Usuario discusión:Mutxamel/Archivo 1

Hola, Mutxamel/Archivo 1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Durero 02:15 2 nov 2007 (CET)

Hola, Mutxamel/Archivo 1. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero 01:49 2 nov 2007 (CET)

Muy bien, te contesto en la página de discusión del artículo. Durero 02:15 2 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto:Israel

Saludos, quizás te interese participar en el Wikiproyecto Israel, cualquier aportación para mejorar los artículos relacionados con este país sería bienvenida. Un saludo, Kordas (sínome!) 10:24 2 nov 2007 (CET)

Corona de Aragón

Hola, Mutxamel. He revertido tus cambios en el artículo Corona de Aragón porque, si bien había alguna cuestión acertada, muchas de las informaciones eran ahistóricas, como por ejemplo la leyenda de la adición de barras por cada territorio a la enseña. La teoría es apócrifa y fue creada por Sans y de Barutell en 1812 y difundida posteriormente por Sentenach en 1916. Puedes leer un resumen del estado de la cuestión en:

• Faustino Menéndez Pidal de Navascués, en el libro del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Símbolos de España, Madrid, CEPC, 2000, ISBN 9788425911101 especialmente el capítulo «Los reyes de Aragón», págs. 95-138:

El olvido de la situación emblemática condujo a hipotesis tan en pugna con ella como el invento de Beuter de las huellas ensangrentadas,​ los «cetros» en número variable de Narciso Sentenach,​ o el sentido «hermético» de los palos.​

• Notas

Por otro lado, la capitalidad política de Zaragoza deriva del hecho de que allí, por decisión papal, se coronaba el rey de la Corona de Aragón, como muestran las palabras de Pedro IV:

Pedro IV parte [...] de la aceptación de la capital del Ebro como "cabeza del Reino". [...] por eso hizo saber a sus súbditos que

Mandamos que este sacrosanto sacramento de la unción sea recibido de manos del metropolitano en la ciudad de Zaragoza

al tiempo que recordaba:

...y como quiera que los reyes de Aragón están obligados a recibir la unción en la ciudad de Zaragoza, que es la cabeza del Reino de Aragón, el cual reino es nuestra principal designación —esto es, apellido— y título, consideramos conveniente y razonable que, del mismo modo, en ella reciban los reyes de Aragón el honor de la coronación y las demás insignias reales, igual que vimos a los emperadores recibir la corona en la ciudad de Roma, cabeza de su imperio.

Zaragoza, antigua capital del reino de Aragón, se ha convertido en la capital política de la Corona [...]

Apud Domingo J. Buesa Conde, en El rey de Aragón, Zaragoza, CAI, 2000, págs. 57-59. ISBN 84-95306-44-1

Y por último, se puede dar por finalizada la Corona en 1707 que es cuando se promulgan los decretos de Nueva Planta para el Reino de Aragón y El Reino de Valencia, quedando así desmembrada sustancialmente la Corona. Un saludo. Escarlati - escríbeme 10:38 2 nov 2007 (CET)

Cierto...

... pero a efectos de capitalidad siempre se tiene en cuenta la capitalidad política, que era donde se ungían como reyes por delegación Papal, que era el único que transmitía el título de rey, que era, a su vez, la única institución unitaria en la Corona. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:07 2 nov 2007 (CET)

En realidad la oficialidad legal de las lenguas es algo muy reciente. Otra cosa es su uso en la cancillería. Y en la Corona se usaban el latín, fundamentalmente y, dependiendo del remitente y del territorio, el aragonés, el catalán y el castellano. Así que no se puede hablar de idioma oficial en esta época. Escarlati - escríbeme 12:10 2 nov 2007 (CET)

Sobre el papel: el 29 de junio de 1707 mediante los decretos de Nueva planta para Aragón y Valencia, resulta la abolición de todo el sistema legislativo e institucional de ambos reinos. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:19 2 nov 2007 (CET)

Lucena

Hola, gracias por contribuir al taller PR:THV, estamos cortos de gente y las habilidades con svg son bienvenidas. Sin embargo, hay varios puntos en la manera de trabajar que debes tener en cuenta: primero, nosotros no hacemos solo reproducciones, somos un grupo de gente interesada sobre todo por la historia que hay detras ya que una enciclopedia no es una coleccion de imágenes; por ello, trabajamos sino a partir de fuentes bibliográficas WP:VER. A tu obra le faltan las fuentes tanto aqui como en commons. Segundo, es imprescindible la descripcion o blasonado y si corresponde, contextualizarla. Tercero, los armoriales deben tener un aire de familia o enciclopedia: tienes que ajustar las diemensiones (550x975px) y usar el de medio punto (es decir, no usar el en punta francés a no ser que lo que requiera el contexto). Por favor, realiza estas modificaciones, gracias,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:20 24 dic 2007 (CET)

Nadie te pide que te saltes ninguna legislación que no viene a cuento, sino de que apliques WP:VER. Como verás, solo se admiten fuentes escritas. Las imagenes pueden servir como fuente de inspiración o comprobacion peor no pueden suplantar a las bibliográficas. Sobre lo que comentas de la presencia del escudo a la francesa, eso indica ya que no sabes mucho del tema, pero para eso estamos en el taller, para ir aprendiendo. La forma francesa es tipica del siglo XIX y si pervive en algunos modelos, es por transmision no por correspondencia contextual. Por otra parte, las formas de los escudos no se describen tradicionalmente pues no son parte del blason: si se ha consensuado la forma de medio punto es por ser la tradicional general ibérica, aunque logicamente, se revisa según cada caso. Y más aun, la forma tradicional del reino de Valencia es la romboidal. Si no corrijes los añadidos, con el fin de preservar el nivel de calidad que deseamos, tendré que retirarla del armorial. Saludos, SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:01 24 dic 2007 (CET--PS:..y tampoco se usa el blanco puro en sustitución del plata :(

Nuevamente tengo que empezar resaltando algun detalle de tu respuesta que no corresponde, en este caso se te presume WP:PBF como es normal; lo lógico es que si no sabes de un tema, no se haga ediciones hasta que se tengan claras las cosas y las fuentes. Si no sabes, puedes consultar o seguir las indicaciones de los veteranos (cosa que si toca aqui). A diferencia de commons, donde puedes subir todo lo que quieras, aqui estamos en la parte "enciclopédica" y todo lo que se redacta o incluye tiene que estar inequivocamente referenciado. Te repito: uan imagen no es una fuente válida. El escudo se retira hasta que se subsanen sus deficiencias, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:34 24 dic 2007 (CET)

Abuso en borrados

Buenos días, no es aceptable el borrado de texo o imágenes masivo sin justificar como estas haciendo por una discrepancia en fuentes o falta de ellas: eso no es motivo para borrar nada de wiki; lo que hay que hacer es señalar el error, marcar con referencias y llevar el texto a la discusión de cada artículo para clarificarlo con los redactores. El borrado injustificado puede asimilarse a un acto de vandalismo o de sabotaje, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:23 28 dic 2007 (CET)

Gracias

Por haber destapado lo del escudo de Valencia. Usar fuentes manipuladas o directamente falsas es grave y desde luego, absolutamente inaceptable para el rigor y celo que ponemos en el taller. Espero verte con más contribuciones, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:43 28 dic 2007 (CET)

Cambios de mapas

Hola Mutxamel, tal como te comenté en el Discusión:Región de Murcia me podrías indicar las razones por las cuales se han eliminado las provincias pertenecientes a las comunidades autonómicas? ¿Hay alguna razón de peso para ello? ¿Este cambio ha sido aprovado? Es que he visto tantas reversiones que simplemente, "copié" y revertí los mapas pensando que era algo "raro". Otra cosa, ¿es necesario que los nombres de los mapas de las distintas comunidades estén en valenciano o catalán (no tengo ni idea si está en uno u otro idioma)? Un saludo --McMalamute (Mensajes) 00:49 9 ene 2008 (CET)

Gracias por las explicaciones. Si es un cambio a mejor, bienvenido sea. Siento las reversiones de los distintos articulos :-( Sin desmerecer la tuya, que no está nada mal, personalmente me gusta más esta imagen :-D

Un saludo --McMalamute (Mensajes) 01:02 9 ene 2008 (CET)

Te doy una oportunidad de que elimines este comentario desafortunado y pidas disculpas. —Ecemaml (discusión) 18:44 9 ene 2008 (CET)

¿Y tú quien te has creido que eres para decir quién sabe y quien no sabe? Infórmate antes sobre educación y respeto a los demás, señorito, y pide disculpas inmediatamente. ¿O eres Dios acaso para decir quien sabe o quien no? ¡Ilumíname si es así! SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 22:13 9 ene 2008 (CET)

Tú mismo. Tendrás un día para pensar. —Ecemaml (discusión) 22:48 9 ene 2008 (CET)

He añadido un nuevo aviso

acá: Creo que un bloqueo por esa pequeña guerra de ediciones no procede pero si hay dificultades más serias te ruego que me lo indiques directamente en mi discusión y podemos tomar otras medidas. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 11:58 17 ene 2008 (UTC)

Cuidado

Te aconsejo amistosamente que evites los comentarios despectivos acerca de otros participantes como aquí. Tu labor es valiosa, pero se ve empañada por tu incontinencia verbal. Tu sabrás qué es lo que haces. —Ecemaml (discusión) 23:36 24 ene 2008 (UTC)

Wikipedia no es un foro

Las discusiones de las páginas son para discutir contenidos, así que es conveniente mantenerlas libres de comentarios propios de foros. Así que no entiendo esta reversión. Justifícala o vuelve a eliminar el comentario. résped ¿sí? 14:40 25 ene 2008 (UTC)

Sigo esperando una respuesta. résped ¿sí? 06:43 26 ene 2008 (UTC)

Pues seguramente es lo que hay que hacer, pero en todo caso no estaría mal que ya no se produjeran más. résped ¿sí? 14:33 26 ene 2008 (UTC)

Artículos vacíos

Hola Mutxamel,
le ruego que antes de empezar a subir una batería de artículos sin contenido alguno, haga uno poco a poco, pero que como mínimo tenga algo de contenido y estructura. Gracias por su comprensión.
Mutari 09:03 28 ene 2008 (UTC)

Advertencia

Tus modos de edicion en el taller ya hace tiempo que se han pasado de lo aceptable y las continuas interferencias al trabajo del mismo son inadmisibles ya que no estan fundamentadas en ningun argumento técnico heráldico...con tu desconocimiento (y no me vengas con las fotos de una web politizante!) en el tema y tu insistencia en imponer tu punto de vista (WP:PVM) has desprestigiado tus intervenciones. Tengo delante dos obras de referencia en los que el escudo se presenta de forma ibérica, nos vas a decir tu como hay que dibujar!,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:13 11 feb 2008 (UTC)

Te recomiendo te calmes un poquito, con insultos y ataques ad hominen no haces mas que perderte delante de todos...WP:WE. Espero una disculpa. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:24 11 feb 2008 (UTC)

Valoro positivamente el cambio de actitud, pero me resulta insuficiente ya que con la expresión birria de armorial has intentado descalificar la labor de todos los demas colaboradores. Tambien lamento que haya tenido que ser posterior a la intervención de un biblio, la excusa de no conocer WP:E es dificil de entender, pues ya has sido bloqueado otraas veces. Sobre lo que hayas interpretado de mis palabras, yo no puedo saber a priori lo que se puede deducir de una crítica dura, pero crítica; los que me conocen saben que no me suelo andar por las ramas, si hubiera querido darte a entender otra cosa, lo hubiera hecho, pero ahí lo que digo arriba es insistir sobre la base de tus argumentos que no consideran la naturaleza de esa página (es un armorial...), el origen de tus fuentes (pag. antinosequé) y la fijación tuya con el tema que ha llegado a molestar bastante (reversiones con resumenes de edcion chocantes). Espero que completes tu disculpa y luego pido que nos dejes completar el artículo antes de activar nuevas "reversiones", gracias y buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:32 11 feb 2008 (UTC)

Etiqueta

esto es una falta. Le ruego que lo retire o se retracte o le bloquearé su cuenta durante un período. Saludos, RoyFocker, Discusión 17:31 11 feb 2008 (UTC)

"¿Sumo sacerdote de la orden de los dibujantes?" Las negritas son mías.

Cito de la política de etiqueta:

Incluso cuando estemos en profundo desacuerdo con el contenido de un artículo, procederemos con respeto, nunca poniendo adjetivos al autor del artículo, sino criticando al artículo mismo, proponiendo soluciones y editando.

Ya tiene usted un bloqueo anterior por falta a la etiqueta. ¿Leyó la política? No hace falta saltar al terreno personal. Lo dicho: lo retira usted dentro de la próxima hora y pide una disculpa o le bloqueo su cuenta por un período superior al del bloqueo anterior. Saludos, RoyFocker, Discusión 17:39 11 feb 2008 (UTC)

No sabe cuánto le agradezco. A su disposición, RoyFocker, Discusión 17:57 11 feb 2008 (UTC)

• 
  Aquí de dejo al bebito buen rollo... Lo más difícil es pedir perdón y tu ya lo has hecho... Saludos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 18:02 11 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Nacionalismo

Sé bienvenido al Wikiproyecto:Nacionalismo, esperamos que disfrutes editando. Si tienes cualquier duda o problema, no dudes en decirlo en la página de discusión del wikiproyecto. --Chabi (discusión) 19:48 18 feb 2008 (UTC)

Torreblanca

[1]. Si no estabas de acuerdo con respecto a la bandera, ¿a qué viene revertir todas las demás mejoras que había hecho en la página? ¿Dónde está la consideración con los demás wikipedistas? Por otro lado, ¿dónde aparece que Torreblanca tiene como bandera oficial la cuatribarrada? No consta en el registro de Entidades Locales de la Generalidad [2]. Si de verdad es la bandera, tendrás que aportar las fuentes correspondientes. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 15:56 25 feb 2008 (UTC)

de lenguas oficiales en corona de aragón.

he revertido esto [3] porque la denominación de valenciano como lengua separada del catalán existió mientras aún duraba la corona de aragón Valenciano#Denominaci.C3.B3n_hist.C3.B3rica como se ve en el artículo sobre el valenciano. Parece que, a falta de una fuente verificable sobre cuáles eran las lenguas oficiales, alguien optó por listar todas las que habia en la corona, y una de ellas era el valenciano. Me pareció que "secesionismo? no gracias" no es una razón para ignorar hechos históricos --Enric Naval (discusión) 06:09 27 feb 2008 (UTC)

Eso de "aberración intolerable", y lo de al mismo nivel que el griego, me parecen más unas opiniones personales que unas afirmaciones basadas en hechos. Y, francamente, la edición que has hecho [4], y el sumario "Bien, juguemos...", no parece una invitación a llegar a una solución de consenso basada en una discusión sobre fuentes verificables. Yo ya indiqué una sección de un artículo de la wiki donde se mencionan referencias literarias a la existencia del idioma valenciano como idioma separado (que no he puesto como fuentes de que existiese el valenciano en aquella época, ya que seria investigación primaria por mi parte), y tu me has contestado con una edición sin ninguna fuente, ni tan sólo una sola fuente primaria a partir de la cual poder buscar fuentes secundarias.

Creo que nuestro objetivo deberia ser crear un buen artículo indicando fuentes verificables, y no el pelearnos por un nombre. Seria más constructivo que indicases la fuente de donde has leído que no habia lenguas oficiales en la Corona para así poner en el infobox que no habia ninguna lengua oficial, e incluir un <ref> a dicha fuente, para que otros editores puedan comprobarla y no revertirla otra vez. --Enric Naval (discusión) 15:55 27 feb 2008 (UTC)

Voy a imaginar que no sabía que no se puede hacer una guerra de ediciones mientras se discute un tema: el artículo no se toca hasta llegar a un consenso. He revertido, como se suele hacer hasta la edición anterior a la guerra de ediciones, protegí el artículo y espero noticias sobre el consenso entre vosotros. Saludos, RoyFocker, Discusión 18:04 27 feb 2008 (UTC)

jodó, que guerra de ediciones más rápida, me voy unas cuantas horas y cuando vuelvo ya está la página protegida y todo. Bueno, Mutxamel, hago una propuesta de consenso en la página de discusión del artículo --Enric Naval (discusión) 22:20 27 feb 2008 (UTC)

Mutxamel, del comentario de los ciempies, yo ya sé que hace falta tener fuentes para las cosas que se ponen en los artículos de wikipedia, hombre. Por eso pido la fuente del comentario de que en la Corona de Aragón no habia lenguas oficiales, porque lo he leído muchas veces pero nunca he visto la fuente original, y la necesito para poder hacer los cambios necesarios en el artículo --Enric Naval (discusión) 15:46 28 feb 2008 (UTC)

Mapa Comunidad Valenciana

¡Hola Mutxamel/Archivo 1! Como has participado en la discusión sobre el cambio de mapa del infobox deComunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 14:46 2 abr 2008 (UTC)

Has visto el código fuente de este comentario? pone Hola {{PAGENAME}}! Este tio está intentando recabar votos con un bot? No estaba prohibido eso? --Enric Naval (discusión) 18:00 2 abr 2008 (UTC) Ah, parece que está intentando avisar a todos los miembros de un proyecto de una votación. Ya miraré en las reglas si se puede hacer, y miraré la votación. Parece una falsa alarma mia. Perdona por secuestrar tu página de discusión aunque fuese temporalmente. --Enric Naval (discusión)

Propuesta de remodelación en diseños de escudos

Hola compañero del THV. Por favor, pásate por Wikiproyecto Discusión:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología#Propuesta de remodelación y expresa tu opinión. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 07:11 7 may 2008 (UTC)

Bon dia

Veig que treballes en l'entrada Corona de Aragón El deixo aquest link per si et pot ser d'alguna utilitat http://www.benplantat.cat/15.html Salutacions --XpoferenS (discusión) 13:36 9 ago 2008 (UTC)

Mapas Cataluña

Hola! Me comentas del mapa de Cataluña que se utiliza en algunos artículos para localización? (ejemplo: Barcelona). Es que de Cataluña tengo hechos unos cuantos, así que no sé. El de localizaciones, concretamente de una página que ofrecia el servicio, y utilizaba la proyección adecuada para esa función. Hansen 12:25 8 sep 2008 (UTC)

Bienvenido

Gracias por apuntarte al PR:CV. No llegas en un buen momento (estamos reestructurando el proyecto), pero estamos encantados de ver una firma nueva. Puedes colaborar aportando tus ideas en el hilo de la discusión o cambiando las plantillas a los artículos del taller. Como no, puedes crear y mejorar los artículos del taller, pero no te precipites hasta que no esten las cosas claras. Si necesitas ayuda, ya sabes donde estamos. Una vez más ¡BIENVENIDO!. Por favor, si estás seguro de que vas a participar, por favor apuntate en la lista fórmulada en nuestra discusión.cs´n Correos. 10:06 10 sep 2008 (UTC)

El mapita de la discordia.

Hola Mutxamel, me gustaría que hecharas un vistazo a los comentarios que dejé en la página de discusiónd el artículo Regionalismo y nacionalismo en España, pues tu mapa es incorrecto.

Cambialo hermano. --Cahli (discusión) 02:02 3 nov 2008 (UTC)

Laredo. Pueblo de la provincia de Burgos. http://es.wikipedia.org/wiki/Castilla_la_Vieja_en_Laredo.

Eres reincidente

aquí y aquí. Y además veterano, así que no hay escusa, no vuelvas a sabotear wikipedia en español. Escarlati - escríbeme 13:22 4 nov 2008 (UTC)

Sabes perfectamente que en wikipedia en español la política de topónimos que rige no es la de usar los topónimos oficiales en España, sino los tradicionales en lengua española. Así que abstente de seguir por ese camino. Escarlati - escríbeme 19:45 4 nov 2008 (UTC)

Ah, por cierto, eres muy osado hablando sin haberte informado. Tienes casos a montontes de "Palma de Mallorca" limitando la búsqueda hasta 1982. Escarlati - escríbeme 19:59 4 nov 2008 (UTC)

P.D. Y en fechas tan tempranas como 1721. Escarlati - escríbeme 20:03 4 nov 2008 (UTC)

Me ahorro las explicaciones extensas de tu bloqueo por sabotaje (duración: 3 días) a ver si así se aprende a que no se debería cambiar las políticas de wikipedia por medio de los hechos consumados ni llamar vándalos a otros usuarios (por muy sutilmente que se haga). Roy, discusión 10:33 5 nov 2008 (UTC)

ok --Mutxamel Vine a mi! 13:22 5 nov 2008 (UTC)

Xàtiva, Xátiva o Játiva

Hola,

Veig que has revertit les modificacions de "Xátiva" a "Játiva"... Per favor, pega-li una miradeta a http://barrapunto.com/comments.pl?sid=79444&cid=1110959 i http://barrapunto.com/comments.pl?sid=79444&cid=1110994 i inclús a la mateixa discussió de l'article abans de modificar... "Xátiva" és com s'escriu en castellà respectant el nom de la població, té tradició històrica i d'acord amb la grafia castellana (l'accent obert no existeix en castellà). És prou més correcte que "Játiva". A tots ens agradaria que posaren "Xàtiva", però segons les regles de la Wikipedia castellana això no pot ser i intenem deixar-ho de la manera més respectuosa i científica possible.

Inciso en escudo de Galicia

Hola Mutxamel. No dudo del interés de las versiones originales en idiomas distintos al castellano. No, la verdad que no. Sin embargo, no entiendo esto: A serea tenante da capela do Patrocinio sostén con exipcia frontalidade armas dos Mariños notabelmente estilizadas no primeiro coartel e tal ves Piñeiros na metade inferior. A capela está datada no ano de 1665. ¿Tiene algún sentido incluir textos en otro idioma y no introducir su traducción en castellano? De hecho, dudo que tenga alguna utilidad la versión original, pero para gustos los colores. ¿Puedes incluir la traducción? Un saludo y gracias —Ecemaml (discusión) 22:10 26 ene 2009 (UTC)

Corona

Hola! Realment...em vaig basar en el teu disseny!Una mica de 3D i a dibuixar, em va semblar un model interessant, ja que com es pot veure en documents antics, renaixentistes i barrocs, s'utilitzaven corones així. També tenia el dubte en quin era l'origen de la corona de la bandera valenciana. Em vaig animar a fer-la veient l'esquema que havies fet a l'article corresponent, Bandera de la Comunidad Valenciana, però amb l'altre model de corona. Per cert, sobre els colors de la bandera, podríes canviar-los als que vam establir al taller? La raó, tot i que abans totes les senyeres tenien les mateixes tonalitats, cap d'elles te establertes unes tonalitats oficials, així que totes tenien en origen una tonalitat subjectiva d'algun usuari. Ja he canviat algunes de les senyeres (la catalana, la balear i les de les illes..) i falten algunes del Pais Valencià així com l'Aragó. Per cert, d'on vas treure amb tant detall el disseny de la corona a la bandera? Tens alguna dada sobre les proporcions o saps si hi ha cap document oficial que les senyali? Vaig estar buscant pel butlletí de la generalitat valenciana però sense èxit. Hansen 10:20 28 ene 2009 (UTC)

Per cert, t'agrada com ha quedat la corona en 3D? Es per ficar-ho a l'article Corona de Aragón i actualitzar-ne el disseny tant de l'escut com de la senyera...Hansen 10:21 28 ene 2009 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{AvisoDiscusión}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Farisori [mensajes] 02:22 30 ene 2009 (UTC)

Colors per a banderes

Aquí, a Convenciones para banderas trobaràs la info que molts companys fan servir per definir els colors. Al final està la paleta de colors establerta per quan només hi ha colors "de nom" però no definits per Pantone o altres sistemes cromàtics. A la seva pàgina de discussió trobaràs la informació de com van sorgir aquells colors, si t'interessa. Hansen 22:15 31 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en FIJO

Hola, Mutxamel/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo FIJO en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Soulreaper plop! 18:24 5 feb 2009 (UTC)

Dudas sobre Torrevieja

Pues habiendo hecho tu la bandera, y estando el escudo actual, podrías hacerla con ese. Pero bueno, da igual, tampoco es cuestión de discutir por un escudo ;)

Nou Valencianisme

Hola Mutxamel, hay una pregunta en Discusión:Nosaltres, els valencians que soy incapaz de contestar. Si puedes pasarte... gracias. —Ecemaml (discusión) 22:33 7 abr 2009 (UTC)

Un par de cosas

Saludos Mutxamel. Viendo este mapa, se me ocurrieron un par de preguntas: en primer lugar, podrías indicar la fuente según la cual trazas las fronteras del mapa? y en segundo, aunque quizá a título más personal, podrías subir versiones en catalán y versiones en castellano? Lo digo por el título (en castellano) y porque el contenido del mapa está en catalán. Saludos Rastrojo Siémbrame 22:43 25 abr 2009 (UTC)

Bandera de Valencia o CV

Hola Mutxamel! Como has tocado bastante el tema de las banderas de la ciudad o de la comunitat, te consulto. Verás, recientemente he visitado la exposición itinerante sobre Sorolla, el pintor valenciano, muy interesante por sus escenas costumbristas, y aprecié en uno de los cuadros una inequívoca bandera valenciana, pero de la que no he hallado ninguna información. No recuerdo el nombre de la escena o del cuadro, pero era algo como 'procesión en Valencia' o similar. He encontrado la imagen en web, es ésta. Es una recreación interesante: la senyera con franja azul al asta con corona heráldica. Como la pintura de Sorolla tiende al realismo, no pondría en duda su existencia, pero ya te digo, no encuentro referencias al respecto. ¿Cómo lo ves? Saludos! Hansen 21:50 26 abr 2009 (UTC)

Articulo

Poque quitas la etiqueta de No Neutral" en el articulo de Blaverismo sin ni siquiera debatirlo en el foro de discusión?. No es un comportamiento correcto en Uiquipedia. ¿Has leido el foro de discusión?. Ademas en la pagina de discussión de dicho articulo, hay varios usuarios que han solicitado la etiqueta de "no neutral". Deberias respetarlo. Salutacions des de la Nació Valenciana. --Valencian (discusión) 18:38 8 may 2009 (UTC)

Lábaro cántabro

Llevaba tiempo pensando en subir una imagen del lábaro cántabro con sus verdaderos colores, pero veo que tú te has adelantado y te doy las gracias por ellos. Sin ánimo de abusar de ti, me gustaría sugerirte tres pequeños retoques: El tetrasquel central debería tener un ligerísimo color dorado en lugar de amarillo, y este mismo símbolo debe aparecer más reducido (sólo un poco) respecto al conjunto de la bandera. Por último, el tono del fondo debería ser algo más claro y rojizo. Esta bandera plasma perfectamente los colores que muestran los lábaros más corrientes:

Muchas gracias por tu atención. --84.127.154.59 (discusión) 01:26 3 jun 2009 (UTC)

Idioma catalán

Hola Mutxmel:

Yo tengo entendido que el valenciano (valencià) es un dialecto del catalán. Para mí, ese artículo debe estar más enfocado el catalán estándar.

Yo inclusive soy de la idea de quitar del artículo eso que dice "también llamado valenciano"; pues recuerda que de antemano ya hay un artículo llamado valenciano o ¿crees que sería conveniente pedir a los bibliotecarios una fusión de historiales?.

Gracias y un saludo. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 20:08 14 jun 2009 (UTC)

Lo que pasa es que propuse para artículo bueno al de idioma catalán, pues veo que se ha hecho en base al esfuerzo de varios wikipedistas. Sólo hay que esperar a ver cómo lo califican los jueces y a ver qué tal sale ¿no?. Un saludo. --Ferbrunnen, Soy todo oídos 12:20 15 jun 2009 (UTC)

Escuts

Uo! Em faria molta il·lusió veure l'escut! Qui diries que és l'entitat que va fixar l'escut? L'Ajuntament? Per un costat m'agrada, però no crec que apuntin a l'origen de la imatge, i mentrestant, a les corporacions municipals dels grans ajuntaments hi ha equips de dissenyadors que s'emporten els calers sense fer gaire, aish. Quan son ajuntaments petits, s'enten que utilitzin les nostres imatges, però, els grans?

Per altra banda mira, fixa't, que fa dos dies passava per un FNAC de Barcelona i vaig veure la portada d'un llibre d'Anasagasti. Mira, si fos altra editorial o escriptor em queixaria (tot i que hauria de revisar els termes en que vaig pujar la imatge de les corones) però per altra, m'agrada que sigui a la portada d'un llibre crític amb la corona, jeje. Salut! Hansen 00:10 15 jun 2009 (UTC)

Uo, gràcies per pujar la imatge!! Fa il·lusió :D Es tracta, curiosament, de gairebé el primer escut que va sortir del taller, de quan miravem com podíem establir unes bases i vam estar (amb en SanchoPanzaXXI) provant amb l'escut de València. Ja tinc ganes de passar-me per València, que fa anys de l'últim cop! Hansen 10:34 7 jul 2009 (UTC)

CA País Vasco Y CF Navarra

Hola Mutxamiel. El concepto de Pais Vasco y Navarra tienen varias posibilidades y por eso tienen una pagina de desambiguación y en muchos casos se yuxtaponen. En cambio Comunidad Autónoma del Pais Vasco y la Comunidad Foral de Navarra son dos entidades políticas definidas. Por tanto no es correcto definir País Vasco como equivalente a la CAV (este término es utilizado más por estas dos comunidades) cuando sólo es así desde los últimos 30 años y en numerosos casos lleva a equívocos. Un saludo. --Jorab (discusión) 21:25 16 jun 2009 (UTC)

Mapas autonómicos

Mis más sinceras disculpas si te ha molestado que no te nombrara y usara tu versión, Mutxamel, no era ni mucho menos mi intención molestarte. Claro que he utilizado tu versión previa, sólamente he retocado la tonalidad del rojo y lo he aplicado al resto de mapas autonómicos. La versión previa del mapa del País Valenciano la borré por la política de duplicados de Commons. La versión de File:Localización de la Comunidad Valenciana.svg era la más antigua y la que contenía los diseños utilizados previamente, por lo que era la que debía prevalecer. He procedido a señalar tu coautoría junto a Hansen en el mapa. Reitero una vez más mis profundas disculpas por la molestia, admiro tus trabajos svg y no me gustaría causar resquemor por esto. Un saludo :) Rastrojo Gráname 21:02 7 jul 2009 (UTC)

Buah, releyendo mi mensaje (este de arriba), la verdad es que sueno totalmente idiota e irresponsable, pero es que se me olvidó completamente que eras tú el autor, en serio XD Entiendo tu mosequeo. De todos modos, es mejor no mantener duplicados, por lo que si estás de acuerdo, sería muy conveniente borrar la versión de Localització.... ya que es prácticamente idéntica al resto. ¿Te parece? Saludetes Rastrojo Gráname 21:35 7 jul 2009 (UTC)

Respecto a lo del duplicado, algo que decir Mutxamel?? Saludetes Rastrojo Siégame 20:48 12 jul 2009 (UTC)

Mutxamel? Rastrojo Siégame 13:15 18 jul 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Cratón (discusión) 00:14 3 ago 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

He sido bloqueado por editar varias páginas de partidos políticos siguiendo el mismo criterio que el utilizado para editar la de uno en concreto, por tanto, considero que es un bloqueo absurdo y desproporcionado.

---

Motivo de la decisión:

Vandalismo patente. Netito⁷⁷⁷ 04:29 3 ago 2009 (UTC)

Retiro de plantillas

No vuelvas a retirar la plantilla de bloqueo o también será necesario impedir tu posibilidad de editar esta página. --Cratón (discusión) 21:03 3 ago 2009 (UTC)

Oriola

Perdona, Mutxamel, pero que has querido decir con lo de que esta ciudad es de España, pero güena, güena? Xinese-v ¿Digamelo? 17:05 6 nov 2009 (UTC)

Bloc

He quitado la referencia porque es que el blog en cuestión es solo para invitados y la frase carece de sentido porque no se puede comprobar, si eso ponle otra referencia. --Alex15090 (discusión) 11:27 25 ene 2010 (UTC)

Artículo

El mismo que ha vandalizado la discusión del valenciano, ha modificado el archivo noveno de la misma discusión introduciendo la misma carta de amenazas. Creo que se te ha pasado-

Un abrazo

Valencia

Saludos, Mutxamel. ¿Con esto quieres decir que Valencia no es un municipio? Díjolo LMLM | Contá-ymelo 10:06 20 may 2010 (UTC)

Estaré encantado de leer una fuente que diga que una ciudad es un municipio, porque son dos conceptos distintos. Saludos Díjolo LMLM | Contá-ymelo 15:17 20 may 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo. Valencia es ciudad y municipio. Es decir, existe Valencia ciudad con 778171 habitantes (según el INE); y Valencia municipio con 814208 habitantes (también según el INE). Coincide que tienen el mismo nombre, pero de ahí a decir que son lo mismo hay una diferencia. Y es lo que intentaba reflejar en mi edición que borraste. Saludos Díjolo LMLM | Contá-ymelo 15:42 20 may 2010 (UTC)

P.S. La ciudad de Valencia es la capital del municipio de Valencia. Díjolo LMLM | Contá-ymelo 18:48 20 may 2010 (UTC)

GAV

Por favor, intente ser más riguroso con la elección de las fuentes, porque si no respeta WP:FF en un artículo polémico y con un conflicto en marcha, sus ediciones para lo único que servirán será para complicar aún más este asunto. Si va a añadir una fuente como antifeixistes, que quede claro en la redacción que lo que añade sirve para ilustrar las opiniones de una web militante políticamente. Además, para más inri, la había añadido en un párrafo que hablaba de "listas negras" y tal, y en el enlace de antifeixistes no se hablaba sobre eso. Ferbr1 (discusión) 21:02 20 may 2010 (UTC)

Ediciones

¿Qué pretende con ediciones en las que se recrea añadiendo redundancia sobre redundancia como esta? ¿Demostrar algo? Lea WP:NSW si es tan amable. Ferbr1 (discusión) 21:10 20 may 2010 (UTC)

plantilla de usuario retirado?

Oye, pusiste esa plantilla en Agosto del 2009, y desde entonces llevas como unas 200 ediciones. Y además esta página no se ha borrado nunca, de manera que la plantilla es incorrecta. Pon en su lugar un anuncio de que ya no eres muy activo en la wikipedia o algo así. --Enric Naval (discusión) 13:56 4 jun 2010 (UTC)

No blanquees esta página de discusión

Hola. Por favor, no blanquees esta página de discusión, porque no está permitido. Puedes archivarla si es muy larga, pero no borrar su contenido sin más. Si tienes alguna pregunta puedes consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 21:13 27 jun 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 21:26 27 jun 2010 (UTC)

Bandera de Ontinyent

Hola. No constan fuentes, acordes a la política oficial al respecto, que determinen la oficialidad de esta bandera como símbolo de dicho municipio (sí existen sobre el escudo). Te ruego que lo tengas en cuenta a la hora de justificar este aspecto. El asunto es objeto de cierta controversia, y Wikipedia no puede actuar como fuente primaria en esta discusión. Ya dejé un hilo al respecto en la discusión de Qoan. Por otro lado, te recuerdo que no puedes estar revirtiendo reiteradamente las ediciones de los demás usuarios en el artículo. Mientras no tengas suficientes fuentes fiables te ruego que no vuelvas a modificarlo, en aras de evitar una guerra de ediciones. Gracias por tu comprensión. Saludos. Tirithel (discusión) 17:55 28 jun 2010 (UTC)

Por favor, Mutxamel. ¿No habría alguna manera de buscar una fuente apropiada de que esa es la insignia? (no una foto, te puedo enseñar pendones de todos los colores colgando de muchos ayuntamientos) Tal vez llamando al propio consistorio, éste podría aclarar e indicar una fuente documental fiable que citar... Por ahora los símbolos municipales de los que encuentro documentación se limitan al escudo (resolución de 13 de agosto de 1999, DOGV núm. 3590 de 24.09.1999). La propia Dirección General de Cohesión Territorial de la Generalitat Valenciana, sólo reconoce éste en su sitio web. Tirithel (discusión) 22:24 4 jul 2010 (UTC)

Escut d'Elx

Hola, te felicito por el diseño! y especialmente la dona. El año pasado estuve en la ciudad coincidiendo por casualidad con el misterio y aproveché para tomar fotos de algunos modelos locales, tenia pensado hacerlo pero me falta tiempo para todo; así que confirmo que reaulta un modelo acertado para los visitantes que podrán reconocerlo aunque no sea calcado a otras reproducciones (de eso tratamos). Un saludo y buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:28 28 jun 2010 (UTC)

Importancia de Castellón

Por favor deja de editar el artículo de Castellón de la Plana poniendo que es la cuarta ciudad en importancia de la Comunidad, ya que aunque a primera vista esa información parezca relevante, no lo és, y además se está suprimiendo de prácticamente todos los artículos, a no ser que tú los vuelvas a escribir, es muy dificil de referenciar y tu redacción un tanto partidista.--|csn Correos. 12:25 3 ago 2010 (UTC)

¡Por cierto!, la información sobre la cuarta ciudad de la Comunidad, ya estaba incluida, sólo había que leer un poco más, porque está escrito junto a los datos poblacionales. Por tanto, doy este tema zanjado, y espero que la próxima vez sepas leerte toda la introducción del artículo.--|csn Correos. 15:31 3 ago 2010 (UTC)