Usuario discusión:Mutari/2008-5

Archivo: Mayo, junio y julio de 2008

sobre "el zorro (guerrillero)"

¡Hola! En un rato de ocio corregí la ortografía de ese artículo ( El Zorro (guerrillero) ) y busqué algunas fuentes. Pensé que como tú pusiste las plantillas debía comunicarte. ¡Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Mazapanamarillo (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 09:18 19 may 2008 (UTC)

Copa de la liga

Hola Mutari! ¿Como va eso? ¿No tendrás por ahí, entre tus múltiples fotos del museu del Barça, alguna del trofeo de la liga española? Sería para ilustrar el artículo Primera División de España. un saludo! Electro07 (discusión) 19:23 6 may 2008 (UTC) PD: Bueno ... y la Copa de la Liga y la Copa Cataluña también quedan pendientes! ;)

Tranquilo ... lo importante es que vuelvas a estar por aquí! un abrazo Electro07 (discusión) 23:09 22 may 2008 (UTC)

Bienvenido

Espero que nunca faltes tantos días sin decir nada. Y ahora a seguir con más fuerzas en la brecha. Besos y abrazos MarisaLR (discusión) 10:19 19 may 2008 (UTC)

Creo que si lo he recibido entero, pero si quieres vuelves a mandarlo. Mi amiguito, casi ya me da pena, por otras cosas más. Me parece que lo dejaré "aparcado". Del palacio ya comentaremos cuando estés más tranquilo. --MarisaLR (discusión) 10:53 19 may 2008 (UTC)

Hoy hace un mes que no editas. ¿Te encuentras bien? Si acaso, envía correo de vez en cuando. Suerte en lo que estés haciendo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:07 19 jun 2008 (UTC)

¡No puedo creerlo! El Gran Mutari ha vuelto (y no se pasa a saludar, el muy discreto ¬¬). Me alegro mucho, muchísimo, de verte editando por aquí. Nos tenías un poco asustados a todos. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:41 3 jul 2008 (UTC)

Pues ya somos dos, amigo. También he acabado con todos los exámenes, los he aprobado, que es lo más importante, y también he terminado el trabajo, por lo que técnicamente tengo un verano por delante para hacer algo en wikipedia. Así que, ya sabes, me tendrás que aguantar dando vueltas por aquí, :P. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:54 3 jul 2008 (UTC)

Veo que te estás "alegrando" tu página de usuario Así me gusta!!Jaja!! No te digo nada más que ya lo he hecho antes. Un besito --MarisaLR (discusión) 15:56 3 jul 2008 (UTC)

Estupendo, Gran Mutari, sigue con ese entusiasmo y no te marches, que ahora no tienes excusa. Y felicidades por tus éxitos. Lourdes, mensajes aquí 16:06 3 jul 2008 (UTC)

Usuario:Bojorge3

Perdón, soy nuevo y me emocionó el hecho de contribuir sobre la Línea Bar-Lev pero no he leido las normas. Mil disculpas—Bojorge3 (discusión) 16:03 3 jul 2008 (UTC)

Bloqueados

Encantado de verte de nuevo por aquí :) Rastrojo Siégame 16:50 3 jul 2008 (UTC)

Consulta

A ver, ¡qué es eso que sale después de tu firma en mi discusión? A mí no se me pueden hacer estas cosas me preocupo y creo que es el cojuelo, ya sabes,....MarisaLR (discusión) 17:18 3 jul 2008 (UTC)

Cualqueriaños

Hola!!! Pues queria contribuir con un articulo pero me lo tomaron como, sin relevancia puesto el articulo [Cualqueriaños] si tiene valides puesto que no sea de la gran fama por no ser de una gran ciudad pero yo creo que si debe der reconocido bueno fue un intento de aportar con algo pequeño, seguire aportando con mas articulos y espero que sea de vuestra aprobacion.

Saludos

Yo también hacía una larga temporada que anda mediodesconectado. Y seguramente se prolongue más tiempo. Así que nada, saludarte ahora que te veo por cambios recientes. Jarke (discusión) 19:22 4 jul 2008 (UTC) P.D. Veo en tu página que te sigues codeando con las celebridades...

Pues sí, yo también he tenido y tengo bastantes pitos y flautas (exámenes, proyecto final de carrera, trabajo...). En fin. Yo también me alegro de cruzarme contigo de nuevo. Tampoco le eches todas las culpas a Giralt ;). Venga, que sé de un cromo que irá seguro a votar "no". Jarke (discusión) 19:39 4 jul 2008 (UTC)

Los paparazzi de hoy en día ya no agutáis nada xD. Genial la foto, veremos si hay que darle uso en unos días... Jarke (discusión) 10:55 6 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias

Bueno muchas gracias, veras es que soy nuevo en este asunto asi que no se mucho del tema, es solo cuestion de tiempo a que me adapte y termine de leer toda la ayuda de wikipedia.

Muchas gracias en verdad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zicloud (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 00:25 5 jul 2008 (UTC)

Re:¡A trabajar!

Borrado ha quedado, así que ya puedes ir a dormir tranquilo y procura soñar con los angelitos. Que estos vándalos no te quiten el sueño (siempre me sorprenden xD). Bueno chaval, gracias por el aviso, y lo dicho, a descansar, que yo también me voy en un rato. Una abraçada i fins demà! GuS - ¡Dialoguemos! 00:28 5 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Bha

Hola, creo que has puesto la plantilla de Sin relevancia aparente a mi artículo Bha. Quisiera saber las razones, gracias. --Falso Profeta (discusión) 19:20 5 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en DJ Randy

Hola, creo que has puesto la plantilla de Sin relevancia aparente a mi artículo Dj Randy. Quisiera saber las razones, gracias.--Falso Profeta (discusión) 19:29 5 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Bha y DJ Randy

Me parece bien que veles por la Wikipedia y ayudes a eliminar artículos, pero no entiendo cómo pones la plantilla de sin relevancia a dos de mis artículos sin justificación y luego no respondes mis mensajes. Quería decirte que los artículos no son ningún tipo de autopromoción (es evidente que no puedo ser las dos personas). Además, en al discusión pone claramente que estos casos se deben discutir en el Wikiproyecto:hip hop. Además, para que quedes convencido te mostraré una lista de artículos de la Wikipedia que tienen igual o menor relevancia que los míos:

• Haritz Garde
• Heart of Glass
• Juan Aguirre
• Yamal
• Michael Cera
• FRS Genuino

Ahora te ruego que me expliques las razones que te han llevado a considerar que esos dos artículos no tenían relevancia. Disculpa por las molestias --Falso Profeta (discusión) 19:59 5 jul 2008 (UTC)

Entiendo tu postura, pero estás equivocado. Y no entiendo porqué no puedo comparar. Me gustaría que me explicases porqué un actor del que no he oído hablar en mi vida o una canción tienen más relevancia enciclopédica que el DJ de uno de los grupos más representativos del país o que uno de los MCs más valorados, con un LP editado con su grupo y semifinalista del concurso nacional de rap más importante. Para evitar artículos poco relevantes en el Proyecto Hip Hop (algo muy común) se puso la norma de que se debía tener un disco editado comercialmente y haber colaborado en otro. Además, los discos no hacen a alguien más profesional. El negocio de los músicos son los conciertos, y apenas ganan dinero con los discos. Un músico es libre de decidir si editar un disco con una discográfica y pagando que colgar una maqueta, porque al final el dinero lo gana en conciertos. Lo siento, me es difícil encontrar información en "medios contrastados", ya que los medios no prestan atención a este tipo de música tanto como a otros géneros. Eso no significa que no sean relevantes, ya que la gente entendida en dicho género los conoce. Yo no conozco a esos grupos de pop, rock o lo que escuches pero no voy a decir que no tienen relevancia. Simplemente no los conozco porque no estoy metido en el tema. Por eso creo que esos dos artículos deberían tener lugar en la Wikipedia. Gracias por tu atención --Falso Profeta (discusión) 14:44 6 jul 2008 (UTC)

Por favor, te pido que me tutees. Aquí estamos entre compañeros y no quiero que me trates con esa frialdad. No sé poruqe dices artistas no comerciales. Los dos tienen discos editados comercialmente. Quisiera saber en cuánto tiempo borrarán el artículo, y así poder ir buscando información. Que sepas que podría tomármelo como algo personal esto e ir borrándo tus relevantes artículos de cráteres y canciones, pero creo que el deber de los usuarios de la Wikipedia es crear, no destruir. Gracias de nuevo. --Falso Profeta (discusión) 15:09 6 jul 2008 (UTC)

Creo que no amenacé, sino que dije: "podría tomármelo como algo personal esto e ir borrándo tus relevantes artículos de cráteres y canciones, pero creo que el deber de los usuarios de la Wikipedia es crear, no destruir". Ahí he dejado claro que no lo voy a hacer. Yo creo que algunos de tus artículos no son relevantes, pero yo no soy nadie para juzgar y hacerlos eliminar. Sobre todo tú, que no sabes de rap, no deberías juzgar qué es relevante o no. El hecho es que el 1999 la gente apenas sabía de este género musical. No había webs dedicadas a él, y no tengo revistas de hace 9 años, así que no puedo demostrarte la relevancia de DJ Randy. La batalla entre Bha y Zatu (SFDK, esto sí deberías conocerlo por lo menos) es la más recordada de la historia de las Batallas de Gallos. Eso puedes encontrarlo en cualquier página dedicada al rap que estuviera activa hace tres años. Puedes tomarte como amenaza lo que se te antoje, y seguir manteniendo la compostura para ponerme nervioso, pero no funciona. Sólo quiero que retires esa plantilla y sigamos nuestras vidas. Y repito que busques a alguien que entienda de rap, pero no te metas en temas que no controlas. Y por favor, deja de hablarme de usted, no lo soporto. No creo merecer que se me hable de usted y al igual que yo te tuteo te ruego que hagas lo mismo. Si quieres que te trate de usted vale, pero a mí tutéame. Gracias. --Falso Profeta (discusión) 15:38 6 jul 2008 (UTC)

Bueno, vamos progresando, ya me tuteas. Yo he dicho que no pienso tocar tus artículos, así que no imaginemos amenazas, chantajes o conspiraciones para matar al presidente. Ésta no es una enciclopedia de rap, pero no es una enciclopedia de lo que a tí te interese. La Wikipedia está para dar información, y lo mismo que está este artículo pueden estar los míos para que alguien busque información. A lo mejor a tí no te interesa, a mí no me interesan los cráteres, pero habrá gente a la que sí le interese y por eso está ese artículo. No sé porqué la enciclopedia tiene lugar para artistas de pop y no para artistas de rap. El rap nunca ha tenido lugar en ningún sitio hasta que hace poco se puso de moda. Mi trabajo en la Wikipedia es que lo mismo que alguien puede encontrar un grupo de pop o de rock pueda hacerlo con uno de rap. Es lo que intento hacer mientras gente como tú intenta decir que no tienen relevancia porque no los conocen. Yo no conozco los cráteres de tus artículos, no he ido a conciertos suyos, pero no voy a decir que no tienen cabida en este diccionario. Y perdona que me ponga tan pesado con los cráteres, pero me parece fatal que critiques mis artículos cuando la mitad de los tuyos son esbozos. --Falso Profeta (discusión) 16:17 6 jul 2008 (UTC)

No es tan difícil ser amable, ¿sabes? Si sigues así alguien (que no seré yo) te acabará dando tu propia medicina. En serio, prueba ser buena persona. A mí ya me da igual, borra el artículo si te da la gana, no te lo impediré ni te guardaré rencor. Aunque no deberia importarte eso de todas formas--Falso Profeta (discusión) 16:37 6 jul 2008 (UTC)

Lion Sitté

Es evidente que no me he copiado del myspace. De hecho hay partes que delatan que él ha copiado de Wikipedia, como:

...grupo Mojo Project. Tabla de contenidos 1 Biografía 2 Discografía 2.1 Con Mojo Project 2.2 En solitario 3 Colaboraciones 4 Referencias Biografía [editar]Iván fue el penúltimo de once hijos de una familia de Guinea Ecuatorial afincada en Vallecas. Uno de sus hermanos trabajaba como DJ y enseña a Iván el rap, el soul, el reggae…[1] Más adelante formará un grupo con su hermana...

¿Cómo explicas que tenga la tabla de contenidos de la Wikipedia copiada? Con "Referencias" y "[editar]" incluído.--Falso Profeta (discusión) 17:59 6 jul 2008 (UTC)

Mira, ven a por mí todo lo que quieras. Sabes perfectamente que ha copiado el texto directamente de la Wikipedia. exijo que repongas el artículo y vayas a fastidiar a otro. Gracias por tu atención. --Falso Profeta (discusión) 18:07 6 jul 2008 (UTC)

Vale, me tranquilizo si quieres. Pero es evidente que ese hombre ha copiado directamente de la Wikipedia. Te resultará todo lo ofensivo que quieras, pero sabes perfectamente que no me he copiado de él. Te has enfadado conmigo y yo no te he hecho nada, más que decirte lo que pienso. Tú has mirado entre mis artículos para sscar faltas, y los dos lo sabemos. Pero te pido que quites lo de la violación del copyright poruqe sabes que no hay violación.

Jessica Szohr

Estimado Mutari... el articulo de Jessica Szohr si es válido, existe y los datos son correctos... ¿cuáles son las pruebas? Superzerocool (el buzón de msg) 18:08 6 jul 2008 (UTC)

Ok, no hay problema... yo fui parte de los usuarios RC (Recent Changes o Cambios Recientes) y a veces se me pasaban estas cosas... no de qué... y cuando se le ofrezca ;) Superzerocool (el buzón de msg) 18:12 6 jul 2008 (UTC)

Saludar

Hola Mutari. Aquí me tienes para lo que precises. Un abrazo. --Petronas (discusión) 18:21 6 jul 2008 (UTC)

RE:Lion Sitté

Mira, Mutari. Voy a intentar ponerme en contacto con Lion Sitté para ponga en su MySpace que el texto es de la Wikipedia. Quiero saber si eso basta para reponer el artículo. Gracias. --Falso Profeta (discusión) 18:30 6 jul 2008 (UTC)

compañero

seguro que El pago, no es un libro o algo asi? ya lo habia visto pero lo deje haber si se seguia editando por el creador-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:22 6 jul 2008 (UTC)

no sabía que estaba en la wikio pero me sonaba a un libro..., y no no tengo interés por ahora ando medio atareado con traducciones en la wiki italiana, no oftante, lo que haga siempre estará bien, ¿quien soy para juzgar? suludos argentunianos cumpa!!!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:29 6 jul 2008 (UTC)

je je je ningun problema pero, es bastante básico, como será que me dijeron en un articulo si estaba usando un traductor automático!!! je je je pero algo entiendo.. ;-)-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:36 6 jul 2008 (UTC)

esbozo

Dices que Ionopsidium es un infraesbozo pero tiene seis referencias de enlaces solventes que indican que tiene seis especies, indicando su nombre científicos. Aparte una conexión con commons para cuando exista una imagen.

Si esas páginas solventes no tienen mas información, es muy difícil ampliarla como deseas.

Si estimas que no debo hacer mas páginas de plantas, me lo indicas y me dedico a otra cosa.

Saludos. --MILEPRI (discusión) 10:51 7 jul 2008 (UTC)

esbozo Irenepharsus

Insisto en lo dicho anterioriormente.

Por cierto no existe información de Irenepharsus en wikispecies.

Saludos.--MILEPRI (discusión) 11:12 7 jul 2008 (UTC)

Desconcertante

¡No puedo entender la lógica de colocar que Irenepharsus es un infraesbozo!. A la defensa del autor sumo mi desazón ante esta arbitrariedad, para un Art. perfectamente enciclopédico. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 13:14 7 jul 2008 (UTC)

Sobre esbozos botánicos y otars yerbas

Hola Mutari: debido a que le puse unos mensajes a Milepri vi tus comentarios sobre el tema de infraesozos y, luego de pensarlo un rato para ver si correspondía que me metiera o no, decidí terciar un poco en el tema. Primero que nada no me gustan los "infraesbozos" de botáncia y tampoco los escribo, estoy en la vereda oopuesta, yo tomo un tema y me pongo a escribir semanas sobre eso y hasta las 100 kb no paro. No obstante, no puedo dejar de reconocer que Milepri es una máquina humana de producir cantidades ingentes de nuevos artículos los cuales: (a) formalmente son correctísimos: tienen un taxobox, una deficinión, enumera las especies y provee enlaces externos. (b) en general tienen 1.2 a 1.5 kb, si los comparamos con los de la wiki inglesa o portuguesa, son mayores (a igualdad de tema, ejemplo: Irenepharsus). (c) Milepri los produce a decenas de miles, cosa que me parece loable. (d) si bien con alguna redundancia, ahora corregida, la información vertida, ortografía, sintaxis y enlaces son intachables, (e) La mayoría de las páginas que edita Milepri no aparecen en wikispecies. Por todo lo anterior, creo que simplemente lo que se podría hacer es colocar la plantilla "esbozo" para animar a mas editores a seguir colocando info en esas páginas. Ese método es el que siguen en la wiki inglesa. Te parece?, Copio este mensaje también a Milepri para ver él si está de acuerdo en directamente poner "esbozo" cuando crea cada una de las páginas. Saludos, Carlos --CASF (discusión) 15:31 7 jul 2008 (UTC)

Hola de nuevo Mutari: lei tu mensaje en mi página. Sopesé tus argumentos, le sumé los mios, leí de nuevo la wiki inglesa y la portuguesa (tienen menos info que los arts originales por los que estamos hablando), busqué en google y de los dos géneros la primera cita era nuestra wiki y luego no encontré mayor info. En resumen, creo que crear artículos que definan al taxón, se lo ubique taxonómicamente, provea los nombres de los taxa subordinados y referncias en línea son buenos esbozos y deben marcarse como tales. No obstante, atendiendo a tu argumento, le sumé la info disponible en la web a ambos artículos. Creo que ahora vale ponerles la plantilla de esbozo. Me tomé este trabajo ya que no se trata de solo dos artículos sino que creo que son miles. Saludos, Carlos --CASF (discusión) 01:09 8 jul 2008 (UTC)

Te apetece ?

Eso es lo que me estoy yo tomando, a mi no me quita el sueño ni me pone nerviosa, espero que a ti tampoco, que necesitas calma por lo que veo ;) Saludos --MarisaLR (discusión) 21:01 7 jul 2008 (UTC)

Cambiar? Ni hablar! dejarte venir a mi trocito si, siempre que quieras ya lo sabes. mi cafe tiene unas gotitas de leche, que siempre sienta mejor...--MarisaLR (discusión) 21:16 7 jul 2008 (UTC)

¡Qué rico! Yo necesito una tila :-(. GuS - ¡Dialoguemos! 00:17 9 jul 2008 (UTC) P.D: Ya estuve cotilleando :-).

Referenta al articulo de nestor garban morales

disculpa pero no pienso q este artículo sea una forma de vandalismo. El articulo esta aprobado pro la pesona a la cual esta referida. y de hecho el sujeto es uno de los mejores guitarristas de su comunidad. Quisisera saber cuales son los motivos exactos por los cuales no puede ser editado. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Josarv (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 22:09 7 jul 2008 (UTC)

Entonces, hay algun tipo de ayuda q me muestre como crear un articulo de esta persona sin caer en ninguno de los delitos q has marcado. Gracias

Jonia

Es el único articulo que e revisado y te pido que mires en el enlace que coloque al final a Islas Jónicas Lo eliminado de Jonia no corresponde a ese articulo. Es un articulo de JONIA y piense en completar el articulo pero antes debo sacar lo que no corresponde y agregarlo a su articulo En Historia la reseña de Islas Jónicas es mas completo y detallado y en geografía le agregue lo único que no estaba ya incluido Saludos Ate.--HETAROI33 (discusión) 22:08 7 jul 2008 (UTC) P.D. Agradeceré una respuesta para poder continuar la tarea

Holaita

Pues evidentemente no, viola WP:NU, WP:NSW y además es una WP:CPP, por lo que usuario expulsado por los mhalvados vivlios cenxores. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:04 8 jul 2008 (UTC)

Ya le comuniqué mi conformidad a Carlos y desde entonces estoy aplicando lo acordado. Saludos.--MILEPRI (discusión) 09:00 9 jul 2008 (UTC)

Te explico mi sistema de trabajo: (podrás comprobarlo en otras familias por la que he pasado)

1º Hago los géneros que faltan y luego una vez que están incluidos los enlaces a otros idiomas, los complemento con la información adiccional que encuentro, así como las especies que pueda traducir del inglés. 2º Categorízo y ordeno la categoría.

Podrás observar en las páginas que hago que casi siempre vuelvo para añadir todo aquello que encuentro. Saludos.--MILEPRI (discusión) 09:12 9 jul 2008 (UTC)

Creo que volvemos al principio y que todo lo escrito y acordado no sirve para nada. Releo lo acordado y solo debo incluir "esbozo|botánica", cosa que estoy haciendo. Si hago lo que dices y tengo que buscar nueva información para cada artículo, seguro que lo encontraré, pero tardaré un día en cada uno y al final terminaré aburriéndome. Si lo que desea es que modere la confección de nuevos artículos, me lo dice claramente y yo haré tres o cuatro al día y entraré en la categorías o en nuevas especies. Hasta ahora, creo que he corregido todo aquello que me indicáis, aceptando todas las normas de wiki, pero en estos momentos me siento acosado, ya que desde la aparición de los listados de páginas confeccionadas por usuarios, todo el mundo se siente tentado a criticarme por las razones mas peregrinas. Ruego me aclare estas dudas para saber donde me coloco. Saludos --MILEPRI (discusión) 09:46 9 jul 2008 (UTC) Paso copia a Carlos para que conozca en que queda nuestro acuerdo a tres.

Mamajuana

Hola Mutari,siento las molestias, pero no estoy muy familiarizado con las normas. Lo que ha pasado es que encontré que el artículo Mamajuana contenía dos partes: la primera se refería a una bebida de la Republica Dominicana; la segunda, a un grupo musical dominicano. Parecía claro que había que separarlo, pero no tenía intención de alterar el texto, salvo algunos defectos de redacción. Lo que hice fue crear Mamajuana (bebida) y copiar allí la parte correspondiente del artículo original. No creí que eso estuviera mal. En cualquier caso, algo habrá que hacer con el artículo Mamajuana porque tal y como estaba resulta incoherente. Saludos, --Cillas (discusión) 11:12 9 jul 2008 (UTC)

Re:Um...

No, el artículo no lo escribí yo... checa bien el historial. saludos. r@ge こんにちわ! 16:07 10 jul 2008 (UTC)

Seguramente aprete el botón de destruir cuando alguien estaba en proceso de borrado, de hecho el contenido era ¬¬. en fin. r@ge こんにちわ! 16:11 10 jul 2008 (UTC)

RE:¡Feliz cumpleaños!

Bueno, pero si quitáramos esos tal vez podríamos festejar mi primer cumpleaños =P. Un beso, y gracias por tus palabras, muchacho. Isha « 00:56 11 jul 2008 (UTC)

Ya me pasarás la factura

Por las firmas de mi discusión ;). Jarke (discusión) 11:15 11 jul 2008 (UTC)

Funny Games

Hola Mutari. ¿Me puedes explicar por qué quitas una referencia en español de Funny Games, cuando no hay ninguna? Muchas gracias. --Hermann (discusión) 12:23 12 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu cordial respuesta. Tengo que decir, no obstante, que no era un enlace al azar. Me parece un sitio prestigioso: la mayoría de los videoclubs tienen su revista, así que no creo que les hagamos mucha publicidad. Por otra parte, creo que los enlaces externos no son sólo para referencias utilizadas en el artículo. Y, por último, me parece más plural y neutral utilizar, además de los sitios oficiales, alguno más independiente. Un saludo. --Hermann (discusión) 14:38 12 jul 2008 (UTC)

Rafael Plansó

Del maestro de obras-escultor creo que me salió alguna cosa cuando hice el Palau de la Generalidad, que colaboró con Blai o algo así. Pero ahora me va costar bastante encontrar algo sobre él... para qué???????? Del platero menos, pero con la calma te lo intentaré. Que traes entre manos?--MarisaLR (discusión) 16:10 12 jul 2008 (UTC)

El Rafaelico es de primeros del 1600.

Otra coxa, del Museo D. de Barcelona sólo tienes la puerta? Hago el artículo sobre la puerta? Ya puedes espabilarte a hacer más fotos.yo también doy trabajo, ¿que te crees?--MarisaLR (discusión) 16:14 12 jul 2008 (UTC)

Visto, puedes hacer un enlace a Ángel Ferrant que fue el que hizo la copia actual del angel.--MarisaLR (discusión) 16:37 12 jul 2008 (UTC)

En tu barrio aquí aún no está negrísimo...

Jo! hace años que no llovía tanto!!! Habré cantado esta mañana??--MarisaLR (discusión) 18:30 12 jul 2008 (UTC)

Descanso y té

¡Ya terminé! me tomo el té ahora que está calentito, gracias. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:52 13 jul 2008 (UTC)

Sobre la musa Boristenis.

¡Hola!, ¿cómo estás?. ¿Boritenis ni siquiera entraría como un mini-esbozo?.

¡Gracias por comunicarte!... He buscado más detalles de ésta musa, pero al parecer sólo está el nombre. Aparentemente no tiene mitos propios.

Si al final vas a eliminar el artículo como tal, ¡Okey!, ¡Hazlo aunque no me guste del todo la idea!, pero por favor trata de no eliminar el nombre como tal de ésta musa del artículo principal sobre Musas, para que por lo menos no se pierda la referencia de que existe una musa llamada así, y luego, a lo mejor, otra persona (más versada en mitología) desarrolle el tema como tal... ¡Gracias!.

Un saludo. --Alexander García (m3c4n0) 18:49 13 jul 2008 (CEST)

Hecho!!

Felip Ros. Encontré el libro!, por cierto ahora mismo pongo la biblio Uf! me he olvidado. ¡Cómo es que no estás alerta de lo que hago?!! Ummm!!--MarisaLR (discusión) 13:58 14 jul 2008 (UTC)

• Ojo al dato: ya he empezado el Museo Diocesano de Barcelona.(Lourdes que hoy no sé que le pasa (por la rapidez) ya se ha enterado jaja!!.--MarisaLR (discusión) 18:50 14 jul 2008 (UTC)

Museo Diocesano

Ei! ya he visto tu añadido, he pasado la Pia Almoina en ese apartado de arquitectura, creo que queda mejor , pero míralo y decide según veas. No encuentro biblio sobre el museo... uf! sólo un catálogo que tengo de cuando lo inauguraron. --MarisaLR (discusión) 22:02 15 jul 2008 (UTC)

El que yo tengo es el Museo Diocesà de Barcelona del año 1991 de Pere Jordi Figuerola.

A quien madruga... y además los amigos te felicitan buen trabajo el de las fotos MarisaLR (discusión) 09:52 16 jul 2008 (UTC)

O sea que el que yo tengo es único ??? Qué barbaridad! --MarisaLR (discusión) 09:54 16 jul 2008 (UTC)

Cuidado que no te vuelvas marciano antes de acabar con nuestro artículo eh? --MarisaLR (discusión) 15:43 16 jul 2008 (UTC)

Pienso aprovechar todas las fotos que has subido a Commons, peeeeeeeero y las de las obras ? No sé si por flirk o como se llame habrá alguna, Petronas me encontró para otro artículo por ahí, tu sabes buscar? y si las encuentras, sabes subirlas?--MarisaLR (discusión) 16:11 16 jul 2008 (UTC)

Soy un mhalbado delectionista

Y ya me lo he cargado. Por mi, los videojuegos no tenian articulo, sobre todo los nuevos, me parecen puro spam, pero cualquiera se mete con ellos, te llueven troleos de todas partes :D Ahora que estas historias sobran desde cualquier punto de vista. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:47 15 jul 2008 (UTC)

Y como hoy estoy de buenas, toma un regalito, ayuda a defenderse de las plagas de champiñones que veo que te crecen en la página :D

Para Mutari, como amuleto antichampiñoril de Ensada :D

Re: Jo!

Gracias por la joyita, pasa a mi colección. Saludos. --Matdrodes (discusión) 20:17 16 jul 2008 (UTC)

La Aradio

Hola Mutari, Acabo de ver que has marcado el artículo sobre la Aradio como plagio. Lo cierto es que somos los autores de dicho artículo y de dicha web, así que no hya problemas con los derechos de autor ya que somos los autores del texto. Un saludo y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Laaradio (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 20:41 16 jul 2008 (UTC)

Uf...

¿Quizás paintman o emijrp? Saludos, RoyFocker, discusión 21:03 17 jul 2008 (UTC)

Borrando sandeces :D. GuS - ¡Dialoguemos! 22:10 17 jul 2008 (UTC)

Y sí, era un hoax... Le pedí opinión a Delphidius. Pobre Julie (disc. · contr. · bloq.): te recomiendo que si le vas a decir algo le suavices el trance con alguna buena cita de Cortázar xD RoyFocker, discusión 14:57 18 jul 2008 (UTC)

Re: Qué bueno

Ajá, he colocado ahí el aviso de speedy deletion. A ver. Saludos. Varano (discusión) 22:27 17 jul 2008 (UTC)

De todo un poco

Hola, Mutari. En realidad, estoy haciendo un poco de todo, ganando amigos y enemigos, como siempre, pero bueno, son gajes del oficio. Ahora, en serio, estoy llevando una semana bastante dura en el CRC, ya que es la primera vez que este órgano, en sus casi dos años de existencia, decide actuar de "oficio" y cancelar una (¿no oficial?) candidatura, por los motivos que le explicaba a Yeza. A todo esto, voy un poco liado con tres artículos a la vez: semántica, D. H. Lawrence, algo de George Orwell y un poco de deporte. Y, por si fuera poco, aún tengo que acabar de evaluar los artículos de la tercera edición de las wikiolimpiadas, que ya va para más de un mes. El problema es que, entre todo esto, no acabo con nada.

Te agradezco, sinceramente, lo de las fotos y tu amable disposición. Hoy justo estuve en Barcelona y bajaré, de nuevo, la semana que viene, algo poco habitual, ya que para vivir a 200 km - en el medio de un pueblo en las montañas - voy relativamente poco a la ciudad. Bueno, te mando un abrazo y hago extensivo mi ofrecimiento para cualquier cosa que necesites. Una abraçada!, GuS - ¡Dialoguemos! 22:27 17 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias, lo mismo te digo . GuS - ¡Dialoguemos! 22:42 17 jul 2008 (UTC)

Articulo FSI

Hola MUTARI, Me gustaria saber si el actual pagina es correcta , me iria bien de que digieses que le falta , ya que he pusto un video sobre el funcionamiento del fsi.--16JAE (discusión) 22:44 17 jul 2008 (UTC)

Yo también...

Voy a gastar un, y solo un, saludo: hola. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:52 17 jul 2008 (UTC) Pd: XD un gusto que me hagas "sonar" el tienes mensajes nuevos, aunque sea solo por corregir un enlace :P

Pues deberías saber que de vacaciones estoy siempre XD Pero no, no "oficiales". Así que aprovecharé, sobretodo este viernes+ fin de semana + medio lunes, para seguir simpsonificando (... que es gerundio :P) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:18 18 jul 2008 (UTC)

Mamajuana otra vez

Hola Mutari. Después de leer con cuidado las normas, ayuda y Faq, no he conseguido averiguar que error cometí al modificar el artículo Mamajuana. Te agradecería una breve orientación o que me remitieras a alguna página que lo explique. ¿No se puede dividir un artículo si trata temas heterogéneos? ¿Hay que pedir permiso al autor? En cualquier caso, el artículo original sigue modificado pero el nuevo ha sido eliminado, ¿como puedo devolverlo al estado previo? He probado con Deshacer, pero no me funciona. Gracias.--Cillas (discusión) 08:55 18 jul 2008 (UTC)

FLora Argentina

Justo estaba haciendo redirecciones (primera vez para este burrito!!) y me daba mal.....luego caí en la cuenta... Gracias y ahora veo cómo salgo de ahí, sino te pido una mano. Saluods, carlos --CASF (discusión) 12:38 18 jul 2008 (UTC)

Barrio Avenida Einstein

Hola. En cuánto tiempo me borrarían el artículo si no es ampliado? Por otro lado, podrías tomarte el tiempo de opinar en esta consulta de borrado? Te lo agradecería mucho. Saludos. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 15:20 18 jul 2008 (UTC)

Gracias por la info. Estamos en contacto. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 15:30 18 jul 2008 (UTC)

Grand Hotel

¿Hay que fusionar historiales aunque sea para incluir una única edición? Yo suponía que eso estaría pensado para historiales de un tamaño considerable. Javialacarga (Háblame) 15:34 18 jul 2008 (UTC)

Bueno, ya digo, pensé que eso sería para cuando los historiales fuesen considerables, y que en casos como éste no valdría la pena solicitar la fusión. De hecho, el par de veces que me ha pasado esto (cuando el artículo creado no era similar sino directamente redundante) he movido el contenido yo mismo y lo he marcado para su destrucción. Pensé que no habría problema, pero bueno, le preguntaré a algún bibliotecario para estar seguro y para, en ese caso, no repetirlo en el futuro. Saludos y gracias. Javialacarga (Háblame) 15:44 18 jul 2008 (UTC)

Oki doki, pues gracias por informarme ;) Aunque si no te importa te sigo preguntando sobre el tema.

1) He mirado ahora lo de las páginas para fusionar y veo que se dice esto: «En la casilla de resumen indica de qué artículo viene la información, para poder cumplir con los requisitos de atribución de autoría que impone la GFDL». En lo de fusión de historiales, en cambio, pone que si se hace una fusión sin fusionar historiales no se restá respetando la licencia. ¿Cómo es entonces? ¿Para cumplir la GFDL hay que indicar lo de la autoría al hacer la fusión y, además, fusionar los historiales después?

Y 2) ¿Cómo queda el historial tras la fusión? Lo digo porque yo no he volcado todo el contenido de aquel artículo, solo he puesto un par de líneas...la verdad es que no entiendo muy bien cómo puede cuadrar luego el historial fusionado con el estado del artículo... :p

En fin, perdona que ahora te dé la tabarra con esto, pero ya que te has puesto a tiro... :p

Saludos y gracias otra vez. Javialacarga (Háblame) 16:20 18 jul 2008 (UTC)

Artículo GTO - Great Team Otaku

Saludos Mutari...

Te escribo respecto al Artículo GTO... Gracias por la atención de mis solicitudes... Quisiera que me explicaras un poco respecto a lo que se pueda hacer para no borrar el artículo... Y evitar como siempre los problemas de Autopromoción... Ya que esperaba que sucediera eso... Soy novato, a pesar de estar algun tiempo como wikipedista... Me gustaría ayuda al respecto... Camima me está ayudando para que no se vea como autopromoción este artículo... Me gustaría también tu colaboración... Gracias y en espera de una respuesta... --Buntaro Akisaura (discusión) 17:27 18 jul 2008 (UTC)

Sobre el aviso

Hola Mutari. Te agradeceria enormemente que me expliques a que te refieres con "editar arbitrariamente los artículos" y que fundamentes por que mis ediciones son un "acto de vandalismo". Muchas gracias y un saludo.--Silveter (discusión) 16:38 19 jul 2008 (UTC)

Gracias a ti por avisar :P Rastrojo Siégame 16:48 19 jul 2008 (UTC)

Done! RoyFocker, discusión 17:23 19 jul 2008 (UTC)

Después de todos los destruires que me habéis regalado... tengo empacho... déjame un minuto que esta guerra de ediciones está dura (muchos implicados) RoyFocker, discusión 17:29 19 jul 2008 (UTC)

Me entusiasmé y ya lo arreglé. Además presumiendo buena fe hasta el fondo... El usuario es ya veterano. Saludos, RoyFocker, discusión 17:44 19 jul 2008 (UTC) No sé si te has fijado que el nuevo monobook ya permite revertir ediciones intermedias (no hablo de deshechar)

Me entero

Aunque no esté por aquí editando, que ya has corregido el museo, ya me queda poco para extrujar todo lo que sé sobre él. Besitos --MarisaLR (discusión) 17:23 19 jul 2008 (UTC)

FSI

Mientras tanto buscare mas informacion sobre el fsi y vigilare mas con los DDA.--16JAE (discusión) 23:30 19 jul 2008 (UTC)

Las borraron ...

... así que no puedo ver sus barbaridades. Pero imagino. Ni caso. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 16:31 20 jul 2008 (UTC)

Nombres oficiales según el Patrimonio Natural de Castilla y León

Hola, me dirijo a ti para decirte que estoy renombrando los artículos según los nombres que aparecen en la web Patrimonio Natural de Castilla y León. Creo que no debe de haber ningún problema. — El comentario anterior sin firmar es obra de -Castellano2008- (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 22:34 20 jul 2008 (UTC)

concubinato

Concubinato y "Pareja de Hecho" no son sinonimos, estan confudiendo terminos legales de América latina y España con el tratamiento histórico y antropológico del concubinato. Se requiere una pagina con el termino "concubinato" y otra con "Pareja de Hecho" con un link que las relacione. Ambos terminos deben ser separados.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alcalnarmo (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 23:20 20 jul 2008 (UTC)

Sí, sí...

...nos liamos bastante. Y ya me decía que el artículo existía, ya me preguntaba qué diablos pasaba, . Ya dejé un mensaje al usuario que hizo el cambio, ojalá comprenda. Un saludo, y felicitaciones por el excelente trabajo que realiza. --Cobalttempest → nonotzaliztli 00:07 21 jul 2008 (UTC)

:-( Algo así me imaginaba, ya qué queda... --Cobalttempest → nonotzaliztli 00:19 21 jul 2008 (UTC)

Fin de Mamajuana

Veo que los mensajes quedan obsoletos rápidamente. Ahora lo que ha desaparecido es el artículo de Mamajuana (grupo musical) y, sin embargo, ha vuelto a aparecer, aunque con algunas modificaciones, el de Mamajuana (bebida); supongo que es lo que yo debería haber hecho la primera vez. Pero sigo sin entender como puede haber un artículo en Wikipedia que tenga derechos de pago. ¿Hay alguna manera de proponer que se haga un trabajo si se considera necesario y no se tiene suficiente experiencia? Porque estoy viendo que hacerlo cometiendo errores puede ser más trabajoso para los demás. Gracias por todo. --Cillas (discusión) 06:09 21 jul 2008 (UTC)

Museo

Un poquito más... no estoy muy centrada. Así que esto va a ir a trompicones. Marisa

Copyright en Lion Sitté

Hola, Mutari. Hace unos días pusiste que mi artículo Lion Sitté estaba copiado de su MySpace. Me puse en contacto con él y borró de su MySpace el texto de la Wikipedia. Dijiste que eso sería suficiente. --Falso Profeta (discusión) 14:19 21 jul 2008 (UTC)

Gracias, y espero que podamos olvidar todo ese incidente. Estaba un poco irritado.

Saludos

¡Hoola, que tal Mutari! Hecho. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 23:41 21 jul 2008 (UTC)

Re: Plantilleando

Hola Mutari:

La verdad es que estoy empezando con esto de las plantillas. En este momento no estoy con mucho tiempo, porque estoy dedicándome de lleno, justamente, a la mejora del Wikiproyecto:Plantillas. Por lo mismo, he añadido tu petición a la sección "Crear" del mismo, esperando que algún usuario más experimentado pueda ayudarte. Espero alguien caiga :) que estés muy bien, saludos, Farisori [mensajes] 00:23 22 jul 2008 (UTC)

Museo Diocesano

Por mí se acabó, repasa y corrige todo lo que creas necesario y ya podrás quitar la plantilla. Besitos --MarisaLR (discusión) 10:08 22 jul 2008 (UTC)

Gracias por todo, la verdad es que he de reconocer (modestia aparte) que con lo que hay publicado sobre él casi he hecho una "obra de arte" Jeje!!. Yo sigo queriendo, como buena madre a los hijos bastardos igual que a los legitimados, que culpa tienen ellos que no los reconozcan... ;) Ya veo que tu estás bien lanzadito.--MarisaLR (discusión) 15:16 22 jul 2008 (UTC)

infraesbozo de Panaquire

Si, se que estaba muy muy corto. Trataba de convencer a alguien para que lo llenara. Puse algunas cosas más, y se que falta extenderlo. Espero que sea suficiente para no morir de inhanición mientras convenzo a alguien.

--Hectorpal (discusión) 23:02 22 jul 2008 (UTC)

Rodolfo Daluisio

Hola. He visto que marcaste un plagio en ese artículo, y te quería comentar que ha sido creado de nuevo. El caso es que yo, antes de ver que había sido borrado, ya encontré que varias frases de la introducción estaban en esta página web, pero en general con alguna que otra mínima variación. Hasta ahora solo he marcado plagios cuando había varias frases seguidas textualmente idénticas al contenido de alguna página web, pero cuando hacen cambios mínimos ya no sé. En este caso digo yo que no, que no hay plagio, pero bueno, te lo comento a ver si tú me defines con un poco más de exactitud a partir de qué exactamente (de qué nivel de similitud, digo) se considera que algo es plagio. O al menos a partir de qué nivel consideras tú que lo es. Saludos. Javialacarga (Háblame) 04:35 23 jul 2008 (UTC)

Hola

Hola Mutari, he estado viendo lo que haces, por lo que me parece exelente tu labor por estos lares. Patrullas, creas cientos de páginas, reportas vandalismos...etc. Es por eso, que te vengo a entregar este premio¡¡

Yo Usuario:Camilo Te entrego esta medalla, porque me gusta tu trabajo en lo que haces, patrullas, haces mantemiento, creas artículos... en fin, me parece que te mereces este premio¡. Firma: Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?}

Es un placer entregarte eso. Yo digo lo mismo, si me neceistas, estoy aquí. Sobre la película, lástima todavía no la he visto, aunque no voy a dejar de verla, es muy buena, según me cuentan¡¡. Saludos y un abrazo¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 01:00 24 jul 2008 (UTC)

Jassans

Hecho! Alguna foto ?. En tus manos lo dejo. --MarisaLR (discusión) 17:09 23 jul 2008 (UTC) Con estos regalos me pongo con "envidia" y destrozo todo Jo!!.--MarisaLR (discusión) 17:12 23 jul 2008 (UTC) a ver ahora si sale bien!

Jaja!! es verdad si cuando loo estaba escribiendo pensaba en esta foto y después olvidada totalmente. Jeje!! --MarisaLR (discusión) 17:20 23 jul 2008 (UTC)

xD

Hoy te has pasado, compañero. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:24 23 jul 2008 (UTC)

Te veo pa vivlio. Hazme acuerdo que el día que me pelee contigo, te lo proponga xD. De momento, me alegro mucho de verte tan currante y con ese sentido del humor que siempre tienes. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:17 24 jul 2008 (UTC)

SOLICITO TU AYUDA

Podrias ayudarme a crear la platinlla: {{Infobox First Lady | name = Nancy Davis Reagan | image = Nancy Reagan.jpg | birth_date = {{birth date and age|1921|7|6}} | birth_place = [[Flushing, Queens|Flushing]], [[New York]], [[United States|U.S.]] | occupation = [[First Lady of the United States]] | order=[[First Lady of the United States]] | term_start=[[January 20]] [[1981]] | term_end=[[January 20]] [[1989]] | predecessor = [[Rosalynn Carter]] | successor = [[Barbara Bush]] | occupation2 = First Lady of [[California]] | order2=First Lady of [[California]] | term_start2=[[January 3]] [[1967]] | term_end2=[[January 7]] [[1975]] | predecessor2 = [[Bernice Layne]] | successor2 = Anne Gust | religion=[[Presbyterian]] | spouse = [[Ronald Reagan]] (1952–2004) | children = [[Patti Davis|Patti]], [[Ron Reagan|Ron]] | relations = Kenneth Seymour Robbins and Edith Luckett | signature = NReagansignature.jpg |}} Pues yo me encuentro elaborando artículos sobre Primeras Damas.

Gracias.. JORGAIS! — El comentario anterior sin firmar es obra de Vanbasten 23 (disc. • contribs • bloq). 20:53 25 dic 2022 (UTC)

Puerto de Sevilla

No vuelva a colocar la plantilla ya que el texto actual de Puerto de Sevilla no coincide con ninguno con copyright. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bergidum10 (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 23:38 23 jul 2008 (UTC)

respete las páginas propias de los usuarios.

Hace el favor de respetar mi página de discusión por favor, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bergidum10 (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 23:38 23 jul 2008 (UTC)

Nombre de usuario

Hola, acabo de ver las dos advertencias sobre mi nombre de usuario. Cuando ví que tenía un mensaje nuevo, me esperaba algo parecido a una bienvenida u otro tipo de estímulo positivo. ¿Realmente resulta tan grave la elección del nombre como para enviarme un segundo aviso en menos de 24 horas? Acabo de empezar y todavía no me oriento, ni estoy aquí todos los días. Sin embargo, me he visto obligado a pegar un salto a las direcciones indicadas y así por encima he visto dos cosas:

Wikipedia:Nombres_de_usuario#Selecci.C3.B3n_de_un_nombre_de_usuario dice: "Wikipedia recomienda evitar" o sea que no prohibe específicamente y

Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario dice:"Ten en cuenta que el cambio de nombres de usuario consume recursos de la base de datos. Por favor no solicites el cambio de nombre a menos que sea completamente necesario." Por lo visto hay varias formas para resolver este tema.

Así que ya lo iré solucionando, pero sin estrés por favor. Un saludo. --Visitaramsterdam.info (discusión) 00:22 24 jul 2008 (UTC)

No entiendo nada

Estimado Mutari, No entiendo nada. Primero me amenaza con que se me va bloquear por usar mi página web como nombre de usuario. Y luego va y elimina mi contenido por posibles derechos de violación porque es una copia exacta precisamente de esa página web. No resulta muy estimulante para esa colaboración abierta a la que invita Wikipedia. Que tal si me deja simplemente hacer mis aportaciones, y averiguar y efectuar correciones sobre la marcha en vez de bloquearme antes de haber empezado siquera? En vez de verme obligado a estas discusiones podría haber aportado artículos sobre la estación central de Amsterdam, Leidseplein, Waterlooplein y el Vondelpark entre otros. Muchas gracias. --Visitaramsterdam.info (discusión) 11:29 24 jul 2008 (UTC)

Big brother?

¿¿Esto que es?? Vigilancia gratuita y continua las 24 horas? Big Brother? Aquí estoy con un compañero inglés y nos preguntamos si es por estas intervencios que la versión española de Wikipedia tiene menos artículos que los otros idiomas "grandes" y hasta "chicas" (holandés, italiano), mientras se supone que es una de las lenguas más difundido de este mundo. Estoy dedicando tiempo y esfuerzo para hacer las traducciones de la mejor forma posible y estoy contento cuando los publico en nuestra página web. Me gustaría poder sentirme contento también por publicarlos en Wikipedia, pero la verdad que todo el entusiasmo que sentía en un principio (hace 3 o 4 días) por este proyecto abierto de esfuerzo común entre los humanos se ha visto bastante mermado por el de que parece que hay gente preocupándose más por hacer de juez y sentenciar, que no por aportar apoyo, estímulo y crítica constructiva. Ya he visto en los demás comentarios que no soy el único que lo sufre. Vuelvo a repetir que si me deja hacer las cosas sin presionarme todo saldrá bien. Ahora, perder tiempo en estos tipos de discusiones es una mera pérdida de tiempo y por lo tanto capital (humano). Riccardo Barbieri. (para no dejar spam)

"Sin relevancia" en Llibreria Tres i Quatre

Hola. Ya he solucionado los problemas de referencias de este artículo, así que no veo motivo para que siga la plantilla "sinrelevancia". Es mas considero que tiene mucha relevancia, solo basta con ver los diferentes atentados qua a sufrido esta entidad. Muchas gracias. --Andreuet07 (discusión) 00:50 25 jul 2008 (UTC)

Perdona Mutari, pero me gustaria que me explicaras porque has borrado el apartado: "Atentados y Agresiones". Espero tu respuesta gracias. --Andreuet07 (discusión) 00:57 25 jul 2008 (UTC)

Gracias

Hola Mutari,muchas gracias por indidicarme que esa lista de acontecimientos no era enciclopedica.Saludos y un vez más muchas gracias David0811 (Entra y Hablemos) 01:03 25 jul 2008 (UTC)

Gracias por hacerme sonreir con tus mensajes :),tu tambien patrullas muy bien y rápido.Saludos y que tengas un buen día o unas buenas noches David0811 (Entra y Hablemos) 16:21 25 jul 2008 (UTC)

Gracias

Ya... es el panem nostrum. A ver en qué acaba... por mí ninguna piedad. Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 05:46 25 jul 2008 (UTC)

revision del tema Joey DeMaio

Considero mas vandalico la informacion expuesta primero que la actual de mi correccion, si alguien merece una reprimenda exijo que sea el autor del texto o a lo sumo el que escribio esa parte, y me da igual quien pudo escribir semejante mamarrachada. Atte: usuario de Wikipedia, la enciclopedia LIBRE".

RE:Wooo...

No pasó nada raro, sólo que el día viene tranquilo en el trabajo así que me tomé un ratito para distenderme editando =). Un abrazo, muchacho. Isha « 15:38 25 jul 2008 (UTC)

Chuck

Hola Mutari,

He dejado una breve explicación en la votación que abristes sobre el artículo de marras. Adicionalmente, aunque ello no pueda ser un argumento en dicha votación es que opino que si borramos el artículo sabés cuantos otros artículos noenciclopédicos deberíamos eliminar de Wikipedia??. Por otra parte el tema existe, está en los medios, Chuck Norris es un personaje conocido, etc... . Como indico en mi explicación sugiero balancearlo un poco (fijate el artículo en inglés), cosa que estoy dispuesto a hacer. Cordiales saludos--Uruk (Mensajes), 17:07 25 jul 2008 (UTC)

Toc toc!!

Email te está llamando...--MarisaLR (discusión) 18:01 25 jul 2008 (UTC)

Hola Nuevamente

Muchas gracias por tu ayuda, definitivamente ha quedado mejor, y la modifiqué un poco con ese código que me diste para irlas poniendo a la derecha, sólo un último favor, ¿cuál sería la manera de centrar la userbox de Babel en la página?. Saludos --Emilio Pin (discusión) 19:17 25 jul 2008 (UTC)

Buenas tardes. Quisiera saber por qué han puesto como de poca relevancia el artículo Vidal Medina. acá en México estamos tratando de promover a nuestros artistas. Este artículo, sobre mí, lo ha subido el Fondo Editorial del Gobierno del Estado, y creo que debería quedarse en wikipedia. Pertenezco a la nueva generación de dramaturgos mexicanos o los llamados dramaturgos emergentes y he sido convocado en múltiples ocasiones para participar en foros nacionales e internacionales de literatura y teatro. Considero que hay mucha gente que conoce mi trabajo en México y que el artículo servirá para que encuentren información sobre mis obras y puedan contactarse tanto lectores como especialistas o editoriales de otros países.

soy Vidal Medina

saludos

Vidal Medina

Vidal Medina es parte de una generación de dramaturgos importantísima para el noreste de México. esto posiblemente no sea apreciado en otras partes, pero entonces habría que poner en duda la relevancia de escritores como Ray Loriga, de quien aparece un artículo en Wikipedia. según entiendo, este medio debería representar los intereses de un sector amplio del mundo hispanohablante, acercarlos. de otra manera, ¿cuál es la ventaja de este medio electrónico con los diccionarios de escritores que publican las secretarías de cultura de cada país? Por cierto, Vidal Medina aperece en el diccionario de escritores mexicanos contemporáneos. La decisión es de ustedes: por acá creímos entender que Wikipedia era un medio inclusivo. Saludos --FondoENL (discusión) 22:35 25 jul 2008 (UTC)

Hola, gracias por revertir la edición de Miguel666, no se porque me la blanqueó, o almenos eso veo en el historial. Mi computador, en este momento no puede ver ediciones antiguas, y no se porque además está muy lentoooo...Bueno gracias, y si estoy equivocado, gracias por ir a ver mi página, almenos lo hiciste. Saludos¿ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 02:04 26 jul 2008 (UTC)

La Revista de Cantabria

Hola, Mutari.

Te escribo en relación a tu mensaje con respecto a la posible no relevancia del artículo La Revista de Cantabria. Tras leer la política sobre artículos sin relevancia aparente, he decidido actuar aportando datos, y ampliando el artículo en la medida que me ha sido posible.

Si he descartado la opción de argumentar sobre la relevancia en la página de discusión, ha sido porque considero éste un tema demasiado subjetivo. A mí, como cántabro que soy, me interesa el artículo porque se trata de una revista bien conocida en mi tierra, que informa sobre nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestros paisanos, y demás temas que a cualquiera que desconozca Cantabria poco le puede interesar. Por otra parte, me basta buscar diez páginas aleatorias para darme cuenta de que de los diez artículos que veo, nueve me resultan personalmente poco relevantes. Sin embargo, no descarto que cualquier día, leyendo sobre algún tema con el que estén vinculados, esos artículos los lea con el interés que aquél tema me haya podido despertar.

Espero tu respuesta.

Muchas gracias, y un saludo.

--Tronch (discusión) 10:58 26 jul 2008 (UTC)

Hola, Mutari.

No me gustaría ser demasiado pesao reiterando mi opinión acerca de la subjetividad de la relevancia o no de los artículos de Wikipedia. He estado echando un ojo a algunos de los artículos que has creado, y los tienes realmente interesantes. Sin embargo, con respecto a los casi ochenta artículos de cráteres de Marte que tienes, yo podría decir algo parecido a lo que me comentaste:

Otros planetas también tienen sus cráteres, yo mismo podría hacer un artículo sobre sus cráteres, pero a día de hoy, no lo veo relevante por la repercusión social que tiene, a pesar de que es un tema de gran interés para los astrónomos.

Y aunque no lo considere relevante, creo que esos casi ochenta cráteres de Marte tienen que estar en la Wikipedia. Porque hay gente para la que sí son relevantes. Y por ese motivo considero que La Revista de Cantabria puede tener un hueco en la Wikipedia, como también deberían tener hueco las revistas que tus conciudadanos considerasen relevantes en su tierra.

Espero no haberte ofendido con ninguno de mis comentarios, porque no ha sido esa mi intención.

Recibe un cordial saludo, Mutari.

--Tronch (discusión) 19:38 29 jul 2008 (UTC)

Lista personajes Stargate

¡Hola Mutari! He visto que has puesto personajes como Jack o Janet Fraiser en la lista de personajes Tau'ri de la serie Stargate. Aparte de invitarte a que te unas al PR:SG si te interesa el tema (^o^), quería preguntarte cómo lo verias si la lista fuera sólo de secundarios. Con los principales da para hacer artículos enteros y de calidad. Un saludo Raystorm (Yes?) 16:37 26 jul 2008 (UTC)

Ordenando

He cambiado el título de una de las esculturas. También en este sentido he visto que la que tu nombras como l'Eixample, por la misma fuente que la anterior, tiene el título de "Diagonal". Haz lo que creas conveniente. Jeje!! que seria soy a veces!--MarisaLR (discusión) 16:45 28 jul 2008 (UTC)

Aúpa Mutari y sus madrugones!! Ya tenemos a Plandiura.--MarisaLR (discusión) 17:11 28 jul 2008 (UTC)

Con tantos bienes inmuebles que tenemos en comandita ya no sé a que palacinho te refieres, bueno cuando la coloques ya lo veré. --MarisaLR (discusión) 09:42 29 jul 2008 (UTC)

Anexos

Hola. Me gustaría saber si todas las fases de clasificación de las copas mundiales de fútbol se van aponer como anexos. Porque he creado varios artículos sobre las clasificaciones de varios mundiales y sólo están como anexos una par de ellas; además todas tienen el mismo formato, así que no veo cual es el motivo por las que unas si los son y otras no.

Resumiendo, mi opinión es debería tomarse el mismo criterio para las fases clasificación de los mundiales de fútbol. Me gustaría saber tu opinión y el motivo por el cual Clasificación de CONMEBOL para la Copa Mundial de Fútbol de 1978 debe ser un anexo.Hasta otra, un saludo de:--makete (discusión) 12:22 29 jul 2008 (UTC)

Plantilla múltiple

Hola, no soy nadie yo para darte consejos, pero me recomendaron usar esta plantilla {{ PA}} para los articulos con muchos problemas para evitar el "emplantillamiento"

Ezarate (discusión) 20:24 29 jul 2008 (UTC)

Impresión Online

Mutari, no me parece que sea arbitrario. Cualquiera puede agregar más enlaces a otras imprentas online o a nuevos tutoriales como preparar los archivos. Me parece que estos enlaces son relevantes dentro del artículo, ya que los primeros muestran este concepto llevado a la realidad y, los segundos, dan ayuda de como trabajar con este sistema.

Quedo atento a tus comentarios.

Saludos

Juan Pablo Valenzuela (Discusión)

o-o

Vigilaremos :D Gracias por el aviso. Ensada ! ¿Digamelón? 13:52 30 jul 2008 (UTC)

Vigilado, pagina personal borrada por vanitatis y SRA a la peli, porque me pilló de buenas, sino la liquido también :D Ensada ! ¿Digamelón? 14:06 30 jul 2008 (UTC)

Re:Stargate

¡Qué edad ni qué ocho cuartos! xD Si te lo repiensas mejor, estaremos encantados de contar contigo. :D Un abrazo Raystorm (Yes?) 15:04 30 jul 2008 (UTC)

Desambiguar alemanes

En algunos artículos veo que estas desambiguando lo de Alemán por [[Alemania|Alemanes]] en las admnistraciones antiguas del cáucaso. En su momento recurrí a lo de "alemanes" con algunas reticencias, porque ese concepto es mas cercano al Volkdeutsche del alemán que al alemán originario de alemania (extranjero). Acabo de ver el más cercano que es el Alemanes étnicos. No se si será oportuno tenerlo en cuenta. Shliahov (discusión) 16:14 30 jul 2008 (UTC)

Las referencia de los artículos, hablan (transliterado) de "nemets", no de "germanets", es decir, de hablantes alemanes sin nacionalidad alemana. Toda vez que los datos son del censo, y en el siglo XIX los extranjeros tenían prohibido residir en el cáucaso, a menos que tuviesen un permiso especial de tránsito. El tema de las "nacionalidades" en el antiguo Imperio ruso y posterior Unión Soviética se basa en conceptos distintos a los occidentales.Shliahov (discusión) 16:33 30 jul 2008 (UTC)

Tienes...

...un correo. Responde cuando quieras y/o puedas. No hay prisa. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:17 30 jul 2008 (UTC)

Buenas noches!

Sólo mandarte un saludo. Bonat nit --MarisaLR (discusión) 22:42 30 jul 2008 (UTC)

Verás cuando tengas mi edad si te pasaran rápido todos los días y meses del año.. Jaja!!--MarisaLR (discusión) 23:04 30 jul 2008 (UTC)

2 mismos avisos

Al volver a ponerme todos los mensajes en mi pagina de discusión tengo el aviso Artículo Gedeon Burkhard sin categorizar 2 veces. Por lo menos los avisos que solo esten una vez. Titanico81 (discusión) 10:45 31 jul 2008 (UTC)

¿?

¿A que te refieres con editar arbitrariamente y que empaño wikipedia?

Intenté modificar la página para que los usuarios navegaran más agilmente por ella y tuviera definiciones más completas y me encuentro con que algunas han sido borradas por copiar texto con "derechos de autor" y otras simplemente han sido modificadas a como estaban antes, sin avisos ni discusiones ni leches en vinagre.— El comentario anterior sin firmar es obra de Radicalgabber (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 17:30 31 jul 2008 (UTC)

DISCULPAS Y CONSULTAS

Hola, soy el usuario 190.136.212.69. Es mi primer colaboración con Wikipedia. La verdad, no tenía idea de que no se podía retirar plantillas de mantenimiento, simplemente trataba de mejorar la presentación para no equivocarme. Disculpas y gracias. Otra consulta: he sido acusado de plagiar una página web: leyendo atentamente, se verá que lo único que coincide entre ambas son fechas y nombres de personas que, obviamente, no pueden cambiarse...