Usuario discusión:Millars/Archivo 16

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso importante: Esta página está ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.


Mensajes de abril y mayo de 2010

nombres húngaros[editar]

Insisto, agradezco su interés por corregir y precisar en la wikipedia, pero me temo que ud. aún no ha entendido que en la lengua castellana no existe autoridad superior a mi en el area de la historia húngara que yo. De esta forma, yo estoy perfectamente capacitado para decidir que fuente aprobar y cual rechazar según lo considere necesario. saludos --Farkasven (discusión) 15:36 6 abr 2010 (UTC)[responder]

acentos[editar]

Si me refiero a ud. e insisto, no lo autorizo, y considero errores las versiones en castellano sin acento. No discutiré más en vano, haga lo que considere. saludos --Farkasven (discusión) 02:30 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Italia en marzo[editar]

Hola, acuerdate de apuntar las localidades de italia que has creado en marzo aquí. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 11:42 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Si[editar]

OK, Millar no sabia --Owairan (discusión) 21:11 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Solo...[editar]

... para saludarte y felicitarte por tu impecable labor. En todos los aspectos te veo actuar como buen bibliotecario y mejor wikipedista; por ejemplo aquí. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:19 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Gastronomía de Menorca[editar]

Gracias por tu tiempo y por las correcciones efectuadas. Un abrazo MarisaLR (discusión) 16:32 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Un par de cosas[editar]

Hola, Millars. En primer lugar aprovecho para preguntarte si al final tuvo lugar el encuentro en Valencia y qué tal fue. Lamento mucho no haber podido estar, aunque espero tener alguna otra oportunidad en un futuro no lejano ;).

En otro orden de cosas, hace unas horas he deshecho un traslado desde Alfara de Algimia a Alfara de la Baronia, que creía vandálico, pero que, según este artículo de Levante, resulta que es el nuevo nombre oficial del municipio. Como la norma general en wikipedia es conservar el exónimo tradicional en español, he conservado el artículo en Alfara de Algimia, pero no sé si para cambios recientes de topónimo (éste es de ayer) hay alguna excepción a la norma. Como creo que tienes más experiencia que yo en este tipo de detalles, delego en ti. El usuario que ha hecho los cambios es Carbonell1972, por si tienes que hablar algo con él. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 16:15 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Lo del topónimo lo veo igual que tú, pero quería asegurarme antes de que alguien más compartía mi opinión, que en estos temas precipitarse es malo. Voy a trasladar la página y rehacer la introducción para que explique bien el tema. Pásate luego y échale un vistazo si quieres.
Espero que no haya que esperar dos años para el próximo encuentro, que a saber dónde vamos a estar de aquí a entonces... Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 13:06 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Oye quería pedirte un pequeño favor veras es que tengo entendido que eres el único usuario que sabe actualizar el mapa del proyecto ciudad de la semana y es que bueno esta bastante atrasado por lo que si en un rato libre que tuvieras lo actualizaras te lo agradecería mucho. Saludos --Huno (discusión) 21:25 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias de antemano ya que es una cosa que le vendría bien. Un saludo --Huno (discusión) 16:20 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Cavite[editar]

Hola Milars. Observo que has borrado en Cavite una refencia a Manuel Villalba y Burgos que, parece ser, consideras irrelevante. Seguramente es que no sabes que dicho señor forma parte de la historia de esa provincia, porque fue Gobernador de la misma nombrado en la Primera República española. Ese hecho histórico relevante es bastante, por sí mismo, para relacionar Cavite con Manuel Villalba y Burgos. Por otra parte observo que has suprimido la categoría Filipinas y tampoco lo entiendo, porque Cavite es una provincia de Filipinas y por tanto integrar el artículo. Con ello, te ruego que reconsideres tu intervención y, por favor, vuelvas el artículo a los mismos términos que se publicaban en el momento en que lo has modificado. Gracias. Saludos cordiales. E. Corvilla (discusión) 20:54 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Wrongs of Woman[editar]

Hola! Gracias por haberte encargado del AD. Ya traduje el título según el enlace que facilitó Rage, el cual, a decir verdad, no había visto antes. Saludos, Mel 23 mensajes 22:20 20 abr 2010 (UTC)[responder]

En las ediciones que manejo yo figura sin tilde. No encontré alguna que efectivamente la tuviera, así que habría que trasladarlo con el título que tiene ahora. Saludos, Mel 23 mensajes 18:13 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Lista de espera[editar]

Hola Millars, que tal todo?

Quería comentarte que hubo un pequeño problemilla con una CAD que estaba en espera, Mark Henry, la cual no tenía sección de nominación creada. Mientras tanto pasé otro artículo. Te encargas del asunto? Sería bueno que le dieras recomendaciones al autor sobre algunas cosas, como lo pírrico de la introducción o la cobertura de su vida personal, no se. Un abrazo! —r@ge 永遠 会話(Discusión) 04:42 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Felicidades[editar]

Hola, he creado este premio para aquellos que contribuyen de manera excepcional en artículos relacionados con la Antigua Roma por lo que he aquí tu diploma. Felicidades por el trabajo realizado!. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:26 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Bueno, yo sólo vi en la nominación que fuisteis tres los redactores principales y por ello procedí a darlo a cada uno de vosotros. Si te parece bien, no procedo a retirarlo porque aunque sólo hicieses la introducción, creo que sólo ese trabajo, por pequeño que fuera, merece, al menos por mi parte, un reconocimiento. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 16:14 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Mark Henry[editar]

Saludos, Millars. Sí, gracias por la información, es que aún no estoy familiarizado con la nominación a AD. Pero debo aclarar que en el artículo está profusamente trabajado según las directrices del Wikiproyecto:Lucha Libre Profesional. Por ejemplo, las cursivas no están decididas aún, ya que la amplia influencia angloparlante en este deporte es demasiado grande como para poner en cursiva todos los anglicismos; así y otros detalles. Pero no te aburriré más con todo esto. Gracias. Sygma (Pregunta y responderé) 18:29 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Sí, la presentaría, pero me gustaría hacerlo más adelante. Es que actualmente estoy bastante ocupado con otros asuntos. Pero, respecto a las cursivas, tienes razón, pero eso requeriría poner en cursiva toda la sección En lucha, ¿no? Y eso es algo que ya sí que no aceptarían los del wikiproyecto. Complicaciones, por llamarlo así. Pero bueno, dentro de un tiempo volveré al asunto. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 19:12 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Hola Miullars!! un usuario me pidio un favorcillo, que haga algo con un usuario que coloca un enlace que es un spam, el revierte sus ediciones, pero el asunto es que ese tipo no cesa. El artículo es Lenore. Podrias ¿Hacer algo al respecto? Saludos y gracias!!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 22:24 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Ok, entonces si veo que persiste el problema, te aviso y lo protejes =) Saludosss!!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 19:48 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias a ambos por la respuesta. Saludos! --Mago17 (discusión) 14:36 26 abr 2010 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola Millars! ¿Te podrías encargar de borrar esto? Supongo que fue creada por un vándalo para insultar a dicho usuario, pero al tratarse de la discusión de un usuario no me deja añadir la plantilla destruir. Saludos Vëon (mensajes) 12:14 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Petición[editar]

Buenas compañero. Quería saber si podrías fusionar dos historiales, Deporte en Venezuela y Deporte de Venezuela para que al final quede el artículo con el nombre de Deporte en Venezuela que es como están todos aquí. Muchas gracias. —vanbasten_23 (discusión) 13:22 24 abr 2010 (UTC) Perdona, lo mismo me pasa con Deporte de América del Sur, Deporte en Paraguay.[responder]

Pues yo lo había intentado y me dio fallo... a saber... Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 13:34 24 abr 2010 (UTC)[responder]
Vale, eso fue entonces... y este domingo a perder eh!!! que no os jugais nada hombre!! —vanbasten_23 (discusión) 13:40 24 abr 2010 (UTC)[responder]
Si, ya me había dado cuenta que todos los países tienen la forma en los artículos "Deporte en XXX (país)", y que sus categorías en todos los casos son "Categoría:Deporte de XXX (país)". No entiendo muy bien por qué pero el caso es que yo entiendo que "Deporte de..." es para hablar de deportes autóctonos de ese país o región. Y en caso de utilizar "en" son los deportes que se practican en ese lugar. ¿Que propones que hagamos? ¿cambiar todas las categorías con un bot? El chico este seguro que puso al Racing ganador... ya veremos que pasa. Cuidate. —vanbasten_23 (discusión) 14:30 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Anexo:Selecciones del Pro Evolution Soccer[editar]

Millars podrías eliminar esta página Anexo:Selecciones del Pro Evolution Soccer Saludos --Alexis Rossi (discusión) 15:30 29 abr 2010 (UTC)[responder]

Ayuda compañero[editar]

Millars puedes echarme un cable? te comento, en el artículo de Rafael Nadal en los títulos, se indica "Ganados", "Finalista" y me pasa que varía el tamaño de unos y otros y no soi capaz de darme cuenta de porqué, te agradecería si puedieras echarle un ojo, gracias y un saludo--David1988 (discusión) 18:16 7 may 2010 (UTC)[responder]

Ataque vandálico múltiple[editar]

El tema de Valenciano, primero, y su página de discusión después está siendo vandalizada desde hace 48 horas sistemàticamente por un mismo usuario con diferentes nicks y IPs. Solicito el bloqueo temporal de ambas páginas

--193.104.51.6 (discusión) 16:54 9 may 2010 (UTC)[responder]

Llego algo tarde, el artículo ya fue protegido, pero la discusión no. Veremos si continúa, pero procedo a vigilarla. Millars (discusión) 15:52 10 may 2010 (UTC)[responder]

¿Qué tal desde ayer?[editar]

Ya subí las fotos del encuentro. Aquí tienes una muestra. Lourdes, mensajes aquí 18:35 10 may 2010 (UTC)[responder]

Saludando, que es gerundio[editar]

Muy buenas. Siempre es un placer charlar contigo, aunque sea para un simple "hola". Y ya aprovecho para decirte que el sentimiento es mutuo. Desde el principio me has parecido un gran usuario y desde entonces no has hecho más que corroborarlo. Un fuerte abrazo. Durero (discusión) 20:47 10 may 2010 (UTC)[responder]

Re: ACAD[editar]

Quizá no perfecto pero si salió bien fue porque aprendí de los mejores ;). Ya que veo fotos por acá de la reunión voy a espiar un poquitín xD Un placer saludarte. --r@ge si? 03:24 11 may 2010 (UTC)[responder]

Ups[editar]

llevas razón, siento haberlo eliminado :S Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:32 12 may 2010 (UTC)[responder]

Proyecto para la Campus Party de Valencia[editar]

Holas. Mira, estamos intentando organizar algo para la Campus Party de Valencia. Aún no hay nada concreto, ni siquiera hemos contactado aún con la organización, estamos con eso, pero te lo aviso por si te interesa. Saludos, Elisardojm (discusión) 09:14 13 may 2010 (UTC)[responder]

Oki, cuando tengamos más info la pondremos en la página. Saludos, Elisardojm (discusión) 22:55 13 may 2010 (UTC)[responder]

Pues...[editar]

No lo...pillo. Un abrazo, Serolillo (discusión) 14:36 16 may 2010 (UTC)[responder]

Sí, pero las políticas están para ser interpretadas, y no proporcionan una guía inequívoca de aplicación directa sobre de la relevancia o la irrelevancia de un artículo particular. En este caso en concreto, y en mi humilde opinión, estamos ante un artículo no sólo irrelevante (no me parece que el personaje en cuestión haya revolucionado precisamente las bases teóricas de su disciplina, ni que haya efectuado aportaciones históricas a la arquitectura), sino también claramente autopromocional, como lo demuestra esto. Es un arquitecto y hace lo que hacen los arquitectos, nada más. De hecho, si consultas las referencias del artículo verás que se trata de minúsculas citas que hay que mirar con lupa. En fin, que no vas a encontrar un artículo sobre este hombre en la Britannica.
Pero no venía a dar ningun discursito acerca de la relevancia enciclopédica, y mucho menos a tí. Lo que sí quería decirte es simplemente que no me ha parecido bien que hayas querido ridiculizar mi comentario en el café sin aportar ni un solo argumento. Un abrazo, sigue con tu buen trabajo Serolillo (discusión) 15:20 16 may 2010 (UTC)[responder]
Sin problemas, quizá me pasé un poco yo también. Serolillo (discusión) 17:22 16 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Millars...[editar]

lee esto, a ver si puedes. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:48 16 may 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo en Villa[editar]

Este mensaje es para Millars, que ha bloqueado la edición de la página de Villa por vandalismo. Has dejado una edición que contiene elementos erroneros producidos por el propio vandalismo. Repasalo y cámbialo, por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.144.127.144 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 20:53 18 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Parece que Obelix (otro usuario) ya lo ha arreglado. Millars (discusión) 20:53 18 may 2010 (UTC)[responder]

Re:aunque[editar]

En el fondo, es lo que señalas en tu última intervención, una cuestión de relevancia y estilo. Entiendo que la primera frase no debe detener al usuario, sino conducirle a entrar en el artículo y una enumeración excesiva de denominaciones interrumpe el flujo de la lectura, además de que le da una visibilidad que encuentro excesiva a denominaciones con una relevancia discutible. En cuanto a lo de wikimedia, es cierto que resultan cansinos, pero me pilló con cuerpo de jarana y no me pude callar. Por otro lado, siempre es un gusto discrepar con alguien que, como tú, argumenta sus puntos de vista y no discute por discutir. :D Un abrazo, wikisilki 13:02 19 may 2010 (UTC)[responder]

Restauración de artículos[editar]

Por casualidad (mirando el historial de editores de articulos relacionados con el ciclismo y luego sus discusiones) me he topado con articulos de varios ciclistas profesionales borrados que por lo que sea el usuario anónimo no defendió su relevancia. Pido, si puede ser, que se restauren esos artículos en los que yo me encargaré de demostrar su relevancia con referencias y arreglos. Los artículos en cuestión son.

Esto se lo debería comentar a Mutari, que es el que hizo los borrados, pero como está retirado he decidido pedirtelo a ti ya que has resuelto varias dudas de miembros del Wikiproyecto:Ciclismo. Un Saludo. --Bizkaino (discusión) 16:43 19 may 2010 (UTC)[responder]

Encuentro[editar]

Dime a quién has escrito para no duplicar mensajes. Gracias. Dorieo (discusión) 19:35 24 may 2010 (UTC)[responder]

Anoche no pude y en el trabajo cuando estaba un poco libre no funcionaba Internet, y luego ne tenido mucho curro. Está informado Silvestre (le he escrito esta tarde, y Castellonenred no puede, B25S da a entender que sí; de ¿Lobo Hokkaido? y de Ravave aún no tengo respuesta, y Komputisto ya te dije en el IRC que no podía. Gustavocarra ha escrito a más gente, pero ignoro a quienes, aparte de a B25s. Resped y Petronas no me han contestado aún. Si vienen, seremos 8 contando a Dorieito y a su amigo, tal vez menos o tal vez más. Dorieo (discusión) 22:11 24 may 2010 (UTC) PD: ¿Viene Jacinto?[responder]

Biris[editar]

Hola. A decir verdad, desde hace mucho tiempo que hago seguimiento a las páginas que hablan de grupos ultras en europa y América Latina. Comúnmente contienen mucha información irrelevante o detalles emanados experiencia personal de ellos mismos. Sin hablar que más de alguna vez se copian textos de los sitios web de estos grupos. Muchas de éstas han enfrentado consultas de borrado, pues por un lado se cree que es innecesario fomentar estos grupos haciendo propaganda en wikipedia; por otro lado, porque bastaría un artículo donde se explique sumariamente el fenómeno ultra más un par de ejemplos de aquellos grupos que alcanzan más notoriedad pública. En el caso de este grupo, la alusión a las "etapas" es una invención de ellos mismos, totalemente innecesaria. Basta un texto breve que explique que grupo es y listo, tanto detalle, no enciclopédico además, no sirve. Detallar los tifos es pura y simple propraganda. Espero haber respondido. Saludos.--Jcestepario (discusión) 23:19 25 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Pensaba que ya estaba claro lo de los topónimos de ciudades monolingües por eso cambié los encabezamientos, gracias por avisar. Un saludo desde Alicante. ;) --Hinzel (discusión) 19:39 26 may 2010 (UTC)[responder]

Encuentro en Valencia[editar]

Hola Millars, Aunque sí que me enteré del primer encuentro de la delegación de Wikimedia en Valencia, se me pasó completamente por alto este segundo, hasta ahora que acabo de ver tu mensaje en mi discusión, y he reparado entonces en el de Dorieo. Todavía no me animo a asistir a los encuentros (me da vergüenza sobretodo), pero de todas formas, aunque quisiera, mañana me es imposible. Igual en un futuro me animo a dar el paso de acercarme a algún encuentro, que no creo que me arrepintiera. Espero que hoy hayáis tenido una amena jornada. Un saludo. Lobo (howl?) 21:02 29 may 2010 (UTC)[responder]