Usuario discusión:Manuel Th De Carranza

Hola, Manuel Th De Carranza. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 17:58 13 ene 2013 (UTC)

Errores de ortografía

En castellano, los meses: en minúscula. Saludos y bienvenido Rosarinagazo (discusión) 15:39 7 oct 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en José Ignacio De Carranza y Fernández de la Reguera

Hola, Manuel Th De Carranza. El artículo José Ignacio De Carranza y Fernández de la Reguera en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Santga (discusión)

Notificación de borrado rápido en «José Ignacio De Carranza y Fernández de la Reguera»

Hola, Manuel Th De Carranza. Se ha revisado la página «José Ignacio De Carranza y Fernández de la Reguera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 17:49 11 oct 2012 (UTC)

Nombres

He deshecho tu edición en Manuel Santiago Thomás de Carranza, teniendo en cuenta WP:CT, por lo que te ruego que no vuelvas a trasladar el artículo. Saludos, Romerin (discusión) 20:45 30 dic 2012 (UTC)

La preposición "de" no lleva mayúscula, y los tratamientos de don y doña no son correctos en una enciclopedia; le ruego que no realice estas modificaciones. Saludos, Romerin (discusión) 21:16 30 dic 2012 (UTC)

Respuesta

Ha borrado parte del texto: este título fue concedido con antigüedad de 1657 a Don Benito de Trelles y de Coaña como Príncipe de la Sala de Partinico como consta a favor de Doña Carmen De Carranza y Rivero en la Guía Oficial de Grandezas y Títulos del reino del Ministerio de Justicia de 1986 . Además conozco personalmente la concesión y poseo copia de la misma. El "De Carranza", es costumbre en dicha familia poner el "De" de De Carranza en mayúscula. El auténtico tratamiento sería Excelentísimos/as señores/as, pero lo dejé en Don/ña. En el título es necesario poner el segundo apellido ya que existe confusión con su hijo y algún nieto.

La información de dicho título debe constar en el artículo del mismo. Por mucha costumbre familiar, escribir De es una falta de ortografía reconocida por la RAE, por lo que no es posible. Por otro lado decirle que está escribiendo en una enciclopedia, con todo lo que ello conlleva, y uno de sus pilares más importantes a la hora de redactar artículos es la verificabilidad, por lo que las referencias concretas son necesarias; por supuesto la neutralidad también es extremadamente importante. No puede eliminar dichas plantillas sin antes resolver los problemas que existen. Si persiste en su empeño será notificado a un bibliotecario, que podría considerarlo vandalismo y bloquear su cuenta para impedir que siga editando en Wikipedia. Saludos, Romerin (discusión) 23:01 30 dic 2012 (UTC)

Vandalismo

Le ruego encarecidamente que no vuelva a vandalizar una página como lo ha hecho en Marquesado de la Sala de Partinico. No puede eliminar texto perfectamente referenciado, ni alterar párrafos con sus referencias añadiendo información que no consta en dichas referencias, pues se trata de un claro vandalismo. Romerin (discusión) 23:16 2 ene 2013 (UTC)

#2º aviso#

Veo que mi ruego no ha servido de nada, y nuevamente ha vuelto a vandalizar el artículo de Marquesado de la Sala de Partinico. Lamento comunicarle que no habrá un tercer aviso, pues directamente se informará a un bibliotecario para que tome las medidas oportunas. Romerin (discusión) 23:25 2 ene 2013 (UTC)

Esta vandalizando Romerin.

Le ruego que no siga Vd. vandalizando mis textos, con referencia a personajes como López-Solé que es una vergüenza, soy letrado del Icam y su texto reescrito sobre el mio está lleno de errores , como ejemplo la sentencia es de la Audiencia Provincial sala de lo penal ya que un juez no puede ver ese asunto que corresponde a la Audiencia. No se puede citar como referencia a un falsificador condenado como es el que se hace llamar González-Doria. Es María del Carmen de Carranza y Rivero y da fe la partida de nacimiento no solo Carranza como pone Vd., jamás perdió el título ya que la sentencia fue recurrida y por lo tanto suspendida, hasta su anulación no surgiendo efecto en ningún caso no momento. Poseo copia del testaento de Principe de Partinico y este era Benito de Trelles y de Coaña, no Villamil que se puso tras recibir dich señorío, no consta fehacientemente ese árbol que intenta incluir al duque del parque solo en l obra quiza de un falsificador de genealogías como es González-Doria. etc... Deje de vandalizar y aprenda al menos algo de derecho. Ya debería entender porque conozco bien ese sumario y no otros que no lo han leido, n todo lo que se publica en la prensa es cierto, y hay muchos errores y falta de conocimiento. Por lo que soy yo quien le ruega que no vandalice, del sumario tengo copia y como letrado le puedo asegurar que no poe lo que dice Vd. sino lo que digo yo. Son muchísimos los errores que ha cometido Vd.

Respuesta a sus incoherencias

No siga por ahí, pues los ataques personales, como está haciendo Vd. conmigo, no están permitidos en esta enciclopedia. Por mucho letrado que sea Vd. las normas de este proyecto deben ser cumplidas por todos sus usuarios, y Vd. como letrado que dice ser, debería saber que inflingir las normas conlleva su correspondiente penalización. Para contribuir en este proyecto debería antes leer acerca de sus políticas. Le dejo algunos enlaces que le vendrá bien echar un vistazo antes de seguir editando:

• Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni tampoco una máquina de propaganda. Wikipedia no es un periódico, ni un servidor gratuito, ni tampoco un proveedor de espacio web. Asimismo, Wikipedia no es un conjunto de páginas promocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, o un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos; todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta e
• Wikipedia busca el «punto de vista neutral», es decir, intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». Esto implica citar fuentes autorizadas que puedan verificarse siempre que sea posible, especialmente en temas polémicos. Cada vez que aparezca un conflicto para determinar qué versión es la más neutral, debe declararse un periodo de reflexión mediante un cartel de discutido en el artículo. Se aclararán los detalles en la página de discusión y se intentará resolver la disputa con calma.
• Wikipedia sigue unas normas de etiqueta. Respeta a tus compañeros wikipedistas incluso cuando no estés de acuerdo con ellos. Compórtate civilizadamente. Evita los ataques personales y las generalizaciones. Mantén la calma cuando se crispan los ánimos; evita las guerras de ediciones; recuerda que hay alrededor de 1 988 000 artículos en la Wikipedia en español con los que puedes trabajar. Actúa con buena fe, sin sabotear Wikipedia para respaldar tus argumentos. No uses títeres para hacer el mal o para evitar las políticas. Sé abierto, acogedor e inclusivo.

Respondiendo a sus acusaciones, le diré que:

• No son SUS textos, debería saber que los artículos en Wikipedia no pertenecen a nadie, como puede ver en Wikipedia:Acerca de firmar artículos. Esta es una enciclopedia libre, si no quiere que sus textos sean modificados debería plantearse publicarlos en otro tipo de medio. Los textos que Vd. ha introducido están muy lejos de cumplir con Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Punto de vista neutral, con Wikipedia:Manual de estilo, y Wikipedia:Wikificar.
• El nombre real de Benito Trelles y Villamil fue “Benito Méndez de Trelles y Suárez de Trelles”, pues dichos apellidos son los de sus padres. Quiera Vd. “colar” o no el Coaña, los artículos en Wikipedia se titulan con el nombre más común, como puede leer aquí: Wikipedia:Convención de títulos, y le guste o no a Vd. el nombre más conocido del personaje es Benito Trelles y Villamil.
• Si María del Carmen de Carranza y Rivero no perdió en ningún momento el título, bastaba con modificar UNA sola palabra, no incluir líneas y líneas sin ningún sentido enciclopédico (únicamente jurídico, no creo que encuentre esa información en ningún artículo si abre cualquier enciclopedia en papel) y referenciarlas con las fuentes que ya existían, cuando realmente no es cierto, eso si no es falsificar (puesto que sea cierto o no, no consta en la referencia indicada) es lavar información, no permitido.
• Desconozco a qué árbol genealógico se refiere, pues yo no he aportado ninguno a los artículos que nos ocupan, y menos aún referenciados con González-Doria.
• Sus experiencias personales no deben ser plasmadas en una enciclopedia, sino en un libro de memorias, y tampoco tiene que copiar letra a letra un sumario en un artículo de una enciclopedia, porque le reitero nuevamente que este proyecto, Wikipedia, es una enciclopedia, no un blog personal donde alabar los méritos y virtudes de sus ancestros.
• También le digo, con todo respeto, que procure cuidar la ortografía a la hora de escribir, los cargos como rey, embajador, coronel, etc., etc., no llevan mayúscula, tampoco los meses del año, ni los tipos de embarcaciones (ej. fragata). Ya ve, todos cometemos errores, pero hay muchas maneras de decirlo...

Ya ve, a mi me pide que aprenda algo de derecho ¿? Yo a Vd. le pido que únicamente lo haga de educación y de respeto. Quede saludado, Romerin (discusión) 00:28 3 ene 2013 (UTC)

No

No me haga partícipe de su particular cruzada contra Fernando González-Doria por intentar arrebatar a su ascendiente un título nobiliario. Romerin (discusión) 20:29 3 ene 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 14:29 4 ene 2013 (UTC)

Vandalismo reiterado

Sr. se le han explicado las políticas de esta enciclopedia, y se le ha advertido reiteradamente sin éxito alguno sus ediciones vandálicas, por lo que se ha pedido el bloqueo de su cuenta. Es una pena que pudiendo contribuir satisfactoriamente en este proyecto haya decidido hacerlo de manera contraria. Romerin (discusión) 20:13 4 ene 2013 (UTC)

Tenga usted la bondad de pasarse por esta página Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:11 13 ene 2013 (UTC)

Guerra de Ediciones

Se ha incluido esta discusión en la guerra de ediciones del bibliotecario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Th De Carranza (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 19:34 13 ene 2013 (UTC)