Usuario discusión:Luis1970/Año 2009 septiembre - diciembre

León

Hola. Parece que Taichi ya se ha ocupado tanto de sus destrozos como de él. Un saludo. Durero (discusión) 15:14 3 sep 2009 (UTC)

hola luis

francisco hinojosa es un buen escritor--201.153.107.55 (discusión) 20:06 3 sep 2009 (UTC)--201.153.107.55 (discusión) 20:06 3 sep 2009 (UTC)guatumara

Fuente primaria

Un día de este verano, al consultar el artículo sobre La Almarcha, me encuentro con un letrero de Fuente Primaria o algo por el estilo que no sé quien lo ha puesto. Por supuesto que los alcaldes de La Almarcha durante el proceso de villazgo constan en mi libro "El proceso de villazgo de La Almarcha", pag. 137. Es un trabajo que me costó 5 años de investigación. Chico, ni que se tratara de una tesis doctoral. Yo acostumbro a poner la bibliografía, pero no las citas y notas como ya te he comentado varias veces. Cuando deseo ser preciso, entonces escribo un nuevo libro, si es que tengo algo que decir. No entiendo cómo se aprecia la falta de cortesía. Lo que pasa es que últimamente cada vez son más exigentes en la verificación de los datos y luego aparecen auténticas barbaridades en artículos como en Juan Pacheco, pero no seré yo quien corrija esas barbaridades de las que no se dan cuenta los que controlan Wikipedia. Comprende que los datos que yo pongo son contrastados, aunque no cite y por eso me molestan los comentarios. Puesto que tú eres experto en citas, puedes incluir los datos que te he dado en el artículo. La bibliografía aparece abajo. Saludos--Miguelsalas (discusión) 21:47 5 sep 2009 (UTC)

Muchas gracias...

... por tus palabras. Espero que se solucionen pronto tus problemas personales y puedas volver del semirretiro. Necesitamos editores como tú. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme 11:10 1 oct 2009 (UTC)

PABLO MORILLO

Vas a discutir este articulo o va a hacer falta que yo denuncie una guerra de reversiones en la pagina de discusion del articulo abri la discusion, abocate a ella si en verdad te interesa sino esperare un par de dias y seguire editando si me reviertes eso vere y quedara registrado en el historial y en tus contribuciones que te vale un cuerno discutir y llamare la atencion sobre esto en el cafe y donde haga falta.--Andres rojas22 (discusión) 03:00 8 oct 2009 (UTC)

Anexo:Distopías en obras culturales

Creo que sería mejor hacer varios anexos distintos (como tiene la Wikipedia en inglés): uno para literatura, otro para cine, etc... 85.57.145.250 (discusión) 19:39 11 oct 2009 (UTC)

Fotógrafos de Madrid

Gracias por el aviso, como había un error en [Categoría:Fotógrafos de la Comunidad de Madrid] me he confundido, pero ya está todo arreglado. Saludos. --Nioger (discusión) 18:46 18 oct 2009 (UTC)

Sobre referencias

Como le dije al usuario Retorcido, no se dice que sea ni oficial ni cooficial, sino cómo se dice el topónimo en el habla local. Para ello no hay más que ir a la wiki en su idioma (aragonés o catalán mayoritariamente).No hacen falta referenicas.--Franxo (discusión) 18:50 18 oct 2009 (UTC)

Creo que no me ha entendido muy bien. En la página no se dice ni que sea un término oficial ni cooficial, sino sólo cómo se dice en aragonés o en catalán, para lo cual está la wikipedia en aragonés y en catalán. Le recomiendo que vea la sección de lenguas en Aragón y también lengua catalana en Aragón. Saludos --Franxo (discusión) 19:05 18 oct 2009 (UTC)

Continúa revirtiendo arbitrariamente sin aportar referencias [1], [2]. Le recuerdo de nuevo cuáles son las políticas oficiales y convenciones en wikipedia. Saludos. Retorcido ·deje su mensaje· 19:14 18 oct 2009 (UTC)

Repito, no es cooficial. Lo que ustedes me plantean son normas para topónimos cooficiales.--Franxo (discusión) 19:28 18 oct 2009 (UTC)

He llevado el tema al café para ver qué opinan los demás usuarios. Usted podía haber avisado también de su acción, y creo que llevar el tema al café es mejor al no llegar a acuerdo.--Franxo (discusión) 19:46 18 oct 2009 (UTC)

Aquí tengo una referencia: [3] Aquí aparecen todos los topónimos en catalán. Y en esta en aragonés [4] .--Franxo (discusión) 20:16 18 oct 2009 (UTC)

Gracias,

mejor que una aspirina, oye... he visto por tus userboxes que estás en esta pomada, así que me preguntaba, ejem, si podías echar una mano aquí, que últimamente editamos solamente Fernando H y yo y está muy abandonaíto. También tenemos otro delito en preparación (ni siquiera tenían página propia en la wiki en español, tremendo) y al ritmo que nos hemos marcado tenemos previsto dejarlo listo como en 2020 o así. Bueno, es solo una oferta, piénsatelo... te mando un saludo. -- Retorcido ·deje su mensaje· 11:36 19 oct 2009 (UTC)

Gracias

Mil gracias por comprobar la interwiki de Olivier Adam [5] y por arreglar mi descuido. Un saludo. Macarrones (mensajes) 21:14 21 oct 2009 (UTC)

Tiene usted razón

Tiene usted razón. Me he dejado llevar por la pasión. Pero es que ciertamente, ese articulo es de todo menos neutral. Ya lo he hecho como usted me ha dicho, anotando en la Discursion los cambios. Muchas gracias por su atención. --Valencian (discusión) 04:03 22 oct 2009 (UTC)

Borrado

Hola veo que marcaste un artìculo que hemos subido como para borrado rapido ( Coyoto ). respeto mucho el trabajo de wikipedia y desaria saber cual es el criterio para borrar este y dejar por ejemplo MercadoLibre. Quiero volver a incluir el articulo apenas cumpla las condiciones. agradecere que me contestes a jmdoren@ok.cl atte. Juan Manuel Doren — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.86.136.35 (disc. • contribs • bloq).

Gracias

Si, efectivamemte soy uno de los dueños del sitio y sus contenidos. Voy a tomarme el tiempo de leer la documentacion y enviar todo de nuevo Muchas Gracias. Juan Manuel — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.86.136.35 (disc. • contribs • bloq).

Categoría:Home and Away (serie de televisión)

Hola Luis, trasladé la categoría Categoría:Home and Away (serie de televisión) que creaste a Categoría:Home and Away ya que no se necesita la aclaración. ¡Saludos! Biasoli ¡Escribime! 05:36 26 oct 2009 (UTC)

Caldas de Reis

Hola Luis 1970, soy el wikipedista que cambió el nombre del artículo de Caldas de Reyes a Caldas de Reis. He visto que te has sumado al grupo de wikipedistas que sistemáticamente me revierten mis ediciones. Quisiera explicarte las razones que me mueven a hacerlo para que entiendas su justificación y no realices cambios posteriores en ese sentido. De hecho si leyeras la página de discusión del artículo verías que mis cambios están argumentados y debatidos con otros usuarios y no realicé ninguna edición sin antes discutirla y justificarla en la página de discusión. Como verás tras la lectura de la discusión, el cambio de nombre del artículo está de acuerdo con las normas de wikipedia respecto a este asunto, que puedes consultar aquí. Según Nieto Ballester, en su Breve diccionario de topónimos españoles (Alianza, 1997. ISBN 8420694878), se pude consultar en la página 104, que el nombre ESPAÑOL de la localidad a la que se refiere este artículo es CALDAS DE REIS. Si, Nieto Ballester considera que igual que el nombre en español es Pontevedra y no Puentevedra, pues también es correcto decir en español Caldas de Reis y no Caldas de Reyes. Si, este nombre coincide con el gallego, pero no hay ningún pecado en eso. Cada uno de nosotros podríamos hacer las traduciones según nuestros conocimientos limitados de idiomas o según nos viniera en gana, pero en una enciclopedia como wikipedia hay que justificar los argumentos con referencias acreditadas de información primaria. En esta obra explica la etimología del topónimo.Pero es que además y para que haya menos duda, esta es una de las obras de referencia que establecen cual debe ser en Wikipedia el nombre de un artículo sobre una localidad con varias lenguas oficiales, que es el caso que nos atañe. Veo que tú presentaste la página del INE como referencia, pero he de decirte que, al contrario que Nieto Ballester, el INE no es una fuente primaria de información etimológica ni de nada más que de estadistica, por tanto no es válida para este caso. Las Normas de Wikipedia lo dejan bien claro en este aspecto, y establecieron una jerarquía a la hora de tener en cuenta referencias: Nieto Ballester está en 2º lugar, el INE ni se nombra. Las normas están para cumplirlas, y en este asunto están claras. A menos que el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) recogiera un topónimo diferente (cosa que no es el caso), la jerarquía es clara; por lo que el INE no es válido como referencia. Eso sin entrar en el hecho de que el INE es vacilante a lo largo de los años en el topónimo que recoge, ya que simplemente toma el considerado oficial en cada época, y en wikipedia se dejó muy claro que no se usarían los topónimos oficiales, sino los que se rigieran por la normativa y jerarquía antes comentada (en caso contrario estarías dando la razón a los que quieren poner A Coruña, Ourense o Girona como títulos de sus respectivos artículos, ya que son los oficiales y recogidos actualmente en el INE). Espero que con este rollo que te escribí entiendas mi posturas y lleguemos a un acuerdo, y evitemos absurdas guerras de ediciones que solo llevarían a la necesidad de recurrir a un arbitraje superior. Un saludo.--nanni (discusión) 09:58 26 oct 2009 (UTC)

Imágenes en el cine

Estimado Sr. Le quedaría muy agradecido si me enseña cómo poner en las fichas de las películas las imágenes que YA están en otros proyectos de wikipedia. En un arte como el cine, tan visual, creo que el poner imágenes va totalmente acorde con los proyectos de wikipedia. En todo caso, el tener al menos enlaces con dichas imágenes dentro de wiki, pues no lo veo mal. Quedo a la espera de sus gratas noticias. Un cordial saludo AQUIMISMO (discusión) 17:23 28 oct 2009 (UTC)

Correcto. Ya había deducido de ello que NO pudieran aparecer en la ficha de la película; ahora bien, ¿no justifica eso el mantener los enlaces para aquellos que sí quieren ver las imágenes en las wikipedias que mantienen una licencia distinta a la nuestra?. El poner enlaces no vulnera derechos. (Por cierto ¿qué "ventajas" tiene por tanto nuestra licencia?). AQUIMISMO (discusión) 18:19 28 oct 2009 (UTC) Un cordial saludo

De acuerdo en que pudiera ir en enlaces externos. Ahora bien, en su alusión al punto siete: queda claro que se recomienda ir a commons en vez de enlaces externos para meras galerías de imágenes. Cuando como vd. afirma no es posible ir a Commons, creo es de sentido común no impedir que el lector de wikipedia en español llegue a ver imágenes de lo que esté buscando. (A no ser que se infringa artículo 6, cosa que sí afectaría a las wikis en catalán, inglés etc.). Por tanto, creo, en estos casos, excesivo apelar al punto 7. Por ejemplo, en su enlace en recuerdo del recientemente fallecido Ronnie Drew, no he detectado que vd. censurara el (para mí) muy acertado enlace de la nota referencial 4 4.↑ >Imágenes del funeral en el herald. La extrictísima eliminación de tal enlace mermaría la información aportada en el artículo; creo acertado que se mantenga, a pesar del citado punto 7, en aras de una amplia información, tal como es el objetivo de Wikipedia. Un saludo AQUIMISMO (discusión) 18:48 28 oct 2009 (UTC)

de mauryfrapy

Gracias por tu ayuda en el artículo del Cementerio Greyfrias.. Lo q nesecite lo pides ;)

Esperemos que no vuelva... pero por las dudas, he protegido el artículo en cuestión para que no lo vuelva a crear. Netito⁷⁷⁷ 05:23 29 oct 2009 (UTC)

Plantilla:Huracanes del Atlántico Categoría 5

¿Explique por favor por qué usted propuso esta página para la supresión? –Juliancolton | ^Talk 17:34 29 oct 2009 (UTC)

Capilla Althof

Hola Luis1970, ¿qué puedo hacer ...para resolver el problema de las referencias en el artículo? Quiere decir ¿...para que desaparezca la plantilla? Ya he añadido las referencias alemanas que usé para editar el artículo. No creo que existan referencias españolas... Saludos de --Wikinola (discusión) 22:31 29 oct 2009 (UTC)

Gracias por borrar la plantilla.--Wikinola (discusión) 16:31 2 nov 2009 (UTC)

Agencia de desarrollo local

Gracias por aclararme el tema, no entendía porqué la eliminabais, creo que ya está todo bien. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lisbeth navarro (disc. • contribs • bloq).

Sobre relevancias Formula Renault 2.0 Portugesa / Sueca / Finlandesa

Hola Luis1970 soy 81.184.203.190 quisiera saber que es lo que quieres que se indique en los articulos de la Formula Renault Portuguesa , Sueca y Finlandesa para que el articulo no desaparezca!! Porque teniendo en el archivo un pequeño texto, los circuitos en los que se disputa y sus correspondientes campeones de los distintos años no te parece poco. Si es asi dime que necesitas porque los demas campeonatos de formula renault expresados en los articulos tambien hay muy poco texto y cosas , entonces no tendrian relevancia tanpoco y deverian ser borrados no es asi????????????? Esperando respuesta!!!!

Saludos!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.203.190 (disc. • contribs • bloq).

RE: Hola Luis1970 soy 81.184.203.190 de acuerdo lo eh entendido, si quieres saber de donde se saca la informacion es facil traduccion de Wikipedia en ingles, mejor incluso alli estos 3 campeonatos no estan hechos sus respectivos articulos. Todavia no me has respondido porque esos 3 articulos son de poca relevancia y los de demas paises si que lo son???

Saludos nuevamente!!— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.203.190 (disc. • contribs • bloq).

RE: Hola Luis1970 soy 81.184.203.190 entendidoo a quedado, 1º de la Formula Renault 2.0 Finlandesa lleva expresada su pagina web desde hace tiempo, si no mira en los enlaces externos , un poco mas abajo!!!! 2º si dices que no lo sabes sobre los demas, entonces no tienen relevancia tanpoco, pero weno no quiero discutir por chorradas , intentare buscar mas informacion sobre esto!!!

Un gran saludooo de nuevoo!!!!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.203.190 (disc. • contribs • bloq).

Agencia de desarrollo local

Ok, perdona de nuevo, pero ese texto no encontré nada que dijera que estaba protegido, en fin... no importa, si es así, lo siento, volveré a rehacer la entrada con mi texto propio, aunque explicar lo que es la agencia de desarrollo local de beniel creo que poca gente mejor que yo lo puede hacer, ya que yo soy la agente de desarrollo local de beniel, y yo soy la que he cogido el texto de mi web del Ayuntamiento de Beniel y lo he puesto. Es posible que eso no se pueda hacer? En cualquier caso lo cambiaré y escribiré todo de otra forma, un saludo y gracias por la ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lisbeth navarro (disc. • contribs • bloq).

Agencia de desarrollo local

Hola Luis 1970, espero que ahora esté bien el wiki e "Agencia de desarrollo local", creo que no he incumplido ninguna normativa, pero vamos.. no lo sé. Un saludo--Lisbeth navarro (discusión) 13:10 30 oct 2009 (UTC)

Hugh

Supongo que sí. Pero ya sabes que también imperan las opiniones "inflacionistas". Es decir, que algo es mejor que nada. :P --Dodo (discusión) 17:13 30 oct 2009 (UTC)

Cambio arbitrario

Hola, has borrado la lista correcta de alcaldes democràticos de Ripollet (provincia de Barcelona) y has colocado una errónea, tanto en fechas, personas como partidos políticos. El señor Ferré Cuscó fue alcalde desde 1979 hasta 2001, cuando tuvo que renunciar a causa de un cáncer avanzado. Sus dos primeras legislaturas fue alcalde por el PSUC (filial catalana del PCE), la tercera con ICV (filial catalana de IU) y las últimas con el PSC (filial catalana del PSOE). Después de su renuncia asumió el cargo el actual alcalde, el señor Parralejo. Hubo también un período en que la alcaldía fue asumida por el señor Norbert Fusté. He puesto como fuente y referencia la esquela del alcalde Ferré, que relata los cambios de alcaldía y que aquí puedes consultar.

http://www.cerdanyola.info/noticies/noticia9064.html

Ferré va ser alcalde de Ripollet de 1979 a 2001 amb un breu parèntesi de quatre mesos en que va abandonar el càrrec al 1991. Carles Ferré va ser escollit alcalde al 1979 en la recuperació dels ajuntaments democràtics com a cap de llista del PSUC i, posteriorment, dins la candidatura d'IC, però al 1991 va abandonar aquesta formació per incorporar-se al PSC, formació amb la qual va guanyar les eleccions d'aquell mateix any i es va mantenir com alcalde fins al 2001, quan va presentar la dimissió a mig mandat per deixar pas a l'actual batlle de la veïna població, Juan Parralejo. En el breu parèntesi en que va abandonar l'alcaldia al 1991, de febrer a maig, l'alcalde de Ripollet va ser Norbert Fusté.

Esté en catalán pero creo que se entiende bien.

Aprovecho la ocasión para saludarte.

MM, desde Ripollet — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.87.201.100 (disc. • contribs • bloq).

Batallitas

Me parece muy bien recibir ayuda y más aun el entusiasmo con que has recibido mi idea. Muchas de las categorías que dicen "... de España", tienen cientos de entradas que no hay manera de manejar y eso de "... por siglo..." ayuda mucho. Lo hice con tanto ardor en científicos y artistas, que me llegaron a bloquear "por exceso de categorías creadas", pero luego me dejaron seguir. Todo partió de alguien que se le ocurrió hacer las categorías "Siglo NN en España", que permitían reunir todos los artículos de un siglo en un contenedor.--Nuticus (discusión) 19:59 31 oct 2009 (UTC)

Hola Luis1970

Quiero agradecerte especialmente tu consejo para llevar el numero de mis ediciones, esta muy bueno y me es útil para no tener que estar haciéndolo yo cada tanto, todos los días se aprende algo nuevo en Wikipedia y hoy te lo debo a ti, te dejo mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 21:27 1 nov 2009 (UTC)dangelin5

Bettina Vardé

Hola, Luis! Soy Rene, alias "rcbatman". El dia de hoy he iniciado un articulo sobre Bettina Varde. Todavia no le tomo la mano a esto y aun no entiendo muy bien el motivo de calificacion de irrelevancia. Vere de informarme. La Sra. Varde es una actriz y bailarina argentina que trabajo en teatro cine y tv. Hace un par de dias tome contacto con ella y le conte que escribiria sobre ella en la wikipedia. No existen paginas de ella aun cuando es muy conocida. La informacion que incluya en ese articulo en el futuro provendra de lo que la sra. Bettina Varde tenga a bien contarme.

En otro momento me comunicare contigo. Puedes escribirme a rcbatman@hotmail.com. Disculpa lo abrupto del corte pero son las 3 y media de la mañana y mañana me tengo que levantar a las 7.Saludos. Rene Orlando Chavarria.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rcbatman (disc. • contribs • bloq). Luis1970 (discusión) 06:40 2 nov 2009 (UTC)

--El Señor de la Noche 03:01 25 dic 2009 (UTC)

Inglorious basterds o basrtardos sin gloria

Hola Luis, no es mi intención entrar en contradicciones con la reversión del cambio que hicistes al film en cuestión. En efecto, he leido la pòlítica de nombrar películas y cito lo siguiente:

" El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas.

Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.

"

Por tanto ya había obrado conforme a lo que tú mismo me indicas en esta política de Wikipedia, te solicitaría y en virtud de lo anterior,`pudieras recular en el nombre de este artículo a su nombre en español. Rogaría además que advirtieras previamente al pobable o supuesto transgresor antes de hacer cambios de este estilo ya que podría interpretarse en contra de la etiqueta que debe ser nuestro marco de buena convivencia. De lo contrario, o si lo deseas abre un debate en la página de discusión e invita a un consenso. No lo revertiré hasta que tu lo hagas en un tiempo razonable.

01:21 3 nov 2009 (UTC)Mampato — El comentario anterior sin firmar es obra de Mampato (disc. • contribs • bloq). Luis1970 (discusión) 01:23 3 nov 2009 (UTC)

Coddle

OK, lo voy a mirar. ¿Te interesa por alguna razón?, ¿Quieres que lo corrija o sólo lo amplíe?. Tamorlan (discusión) 20:25 3 nov 2009 (UTC)

Entendido, lo salvaremos de la quema. ;) Tamorlan (discusión) 20:57 3 nov 2009 (UTC)

Invitación

Como usuario de userboxes, le informo de que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, la cual puede afectarte. Recuerda que en la votación, que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación. También hay otras votaciones que pueden interesarle, como las Candidaturas a bibliotecario, de las que hay dos en curso.--Manu Lop (discusión) 05:11 4 nov 2009 (UTC)

Imágenes

Luis, me haris el favor de indicarme como incluyo una foto en una pagina de este sitio ? Ya subi la foto en la seccion ingles de wikipedia... — El comentario anterior sin firmar es obra de Rcbatman (disc. • contribs • bloq).

Ups

Sorry, mi error, ya lo corrijo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:11 5 nov 2009 (UTC)

Oye Luis, me disculpas. No leí debajo. Cualquier cosa, me regañas en mi discu xD.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:14 5 nov 2009 (UTC)

Cursivas

Luis, las películas, los libros, los álbumes van en cursiva; las canciones no, las canciones van entre comillas. Gons (¿Digame?) 14:35 5 nov 2009 (UTC).

• Cursivas y comillas: Wikiproyecto:Música/reglas, Wikipedia:Modelo de grupo musical, Usuario:Miguel#Si colaboras en algún tipo de artículo musical, debes tener en cuenta esto, Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2008/09#Formato para títulos, álbumes y canciones, punto f, Wikipedia Discusión:Manual de estilo. Resumiendo, en cursiva las obras completas: álbumes, películas, libros, series de TV; entre comillas las partes de las obras: canciones, capítulos, episodios. Además, se ponen en cursiva los extranjerismos (p. ej. ranking), pero no cuando escribes un nombre inglés (p. ej. The Rolling Stones).
• Lo de Santa Teresa lo he llevado al café, ya lo has visto. Cuando no estoy al 100% seguro, no revierto, y has planteado una duda coherente.
• En cuanto a las refs, ¿dónde pone lo del orden ortográfico? Yo veo lo más lógico que estén en el orden en que se pusieron. Si lo pones en orden ortográfico, antes que el de la editorial, lo normal sería usar el nombre del autor, pero ni lo uno ni lo otro aparecen siempre. Si te encuentras una ref tipo <ref>[www.blablabla.com/pepito Pepito de los Palotes en blablabla]</ref> ¿cómo lo ordenas? Lo siento, pero no le encuentro ningún sentido. Si quieres llévalo al café.

Saludos, Gons (¿Digame?) 16:32 6 nov 2009 (UTC).

Si te revierto en The Spanish Recordings: Basque Country: Navarre incurriré en guerra de ediciones, te agradecería que lo hiceras tú mismo. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:06 6 nov 2009 (UTC).

Colaboración en artículo Edward de Vere

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de julio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de julio de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:06 6 nov 2009 (UTC)

Francisco Ramos Esquer no es un artículo plagiado

¡El artículo Francisco Ramos Esquer no es un plagio! ¡Yo soy el poseedor de los derechos de autor para este artículo en Geocities!.

Mi señora madre, Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro, efectuó esa investigación de campo hace 10 años y me autorizó a publicarla en internet. En ese momento recurrí a mi cuenta en Geocities: http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html, y coloqué allí su artículo.

El pasado 26 de Octubre de 2009, Yahoo Geocities borró a todos los usuarios que teníamos páginas web en su servidor. Por tanto transferí este artículo a http://castanos.angelfire.com/mundo/viv_cap1.html.

Hace un mes, envíe por correo-e, la plantilla de autorización para re-publicar el artículo que estaba en Geocities y Ahora está en AngelFire. Estas dos autorizaciones las incluí al final del artículo Francisco Ramos Esquer. Además incluí una aclaración donde se especificaba mi nombre real y el parentesco que tengo con Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro.

--Lewis Skolnik (discusión) 17:06 17 nov 2009 (UTC)

Francisco Ramos Esquer fue un integrante de la Revolución Mexicana en mi estado Sinaloa

Tengo un mes ajustando este artículo a las normas del manual de estilo de wikipedia. No es un trabajo fácil, este artículo fue mecanografiado por mi señora madre Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro, y publicado tal cual hace más de 10 años en mi cuenta de Geocities: http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html.

Esta investigación de campo narra la vivencias Teniente Coronel Francisco Ramos Esquer, integrante del movimiento antireeleccionista en Sinaloa, durante la Revolución Mexicana. Esta persona colaboró con Rafael Buelna y Juan M. Banderas durante el inició de la Revolución Mexicana. Esta investigación está respaldada por el historiador Herberto Sinagawa Montoya.

¡¡No existe en Wikipedia, un artículo que narre la Revolución Mexicana, desde el punto de vista de las entidades federativas que la integran!! ¡¿Cómo es posible que la vida de un bandolero como Jesús Malverde si merezca ser publicada en Wikipedia?!

--Lewis Skolnik (discusión) 17:25 17 nov 2009 (UTC)

Hola Luis1970

Fíjate en esto. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:11 19 nov 2009 (UTC)

Respecto a la relevancia del artículo sobre

Respecto a la sugerencia de que se trata de un artículo sin relevancia aparente: no coincido con su criterio, pues se trata de un artículo sobre una periodista y escritora canaria ampliamente reconocida su materia, hecho que puede ser verificado en diversas antologías de escritores canarios e historia de la literatura canaria contemporanea, considerada como un referente de la literatura canaria, incluso es significativo el hecho de que como reconocimiento a esto mismo el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria haya inaugurado en abril de 2008 la Biblioteca Pública "Dolores Campos-Herrero" y que el espacio Ámbito Cultural de el Corte Inglés haya bautizado de forma permanente el club de lectura como Club de lectura Dolores Campos-Herrero, incluso una busqueda en Google devuelve Resultados 1 - 10 de aproximadamente 460.000 de dolores campos herrero. (0,26 segundos, sus libros son utilizados como material de lectura en diversos ciclos de enseñanza de Canarias.

Respecto a la fiabilidad de las fuentes, la información proviene directamente de los herederos de la autora, que asimismo ostentan los derechos de autor.

Gracias por sus apreciaciones.

Relevancia del artículo sobre Dolores Campos-Herrero

Respecto a la sugerencia de que se trata de un artículo sin relevancia aparente: no coincido con su criterio, pues se trata de un artículo sobre una periodista y escritora canaria ampliamente reconocida su materia, hecho que puede ser verificado en diversas antologías de escritores canarios e historia de la literatura canaria contemporanea, considerada como un referente de la literatura canaria, incluso es significativo el hecho de que como reconocimiento a esto mismo el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria haya inaugurado en abril de 2008 la Biblioteca Pública "Dolores Campos-Herrero" y que el espacio Ámbito Cultural de el Corte Inglés haya bautizado de forma permanente el club de lectura como Club de lectura Dolores Campos-Herrero, incluso una busqueda en Google devuelve Resultados 1 - 10 de aproximadamente 460.000 de dolores campos herrero. (0,26 segundos, sus libros son utilizados como material de lectura en diversos ciclos de enseñanza de Canarias.

Respecto a la fiabilidad de las fuentes, la información proviene directamente de los herederos de la autora, que asimismo ostentan los derechos de autor.

Gracias por sus apreciaciones.--Silgucam (discusión) 16:48 27 nov 2009 (UTC)

Batalla de Uclés 1108

Estimado Lúis. Me metí por casualidad en el artículo "Batalla de Uclés 1108". Veo que pone un letrero en el que indica que es sospechoso de vulnerar el copyrhaig. Efectívamente, los datos están sacados preferentemente de dos libros: Uclés en la historia. Repite los mismos errores que tiene el libro. La batalla de Uclés contra los almorávides (1108).

Dado que el autor cita las fuentes de inspiración, aunque es un resumen de lo que se sabe al respecto y ya está publicado, no hay ningún inconveniente en que el texto se mantenga. Sería interesante a este respecto, añadirle alguna cita o nota.

Por mí no hay inconvenientes en que se mantenga, siempre que aparezca la bibliográfía utilizada y aparece. Como sabes, yo soy el autor del libro Uclés en la historia y el coordinador y uno de los autores del libro La batalla de Uclés contra los almorávides en 1108. Consultando la base de datos del ISBN de puede comprobar que lo que digo es cierto. Dado que tú eres más experto que yo en estas cosas, te rogaría que arregles el asunto que cuenta con mi permiso. Después de Navidades, entraré para eliminar los errores que contine el artículo. Saludos. Miguel Salas Parrilla--Miguelsalas (discusión) 10:43 11 dic 2009 (UTC)

Más sobre la batalla de Uclés::

Estimado Luís. Ayer estuve hablando por teléfono, con Agrimiro Saiz Ordoño, sobre el artículo La batalla de Uclés. El texto original lo debió copiar alguien de lo que él tenía publicado sobre la batalla en Geocities, hay un enlace desde la página Uclés, que es donde estaba colgado el texto original, pero ahora ya no funciona. Después, en el año 2008, para conmemorar el 900 aniversario, el Ayuntamiento de Uclés sacó un libro titulado La batalla de Uclés (1108) contra los almorávides, texto en el que yo fui el coordinador y autor de dos capítulos: Sancho Alfónsez y la batalla de Uclés, donde doy 8 versiones diferentes de la misma, cuatro árabes y 4 cristianas. Dice Agrimiro que él no se ha metido en Wikipedia, así que alguien copió y pegó y luego hizo las correcciones que le parecieron oportunas. El texto tiene varios errores, (también lo reconoce Agrimiro, pues es anterior a nuestras investigaciones), es necesario meterse en él y hacerlo casi desde el principio, lo cual lleva tiempo. Ahora estoy terminando de redactar dos libros por lo que no tengo tiempo. Si el artículo sigue, después de Navidades me meteré en él y tendré que corregir mucho e introducir muchos datos nuevos. Yo creo que ese título debe estar en Wikipedia, pues cambió la historia de España. Por ejemplo, a consecuencia de la muerte de Sancho y la muerte de Alfonso VI, se produjo la independencia de Portugal. Saludos y felices fiestas.--Miguelsalas (discusión) 09:27 13 dic 2009 (UTC)

Listaref

Estimado Luís. He intentado citar, pero me sale un letrero en rojo, mira a ver si lo puedes arreglar.Saludos--Miguelsalas (discusión) 10:45 16 dic 2009 (UTC)

agradecimiento

Hola luis1970. Durante un buen número de dias no entré en wikipedia. Hoy lo hice y encontré tus consejos. Te lo agradezco, los tendré presentes en mis ediciones. Feliz navidad y larga vida a Wikipedia.--Bosx36 (discusión) 18:02 23 dic 2009 (UTC)bosx36

Feliz navidad!

Felices fiestas; espero que todo sea perfecto para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:32 24 dic 2009 (UTC)

Articulo Bettina Varde

Listo ! el llamado de atencion no fue de parte tuya, sino del usuario Banfield.

Saludos!

Feliz Navidad.

--El Señor de la Noche 02:47 25 dic 2009 (UTC) Rene — El comentario anterior sin firmar es obra de Rcbatman (disc. • contribs • bloq).