Usuario discusión:Luciano Aguirre 1991
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- José 
"¿y usted qué opina?" 05:01 25 oct 2014 (UTC)
Demasiadas modificaciones sin consulta ni consenso en el artículo Ciudad de Córdoba (Argentina)
[editar]Muy estimado y nunca bien ponderado Luciano, veo que sos un novato (por eso te doy la bienvenida), jamás un wikipedista de buena ley ha de modificar de un modo importante a un Artículo destacado; la Wikipedia es una enciclopedia y eso significa que su objetivo es ser objetivos para dar con toda generosidad la mayor (sin ser farragosos) y mejor información a todo nuestro prójimo de todo el mundo.
Por lo antedicho se entiende que son inadmisibles las modificaciones de artículos (y más si estos son destacados) según el gusto de cada uno que aparece. Por eso mismo revertiré tus "aportes" y, mañana, los trataré de ordenar. Te lo dice un cordobés de muy antiguas estirpes (tengo entre mis ancestros a Paz y a Bustos y ya hace tiempo graduado en la UNC y en la UBA.
En el cartel de bienvenida tenés con letras azules varios enlaces ("links") que te serán muy útiles para editar acá . -- José "¿y usted qué opina?" 05:01 25 oct 2014 (UTC)
Imágenes en diferentes artículos
[editar]Hola, soy Alhen, usuario de Wikipedia. Estuve revisando tus últimos aportes y noté que estás incluyendo varias fotos en diferentes artículos de ciudades argentinas. Te pido por favor te detengas, pues me parece que las fotos que estás adicionando fueron bajadas de algún sitio web y colocadas en el repositorio de Commons. Valoro el trabajo que pusiste e imagino que te tomó un buen rato, pero para que las fotos puedan ilustrar un artículo deben ser propias y deberían ser colocadas en Wikipedia por la primera vez para no tener problemas de licencias y otros con otros sitios web. Estoy atento a tus preguntas y espero que esta experiencia no impida que sigas colaborando. Saludos alhen ¿Sí? Dime. 05:01 25 oct 2014 (UTC) hola alhen si me di cuenta que sacaron todas mis fotos casi automaticamente la verdad la wiki Argentina deja mucho que desear no refleja a mi entender la belleza de nuestro pais la mayoria de las fotos aqui publicadas parecen ser amateurs de muy baja calidad muchas de ellas a mi entender echan a perder articulos enteros de wikipedia por su mala calidad ojala de alguna manera podamos cambiar eso no subire mas fotos entonces ojala la gente q tiene fotos copadas de buena calidad las coloque aqui para ilustrar mejor los articulos relacionados a la Argentina saludos y gracias HOla como estas Alhen espero que muy bien yo voy a subir a partir de ahora una serie de imagenes de pixabay.com el mayor sitio de descargas de fotografias del mundo de dominio publico espero que no me cierren mi cuenta ahora por que he subido muchas fotografias y ya me lo advirtieron nos vemos espero tu respuesta SALUDOS CORDIALES
Respuesta
[editar]Amigo Luciano Aguirre estoy absolutamente de acuerdo con vos que faltan buenas fotos para que representen a toda la belleza de la República Argentina (por ejemplo en Camino del Cuadrado se ha puesto solo la insípida foto de la cinta asfáltica que podría corresponder a cualquier parte del planeta fuera de las zonas polares, como estoy por ahora postrado no salgo yo mismo a sacar fotos a troche y moche de las bellezas o zonas llamativas (no solo la belleza es ameritable como fotografiable) de Argentina y otros países. Hay fotos de nuestras ciudades que solo muestran edificios PH como si esas remanidas edificaciones masivas fueran algo destacable de Argentina, lo mismo ocurre con fotos de la costa argentina, de las sierras, todo buen aporte es muy bienvenido y veo que tus aportes son buenos, pero dame un descanso de unas 20 horas porque estoy cuidando como bibliotecario a esta Wikipedia para que no tenga vandalismos, hoax, mensajes de amor entre adolescentes, pruebas de edición, "artículos" carentes de relevancia enciclopédica etc. al mismo tiempo que me dedico a redactar y crear nuevos artículos y verificar artículos que otros desconocedores de las temáticas pueden mandar a borrar. Esperá aprox 20 horas y voy a reponer las imágenes...eso sí: tené en cuenta que en los artículos destacados si no hay consenso con los autores o autoras no se puede borrar txt (texto) ni quitar fotos u otras imágenes. Por otra parte tené en cuenta que esta es una enciclopedia y debe aportar la información textual y de imágenes lo más objetiva posible aunque no sea bonita (por ejemplo aunque sea "vieja" o esté en blanco y negro). Un saludo de corazón, tené paciencia por unas horas y bienvenido a Wikipedia. -- José "¿y usted qué opina?" 05:41 25 oct 2014 (UTC)
Hola Luciano, me ha sido imposible reponer las fotos que habías subido a Commons porque las mismas poseen derechos de autor. Cuando editas en particular, cedes tus contribuciones de manera irrevocable bajo las licencias CC BY-SA 3.0 y GFDL —por lo que podrán ser utilizadas y modificadas libremente, incluso con fines comerciales—, y garantizas que estás legalmente autorizado a hacerlo, por ser el titular de los derechos de autor o por haberlas obtenido de una fuente que las publicó de forma explícita bajo una licencia compatible con la CC BY-SA o en el dominio público. Por lo demás estoy absolutamente de acuerdo contigo en que Wikipedia adolece todavía de una gran cantidad de buenas imágenes (fotos, mapas, esquemas, dibujos etc.). Espero que puedas contribuir (y otros muchos podamos hacer lo mismo) en mejorar la estética...eso sí sin violar los derechos de autor. Saludos y adelante. -- José "¿y usted qué opina?" 22:35 25 oct 2014 (UTC)
PD: por otra parte algunas imágenes aunque aparezcan como "feas" son necesarias, es el ejemplo de muchas fotos antiguas en blanco y negro ya que sirven como documentos que, precísamente, documentan épocas. -- José "¿y usted qué opina?" 22:42 25 oct 2014 (UTC)
Y recuerda esto: GFDL así podrás trabajar no digo sin problemas (todos tenemos problemas) aunque sí con la mínima posible cantidad de problemas. -- José "¿y usted qué opina?" 04:21 26 oct 2014 (UTC)
cambia tu nombre a Luciano Aguirre quitale el 1991HOla como estas JOSE espero que muy bien yo voy a subir a partir de ahora una serie de imagenes de pixabay.com el mayor sitio de descargas de fotografias del mundo de dominio publico espero que no me cierren mi cuenta ahora por que he subido muchas fotografias y ya me lo advirtieron nos vemos espero tu respuesta SALUDOS CORDIALES
Ortografía
[editar]¡Hola! Cuando escribas los piés de las fotos, procurá escribir con buena ortografía. También procurá escribir como si fuese una oración con mayúscula inicial y punto final. Ejemplo "Avenida Chacabuco Ciudad de Cordoba en dia despejado" --> "Avenida Chacabuco de la Ciudad de Córdoba en un día despejado." ¡Saludos! --
Gastón Cuello (discusión) 22:56 31 ene 2016 (UTC)
- Tampoco sume fotos no adecuadas en cualquier lugar. --
Gastón Cuello (discusión) 23:11 31 ene 2016 (UTC)
En lugar de criticarme tanto deberian poner mejores imagenes hay tantas lindas y parecen que eligen las perores la verdad y con todo respeto no se que les pasa por la cabeza a la hora de elegir fotografias ....ELIGEN LAS PEORES¡¡¡¡¡
- Firmá los mensajes con copiando:--~~~~
- Yo me refiero a que no pongas una foto de Plaza de Mayo diciendo que es el ministerio de Economía, ni pongas una foto de la sede el ministerio en una sección que habla de la producción de frutas como hiciste en Economía de Argentina. -- Gastón Cuello (discusión) 00:01 1 feb 2016 (UTC)
- Cuidá el lenguaje y el uso de mayúsculas porque viola Wikipedia:Etiqueta como hiciste más arriba en la primer sección y puedo pedir sanciones. En cuanto a las fotos, muchos fotógrafos profesionales sacan lindas fotos pero con derechos de autor para ganar plata. Acá es voluntario y solidario por parte de los colaboradores. Si querés lindas fotos podés colaborar paseando por tu ciudad. Yo en Ushuaia saqué más de 3.000 fotos que aún no termino de subir. Una de ellas la usaste en ese artículo. Esto es algo que hacemos entre todos. Hay algunos que sacan fotos para subir a Facebook y otros que sacamos para subir a Commons. -- Gastón Cuello (discusión) 00:05 1 feb 2016 (UTC)
Hola. Deshice tus ediciones en el artículo de Argentina por tres razones. La primera es un cambio de muchas imágenes, que en principio no es un problema, puede que las que pusiste fueran mejores (no miré), pero al ser tantas conviene que antes de hacerlo expliques en la página de discusión. La segunda es que pusiste tamaño a las imágenes (algunas ya tenían otro) y eso no es aconsejable, porque cada persona debería poder elegir cómo las ve. La tercera y más importante es que borraste muchísima información sin explicar por qué. Antes de volver a hacerlo, por favor usa la página de discusión y espera a ver qué piensa el resto. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:54 4 mar 2016 (UTC)
- Hola de nuevo. Las cosas que escribiste acá no se aceptan en Wikipedia, si se repiten vas a terminar bloqueado. Tampoco las había leído antes porque solo me llega un aviso cuando escribes en mi página de discusión o pones mi nombre de usuario.
- No te lo tomes así, el trabajo que hiciste se puede recuperar en dos clics, pero te insisto en que uses Discusión:Argentina para explicarlo antes, porque es un cambio importante. Y que no pongas el tamaño predefinido. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:23 8 mar 2016 (UTC)
- Hola, te he respondido en Discusión:Argentina. Tené en cuenta que es posible que vos tengas parte de la razón, y haya mejores fotos para colocar en el artículo, pero los demás no están obligados a estar de acuerdo con vos. El artículo tiene que surgir del consenso entre todos los editores —incluido vos.
- Por favor, para los próximos mensajes:
- 1-los mensajes nuevos van al final;
- 2-escribir todo el mayúscula equivale a gritar, lo cual viola nuestras normas de civismo;
- 3-firmá tus mensajes, colocando al final cuatro virgulillas (~~~~) para que todos sepamos quién escribe el mensaje.
- Gracias por tu colaboración, pero recordá que todos estamos haciendo eso: colaborando, no imponiéndonos. Saludos, --Marcelo
(Libro de quejas) 22:15 8 mar 2016 (UTC)
- También he revertido tus ediciones en Ciudad de San Juan y en Universidad de Buenos Aires, por razones que expliqué en los resúmenes de edición. La idea no es embellecer los artículos, sino aportar información visual. Cosa que hiciste muy bien en Santa Rosa y en Provincia de Catamarca; particularmente en esta última, tu edición muestra que no todo es cordillera y precordillera, que están también los mil distintos tonos de verde en el este de la provincia.
- Espero que estos desacuerdos no te desanimen, porque realmente nos será muy útil tu ayuda en la parte visual. Habemos muchos buenos editores en lo escrito, pero quedan pocos buenos ilustradores, particularmente desde la retirada de Gastón Cuello, que es un capo en estos asuntos, y cuyo regreso seguimos esperando. --Marcelo (Libro de quejas) 22:29 8 mar 2016 (UTC)
- Luciano, en serio: bajá un cambio y dirigite con respeto a los demás, que todos se han dirigido a vos con respeto. Si seguís con este tipo de mensajes vas a terminar bloqueado. Consultá, charlá, discutí, peleate con respeto y consensuá con los demás. Es lo que todos los demás editores hacemos en Wikipedia.
- Por favor, tranquilizate. Gracias. --Marcelo (Libro de quejas) 22:34 8 mar 2016 (UTC)
Hola una pregunta por que tocaron mi edicion de POSADAS?¡? yo me pregunto por que un porteño o cordobes que no sabe nada de misiones tiene qe decidir como se ve mi ciudad ?? la verdad no entiendo
WIKIPEDIA:INJUSTICIA¡¡¡
Hola de nuevo. Según notarás, he hecho algunos cambios en las imágenes del artículo, incluyendo la reversión de algunos que vos habías hecho... aunque no todos, ni siquiera la mayoría. Algunas imágenes que habías cambiado eran efectivamente más claras o más bonitas que las que había, pero había otros cambios en que no se nota un progreso evidente. En esos casos, preferí no revertirte.
Sí, en cambio, revertí las que a mi entender empeoraban la ilustración del artículo: es el caso de la foto de Kirchner (lindo no va a salir nunca), del Río de la Plata, del skyline porteño, del Papa y de la ESMA. En el nivel máximo, vos cambiaste una imagen bastante vistosa que incluía el Edificio Libertador y la Fragata Libertad por otra menos clara, que no incluía la fragata... dejando el pie de imagen que afirma que se podía ver la embarcación.
En otros casos preferí no deshacer sino hacer nuevos cambios: cambié la foto del actual presidente inaugurando una sala de un hospital por una imagen de un importante hospital del interior... que también existe. También cambié la foto reciente de Maradona, ya gordito y con cara antipática, por una foto de su mejor momento, festejando el Gol del Siglo.
En todo caso, las imágenes incluidas por vos que yo he revertido siempre se pueden volver a cambiar. Pero como un editor ha manifestado su desacuerdo con tus ediciones, y en cambio ha preferido las imágenes que habían colocado antes otros editores, no corresponde que lo hagas sin consultar primero. Si todavía pensás que las imágenes que vos habías elegido son más adecuadas, más ilustrativas, más decorativas, o cualquier otra razón por las que las prefieras, explicá tu punto de vista en la página de Discusión:Argentina y esperá la opinión de otros editores.
Por cierto, gracias por el esfuerzo que te estás tomando para mejorar las ilustraciones. Gran parte de tus contribuciones son realmente útiles.
Saludos, --Marcelo 
(Libro de quejas) 13:20 22 mar 2016 (UTC)
Lo tuyo ya empieza a ser inadmisible
[editar]Luciano: ni vos ni nadie es dueño de los artículos en Wikipedia. En particular, no sos dueño del artículo Argentina, y lo que se edita en él surge de un consenso. Eso no significa que tengas que pedir permiso para editar. Generalmente se acepta que el material que se agrega no se consulta previamente, pero antes de retirar párrafos hay que consultar en la página de discusión. En el caso de las imágenes, si vos cambiás algunas y nadie repone las que estaban, se presupone que tu edición cuenta con consenso suficiente para que quede, en una especie de consenso tácito.
Pero si vos cambiás alguna imagen y otro editor a revertir tu cambio, tenés que consensuar con él, o buscar apoyo de otros editores. No es una opción, es tu obligación. Y si vos retirás una gran cantidad de imágenes, como hiciste con las de deportes, y otro editor las repone, no podés volver a eliminarlas. No es una cuestión opinable: no lo podés hacer sin haberlo discutido antes y haber llegado a un consenso con él o con el resto de los editores.
No lo vuelvas a hacer, porque será considerado vandalismo y serás denunciado. Si seguís editando como si la única opinión a considerar es la tuya, vas a terminar bloqueado. Sería una lástima, porque claramente no estás tratando de dañar el artículo.
Por favor, consensuá con los demás y respetá sus opiniones. Gracias. --Marcelo 
(Libro de quejas) 12:02 21 abr 2016 (UTC)
- No tienen nada que reclamarme yo puse de pie a la wiki argentina solito ¡¡¡¡ SI hicieran un trabajo un poco mejor se ganarian mi respeto hagan lo que qieran con la edicion argentina destruyanla toda si quieren no volvere a tocar sus ediciones repuestas por mas desastrosas y horribles que me parezcan la verdad me decepciona esa pegatina en deportes es muy muy muy mala¡¡¡¡¡ muestra al pelado ese de los pumas y a un boxeador de quien sabe que epoca que nadie lo conoce horriblemente desprolija despues un recordatorio de la participacion de argentina en atenas 2004 jajaja a veces no se si reir o llorar parece el trabajo de un niño de 6 años
- OTRA COSA por que revertiste mis otras ediciones ?????? acbas de hacer lo mismo que me acusas a veces no me contengo y me dan ganas de decir manga de estupidos¡¡¡ y cosas peores no se merecen que se los llame editores x q hacen un trabajo mediocre y desprolijo
- sus ediciones daban verguenza YO LUCIANO AGUIRRE puse de pie a la wikipedia argentina SOLO yo hice todo el trabajo si no fuese por mi la wiki arg seria una reverenda m....a en 3 meses hice lo que cientos de dizque editores no pudieron hacer en años ...asi que, que se yo ,es todo suya la wiki arg haganla m....a si quieren yo me resingo y renuncio ¡¡¡¡
- Mirá m´hijito, o te ubicás o te denuncio y pido tu expulsión. Acá nadie te está tratando mal, y vos te estás arrogando el derecho a escribir palabrotas, a descalificar el trbajo ajeno, y a asignarte a vos mismo el mérito de hacer algo que no es necesariamente bueno: de hecho, es solamente haber hecho lo que se te antojó. El artículo tenía muchas imágenes, y muchas de ellas muy buenas. Vos las cambiaste y los demás aceptamos la gran mayoría de los cambios. Eso no te hace dueño del artículo, ni te da ningún derecho especial sobre las imágenes. Lo que vos hiciste ya no es tuyo, es de Wikipedia. Y el resto de los editores tiene todo el derecho de cambiar lo que vos hiciste, e incluso a volver todo para atrás, si les parece. Esta es una enciclopedia que hacemos entre todos, no solamente vos. Si a los demás no les parecen bien tus cambios, conversá con ellos, convencelos... o aceptá el punto de vista de los demás.
- Vos no pusiste de pie nada, vos cambiaste prácticamente todas las imágenes, en muchos casos para mejor, y en otros para peor. Si los demás te corrigen, bajá un poquito el copete y aceptá que tienen tanto derecho como vos a editar.
- Vos eliminaste, porque se te cantó, la galería de imágenes deportivas. Otro editor te lo revirtió, vos insististe, yo también te lo revertí. Basta ya.
- Además de todo, resulta que no sos capaz siquiera de cumplir tu propia palabra, porque hoy a las 21:13 dijiste que renunciabas, y cinco minutos más tarde cambiaste otra imagen. ¿En qué quedamos? ¿Renunciaste o no renunciaste?
- O cambiás tu forma de editar y de relacionarte con los demás, o vamos a estar mejor sin vos que con vos. Así, editando sin respetar a los demás, asignándote méritos que no te corresponden, y lanzando palabras de desprecio al trabajo ajeno, tus contribuciones no son bienvenidas. Si lográs ponerte en el lugar de los demás, si lográs interactuar de forma positiva con los demás, si lográs aceptar que los demás tienen tanto derecho a editar como vos, entonces sí, serás bienvenido a Wikipedia. Vos elegís.
- Saludos. --Marcelo (Libro de quejas) 00:36 22 abr 2016 (UTC)