Usuario discusión:Lucas Carranza

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Lucas Carranza. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:27 29 ago 2012 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Lucas Carranza. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.Milortiz (discusión) 06:31 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, 190.13.157.133. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:27 29 ago 2012 (UTC)[responder]

Reversión en House of Anubis[editar]

Hola, Lucas Carranza. Revertí tu edición en el artículo House of Anubis. Cambiaste sin razón la fecha de estreno en el sureste asiático, cuando la fecha tiene una referencia que asegura que el dato es correcto. Saludos. Nitban (discusión) 02:26 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Lucas Carranza. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ganímedes (discusión) 19:41 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Grachi[editar]

Estimado: las referencias a blogs, sitios de fans y redes sociales no son fuentes fiables. Asi mismo, le ruego que deje de borrar y agregar contenido del/los artículos sin explicaciones ni referencias, si no quiere que sean consideradas ediciones vandálicas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:55 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Veo que continuas con los cambios arbitrarios: todas estas tablas deben ir al anexo que es su lugar, no volver al artículo principal porque lo alargan innecesariamente. Gracias por comprender. --Ganímedes (discusión) 12:44 19 sep 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Mega-buses (discusión) 01:25 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: vandalismo. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Morza (sono qui) 11:42 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Teniendo en cuenta que no todas tus ediciones son vandalismos y que es tu primer bloqueo, sólo has sido bloqueado por un día. Si al volver sigues así serás bloqueado más tiempo incluso permanentemente. Morza (sono qui) 11:42 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Lucas Carranza. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Mega-buses (discusión) 20:20 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Irwin Tell me 20:06 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Mega-buses (discusión) 20:19 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola,

Lucas Carranza. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones. Tus cambios en Casi ángeles puedenser considerados vandalismo. No agreges material sin referencias ni realices vandalismos. Gracias. --Maailma (discusión) 21:58 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia.
--Mega-buses (discusión) 02:08 27 oct 2012 (UTC)[responder]

2da advertencia. Si sigues así, un bibliotecario te bloqueará. Saludos!!!
--Mega-buses (discusión) 02:31 27 oct 2012 (UTC)[responder]

Grachi[editar]

Por favor, es suficiente de reponer información que va en el anexo o que no tiene sentido. Para qué poner una lista larguísima de países si el canal que lo emite es el mismo y lo lanzará el mismo día? De igual forma, TBA (To Be Announced) es una expresión inglesa que significa "Por anunciarse" y que deberías utilizar porque esta es la Wikipedia en español. Desiste de seguir en esta actitud. Has sido avisado numerosas veces. Gracias. --Ganímedes (discusión) 12:25 28 oct 2012 (UTC)[responder]

Este es el último aviso. Si persistes añadiendo información sin sentido, referenciada en redes sociales y además mal escrita tendré que tomar acciones. Gracias por comprender. --Ganímedes (discusión) 11:38 29 oct 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Ganímedes (discusión) 18:39 29 oct 2012 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Necesito el desbloqueo, Por Favor. En la página de Grachi la cuenta de Ganímedes, me borra los cuadros o me los deja incompletos. Por Favor si Wikipedia puede desbloquearme mi cuenta, estaría muy agradecido, ya que trabajo con ella hace muchos meses.

Motivo de la decisión:
Encantados, en cuanto deje de jugar con los artículos, lea las normas y esté dispuesto a colaborar correctamente. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:07 31 oct 2012 (UTC)[responder]

Sobre tu mensaje...[editar]

Buen día, Lucas. Debo pedirte una disculpa por la tardanza en responder. Me ausenté un tiempo de Wikipedia y también descuidé el artículo de Anubis. He vuelto y lo actualizaré. Acerca del bloqueo, no hay una manera de quitarlo que no sea la solicitud de desbloqueo, la cual ya hiciste y se te rechazó. Además, por lo que analicé, el motivo por el que te bloquearon es real y cometiste la falta, así que no queda más que atenerse a las consecuencias. Un saludo, y después de que pase tu bloqueo, espero volverte a ver mejorando el artículo de Anubis responsablemente. Nitban (discusión) 02:49 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Y esto se considera evasión de bloqueo, por lo cual el bloqueo actual debería ser elevado. Si reincides, podrías incluso ser expulsado, así que te sugiero que no edites más mientras estás bloqueado. Por cierto, el bloqueo vence el 12 de noviembre, no de setiembre. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:58 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Acerca de lo que me comentas...[editar]

...debo decirte que puedes editar con toda confianza el artículo que desees, siempre y cuando sigas las reglas y políticas de Wikipedia. Aquí te dejaron escritos algunos de tus errores. Cuida tu ortografía, y siempre referencia la información con fuentes fiables. Ni Facebook, ni Twitter, ni cualquier otra red social cuenta como una fuente fiable. Además, en lugar de poner una extensa lista de países podrías simplemente poner Latinoamérica (si es que todos los países que listaste están ahí). Saludos. Nitban (discusión) 20:03 13 nov 2012 (UTC)[responder]

No es acerca de cómo me parezca a mí, sino de que tenga lo necesario para estar en Wikipedia. Si no cumple las reglas, obviamente será borrado, y en tu caso ya te han advertido que no reincidas. Te recomiendo leer las políticas y pedir ayuda con tus dudas antes de hacer una edición mayor. Nitban (discusión) 00:31 14 nov 2012 (UTC)[responder]
No veo por qué listas todos los países de Latinoamérica si la fecha de estreno es la misma en todos. Sería mejor agrupar todos y sólo especificar las otras cadenas. Además, sigues poniendo referencias a fuentes no fiables (como un vídeo a YouTube que pude notar). Esto ya se te había advertido y sigues haciendo caso omiso. Nitban (discusión) 00:50 14 nov 2012 (UTC)[responder]
Lo borré porque lo añadiste cuando se te había advertido que no lo hicieras. Además, volviste a poner referencias usando enlaces que envían a fuentes que no son fiables, tales como un vídeo de YouTube. Nitban (discusión) 00:56 14 nov 2012 (UTC)[responder]
Las wikipedias (que en realidad se llaman artículos) no están cada una a su manera. Cada artículo sigue todas las normas que la enciclopedia establece. Te invito a leer esto y todas sus secciones. Nitban (discusión) 01:04 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Porqué...[editar]

vuelves a las guerras de ediciones? No aprendiste nada de los bloqueos previos? Será que tengo que denunciarte de nuevo? Un fanzite no es fuente fiable; el sitio de Grachi no es fuente independiente. Por favor, desiste de una vez. Esto sumado a tu evasión de bloqueo no hace más que agravar tu situación. Gracias. --Ganímedes (discusión) 01:20 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Venia por lo mismo, basta ya Esteban (discusión) 12:07 14 nov 2012 (UTC)[responder]

A ver, no es una "Wikipedia" sino un artículo. Segundo, no puedes impedirme que lo edite y tercero, no puedes colocar lo que se te antoje. Saber más o menos no te da derecho a hacer y deshacer a gusto, porque no es un tema de quien sabe más o menos ni quien deshace más o menos. Es un tema de que tus ediciones no tienen ningún sentido y no puedes continuar con ellas. Por favor, escucha, razona y detente, o terminarás bloquedo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:44 14 nov 2012 (UTC)[responder]
Te los he dicho varias veces, pero te los repito: no se escribe Cada Palabra Con Mayúsculas; no tiene sentido agregar una tabla enooooooorrrme con la fecha de lanzamiento en cada país si se transmite por un solo canal que la lanzará en todos los países el mismo día; las referencias a blogs, foros, fanzite o redes sociales no son fuentes fiables; el sitio oficial no es fuente independiente; agregar la tabla con los actores secundarios y terciarios no tiene ningún sentido porque ya están en el anexo; escribir los episodios desde tu experiencia es fuente primaria... Si tienes más dudas pregunta pero deja de revertir a tu capricho porque eso es sabotaje, en especial si ya sabes que no es correcto y lo sigues haciendo. Y te repito: nadie es dueño de los artículos; no tienes ninguna exclusividad ni sobre ese ni sobre ninguno. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:42 14 nov 2012 (UTC)[responder]

El de Lanzamientos Internacionales, no se transmite solo en un canal, por ejemplo en muchos paises es por TV Abierta, en Italia se transmite en Rai Gulp y Nickelodeon Italia, en Francia por Teleeton, ademas se va a transmitir en muchos paises más, es por eso, es mas, Nitban tambien tiene una lista grande de paises de Lanzamientos. Gracias Lucas Carranza !

Es u chiste? A cual blog peor que otro. No te he dicho que no son fuentes fiables y no los puedes utilizar? --Ganímedes (discusión) 20:57 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Varias cosas[editar]

Hola de nuevo. Revertí tus últimas 5 ediciones en House of Anubis porque no contribuían al artículo. Lo único que añadiste que sirve (y que yo mismo volveré a poner en un momento, pero mejor explicado, ya que sólo pusiste el enlace) es la referencia del canal CNBC-e. Ya se te dijo que no va cada palabra en mayúsculas, por lo que revertí esta edición. Los premios que modificas en la tabla son realizados en el Reino Unido, por lo cual no tiene sentido añadir a la categoría la frase del Reino Unido. Debido a esto revertí esta edición. Además, se te avisó que los blogs no son fuentes fiables, y volviste a usar uno como tal, motivo por el cual revertí esta otra edición. Sigues volviendo a cometer las mismas faltas. Yo no soy nadie para tomar acciones contra ti, pero veo que algunos que sí pueden hacerlo ya se están cansando de repetirte lo mismo y que no hagas caso. Además, este comentario no tiene sentido. Yo no tengo una enorme tabla de estrenos, el artículo la tiene; y no me gusta que comúnmente me quieras usar para defenderte. Finalmente, si quieres dejarme un mensaje, por favor hazlo en mi discusión, ya que hay ocasiones en que contestas en tu propia discusión y no se leen tus mensajes. Nitban (discusión) 02:06 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Sea una o dos o mil, no importa. Simplementeno puedes usar vídeos ni blogs como fuentes fiables. Y te repito: deja de usarme y mencionarme para defenderte, por favor. Nitban (discusión) 22:54 15 nov 2012 (UTC)[responder]
Yo es que no salgo de mi asombro. Con todas las veces que te he explicado que los actores secundarios no van en el artículo principal, que el tamaño de las tablas es desorbitado y se salen de la pantalla, con todas las guerras de ediciones que has generado por eso las has vuelto a reponer. Veo que la única forma es ir al tablón. Lo siento por ti. --Ganímedes (discusión) 19:16 16 nov 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Durero (discusión) 21:56 16 nov 2012 (UTC)[responder]

Logo de Grachi[editar]

Hola. Te pido que averigues cual es el archivo del logo de Grachi antes de seguir haciendo una edición arbitraria tras otra. Gracias. --Ganímedes (discusión) 00:45 17 dic 2012 (UTC)[responder]

Por favor, PREVISUALIZA los cambios antes de darle a grabar. Esa seguidilla de ediciones erróneas que realizas pueden considerarse vandalismo. Gracias. --Ganímedes (discusión) 01:14 17 dic 2012 (UTC)[responder]

House of Anubis[editar]

Hola Lucas. Como ya te había mencionado en varias ocasiones, un vídeo de YouTube no es una fuente fiable, así que no puede usarse como referencia. Usé otra fuente y la añadí en la sección del sureste asiático, ya que ese canal también se ve fuera de Malasia en algunas partes de esa sección del mundo. También añadí el otro canal que me mencionaste. Gracias por la información, y recuerda que también tú puedes hacer las ediciones necesarias en el artículo y en el anexo. Saludos. Nitban (discusión) 19:14 17 dic 2012 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Lucas Carranza: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 19:49 17 dic 2012 (UTC)[responder]

Re: Ayuda[editar]

Hola de nuevo. Probablemente lo marcan para borrado porque muchas de las referencias enlazan a sitios de fans, vídeos de YouTube y blogs, y ya se te ha informado en demasiadas ocasiones que no son fuentes fiables. Saludos Nitban (discusión) 20:27 17 dic 2012 (UTC)[responder]

DE NUEVO???????????. --Ganímedes (discusión) 08:19 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Eme 15 (Firmas de Autógrafos)[editar]

Hola, Lucas Carranza, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Eme 15 (Firmas de Autógrafos) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 22:25 21 dic 2012 (UTC)[responder]

En mi opinión, este artículo está muy lejos de tener la relevancia precisa para permanecer en Wikipedia. No obstante, no seré yo quien tome la decisión final; o incluso puedes pedir una consulta de borrado mediante argumentación. Aquí puedes ver la Wikipedia:Guía para el borrado que te explica todo este proceso.
Un saludo--Fremen (discusión) 23:23 21 dic 2012 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Lucas Carranza: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.--186.144.19.246 (discusión) 20:32 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Premios y Nominaciones de Miranda Cosgrove»[editar]

Hola, Lucas Carranza. Se ha revisado la página «Anexo:Premios y Nominaciones de Miranda Cosgrove» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «R3: Redirección automática como consecuencia de un traslado desde una página con un error en el título. Nominaciones no es un sustantivo propio, por lo tanto, la inicial es en minúscula.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Cyrax !Cuéntame! :) 20:37 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Anubis[editar]

No es necesario poner que en Costa Rica se transmite por Nickelodeon, ya que Costa Rica es parte de Latinoamérica y esa región ya está listada en la tabla. Saludos. Nitban (discusión) 16:22 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Grachi[editar]

A mi humilde punto de vista, le faltan varias cosas. Hay errores de ortografía y gramática en varias partes. Además, no debes ser tan específico con algunas cosas. Las referencias deben ser mejoradas, y no es correcto usar el signo "&" en lugar de la palabra "y". Justo ahora no tengo tiempo para revisarlo completamente, ni tengo tantos conocimientos para saber exactamente qué le falta y qué le sobra, pero sí te puedo decir que considero que debe ser mejorado en muchos aspectos. Te sugeriría contactar a un usuario con más experiencia en artículos sobre programas de televisión, o considerar la idea de que se te asigne un tutor. Saludos. Nitban (discusión) 19:32 16 ene 2013 (UTC)[responder]


Hola Lucas Carranza. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de DLeandroc.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.


Hola Lucas Carranza. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de DLeandroc.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Lucas, apenas termine la discusión con Ganímedes, me pongo a revisar tus ediciones y al tiempo que me consultas. Saludos!!--Diego Leandro 16:51 20 ene 2013 (UTC)[responder]

Anexo:Premios y nominaciones de Wizards of Waverly Place[editar]

Hola Lucas Carranza. Te agradezo dejes de editar Anexo:Premios y nominaciones de Wizards of Waverly Place como te parece, claramente se ve mucho más desordenado de la manera que tú lo editas, te revierto pero sigues haciéndolo. Detente o tendré que recurrir a WP:VEC. Saludos. --Alєssαиdяσ ✟ I remember it all too well... 00:28 23 ene 2013 (UTC)[responder]

No hay problema en que lo edites, el problema es que cambias totalmente el formato. Si dejas las tablas como están y agregas los premios que faltan con sus respectivas referencias fiables todo bien. --Alєssαиdяσ ✟ I remember it all too well... 00:42 23 ene 2013 (UTC)[responder]
Te pedí que dejaras las tablas como estaban, y no lo hiciste. Dices que solo hiciste un "pequeño cambio" pero fueron +4 458 bytes, lo que es mucho. --Alєssαиdяσ ✟ I remember it all too well... 22:31 24 ene 2013 (UTC)[responder]