Usuario discusión:Lex Duela

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Lex Duela. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Archivado[editar]

--Vinicius10 (discusión) Disculpe mucho por las molestias vinicius10 tras mucho tiempo sin pisar por aquí vi que habían habido cambios en el artículo del camino neocatecumenal revertí el "autopublicismo" de un nuevo usuario que si cave como cuenta de propósito particular (la mía) la suya integraba propaganda y en laces a una página web de su propia pertenencia tras esto me anime a archivar la discusión del articulo para no entorpecer a los nuevos y viejos wikipedistas que necesiten usarla me he fijado que fue usted quien la archivo las anteriores veces y me gustaría mucho que cuando tenga un ratito le eche un vistazo pues aun soy poco veterano como wikipedista y no sé si lo hice correctamente. Gracias de antemano --Lex Duela (discusión) 16:10 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Lex Duela. Se ha revisado la página «Discusión:Directorio Catequético del Camino Neocatecumenal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G7».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Mensajero (discusión) 11:46 19 feb 2015 (UTC)[responder]

Quizás el lugar adecuado para hablar sobre el directorio sea la discusión del artículo sobre el Camino neocatecumenal pues está muy relacionados. Respecto a lo que buscas no puedo ayudarte, pues desconozco si lo han hecho público o no y donde podrías conseguirlo. Gracias por tu comprensión. Mensajero (discusión) 08:51 20 feb 2015 (UTC)[responder]

Respuesta:Ayudante ayudeme[editar]

Muy buenas Lex. He ido viendo la evolución del artículo, ya que lo tengo en seguimiento y, aunque por encima, conozco un poco el caso. Ante esto te recomiendo varias cosas. La primera que «no importa» (hasta cierto punto) que te responsabilice de cosas que no has echo, el historial ahí está para el que quiera consultarlo y saber la verdad. Por otro lado, echando un vistazo rápido veo que el usuario al que te refieres es miembro del Camino y por tanto podría caer en un caso de conflicto de intereses, que no importaría si aportara de forma neutral, pero por alguna reversión que hice parece que no es el caso. De todas formas, me gustaría que me explicaras que partes o secciones son las conflictivas que el modifica o donde no os ponéis de acuerdo. Ante todo os sugiero que de primeras intentéis continuar "negociando" en la discusión. A primera vista parece que el artículo en italiano es más grande y "mejor", así que puede ser interesante ampliar el artículo con secciones procedentes de allí, tal como habéis "hablado", llegando a un consenso. Si todo lo anterior no diera frutos, puedes dirigirte al WP:TAB y solicitar que un bibliotecario medie en la disputa (guerra de ediciones) o si la cosa se pone fea denunciar "violaciones de etiqueta" o solicitar medidas contra el usuario o para proteger el artículo. Lo que necesites estoy por aquí, saludos. --El Ayudante-Diga 21:52 23 feb 2015 (UTC)[responder]

Infinitas gracias por su tiempo Ayudante con respecto a pedir ayuda a un bibliotecario lo hare solo si el señor Hipólito sigue atacándome y exponiendo la poca vida privada de este mi pseudónimo, me entristece mucho que solo se conozca a Lex Duela por este asunto pero me he visto forzado a alejar lo máximo posible mi vida de mi pseudónimo aun a día de hoy tengo cierto resquemor hacia ser alguien público por lo que no puedo hacer uso de mi verdadero pseudónimo ni de mi Ip (puesto que es fija) y prefiero que nadie de mi entorno jamás sepa quién soy. Gracias por su tiempo de nuevo:)--Lex Duela (discusión) 22:00 23 feb 2015 (UTC)[responder]
Nada Ayudante al final me canso solo sabe repetir lo mismo una y otra vez desacreditandome espero que un bibliotecario ponga un punto de neutralidad en el asunto yo por el momento estoy ya cansado de su juego, no entiendo para que me pide referencias si luego las borra y las desacredita, por lo visto ahora le a dado por leer los 8 meses que llevo en wikipedia para poder usar cualquier pequeño error humano en su favor doy gracias de usar esta cuenta para esto exclusivamente sino supongo que su nivel de acoso personal seria mucho peor, Gracias por su tiempo.--Lex Duela (discusión) 00:50 24 feb 2015 (UTC)[responder]
Si tienes dudas respecto a tu privacidad aquí, no te preocupes. Recuerda que de cara al público general sólo pueden saber de ti lo que tu mismo desveles en tu página de usuario u otros comentarios. Por la dirección IP tampoco te preocupes, mientras edites con tu usuario, la IP permanece oculta y sólo pueden acceder a ella un puñado de usuarios de gran confianza elegidos por la comunidad que jamás la usarían contra ti. En cuanto al conflicto te sugiero que, exponiendo tus argumentos y la situación, pidas que un biblio se implique y a ver que tal. Saludos. --El Ayudante-Diga 14:56 24 feb 2015 (UTC)[responder]
Muchisimas gracias de no ser por tus palabras lo mas seguro esque hubiese abandonado wikipedia no soy una persona conflictiva y me veo abrumado por un anonimo el cual a mi criterio se ha pasado tres pueblos. ya pedi ayuda a los bibliotecarios gacias por todo.--Lex Duela (discusión) 15:06 24 feb 2015 (UTC)[responder]


Gracias[editar]

Sí, debió de ser algo así. Yo soy el primer sorprendido. Desde luego, mi intención no era la de intervenir en un asunto tan espinoso sobre el que no tengo criterio. Muchas gracias por sus amables palabras. --Macarrones (oiga, joven) 14:51 24 feb 2015 (UTC)[responder]

Re: Gracias por su intervención[editar]

Saludos, Lex Duela. Por lo poco que entiendo de italiano aquí se refiere a un caso particular, como el resto de las referencias. Como editores no podemos coger 2, 3 o 5 casos particulares para establecer una generalización. La generalización la tienen que hacer las fuentes. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:32 24 feb 2015 (UTC)[responder]

Díjolo LMLM Nadie a escrito aun una generalizacion del asunto pues es algo que pasa desapercivido para el 99% de la poblacion pero aun asi es una constante al margen de tiempo y lugar increiblemente palpable, y eso si es demostrable, al margen ya de lo que quede marcado en el articulo le animare a verlo usted mismo en el proximo periodo de catequesis de iniciacion la unica dificultad que conlleva es el conocimiento de la obra artistica de Kiko Argüello(la cual generalmente esta expuesta en las pancartas) o en su defecto la serigrafia personal del susodicho.--Lex Duela (discusión) 23:46 25 feb 2015 (UTC)[responder]
Creo que es importante que lea WP:NFP. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:09 26 feb 2015 (UTC)[responder]
:) Gracias por el la recomendación ya sé que Wikipedia no es una fuente primaria, muchas gracias de todas formas lo que le dije se lo dije a usted al margen del articulo paraqué aun sin que afecte al mismo artículo vea que es algo real y que es prácticamente imposible de referenciar, Por lo menos de momento.--Lex Duela (discusión) 08:20 26 feb 2015 (UTC)[responder]

Shemá Israel[editar]

Le dejado un mensaje-respuesta en mi página de discusión: específicamente aquí. Cordialmente, CM

Re: no se quita contenido por no tener referencias, sino por ser una opinión personal)[editar]

Hola, no sé muy bien a qué artículo te refieres (hago mantenimiento en muchos) pero te puedo decir que Wikipedia es una enciclopedia, no una fuente primaria, y por tanto todo lo que en ella se dice debería poseer referencias fiables y verificables. Con respecto a los sitios web que me mencionas, los blogs no son considerados fuentes fiables, por lo que no podemos hacer uso de ellos. Saludos cordiales, Farisori » 01:53 15 jul 2015 (UTC)[responder]