Usuario discusión:Joane/Archivo 12

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Hola y... contesto[editar]

Hola Joane: Gracias por tu nota. Siento tardar tanto en contestarte, pero acabo de regresar de viaje y me incorporo ahora. Echaré un vistazo al artículo al que te refieres. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:03 22 ago 2017 (UTC)

Hola de nuevo, Joane: Acabo de realizar un repaso más a fondo del artículo pero aún me quedan algunas dudas respecto a su ortografía, así que mejor pedir otro repaso a otro usuario antes de retirar la plantilla. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:45 22 ago 2017 (UTC)

Calidad de la traducción en Werner de la Marca del Norte[editar]

Commons-emblem-copyedit.svg

Hola, Joane. El artículo Werner de la Marca del Norte en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MONUMENTA (discusión) 10:12 6 sep 2017 (UTC)

Re: Carlos Emanuel de Hesse-Rotenburg[editar]

Hola Joane. Ya retiré la plantilla. Luego de tus ediciones y de un par de detalles mínimos que modifiqué, me parece que el artículo está bastante bien. Tal vez sería bueno agregar los títulos nobiliarios (landgrave, condesa, por ejemplo) dentro del árbol genealógico. Yo ya agregué los dos primeros. Gracias. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 18:53 20 sep 2017 (UTC)

Plantilla:Ahnentafel-compact5[editar]

Hola Joane, he modificado unos cuarenta artículos en donde has usado la plantilla {{ahnentafel-compact5}}, en conjunto con las plantillas {{ahnentafel top}} y {{ahnentafel bottom}}. El problema es que la plantilla inicial y final no son necesarias, y además generan errores de sintaxis. Es por ello que ruego que evites usar las plantillas {{ahnentafel top}} y {{ahnentafel bottom}} en tus futuros artículos. Gracias. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:40 21 sep 2017 (UTC)

Referencias en el Lavatorio de Tintoretto[editar]

Veo que iniciaste y editaste El Lavatorio (Tintoretto), he advertido que carece de referencias y se ha colocado el correspondiente cartel. Me he propuesto referenciarlo y ampliarlo un poco. En tus ediciones todo parece correcto, excepto que al párrafo "En un segundo plano se estaría relatando un milagro de san Marcos narrado por Jacobo de la Vorágine en su Leyenda dorada" no encuentro referencias y tampoco lo deduzco de la observación del lienzo, por lo que, corrigiendo algún que otro error de otras ediciones de terceros, este párrafo me quedaría por resolver. Si cuentas con referencias o puedes aclarármelo lo dejaría resuelto. Gracias de antemano, un saludo, nemo (discusión) 12:12 23 nov 2017 (UTC)

Quizá algo interesante para una traductora sobre la lengua española.[editar]

Hola Joana, le escribo este mensaje porque usted ha participado en el artículo Kernave sobre un yacimiento arqueológico en Lituania. No sé si conoce la tesis de la periodista Jurate Rosales, venezolana de origen lituano, investigadora de la historia de los godos, sobre la posible identificación errónea de los godos como un pueblo germánico. Rosales, por el contrario, sostiene que eran bálticos y que en la lengua española es reconocible un rastro de lengua báltica, sobre esto hay un artículo, Palabras del español de origen báltico, para el que se ha abierto una consulta de borrado. Su opinión acerca de ello puede ser tan válida como la de cualquiera. Si cree que el asunto lo merece corra la voz en Wikipedia o donde quiera. Un saludo.Rovirarovere (discusión) 19:15 2 dic 2017 (UTC)

Sobre su rechazo a las malas hierbas[editar]

Hola señora: mi posición u opinión sobre el origen de los godos no tiene nada que ver ni con la política ni con nacionalismos de ningún tipo. Ya sé que a mí no me ha dicho nada, pero considero importante hacerle ver que está usted un poco obsesionada. --Prestimonio (discusión) 10:57 3 dic 2017 (UTC)

Lo de Jurate Rosales, aclaraciones[editar]

Hola, Joane, no había ninguna intención de proselitismo en mi mensaje ni se me pasó por la cabeza que pudiera ser una nacionalista, estaba mandando mensajes a redactores de páginas relativas a los godos y a Lituania cuando recibí un mensaje de Taichi para que parara, iba a mandar más de manera más imprecisa buscando solo más opinadores.

En relación a lo que defiende Rosales, creo que lo fundamenta con solidez, no es la única que acepta el relato de Jordanes (y como consecuencia el de Alfonso X) como bueno, algunos historiadores estadounidenses también sostienen que el pueblo europeo que llegó a la India eran los godos, una buena introducción al asunto puede ser la obra de Sundeep Jhutti "The getes" en pdf en Sino Platonic Papers, sigue a Torday, Mair y Mallory (estos dos han estudiado las momias de Tarim) y a una decena de historiadores del siglo XIX y a uno, De Guignes, del siglo XVII, éste fue un misionero, francés supongo, que llegó a la conclusión de que los Jatta de la India o los Yuti de las crónicas chinas eran los godos, Mair y Mallory indican que la reconstrucción fonética de, Yuezhi, nombre con que en las crónicas chinas son designados los invasores procedentes del oeste del I milenio a. C. ha dado gwat-ti, gut-si, got-ti. Si quiere ahondar en el asunto y se le hace cuesta arriba la obra de Jhutti, otra entradilla podrían ser los mensajes que se intercambió este usuario con Gustavo Rubén. Me es obligado decir que puede haberse precipitado usted en sus conclusiones acerca de la tesis de Rosales. Un saludo. Rovirarovere (discusión) 19:01 5 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Descendimiento de la Cruz (Fra Angélico)»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Joane. El artículo Descendimiento de la Cruz (Fra Angélico) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santamarcanda Emojione 1F431.svg (discusión) 19:23 10 ene 2018 (UTC)

Agradecimiento[editar]

Hola, Joane. El motivo de pasar por aqui es agradecerte y felicitarte por los artículos sobre la historia de los länders alemanes, con los que estos días en que ando con el Sacro Imperio tropiezo, siempre fructiferamente, con agrado. Aprovecho para agradecerte con admiración la ingente tarea que haces entre nosotros. Un cordial y respetuoso saludo. --Urdangaray (discusión) 18:48 20 feb 2018 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Artemisia Gentileschi[editar]

Hola, Joane/Archivo 12. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Artemisia Gentileschi. Puedes seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Artemisia Gentileschi. Un saludo. Perdona, se me olvidó avisar. Triplecaña (discusión) 08:03 5 abr 2018 (UTC)

Ortografía en «Categoría:Iglesias dedicadas a San Martin»[editar]

Buenas, Joane. Quería felicitarte por el trabajo de categorización en templos con ciertas advocaciones. Pero veo un problema en esta categoría concreta, y es que «Martín» lleva tilde. Con 60 artículos categorizados en ella, se me ocurre que podemos trasladarla al título acentuado y mediante bot recategorizar todas las páginas que están incluidas en ella. Es lo que a mí me parece más correcto. No sé si estarás de acuerdo conmigo, pero lo digo solamente por seguir las normas ortográficas; en cualquier caso, si no deseas realizar el cambio, no pondré pega alguna. Un cordial saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 18:21 17 jul 2018 (UTC)

Exactamente, ¿qué solución no es posible y por qué? De todos modos, como dije antes, cualquier decisión que tomes me parecerá bien. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 18:35 17 jul 2018 (UTC)

Centros de poder de los longobardos[editar]

Hola, Joanne. Esdos días has aparecido mucho en mi lista de seguimiento con el palizón de las advocaciones. Quisiera agradecerte una vez la ingente y fantástica tarea entre nosotros y proponerte que en esas advocaciones, cuando pienses que en un país habrá muchas, añadas el país, por ejemplo, «Categoría:Iglesias dedicadas a San Pedro en España». Así será más fácil localizarlas. Pero lo que me trae aquí es agradecerte también el que hayas completado los elementos individuales de los Centros de poder de los longobardos: me he permitido aclarar en las fichas que son elementos individuales recogiendo la referencia y además quite la «Categoría:Patrimonio de Italia«, dejando solamente la de «Categoría:Bienes individuales inscritos Patrimonio de la Humanidad en Italia (Centros de poder de los longobardos)», que ya está en la del patrimonio italiano. También he visto que estas categorizando la arquitectura prerromanica: en algunos casos de forma circular, ya que, por ejemplo, toda la arquitectura carolingia o merovingia ya la tienes categorizada allí, puesto que creaste una muy necesaria «Categoría:Arquitectura prerromanica», en la que incluiste ya la «Categoría:arquitectura carolingia». No tiene más importancia.

Y con relación a la tilde de Martín de la entrada anterior, solamente pásate por «WP:BOT/S» y haz la solicitud de renombrar la categoría: un bot te lo arreglará sin ningun problema y sin que tú debas ocuparte de ello.

Nada más reiterarte mi más sincero reconocimiento a todo lo que haces aqui. Un beso. --Urdangaray (discusión) 21:49 18 jul 2018 (UTC)