Usuario discusión:HUB/2010/07

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Archive Archivos
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016


Categoría:Copa del Caribe de la CONCACAF[editar]

Hello! It seems that your Categoría:Copa del Caribe de la Concacaf repeats the Categoría:Copa del Caribe de la CONCACAF and they have to be merged. I don't know mechanisms of merging on Es.Wiki, so I wrote you. Thanks! --Emaus (discusión) 21:57 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Sorry but i do not made and not changed the Categoria:Copa del caribe de la CONCACAF

Perdon, pero yo no hice ni modifique la categoría Copa del Caribe de la CONCACAF, con todo respeto te debes haber equivocado de usuario (wikipedista)

--Gonville (discusión) 06:30 5 jul 2010 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Sorry but i do not made and not changed the Categoría:Copa del caribe de la CONCACAF

Perdon, pero yo no hice ni modifique la categoría Copa del Caribe de la CONCACAF, con todo respeto te debes haber equivocado de usuario (wikipedista)

--Gonville (discusión) 15:04 5 jul 2010 (UTC)[responder]

Buh... no sé. De hecho el mensaje está repetido. Pero a mí también me han dejado mensajes raros últimamente. Debe ser el calor del verano jaja. Por cierto, ya que estoy aquí (aunque apareces en vacaciones...), le pregunté a Leugim si me podía ayudar con la ficha de entidad religiosa que en Mercedarios por algún motivo deja el escudo en tamaño enooooooorme. ¿Sabrías arreglarlo? Me dan ganas de ironizar y decirte que dado que eres experto en plantillas, podrías con más facilidad, pero lo cierto es que sí sabes y no sería ironía: independientemente de lo que pensemos de incorporar fichas en determinados artículos. Saludos y gracias desde ya, Roy 16:17 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Cuando me enamoro[editar]

Hola. La telenovela Cuando me enamoro ya ha comenzado sus emisiones y, por tanto, ya no seria especulativa la información que se presentara en wikipedia. No se puede comenzar la página por la protección y quisiera restaurar la página que ya había. Gracias por todo, Titanico81 (discusión) 14:44 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Pregunta Hugo Fregonese[editar]

Hola HUB, No se si fuiste tu quien escribio la entrada sobre Hugo Fregonese, pero si que hace unos meses te respondio su sobrina para agradecerte el articulo y aclararte un pequeño detalle de su muerte. El caso es que estoy investigando para escribir un articulo extenso sobre Fregonese para una revista y me gustaria contactar con ella. ¿Sabrias como hacerlo? Muchisismas gracias y un saludo. Andres Rubin de Celis — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.77.91.252 (disc.contribsbloq). 20:09 8 jul 2010 (UTC)[responder]

Limpieza de zona de pruebas[editar]

Hola HUB, seguramente ya estás enterado, te cuento que cambiamos el formato de la zona de pruebas, mirando los historiales vi que tu bot hace limpieza de las zonas por lo que te pediría si por favor si puedes ajustar al bot para que no limpie la principal e incluyas las nuevas (ahora son 10), más info acá Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Propuesta_para_Zona_de_Pruebas, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:36 11 jul 2010 (UTC)[responder]

Araka[editar]

Intentar un bloqueo de rango puede ser una locura, hay que seguir revirtiendo hasta que se canseEsteban (discusión) 14:22 13 jul 2010 (UTC)[responder]

Mi página de discusión[editar]

Hola HUB, en realidad no quiero blanquear la página, solo borrar los dos únicos mensajes que tenía en ese momento, y te explico por qué: Lo que pasó con la edición de Mariel, por lo que Taichi me escribió esos mensajes, creo que fue un malentendido. En principio el artículo "Mariel" se refería al municipio de Cuba. Mi intención era crear dos artículos adicionales: "Mariel (Cuba)" y "Mariel (Desambiguación)" para dejar el articulo “Mariel” referido al nombre propio. Sin saber que alguien estaría tan atento a revisar y/o deshacer los cambios en las páginas, primero moví el contenido de "Mariel" a "Mariel (Cuba)" y me puse a trabajar en los otros dos. Cuando terminé vi que alguien (Taichi) había movido otra vez el contenido de "Mariel (Cuba)" a "Mariel", entonces preparé los tres artículos a la vez para grabarlos al mismo tiempo, y luego otra vez Taichi hizo cambios, y borró alguna de los artículos, mucho después me di cuenta que era debido a que no moví el articulo en la forma correcta, pero en ese momento sin averiguar quién era Taichi pensé que era algún cubano o fanático de Cuba que pretendía que “Mariel” redirigiese a “Mariel (Cuba)” y dejar el artículo del nombre propio solo en la desambiguación. Ya después cuando me di cuenta de lo que Taichi realmente estaba haciendo me pareció muy bien y le agradecí en su página de discusión, e inmediatamente después recién vi que me había puesto el cuadro de bienvenida a la Wikipedia y su mensaje. Bueno la verdad que se armó un enredo pero no fue mi intención hacer dobles páginas de desambiguación ni ningún entuerto. Ahora bien, mi única intención es contribuir a mejorar la Wikipedia, no soy un experto y cometo errores, pero creo que puedo aportar, es más, creo que de eso se trata, de que unos vayan corrigiendo lo que otros hacen. Por tanto, la verdad es que el mensaje de Taichi me parece muy agresivo, me dice que "repetidas veces" "ha tenido" que "arreglar" los "entuertos" que "dejo", con lo cual insinúa que yo arruino las cosas, por eso él "ha tenido" que arreglarlas, que "dejo" "entuertos" en lugar de hacer contribuciones, y además que lo hago repetidas veces, como si lo hiciera a propósito. En resumen prácticamente insinúa que hago vandalismo. Y en realidad todo pasó porque él hacía los cambios demasiado rápido, sin dejarme tiempo a terminar lo que quería hacer y ni siquiera de entender bien lo que estaba pasando, Y al final lo que yo quería hacer estaba bien, tal vez cometí errores al tratar de hacerlo, pero la intención era buena. Me pregunto si es que esperan que los usuarios que no son expertos hagan contribuciones perfectas y sin errores. Y Taichi como experto en el tema, pienso que más bien debiera alentar a alguien que pretende colaborar, aunque haya cometido errores, pero en lugar de eso me pone ese mensaje tan ofensivo (Tampoco contesta el mensaje en el que le di las gracias, si bien lo escribí antes de leer el suyo). Por otra parte, la verdad es que me desagrada y hasta me parece una falta de respeto, que me pongan un mensaje de bienvenida recién 4 años después de crear mi usuario y empezar a hacer contribuciones, es muy a destiempo. A pesar de todo esto, preferí no darle más vueltas al tema, olvidarlo todo, y todo tranquilo. Incluso ya le había dado las gracias a Taichi. Además pensé en no malgastar mi tiempo en expresar todo esto, que al final creo que no aporta a la Wikipedia, preferible dedicar mi tiempo a realizar más contribuciones a los artículos, cuando hay tanto por hacer (de hecho yo nunca he hecho ediciones en artículos o temas controversiales, justamente para no caer en discusiones). Y a pesar de todo no tengo la intención ni las ganas de decirle todo esto a Taichi, creo que no vale la pena, pienso que estas cosas es mejor dejarlas pasar. Pero para poder realmente olvidar el tema es que borré los tan desagradables mensajes de mi página de discusión, pensando también en lo que indica el mismo Taichi en su página de discusión, que se reserva el derecho de borrar mensajes de ese tipo, refiriéndose entre otros a mensajes ofensivos. Bueno, por todo lo anterior y con la esperanza de que comprendas mi punto de vista, mi pregunta es si yo también puedo reservarme el derecho de borrar mensajes ofensivos de mi página de discusión, o yo no tengo ese derecho?

Muchas gracias HUB, espero tu respuesta.

Atentos saludos.

Huax (discusión) 01:35 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Wow, bueno HUB mi sorpresa es que no sabía que estaba obligado a responder al usuario (ahora que leo todo esto aquí), imaginar que si todos estuviesemos obligados a responder mensajes de discusión, estaríamos eternamente dejando mensajes en un mismo hilo. Lo que ocurre es que el usuario quiso trasladar el texto de Mariel a Mariel (Cuba) sin mover los historiales o dar aviso de ello y por ende violaba la licencia GFDL. Luego de arreglar, nuevamente vino con crear dos desambiguaciones que fácilmente podrían caber en una sola. Arregle eso, y le avisé amablemente. Ahora hoy veo que insiste en separar la desambiguación: ahora esta vez dejando una entrada del nombre propio, pero que lamentablemente es un infraesbozo y que podía ser borrado por excesivamente corto. Por algo quise de momento mantener las redirecciones, pero al parecer el usuario no conoce el entorno ni las políticas. Ya como puedes ver ha dicho que lo he ofendido, aún cuando fui estrictamente cordial. --Taichi 03:50 14 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola HUB, gracias por tus explicaciones. Como expliqué antes, yo preferiría ni tener estas conversaciones y más bien dedicar ese tiempo a hacer más contribuciones, sin embargo, realmente que me den la bienvenida (además mediante un cuadro automático) después de cuatro años, en mi opinión, sí me parece una falta de respeto más allá de que sea coherente o no, y el otro mensaje, sobre Mariel, que sí es redactado, como puse en mi explicación más arriba, no me parece cordial en absoluto, al contrario, en mi opinión, me parece agresivo, y por tanto me siento ofendido. También me gustaría que se presuma buena fé de mis ediciones. Por otra parte, no borré los mensajes de Taichi "sin más", lo hice por determinadas razones. Me queda la pregunta, si yo también puedo reservarme el derecho de borrar mensajes ofensivos de mi página de discusión (no blanquear la página), o yo no tengo ese derecho?. Muchas gracias. Saludos. Huax (discusión) 15:37 14 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola HUB, muchísimas gracias por tus palabras de ánimo y aliento, que agradable recibir comentarios tan amables. Gracias también por las explicaciones nuevamente sobre el trabajo de Taichi, en este caso arreglar los errores de usuarios inexpertos, que lo entiendo y es por eso que se lo agradecí. Sin embargo, en cuanto al mensaje de Mariel te expliqué cómo me sentí yo personalmente, si dices que no debe considerarse ofensivo, es que acaso hay alguna política en Wikipedia de cómo debe o no debe sentir un usuario? A pesar de las explicaciones que me das, para mí está claro que si dice que repetidas veces ha tenido que arreglar los entuertos que dejo, implica que arruino las cosas, a propósito y no solo una vez, realmente no me parece amable ni cortés. Y justamente después de decirme que espera que pase buenos momentos en Wikipedia, me hace pasar un momento horrible. Por otra parte, nuevamente me queda sin respuesta la pregunta, en la que no hago referencia a mensajes en particular, si no en general, si yo también puedo reservarme el derecho de borrar mensajes ofensivos de mi página de discusión (no blanquear la página) y ponerlo explícitamente en un cuadro arriba con letra grande y fondo amarillo como Taichi, o yo no tengo ese derecho? Muchas gracias por toda tu ayuda una vez más y por tus amables palabras de aliento. Saludos. Huax (discusión) 02:04 15 jul 2010 (UTC)[responder]
Estimado HUB, muchas gracias por tus explicaciones nuevamente. Sin embargo, mi pregunta no está relacionada con el comentario de Taichi con respecto a Mariel especificamente. No te preguntaba si puedo borrar ese mensaje de Taichi. Mi pregunta es si yo también puedo reservarme el derecho de borrar mensajes ofensivos de mi página de discusión (no blanquear la página) y ponerlo explícitamente en un cuadro arriba con letra grande y fondo amarillo como Taichi, o yo no tengo ese derecho?. También he resaltado esta pregunta con negrillas en mi mensaje anterior. Te agradeceré puedas responderla. Muchísimas gracias nuevamente. Atentos saludos. Huax (discusión) 21:15 19 jul 2010 (UTC)[responder]
Estimado HUB, he dedicado algún tiempo, del poco que tuve, a revisar algunas de las políticas de Wikipedia, y no encontré lo que me indicas de que a la hora de borrar un comentario, no es suficiente con que a uno le parezca ofensivo. Esta vez no pusiste enlaces internos a políticas de Wikipedia (y por si acaso, no estoy diciendo que estés obligado a hacerlo). Podrías por favor indicarme si alguna política de Wikipedia establece esto o si es tu opinión personal?
Con respecto a borrar el comentario de Taichi, seguiré tu sugerencia de pedir la intervención de otro bibliotecario en el tablón de anuncios de bibliotecarios. Muchas gracias por tu sugerencia. Simplemente a manera de comentario, he encontrado y leído el artículo Wikipedia:No morder a los novatos. Taichi, que supongo que me considera un novato dado que me puso un cuadro de bienvenida (y por si acaso, no estoy diciendo que no lo soy), y sin embargo, en mi humilde opinión, no ha cumplido varias de las cosas escritas en ese artículo.
Por otra parte, de acuerdo a los ejemplos enumerados en el artículo Wikipedia:Civismo (pequeños ejemplos que contribuyen a un medio incívico), entre los cuales está “Mofas”, tu comentario en la página de discusión de Taichi en fecha 14 de Julio de 2010, me parece una mofa de mi persona. Aparte de que yo jamás dije que Taichi estuviera obligado a responderme, en mi país, mi cultura y en otros países y culturas que conozco, incluso también en otros idiomas, es normal decir “de nada” o “no hay por qué” luego de que otra persona te da las gracias, sin que eso signifique llegar a un bucle sin fin.
Asimismo, en tu anterior comentario el hecho de que hayas remarcado algunas frases en negrillas como si yo no entendiera, me parece una falta de respeto de tu parte, y por tanto yo creo que me has insultado implicitamente, cuando lo único que yo esperaba era que respondas mi pregunta sobre poner un cuadro en mi página de discusión. En este sentido y de acuerdo a lo que indica el artículo Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto, en la parte “Tratar con insultos”, punto 2, educadamente te solicito que te retractes. Yo presumí buena fe de tu parte y supuse que no lo hiciste intencionadamente dado que tendría que ser cierto que para ti no es considerada una falta de respeto que se te remarque algo en negrillas. Bajo este entendido es que yo te respondí a ese comentario también remarcando en negrillas.
Una vez más muchísimas gracias por todo. Atentos saludos. Huax (discusión) 00:32 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Variable costosa[editar]

Hola HUB. Quería agradecerte por tu contribución a la Plantilla:Estado zdp; y también hacerte un comentario respecto a su inclusión en la página de mantenimiento: La variable {{PAGESIZE}} está considerada como “costosa” (expensive) y no es aconsejable incluirla un elevado número de veces en una misma página. Hasta hace unos días, con sólo cinco zonas, al cargar WP:ZP/M esta variable se ejecutaba diez veces (dos por cada inclusión), luego al aumentar a diez zonas ese número subió a veinte; pero con el agregado de la Plantilla:Estado zdp en la parte superior, la cantidad de ejecuciones de PAGESIZE se elevó a cuarenta cada vez que se carga la página. Si a esto sumamos el hecho que quienes visitamos esa página solemos purgarla un par de veces cada vez que la usamos, me parece que podríamos evitar en parte el derroche de recursos que esto implica, sobre todo teniendo en cuenta que la información aportada por {{estado zdp}} es totalmente redundante con el contenido del resto de la página de mantenimiento. En mi opinión, ambas utilidades son alternativas (al menos esa fue mi intensión al crearlas) pudiendo cada usuario preferir usar la página detallada o bien incluir la tabla resumida en su página de usuario. Perdona por lo extenso, y dime qué te parece. Un saludo!! Gustrónico 17:04 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Pues entonces no hay problema en incluirla; no sabía que el límite es de 500. ¡Yo pensaba que con 40 estábamos pasadísimos! Gustrónico 00:10 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias HUB. Un abrazo. A. R. d C. — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.55.90.154 (disc.contribsbloq). HUB (discusión) 11:29 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Edicion Arbitraria[editar]

Disculpame amigo pero he tenido un virus ultimamente que me ha estado fregando y borrado todos los articulos que observe en wiki me ayudas por favor--lomin456 (discusión) 16:02 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Sobre la pagina de discución[editar]

Quieres decir que puedo editar cualquier pagina, escribir cualquier barbaridad -como lo hacen muchos- y no puedo editar mi propia página... plop!!! --MiguelOrtix (discusión) 02:27 16 jul 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo[editar]

Ok, me parece bien lo que dices, es bueno saber que hay quienes vigilan las paginas para evitar lo que ustedes llaman vandalismos, pero no estoy de acuerdo con lo de las paginas de discusión en la pagina personal, si yo creo ke la discusión termino, o simplemente que he cumplido con todo lo que se me pidio ¿acaso no tengo derecho a eliminar los comentarios?--MiguelOrtix (discusión) 15:34 17 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Bueno, solo paso para saludarte y desear que la semana que inicia mañana esté llena de éxitos y salud.Eduardosalg (discusión) 23:21 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Chinchorro.[editar]

Hola Hub veo que te despierta interes las modificaciones en chinchorro y como se que paseas por corredores de bibliotecarios quisiera sino es mucha molestia que de manera objetiva revises Chincorro en todas sus versiones para hacer una de desambiguacion (Chinchorro) para redirigir al lector.

Gracias.

--190.255.210.93 (discusión) 22:20 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Buenas, espero que estés muy bien, te comunico que hay una guerra de ediciones en el artículo en referencia; los dos no se ponen de acuerdo y ya se han escrito en la página de discusión pero al parecer no llegan a nada;¿ puedes revisar el caso?.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:45 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias, es que ya se estaba saliendo de razón al atacarse entre ellos.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:00 20 jul 2010 (UTC)[responder]
Tómatelo con filosofía, baja el ritmo, busca otros temas que te llenen más, como quieras, pero vuelve pronto!! saludos, Poco2 11:03 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Le pido que medie usted, por favor, en el artículo de Jaime Bayly para por fin llegar a un acuerdo, pues el usuario Alvaro Arditi no deja de insultarme. --Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 00:30 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Un ejemplo en BPV...[editar]

...pero en ningún caso para reeditar la vehemencia de nuestra discusión que no logró acuerdo. Simplemente hago un nuevo intento de comunicar a qué clase de problemas me refiero y por qué razones me parece tan delicado el tema. Tal vez quieras que le demos otra vuelta... pero te propongo, con mucho más calma y menos cafeína :) Te envío un gran saludo Mar (discusión) 08:56 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Por supuesto que WP:BPV se infringe en muchos otros casos (y no necesitas mostrarme mis propios diffs: yo a cada rato corrijo ese tipo de cosas y desde luego que lo sé muy bien). Pero que no hay para qué facilitar que se viole la política. En un texto fluido se puede escribir: "F.M. se caso en tal año con tal persona, con la que tuvo tales hijos. En tal otro año se casó con tal otra persona y tuvo tales otros... etc. En la ficha, en cambio, aparece un campo "conyuge=" y "hijos=". Entonces el editor pone a "alguna" esposa y a "todos" los hijos y con eso ya tenemos configurado el caso que ocurrió acá. Este tipo de cosas sucedieron múltiples veces en la de:wiki (ya alguna vez te aporté los links), en parte con reclamos en la prensa también. Yo creo que no deberíamos continuar soslayando el problema, o diciendo simplemente que "también puede pasar sin ficha". Porque de hecho lo que ocurre es que la existencia de esos campos en la ficha contribuye objetivamente a aumentar la probabilidad de infracciones a WP:BPV y a disminuir la probabilidad de corrección directa, porque el editor ocasional anónimo tiene más miedo de "dañar algo" al corregir la ficha que al corregir un texto plano (en este contexto es una gran suerte que exista ahora el link para "notificar un error"). Saludos Mar (discusión) 18:35 22 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola Hub, lo dejo así (al menos por hoy, porque me voy a poner a wikificar). La verdad es que yo quería discutir contigo de las fichas, no de "sabotajes", ni de "falacias", ni de otros líos con los que no tengo nada que ver. Yo solo puedo contarte (y tratar de demostrarte, como creo que en su momento lo hice) que esa comparación sí se hizo y que el tema se ha discutido más ampliamente y mejor en de:wiki. Aquí simplemente... no lo sabemos. No hay más que tu suposición ("el problema se daría igual sin fichas") o la mía ("el problema se ve aumentado por la existencia de [ciertos campos de las] fichas"). Mientras no tengamos un diseño razonable que nos permitiera comparar eso de manera seria, creo que no contribuye a la buena comunicación que califiques mis opiniones de "falacias" (sería igualmente absurdo que yo lo hiciera con las tuyas). Pero, vamos! veo que todo eso que me detallas no ha de haber sido nada grato para ti. Yo no quisiera en ningún caso ser parte de eso. Como dije al comienzo, quería simplemente aportarte el ejemplo surgido, no reeditar la vehemencia. Tal vez el lío ese está muy fresco aún y sólo más adelante lo podamos conversar. Un gran saludo Mar (discusión) 09:03 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Wikivacaciones[editar]

¡Vuelve pronto! Emilio - Fala-me 11:13 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Lo mismo digo:¡Regresa pronto! Mar (discusión) 11:19 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Cambio edición en artículo sobre 2ª República española[editar]

El párrafo:

Durante este periodo se llevaron a cabo diversas reformas, como la agraria, pero que en la mayoría de los casos no cumplieron con las expectativas generadas. A la par, la falta de progreso acrecentó también paulatinamente el malestar del proletariado. Tras múltiples huelgas, levantamientos populares (p.ej. Revolución de Asturias) y alternativas en el poder, se produjo un levantamiento por parte de militares descontentos el 17 de julio de 1936 que desembocó en la Guerra Civil Española.

es claramente tendencioso, por eso consideramos debe ser suprimido y en lugar de la edición completa sobre la 2ª República que aparece en la wiquipedia en español, debería figurar la exposición de la Galipedia, mucho más documentada y objetiva.

El problema es que en los temas humanistas (que conducen a ambigüedades, mal entendidos, manipulaciones de ideas, etc.) lo óptimo o lo idóneo es recoger el máximo número de datos reales, contrastables y verificables, y no dar conclusiones ni opiniones subjetivas nunca.

Este es el motivo de la modificación. Por eso insistimos en lo necesario de sustituir todo el artículo por el que aparece en la versión gallega. --Psychophanta (discusión) 14:57 4 jul 2010 (UTC)--Psychophanta (discusión) 16:57 3 ago 2010 (UTC)[responder]

desbloquéame mi usuario[editar]

Hola Hub desde el 5 de mayo de 2006 hice mi usuario en esta página y he hecho algunos aportes pero mi usuario Adis fue bloqueado y desde él no podía escribirle. Ahora me registré con otro nombre pero quisiera recuperar el anterior ninguno de esos vandalismos mencionados los hice yo ayúdeme o explíqueme que sucede --Adisgib (discusión) 18:35 2 sep 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 08:02 4 sep 2010 (UTC)[responder]

Aunque sea con un poco de retraso vengo a felicitarte, te esperamos pronto.Eduardosalg (discusión) 00:48 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Error de Identidad[editar]

Hola HUB, veo que estas de wikivacaciones, mas quería comentarte algo. Recién entre a la wikipedia y me ha salido esto http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:190.134.134.78&redirect=no Cosa que jamas me había ocurrido y me ha llamado la atención, tras lo cual me he registrado según lo sugería la misma entrada. Te cuento que nunca en mi vida hasta este momento había escrito o modificado, ni hecho nada en wikipedia mas que leer. Lo de la ip es fácilmente explicable y puedes informarte al respecto, en Uruguay donde vivo las ip son dinámicas, aun estando conectado las 24 horas el proveedor de servicios cada 12 horas reinicia tu sessión y te cambia la ip. Saludos y disfruta tus vacaciones :) PD: Si no debía escribir esto aquí te pido disculpas, quería informarte pero no conozco el sistema --Mentolyptus (discusión) 12:33 19 sep 2010 (UTC)[responder]

Se te extraña[editar]

Hola HUB, ya son dos meses y medio de ausencia. Solo venía a hacerte saber que se te echa de menos y que espero que más antes que después te animes a retirar ese cartel de wikivacaciones, aunque sólo sea para editar muy de vez en cuando. Un poco de HUB es mucho...un abrazo, Poco2 07:45 9 oct 2010 (UTC)[responder]

Mucho tiempo ya...[editar]

...sin editar ni un poquito por acá :(. ¿Y si evaluaras nuevamente la posibilidad de venir al menos de vez en cuando para ayudarnos aunque sea solo esporádicamente con tu notable experiencia? Aun cuando (así creo yo al menos) no llegamos a enfadarnos demasiado en nuestra conflicto sobre fichas...¿sabes? igual a veces me siento un poquito culpable y me pregunto si acaso aquello habrá contribuido también a generar algún mal rollo que pueda tener que ver con tu alejamiento. Si así fuera, pues quiero que sepas que yo valoro muchísmo tu trabajo acá, me uno a los que te extrañamos y me encantaría que volvieras pronto de tus wikivacaciones. Un abrazo Mar (discusión) 14:47 24 oct 2010 (UTC)[responder]

Torneo Wikificar 2011[editar]

Estoy organizando una nueva edicion, pero simplificada y con caracteristicas especiales. Me gustaria que, si reapareces, te dieses una vuelta por el Wikiproyecto:Wikificar para dar tu opinion. La idea es comenzar el 22 de enero de 2011. Un saludo. Andrea (discusión) 22:13 8 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas...[editar]

Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:11 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Un saludo[editar]

Aun cuando sé que no estás entrando vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Un abrazo muy fuerte.Eduardosalg (discusión) 01:58 21 dic 2010 (UTC)[responder]
HUB, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  18:41 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas!![editar]

Hola amigo!! te deseo que esta temporada esté colmada de alegría, amor y felicidad para ti y tus seres queridos. Pásala bien!!. ¡¡Felices Fiestas!! y un abrazo desde Tabasco, México. AlfonsoBouchot (Comentarios) 23:45 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz año 2011!![editar]

Archivo:Año Nuevo.jpg
¡¡Bienvenido 2011!! Te deseo que este año nuevo, traiga salud, amor, prosperidad, alegrías y éxitos para ti y tu familia. ¡¡Feliz Año Nuevo!! y un abrazo desde Tabasco, México AlfonsoBouchot (Comentarios) 17:59 31 dic 2010 (UTC)[responder]