Usuario discusión:Davizoide
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Strakhov (discusión) 15:56 1 ago 2016 (UTC)
Caballero de Gracia
[editar]Hola, Davizoide. La entrada calle del Caballero de Gracia corresponde a una calle de Madrid, no a Jacobo de Grattis, que ya tiene su propio artículo: Jacobo de Grattis. Ergo el contenido biográfico de Jacobo Gratii donde pinta más en su respectiva biografía. No es cuestión de, yoquesé, en el artículo de la calle del Príncipe de Vergara embutir cinco párrafos biográficos sobre Baldomero Espartero. Ya existe un buen párrafo sobre Jacobo (para mi gusto incluso más prolijo de lo necesario), no sé si es cuestión de meterle todavía más chicha. Aun así, si quiere hacer retoques a lo presente y/o añadir alguna apreciación, convendría que 1) no borrara las citas bibliográficas que ya hay. Respete el texto y las citas originales y añádale lo que estime oportuno. Por último, cada artículo de Wikipedia es un mundo y no tienen por qué ser coherentes entre sí. Lo que hace falta es que sean equilibrados, sintéticos, enciclopédicos y sigan la bibliografía citada al final del artículo. Lo que ponga en otras entradas es irrelevante, pues estas otras entradas pueden ser de buena calidad... o no. Para seguir los formatos de citación estándar de Wikipedia puede consultar WP:REF. Si tiene cualquier duda, encantado de resolvérsela. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 15:56 1 ago 2016 (UTC)
- Davizoide no insista en imponer su versión (sin referencias o con referencias dudosas y sin comprobación, o de autores conocidos por sus lagunas de información y profusión de publicaciones no revisadas) y borrar fragmentos de una página que ha sido revisada por bastantes usuarios expertos en la materia y en el funcionamiento correcto de Wikipedia y sus herramientas. Su insistencia, por otra parte, borrando texto referenciado por Pedro de Répide, Ángel Fernandez de los Ríos y Juan Antonio Cabezas, demuestra que no ha entendido las claras y pacientes recomendaciones del Strakhov, ni ha respetado las reversiones correctas que ha hecho el usuario:Bruno Rene Vargas (patrullero y reversor respaldado en su tarea por varios administradores del proyecto WP) de sus ediciones incorrectas, mal escritas y peor incluidas, que por la insistencia pueden considerarse vandálicas. Si continúa modificando, borrando o revirtiendo el artículo de la calle del Caballero de Gracia, se tomarán medidas para impedir su acceso. Confiamos en que se avenga a razones y dedique su tiempo a tareas más fructíferas. Gracias.--Latemplanza (discusión) 15:08 3 ago 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Petronas (discusión) 10:28 6 ago 2016 (UTC)
Jacobo de Grattis Plagio
[editar]No plagies, por favor, en Wikipedia se considera algo muy grave. Lo digo por esta página [1] Lourdes, mensajes aquí 20:15 25 nov 2016 (UTC)
- == Jacobo de Grattis ayuda ==
Hola Lourdes, bastaría con entrecomillar el texto?. La página a la que se refiere el texto es nuestra propia página del Real Oratorio de Caballero de Gracia pero si basta con entrecomillarlo lo modificamos. Gracias--Davizoide (discusión) 15:51 29 nov 2016 (UTC)
¿Qué artículo es?
[editar]¿Qué artículo es?Txo (discusión) 11:11 28 ene 2017 (UTC)
Detente
[editar]No solicites tutoría a todos los usuarios, ten paciencia y espera a que te contesten no todos los usuarios están conectado para poder responderte al momento. Has solicitado tutoría a ocho usuarios, espera a que alguno de ellos te conteste y no sigas buscando a "quién esté ahora conectado". --Jcfidy (discusión) 11:16 28 ene 2017 (UTC)
Re: Solicitud de tutoría
[editar]Al margen de la sensata observación que te ha hecho Jcfidy encima de estas líneas, procedo a contestar a tu petición. Examinando someramente tus contribuciones al artículo en el historial del mismo, me parece que el problema está en esta amplia edición tuya, que fue deshecha por Lourdes Cardenal a los pocos minutos. Como puedes ver, ella indica someramente en su resumen de edición que el motivo es un supuesto plagio. Desconozco si la calificación como plagio es correcta o no pero, teniendo en cuenta la experiencia de Lourdes en Wikipedia, supongo que habrá comprobado bien los hechos y presumo que su opinión será válida. No obstante, si tienes dudas o estás en desacuerdo, puedes pedir su opinión en su propia página de discusión o en la del artículo. En Wikipedia no se admite el plagio. No podemos copiar lo que dicen las fuentes. Debemos usarlas para editar nuestro propio texto sin incurrir en el copiado.
Te recomiendo que, mientras adquieres experiencia en la edición en Wikipedia, hagas ediciones más breves y menos ambiciosas; que procures alejarte de la redacción original de las fuentes (formas de hacerlo son resumir sensiblemente lo que dicen y combinar distintas fuentes para llegar a un texto muy distinto del de cada una de ellas); que tengas paciencia con las observaciones y correcciones que te hacen otros usuarios veteranos (pueden equivocarse alguna vez, pero es más probable que se equivoque el novato).
Me permito considerarte novato porque aunque estás registrado desde hace casi dos años, has realizado pocas ediciones en ese tiempo. Ten paciencia, edita poco a poco hasta adquirir soltura.
Quedo a tu disposición para cualquier otra consulta o para la ampliación de esta misma. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 13:20 28 ene 2017 (UTC)
- Pues reafirmo lo dicho por Chamarasca y apoyo la última reversión de Lourdes Cardenal, en Wikipedia no se admite el plagio, con solo hacer una simple busqueda encontre que una parte del texto esta plagiado de aqui o de aqui, es decir todas tus aportaciones son múltiples plagios o como llamamos aquí "Copyvios", y my aparte de ello rompen el punto de vista neutral. Por ello mejor primero leer nuestras políticas y preguntar en las discusiones de los artículos o pedir ayuda a los usuarios para que te apoyen. Quedo a disposición. Saludos. --Chico512 13:30 28 ene 2017 (UTC)
- Hola Davizoide. Creo que ya te han asistido, Chamarasca y Chico512. De todos modos no logro entender exactamente qué ayuda necesitas. El artículo tiene seis años de antiguedad y se encuentra absolutamente validado, es decir nadie ha considerado que debiera ser borrado. LO único que ha sucedido últimamente es una edición de Lourdes Cardenal, revirtiendo una edición tuya porque era plagio. Esto quiere decir que era copia textual de algún párrafo existente en Internet u otra publicación con derechos de autor. Eso no se puede hacer, por las leyes nacionales e internacionales sobre derechos de autor. Lo que debes hacer para incluir esa información borrada, es escribirla pero con tu propia redacción y aclarando luego, con una referencia, cuál es la fuente o las fuentes de dónde tomaste la información, que no puede ser un blog ni una página personal o promocional. Te mando un saludo.-- Pepe Robles ("Tanta heterosexualidad emputece") 16:30 28 ene 2017 (UTC)
- En cuanto al enlace que me has pasado, esas líneas en diferentes colores están resaltadas porque representan el cambio que se ha introducido al artículo, de tal manera que se muestra a la izquierda la versión anterior en un color, y a la derecha la nueva versión en otro color. Esto es lo que se llama "diff". Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 09:16 29 ene 2017 (UTC)
Hola Davizoide, estás haciendo una campaña muy fea pues realmente no estás pidiendo tutoría sino haciendo spam de un artículo del cual has demostrado ser cuenta con propósito particular (CPP). En Wikipedia no te vamos a consentir que hagas propaganda de ningún personaje ni del oratorio al que al parecer perteneces. Piénsalo dos veces antes de seguir editando texto susceptible de omisión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:39 31 ene 2017 (UTC)
Vuelta a las andadas
[editar]Por favor no modifiques la entradilla de Caballero de Gracia con afirmaciones dudosas y referencias también dudosas. Acuérdate de no cometer plagio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 10:03 16 sep 2017 (UTC)