Usuario discusión:David Jr./Archivo 1

Pruebas de edición

Hola, DavidNeymarJR. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--AntoFran-- (discusión) 04:07 22 dic 2011 (UTC)

Óscar Cruz

La mayoría de la información que añades es redundante o innecesaria, para crear un buen artículo (y evitar que un bibliotecario lo borre) se necesitan fuentes o, mejor dicho, pruebas de que lo que escribes es cierto, que no lo inventas, y en los artículos que hablan de alguna persona es aún mas importante demostrar que no mientes, pues, de lo contrario se podría dañar la reputación de una persona facilmente. Si deseas añadir algo primero busca en algun lugar, (una página web de buena credibilidad, un libro, documento oficial o una entrevista) información que lo avale, añadir demasiada información y sin pruebas hará parecer al artículo una mentira, lo cual causará que sea eliminado. Toma en cuenta eso antes de añadir información, si tienes alguna duda escribela aquí.

--AntoFran-- (discusión) 06:39 22 dic 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, David Jr.. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Cheveri (discusión) 17:52 26 dic 2011 (UTC)

Artículo «Rio la Venta» demasiado reducido

Hola, DavidNeymarJR.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «artículo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 19:12 26 dic 2011 (UTC)

Vandalismos

¿Podrías ser más explícito con qué articulo se están produciendo vandalismos? No me lo indicas, por que malamente puedo proteger algo, además recuerda que acá nadie es dueño de los artículos, así que es mejor evitar expresiones como "mi artículo". Eso no existe acá. Dame más datos por favor. --Cratón (discusión) 20:31 29 dic 2011 (UTC)

He revisado ambos artículos y no veo vandalismo alguno. Te han puesto plantillas de advertencia, pero son correctas, no debes retirarlas sin haber hecho caso de ellas o contactarte con el usuario que las puso para que evalúe si es pertinente su retiro. Recuerda que sólo los bibliotecarios podemos proteger artículos, no debes intentarlo tú porque no podrás. Recuerda también que ningún artículo es propiedad de nadie, por lo que poner un símbolo de copyright es totalmente contrario a los pilares de esta enciclopedia. Los artículos tampoco se firman. Estaré atento a cualquier pregunta que desees hacer y aclarar las dudas que tengas. Salud. --Cratón (discusión) 02:21 31 dic 2011 (UTC)

Otra cosa: por favor lee todos los enlaces de la bienvenida que te he puesto más arriba. Ahí salen las respuestas a muchas dudas que tal vez tengas. --Cratón (discusión) 02:23 31 dic 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «David Sánchez Guillén»

Hola, DavidNeymarJR. Se ha revisado la página «David Sánchez Guillén» y éste cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible, por favor revisa la página de ayuda sobre como empezar una página y sobre cómo se edita esta.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 01:29 5 ene 2012 (UTC)

Hola

Te recomiendo que no realizes traslados arbitrarios como este y este, por favor lee esto WP:CT. -Erick- ^{Mensajes aquí} 21:02 5 ene 2012 (UTC)

Hablando de recomendación. Esto no es muy acertado, procura no repertirlo, por favor. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:59 6 ene 2012 (UTC)

De nuevo deja de realizar ediciones arbitrarias como esta o colocar imágenes sin licencia libre. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 03:51 6 ene 2012 (UTC)

Respuesta

No tienes el perfil para ser un bibliotecario, y al parecer tienes la idea descabellada de ser biblio nada más para hacer algo que otros demoran en hacer o no lo han hecho, si no mas quieres eso, entonces olvida esa idea. Y sobre el tablón, ten un poco de paciencia, si es necesaria proteccion para un artículo lo harán.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 00:54 6 ene 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Torre Chiapas (edificio)

Hola DavidNeymarJR, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Torre Chiapas (edificio), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. -Erick- ^{Mensajes aquí} 01:09 6 ene 2012 (UTC)

RE:

Respondo a tu mensaje: Primero lo siento, no soy bibliotecario. Segundo, aunque pidas a uno que si sea, no existe un motivo fuerte para aplicar la protección, revisando los historiales, no veo presencia de vandalismo constante, ni guerras de ediciones como para que se aplique protección, eso está claro en WP:PP y WP:SP. Te recomiendo que eches un vistazo a los enlaces para que veas que no es necesario una protección a los artículos que mencionaste. GTAVCSA Avisos o quejas aquí 01:11 6 ene 2012 (UTC)

He visto tus antiguas peticiones, y bueno, tú pones como razón evitar que los artículos sean vandalizados, sin embargo el vandalismo la protección no es una medida de prevención, sino una ultima alternativa contra el vandalismo. No te preocupes si alguien vandaliza un artículo, la edición se puede revertir y listo.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 01:23 6 ene 2012 (UTC)

Perdón por el error.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 01:25 6 ene 2012 (UTC)

Artículo «Pará (futbolista)» demasiado reducido

Hola, DavidNeymarJR.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pará (futbolista)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Hprmedina (¿cri cri?) 02:50 6 ene 2012 (UTC)

En ese caso, si no es famoso, no es relevante y tendré que borrarlo, a menos que puedas demostrar su relevancia. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:43 6 ene 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado DavidNeymarJR: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 03:57 6 ene 2012 (UTC)

Advertencia:Por favor, no coloque plantillas de mantenimiento si no sabes cuando colocarlas. Te puedo ayudar, pero abstente de hacerlo antes de conocer la razón. Lee WP:MANT. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:41 8 ene 2012 (UTC)

RE.:Parodiando

Hola, gracias por tus buenos deseos, me cuidaré. Respecto al artículo que no tiene relevancia y está muy mal redactado te invito a que vayas al Tablón de Bibliotecarios y pidas su restauración explicando los mismos puntos que me has brindado, o sea, comparándolo con Los Polivoces que no tiene referencias y muy posiblemente también sea borrado o Siempre en Domingo un programa internacional o con la parodia. De todas formas,mientras un bibliotecario toma la decisión no vuelvas a crear el artículo. Gracias. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 00:25 9 ene 2012 (UTC)

Torre Chiapas

Hola, te ruego por última vez que dejes de mandar a la hoguera el artículo por el mero hecho de que no esté actualizado, y creo que ya van 4 veces que se te revierte. ¿Cómo hay que explicarte las cosas para que las entiendas?. ¿Qué tal si en vez de poner plantillas actualizas el artículo?. Gracias por tu comprensión. Poco² 09:51 15 ene 2012 (UTC)

Eduardo Herrera

Por que era plagio de aquí. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 01:32 17 ene 2012 (UTC)

Todo el texto que colocaste era un copia y pega de esa web, las imágenes deben ser tomadas por ti mismo no copiarlas de internet. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 01:36 17 ene 2012 (UTC)

No la imagen tiene una licencia libre de flickr una persona la tomo y autoriza su utilización libre. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 01:42 17 ene 2012 (UTC)

Hola ya mejore el artículo recuerda si agregas texto no se puede copiar y pegar de cualquier web ya que te lo retirarán, las imágenes deben de ser libres y por favor lee bien el manual de estilo. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 02:03 17 ene 2012 (UTC)

Es completamente innecesario colocar colores en esa tabla, si puedes ampliar el artículo hazlo pero con referencias y WP:FF, además cuida tu ortografía y redacción. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 03:44 17 ene 2012 (UTC)

Traducción automática en Gil Cordero Burgos

Hola, DavidNeymarJR. El artículo Gil Cordero Burgos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Laura Fiorucci (discusión) 04:14 20 ene 2012 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. drei†men (dicen que sin sus besos me siento perdido) 22:16 20 ene 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. drei†men (dicen que sin sus besos me siento perdido) 22:21 20 ene 2012 (UTC)

...

hmmm, bueno ya lo pusiste en Wikipedia y ahora que esta acá todo el mundo lo puede editar no importa si tú lo creaste o cualquier persona. drei†men (dicen que sin sus besos me siento perdido) 22:25 20 ene 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gil Cordero Burgos

Hola, DavidNeymarJR, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gil Cordero Burgos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -Erick- ^{Mensajes aquí} 18:23 27 ene 2012 (UTC)

Hola. En relación con este mismo artículo y esta petición tuya, debo pedirte que leas bien WP:BOT para saber exactamente qué es y cómo funciona un bot, porque tu petición creo que no tenía que ver con el trabajo de un bot, además de no estar hecha en el sitio adecuado; también deberías leer nuestra ayuda sobre imágenes. En todo caso, viendo la situación del artículo, quizás deberías preocuparte antes del resto de problemas que tiene. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:33 28 ene 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Henrique Pacheco Lima

Hola, DavidNeymarJR. El artículo Henrique Pacheco Lima en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 02:04 10 feb 2012 (UTC)

RE:

Hola David, aquí no hacemos bloqueos "a petición del usuario", sino que se ajustan a una política oficial y no nos es posible eliminar cuentas. Si no deseás seguir colaborando, simplemente tenés que dejar de editar. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:26 21 feb 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jorge Reyes Oregón

Hola, DavidNeymarJR, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jorge Reyes Oregón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ileana n (discusión) 04:04 23 feb 2012 (UTC)

Traducción automática en Michelle Castro

Hola, DavidNeymarJR. El artículo Michelle Castro en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Kavor (discusión) 14:13 1 mar 2012 (UTC)

Traducción automática en Taylor Kitsch

Hola, DavidNeymarJR. El artículo Taylor Kitsch en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Laura Fiorucci (discusión) 02:29 8 mar 2012 (UTC)

Aviso

Hola DavidNeymarJR. Pasaba por aquí para asegurarme de que has entendido todas las observaciones que te han hecho diversos usuarios, en el sentido de tener un mayor cuidado con las políticas. Es preferible hacer las cosas bien, ya que si se hacen mal, el tiempo empleado por todos es mucho mayor. Por favor, presta atención a A:TRAD y WP:SRA, entre otras cuestiones importantes. Saludos, y a tu disposición. Cheveri (discusión) 02:39 8 mar 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, David Jr.. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 02:28 19 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Madson Formagini Caridade»

Hola, DavidNeymarJR. Se ha revisado la página «Madson Formagini Caridade» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
  
• G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible, por favor revisa la página de ayuda sobre como empezar una página y sobre cómo se edita esta.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Mega-buses (discusión) 21:58 11 jun 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gil Cordero Burgos»

Hola, DavidNeymarJR. Se ha revisado la página «Gil Cordero Burgos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sasquatch21 (discusión) 04:22 29 jun 2012 (UTC)

Sería bueno que antes de editar artículos como el de Jordi Alba

te dieras a la tarea de leer la discusión. Jordi Alba todavía no ha pasado reconocimiento médico, tampoco ha firmado el contrato por lo que no se puede decir que es jugador del Barcelona.

Nanovapor9 (discusión) 00:22 2 jul 2012 (UTC)

Archivado de página de discusión

Hola DavidNeymarJR, no debes borrar tu página de discusión a menos que la vayas a archivar. Supongo que eso ibas a hacer, pero como ya pasó un buen rato desde que lo hiciste, supongo que se te olvidó y este mensaje es solo para avisarte. Si no sabes como hacerlo, pueres entrar en este enlace, y si necesitas ayuda, me puedes escribir en mi discusión, saludos -Antonorsi (discusión) 00:11 4 ago 2012 (UTC)