Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Bot/Solicitudes»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Esto no va aquí. Deshecha la edición 50774640 de EspaisNT (disc.)
David Jr. (discusión · contribs.)
Nueva sección: →‎Gil Cordero
Línea 91: Línea 91:


Hola, informo a los posibles interesados de que tras un debate en el café en el que se evaluó la conveniencia de elaborar esta política, ya he creado un primer esquema-borrador a partir del cual iremos desarrollando el texto y consensuando aspectos concretos en su discusión. Cualquier participación será bienvenida y agradecida. - [[Usuario:-jem-|<span style="font-size:85%">José Emilio</span> –jem–]] <small>''[[Usuario Discusión:-jem-|Tú dirás...]]''</small> 10:00 17 oct 2011 (UTC)
Hola, informo a los posibles interesados de que tras un debate en el café en el que se evaluó la conveniencia de elaborar esta política, ya he creado un primer esquema-borrador a partir del cual iremos desarrollando el texto y consensuando aspectos concretos en su discusión. Cualquier participación será bienvenida y agradecida. - [[Usuario:-jem-|<span style="font-size:85%">José Emilio</span> –jem–]] <small>''[[Usuario Discusión:-jem-|Tú dirás...]]''</small> 10:00 17 oct 2011 (UTC)

== Gil Cordero ==

Hola.Solicito un bot para [[Gil Cordero Burgos]] upload.py
Para subir imagenes.
<br>[[Usuario Discusión:DavidNeymarJR|DavidNeymarJR <small>(Discusión)<small>]]--Dabo 20:05 26 ene 2012 (UTC)

Revisión del 20:05 26 ene 2012

Archivo

¿No sería conveniente mover a otra página o a otra sección aquellas solicitudes que ya hayan sido atendidas? Algunas de las que aparecen no tienen respuesta, cuando ya están resueltas. Se evitaría que cualquiera que quiera colaborar tenga que revisar todas. -=BigSus=- (Comentarios) 22:47 18 jun 2007 (CEST)

Ordenar interwikis por orden alfabeto

Puede un bot ordenar interwikis por orden alfabeto,, como se hace?,, en interwiki.py no lo encuentro..Jpcristian Haga clic para molestar 22:34 6 dic 2007 (CET)

Es automático. Muro de Aguas 23:05 4 sep 2008 (UTC)

sobre replace.py y expresiones regulares

Hola:

Quería reemplazar los textos del tipo {{cat|nombre de categoría}} simplemente por [[:Categoría:nombre de categoría]], para prescindir de la plantilla {{cat}} en los artículos. Sin embargo, aparentemente replace.py sólo me permite reemplazar "{{cat|" por "[[:Categoría:", pero no sé cómo reemplazar el último }} por ]]. ¿Alguien sabe si es posible hacer algo como replace.py "{{cat| * }}" "[[:Categoría:*]]" ? Farisori [mensajes] 19:27 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Supongo que será algo como {{cat|\(.*\)}} -> [[Categoría:\1]]Platonides ℂoпtcтaℛ 18:09 21 ago 2008 (UTC)[responder]
No me funciona, y no entendí la razón de esos símbolos :( Gracias de todas formas. ¿Alguien más tiene alguna idea? Farisori [mensajes] 19:06 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Para que funcione, tienes que poner el parámetro -regex. El comando quedaría así: replace.py -regex... El funcionamiento de esos símbolos está explicado en regex. Posiblemente, ésa sea la única forma de que funcione lo que quieres hacer. Muro de Aguas 23:02 4 sep 2008 (UTC)
Por cierto, a mí sí que me funciona [1] [2]. Muro de Aguas 23:11 4 sep 2008 (UTC)
Eeeeexcelente! mil gracias :) Farisori [mensajes] 02:50 5 sep 2008 (UTC)[responder]

Sobre el orden

Creo que se debería poner las solicitudes mas recientes al principio como en Wikipedia:Bot/Autorizaciones para que sea mas facil ver las mas recientes. Un saludo. Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 12:15 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Pero entonces sí que algunas solicitudes, con mayor razón, jamás serán llevadas a cabo... quizá deberíamos en lugar de eso consultar directamente en la discusión de sus respectivos solicitantes, si todavía consideran necesarios eso que piden, o si pueden explicarlo de mejor manera, o bien solicitar peticiones acotadas. A lo que voy: no quisiera terminar este año con esa solicitud de febrero del 2008 sin archivar. Saludos, Farisori [mensajes] 15:23 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Categorías en commons

Hola ¿Puede algún bot renombrar categorías en commons? --Tyk (discusión) 13:52 5 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Cómo? No entiendo... Muro de Aguas 14:29 5 jun 2009 (UTC)
Recientemente hice esta solicitud Wikipedia:Bot/Solicitudes#25 de mayo y quería pedir lo mismo pero para categorías en commons, como por ejemplo esta: Puerto Banus, que debería ser Puerto Banús, con la tilde. --Tyk (discusión) 14:35 5 jun 2009 (UTC)[responder]
Ah, ya entiendo: En esta página de Commons puedes hacer ese tipo de peticiones. Yo no tengo allí el bot con flag aún, así que seguro que cualquier otro usuario podrá atenderte. Muro de Aguas 14:43 5 jun 2009 (UTC)
Vale, gracias --Tyk (discusión) 14:48 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Categoría cruzadas

He encontrado haciendo reemplazos en categorías especificas que la categoría A está categorizada con la B y viceversa lo que hace entrar en loop a los scripts que trabajan con el parametro -subcat. Hay forma de solucionar automaticamente esto? Esteban (discusión) 18:08 11 jul 2009 (UTC)[responder]

En Wikipedia:Informes automáticos/Categorías autocontenidas hay un listado, por si te interesa arreglarlas. Muro de Aguas 14:55 18 jun 2010 (UTC)

Parametros google y yahoo

Como se usan estos parametros, probe con replace.py -google:"xxx" y no me funciono. Hay que instalar alguna libreria adicional? Quedaron obsoletos? Esteban (discusión) 20:27 30 oct 2009 (UTC)[responder]

Necesitas el/la API de google para eso (las cuales ya no las dan) --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 01:57 6 dic 2009 (UTC)[responder]

¿Hay algún período o periodo que no sea de tiempo?

O sea, corrijo un error, y a las pocas horas vuelve a estar... Esto es indignante. Haced el favor de consultar el DRAE:

Por consiguiente, período o periodo lleva implícito tiempo; escribir «período de tiempo» es redundante e inadecuado, además de incorrecto.

Espero que se corrija; yo ya me desentiendo.

Saludos,

Sermed (discusión) 18:10 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Sí existen periodos que no son de tiempo, como hubieras comprobado de haber llegado a la acepción 6 del DRAE.
No me meto en si es o no redundante "periodo de tiempo" (doctores tiene la iglesia, pero el diccionario de dudas no lo aclara), sólo respondo a la pregunta que formulas para no confundir a los estudiantes de matemáticas.--Enrique Cordero (discusión) 19:00 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Adenda. El DRAE define "ciclo" como "Período de tiempo o cierto número de años que, acabados, se vuelven a contar de nuevo." Por consiguiente, no deben de considerarlo redundante.--Enrique Cordero (discusión) 19:13 15 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Tenéis permiso para copiar lo que queráis del DRAE? ¿Es que el DRAE no tiene copyright? Muro de Aguas 14:59 16 jul 2010 (UTC)
Evidentemente, me refería a período o periodo en la acepción de «espacio de tiempo», no a «menstruo de las mujeres»... No creí necesario tener que especificar tanto, pero ya veo que por aquí no abunda el tipo de persona que imaginaba. Periodo de tiempo es redundante, o más precisamente un pleonasmo; si no es necesario especificar de tiempo, como es el caso (¿alguien podría confundir acepciones en este caso?), es recomendable no hacerlo... Más simple, imposible. Otra cosa: lo de no poder copiar del DRAE o del DPD es absurdo, pues aunque son obras con derechos de autor se confeccionaron precisamente para que la gente aprenda algo de lingüística, que buena falta hace. No creo que estemos infringiendo ninguna ley por copiar un pequeño fragmento sin ánimo de lucro y con fines didácticos... En fin, haced lo que queráis. Sermed (discusión) 15:48 16 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Qué tipo de persona imaginaba y a qué tipo de persona cree hablar ahora? Además de matemáticas debería aprender algo de modales. Hay periodos que no son de tiempo y eso es lo que usted cuestionaba. Y los señores que redactan el DRAE no creen que sea ni redundante, ni inadecuado, ni además incorrecto, sino necesario para diferenciar el "periodo de tiempo" (el menstrual lo es, señor mío) del periodo gramatical o del periodo en matemáticas. La prueba es que utilizan eso que a usted le parece tan incorrecto para definir ciclo. Pero, en fin, haga lo que quiera. En cuanto a la ocurrencia de Muro de Aguas, ¿sabe lo que es el derecho de cita?--Enrique Cordero (discusión) 16:10 16 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Tipo de persona? Bueno, alguien que comprenda lo que quiero decir... Creo que se puede imaginar...
Definen ciclo diciendo periodo de tiempo porque en ese caso es necesario distinguirlo de las otras acepciones. No hay que confundir contextos. ¿De verdad creéis que en «Ve a Wikipedia:Bot/Solicitudes/No atendidas para un listado de peticiones no atendidas tras un largo periodo» hay posibilidad de confusión?...
Sí sé lo que es el derecho de cita, y por lo que dice en la sección «Prerrequisitos (que por cierto esta palabra está mal escrita; yo la escribo aquí correctamente...) para su uso» de la página que me has enlazado, en ese caso yo podía copiar esa definición sin problemas.
Pero bueno, como tengo dicho me desentiendo; si no aceptáis una enmienda, dejad que Wikipedia esté plagada de errores. Yo no soy burócrata aquí, así que me da igual; si me interesa lo más mínimo es por divulgar el uso correcto de la lengua española o castellana. Y no digo nada más porque también a la mínima te dan un aviso de etiqueta, y yo creo que no estoy faltando el respeto a nadie (comunicadme si queréis que os tutee u os trate de usted, porque uno ya no sabe qué escoger...), sino todo lo contrario. Saludos. Sermed (discusión) 16:24 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Pues sí, yo también esperaba dirigirme a alguien que me supiera entender. No sé a qué viene el plural, ni soy burócrata ni tengo nada que ver con esta página, ni yo he hablado por nadie más que por mí mismo. Lo del derecho de cita he dicho, expresamente que lo decía por la intervención de Muro de Aguas. Puedes tratarme de tú, y yo te trataré igual, salvo que tenga que responder a tus malos modales. No sé qué clase de análisis lingüístico harás de la frase «ya veo que por aquí no abunda el tipo de persona que imaginaba»; a mí me parece impertinente, pero no le voy a dar más vueltas. Sigue con tu cruzada lingüística, y no olvides que hay esta, está, y ésta (a cualquiera se le cae un borrón, no hay que enojarse por eso). Un saludo.--Enrique Cordero (discusión) 16:44 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Vuelves a pecar de falta de información. Voy a explicarte esto que me comentas en tu página de discusión; aquí no procede. Si lo del derecho de cita lo has dicho con la intención contraria a la que yo he entendido, disculpa; no has especificado demasiado bien qué querías decir con ello... Saludos. Sermed (discusión) 17:28 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Enlace Añade tu solicitud

Si pulsas donde dice ello, te abre la ventana para dejar una nueva solicitud al final, pero no es igual a hacerlo pulsando más arriba donde dice aquí, pues no sale la fecha. Habría que revisar eso. Saludos, Pablo López Volemos juntos 06:57 18 sep 2010 (UTC).[responder]

✓ Corregido, gracias por avisar. Biasoli ¡Escribime! 21:31 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Ayuda con expresión regular

Hola, necesito ayuda para crear una expresión regular, a ver si alguien me puede ayudar. Estoy usando replace.py con un archivo user-fixes.py para unos cambios que queremos hacer en el Galicionario, la expresión a buscar es {{sem|Filosofía en francés}} y quiero cambiarla por {{sem|Filosofía|fr}}). El problema es que como contiene caracteres especiales y después de probar varias posibilidades no soy capaz de que funcione, ¿alguien puede decirme cómo debo poner la expresión para que la encuentre?. Muchas gracias, Elisardojm (discusión) 12:59 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Ambas expresiones son literales, por lo que no es necesario usar expresiones regulares; con escribirlas "tal cual" y omitir el parámetro -regex basta: python replace.py -page:Usuario:-jem-/Pruebas_3 "{{sem|Filosofía en francés}}" "{{sem|Filosofía|fr}})" resulta en [3]. Salvo que haya algo que no haya captado o no hayas especificado... En todo caso, si hay que hablarlo con detalle, pásate por IRC y lo vemos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:15 21 oct 2010 (UTC)[responder]
Hola Jem!, muchas gracias por la ayuda :). No había pensado en usarlo directamente en la línea de comandos estaba intentando meterlo en el fichero user-fixes.py pero si funciona me da igual. Entonces la llamada desde la línea de comandos, ¿sería así: replace.py -start:! "{{sem|Filosofía en francés}}" "{{sem|Filosofía|fr}})" -recursive?. Gracias y un saludo, Elisardojm (discusión) 09:26 22 oct 2010 (UTC)[responder]
-start buscara en todos los artículos de la wiki, en este caso hay que buscar los artículos donde se transcluyen esa plantilla, utilizando -transcludes:sem, sería entonces replace.py -transcludes:sem "{{sem|Filosofía en francés}}" "{{sem|Filosofía|fr}})" --by Màñü飆¹5 talk 10:26 22 oct 2010 (UTC)[responder]
Ah!, vale, vale..., así acabrá mucho antes, ¿no?. Muchas gracias a los dos, a ver si me funciona :). --Elisardojm (discusión) 10:54 22 oct 2010 (UTC)[responder]
Sí, porque solo tomara una lista de los artículos donde se encuentra esa plantilla. --by Màñü飆¹5 talk 23:16 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya me ha funcionado!. Muchas gracias por la ayuda!!. Saludos, Elisardojm (discusión) 00:03 23 oct 2010 (UTC)[responder]

Ahora me han complicado un poco la cosa, ahora tengo que sustituir la plantilla asociada con cualquier palabra (en el ejemplo anterior sólo sustituía las llamadas a sem con la palabra Filosofía), y lo que no se es si en la llamada con trasnclude puedo poner una expresión del tipo: "{{sem\|(.*) en francés}}","{{sem|\1|fr}}", supongo que si, ¿no?. Muchas gracias por vuestra ayuda y un saludo, Elisardojm (discusión) 08:06 25 oct 2010 (UTC)[responder]
Claro, las regexps seguirán funcionando igual, -transcludes solo sirve para hacer la lista de paginas a modificar, con eso solo se listan las páginas que contengan la plantilla sem. --by Màñü飆¹5 talk 08:32 25 oct 2010 (UTC)[responder]
Vale, muy bien, gracias de nuevo!. Saludos, Elisardojm (discusión) 10:58 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, informo a los posibles interesados de que tras un debate en el café en el que se evaluó la conveniencia de elaborar esta política, ya he creado un primer esquema-borrador a partir del cual iremos desarrollando el texto y consensuando aspectos concretos en su discusión. Cualquier participación será bienvenida y agradecida. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:00 17 oct 2011 (UTC)[responder]

Gil Cordero

Hola.Solicito un bot para Gil Cordero Burgos upload.py Para subir imagenes.
DavidNeymarJR (Discusión)--Dabo 20:05 26 ene 2012 (UTC) [responder]