Usuario discusión:Crisx6937/2017

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Área de transmisión

Tengo entendido que el área de transmisión de este canal va más allá de su país de origen. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:35 3 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Cristianocampo93! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Bankster1 (discusión) 19:41 4 mar 2017 (UTC)

¡Hola!

Aprecio el trabajo que haces, ya que de forma indirecta has colaborado conmigo en varios artículos de televisión multinacionales o locales. Realmente lo agradezco y tengo que recalcar tu labor. La consulta que quería realizar es la siguiente: sé que eres de Colombia, así que me preguntaba si hay algunas operadoras de televisión que ditribuyen los canales de televisión abierta peruana (ya que soy de Perú). Tengo la duda ya que unos familiares de mi pareja, que vive en Montería, reciben Latina Televisión y lo he podido confirmar; sin embargo, no sé qué operadoras tienen contratadas. ¿Podrías ayudarme con ese dato? --Bankster (discusión) 06:54 14 abr 2017 (UTC)

Turner Broadcasting System Latin America

Buenas tardes, estoy haciendo el trabajo de trasladar las páginas que me pusiste en discusión, y he encontrado artículos de canales HD ecuatorianos en los que me podrías ayudar. Dicho sea de paso, creo que no era necesario mencionar mi nombre en este resumen de edición. Podrías tú mismo reportar al usuario en WP:TAB si lo consideras personalmente oportuno, pero yo no puedo bloquearlo porque a) hay información que no puedo verificar por mi mismo dentro del artículo de Turner y por eso no debo estar involucrado, y b) no tengo los poderes de bibliotecario para hacerlo si realmente un bloqueo lo amerita. --Bankster (discusión) 19:11 20 abr 2017 (UTC)

Gracias. Lo tendré en cuenta, Bankster.

Hola Cristianocampo93, he deshecho tu edición, tu traslado era contrario a las convenciones de títulos Se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:50 8 may 2017 (UTC)

Acerca del "reescalado"

Esto de incluir el "reescalado" viene de la Wikipedia en inglés. Hace como un año tuve una discusión con otro usuario acerca de esto pero en esa ocasión fue por la mala traducción de un término y algunos casos en los que no era necesaria o verdadera la información.
En este caso, en lo personal creo que sólo se debe incluir la resolución en la que se transmite por TV abierta originalmente. En el caso de ADN 40 (y otras señales parecidas), debido a que la mayoría de los canales que transmiten esta señal están en 480i, esa información si debe incluirse pero sin la nota de que es "reescalada". Creo que es más que obvio que cualquier canal HD debe "reescalarse" a 480i para poder verse en una televisión CRT o en los paquetes SD que algunas operadoras de TV de paga se atreven a ofrecer todavía.
En mi opinión, poner a todos los canales que transmiten HD que la señal se "reescala" a SD es información que sale sobrando por lo obvio. Me gustaría saber que piensas sobre esto después de lo que acabo de exponer para llegar a un consenso sobre si hay que seguir incluyendo la nota u omitirla.--MexTDT (discusión) 00:23 12 jun 2017 (UTC)

Hola MexTDT (disc. · contr. · bloq.). De acuerdo con Bankster (disc. · contr. · bloq.) las señales sí son reescaladas verdaderamente a 16:9 en resolución estándar para la mayoría de los operadores de televisión por suscripción, así que no hay ningún motivo para revertir las ediciones. Los otros canales emiten verdaderamente la señal de alta definición cuando se reescalan la imagen (ya sea 4:3 pan and scan, o 16:9 anarmórfico, como en la mayoría).

Cristianocampo93 (discusión) 00:38 12 jun 2017 (UTC)

Eso lo entiendo, de hecho es lo que mencioné, los operadores de cable reescalan la imagen en sus paquetes SD. Sin embargo, esto esta en desuso y es algo obvio. A lo que me refiero es que incluir en cada ficha que se escala a tal formato no es un dato tan útil como lo es el formato de origen o disponible en TDT, en todo caso, también tendríamos que añadir que se escala a NTSC en sistemas de cable analógicos que increíblemente aún existen en México, sobretodo en áreas rurales. De hecho, viéndolo bien, el dato es incorrecto, los operadores escalan la señal pero no necesariamente a 16:9 ni a 480i, servicios como VeTV, que es un vestigio del sistema antiguo de Sky en NTSC (que en muchos casos es 320i), podrían usar el pan and scan o anamórfico como lo mencionas. Para que sea correcto, tendríamos que incluir todas las posibilidades que hay del reescalado y esto haría que las fichas se vean bastante mal. La sección de la ficha tendría que verse así:

1080i HD
(reescalado a 780p 16:9 para la señal en resolución extendida)
(reescalado a 780p 4:3 Pan and scan para la señal en resolución extendida)
(reescalado a 780p 4:3 letterbox para la señal en resolución extendida)
(reescalado a 480p 16:9 para la señal en resolución extendida)
(reescalado a 480p 4:3 Pan and scan para la señal en resolución extendida)
(reescalado a 480p 4:3 letterbox para la señal en resolución extendida)
(reescalado a 480i 16:9 para la señal en resolución standard)
(reescalado a 480i 4:3 Pan and scan para la señal en resolución standard)
(reescalado a 480i 4:3 letterbox para la señal en resolución standard)
(reescalado a NTSC 4:3 Pan and scan para la señal en resolución standard)
(reescalado a NTSC 4:3 letterbox para la señal en resolución standard)

En mi opinión, se verían mejor las fichas si sólo se incluye el formato o formatos disponibles en TDT, el método del escalado depende del operador de TV de paga y podría ser cualquiera. También lo que note es que decir que esta "escalado para la señal standard" podría entenderse que las televisoras envían esa señal, más no que las operadoras de TV de paga lo hacen.--MexTDT (discusión) 19:23 13 jun 2017 (UTC)

Pq

Por que? revierte la edición al afirmar que los canales rcn y caracol son emitidos solo en tdt cuando se emiten en señal abierta, ya sea por aire , tdt, cable o internet?--EEIM (discusión) 01:48 14 jun 2017 (UTC)

Hola EEIM (disc. · contr. · bloq.). La mayoría de los canales sí emiten en TDT (ej. Latina Televisión y América Televisión de Perú, RCN y Caracol de Colombia, Imagen Televisión, TV Azteca y Televisa de México, Telefe, El Trece y El Nueve de Argentina, Telecinco, Antena Tres y TVE de España, entre otros), así que no hay motivo para que revierta sus ediciones. Las señales abiertas comenzaron a ser transmitidas en televisión digital terrestre en los formatos de 1080i60/50, así como los reescalados en 480i y 576i, aunque se detalla mejor la transmisión que en la televisión analóga lluviosa de aire. Saludos.

Cristianocampo93 (discusión) 02:22 14 jun 2017 (UTC)

Sí, pero hay personas en Colombia (+80%) que no tienen tdt, y ven esos canales, ya que transmiten en señal abierta por aire, pero hay otros como rcn2 y caracol2 que son solo en tdt. Fuera del país es diferente por que están por cable. Al decir que el canal es en tdt quita los otras formas de transmisión.--EEIM (discusión) 21:12 15 jun 2017 (UTC)

Cinecartoon

Hola, Pones continuamente en el articulo Cinecartoon la plantilla de destruir diciendo que es un plagio sin indicar qué texto esta plagiado. El articulo lleva ya un tiempo en wikipedia con numerosas aportaciones por lo tanto no se debe destruir sino arreglar. Gracias. Elsenyor (discusión) 01:39 4 jul 2017 (UTC)

Artículo «¡Hola! TV» demasiado reducido

Hola, Cristianocampo93.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «¡Hola! TV» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:11 13 jul 2017 (UTC)

O11CE

Hola, Cristianocampo93. ¿Por qué me agradeciste por mi edición en la página Once (serie de televisión)? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bluruguay (disc. • contribs • bloq). 22:25 18 jul 2017 (UTC)

Disculpas. Fue un accidente, oprimí el botón que no era...

--Cristianocampo93 (discusión) 22:28 18 jul 2017 (UTC)

Cristianocampo93, ¿Por qué me agradeciste otra edición en O11ce? --Bluruguay (Discusión) 18:16 23 jul 2017 (UTC-3)

Mil disculpas. Intento ver la cantidad de ediciones que usted realizó y presioné el botón que no era....

Cristianocampo93 (discusión) 21:42 23 jul 2017 (UTC)

Edición en Soy Luna

Hola Crisx6937/2017. Acabo de ver esta edición (ver). Ya se discutió en la página de discusión del artículo acerca del tema, además que la versión actual en la sección de reparto está incorrecta y confusa en su contenido. Hemos sido dos personas quienes hemos luchado con la actitud disruptiva de un usuario que insistía en retirar arbitrariamente una tabla, y que además recurría al sabotaje al querer imponer un formato que no está establecido. Después de haber descrito todo lo anterior, mi pregunta es la siguiente: ¿a qué se debe esta intervención? ¿Podría revertir sus cambios? Saludos. PD: evita hacer resúmenes de edición como este por favor, el tono de amenaza innecesaria no está bien y se considera una violación a WP:CIV --PANDAGIRL 01:03 19 jul 2017 (UTC)

Predecesor y sucesión de canales.

Tenemos un cierto respeto al editar artículos de los canales de televisión, hay reglas que respetar y evitó la pena de eliminar los predecesores y sucesiónes de los canales en el valle de México, en la republica mexicana y por supuesto los subcanales. Ozaherma2014 (discusión) 14:50 27 jul 2017 (UTC)

Wikipedia no es una guía de televisión

Hola, Cristianocampo93. El título de esta sección es muy correcto y, corresponde a una de las cosas que yo dije hace algún tiempo. Pero creo que malentendiste su significado...Una guía de televisión dice, por ejemplo: De lunes a viernes

• 08:00 Matinal
• 13:30 Las noticias
• 15:00 Novela
• 17:00 Programa juvenil
• 19:00 Teleserie, etc

Lo de más arriba no corresponde al caso de DirecTV Chile, como lo hiciste, en que eliminaste los cambios en la programación aduciendo el título de más arriba. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 17:09 27 jul 2017 (UTC)

Títulos de países

Hola. ¿Algún motivo para cambiar los títulos de los países en las fichas? Lo digo porque los títulos originales van en cursiva. --5truenos ¿¡...!? 22:01 15 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de Juacas»

Hola, Cristianocampo93. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Episodios de Juacas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 06:39 17 ago 2017 (UTC)

Diferencia

Hola Cristianocampo93, solo es una curiosidad, pero ¿que diferencia hay entre este anexo y este otro. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:03 21 oct 2017 (UTC)

Reversión en Excelsior TV

Excelsior TV siempre ha sido Excelsior TV, habra quien lo llame Excelsior Televisión pero no ha tenido un cambio de nombre oficial hasta ahora, he visto el canal desde su surgimiento y esto no ha pasado. En la edición anterior se wikificaron las referencias, más no se indicó que las referencias no fueran buenas, por lo que la etiqueta no era necesaria. Como miembro del Wikiproyecto:Televisión Mexicana agradezco tu intención, pero hay que tener más cuidado antes de editar (sobretodo cuando no se vive en el país donde se sintoniza el canal) y colocar plantillas.--MexTDT (discusión) 20:54 19 dic 2017 (UTC)