Usuario discusión:Ciberprofe/Archivo/2010

Consulta

Estimado, creo que en el comentario que me borraron dejé dicho de manera bien clara que NO SOY creacionista. Mi molestia viene dada por el hecho de haber comprobado deficiencias serias en los artículos realacionados con evolucionismo. Ni más ni menos.

Por lo demás, entiendo que debo expresarme de otra manera, y no volveré a realizar comentarios como el que hice, pero no hace falta que me sigan llamando la atención sobre esto.

Saludos

Andrés

Archivar páginas

Por azar vi una consulta que le hacías a Lin Linao la cosa es fácil, debes editar esta página y traladarla por ejemplo a Usuario Discusión:Ciberprofe/Archivo/2009 y dejar esta página libre, si tienes problemas yo puedo hacerlo por tí no me llevaría más de 10 segundos. Un saludo, Davius (discusión) 23:42 30 oct 2009 (UTC)

Plantilla:

Hola Ciberprofe: En esta sección puede encontrar la ayuda que requiere. Por cierto, no había tenido la oportunidad de agradecerle el mensaje que dejó en mi discusión cuando estuve retirado. Saludos --Beto·CG 20:07 3 nov 2009 (UTC)

¡Oh, Ciberprofe!

Nunca esperé una felicitación tuya porque apenas si nos hemos tratado, o casi no, así que la agradezco aun más. Y quiero decirte que me acabo de leer tu página de usuario y he disfruta do muchísimo con esta lectura. Ante todo... no pierdas nunca el sentido del humor. Un saludo desde España. Lourdes, mensajes aquí 14:42 10 nov 2009 (UTC)

Si puedes darle una revision a:

Caso de espionaje de Chile en el Perú, 2009 Arafael (discusión) 14:33 17 nov 2009 (UTC)

Hola

Lo siento, no vi tu mensaje en la discu de Ensada hasta ahora. En realidad, estoy retirado de deberes bibliotecariles, por motivos que no vienen al caso. Sigo editando con este usuario. Saludetes. Simeón el Loco 15:01 19 nov 2009 (UTC)

RE:Respecto a Wikicumpleaños

Hola Ciberprofe, ya te añadi a la pagina de Wikipedia:Wikicumpleaños. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:27 5 dic 2009 (UTC)

• esta bien, pero no entendi lo del fascismo :s--m me lo explicas?(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 21:14 15 dic 2009 (UTC)

entonces si es correcto lo que dices esta mal la pagina de fascismo porque ahi sale que puede ser de ambos lados.--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 16:34 19 dic 2009 (UTC)

Terremotos

Para eso estoy, no se preocupe, es común que se pasen algunos detalles, ami también me courrió.... saludos.... --YADJML (discusión) 20:18 16 dic 2009 (UTC)

Xenofobia

No, no quisiera que penséis que lo tengo secuestrado, el cartel de obras no era para excluir a nadie de la edición, era porque quedaba incompleto. El blanqueo creo que era necesario porque advertí que contenía opiniones inaceptables. (Disculpa si te cuelgo demasiado texto):

Se diferencia de aquel [del racismo] en que no implica sentimiento de superioridad racial o cultural, y aunque proclama la segregación cultural acepta a los extranjeros pero sólo mediante su asimilación sociocultural.

No precisa explicación

La xenofobia se basa en argumentos -a veces prejuicios, a veces opiniones meditadas- históricos, lingüísticos, religiosos, culturales, e incluso nacionales, para justificar la separación total y obligatoria entre diferentes grupos étnicos, con el fin de no perder la "identidad propia", argumento éste muy esgrimido por los defensores de las comunidades indígenas

No es la perdida de la identidad propia la causa de la xenofobia, es la explicación que ciertos grupos dan para fomentarla.

A menudo algunos medios de comunicación insisten en las diferencias culturales, presentando las costumbres y los actos culturales ajenos como cosas extrañas y sorprendentes; pero la mayoría de los grandes medios minimizan tales diferencias pese a que algunas como la subyugación de la mujer, la aceptación de la pena de muerte o el poder de los líderes religiosos puedan resultar inaceptables para las culturas autóctonas.

Nuevamente son explicaciones que dan ciertos grupos para rechazar a los emigrantes. En el fondo es un sentimineto de superidad de la propia cultura frente a la de los demás.

Tales medios, en manos de grupos editoriales normalmente afines a los grandes partidos, suelen minimizar también el aumento de la delincuencia, de la precariedad laboral, y en general todo suceso escabroso que pueda causar rechazo social a la inmigración, y por ende un aumento de la xenofobia. Tal aumento dificultaría a la clase empresarial, a la que pertenecen sus dueños, seguir importando mano de obra barata y dispuesta a aceptar condiciones laborales inaceptables para el trabajador nativo.

Y una vez más eso es lo que dicen los xenofobos, que los bajos salarios de los emigrantes perjudica a las condiciones laborales de los nacionales.

el concepto de xenofobia es intencionada y habitualmente asociada a sentimientos negativos como el odio

Esto ya es insultante

Todo, opiniones muy cercanas a la xenofibia. Es la primera vez que blanqueo antes de tener el artículo editado, pero en este caso he considerado que, en un tema tan importante, es preferible no leer nada a leer un artículo con contenido, en mi opinión, xenofobo.

Te pediría al menos dos o tres días para improvisar un articulo libre de xenofobia. En realidad, en estos momentos no podría acometer el articulo como quisera, pero, si me das tres días, creo que podré tener algo útil. Saludos Nemo (discusión) 21:20 30 dic 2009 (UTC) PD: Disculpa la extensión.

Hasta pasado mañana, ni yo mismo sabré si me he tirado «un farol». Saludos, Nemo (discusión) 05:58 31 dic 2009 (UTC)

Cola de mono

Acabo de revertir el cambio. Saludos. 12:26 10 ene 2010 (UTC)

¿Conspiración?

Sobre el absolutamente tendencioso artículo de Samael Aun Weor, ¿en qué conspiración está involucrado, para añadirlo a la categoría de "Teorías de la conspiración?--Wedrey (discusión) 18:44 15 ene 2010 (UTC)

Sin ánimo de controversia, me permito responder aquí sobre lo planteado en mi página de usuario, comenzando por decir que soy un visitante ocasional de Wikipedia: lo que demuestran las obras de Samael Aun Weor es que él tuvo sus propias teorías acerca de temas considerados conspirativos, pero que no tienen ninguna repercusión fuera del círculo de sus adeptos, como lo podrían tener los cienciólogos o los raelianos -porque sólo ellos los pueden corroborar, o ya son de conocimiento público-; por lo cual se podrían considerar dichos puntos de vista como una exposición esotérica desde su doctrina pero nada más.--Wedrey (discusión) 14:21 19 ene 2010 (UTC)

Creo que puede dejarse así, aclarando que no es un autor especializado en el tema (como muchos que faltan en esa categoría), y que sus teorías no son el peso de su doctrina, además que si no son de conocimiento público, son bastante cuestionables (no sé en qué obra dijo que la Luna se volvería "roja", en los años en que la URSS enviaba vehículos no tripulados). Tal vez sí sea el autor de una teoría "conspiranoica" que continuó uno de sus discípulos, relacionada con el planeta Hercólubus. Saludos.--Wedrey (discusión) 15:45 22 ene 2010 (UTC)

RE:Vuelve pronto

Muchas gracias por tu mensaje Ciberprofe, tus palabras me inspiran valor y humildad para seguir con este proyecto, gracias amigo. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 20:43 16 ene 2010 (UTC)

Quincho

No lo tomé como nacionalismo, simplemente aclaré por qué eliminaba la referencia a Chile del artículo. La verdad no sé si en Uruguay también se llama así, pero supongo que sí. Saludos. --Gejotape Decime 08:17 18 ene 2010 (UTC)

Piñera

Que no le borren nada del artículo de Piñera, que seguro que van a querer lavar su imagen.200.90.245.154 (discusión) 20:13 18 ene 2010 (UTC)

Hay algo aro con las referencias. La actual n°2 (biografía de Sebastían Piñera) es un espejo de wikipedia. También hay unas desaparecidas, que salen en rojo.200.90.250.99 (discusión) 22:50 21 ene 2010 (UTC)

Las desaparecidas son por falta de coherencia o inexistencia comunmente pero igual hay que revisar porque a veces son por condoros. ¿cual es la actual N°2? esa habla de genealogía y es buena. --Ciberprofe_cl (discusión) 03:47 22 ene 2010 (UTC)

Referencia dudosa

Hola. He visto que revisas el artículo de Piñera, y creo que puedes ayudarme. Hay muchos usos de una referencia a un blog (Desclasificación documentos de la CIA comprueba ayuda externa a Sebastián Piñera en caso Banco de Talca - .... Chile Google, 4 de agosto de 2009 (<ref name="CIA"/>)), acompañando algunas de las últimas ediciones, que atacan abiertamente al biografiado. NO soy partidario de Piñera (claramente, siendo miembro del juntos Podemos), pero la cosa es que no confío en lo que aparece en un blog, que puede pertenecer a cualquiera, para criticar al que será el presidente de Chile, por mucho que sean verdad. Mucho de lo que sale en el artículo actual lo incluí yo mismo entre marzo y septiembre del año pasado, porque la versión que había antes era descaradamente salamera, y no trataba los temas peliagudos ni los escándalos. ¿Qué puedo hacer? ¿abro un tema en la discusión? También he eliminado del artículo eventos repetidos y fuera de la sección que les correspondería (como si los que los pusieron ni siquiera hayan tratado de leer el artículo). Saludos. comu_nacho (discusión) 16:31 25 ene 2010 (UTC)

Me parece. A disfrutar las vacaciones . comu_nacho (discusión) 03:32 26 ene 2010 (UTC)

Ediciones en Balmaceda

Hola. Sería conveniente que buscases un respaldo de fuentes para tus últimas ediciones en el artículo sobre Balmaceda. Saludos. --Camima (discusión) 17:42 26 ene 2010 (UTC)

Ediciones

Hola Ciberprofe, casi siempre leo tus ediciones y muchas de ellas me parecen acertadas, ademas de crear articulos interesantes relacionados al pueblo mapuche, sobre el tema de ascendencia alemana, francesa, española, mapuche, inca, azteca, china, hindu, etc... no tengo un punto de vista fundamental pero si neutral, aunque apoyo un poco mas tu posicion ideologica respecto a las razas humanas (etnias o poblaciones). Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 23:50 28 ene 2010 (UTC)

Consulta

Hola Ciberprofe, te escribo porque en algun momento cuando hice la solicitud y consultas para borrados de categorías a Lucien colocate tu opinión al respecto, te comento que se ha abierto una consulta al respecto, te aviso por si estás interesado en participar y es esta Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Biografías por origen étnico o nacional. Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:18 30 ene 2010 (UTC)

RE: Que pasó aquí? Otra vez el estafador Luis Silva de Balboa

Hola:

La verdad es que de gente rara prefiero no hablar nada. Si siguen pasando cosas así, por favor no me informe si ese nombre está involucrado.

Atte.,

—Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 15:34 11 feb 2010 (UTC)

Ficha de {{sucesión}}

Con respecto a la ficha, son concenso en el café, se dijo que esa plantilla solo era para autoridades nada más, con respecto a las series de TV en las misma plantilla aparecen parámetros para colocar las suseciones y al existir parámetros en la ficha ya no es necesario colocar la platilla suseción. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 02:28 12 feb 2010 (UTC)

Bueno veo que este tema no ha quedado zanjado porque el usuario Balderai ha iniciado una discusíon en el café y creo que n oes conveniente que reviertas, por ahora solo hay q esperar como termina. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 03:46 14 feb 2010 (UTC)

What happens/Qué pasó??

Simply the page was missing the disamb template ;) Fale (discusión) 21:00 18 feb 2010 (UTC)

Sowwy, I can not understand spanish... what did you said? Fale (discusión) 07:21 19 feb 2010 (UTC)

Sorry for my assumption that it was a disamb page. The bot deleted the interwikis because the interwiki of an article points to a disamb page. In any case Angelina is a sort of disamb, in fact is a list of people that are called Angelina. Fale (discusión) 08:00 20 feb 2010 (UTC)

¿Eres realmente profesor? Entonces deberías saber acerca del Capitán dueño de isla teja

EN ESTE LINK USTED PUEDE COMPROBAR LA EXISTENCIA DEL PERSONAJE: http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={04c371e5-3ea3-4531-82d4-1805aeba340b}

Esperamos quite usted el manto de duda puesto por usted mismo en el artículo, Gracias.

---

Favor firmar. ¿A quien le respondo por el manto de duda si dudo hasta de la persona que escribe?

--Ciberprofe_cl (discusión) 16:10 26 feb 2010 (UTC)

Marraqueta

Si en Tacna. Si tienes una fuente valida de algun autor que sustente lo que indicas, adelante incluyelo con el tenor: "Segun tal...en su edicion tal... expone que tal historia".

Aprecia unas fotos: como es un marraqueta en Tacna y otro en La Paz (son de corteza dura)

http://ciudadtacna.olx.com.pe/se-vende-pan-iid-40000285

http://balduquesa.blogspot.com/2009/07/marraqueta-pacena.html

Y comparalo con el de la foto de wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Marraqueta_bread.jpg

Arafael (discusión) 16:32 16 mar 2010 (UTC)

Pueden ser el mismo, en Tacna al pan tal como esta en la foto de wikipedia se llama "Pan Batido", el "Pan Marraqueta" tiene una "cresta" muy dura, de color negro y no tiene una hendidura en medio; por lo que no se puede partir por la mitad; lo que si permite el pan batido. Los marraqueta se preparan juntos y pueden separarse facilmente uno de otros.

Puede ser el comercio Arica-Tacna-La Paz lo que haya terminado de definir casi el mismo pan (marraqueta de cresta negra dura y que no se puede partir facilmente) en estos lares.

La DRAE explica lo sgte:

marraqueta.

1. f. Bol., Chile y Perú. Conjunto de varios panes pequeños que se cuecen en una sola pieza, y pueden después separarse con facilidad.

2. f. Chile y Perú. Pan pequeño con una hendidura longitudinal.

Arafael (discusión) 19:57 16 mar 2010 (UTC)

Re: Bonita página

Pirateador que piratea a una pirata tiene milenios de perdón ;) Saludos --Aldana Hable con ella 00:39 26 mar 2010 (UTC)

Re: Disney

XD .... nooo, no pasa nada, es que esos personajes tienen nombres diferentes en España y en América, por lo que debemos dejar el nombre original. Un cordial saludo. ;) Tirithel (discusión) 18:39 7 abr 2010 (UTC) Tirithel (discusión) 18:39 7 abr 2010 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Ciberprofe/Archivo/2010, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Re:

Hola ,gracias por tu pregunta, sucede que el artículo lo tomé para el wikirreto de enero de este año [1] y pues eso no tiene más objetivo que mejorar el artículo con referencias, wikificación, etc, algo que no ocurría en su estado anterior. Así que espero comprendas que solo quise cumplir con mejorar ese trabajo para que cumpliese con lo mínimo de la wikipedia, saludos, --Efegé (discusión) 18:49 20 may 2010 (UTC)

Re: Felicitaciones

Muchas gracias. La verdad que para haber sido la primera vez que participo, fue una suerte el haber ganado. Ya tengo mi primer galardón, que aun siendo insignificante, para mí es muy importante. Un saludo. JonyTF (discusión) 16:23 27 may 2010 (UTC)

Cómic en Chile

Como autor de Percy Eaglehurst, me gustaría que revisarás el primer borrador de Historieta en Chile por si detectas algún error. También te invito a participar en el wikiproyecto historieta, del que no contamos con ningún experto en esta tradición nacional. Un saludo de Manu Lop (discusión) 21:57 29 may 2010 (UTC)

Medalla de las Mil Batallas

«Entonces lo vi allí, al héroe, indiferente, con su uniforme de guardarropía, anacrónico. El pecho cubierto de medallas y de nobles cintajos, maravillas de seda y cobre. Vi al héroe, descansando sobre el banco de piedra».José Hierro. No es héroe quien salva la vida a otro, sino áquel que aparece cuando todos se han ido. Un héroe reconoce sus debilidades para aprender a fortalecer sus temores, y con esa osadía levanta el vuelo y vuelve a aparecer en donde todos ya se habían ido. Yo
LINK me siento honrado en entregarte la MEDALLA DE LAS MIL BATALLAS
. Recíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.

Quizá no hayamos coincidido antes, estimado Profesor de la wikipedia, pero ya había visto sus contribuciones y en realidad, me agradaría bastante, que recibiera este humilde reconocimiento de mi parte. Felicidades Profe! Siga siempre así! LINK58... [ -♟- ] 02:59 31 may 2010 (UTC)

Re

No tengas miedo de revertir si me equivoco. Un saludo Superman Dime qué 19:05 1 jun 2010 (UTC)

GRACIAS!

Muchas gracias por poner la foto de mi gato en el articulo Vibrisas, te lo agradezco profundamente, además que has sido una de la "únicas" caras amables que me ha escrito desde que me registré en Wikipedia. Gracias --AJMELOV (discusión) 23:05 1 jun 2010 (UTC)

Otra cosa, mucha gente hace preguntas en distintos foros y páginas, acerca de los "bigotes del gato o del perro o de x" y muchos no saben que en realidad se llaman "Vibrisas", debería haber alguna redirección o algo para poder comunicarle a las personas su verdadero nombre Saludos. --AJMELOV (discusión) 23:20 1 jun 2010 (UTC)

Romualdito

Hola, Ciberprofe. Espero que estés muy bien.

• Encontré, y agregué, una referencia de El Mercurio al artículo. Puedes echarle un vistazo, si quieres, para ver cómo quedó.
• No sé si bastará eso para quitarle el letrero de "este artículo o sección necesita referencias que etc...", pero, por lo menos, ya está referenciado.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 02:01 16 jun 2010 (UTC)

Sentimiento antichileno

Hola, Ciberprofe: He encontrado pertinente colocar en el mencionado artículo, la plantilla "propuesta de borrado". Los motivos los especifiqué en la discusión del artículo. Como Ud es el autor del artículo, me pareció bueno avisarle. Por favor dígame si me equivoqué al solicitar el borrado, qué piensa Ud, y estoy muy dispuesto a debatir sobre el tema. Quiero decirle que más allá de este hecho puntual, usted es en mi opinión un admirable wikipedista y aprecio mucho su trabajo, y espero que no se sienta ofendido por la edición que he hecho. Le mando un afectuoso saludo, y estoy seguro que llegaremos a buen puerto. Hernán (disc.|contrib.) 07:31 17 jun 2010 (UTC)

Hola, Ciberprofe.

He leído el artículo Sentimiento antichileno. Quizá sería mejor llamarlo "Antichilenismo" (no hay que traducir todo literalmente) y buscar más referencias en textos:

Puede encontrar más referencias en las "Memorias" de Ambrosio Salazar y Márquez, o en los textos "Perú i Chile" y "Pájinas libres" de Manuel González Prada, en la entrevista que dio Basilio Lami Dozo, y en el libro "Dejo constancia: Memorias de un general argentino", de Martín Antonio Balza. También puede leer sobre la Operación Soberanía (1978).

Sin embargo, el problema principal parece ser el punto de ser fuente primaria. Vi también que el artículo existe en la wikipedia en inglés (quizá se salvaría si se aportaran más referencias y se pusiera la plantilla:

.

Manifiéstele al usuario PONGOPIE que es traducción del artículo en:Anti-Chilean sentiment de en.wikipedia.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 08:51 17 jun 2010 (UTC)

Reychileno y otros

Hola, espero que estés bien. Te comento que veo que está horrible en el wikificado y que hay mucha información sin verificar (hasta el mismo origen de la imagen que tengo mis serias dudas). Además, la plantilla {{discutido}} fue quitada sin discusión... me huele mal. Sigue bregando con el usuario, ya saldrá un mejor artículo ;) Superzerocool (el buzón de msg) 02:52 30 jun 2010 (UTC)

Niños índigo

Cada vez que lo modifican lo vigilo; si son afirmaciones anticientíficas las quito. Wikipedia debe ser una enciclopedia, no una sarta de balbuceos anticientíficos e insensateces pseudoreligiosas. Calma. Emilio - Fala-me 18:06 2 jul 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:19 11 jul 2010 (UTC)

Hola profe... Feliz wikicumpleaños..

Hola profe... como ha estado?... debido a su wikicumpleaños le tengo un regalito...

Busca tu equilibrio... (Namaste) 18:32 14 jul 2010 (UTC)

Nombres de barcos

Estimado Ciberprofe, respecto al modo de denominación empleado para los barcos, te ruego que consultes Wikipedia:Convenciones de nombres (buques), puesto que se ha alcanzado tras muchas discusiones un sistema referenciado y que cubre casi cualquier caso posible. ¡Saludos! --Gaijin (discusión) 04:56 20 jul 2010 (UTC)

Discúlpame, pero no me ha quedado claro si tu parecer es el de Jcestepario o el indicado en las convenciones que te indiqué. --Gaijin (discusión) 16:44 20 jul 2010 (UTC)

Es lo que me pareció entender, pero quise asegurarme. --Gaijin (discusión) 17:13 20 jul 2010 (UTC)

Bien hallado

Hola. «Bien hayado» no existe en español. La expresión «bien haya» es una expresión que se ha utilizado desde antiguo en español, sobre todo, con el valor de «bendición», esto es, con el valor de querer felicitar, elogiar, o saludar la mera existencia (de ahí el verbo «haber») de algo o alguien («mal haya» sería la expresión para maldecir). Saludos. --Camima (discusión) 21:09 30 jul 2010 (UTC)

Sigue pronto...

Si vas a crear un articulo y dejarlo para agregarle info otro día, puedes ponerle la plantilla {{en desarrollo}} para que quienes hacemos mantenimiento no pensemos que es una prueba de edicion y la borremos por error. Eso te da unos 30 días para trabajar tranquilo. Un saludo. Andrea (discusión) 20:36 3 ago 2010 (UTC)

Vandalismo antiguo en mapuches

Hola. Hay un vandalismo antiguo sin arreglar, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mapuches&action=historysubmit&diff=39373121&oldid=39331274, yo me tengo que ir ahora del cibercafé y parece largo de componer. ¿Podrías? Gracias. 190.13.135.106 (discusión) 17:30 9 ago 2010 (UTC)

RE Publicidad "normalista"

Bueno, si insistes, cambia la plantilla por la de "neutralizar". En mi opinión, sí es posible hacer publicidad de una persona muerta o de una empresa o institución que ha desaparecido, y a menudo me encuentro con casos así, y por ello prefiero utilizar una plantilla más específica, pero si induce a error, no me importa que se cambie la plantilla - total, lo importante no es si habría que usar esta plantilla o la otra, sino cambiar el texto para que sea neutral. Sabbut (めーる) 16:40 24 ago 2010 (UTC)

No entiendo la inclusión de tantas referencias que no estaban antes aunque el texto del artículo fuera el mismo. Creo que deberías enlazar cada una de esas referencias al menos con una parte del texto para que el lector sepa en cada momento qué se está referenciando. En cuanto al tono del artículo, mucho mejor. ;) Sabbut (めーる) 00:56 25 ago 2010 (UTC)

Batalla o derrota

Creo que lo conveniente es dejar los comentarios en la página de discusión del artículo. En cuanto a la forma de titular el artículo, supongo que lo conveniente es conforme a la mayor parte de los historiadores o libros de historia se refieran al evento. Podría mencionar que durante el desarrollo de la Conquista de México, el conquistador español Hernán Cortés sufrió una derrota el 30 de junio de 1520, y el evento es ampliamente conocido como la Noche Triste. Yo creo que no sería conveniente pensar en cambiar el nombre del evento a Noche Alegre o a la Batalla de Popotla, etc., finalmente ese sesgo implícito se tiene que respetar en muchos casos. Recuerdo que hubo una discusión en el café en marzo pasado precisamente bajo el apartado "Sesgo intrínseco" (ver argumentos). Ahí se hablaba de la forma de titular al Desastre de Annual como Batalla de Annual. También detecté el caso del Desastre de Cancha Rayada que fue trasladado en esas fechas a Batalla de Cancha Rayada (¿? creo que ese traslado fue incorrecto). Yo creo que mucho depende la forma mayoritaría del nombre con que se conozcan los eventos.
Por otra parte, había visto tu comentario en el café de algunos nombres típicos chilenos. En México tenemos una bebida navideña que se llama ponche navideño, es una mezcla de frutas a la que se le añade ron o brandy. Y tenemos un juego que se llama matatenas. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:42 1 oct 2010 (UTC) Nota: Recuerdo otro caso en el que alguien quería cambiar el nombre de Matanza de Cholula a Batalla de Cholula → ver aquí.

Referencias en Gonzalo Rovira Soto

Hola Ciberprofe, el artículo Gonzalo Rovira Soto en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. sbassi Comunicate que no muerdo 04:34 10 oct 2010 (UTC)

Hola, cuando pongas las referencias sentite libre de remover el cartel. Saludos, --sbassi Comunicate que no muerdo 05:03 10 oct 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Trabajos Voluntarios de la FECH

Hola, Ciberprofe. El artículo Trabajos Voluntarios de la FECH en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 01:34 22 oct 2010 (UTC)

Traducción automática en The People United Will Never Be Defeated

Hola, Ciberprofe/Archivo/2010. El artículo The People United Will Never Be Defeated en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 15:16 23 oct 2010 (UTC)

Hola

He arreglado parte de la traducción [2] pero quedan términos que no estoy seguro de cómo traducir en "mixes this language with pandiatonic tonality, modal writing, and even serial techniques". Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 15:16 23 oct 2010 (UTC)

Hola de nuevo

Solicito la revisión en el Wikiproyecto:Música [3], que es más específico que un Café. Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 20:04 24 oct 2010 (UTC)

Para felicitarte.....

He leído el siguiente comentario en una página de un usuario y solamente quería felicitarte. Me encanta la genealogía especialmente la altomedieval, y aparte de haber redactado algún artículo, he revisado otros y he borrado muchas de esas genealogías totalmente fantasiosas. Acabo de ver éste artículo y he sugerido a un bibliotecario que se proponga una consulta para su borrado ya que está lleno de errores y es pura invención. La frase por la cual te felicito es - Argumentos sin ofensa ni censura: "En Chile no existen grupòs privilegiados. Todos nacemos libres e iguales" (Constitución chilena). Encuentro hasta simpático alguien que me diga que desciende de la familia real o que es noble porque su apellido lo es. Considero que "mientras màs te jactas de tus antepasado... màs indicas tu mediocridad" Los grandes se jactan de lo que ello hacen y no necesitan colgarse de las hazañas de otros. Quizàs lo mejor de O´Higgins fue que el todos los chilenos dejàsemos de pensar en aspirar en tener sangre azul y cosas sin importancia como creerse noble. Quizàs desciendo de nobles o de esclavos... la verdad no me importa, valgo màs que todos ellos Y que conste, no soy chilena (pero sí caribeña). Saludos,--Maragm (discusión) 14:36 25 oct 2010 (UTC)

Si te interesa participar en la votación,[4] aquí tienes el enlace. Saludos, --Maragm (discusión) 15:47 26 oct 2010 (UTC)

Uno más quemado en la Hoguera de las Vanidades. Admiro y quiero mucho a Chile y también me gustaría que se borrasen esas alusiones al Reino de Chile pues, no creo que lo fuera. Salvo México y Brasil, que lo fueron en alguna época, el resto de los países americanos no fuimos reinos, sino colonias, capitanías generales, virreinatos, etc., y mucha sangre se derramó precisamente para no ser reinos. Muchos saludos,--Maragm (discusión) 08:40 27 oct 2010 (UTC)

Saludos...

... desde la Valladolid de España. Lourdes, mensajes aquí 13:05 27 oct 2010 (UTC)

Hola,

Serias tan amable de contribuir con tu punto de vista a la discusion que he abierto sobre el traslado del monitor Huáscar. Gracias Arquitecto Naval (discusión) 01:01 31 oct 2010 (UTC)

Porque borraste los nombre en los simuladores

Porque era información redundante. Saludos. --Gustavo Durante (discusión) 23:03 8 nov 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Gonzalo Rovira Soto

Hola, Ciberprofe/Archivo/2010.

Se ha marcado el artículo Gonzalo Rovira Soto, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasmperu (discusión) 04:01 9 nov 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Trabajos Voluntarios de la FECH

Hola, Ciberprofe/Archivo/2010.

Se ha marcado el artículo Trabajos Voluntarios de la FECH, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm ^háblame 04:32 26 nov 2010 (UTC)

Curiosidades

Hola. Evitemos esas secciones, que son pasto de ediciones arbitrarias. Lo mejor sería incorporar esos datos al cuerpo del artículo y correctamente referenciados. Saludos. --Camima (discusión) 19:40 2 dic 2010 (UTC)

RE:

En principio, el título del artículo (Trabajos Voluntarios de la FECH) vende una idea de tal institución como benefactora, es decir, emite un juicio a priori de lo que será el artículo: un recuento de las buenas acciones de una institución X. Un artículo enciclopédico debe mencionar los aspectos positivos y negativos de un tema. Por eso, no hay un artículo sobre las Obras Altruistas de la Cruz Roja, sino simplemente sobre la Cruz Roja. En este sentido, vale la pena recordar que existen dos tipos de spam: la publicidad encubierta como artículos y los enlaces externos masivos (más común y evidente). Así pues, el problema central del artículo no es su redacción promocional, sino su mera existencia, fuera de que no queda clara su relevancia; por ejemplo, la tabla que lista a los presidentes de tal institución. Dado que considero que el punto de partida es errado, no creo que sea posible "mejorar" el artículo, Andreasm ^háblame 06:56 8 dic 2010 (UTC)

Sobre las banderas

La bandera que puse en Manuel Montt y Diego Portales no es la actual, sino la que corresponde a la época según Plantilla:Geodatos España. Antes de editar, no estaba seguro si usar esa bandera o la Cruz de Borgoña, que sale como colonial en Plantilla:Geodatos Chile; al final, seguí el mismo criterio que se usó en los artículos de Simón Bolívar, José Miguel Carrera y Bernardo O'Higgins, entre otros. Ahora veo que según Bandera de España, la que puse y sale en Geodatos era sólo un pabellón naval entonces, de modo que no sé qué bandera sería correcta. Creo que por ahora, al menos no debería estar la bandera chilena en los datos de nacimiento.—--fmd-- (discusión) 17:44 9 dic 2010 (UTC)

Mar

Debe Ud notar que el mismo mar que esta frente Arica es el mismo mar que esta frente a Tacna. -- Arafael (discusión) 21:04 9 dic 2010 (UTC)

Si, lo que divide son fronteras. Sobre el paralelo es tema del debate. Tambien debe considerar las 200 millas de extension. Con el paralelo Tacna no tiene 200 millas de mar, sino practicamente no tiene mar. -- Arafael (discusión) 12:53 10 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.----Rosymonterrey (discusión) 17:01 23 dic 2010 (UTC)

Hola Profe, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 17:28 24 dic 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Ciberprofe/Archivo/2010, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión