Usuario discusión:Carltroller234

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Noticias Caracol»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 00:43 16 nov 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Carltroller234, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Tector (discusión) 00:44 16 nov 2022 (UTC)

Las ediciones realizadas por este usuario me parecen necesarias dado que es de obvia razón tener en cuenta a los presentadores de un noticiero como lo es este el más importante de Colombia. Por eso te pido amablemente respetes la edición dado que los presentadores que se muestran allí han pasado y formado parte de la historia del mismo. Tus ediciones tienen varías fallas al incluir a presentadores que no hacen parte actualmente de la nómina del canal. Carltroller234 (discusión) 01:03 16 nov 2022 (UTC)

El problema es que la edición sigue siendo fuente primaria, porque no hay nada que respalde ese listado. Lo otro es que efectivamente es un listado sin mucho criterio, lo cual incumple con WP:NOALMACEN. Ya te lo han explicado tres usuarios distintos (incluyéndome) y, aún así, has revertido a tres usuarios distintos en 6 ocasiones. Ya superaste por mucho la regla de las 3 reversiones y, para colmo, vuelves a revertir una vez más [1], aunque más disimuladamente. Te doy una hora para revertir tu propia edición y enmendar un poco tu actuar; si eso no ocurre, yo mismo escalo una denuncia por guerra de ediciones, algo que perfectamente podría hacer porque ya superaste hace rato las tres reversiones, algo que no se puede según nuestra política WP:3RR. Lo dejo a tu criterio. Tector (discusión) 01:13 16 nov 2022 (UTC)

A pesar de que estabas advertido, vi que seguiste con la GdE ese día, ya que revertiste al menos una vez más. Ahora, aunque al menos solucionas, en parte, el tema de la fuente primaria, pero no el de WP:ALMACEN; además, el hecho de que hayas creado una sub-sección de "Actuales", da a entender que vas a seguir expandiendo a "Anteriores", osea basicamente lo mismo pero con referencias. Considerando el problemón que causaste antes en el artículo por tu obstinación con esa sección, lo correcto es que al menos debatas en la página de discusión del artículo para determinar qué la haría una lista sin criterio. Ten en cuenta que estás a un hilo de la denuncia, así que mucho cuidado con tus próximas acciones en el artículo; lo mejor es que sigas los consejos y evites continuar con la GdE. Tector (discusión) 06:37 17 nov 2022 (UTC)

Continuo repitiendo lo mismo esta vez claro esta con fuentes que verifican la información dado que es de vital consideración el tener un registro de los presentadores que hacen parte de la plantill del canal. Esta sección es necesaria por lo tanto seguire insistiendo y poniendo en debate esta sección hasta que se convierta en una lista permanente. Muchas gracias. Carltroller234 (discusión) 06:44 17 nov 2022 (UTC)

Creo que te había dejado claro que tenías que consensuar antes de seguir con la guerra de ediciones, pero veo que contigo no hay chance. Debí haberte reportado el otro día cuando revertiste en 7 ocasiones consecutivas a 3 usuarios distintos. Como ya la advertencia estaba, he aquí la denuncia: [2]. Un saludo. Tector (discusión) 22:51 18 nov 2022 (UTC)

Bloqueo parcial

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en el artículo Noticias Caracol. Motivo: continuas guerras de ediciones con muchos otros editores para intentar imponer su punto de vista, agregando información superflua. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles también en ese artículo. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Buenas noches. En Wikipedia estamos creando una enciclopedia con los demás usuarios, no contra ellos. Si haces una edición y varios (muchos, realmente) usuarios están en desacuerdo y la revierten, tienes derecho a seguir pensando que tú tienes razón y que todos ellos está equivocados; a lo que no tienes derecho es a imponer tu punto de vista a la fuerza, y hacerles perder su tiempo a los demás. Esa edición no era aceptada por los demás, te explicaron claramente por qué, y aún así pretendiste pasar por encima de la comunidad de usuarios. Pues bien, el resultado es este: durante un año tienes vedada la edición del artículo. Puedes debatir con los demás usuarios en la página de discusión del artículo, o puedes editar en cualquier otro artículo, pero para ése en particular estás bloqueado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:54 18 nov 2022 (UTC)

Sigo creyendo lo mismo que les he dicho. La sección de los presentadores debería estar porque es fundamaental. En fin super raro que esten al pendiente de la edición de esta página un número de usuarios que no son colombianos y que vale recalcar que es un noticiero colombiano, que por cierto es del país de órigen de donde soy y del que me informo constantemente. Super raro también que esten pendientes justo en el mismo momento en que se realiza la edición o en los minutos posteriores, eso deja pensar que ustedes más que ser usuarios que realizan colaboraciones y ediciones,son solo bots al pendiente de ediciones que son necesarias pero que ustedes pasan por alto al ser bots y no ser ni siquiera del país de órigen del noticiero. Carltroller234 (discusión) 23:05 18 nov 2022 (UTC)

Espero que esto no lo tomen como WP:SUELO.

No es raro. Varios usuarios tenemos el artículo en nuestra lista de seguimiento. Existe un usuario que se la pasa editando arbitrariamente varios artículos de la TV colombiana, es por eso que nuestra lista de seguimiento nos alerta de cualquier cambio en el instante en que se da.

Ya inicie la discusión que te pidieron hacer antes de seguí con tus ediciones. Respeta lo que la comunidad decida. MexTDT (discusión) 00:32 19 nov 2022 (UTC)

No hay ningún [[WP::SUELO]], porque el usuario sólo está bloqueado para ese artículo. Por lo mismo, tampoco tiene prohibido editar esta página de discusión. Lo que sí le voy a pedir es que deje de hacer acusaciones al voleo, sin prueba alguna: se trata de usuarios, personas con nombre y apellido, no de bots. Por lo demás, cualquier usuario de Wikipedia puede editar cualquier artículo, sea del país que sea. Caso contrario, sólo los lunáticos podrían editar sobre la Luna, o los nacidos en la Antártida sobre ese continente, y eso no sería razonable, ¿verdad?

Insisto: puedes seguir creyendo lo que ya creías. Lo que nunca deberías haber hecho es intentar imponerte, y ahora no puedes editar el artículo en absoluto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:29 19 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Miss Supranacional 2017»

Hola, Carltroller234. Se ha revisado de nuevo la página «Miss Supranacional 2017» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom(discusión) 13:08 20 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «RTVC Noticias»

Hola, Carltroller234. Se ha revisado la página «RTVC Noticias» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 07:18 19 ene 2024 (UTC)

Considero que tus argumentos son inválidos dado que yo utilice el asistente de wikipedia para relaizar la página. La información contenida ahí es clara por lo cual también se agregan las referencias correspondientes, dudo que tu siendo mexicano sepas que es rtvc y la importancia y relevancia en Colombia de un noticiero público en muchos años. Por lo tanto solicito que sea creada la página Carltroller234 (discusión) 07:28 19 ene 2024 (UTC)

Comentario Ajeno a la situación actual del artículo y los motivos del usuario MexTDT para nominarlo a borrado, te aclaro que eso de pretender descalificar argumentos mediante el uso de la nacionalidad de alguien más no es válido. Si un artículo requiere que alguien tenga una nacionalidad específica o algún conocimiento previo respecto al tema, es porque bien construido no está. La relevancia de un tema es algo que se determina por la redacción misma del artículo y las fuentes que soportan la información allí contenida, no la opinión que pueda tener una u otra persona según los conocimientos que tiene del tema en cuestión. Un saludo. Tector (discusión) 14:03 19 ene 2024 (UTC)

Complemento mi mensaje anterior porque ahora ya he visto la situación actual del artículo y, definitivamente, está para borrado rápido. A nivel de contenido, lo único que salvo es la primera línea y la ficha; la sección "Nombre" es netamente publicitaria y el resto de las secciones son listas sin criterio. Además, las únicas referencias son propias de RTVC, por lo que no cumple con el criterio de que las fuentes deben ser independientes que indica la política WP:FF. Un saludo. Tector (discusión) 14:15 19 ene 2024 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:25 4 feb 2024 (UTC)

Tu ya revisaste la edición?. Oviedo ya no trabaja en RCN porque es concejal de Bogotá y la foto de Jessica Gómez no existe y aparece como error, respeta las ediciones. Carltroller234 (discusión) 21:30 4 feb 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Carltroller234, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Noticias RCN». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! FosforitoFernandez2001 (discusión) 21:27 4 feb 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: generar guerras de ediciones para imponer tu punto de vista a la fuerza. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 22:00 10 feb 2024 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

El motivo por el que considero injusto el bloqueo es q la edición que realice en su momento fue porque uno de los presentadores que aparecía como actual ya no hacía parte del noticiero, además las ediciones con las fotos que existian al respecto aparecían como error a lo que yo las borraba y el usuario @FosforitoFernandez2001 las revertía sin importarle que fueran ediciones malas, de hecho puedes revisar en el historial de edicones de Noticias RCN que lo que yo digo es cierto. Quedo atento a la respuesta Carltroller234 (discusión) 23:40 10 feb 2024 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

 No. El bloqueo es correcto, no tenía sentido lo que estabas haciendo, por favor considera en no insistir en la susodicha galería, que por cierto fue retirada. Taichi 〒 02:27 11 feb 2024 (UTC)