Hola, tuve una idea que no supe hacer funcionar, pero capaz es posible. Saludos, Tano¿comentarios? 05:15 1 oct 2006 (CEST)
Psss... no lo hubiese descubierto nunca. La programación me fascina pero mis conocimientos se reducen a imitar sintaxis :) Gracias, Tano¿comentarios? 16:39 1 oct 2006 (CEST)
Hola Axx: te revertí porque el destino de tu reversion era una IP más vandala que la última (esta era fan, parece):D saludos ----Antur---- (mensajes) 09:50 1 oct 2006 (CEST)
Saludos Axxgreazz, muchas gracias por la información, no obstante la autorización es solo para las imágenes, no tengo autorización para los textos (que es la autorización a la que me lleva tu enlace).
Por lo tanto creo que la autorización es correcta. Corrígeme si me equivoco por favor.
Gracias,
Takelu
P.D. Lo que si que me falta es el correo electrónico, ahora lo añado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Takelu (disc. • contribs • bloq).
Estamos bien jodidos, limeño. Se fueron otros cuatro biblios buenos. Sugerencias, directivas, órdenes serán bienvenidas. Emilio - Talk to me 00:30 2 oct 2006 (CEST)
Saludos Axxgreazz, he enviado el modelo a Javier Negrete. No obstante me permito decirte que me siento muy incómodo por ese hecho. Javier Negrete es una persona a la que admiro muchísimo y no me hace ninguna gracia pedirle que firme la autorización para uso de las imágenes de su página web. No me siento bien por ello.Hay algún término de la autorización que no me hace gracia, tal como la de poder usar comercialmente su obra.
No obstante a ver si me la quiere firmar y puedo subir imágenes al artículo sobre su persona y obra.
... que está colocando carteles a diestro y siniestro sin conocer las políticas. Creo que la razón viene dada por WP:NSW. Échale un vistazo [1] a ver qué te parece. Escarlati - escríbeme 02:21 2 oct 2006 (CEST)
Recibido. Gracias por tu atención. Escarlati - escríbeme 02:41 2 oct 2006 (CEST)
Estimado Axxgreazz: estoy sumamente apenado por la huelga o el cansancio (o lo que sea) de varios bibliotecarios muy valiosos... Supongo que a todos los que participamos de Wikipedia con pasión y empeño nos ha impactado lo sucedido en estos días... Espero que todo se resuelva con el tiempo y con el deseo de seguir colaborando.
Necesito que me eches una mano, ya que no acierto con las botoneras: no distingo el .js y el .css ... Instalé uno y otro, primero tu botonera flotante y luego quise añadir una con el botón con el aviso de destruir y cambié todo. Ahora no tengo botonera y te pido si podés mirar mis monobooks y ayudarme a instalar tu botonera completa:
Te agradezco mucho las molestias y la preocupación por ayudarnos tanto. Un abrazo desde la lluviosa Buenos Aires.--Suomi 14:10 2 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias. Creo que es más de lo que necesito, pero poco a poco lo empezaré a usar todo. De verdad, es muy bueno tu aporte a la Wiki: no te vayas a estresar ni a cansar... Un abrazo cordial. Suomi 20:20 2 oct 2006 (CEST)
Resulta que este chico con el Safari tiene el JavaScript habilitado y le funciona lo que es la función del statuschanger.js (cuando utiliza el script que ha introducido Martorell -una copia exacta de los módulos de Topaz), por lo que debe ser alguna cosa que he añadido en los viquiestris.
¿Sabes si es posible que suceda esto debido a que los nombres de los módulos utilizan diacríticas? Por ejemplo tengo enllaços.js, títols.js.
¿Podría ser debido a que en recursos.js tengo un objeto con el mismo nombre que una función? Aparte, no he declarado el objeto.
No es Perfect Dark Zero algo "irrelevante" para Wikipedia el igual que Gielenor? Ambos son videojuegos, tienen una historia y son Fiables, asi que si no me das una respuesta convincente consideraré borrarlo por el mismo motivo que le dan a GielenorIRRELEVANCIA
Espero tu respuesto amigo, pasala bien...
InfoFiable 20:20 2 oct 2006 (CEST)
Si es así, que el motivo es la razon del borrado, y tienes razon tu eres el de la razon, El motivo lo dice TODO ¿cierto?
Ahora ponte a pensar en esto y usa todos tus amplios conociemientos de Wikipedia que tu eres unos de los mejores...
Mira lo que dice en Gielenor consultas de borrado:
Esta es la votación para decidir si el artículo Gielenor debe ser borrado.
Motivo: Fuente primaria, probable invento del autor
Y tu estas votando por irrelevancia, ¿no es eso violar las reglas? estas alegando que "en matar una avispa por que se parece a las abejas" no es asi! En un futuro si votamos por irrelevancia, no te discutiré, pero ahora mismo NO ES INVENTO, osea que no estas haciendo caso a los parametros amigo, no impongas las reglas a otros si tu no las sigues, solo te lo digo de buen amigo, no para molestarte y que quites tu voto por irrlevancia ya que estamos votando por INVENTO DEL AUTOR, una ves más INVENTO DEL AUTOR...repite conmigo INVENTO...DEL...AUTOR
Graicas por brindar Siempre tus servicios tan apreciadosa Wikipedia amigo
InfoFiable 20:31 2 oct 2006 (CEST) ;-)
Hola Axx :D
Estuve viendo el tutorial de edición y sigo con dudas, así que por eso me atrevo a molestar, para aprender desde el principio las reglas del juego y poder cooperar en lugar de volverme una pesadilla jejejej ;), anticipadamente gracias por la atención.
¿Qué es lo mejor si voy a poner un documento extenso? ¿ponerlo todo como chorizo (hacia abajo)? o ¿dividirlo en páginas dependiendo del artículo o página principal?
Atte.
--Norma Angelica Ruiz Servin 21:07 2 oct 2006 (CEST)Norma :)
Autorización correcta y conforme modelo, gracias[editar]
Bueno Axxgreazz ya está todo correcto, me ha costado pero lo he conseguido :-) , la próxima supongo que me será más fácil. Muchas gracias por la ayuda prestada, has sido determinante para el éxito de esta autorización.
Hola Axxgreazz, ¿cómo va amigo? esta noche no paran de hacer vandalismo, están como locos.
Pensaba que borrabais los destruir de un tirón o algo así. Un saludo y hasta pronto.-rafax (Dime cosas) 04:58 3 oct 2006 (CEST)
Uuuppss esto es en serio, no quise tener una tonalidad Sarcastica, creo que es el modo de hablar panameño, ya analzé los casos correspondientes, mira esto:
Upps me equiboque no era borrar la plantilla que yo queria, Gracias por avisarme!!! (no fué sarcastico)
No es Perfect Dark Zero algo "irrelevante" para Wikipedia el igual que Gielenor? Ambos son videojuegos, tienen una historia y son Fiables, asi que si no me das una respuesta convincente consideraré borrarlo por el mismo motivo que le dan a GielenorIRRELEVANCIA
Espero tu respuesto amigo, pasala bien...( no fue sarcastico)
Sí, es así, que el motivo es la razon del borrado, y tienes razon tu eres el de la razon, El motivo lo dice TODO ¿cierto?
Ahora ponte a pensar en esto y usa todos tus amplios conociemientos de Wikipedia que tu eres unos de los mejores...(todo no fué sarcastico)
Mira lo que dice en Gielenor consultas de borrado:
Esta es la votación para decidir si el artículo Gielenor debe ser borrado.
Motivo: Fuente primaria, probable invento del autor
Y tu estas votando por irrelevancia, ¿no es eso violar las reglas? estas alegando que "en matar una avispa por que se parece a las abejas" no es asi! En un futuro si votamos por irrelevancia, no te discutiré, pero ahora mismo NO ES INVENTO, osea que no estas haciendo caso a los parametros amigo, no impongas las reglas a otros si tu no las sigues, solo te lo digo de buen amigo, no para molestarte y que quites tu voto por irrlevancia ya que estamos votando por INVENTO DEL AUTOR, una ves más INVENTO DEL AUTOR...repite conmigo INVENTO...DEL...AUTOR
Graicas por brindar Siempre tus servicios tan apreciadosa Wikipedia amigo
LO SIENTO TANTO TU TIENES RAZÓN TODO SONÓ SARCASTICO, NO FUÉ MI INTENCIÓN, PERDONAME, NO ME GUSTA DEJAR MALAS IMPRESIONES, UNA VEZ MAS NO FUÉ SARCASTCO, ES QUE AQUI EN PMA. HABLAMOS ASÍ. Lo siento tanto, Ok? pero vuelve a reconsiderar el hecho que te mencione, y cuando dije amigo tampoco lo dije de malda...
Gracias por avisarme
InfoFiable escribeme! RS! 05:52 3 oct 2006 (CEST)
Hola Axx... ¿Podrías restaurar El diablo sobre ruedas/El duelo que acabas de borrar? Yo trabajé ese artículo hace unas semanas cuando alguien lo creó mal. Creo que tenía algo de información que El diablo sobre ruedas no tiene, y además el título del artículo borrado es más apropiado. Básicamente quiero echarle un vistazo a ver si puedo fusionar o copy/paste y te aviso de nuevo para eliminar el redundante. Salud --Cratón 06:10 3 oct 2006 (CEST)
Hola, has cambiado el "cartel", sólo una cosa, ¿tiene renombre?, porque... no le encuentro por ningún sitio de la red, ¿podrías poner algún enlace externo?, o ¿lo has hecho por afinidad de paisano?. Un saludo. --Lobillo 19:17 3 oct 2006 (CEST)
Podía haber permanecido siglos si "nadie" le hubiera echado un vistazo. Gracias por la aclaración, está visto que las "políticas"... no son lo mío. Gracias. Un saludo. --Lobillo 19:28 3 oct 2006 (CEST)
Axxgreazz, personalmente pienso que lo importante es el día y no la hora de en que fue creada la consulta, cerrar consultas tomando en cuenta la hora en que fueron creadas es cuando mínimo un aumento innecesario de la burocratización en el sistema, en especial cuando es muy improbable que en menos de 24 horas cambie el sentido de una votación que estuvo abierta por más de 29 días. Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 20:08 3 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, acudo a ti por que necesito que te pases por el historial de este articulo. Recomiendo que bloquees preventivamente el articulo, el usuario en cuestión (un troll de mala calaña), no quiere ceder, y revertira las ediciones de Tomatejc y las mías con la única premisa de que, como somos venezolanos, no podemos intervenir en este asunto, y por ahora no quiero seguirle el juego, saludos Oscar(discusión) 15:23 4 oct 2006 (CEST)
Leyendo en el café he encontrado un comentario de que el artículo de Keyra Agustina es un hoax, y ante la acusación, he ido a ver qué había pasado, cuando me he encontrado que tenía 23 votos a favor del borrado, y tan sólo 10 en contra. He pensado que era error humano, pero tras el cambio me he parado a pensar y... ¿Es que las normas eran diferentes cuando se hizo la votación o algo?
Vaya, perdón :S Estaba convencido de que en las votaciones de borrado bastaba con tener mayor número de votos a favor del borrado que en contra, pero veo que me equivocaba. Muchas gracias por avisarme de mi error, no volveré a cometerlo :) Ya me he leído las normas de borrado (por lo visto no las había leído, porque no me sonaban). De nuevo, mil disculpas.
Respecto a si el artículo es un hoax... ¿Se iniciará otra votación? ¿Se trasladará a la sección de Wikihumor?
gracias por sacarme del error, un saludo --MetalMind 17:07 4 oct 2006 (CEST)
Hace unos días retiraste la semiprotección que yo puse en Wikipedia, pero la inmensa cantidad de ediciones vandálicas o erróneas persiste, así, que si no te importa, vuelvo a colocar la semiproteccion (no dudes en revertirme si no crees conveniente actuar de esta manera, recuerda que soy un biblio novatillo ;-)). En pricipio retiraré la protección en unos cuantos días. Saludos! Er Komandante (mensajes) 20:06 4 oct 2006 (CEST)
Hola,
Veo que retiraste mi imagen del artículo Fernando Vallejo. La pregunta es: ¿Por qué en las versiones del artículo en otros idiomas no tienen problema con esa foto? ¿Qué hago para tener una foto de Fernando Vallejo en este artículo?
Ok, pero una cosa por que borraste del Articulo Gielenor la pag de discusion??? Si es por lo del LINK ese de la enciclopedia, está bien borralo, pero no toda la discusión. Por favor.
InfoFiable Escribeme! 00:04 5 oct 2006 (CEST)
Perdon me equivoque contigo lol, ademas GRACIAS! por el aviso no sabia soy muy tonto lol.
Si quieres borra la discusion de gielenor por que de todas formas ya esta en la pag de discusion de la la consulta de borrado, PERO MEJOR NO LO BORRES ;-)
InfoFiable Escribeme! 00:27 5 oct 2006 (CEST)
PD: me puedes dar tu e-mail?
Que lo habeis tachado de irrelevante es algo de lo que, logicamente, ya me habia dado cuenta.. Tanto tu como Taichi, un usuario que parece igualmente ligado al camorrismo Wikipedico.. Lo que en ningún momento se ha explicado es el porqué se ha considerado irrelevante. Cada vez veo menos diferencias entre Wikipedia y una secta al uso.. Parece igual de cerrado, igualmente cargada de un oscurantismo que hace impensable la modificación en trámites, como si todo estuviera controlado por un ídolo mediático, a lo Baal de la magia más fetichista africana. De hecho, basta con leerse esta página de discusión por encima para darse cuenta de la tendencia a la súplica que fomentan quienes han llegado a la cúspide de esta hermética "comunidad" vestida de abierta, de Wiki, de libre; un abuso de poder del que no parecen estar nunca satisfechos. Una vez dicho esto, sólo me queda desearos otros tantos años de juerga, que este proyecto os dure hasta donde os tenga que durar, pero sed conscientes de que se cae por sí sólo, y eso es algo que nunca aceptará el fanático.
Cuando el sabio apunta a la luna, el necio mira al dedo. Proverbio oriental.
Hola, soy un wikipedista de la WPP en inglés y quería preguntarte si hay una version para esa wiki (además de los pop-ups), desde ya, muchas gracias en:User_Talk:Argentino --Argentino 18:57 5 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, ¿cómo los agrego? la explicación de la página de la botonera no la entiendo muy bien, gracias por tu ayuda! El Pitufo¿Un Pitumate? 18:35 6 oct 2006 (CEST)
Creo que me enlazaste el tu monobook.js mal y no sé dónde tengo que ir... me vas a matar!!!!El Pitufo¿Un Pitumate? 19:14 6 oct 2006 (CEST)
¡Eres un genio! Aunque la firma personalizada con plantilla me tiene intrigado! El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Aqui te paso la nueva autorización para publicar sobre "juventud radical"
Original Message -----
From: Comité Nacional Juventud Radical To: garza@ucr.org.ar Sent: Thursday, October 05, 2006 1:29 PM Subject: Autorización para Wikipedia
Por la presente declaro que soy el creador y único propietario de los derechos de autor exclusivos del Sitio web del Comité Nacional de la Juventud Radical http://juventud.ucr.org.ar
Consiento publicar dicha obra bajo la licencia libre GFDL.
Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.
Soy consciente de que siempre retendré los derechos de autor del contenido, así como el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Las modificaciones que otros hagan a la contenido no me serán atribuidas.
Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de autor, y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.
Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.
Jueves 5 de Octubre de 2006, Andres Allievi - Jefe de Informática - Unión Cívica Radical - Comité Nacional
Desde la inclusión de la función Quick Edit, la función revertir no me funciona adecuadamente. Le doy, hace como el que hace algo, para después no realizar ningún cambio o, si tengo que revertir a 7 ediciones pasadas, solo me revierte a 6, por poner un ejemplo.
A ver si miras qué puede ser :). Y perdona por las molestias. SM Baby Siabef 18:47 6 oct 2006 (CEST)
El que me aparece en los diffs es el que me da los fallos.
... estos días editando Periodo helenístico, pero cuando veía desmanes... se me iban los ojos y los dedos. Tascar el freno es muy difícil, no creas. Así que ya ves, en forma, (tiroriroriro, tiroriroriroooo, ¿te sabes la canción?) Lourdes, mensajes aquí 23:43 6 oct 2006 (CEST)
Oye, ¿tú me podrías poner en mi página eso tan bonito de "estado actual"? Lourdes, mensajes aquí 23:45 6 oct 2006 (CEST)
Sólo el manejador de estado, por favor; me parece útil, lo que no sé es si la gente presta atención. Lourdes, mensajes aquí 00:02 7 oct 2006 (CEST)
¿Cómo lo utilizo? Soy novata. Lourdes, mensajes aquí 00:09 7 oct 2006 (CEST) Y muchísimas gracias.
Lo que pasó fue que yo creé el artículo de Cúcuta en la Wiki Alemana y cuando mire el historial habían varios que colocaban "Bot nl:Cúcuta".. y cosas así.
Hola Axx, ya tengo los botones y debo decir que se ven muy bien con el iconito "respectivo", espero que me vaya bien, y si no me va tan bien, espero que seas el primero en decirme ¿no? :-P, para eso estamos, saludos Oscar(discusión) 04:03 7 oct 2006 (CEST)
Pero te veo ocupado así que te digo que sin prisa. Verás, el botón no conectado va bien pero los otros dos caen en la zona del icono de wikipedia y pinchando me sale la portada. Nada más, gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:22 7 oct 2006 (CEST)
Gracias por ocuparte, creo que ya funciona. Perdona el latazo. Hasta mañana. Lourdes, mensajes aquí 23:35 7 oct 2006 (CEST)
La funcion de la botonera no me va ahora... y la verdad me sería útil para un par de cosas ahora mismo. Agradecería que si te sobrara tiempo me echaras una mano con el asunto.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:06 8 oct 2006 (CEST)
Estoy teniendo problemas con la función insertTags(), he visto que has incorporado una función similar que has denominado insertTags2(). Podrías explicarme cual es la diferencia?
La cuestión es que quería incorporar dos funciones mas para los votos, la sintaxi era la siguiente:
signatura_simple() corresponde a firma_simple()
function aprovació{
insertTags('{{aprovació}}','',signatura_simple());
}
function objecció{
insertTags('{{objecció}}','',signatura_simple());
}
¿Es que no se admite una función dentro del insertTags?
También he intentado separar las llaves ('{'+'{aprovació}'+'}'), por si acaso, pero nada.
En fin, todo un misterio para mí. Pasqual (ca) · C 01:03 9 oct 2006 (CEST)
¡Que rayada!, se me pasó colocarle los paréntesis a la declaración. Bien, gracias por todo.
Quería comentarte de todas formas que la función category() añade un segundo parámetro idéntico al primero. Nosotros en la Wikipedia en catalán el segundo parámetro lo colocamos sin acentos, para que el orden alfabético no se vea alterado por las diacríticas. Para ello he usado un complejo modo de conversión a carácteres simples, que supongo será posible simplificar mediante regular expressions, pero que de momento no domino muy bien. Pasqual (ca) · C 14:13 9 oct 2006 (CEST)
Aunque ya he visto que ahora tu instrucción no lo introduce, el argumento de la indexación no debe ser el nombre de la categoria, sinó el título del artículo, se obtiene mediante la variable wgTitle, de forma que sin reemplazar los diacríticos a carácteres simple tu instrucción podría quedar así:
"Déjame que te cuente, limeño...". Mi problema, en realidad, no es el estrés, sino la falta de paciencia. ¿Cómo estás tú, Maestro y amigo? Emilio - Parlez-moi 16:04 9 oct 2006 (CEST)
¡¡¡Hasta no convertirnos en una eficiente y equitativa república sudamericana no nos detendremos!!! Emilio - Parlez-moi 16:27 9 oct 2006 (CEST)
Soy un usuario habitual de este medio digital de información, libre acceso y participación.
Tras varias peticiones y ante la sorprendente indiferencia, falta de explicación y caso omiso del bibliotecario responsable de la semiprotección de uno de los artículos publicados en este medio. Solicito de forma individual a cada uno de los bibliotecarios que moderan esta web su amparo y mediación para proceder a la retirada injustificada de dicho bloqueo. Tal semiprotección impide la libre participación y aportación de datos objetivos y refurtados que son reiteradamente eliminados, aceptando de manera insultante los argumentos sin base ni consistencia que tachan dichas aportaciones como ediciones semibandálicas y guerra de ediciones. Tal restricción impide la corrección de datos erroneos en el artículo publicado y anulan el derecho a la libertad de expresión y libre asociación de ideas que nos asisten a todos.
Ruego una justa e imparcial solución por el positivo funcionamiento de este medio. La página y el artículo en cuestión afectado por dicho bloqueo lleva como título diócesis de Canarias.
Según tengo registrado en mi base de datos, no he utilizado ese botón en mi botonera, pero te agradezco la molestia de avisarme de los cambios. Un abrazo :)AlhenÆ 20:21 9 oct 2006 (CEST)
Sí, tiene razón, pero es increíble que un usuario con casi 1.000 contribuciones que está desde mayo no sepa que son los copyrights... eso no es de novatos.
Pero me gusta su opinión, su critica constructiva y la acepto como tal.
Hola Axxgreazz, cómo lo hacen, ocultan el resto de texto del artículo? uff, habrá que ir con mil ojos,
gracias por avisarme, un saludo Axxgreazz.-rafax (Dime cosas) 04:48 10 oct 2006 (CEST)
Hola, pero cómo es posible ? solo he trabajado en artículos nuevos esta noche.-rafax (Dime cosas) 04:54 10 oct 2006 (CEST)
Solo soy Usuario, solo leo de ves en cuando algunas cosas que me interesan, no me dedico a borrar ni modificar nada, ademas ese IP es de toda la red de Infomed en Cuba.. algun error hay x aya
lo siento
Tu nombre de usuario o dirección IP ha sido bloqueada por Axxgreazz. Esto sólo te impide modificar las páginas, no leerlas. La razón dada es la que sigue:
blanqueo de página de usuario
Puedes contactar a Axxgreazz o a otro de los bibliotecarios para discutir el bloqueo.
El que desparezcan esos datos puede deberse a diversas razones, desde el software de transferencia de la cámara al PC o del prograa de retoque que use. En cualquier caso, es un buen indicio de copyvio pero en absoluto determinante. A mí esas fotos no me parecen profesionales y que es muy posible que sean suyas. Lo que pasa es que no lo dice por ningún lado. A todas las fotos les falta el origen. Ponle un mensaje diciéndole que si son suyas debe especificarlo. Lo más fácil es que ponga {{self|cc-by-2.5}} en vez de {{cc-by-2.5}} Sanbec✍ 09:41 10 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, estoy haciendo todo lo que me dices, por ahora me aparecieron varias botones y los enlaces de estado arriba "en linea|ocupado|no conectado" y otras mas, solo me falta hacer funcionar el boton de estado :-), por ahora gracias. Veremos que pasa, luego te aviso si todo salió bien. Astaffolani (Mensajes)
MUCHAS GRACIAS Axxgreazz !! Realmente estoy muy contento con los cambios. Ahora me aparecen muchas mas cosas de las que no disponía. El QuickEdit, más botones en el cuadro de edición, la botonera debajo de la caja de búsqueda en el menú, la previsualización de los enlaces, etc. Sinceramente te estoy muy agradecido por tu ayuda y tu trabajo. No sospechaba las mejoras que se podían lograr modificando el monobook. Saludos y cualquier cosa que necesites y te puedo ayudar, solo escríbeme. Astaffolani (Mensajes)
Que esté en consulta no quiere decir que deba aplicarse...
Actrices porno está en un nivel superior a Actores porno de Estados Unidos, sino lo está en la práctica, deberiamos solucionarlo, pero no hay dudas que la especificidad obliga a dejar Actores porno de Estados Unidos y retirar todos los niveles superiores, a no ser que se cree Actrices porno de Estados Unidos, que al momento no he visto. Acá quité el nivel redundante, si alguien es Actor porno de Estados Unidos es evidente que es actor porno. Gracias por intervenir y echar un poco de luz en la oscuridad, El Pitufo (¿Un Pitumate?)
¿Sabés qué es lo que no tomás en cuenta? Que Categoría:Actrices porno de Estados Unidos no está o está siendo una categoría tácita.
Porque si los artículos no son Actores Porno (por la especificidad discutida en su sitio), no pueden ser Actores porno de Estados Unidos (en este caso en lugar de redundante sería rídiculo, ya que no pueden ser Actores porno pero sí Actores porno de Estados Unidos). Gracias de nuevo, El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Lo que digo es que salvo los transexuales (:D) no puede ser que alguien sea actor y actriz a la vez.
"Actrices porno de Estados Unidos" es una categoría tácita, es decir, si existe Actrices porno, debe existir Actrices porno de Estados Unidos, por lo tanto, no debería estar "Actores porno" ni "Actrices porno", pero no hay razón para quitar "Actores porno de Estados Unidos" ya que es la categoría más específica que existe; por lo menos hasta que alguien cree "Actrices porno de Estados Unidos".
Si se decide dejar actrices en porno, o quitar, de cualquier manera Categoría:Actrices porno no se usará porque se pondrá la nacionalidad, entonces es redundante e innecesaria. Ahora bien, yo no discuto poner Categoría:Actrices porno de Brasil, creo que es algo raro, pero no lo discuto. Discuto ponerle a la misma persona dos categorías que son excluyentes entre si. Nadie es hombre y mujer a la vez, y para esos casos está ¡la de transexuales! El Pitufo¿Un Pitumate? 05:57 11 oct 2006 (CEST)
Hola Axxgreazzz. Hace poco que estoy de vuelta por aquí y casi me cuesta llevar la cuenta de toda la gente que se ha incorporado con tantas ganas en el proyecto. Así que pasaba para saludar y felicitarte por el espléndido trabajo que has hecho con la Monobook-Suite. Una verdadera joyita, con Live Preview y todo! Cuando la conozca más y tenga un poco más de tiempo, intentaré personalizarla con algunos botones de mi -ahora arcaica- botonera. ;) Saludos y sigue así! --Pybalo 01:28 11 oct 2006 (CEST)
Genial el arreglo a la pestaña categorías! Que ponga [[Categoría: | ]]es una "pasada". Ahora bien, las eñes ¿las pone? o ¿pone nzz?. El Pitufo (¿Un Pitumate?) genial, simplemente genial
Me parece genial. ¿Has visto mi mensaje de arriba sobre la discusión de las categorías del "P"? El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Menudo tipo que te acaba de pasar un mal rato, sabes de Juan S. (disc. · contr. · bloq.)? Te retó. Observa su discusión. 利用者:Taichi - (会話) 05:06 11 oct 2006 (CEST)
In the future, please make suggestions on my talk page instead of adding items to my todo list. However, your idea is a good one, and I'll leave it on my todo list so I remember to finish it! ~Topaz♪♫∆ 10:50 11 oct 2006 (CEST)
¿No podrías añadir a las respuestas automaticas a una edición (esas que salen en el diff arriba a la izquierda) una sobre copyright? Algo estilo "Su aportación, en tanto que copiada de XXX ha sido revertida. Le regamos que mira Wikipedia:Copyright."--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:43 11 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias, Axxgreazz, por tu apoyo y por tu bienvenida. Seguro que tendré que seguir molestándote ;) con los temas técnicos. Un abrazo, Hentzau (discusión) 20:57 11 oct 2006 (CEST)
Se que me comporté muy mal Aex. Quiero disculparme con todos los que ofendí. Se que no gané el concurso, y que sí fue una infracción de copyright. Pido disculpas.Juan S. (Usuario Discusión:Juan S.|¿Reclamos?) 23:09 11 oct 2006 (CEST)
ya volví al monobook.js anterior pero avisame cuando este la versión full definitiva, mil gracias por hacernos la vida más facil a los usuarios. atte yorusti 17:47 12 oct 2006 (CEST)
¿Cómo va eso, amigo? Espero que bien. Lo que anda fallando, según creo ver, es el aviso que imprime javascript:imagen_retirada(). Saludos, Tano¿comentarios? 20:48 12 oct 2006 (CEST)
Queda impecable. Quién sabe desde cuándo andaba sin refrescar la caché. Gracias, Tano¿comentarios? 21:38 12 oct 2006 (CEST)
A los meses que entro a mi página de usuario y me encuentro con que se me acusa de plagio del artículo Escuela de Economía de Chicago ¿? ¡!; lo único que recuero haber hecho es desambiguar un página para darle cabida a la Escuela de Sociología de Chicago cono cida también como Escuela de Chicago a secas (al igual que la económica). Cuándo he puesto que yo la he creado, es más ni siquiera llevo cuenta de los varios artículos que he creado como para pretender adjudicarme los que otras han empezado ¿?
Estoy intrigado por la acusación, un malentendido quizás ¿?... si me puedes explicar que pasó me harías un gran favor, no estoy para acusaciones ahora.
Amigo Axx, estoy buscando algún editor de texto que cuente con algo así como la botonera y funciones de wiki, para editar fuera de la página de Wikipedia artículos preparados de a poco, ¿conocés algún programa que me sirva para este propósito? Actualmente uso el Wordpad, pero es muy incómodo agregar cada [[]] {{}} | a mano y me retrasa mucho; infinitas gracias por toda tu ayuda.
Hablando sobre los cambios en la botonera:
Agregar un botón que permita [[ | ]] en dos etapas, es decir, primero la dirección y luego el texto que debe aparecer (o viceversa, claro).
Un botón que así como la maravillosa posibilidad de personalizar la firma haga lo mismo con algún texto que exista (para aquellos que les dejamos mensajes a los newbies sobre sus infantilismos, o algo así).
Quitar el pruebas de la plantilla {{destruir}}, ya que veo que las razones se obvian en muchos casos argumentando "pruebas".
Arreglar es estupendo Categoría, evitando que ponga |Juan Carlos González para poner en cambio: |González a secas (aunque con los doble apellidos se complicaría, claro).
Nada mas, gracias por tu estupendo trabajo y son solo sugerencias de unusurio de la monobuc...El Pitufo¿Un Pitumate? 17:32 13 oct 2006 (CEST)
Hola, te podrías fijar un poco en este artículo, como soy nueva no quiero cometer errores, pero pienso que no está bien. A ver qué mensaje de advertencia le pondrías. Gracias.
--Beaire 18:06 13 oct 2006 (CEST)
¿Porqué nulo? Sabía de las normas para votar, Y revisé mis contribuciones y me ponía que tenía más de 100 ediciones y había editado desde el 3 de septiembre. Yo no veo infracción, pero me gustaría que me la explicaras más a fondo para entender cuál es mi infracción. Saludos --Alain Prostático(Discuta) 20:50 13 oct 2006 (CEST)
Hola Axxgreazz, no estoy segura si has sido tú quien ha modificado los parámetros de la plantilla {{Imagen retirada}}, pero se ha formado un buen lío, ya no aparecen los enlaces a las imágenes retiradas, sino las firmas en su lugar, mira estos avisos: 1, 23, son todos de hace meses. Yo no me atrevo a trastear en ella porque no tengo ni idea de si se puede arreglar, así que si tu no puedes acudiré a algún manitas en códigos, a ver si tiene solución. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:44 14 oct 2006 (CEST)
Ya había preguntado el por qué estaría protegida mi página de monobook.js en otros proyectos. Bueno piolinfax ya me ayudó y me importó la botonera al wikidiccionario pero me sale ahora en todas las páginas un mensaje diciendo: "tienes un nuevo mensaje en el monobook-suite" que es un enlace que no lleva a ningún sitio. se soluciona si cambio la botonera a monbook-suite pero pierdo el botón de galería de fotos que si tenía la versión sencilla de monobook.sj, bueno que me podes sugerir. Aunque mi sugerencia sería por qué no rescatas el botón de galeria de fotos y lo agregas a la versión suite. gracias por atender a un novato tan molesto. yorusti 18:19 14 oct 2006 (CEST)
oye! borraste la discusión de la consulta de borrado de Gielenor, jiji, bueno yo no lo hacia con motivos egoistas, yo solo quería que fuera más comodo escribir los comentarios en un lugar mas ADECUADO, pero bueno ya para que :S, bueno no me pongo bravo por eso ni mucho menos asi que todo esta bien.
En cuanto a otra cosa, Gielenor por lo que veo no se va a borrar...pero si se borra...¿Donde quedará el ariculo archivado?
Bye!
InfoFiable Escribeme! 20:05 14 oct 2006 (CEST)
Hola! Tengo la duda de como especifíco que soy la autora del perfil del diputado Jorge Burgos, para no aparecer violando el copyright. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Siulchi (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 21:53 14 oct 2006 (CEST)
He visto he has suprimido una linea de la biografía de Julia García-Valdecasas.
La que decía que estaba casada y que tenía 3 hijos.
Yo he hecho este artículo. Y lo he hecho copiando el de su antecesor en el ministerio, Javier Arenas, donde sí lo pone.
Porqué lo has suprimido?
Otra cosa, como hacer que el artículo que habla de los diputados que hay en la cámara actualmente (donde sale ella como Julia García-Valdecasas Salgado) se vincule a este nuevo? Ya que ya hay un artículo para ella.
Hola,
gracias por la aclaración. Entonces si te parece bien pondré que está casada (obviando con quien) y que tiene 3 hijos.
No me he expresado bien, mi duda es la siguiente:
En la página del "Ministerio de Administraciones Públicas de España", sale su nombre y de ahí su artículo.
En la página de "Miembros del Gobierno de la VII Legislatura" También sale su nombre (esta vez sin guión entre sus apellidos) y si pinchas no te dirige a su artículo.
Tampoco te dirige a su artículo cuando sale su nombre en la página de diputados de la VIII Legislatura, en este caso sale como Julia García-Valdecasas Salgado.
Quería saber como hacer que cuando salga su nombre (que no está siempre bien escrito) se dirijan a su artículo.
Buenas Axx. Desconozco totalmente esta banda, aunque con esto no quiero decir que no sea relevante, simplemente no lo sé. Intentaré buscar información, estos días tengo que pasarme por la tienda de mi "proveedor" de discos (y colega), y muy probablemente éste lo sepa. Saludos. Er Komandante (mensajes) 08:32 16 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, vine a fastidiarte para hacerte un pequeño comentario sobre el panelcontrol.js, cuando yo creé la plantilla para el WP:CAT, la añadí en las páginas de discusión porque no existía otra forma de que el usuario a quien iba dirigido el mensaje lo viera, ahora que has creado esta nueva funcionalidad de la botonera (¡y te felicito por ello!) creo que no es necesario que se vea exclusivamente en las páginas de discusión, bien podría verse en todas las páginas al igual que el aviso de Mensajes nuevos. Cuando tenga tiempo trato de copiarte para aplicarlo al WP:CAT, de nuevo felicitaciones por tan excelente trabajo. Saludos TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 12:38 16 oct 2006 (CEST)
Llega el pedigüeño de nuevo. Ese sistema que has implementado apra los avisos ¿es modificable para otras páginas? ¿podría, por ejemplo adaptarlo para que me avisara cada vez que se modifica Wikipedia:Vandalismo en curso?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:16 16 oct 2006 (CEST)
Hola Axx, siento molestarte, pero tengo un pequeño problema con el monobook: me ha desaparecido de la parte superior de la pantalla la pestaña para seleccionar mi "Status", por lo que ahora siempre aparezco como desconectado. Gracias de antemano, "Max" (discusión) 18:55 16 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias Axx. La verdad es que hace tiempo que no me pasaba por la página del monobuque, supongo que esperando ver aparecer algún boletín en mi discusión jeje. Un abrazo, "Max" (discusión) 19:22 16 oct 2006 (CEST)
Hola Axx: no, pensé que ra al reves, no sabia cual es la versión que estás modificando, y cual la "estable". En lugar del enlace permanente cuál es la versión que podría copiarme para eventualmente personalizar. estoy investigando los motivos por los que ultimamente mi Mozilla se "traba" durante unos segundos y me lentifica mucho la navegacion. Saludos. ----Antur---- (mensajes) 21:28 16 oct 2006 (CEST)
PD: todavía no pude arreglar mi IRC, no hay caso (timeout) y para tu Taj Mahal en esta página hay una foto más linda (con reflejo de agua) en Taj Mahal. :D
Hola, disculpa, pero no entiendo. La entrada de rod steart la hice a las 5:00 p.m y la consulta de borrado recién a las 7:00. Debe haber una confusión en los horarios, pero en todo caso te entiendo. Otra pregunta que tengo es que mirando el historial vi la pagina de Johann Rodríguez Bravo y no puedo poner la plantilla de consulta porque el usuario Chien la vive quitando. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Ethunder (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 02:43 18 oct 2006 (CEST)
Agregué una autorización del webmaster del sitio de jorge burgos, en la página de discusión del artículo en cuestión. Necesito el ok para que no aparezca más el aviso de violación al copyright. Gracias.
Tengo previsto hacerlo, pero hasta hoy no sabía cuál era el prefijo asignado. Parece que sólo hay prefijo corto: «v:». Detodas formas, todavía tengo mucho que documentar. Sanbec✍ 13:41 18 oct 2006 (CEST)
Hola, el mail del webmaster aparece en la sección "mi equipo", al final (Silvana Fernández, diseño web, contacto: sfernandez@jorgeburgos.cl) Y ya fue modificada la autorización. Gracias.
Exactamente, Axxgreazz, lo retiré porque me abría una página vacía. Te cuento que el navegador que uso es Mozilla Firefox, y que no tuve dificultades con ningún otro módulo.
Muchas gracias por tu mensaje, saludos :D. Isha 13:19 19 oct 2006 (CEST)
Lo he vuelto a intentar, Axxgreazz, pero sin resultado. Sigue mostrandome una página en blanco. Hice la prueba también de abrir mi seción desde Internet Explorer, y si bien me abre una ventana nueva, me dice "No se puede mostrar página".
Muchas gracias por tu tiempo, de todas maneras. Saludos. · Isha(discusión) · 00:55 26 oct 2006 (CEST)
Funciona!! Mil gracias por tu ayuda y por tu tiempo :D ! Saludos (y gracias otra vez) · Isha(discusión) · 03:03 26 oct 2006 (CEST)
Amigo Axxgreazz: Nuestra compañera Lourdes Cardenal me remite a ti para que me enseñes cómo instalar el botón verde de presencia y su funcionamiento. ¿Puedo contar contigo? espero que sí. Gracias anticipadas y cordiales saludos de --Pelayo2 21:45 20 oct 2006 (CEST)
Muchas gracias. Espero poder instalarlo con el manual. Saludos de--Pelayo2 18:40 21 oct 2006 (CEST)
Te gradezco infinito la instalación del botón. Yo no supe como hacerlo. Mi pregunta es: cuando estoy conectado y acudo a mi página de discusión dice "estado ocupado" y color amarillo ¿los demás usuarios qué ven? ¿verde y conectado?. Si me puedes aclarar esto te lo agradecería. Saludos cordiales de --Pelayo2 13:42 25 oct 2006 (CEST)
Me parece que yo debo actuar sobre el menú "|en linea|ocupado|no conectado|". Es decir que no es automática la determinación del estado en que está el usuario ¿si esto es así? Mi problema es que la posición "en linea" me aparece tras la bola de Wikipedia y no la puedo pinchar porque lo que pincho es "Portada" . No sé si me he explicado bien. Cuando tengas un rato ¿me lo explicas? De nuevo saludos y perdona las molestias. --Pelayo2 14:09 25 oct 2006 (CEST)
Tocando aquí y allá he visto que el problema puede ser de configuración de pantalla. Yo trabajo en 800x600 (por eso de la vista) y he comprobado que con 1024 sí tengo acceso a la opción "en linea". Entonces supongo que el estado en que se encuentra lo fija el usuario. No es automático. ¿es cierto? Entonces cuando uno se desconecta ¿debería pulsar sobre "desconectado"?. ¿No se puede adaptar a 800x600? Los que ya tenemos unos años nos va mejor esta resolución de pantalla. Gracias de nuevo y disculpa si te hago perder el tiempo. Saludos de--Pelayo2 14:30 25 oct 2006 (CEST)
Pues nada amigo: Que no me aparece el administrador de estado ni cambiando la configuración. Buena idea la de aplicar letras. Siento molestarte; pero creo que el invento es realmente bueno y merece la pena. Saludos de--Pelayo2 20:47 25 oct 2006 (CEST)
Lo hice. Porque al conectarme aún seguía apareciendo el administrador de estado antiguo. Desapareció este y ya no ha aparecido el nuevo. Yo uso Mozilla Firefox y he pulsado F5 y ctrl+r. Y chico.., se recarga la página pero no sale el menú. Saludos otra vez de--Pelayo2 21:39 25 oct 2006 (CEST)
Amigo Axx: Lo conseguiste. Ahora funciona perfectamente. Muchas gracias por tu tiempo, dedicación y ayuda. Saludos desde Valencia (España) Por esta noche me retiro. Dejaré desconectado tu estupendo y mágico botón. --Pelayo2 22:30 25 oct 2006 (CEST)
Hola Axx. Yo venía por lo mismo, es genial. Un saludo,--Gusgus 17:03 21 oct 2006 (CEST)
gracias, lo voy a intentar.--Gusgus 18:21 21 oct 2006 (CEST)
Hola Axx. Soy -o me siento- aún un poco nuevo por estos lugares. Modifiqué la redacción y ortografía de un artículo en el que tú pusiste el cartel de modificarlo. ¿Tendrías la gentileza de ver si ahora está redactado en forma correcta? Se trata del artículo sobre Marina Arismendi
Muchas gracias. —Hardland 18:54 22 oct 2006 (CEST)
He observado que cuando aplicamos el formato de texto negrita o itálica, desaparece la selección que se ha hecho con anterioridad. Esto es, si selecciono un texto y le aplico la negrita, para la siguinete función deberé volver a seleccionar este texto. Esto no ocurre con la botonera tradicional.
Supongo que es debido al insertTags(). ¿Cómo podría resolverse esto? Pasqual (ca) · C 15:35 23 oct 2006 (CEST)
El ícono está sobre el logo de Wikipedia y cuando lo apreto me va a "Portada" :D. Supongo que como siempre me darás la respuesta exacta. Saludos, El Pitufo (¿Un Pitumate?)
Muy buena la modificación, esto me sucedía en mi trabajo y no en mi casa, donde tengo otra resoluición de pantalla. ¿Se puede agregar un botón que haga [[ | ]] con dos palabras al estilo España español? Gracias Axx, y saludos El Pitufo (¿Un Pitumate?)
buenas noches (por españa)
que tal por el otro lado del charco? espero que bien. hoy empecé a utilizar tu programilla y me ha parecido muy util. te queria dar las gracias. solo queria darte una sugerencia: haz publicidad de tu programa en wikipedia. hace ya 3 meses que me dedico a editar, vigilar articulos... y hasta hoy no he sabido de la existencia de este programilla. en ningun tutorial se habla de él, y si no hubiese sido por Er Komandante no lo tendria ahora.
bueno, creo que a los nuevos les ayudaria saber que ESTO existe. muchas gracias y enhorabuena:
Saludos primero que todo. Ayer decidí ayudar con el mantenimiento y me puse revertir vandalismo, pero como vi que había un botón quedecía bloqueo pues también le di, supongo que no hizo nada porque, ahora se que para funcione hay que ser biblio pero Alhen se dio cuenta si te dicen algo fue mi error no vuelvo a usar ese botón, al fin que ni me funciona. yorusti 16:43 25 oct 2006 (CEST)
Querido amigo: has votado a favor del borrado del artículo Antonio García Teijeiro. He revisado y ampliado el artículo hasta quitarle el carácter de esbozo y creo que he eliminado lo que podrían ser tus objeciones, dejando un artículo bastante mejor que otros muchos de Wikipedia. Te ruego, por tanto, que reconsideres tu voto. Cordialmente, --Lionni 09:17 26 oct 2006 (CEST)
Verás, no tengo ni idea de todo eso de "monobook-suite", pero estoy interesado en ello. He leído un poco aquí, y he creado esto, pero no noto ninguna diferencia. ¿Qué debo hacer más? Soy muy torpe en estos asuntos, y por eso te pido ayuda. Satesclop 12:21 26 oct 2006 (CEST)
Lo que me faltaba hacer era pulsar Ctrl + F5. Ya lo he hecho, y estoy encantado de mis nuevos botones. Simplemente eres un genio por crear todo esto. Gracias y saludos. Satesclop 12:52 26 oct 2006 (CEST)
¿Y qué error te da? --angus (msjs) 22:52 26 oct 2006 (CEST)
Probá ahora, por favor. --angus (msjs) 23:00 26 oct 2006 (CEST)
Buenísimo :). Ahora sólo quedan los bugs que van a saltar en el Opera:-P. Nuestra versión es mejor que la de commons porque sólo hace falta tocar MediaWiki:Edittools para agregar o sacar conjuntos de caracteres: el menú se genera automáticamente. El de ellos está hardcodeado en el javascript. Por eso no quería simplemente copiar la de ellos. Saludos. --angus (msjs) 23:09 26 oct 2006 (CEST)
Así es, Axxgreazz, ya me han estado desordenando los papeles un par de veces. Por suerte siempre ha habido gente atenta como tú para revertir los cambios en el acto :D. Muchas gracias y saludos. · Isha(discusión) · 23:17 26 oct 2006 (CEST)
Menudo el 85.25.4.93 (disc. · contr. · bloq.), se nota que es un otaku o algo así; yo de mi parte le hubiera puesto 10 años, a ver si para esa época ya madura :) Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 02:25 27 oct 2006 (CEST)
Estvue viendo que el susodicho volvió esta vez a dejar un mensaje en la discusión de FAR (disc. · contr. · bloq.), y justamente después de eso veo que un tal Puglianini (disc. · contr. · bloq.) parece que tiene una psicosis con los bibliotecarios y confundió a Nueva era (disc. · contr. · bloq.) con un bibliotecario. Hay que echar ojo, porque parece que su "guerrita de marras" la van a realizar, sea como sea. 利用者:Taichi - (会話) 04:14 27 oct 2006 (CEST)
la pagina escrita acerca de la banda bogotana D-FORMES se hizo con el fin de denotar que esta se ha ido convirtiendo en una de las bandas mas importantes de este pais, en el genero indicado, gracias a uno de los medios mas visitados como es myspace.com, teniendo ellos el space de rock mas visitado y con mas plays en este pais por debajo de shakira, le pido tenga en cuenta estos puntos para permitir esta publicacion, muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.216.1.163 (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 03:00 30 oct 2006 (CET)
Hola Axx, lo sugerí por IRC, pero se quedó en nada: ¿Se podría añadir un botón (o cualquier otra cosa) que marcase las palabras mal escritas al estilo del de Microsoft Word? Estamos corrigiendo errores ortográficos Wikiproyecto:Corrección de errores menores, y es tremendo, continuamente surgen nuevos. Si es posible, se podría añadir en la página de '´cómo editar' que se comprobasen las palabras subrayadas o cómo rayos las marque. Me parece que tú estás muy capacitado para intentarlo. --Mercedes-escríbeme aquí 08:01 30 oct 2006 (CET)
Hola Axxgreazz. El usuario Erodrigufer (disc. · contr. · bloq.) tiene problemas con la visualización de su estado (conectado, etc). Me ha preguntado, pero no sé lo que le pasa. ¿Le puedes echar una mano?. Gracias anticipadas. Un saludo. Petronas 20:22 31 oct 2006 (CET)
"Con esta indulgencia por su febril trabajo en la ayuda a otros wikipedistas se dispensa a Axxgreazz de reproches presentes y futuros", Petronas 20:55 31 oct 2006 (CET)
Pues muchísimas gracias, una buena sorpresa ese reloj de plata, lo primero que vi hoy al entrar en wikipedia y que despertó una sonrisa. Dicen que si para medio día no te has reído, corres riesgo de perderlo, de modo que este ya está salvado. Un abrazo, Tano¿comentarios? 21:03 31 oct 2006 (CET)
Agredecería que me dijeras como puedo quitar el módulo de "administración de estados", solamente con ese tengo el problema, porque al cargar cualquier página de la wikipedia, me tarda de 5 a 10 segundos en cargar "|en linea|ocupado|no conectado|" y se queda bloqueado esos segundos hasta que aparece, y una vez tras otra molesta bastante, quizás sea problema mio del java, no lo se, pero me gustaría que me comentaras cual puede ser el problema, o en cuyo caso como eliminar tal módulo del suite. Salu2 y enhorabuena por el monobook-suite, está estupendo!! --Karshan (discusión) 21:54 31 oct 2006 (CET)
(mensajes) 09:50 1 oct 2006 (CEST)
00:30 2 oct 2006 (CEST)
02:21 2 oct 2006 (CEST)
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 20:08 3 oct 2006 (CEST)
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 20:29 3 oct 2006 (CEST)
Escribeme! 00:04 5 oct 2006 (CEST)
16:27 9 oct 2006 (CEST)
Æ 20:21 9 oct 2006 (CEST)
Astaffolani (Mensajes)
) 20:57 11 oct 2006 (CEST)
