Usuario discusión:Alfredocortez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Alfredocortez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:02 21 jul 2011 (UTC)[responder]

Muy buenas, Alfredo Cortéz. He visto que el artículo de Rocío Dúrcal contiene «muchas falencias»: van principalmente desde fuentes primarias a algunas referencias no aceptables aunado a una redacción enciclopédicamente pobre (o por lo menos, así lo veo yo; y ó desde el punto de vista neutral) y no guarda para nada la sintaxis de Wikipedia.

Esta referencia es errónea —por decirlo de alguna manera— debido a que se originó por un bulo, sí, aunque sea de Telemundo (llegó a manos de Telemundo porque quizás vieron la información de una fuente nada fiable o en la Wikipedia muy probable; fuera de esa empresa, ninguna fuente de credibilidad ha publicado tal ranking -cosas que son algo frecuentes dentro de la música-). Es un terreno pantanoso y muy lamentable diría yo. El disco Paulina por ejemplo, erróneamente o «vandalamente» no ha vendido las 3 millones de copias en México como dice la referencia. Cuando entramos al artículo, nos da como referencia esta de El Nuevo Herald. Dicha información no goza de completitud y, paralelamente nos hace pensar que recibió ese doble disco de Diamante «por sus ventas en México», pero no es así, estando de promoción con esa producción, regresó a México para descansar y ese premio que le entregó su disquera, fueron por las ventas a nivel mundial tal y como lo dice esta referencia de Cooperativa.cl (debido a que Paulina es su álbum debut con Universal Music, la disquera la premió por haber vendido más de dos millones de copias en el mundo, en tan solo un año. Algo que no es habitual para una producción en castellano). De todas maneras, la AMPROFON que es la encargada de velar y certificar los materiales en México, únicamente le ha entregado 6 discos de platino (en representación a 600 000 copias) y, dicha organización nunca ha revelado tal ranking (quien debe de ser la primera en hacerlo más bien); el disco si lo mucho ha vendido únicamente alrededor de 4 millones de copias en el mundo (Esmas). De igual manera, los demás discos no son ventas para nada reales; aquél era un ejemplo nada más.
Las ventas mundiales de toda una carrera
Es un dolor de cabeza siempre, sobre todo los que más han vendido en la historia. En este caso, una IP mencionó algo en la discusión, que de manera símil, hay que colocar otras estimaciones (que son tan disparejas de medio en medio y años juntos) en artistas como lo es Rocío Dúrcal. Sobre todo, a mi me parece extraño que justo después de su muerte (2006), una empresa de alcanze mundial como lo es Univision (del colosal Univision Communications) haya dicho que vendió más de 40 millones de discos. Y «milagrosamente», en 2010 ya había vendido 65 millones según OEM; es decir, a tan sólo 4 años de su muerte, había vendido más de 25 millones. Wow, realmente lo dudo, con todo respeto, porque un artista muerto ni por más ediciones especiales que saquen, vende eso en ese período (o por lo menos en esta época), o por lo menos si hablamos de un intérprete castellano (Claro, artistas como Selena, 17 años después de su muerte, ha vendido 50 millones de discos; pero es por la longevidad de su muerte y las ediciones especiales de sus discos en por lo menos, español e inglés). Y más aún, a tan solo 2 años, que ha vendido 80 millones «en la actualidad». De hecho, todo es fuente primaria (FP); si vamos a los archivos de Wikipedia, por lo menos, en septiembre de 2011 y semanas después, en octubre de 2011 decía esto:
Solista española que más discos ha vendido hasta la actualidad. En total, 80 millones. Nota: (Una de las referencias proporcionaban los 40 millones como Univision).

Días después de la última versión que te di, El Norte de Castilla publicó exactamente lo mismo.

Mientras está copia + pega de El Norte en donde —por lo menos— se puede ver en la versión de septiembre que te dejé: «Rocío Dúrcal y Juan Gabriel grabaron un total de 10 discos, todos ellos grandes éxitos. Pero sin duda el mas exitoso de todos fue 'Rocío Dúrcal canta a Juan Gabriel Vol 6' o 'Amor Eterno' y 'Jardín de Rosas', este último nombre que se le dio en España, grabado en 1984. Dicho disco está en el top ten de los diez discos mas vendidos en toda la historia de México con un total de mas de [diez] millones». Más aún, justo dos días después de que El Norte publicara y copiara el texto de Wikipedia (y sin ninguna referencia), la misma Wikipedia ya tenía como referencia a El Norte.

Las ventas de Rocío Dúrcal hay que arreglarlas inmediatamente, sobre todo teniendo en cuenta lo que te he dicho y todo el historial que ha tenido en listas nada verificables como esta que ya tienen años y años de estar (tan sólo mira que en días una información ya es procesada, igualmente en horas); como el vándalo que colocaba/coloca que Rocío Dúrcal ha vendido 100 millones, de esta manera estas cosas se van quedando en internet (en sitios de fiabilidad también) como explica más o menos Enrique Cordero.

Sé que Rocío Dúrcal tiene una trayectoria inmensa (aún después de su muerte) pero si en realidad ha vendido tantas decenas de millones de discos, esos millones deben estar certificados o distribuidos en todo el mundo de tal manera que fuentes de otros idiomas aparte del español, den fidegnidad por lo menos; pero no he visto que periódicos o revistas serias en inglés, alemán o francés o demás den vo.bo de esas ventas; por lo que realmente hay una enorme duda. Esto ya me ha pasado con Juan Gabriel y sus 100 millones, Camilo Sesto y sus 75/175 millones y muchos, muchos artistas.

Que no te cueste creer que muchas fuentes que dicen ser de credibilidad (hasta pueden ser libros, enciclopedias...etc) y que tienen más de un siglo inclusive, han copiado y plagiado información errónea de Wikipedia (vándalas muchas veces). Por ejemplo con la Agencia EFE o hasta la propia BBC —que es el primer o segundo conglomerado de medios que más información «recoge» en todo el mundo— tienen como base en sus páginas de biografías de artistas como Madonna y quien sabe si noticias en general sobre este y otros temas. Debo recordar que Wikipedia es una de las diez páginas (entre millones) más influyentes del mundo y no solo está en español, sino en decenas de idiomas.

Finalmente, la redacción del artículo como te comentaba, no es el de una enciclopedia por decirlo de alguna manera. En general, en vez de estar mencionando errores, te dejaré para que consultes el manual de estilo. Te lo digo porque quizás pronto intervenga en puntos tan serios como lo son las ventas y/o para que lo tengas en cuenta porque veo que te interesa mucho Rocío Dúrcal (y claro, si estás de acuerdo en editar por supuesto). Por esto —y probablemente más cosas que no mencioné, por olvido—, el artículo de artículo tiene demasiado poco, o nada. Aclaro desde una vez, llegué de manera sumisa, espero que nada se tergiverse o te haga sentir mal. Saludos cordiales, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 21:48 18 sep 2012 (UTC)[responder]