Ir al contenido

Usuario discusión:AlecBarrioYT

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido

[editar]

Buenas noches y bienvenido a la Wikipedia. Recuerda poner referencias cuando añades o modificas algo.--Malvinero10 (discusión) 02:31 6 jul 2020 (UTC)[responder]

Buenas noches y muchas gracias! Un saludo. alecbarrio (discusión) 02:12 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Batallón de Transporte 601»

[editar]

Hola, AlecBarrioYT. Se ha revisado la página «Batallón de Transporte 601» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 11:59 9 may 2021 (UTC)[responder]

Entendido,intentaré agregar mas informacion. alecbarrio (discusión) 17:01 9 may 2021 (UTC)[responder]

Fijese nuevamente,he añadido algo de informacion extra. alecbarrio (discusión) 17:59 9 may 2021 (UTC)[responder]

Violencia de género

[editar]

Gracias por tu apoyo en la página Violencia de género. Aprovecho para darte la bienvenida, que tengas muy buenas experiencias aquí en Wikipedia. Saludos cordiales, nemo (discusión) 11:57 23 jul 2021 (UTC)[responder]

De nada y gracias, saludos. alecbarrio (discusión) 19:31 23 jul 2021 (UTC)[responder]

Etiqueta

[editar]

Hola, AlecBarrioYT. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.

Ya sea verdad o no, llamar a alguien apóstata es una falta a WP:CIVISMO y podría ser considerado como un ataque personal. Saludos Ruy (discusión) 22:40 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, gracias por contactarse conmigo, yo creo que lo que puso el usuario tambien es tremendamente ofensivo, (por mentir descaradamente) disculpe si para usted o otros usuarios mi comentario haya sido ofensivo, en todo momento yo estoy tranquilo y sin animos de discutir, saludos! alecbarrio (discusión) 22:44 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Cabe destacar que lo dije de forma respetuosa, pero si puede ser considerado un ataque personal entonces me aseguraré de no volver a hacer un comentario de ese tipo, gracias por avisar. alecbarrio (discusión) 22:54 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Re:Ayuda

[editar]

Hola. Por lo general cuando se crea un artículo respecto a Wikidata hay dos opciones: que ya tenga ítem o que no lo tenga. En el caso de que el artículo no exista en otra Wikipedia lo más probable es que no lo tenga. Pero si existe, como es este caso, lo tendrá con casi toda seguridad. El item correspondiente es Q15591579 y puedes acceder a él por ejemplo desde el artículo en inglés donde dice "Wikidata item" en la barra de la izquierda. Una vez dentro del ítem en Wikidata, para enlazarlo a nuestro nuevo artículo, pulsa en "editar" en la parte superior derecha, al lado de "Wikipedia(7 entradas)" y en la parte inferior que se ha desplegado nueva pon en "wiki" las letras "es" que corresponden a Wikipedia en español y el nombre del artículo, que es "Harbin Z-20". Inténtalo, si tienes problemas me avisas. Montgomery (discusión) 09:02 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Dale, gracias por responder, me fijaré. alecbarrio (discusión) 11:01 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, entendí lo que me dijo y lo hice, pero no me deja realizar la accion ya qué al parecer el articulo se creó doblemente y al hacer lo que usted me dice, me aparece que ya está en uso el Q15591579, ¿Hay de forma solucionar eso? Intenté fusionarlos pero no pude. alecbarrio (discusión) 12:54 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022

[editar]

Estimado AlecBarrioYT: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 21, y en 2022 ocupas la 100. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 15:12 6 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer )[responder]

¡¡Muchas gracias!! alecbarrio (discusión) 00:41 24 mar 2022 (UTC)[responder]

Re: Pequeña explicación

[editar]

Porque los eventos que señalabas en el link que agregaste sucedieron durante esta película y no en la posterior como tú que enlazaste. Oniichan (discusión) 00:20 30 may 2022 (UTC)[responder]

Si, pero a lo que yo me referia con el enlace, es que, indirectamente, eso deja abierto a los acontecimientos de la tercera pelicula. No se si me explico. alecbarrio (discusión) 00:26 30 may 2022 (UTC)[responder]
Para eso son las redirecciones en la tabla. --Oniichan (discusión) 02:12 30 may 2022 (UTC)[responder]

Bueno, lo dejo como está. Gracias por contestar. alecbarrio (discusión) 02:14 30 may 2022 (UTC)[responder]

Fuerza Aérea India

[editar]

Hola, este artículo ya está categorizado homónimamente y a su vez, esta está categorizada en fuerza aérea por país, por ende es redundante.

Puedes fijarte cualquier otro artículo de la categoría fuerza aérea por país y difícilmente encuentres uno repetido, o contiene el artículo o su categoría.

Espero que haya quedado claro, cualquier duda estoy a las órdenes. Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 16:17 30 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, dale entiendo, mis disculpas por revertirlo, saludos y gracias por notificarme. alecbarrio (discusión) 16:19 30 oct 2022 (UTC)[responder]

Re: Duda

[editar]

Hola. En primer lugar si el problema se refiere a la actitud de un usuario y no es una falta grave lo mejor es dirigirse a él para que se calme a través de su página de discusión, razonando con argumentos si se trata de una disputa sobre contenido. Si no atiende a razones y hay faltas a la etiqueta se debe informar de ello aquí. Un saludo. Montgomery (discusión) 09:52 18 dic 2022 (UTC)[responder]

Entendido, gracias por la explicación, cualquier cosa me vuelvo a dirigir a usted, saludos. alecbarrio (discusión) 10:48 18 dic 2022 (UTC)[responder]

Gracias Montgomery, aprendí a utilizar el tablón, muchas gracias de verdad le mando un saludo. alecbarrio (discusión) 11:49 18 dic 2022 (UTC)[responder]

Re: CASA C-101

[editar]

Hola, AlecBarrioYT. Si te fijas en la segunda parte del resumen de edición, pongo que los aviones son de generaciones diferentes. Si se pusieran en esta sección del artículo los de la misma función, la lista sería interminable, porque existen aviones de entrenamiento desde el principio de la Aviación. Como ejemplo, usando los cazas, que son más conocidos en general, en el artículo del Lockheed P-38 Lightning no pondría como avión comparable al Lockheed Martin F-35 Lightning II, aunque ambos sean cazas monoplaza y compartan hasta nombre y fabricante. Las características comparativas serían más bien época, tecnología y capacidades. Espero haberlo aclarado, pero si crees que debería añadirse el modelo que sugieres, eres libre de hacerlo, desde luego. Un saludo.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 20:01 28 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, justo un ejemplo asi te iba a decir, que no seria lo mismo poner por ejemplo un avion de entrenamiento de la SMG a uno de ahora, sin embargo el avion que mencione y el CASA C-101 tienen similitudes, como lo pueden ser la funcion de entrenamiento, capacidades de ataque, caracteristicas tecnicas, etc, pero como UD dijo no son de la misma generacion, ejemplo: un F-4 Phantom II no es de la misma generacion que un Su-27 por ejemplo pero comparten caractersticas de combate. Entiendo lo que me dijo, si no le molesta, al menos para mi parecer el Yak-130 puede contar como avion similar, saludos y me alegra que lo podamos haber resuelto. alecbarrio (discusión) 20:50 28 dic 2022 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Starstreak

[editar]

Hola AlecBarrioYT, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Starstreak, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 01:42 16 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el mensaje, en cuanto pueda editaré el articulo, cualquier cosa le aviso, saludos. alecbarrio (discusión) 01:50 16 ene 2023 (UTC)[responder]

Re: Agradecimiento

[editar]

Hola, AlecBarrioYT. Me alegra tu agradecimiento, es bueno ver que el tiempo empleado no cae en saco roto. Gracias, un saludo.--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 13:44 25 ene 2023 (UTC)[responder]

ZALA Lancet

[editar]

Hola @AlecBarrioYT, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. Rafstr (discusión) 08:22 14 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola, entendido, no estaba enterado de esto, gracias por tomarte el tiempo para escribirme y lo tendre en cuenta en la proxima traducción que haga, saludos. alecbarrio (discusión) 16:15 14 feb 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «PS2 (desambiguación)»

[editar]

Hola, AlecBarrioYT. Se ha revisado la página «PS2 (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
  • se puede sustituir por la plantilla {{distinguir}}

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:15 20 feb 2023 (UTC)[responder]

Entiendo Ontzak, creí que estaria bien la desambiguación pero nada que acotar, pero si usted cree que es merecedora del borrado no hay problema, un saludo. ¿Pasó algo? Escribime acá alecbarrio (discusión) 10:23 20 feb 2023 (UTC)[responder]

Relevancia, referencias y cuidado con manejo de artículos de ficción

[editar]

Buenos días, te he vuelto a borrar la entrada relativa al robot ficticio que aparenta ser un personaje de una película. Te hago recordar que Wikipedia es una enciclopedia fiable por lo que es indispensable que la redacción y las fuentes sean claras. No es permisible que usted en un arrebato recree la entrada sin siquiera mejorar los detalles. Límitese a reseñar los detalles con la suficiente verifcabilidad y que sean fuentes conocidas (no blogs, foros o sitios de opinión). Tenga también en cuenta que existe un taller donde puede redactar con calma la entrada y ajustarla a un tono enciclopédico. Cualquier duda, está a disposición los espacios de tutoría. Saludos. Taichi 17:20 17 mar 2023 (UTC)[responder]

Buenas nuevamente, para replicarte mi mensaje no fue "poquito agresivo y algo exagerado", fue directo y sin reservas: usted usó el resumen de edición al recrear la entrada para justificar de manera vehemente que el personaje es relevante, a pesar de la decisión administrativa. Si usted no desea ser llamado por esos exabruptos, entonces agradecería que no deje resúmenes de edición así, porque eso queda en el historial y es algo desagradable que otros lectores tengan que leer esas reacciones. Que no se repita. Taichi 17:40 17 mar 2023 (UTC)[responder]

Tus artículos redactados

[editar]

Hola @AlecBarrioYT, he notado en los artículos que redactas (al menos los que he revisado), que básicamente traduces directamente con una herramienta artículos de otras Wikis (probablemente le das un retoque puntual). Pero ni arreglas el formato para que encaje con la eswiki (números, puntuación, espacios, etc.), ni arreglas enlaces problemáticos ni eliminas enlaces inexistentes ni añades referencias cuando se requieren (por lo que se introduce información que ya se sabe que no está referenciada). Ignoras el añadido de plantillas como Control de autoridades, y por último, no añades la plantilla que reconoce que se trata de una traducción, pues no es obra original tuya. Creo que a esta altura, con la experiencia que tienes, puedes ayudarnos a poner tus artículos en orden, que repases los enlaces sobre formato y estilo de la Wikipedia en español y que pongas algo más de esfuerzo por redactar de acorde a ellos. Los bots también pueden redactar artículos, nosotros estamos para ayudarnos entre nosotros. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:17 1 may 2023 (UTC)[responder]

Hola @Virum Mundi, como vos decis si tengo experiencia en esto, aunque desconozco lo que es "Control de autoridades" y la plantilla de "reconocer que es una traducción" no sabia que habia que ponerla, mil disculpas, lo que decis esta bien aunque hay algunas cosas que me mencionaste que no entiendo, intentare mejorar y gracias por el mensje y por la paciencia, un saludo. alecbarrio (discusión) 18:28 1 may 2023 (UTC)[responder]
@Virum Mundi, ¿Como coloco la plantilla de traducción? Se que es en la parte de discusión del artículo pero desconozco como se hace. alecbarrio (discusión) 18:31 1 may 2023 (UTC)[responder]

Traducciones

[editar]

Que tal @AlecBarrioYT, agregué la plantilla de traducción al artículo Blowpipe , podés usarla de modelo para las próximas traducciones, de todas formas la documentación de la plantilla está bien explicada en {{Traducido de}}. La firma es opcional si no me equivoco. Te recomiendo igualmente que antes de publicar un artículo le des una buena repasada a la traducción, no hay que fiarse demasiado del traductor automático porque muchas veces genera traducciones demasiado literales que no tienen sentido o suenan horrible en castellano. Un saludo, Dubstar (discusión) 19:08 1 may 2023 (UTC)[responder]

Hola @Dubstar, listo, cuando tenga un tiempito le hago una revisada a la plantilla y se las colocaré a los articulos que he traducido, gracias y un saludo. alecbarrio (discusión) 19:15 1 may 2023 (UTC)[responder]

Formato de referencias en Patrullera Shaldag

[editar]

Hola AlecBarrioYT, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Patrullera Shaldag, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 17:56 29 ago 2023 (UTC)[responder]

Gracias! Trataré de mejorar, saludos. alecbarrio (discusión) 17:57 29 ago 2023 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

[editar]

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:27 8 nov 2024 (UTC) [responder]