Usuario discusión:Thor8/Archivo/2007

Volver

WP:CT

Los títulos mejor sin artículo ;).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:01 1 jun 2007 (CEST)

Pedro Muñoz (Ciudad Real)

He revertido porque el artículo había sido reprobado y dado que no hay desacuerdo, debe mantenerse así.

te cito textual los reglamentos para que veas la ilegalidad (motivo por el cual revertí):

"Para tener mayor transparencia en el proceso, deja el artículo en dicha sección y luego de 5 días, si nadie presentó una objeción, retíralo de la misma."

NOTA: Durante esos días no se recomienda volver a postular el mísmo artículo ya que otro revisor puede estar en desacuerdo con la calificación.

Si no estás de acuerdo con la reprobación, deberás esperar a que otro revisor lo ponga en desarcuerdo si así le parece conveniente. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:43 25 oct 2007 (CEST)

El artículo reprobado debe pasar cinco días esperando un desacuerdo... 25, 26, 27, 28 y 29 de octubre no puede volver a ser nominado... lo puedes volver a nominar el 30. Ahora bien, otra cosa puede ser convencer a quien lo reprobó para que lo ponga en desacuerdo (si ha cambiado de opinión)... si lo convences, que haga el procedimiento indicado en WP:SAB y vemos qué pasa.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:54 25 oct 2007 (CEST)

He visto las mejoras y lo he puesto en desacuerdo... vamos a ver qué pasa. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:45 29 oct 2007 (CET)

Pues bueno, a ver qué pasa... solo una cosita... me llamo Netito, no Nenito... jejeje. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:03 29 oct 2007 (CET)

Ya se superó el desacuerdo y ha sido aprobado... aunque hubo un voto en contra que tiene un argumento válido... te recomiendo lo que revisases y cambiases lo que indica. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:45 29 oct 2007 (CET)

Pedro Muñoz

Otros problemas que detecto:

• ¿Por qué colocas 1° verbo y luego sujeto?

En tiempos prerromanos ya se encontraba habitada la zona cercana a sus vegas por una población íbera...

Más tarde fue ocupada esta zona por los romanos

• Hablas de fauna dentro de la sección "Geografía". Ya lo cambiaré cuando amplie esta sección.
• La abreviatura de siglo es "s." (en minúscula)
• Repeticiones: Más tarde fue ocupada esta zona por los romanos, luego por los visigodos a partir del S. IV, más tarde...
• Otro error menor: Agosto con mayúscula. Los meses se escriben con minúscula.
• (Con esto no estoy seguro) En la sección "Fauna" nombras a varios animales utilizando mayúscula, creo que corresponden minúsculas.
• Seismo redirige a sismo. Sería mejor enlazarlo en forma directa. Prefiero que la forma directa se llame seismo.
• Nuevo error menor: Granate con mayúscula.
• Sección "Clima": los puntos cardinales deben indicarse en minúsculas. ¿Seguro? --> Al final tenías razón: Ej: Norte. Ej: Viento del norte.
• ¿Por qué señalas los decimales con "'" y no con coma?

Bueno, aquí tienes algunos errores que detecté. No son GRANDES errores, pero acumulan. Tampoco quiero que no lo tomes a mal, sólo son indicaciones para mejorar el artículo.

Quedo a tu disposición. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:43 29 oct 2007 (CET)

Como ya habrás visto, el artículo fue aprobado (cuando yo voté en contra ya tenía 2 votos a favor, por lo que mi opinión "no importaba"). No obstante, dale una revisión ya que si se puede mejorarlo aún más, ¡excelente! (gana la Wikipedia). Te deseo felicidades de corazón por tu buen trabajo. --Guille (¿Me hablas a mí?) 18:54 29 oct 2007 (CET)

SAB aprobados

Saludos. De acuerdo con el punto sexto de los procedimientos de nominación de los AB, Para tener mayor transparencia en el proceso, sigue estos pasos [del uno al cinco] y luego de 5 días, si nadie presentó una objeción, continúa con los siguientes [el séptimo]. Por tanto, para poder pasar al listado la aprobadas, deben pasar cinco días desde la fecha de aprobación, por lo que he revertido tus cambios. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:01 29 oct 2007 (CET)

The Smashing Pumpkins

Acabo de ver que aprobaste mi artículo: muchas gracias por haberlo hecho, pero como he visto que es el primer AB que evalúas, la próxima vez es mejor enviarle un mensajito al redactor comunicándole la noticia. Pues lo dicho, gracias. Un saludo--Miguel 20:58 29 oct 2007 (CET)

Buena idea

La de generalizar el título: acabo de trasladar Una, Grande y Libre a Lemas del franquismo (me ha parecido mejor que "del bando nacional", porque se usaron mucho después de la guerra y aún hoy día por los que se identifican con el franquismo). Saludos.Ángel Luis Alfaro 20:33 30 oct 2007 (CET)

Wikiproyecto Castilla-La Mancha

Me parece muy bien, pero ... ¿dónde lo pongo? Por cierto, mi ciudad es Albacete. Saludos, compañero.--Espanish AlB 18:45 31 oct 2007 (CET)

Pues muy bien. He corregido ahora mismo alguna cosilla, y he añadido alguna foto, para dejarlo mejor todavía. JEJE. Saludos.--Espanish AlB 19:14 31 oct 2007 (CET)

Pedro Muñoz (Ciudad Real)

Hola, primero que nada darte la enhorabuena por el artículo. Segundo, contestando a un mensaje de Guille, he leído, y perdona que me entrometa, la frase «complejo lagunar», creo que sería más correcto «complejo lacustre». Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:11 31 oct 2007 (CET)

No es que me parezca extraño, pero la RAE, define en su primera acepción lagunar como charco, y de lacustre dice: 1) Perteneciente o relativo a los lagos. 2) Que habita, está o se realiza en un lago o en sus orillas. 3) Semejante a un lago. No tengo ningún interés en que lo cambies, sólo lo aporto, y tu obra como quieras. Para mi la RAE no es San Dios. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 00:18 1 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto Castilla la Mancha

Me parece bastante bien la verdad, es una buena idea.--Joselu 00:38 1 nov 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Albacete

El artículo que nominaste como artículo bueno, Albacete, ha sido puesto en espera , tienes siete días para atender las observaciones planteadas en Discusión:Albacete, de lo contrario será reprobado. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:18 1 nov 2007 (CET)

Hecho, ya es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:47 7 nov 2007 (CET)

He estado ampliando

Los lemas del franquismo. Lo que habías puesto tú lo he ido retocando, pero hay una cosa de la que no encuentro ninguna referencia verificable por más que busco: ¡Viva Cristo Rey, líbranos de las hordas marxistas!. No dudo que se dijera, y por separado se encuentra mucho, pero así junto no veo nada. De momento lo quito (cualquiera podría utilizarlo para discutir la vericabilidad y neutralidad del artículo), pero si tienes alguna referencia lo ponemos. Saludos.Ángel Luis Alfaro 10:28 2 nov 2007 (CET)

Gracias. Tengo rondando todavía un par de ideas que necesito referenciar, pero no tardaré mucho en darlo por agotado. En cuanto lo haga preguntaré por ahí si conviene mejor AB o directamente ir a AD.Ángel Luis Alfaro 18:52 5 nov 2007 (CET)

Otra vez gracias, has estado muy ágil. Acababa de dar por terminada la redacción y estaba pidiendo opinión a Lourdes Cardenal, que es favorable a AD. Esperemos que no haya mucha oposición, de momento son cuestiones de formato.Ángel Luis Alfaro 23:43 6 nov 2007 (CET)

Artículo de Albacete

Sí, desde luego te estás pegando una paliza, jeje. Te lo agradezco mucho, como albaceteño y como wikipedista. Yo es que ando liado con los estudios... además, la parte de historia no la escribí yo, aunque por lo que yo sé de historia de Albacete, dice la verdad (no sé si habrá algún punto...). En fin, si pusiera algo... ¿pongo bibliografía? No sé qué habría que hacer tampoco...

Bueno, muchas gracias, Thor8. Saludos.--Espanish AlB 21:21 6 nov 2007 (CET)

¡BIEEEEEN! ¡Hay que celebrarlo! JEJE. Muchas gracias, Thor8, por lo que has trabajado para dejar el artículo a la altura. Y por nominarlo, en su momento. JEJE.--Espanish AlB 17:28 8 nov 2007 (CET)

:D

Te agradezco tus intenciones de ayuda, solo te aconsejo que tengas cuidado de que las frases del día revises que estén en wikiquote en español o en inglés y que ese día tenga algo que ver con la persona de la frase. Hay que tener mucho cuidado porque es una sección muy frágil que puede generar sospechas, dudas y otras alimañas que la pueden echar abajo. Sin embargo te agradezco enormemente ya que una mano siempre es útil, porque además ando muy activo en el proyecto de esbozos categorizando. --- 3 3 3 --- 03:47 7 nov 2007 (CET) PD Sólo me encargo de esas dos (ABDD y FDD) no creas que de todas.

WP- Castilla-La Mancha

Creo que la plantilla deberia estar en todos los artículos del tema y crear una categoría (Categoría:Wikiproyecto:Castilla-La Mancha artículos). Yo ire colocando alguna plantilla por ahí. Un Salu2. Carlosblh ¿Sí?

Eeeeeeh

Pero que basto soy XD. ¿Juegas a Hattrick? ¿Hace un amistosillo? Acaban de echarme de copa XD. Búscame, soy el equipo Pucela Castellana. Zaludoz! Rastrojo Árame 15:43 7 nov 2007 (CET)

Entre castellanos va a quedar la cosa... vas a salir con medio equipo lesionado, el Castilla Comunera es un infierno!! no sabes donde te metes... Mwahahahaha!!! >:-) Rastrojo Árame 19:40 7 nov 2007 (CET)

Lemas y fechas

Creo que casan bien. Esas fechas en concreto se utilizaban como lemas, y es lo que se cuenta en esa sección. No es una cronología, ni una efemérides que cuente lo que pasó ese día, sino el uso discursivo que se le daba a la fecha, y qué connotación añadía a la frase en que se utilizaba. Tampoco recuerdo más fechas que tuvieran ese uso para poder añadirlas.

Fíjate que hay quien pide incluso que añadamos la simbología (a eso le he respondido que no, porque es salirse del mundo verbal y pasar al icónico-visual).Ángel Luis Alfaro 18:38 8 nov 2007 (CET)

Gracias por el enlace que dejaste en discusión, que me ha obligado a buscar más justificación para la autoría del lema. Como hay discrepancia en las fuentes, pues es obligado señalarlo. De todas maneras creo más lógico que fuera Onésimo, porque fue el que más relación tenía con la revista Libertad. Además he encontrado la descripción de la algarada callejera en Valladolid, en el contexto del Estatuto catalán, y aprovecho para poner el golpe de Sanjurjo y demás. Con respecto al artículo Simbología..., ánimo con él, que seguro que da para mucho. Prefiero dejarte a ti que lo extiendas todo lo que creas conveniente y ya le daría yo luego un repaso. De momento lo que veo es que alguna parte hay que neutralizarla, pero es normal en esta fase de redacción. "Haz" se eligió por fascio, efectivamente, y no sólamente se entendía como haz de flechas o de trigo, sino como el imperativo del verbo hacer (muy en el espíritu falangista).Esta esla referencia de una revista que se llamó "El fascio. Haz hispano". Aquí vienen algunos artículos muy explícitos. Víctor es una desambiguación donde sale el símbolo (habrá que poner el enlace a tu artículo). Hay que crear el yugo y las flechas y el haz y el yugo como redirecciones aquí. Incluir las efigies del Caudillo como símbolos visuales me parece lógico: estatuas, cuadros, fotografías oficiales, monedas y sellos. Hay un fresco en que aparece Franco casi como un santo que no recuerdo dónde está (si lo encuentro te lo digo). Está también el trucaje de la foto con Hitler en Hendaya (salió hace poco). Para más cosas te dejo puesto aquí lo que le dije a Ecemaml:

Son asuntos paralelos, pero lo suficientemente distintos como para tener dos artículos. Este artículo se centra en la expresión ideológica que se resume en los lemas y se machacaba hasta el infinito en el discurso verbal. Los símbolos icónicos son sobre todo contenido visual -banderas, escudos, uniformes, condecoraciones, camisas, corbatas, pañuelos, brazaletes- e incluirían tambien los "espacios de la memoria" (algo hay puesto en memoria histórica): monumentos -el Escorial, el Valle-, incluso el pueblo entero de Brunete que se dejó sin reconstruir. El aspecto musical también es importante -daría para un artículo que completara la escasa sinopsis de canciones para después de una guerra-. Sería mucho contenido para éste, que está centrado en los mesajes verbales. La verdad es que hay espacio para tareas muy ambiciosas: un vida cotidiana durante el franquismo, que incluiría la perspectiva de muchos que han descrito su educación sentimental (Terenci Moix, pero también generaciones más recientes, como yo que soy de la época del Cuéntame cómo pasó). Hay que tener cuidado del tratamiento y que no sea un ensayo. No sé, quizá en un futuro. Ahora, de momento, me conformo con los lemas.

Con respecto a lo que dices de cómo saco tiempo, pues ratos de aquí y allí: ahora mismo estoy de guardia en mi instituto, y al tiempo que vigilo voy rascando unos minutos. No me envidies tanto el oficio, que es muy sufrido, y lo que menos trabajo da es corregir exámenes, que tendrías que ver lo rápido que se hace cuando la mitad de los alumnos son incapaces de escribir dos frases seguidas (no exagero). Además, como puedes comprender, hacer artículos es plenamente compatible con preparar materiales para las clases (muchos son justamente eso).Ángel Luis Alfaro 10:45 9 nov 2007 (CET)

Colindres

- Gracias por la ayuda, a ver si hago tres o cuatro retoques más en el artículo y descanso. Respecto al himno, sino encuentro nada de información en estos días (buscaré un rato más por la red) quizás sea mejor borrarlo, ya que sino hay datos relevantes sobre él o bien es que es muy reciente o carece de validez alguna o ambas cosas. Bueno, si me surge alguna duda sobre lo que sea ya te comento ¡Saludos! Desmond 18:58 9 nov 2007 (CET)

Enhorabuena por el trabajo, algunas ideas.

Hola Thor8. En primer lugar enhorabuena por tu excelente artículo sobre Simbología del franquismo, se nota que es un tema en el que has profundizado bien y el artículo merece ser WP:AB. Por si te sirven, personalmente revisaría todas las citas y las pondría con la plantilla {{cita|}}. También me parecería interesante añadir alguna referencia bibliográfica más, que seguro que conoces. Como ves, son cosa de poco, pues el artículo está fenomenal. Un saludo, buen trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:36 12 nov 2007 (CET)

• Yo también te doy la enhorabuena. No podré calificarlo como bueno porque he modificado a fondo la introducción. Realmente era necesario neutralizarla, e indicar algunas cuestiones relativas a lo simbólico, ennumeración de símbolos, y en concreto lo del uniforme, que a lo mejor daría para una sección entera (dejo puesto un enlace que puede ser útil). El resto del artículo está muy bien, sólo quizá en lo de los topónimos faltaría poner los que llevaron el nombre aunque ahora no lo lleven. Con respecto a las referencias, supongo que basta con ponerlas en bibliografía, pero sería mejor ponerlas como notas al pie (sobre todo si va a ampliarse más de cara a presentarlo a Destacado). Saludos.Ángel Luis Alfaro 20:42 12 nov 2007 (CET)

Pongo Pedro Muñoz en mi lista de vigilancia, aunque tampoco estoy conectado constantemente, pero le echaré un ojo a los posibles vandalismos. Veo que la última es tu edición de las 20:35, la tomaré como base si hay que revertir.Ángel Luis Alfaro 22:52 12 nov 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Simbología del franquismo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Simbología del franquismo, ha sido puesto en espera , tienes siete días para atender las observaciones planteadas en Discusión:Simbología del franquismo, de lo contrario será reprobado. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:54 13 nov 2007 (CET)

He arreglado alguna de las observaciones, y otras las dejo para que decidas cómo deben atenderse. Lo pongo en discusión. Aproveché para retocar lo de la relación de Onésimo, Ramiro y tal con el Alzamiento. Incluso creo que la nota sobra, pero tú verás. Otra cosa: para cuando se amplíe el artículo, deberían añadirse secciones a lugares emblemáticos: Cuartel de la Montaña, Paracuellos, Brunete. Creo recordar que cuando se llegó al Mediterráneo en Castellón, lo que partía la zona republicana en dos, el general no sé quién trazó una cruz en la arena de la plaza: habría que buscarlo y comentar la apropiación de la simbología cristiana en una sección entera (nacionalcatolicismo, palio, brazo de Santa Teresa etc).Ángel Luis Alfaro 08:46 13 nov 2007 (CET)

Palos de la Frontera

Creo que está terminado lo que pedías. Dime si le hechas algo mas en falta. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:22 13 nov 2007 (CET)

Gracias. Ahora ¿tengo que esperar cinco días, verdad? Es que no se como va este procedimiento. Si me puedes indicar, gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 13:28 13 nov 2007 (CET)

Veo que le falta la versión, según leo en el procedimiento, si no se pone la versión, parece ser que es mejor dejar solo el "ABaprobado", el caso es que como está ahora no sale fecha. Bueno de todos modos, gracias, el lunes veremos a ver si no pasa nada. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 16:26 13 nov 2007 (CET)

Sobre simbología del franquismo

De nada. Me parece que está muy completo para WP:AD y más aún, claro, para WP:AB. Si quieres, se puede presentar la candidatura, aunque quizás sea mejor esperar a que sea elegido AB. De todas formas, no soy ningún experto en AD, he presentado uno, (William Golding, míralo y dime qué te parece), y está recibiendo pocos votos, eso sí, todos positivos. Quizás podemos esperar a ver qué dicen otros usuarios, como Netito777 (disc. · contr. · bloq.), que es un experto y si vemos que tal, yo mismo puedo presentar la candidatura a WP:AD. el trabajo es fenomenal. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:27 13 nov 2007 (CET)

Error tipográfico es un error de tecleo... o sea, si pones coimda en vez de comida... en el ejemplo que te puse del artículo, hay una referencia entre dos signos de puntuación... eso debe repararse. En cuanto a ser AD... pues una vez se subsanen las observaciones para SAB, creo que califica para CAD. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:40 13 nov 2007 (CET)

Eso digo yo, qué hacemos nominándolo en AB??? :P Bueno, será aprobado y enfrentará la CAD con categoría de AB, eso siempre es mejor que nada... así que dejemos que siga el curso de las cosas.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:50 13 nov 2007 (CET)

Alguno flecos... pues para CAD podrías reducir la introducción como ya decíamos y las notas podrían reducirse de tamaño. Dado que es un tema muy españolete, analiza bien cada frase que usas buscando vicios de neutralidad... una vez hagas eso, estará listo para CAD. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:00 13 nov 2007 (CET)

Vuelves a meter por lo que no es apropiado considerarles iconos franquistas en su justa medida, frase similar a la que había antes. No informa de nada, y es del todo indiferente que a ti o a mí nos parezca apropiado o inapropiado: en wikipedia no debemos hacer juicios de ese tipo. Repasando, veo que también sobra Fue una decisión tomada por el caudillo con el fin de conseguir el pensamiento único ya que el bando nacional estaba dividido en numerosas ideologías muy dispares, incluso la FE JONS se consideraba republicana y anticapitalista liberal algo que chocaba con los partidos de derecha con los que se unió (con su nota). En cuanto a lo de nominar a AD, sin duda puede, aunque sería mejor añadir las secciones que te decía en otro mensaje más arriba. Ya veré si saco alguna referencia. Saludos.Ángel Luis Alfaro 18:03 13 nov 2007 (CET)

Oye, hay que revisar los verbos, siguen habiendo problemas de conjugación. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:05 13 nov 2007 (CET)

Es que hay que revisar todo el artículo... un ejemplo: en la sección El Águila empiezas diciendo Este escudo surgió(pasado simple) durante la Guerra Civil, por medio... y acabas la sección diciendo Se utiliza (presente histórico) una heráldica semejante a la utilizada por los Reyes Católicos. Como ese, habrán más, por lo que hay que revisar. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:11 13 nov 2007 (CET)

Ya he suprimido ambas frases. La misma nota sobre el republicanismo y anticapitalismo de Falange ya estaba puesta en el artículo de Símbolos, y ahí tiene mayor sentido, al ilustrar la elección del Arriba España. De todas maneras, y sólo por comentarlo, no hay que dejarse deslumbrar por el halo romántico de la falange traicionada, la revolución pendiente y todo eso. Serían todo lo idealistas que se quiera, pero eran el fascismo español, con todo lo que eso supuso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ángel Luis Alfaro (disc. • contribs • bloq).

Ok, ya es AB... en cuanto a AD... lo estaba viendo bien y sufriría algunos problemas en la CAD... no sobre los criterios en si, sino algunas opiniones personales de algunos revisores... piénsatelo bien y me dices. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:46 13 nov 2007 (CET)

Pues yo lo propongo con gusto... 14 días es bastante para corregir observaciones... voy a hacer el procedimiento. Un saludo.{Netito}~ ~{Diálogo} 18:57 13 nov 2007 (CET)

Enhorabuena por AB

Jejeje, contesto en las dos discusiones, manías que tiene uno, aunque creo que la voy a dejar. Gracias por la valoración del trabajo de Golding. Estoy componiendo un trabajo sobre El señor de las moscas <small<(Se llamaba Piggy), que después incluiré en la Wikipedia y, por supuesto, habrá referencias al capítulo de los Simpsons, titulado "Das Bus". Enhorabuena por la decisión de WP:AB. Un saludo, seguimos en contacto, Lucien ~ Dialoguemos... 18:54 13 nov 2007 (CET)

Lista de buena gente ¡Bienvenido!

Colega, eres el primero en mi lista de Buena Gente, junto con el compañero Manwë (disc. · contr. · bloq.). Otros usuarios incluso dan "medallitas", como éste[1], a la gente que les ayuda... me tengo que pensar hacer una, jejejeje. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:13 13 nov 2007 (CET)

Pues gracias por añadirme a tu lista, efectivamente superior a la mía: yo voy a lo más sencillito. He votado a favor en la WP:CAD de Simbología del franquismo. Suerte, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:52 14 nov 2007 (CET)

Tan solo pasaba por aquí...

...y al ver que en tu página de usuario me listas como uno de tus colegas, me ha producido una gran alegría. Quería que lo supieras. (Parece que algo debo estar haciendo bien :) ) Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 05:05 14 nov 2007 (CET)

Quia!

7-0 No hay que ser rencoroooooso, está muy mal lesionar a las personasssss, que vas y te cargas a mi fishaje estrella :P. No saliste vivo del Castilla Comunera! Rastrojo Árame 15:10 14 nov 2007 (CET)

Juegas peor que el Alcoyano con el Far$a, a patada limpia, y sino mira el tarjetero :P Y no! no jugaba con mis mejores galas chavalll!! Rastrojo Árame 18:25 14 nov 2007 (CET)

SAB-Cambios

Cada vez que realices un cambio en la página de nominaciones de SAB, ya sea agregando una de estas, aprobando o reprobando, por favor, indica en el resumen de edición qué estás haciendo específicamente. Por ej: "Nominando [[Artículo]]", o "Aprobado ..." o "Reprobado ..." según corresponda. Esto nos ayuda a controlar el buen funcionamiento y mantenimiento de la página. Desde ya, muchas gracias por la colaboración y el apoyo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:49 15 nov 2007 (CET)

Enhorabuena por SAB

Hola Thor8. Enhorabuena por la elección como AB de Simbología del Franquismo. Buen trabajo, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:33 15 nov 2007 (CET)

CAD

He revisado Simbología del franquismo, he hecho algunos pequeños retoques menores y ya tiene mi voto para ser AD. Yo también tengo en liza un artículo Toma de la Bastilla que me gustaría que revisaras y si lo crees oportuno apoyaras. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:34 15 nov 2007 (CET)

• Lo de Vinaros lo he buscado en google de todas las maneras que se me ocurre y no me sale nada aprovechable, aparte de los militares que estuvieron (Camilo Alonso Vega y algún otro). No he sacado en claro quién trazó la cruz en la playa, pero es una historia que he leído en más de un sitio y visto en algún documental (una reconstrucción). Incluso sale en una escena en la película La guerra de papá con Ana Belén y Antonio Ferrandis. Lo demás debería ser encontrable aquí mismo en wikipedia. SaludosÁngel Luis Alfaro 22:22 15 nov 2007 (CET)

La idea que tenía era hacer una sección Utilización de Símbolos religiosos donde se incluyeran las del Valle de los caídos y el Monumento al Sagrado Corazón y las placas de Caídos por Dios y por España (se puede poner la misma foto que hay en Lemas). Se abriría con un texto como éste

Al ser la defensa del catolicismo una de las principales justificaciones de la Guerra Civil (calificada de Cruzada por el clero) y de la propia legitimidad de Franco (calificado de hombre providencial), resultaba extraordinariamente útil y de gran repercusión social la apropiación de la simbología cristiana por el régimen franquista. El Caudillo entraba en las iglesias bajo palio en actos solemnes; reclamó el brazo incorrupto de Santa Teresa de Jesús para su dormitorio conyugal. Se realizó un amplio programa de reconstrucciones de edificios religiosos, y de construcciones de nueva planta. Uno de los actos simbólicos más visuales de toda la Guerra había sido el trazo de una cruz en la arena de la playa de Vinaroz, el 15 de abril de 1938, el momento en que se partía en dos la zona republicana.

El problema, ya te digo, es que no encuentro fuente para esta última frase (no encuentro en la red y ahora mismo no tengo bibliografía de la guerra civil a mano; es un tema que nunca he mirado en profundidad). En cuanto a Belchite y Paracuellos hay en wikipedia Matanzas de Paracuellos, Belchite (no Brunete, que me había equivocado arriba) y Batalla de Belchite (1937) con una categoría entera en commons.Ángel Luis Alfaro 08:33 16 nov 2007 (CET)

Hola Truor, muy bueno el artículo, pero no entiendo algunas cosas, como este párrafo:

La palabra "haz" proviene del latín fascis ​ y se trata de un vocablo popular, campesino e histórico que abarcaba, desde el pan nuestro de cada día, hasta el «haz» simbólico de flechas con el que los Reyes Católicos hicieron la unidad de España en el Renacimiento.

¿Podrías aclararlo? Gracias —Ecemaml (discusión) 09:51 16 nov 2007 (CET)

Pues es la primera vez que oigo el cuento :-) —Ecemaml (discusión) 15:37 16 nov 2007 (CET)

Felicidades....

Me parece muy bueno el artículo de la simbología sólo quería felicitarte...me parece muy bueno. Por otra parte quería preguntarte si no habrá simbología de la dictadura de Primo de Rivera También comentarte que Azaña es el nombre que tenía el pueblo de simpre pero tuvo la mala suerte de ser tb el apellido del último presidente de la república. TeddyRAD 13:22 19 nov 2007 (CET)

Azaña

lo acabo de encontrar Azaña significa noria (vocablo árabe-mozárabe) ... y se cambió el nombre del pueblo en tiempos de guerra . La sagra por la comarca a la que pertenece y numancia por el regimiento que llegó allí) TeddyRAD 13:34 19 nov 2007 (CET)

Gracias

Gracias por tomarme en serio. Si vieras que te puedo ayudar en algo lo hago. Soy nuevo y ahora estoy en el currele, hasta el finde no podré articular algo como Dios manda.TeddyRAD 13:45 19 nov 2007 (CET)

Si me traigo la cámara...

Si me traigo la camara de fotos te podría hacer una foto del águila que van a quitar de un polideportivo inaugurado en 1944 es el de Moscardó. La verda que de poco ayuda no? ;-[. Por otra parte me gustaría copiarte ciertas cosas que tienes en la página de usuario a la izquierda...¿puedo?TeddyRAD 13:54 19 nov 2007 (CET)

Los últimos cambios

Han dejado al artículo completísimo. Enhorabuena. Añado referencias del palio y el brazo incorrupto. El único problema es buscar una referencia para la cruz de la playa de Vinaroz, que sigo sin encontrar. Y estar vigilantes para ir añadiendo lo que vaya saliendo en el próximo futuro, que será el cuento de nunca acabar cuando empiece a aplicarse la ley. En eso supongo que irá colaborando la gente, de modo que lo más peligroso será distinguir los vandalismos de las aportaciones pertinentes. Saludos.Ángel Luis Alfaro 18:19 19 nov 2007 (CET)

Wikiconcurso

Hola. He visto que te habías apuntado al wikiconcurso 13. Lamentablemente esa edición ya finalizó, de hecho acaba de empezar la edición número 15, que es individual. Aún puedes participar. Puedes ver la información sobre el concurso en WP:WC/15. Un saludo. Millars 22:12 19 nov 2007 (CET)

En la página que te he dejado el enlace lo explica, pero de todas formas te digo. No hay que apuntarse en ninguna parte, sólo marcando un artículo con la plantilla {{wikiconcurso|~~~~}} ya se considera que estás apuntado. Este concurso es algo especial, tiene tres fases eliminativas. La primera de ellas que creo que termina el día 24 inclusive, trata de wikificar artículos, es decir dar formato a un artículo que contenga la plantilla de wikificar y que por tanto se encuentra en la categoría de wikificar. Puedes wikificar todos los que quieras y cuantos más mejor. Cada artículo wikificado da puntos dependiendo del tamaño del mismo una vez wikificado, pero deben superar los 3 Kb. Al final los 12 concursantes con más puntos pasarán a la segunda fase, pero eso es otra historia y debe ser contada en otra ocasión. Un saludo y suerte si te animas a participar. Si quieres alguna otra acalaración para eso estamos. Millars 21:26 20 nov 2007 (CET)

Fechas/Lemas/Símbolos

Discrepo. Las fechas eran simbólicas, pero no símbolos icónicos, de contenido visual, que es en los que se centra el artículo Símbolos del franquismo. En cambio sí que se utilizaban de forma recurrente en mensajes verbales, conformando el discurso para connotarlo como franquista; es decir: como lemas, que es a lo que se dedica el artículo Lemas del franquismo. Lo cierto es que el tema da para un par de artículos más. De hecho, ya lo había argumentado con Ecemaml y me acabo de dar cuenta de que contigo también: con fecha 8 y 9 de noviembre te lo había dejado en esta misma discusión (míralo más arriba, en Usuario Discusión:Thor8#Lemas y fechas.Ángel Luis Alfaro 18:20 20 nov 2007 (CET)

Lo de Baleares

Quedaría mejor si sólo se pone una sección con el nombre Monumento al Crucero "Baleares", y que aparezca el enlace de AP a Crucero Baleares. Lo del monolito mejor quitarlo (si no tiene alguna particularidad digna de citarse), por lo que dice ahí es como otros miles que se reflejan genéricamente en la sección Monumentos y placas a los «Caídos por Dios y por España».Ángel Luis Alfaro 21:28 20 nov 2007 (CET)

Democracia Nacional

Me parece estupendo discutir esto, pero si no te parece mal preferiría que la discusión transcurriera en la sección de discusión del artículo para que así quede abierto a todos los wikipedistas. Por otra parte, en caso de llegar a un acuerdo en la redacción, se podría evitar futuras guerra de edición por otra gente. Si estás de acuerdo copia lo que has escrito en mi sección de discusión a la del artículo y allí seguimos. RoberPL 13:41 21 nov 2007 (CET)

Sobre la Vasconización tardía

He estado leyendo el artículo sobre la vasconización tardía. Tengo o tenía una publicación sobre las lenguas no latinas en Europa) en la que introduce un artículo de la guerra de crimea en la que un militar español de procedendia vasca, y escuchando a ciertas personas orihundas (lo que no dice es en dónde estaba) reconoció ciertas palabras como propias del vascuence. Lo que sí es verdad respecto al euskero es que Mujer=Eva, podría ser por dos circunstancias, una es que hayan asimilado de carácter religioso el nombre de Eva como referencia femenina, o porque la lengua y la población es originaria del Caucaso. No sé si te he mareado la perdiz pero es que no lo he visto reflejado por los que venían de Aquitania.Añadir una cosa más que no he visto en ninguna parte la tautología de que mujer es eva he visto que es andere, pero te aseguro que existe la forma eva de mujer en vascuence lo que no sé es dónde buscarlo a no ser que me lo resuelva un hablante de vascoTeddyRAD 08:32 22 nov 2007 (CET)

Las Fotos

Te voy a pasar las fotos de un escudo. Está situado entre la c/Coslada y C/Pilar de Zaragoza zona de Avd. de América (Madrid) Te cuento que pertence al Polideportivo Municipal Moscardó y que fue inaugurado en 1944. Sólo me falta que me digas dónde dejo las fotos.TeddyRAD 12:00 22 nov 2007 (CET)

Democracia Nacional

Pues no, no había visto el artículo de extrema derecha. ¿Qué quieres decir?. Y si conocías de sobra la vertiente antiliberal y anticapitalista ¿A qué viene citar ese párrafo y referir al artículo de derecha? Parece que pretendieras que tu interlocutor se plantee "bueno, pues si la derecha es capitalista y DN no lo es, entonces DN no puede ser de derecha y mucho menos, por tanto de extrema derecha. Parece un argumento bastante tramposo, si, como dices, conoces de sobra el tema. Y bueno, alguien que ha editado exensos artículos sobre el franquismo no conocía Democracia Nacional antes de los incidentes de la semana pasada? no soy de ese partido y reconozco que lo prejuzgué (lo juzgué antes de conocerlo creyendo que era un partido xenófobo) cuando asesinaron a aquel joven en la manifestación Varano 12:08 22 nov 2007 (CET)

Fotos

Debes de tenerlas...yaTeddyRAD 13:47 22 nov 2007 (CET)

gracias?

No hombre gracias a tí por tenerme en cuentaTeddyRAD 14:02 22 nov 2007 (CET)

Extrema derecha

No pongo en duda tus conocimientos sobre política. Eres estudiante de historia y es obvio que estos temas del franquismo y el nacionalismo español te interesan y los conoces. Yo he sido profesor de historia y algo sé también, aunque no sea un experto como Angel Luis Alfaro. Tienes razón en que el uso de extrema-derecha extrema-izquierda puede a veces ser simplificador: un anarquista y un comunista pueden a veces ser designados de la misma forma y sin embargo matarse. Lo mismo puede suceder con un minarquista y un supremacista. Históricamente el fascismo, el nacionalsocialismo o la llamada tercera posición se han presentado como superadores de la dicotomía derecha-izquierda. Si nos atenemos a su propaganda, también lo han hecho en distintos momentos los liberales, verdes, populistas, anarquistas, libertarianos, o los laboristas británicos. Sin embargo, una enciclopedia (o un historiador) nunca aceptará acríticamente lo que una facción diga sobre sí misma. Innumerables autores colocan al fascismo en la extrema derecha del espectro, aunque ellos nieguen tal denominación. En el caso de Democracia Nacional, ésta se vincula, más que con el fascismo, con la nueva extrema derecha europea. Las características de esta corriente son la reivindicación nacionalista combinada con una identificación con cierto pan-europeismo xenófobo. Una crítica de la globalización acompañada de propuestas intervencionistas (que primen a los nacionales). Un énfasis en la inseguridad ciudadana que se vincula a la inmigración y finalmente un discurso populista que cala entre las clases trabajadoras poco cualificadas que, por ejemplo en Francia votaban antes a los comunistas. El artículo del Le Monde Diplomatique es, creo, una buena referencia. Como ves a añadido varias. Si puedes aportar algunas que no provengan de las propias organizaciones, por favor añádelas antes de seguir revirtiendo. Varano 14:30 22 nov 2007 (CET)

Añado parte de este comentario a la discución del artículo. Varano 14:33 22 nov 2007 (CET)

Comentario al margen, el aviso de que un tema es polémico no se pone en el artículo, se pone en la página de discusión. Lo saqué de donde lo pusiste, pero ya me anticipé y lo puse en donde va. Thialfi 20:24 22 nov 2007 (CET)

Lo cierto es que posiblemente ultraderecha sea un concpeto con menos contenido y menos utilizado que "extrema derecha" para referirnos a los partidos vinculados a Euronat (lo cambiaré). Miraré el artículo de simbología en cuanto tenga ocasión y, si es tan bueno como el de los lemas franquistas votaré a favor. Saludos. Varano 22:43 22 nov 2007 (CET)

Carrascosa del Campo

Gracias por querer ayudarme, actualmente estoy recopilando imformación de las casas mas importantes de mi pueblo, para ponerlo en arquitectura y patrimonio, peo voy a tardar un rao en recopilarla toda, peo insisto, te agradezco un montón el que me quieras ayudar, y en un caso en el que no tenga infotmación acudiré a ti, q estoy viendo que eres un gran wikipedita. Muchas gracias.--Joselu 17:42 22 nov 2007 (CET)

Sobre las referencias en La montaña mágica

Hola Thor. Gracias por tus comentarios. Te explico mis razones para "saturar" ;) de referencias en el artículo La montaña mágica. Antes no había costumbre de ponerlas (notas al pie, quiero decir), y en alguna ocasión se me han pedido las referencias concretas de un artículo que escribí hace tiempo. Lógicamente, era incapaz de recordarlas. Si dentro de dos años alguien dijese que hay algún pasaje falso o inexacto en este artículo, difícilmente yo me acordaría con la precisión necesaria como para poder rebatirlo. Y buscar las referencias de nuevo es un trabajo bastante arduo y, sobre todo, frustrante, porque es un trabajo que ya se ha hecho. Ponerlas todas facilita la verificabilidad y estropea un tanto la estética. Poniéndolo todo en la balanza, y habida cuenta de la experiencia que te he comentado, me parece que en cuestión de referencias "mejor que sobre que no que falte". ;) Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 17:59 23 nov 2007 (CET)

Haro

He retirado los enlaces a las bodegas y te he contestado en la nominación. Gracias por los halagos al artículo. -=BigSus=- (Comentarios) 20:13 25 nov 2007 (CET)

Campo de Criptana

Hola thor8. Te saluda Maca_eglarest (disc. · contr. · bloq.). Por supuesto que me gustaría que me ayudases a conseguir que el artículo de mi pueblo, Campo de Criptana, fuera un artículo bueno. Puedes escribirme en mi página de discusión o reealizar cualquier cambio que te parezca conveniente en el artículo. Manchegos al poder. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maca_eglarest (disc. • contribs • bloq).

No seas malo

No me importa lo que me digas pero se bueno conmigo que hay cosas que no sé como se hacen,,, se benevolenteTeddyRAD 12:32 26 nov 2007 (CET)

me parece perfecto

Hazlo que quiero saberlo ya que me tienes en ascuasTeddyRAD 12:36 26 nov 2007 (CET)

Río Tajo

Hola Thor8. Quería agradecerte tu aportación para la clasificación como destacado del artículo Río Tajo. Recibe un cordial saludo, —Esetena 21:19 26 nov 2007 (CET)

WP:SAB de Torrelavega

Me lo temia lo de los enlaces, bueno ya estaba así puesto antes de que empezara a modificar el artículo pero gracias por el aviso. Una pregunta, ¿los puedo poner asi de esta forma -> [1] [2] o los puedo meter en referencias como hacen en el artículo de las Elecciones generales españolas de 2008? ¡Gracias por tu ayuda de nuevo ;D! Desmond Escríbeme 23:25 27 nov 2007 (CET)

Creo que las secciones de historia y geografía ya están bastante completas, a ver que tal te parece cómo han quedado. Si ves algun dato o cosa que falte, no lo dudes, dímelo ;D. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 18:44 3 dic 2007 (CET)

Gaius iulius caesar

Estimado Thor8, uisea peirte ayuda, ya que me la ofreciste, sobre el artículo de Carrascosa del Campo, para acerlo un AB, peo por ahora me podrías ayudar en demografía, fauna y flora, desearía(si pudieras), que en demografia creases una grafica como la de Pedromuñoz, espero tu ayuda muy agraciadamente. Espero tu respuesta atentamente. Gracias--Joselu 23:30 1 dic 2007 (CET)

Diego López II de Haro

He visto tus cambios en el artículo de Haro. ¿Tienes constancia de que Diego López II naciese en Haro? Estoy buscando por internet y no encuentro ningún sitio en el que lo indique. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 20:21 2 dic 2007 (CET)

Cuidado con esos instintos ;). Hubo muchos "de Haro" (Familia Haro) y de momento solo tengo constancia de que dos de ellos vivieron en Haro. -=BigSus=- (Comentarios) 20:38 2 dic 2007 (CET)

¡Hola!

Teddy RAD me ha dicho por chat que toda esta semana no va a poder editar en wikipedia por un trabajo que tiene que realizar. Como tengo su página en mi lista de seguimiento me di cuenta de tu comentario y te respondo por si querías recibir una respuesta rápida. Si necesitas algo, no dudes en contactarme. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 07:13 4 dic 2007 (CET)

Anarquismo y comunismo

Por supuesto que se puede ser anarquista y comunista, amigo mío. Es lo que se llama anarcocomunismo o comunismo libertario. ¿Nunca habías oido hablar de eso? Un saludo. Keat 13:41 4 dic 2007 (CET)

hola soy nuevo

me acabo de inscribir en el wikiproyecto de castilla la mancha y e rellenado el apartado de geografia de moral de calatrava la bandera no la encuentro por ningun lado asi que no tendra tambien e puesto algunos apartados pasaros por la pagina aver si ya esta completa como para que se señale como verificado en el apartado de municipios de ciudad real seguire rellenando mas pueblos un saludo y feliz navidad diosdedioses

Programación en portada

Hola estimado compañero... te cuento que en portada solo aparecen los más votados de cada mes, por lo que he revertido tus cambios a la programación. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:14 4 dic 2007 (CET)

una pequeña pregunta

en el apartado de solicitud de articulos podria rellenar bastantes con algo de tiempo y paciencia pero la informacion la sacaria de otras paginas web habria alguna clase de problema diosdedioses

Comunismo(s) en Wikipedia

Comprendo perfectamente tu postura, y acepto perfectamente que discrepes con el comunismo. Pero no apruebo el que te denomines "anti-comunista" en general, dentro del comunismo en sí hay ideologías muy dispares, yendo desde el marxismo puro y duro, el que Marx ideó junto con Engels hasta el socialismo en un solo país de Stalin. Yo mismo, me identifico con Carlos Marx, Engels, Lenin e incluso Mao hasta cierto punto, pero desapruebo totalmente algunas de las sangrientas prácticas de Stalin durante su época de gobernante de la URSS. Me gustaría advertirte también (no se si lo haces, espero que no) que si alguna vez lo has usado, el término "país comunista" o "estado comunista" es un oxímoron. En el comunismo puro el Estado no existe, el término correcto sería "estado socialista", ya que según el propio Marx el socialismo sería el paso intermedio hacia la meta final que es el comunismo. También decirte que esta gran fuente de conocimientos que es Wikipedia alberga gran cantidad de información sobre el comunismo y muchas de sus variantes, desde el marxismo hasta el Pensamiento Juche por el que se rige Corea del Norte (que ese es otro país que también hay que echarle de comer aparte).

Pues amigo mío, ha sido un placer debatir contigo. ¡Salud! (Por Keat 13:48 5 dic 2007 (CET))

IMG

Hola, Thor8/Archivo/2007 la imagen que subiste a commons, está le diste una licencia como si tú hubieras tomado la foto, la he cambiado ya que la foto es una foto de Agencia Brasil y he cambiado algunas cosas (ya que o si no te la borran). Saludos-Belb! (ex-Omzb) 01:12 7 dic 2007 (CET)

Candidatura Villarrobledo

Agradezco enormemente tu propuesta, pero es demasiado prematura. Quizá te debía haber contestado antes cuando lo propusiste en la discusión. Apenas tengo tiempo para remodelarlo en profundidad y lo que menos me apetecía es que estuviera expuesto incompleto a las miradas del sector "listo" de Wikipedia, para leerlos decir gilipolleces que me condenan y acabo siendo baneado. En fin, reitero las gracias por tu buena intención pero, objetivamente, está demasiado incompleto. Quantumleap 06:33 10 dic 2007 (CET)

Re

La categoría no esta relacionada con la enciclopedia, Wikipedia no es myspace (según Usuario:Drini) Belb! (ex-Omzb) 14:21 10 dic 2007 (CET)

Batalla de alarcos

Hola, pues en general, me parece que todo está muy bien y lo puedes nominar. Solo una observación... las referencias deben ir después del signo de puntuación y no debe haber espacio entre ellas y el signo. Un saludo y tras arreglado eso, preséntalo. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:33 10 dic 2007 (CET)

Tutéame sin problemas... jejeje. Lo veré por la noche... por cierto, lo de las referencias es medio tedioso, pero necesario. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:51 10 dic 2007 (CET)

Hecho, ya es AB... le pasé mi bot para corregir unas nimiedades. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:02 11 dic 2007 (CET)

Mira que eres cabezón...

Al final vas a conseguir que me ponga manos a la obra (¡Con las pocas ganas y tiempo que tengo, Dios!). El apartado de historia me lo aparco de momento porque me daría para tres wikipedias (pizca más o menos). He corregido y aumentado apartados menores. Un afectuoso saludo Quantumleap 11:10 11 dic 2007 (CET)

los Mühlberg de Alemania

¿Ves? si por algo lo decía. En cuanto a lo de las regiones alemanas, no todos los estados alemanes estan divididos en regiones y distritos. La mayoría sólo están divididos en distritos como pasa con Brandenburgo. Las regiones administrativas de Alemania sólo son de determinados estados. Para que resuelvas dudas, lee Regierungsbezirk y verás. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 13:50 13 dic 2007 (CET)

Uff de plantilla me pillas un poco verde, porque no entiendo mucho. Lo que sí sé es que ese tipo de plantillas de municipios está vedado en nuestra wikipedia porque contradicen el Manual de estilo (no estoy muy de acuerdo, pero lo acato, que le vamos a hacer). En cualquier caso y si quieres más información sobre esa u otra plantilla, te remito al Wikiproyecto:Plantillas, que te podrán ayudar más que yo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:22 13 dic 2007 (CET)

Villarrobledo: AD

Hola, la verdad es que es sorprendente cómo le hemos "lavado la cara" entre todos al artículo en muy poco tiempo. Quantumleap también se ha puesto manos a la obra, con lo que algunos apartados que quedaban un poco "cojos" ya están vistos para sentencia. La verdad es que la candidatura a destacado (se apruebe o no) ha sido decisiva para que la gente se pusiera las pilas para mejorar el artículo. Eso sí, me voy a tomar la libertad de darte un consejo: no vuelvas a proponer para destacado un artículo al que le quede tanto por hacer, porque la gente (bibliotecarios y tal) se te va a quejar ;)

Un saludo!!!

PD: Ya he votado a favor de que sea destacado.

ObscurO (alumbra) 06:43 14 dic 2007 (CET)

Por cierto, he cambiado la introducción porque me parecía un poco redundante. Para ello, me he fijado en algunos ejemplos de artículos destacados sobre municipios y, aunque no dispongo de muchos datos, creo que ha quedado bien. Échale un vistazo y mejórala si no te parece correcta. ObscurO (alumbra) 06:57 14 dic 2007 (CET)

Muy buenas: Ya voté a favor de que Villarrobledo sea considerado un AD aunque tengo pocas esperanzas de que en esta votación lo consiga. Estoy de acuerdo con ObscurO y creo que te apresuraste demasiado en su nominación ya que el artículo estaba incompleto (lo ha dicho el mismo Quantumleap). Saludos Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) PD: Voté a favor porque lo consideré oportuno no por tus "ánimos" :P ;)

Infraesbozos

Hola Thor8. Estás creando muchos infraesbozos que, por su tamaño, pueden ser borrados. Mejor amplíalos desde un principio. Gracias. --Petronas 19:26 16 dic 2007 (CET)

Yo no te los voy a borrar, pero corres el riesgo de que lo haga otro. Colócales {{enobras}}. --Petronas 19:29 16 dic 2007 (CET)

Hey you...

Amplia esos artículos de Localidades de Alemania, por diox xDD, que suckean :P. Saludos Rastrojo Siémbrame 19:47 16 dic 2007 (CET)

Buenas

me está costando Dios y ayuda traducir lo de la ciudad que me pediste porque hay cosas que no entiendo pero poco a poco y espero qeu me ayude el "paápa" para continuar...a la vez he heco escudo y bandera del sitio en cuestión, dime si está bien o no?TeddyRAD 17:30 18 dic 2007 (CET)

Buagg

Intentaré traducir todo, porque estoy aprendiendo sobre todo la forma administrativa polaca que es densa pero no complicada.TeddyRAD 16:43 19 dic 2007 (CET)

Gracias por la sugerencia

Gracias por la sugerencia, Thor, pero es más fácil poner __NOTOC__, como le he visto que ha hecho Manwë (disc. · contr. · bloq.), jejejejeje, ;). Venga, un abrazo y Feliz Navidad, Lucien ~ Dialoguemos... 18:07 22 dic 2007 (CET)

Portal Castilla-La Mancha

Ok, Thor. No te preocupes, me encargo yo de la actualización. Saludos y FELICES FIESTAS!! ;) Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)