Usuario discusión:The hunter1986/2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Plantilla de Santo[editar]

Estimado compañero. Primero permítame alabarle tan buen gusto que tiene y que tenga las idas tan claras. Bueno, iré al grano. Se acordó que la plantilla de santo fuera en naranja para distinguirla de la del Papa. Si tiene alguna duda plantee la discusión en el Wikiproyecto:Iglesia Católica donde todos llegaremos a un acuerdo. Gracias. --Williamsongate (discusión) 19:35 10 oct 2009 (UTC)[responder]

Muchas Gracias amigo ,ya abriré el tema a ver que opinan. Saludos-- the_hunter1986 (UnCatolico) Hablemos 19:46 10 oct 2009 (UTC)[responder]

Ahora con nueva pagina de discución[editar]

Hola amigos ahora con nueva pagina de discucion! :D -- the_hunter1986 (UnCatolico) Hablemos 02:42 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Sobre artículo San Miguel como AB.[editar]

Me parece bueno tu aporte respecto a postular este artículo como AB. La he revisado y creo que tenemos mucho trabajo por delante para alcanzar esta meta. En primer lugar creo que hay que wikificarlo más muchos stándares de wikipedia se violan en ese artículo (por ejemplo: el hecho de que en muchos títulos de sección son o tienen enlaces), en algunos casos creo que las referencias al pie son excesivas, deberíamos tomar la más significativa o completa y dejar solo esa. Por otro lado, me pregunto si el artículo pasaría la revisión del punto de vista neutral.

Tal vez deberías proponer su trabajo de conjunto en la página de discusión del Wikiproyecto:Iglesia Católica, en lo personal me comprometo a ayudar para llevar a cabo esta meta que te has propuesto. Gracias y saludos. Salvador Alc (Discusión) 05:57 12 oct 2009 (UTC)[responder]

De hecho si tengo que revisar algunas cosas, le he tomado mucho cariño al articulo por que le he puesto un montón de cosas pero tienes razón , en la parte de Quien es como Dios? creo que me pase con las referencias pero es que mucha gente alega lo que no es inquisitivo cuando todas las obras de prestigio así lo dicen, buscare las mejores 3 o 4 referencias y borrare las demás de hacer falta, son tantos detalles que en verdad debo hacer un plan de trabajo en relación a los estándares, esta semana capaz no lo tenga, pero apenas lo haga lo coloco en discusión de Wikiproyecto:Iglesia Católica y te digo oportunamente, además la parte de argumentos debo mejorar el lenguaje para hacer ver a los Testigos de Jehova un poco mejor, yo conozco bien al articulo, así que antes de proponer el plan de trabajo me comprometo a dejarlo lo mejor que pueda y así facilitar un poco las cosas.
Me gustaría saber que meta te has propuesto tu en cuanto a articulos y así yo también ayudarte. Muchas Gracias a ti amigo.
Saludos -- the_hunter1986 (UnCatolico) Hablemos 12:43 12 oct 2009 (UTC)[responder]
Hola. Me parece buena tu idea de ser tu mismo quien proponga la forma de trabajo, cuanto más si eres tú quién ha estado editando mayormente esa página. En lo que comentas respecto de las páginas que actualmente trabajo te menciono que mi prioridad es llevar a la mayor calidad posible la mayor parte de ellos. Una de mis prioridades es el artículo Papa, en el que ya llevo trabajando bastante tiempo, pretendo llevarlo a artículo destacado. Entre los puntos que estoy cuidando más en dicha página son la neutralidad y las referencias. En cuanto a su estructura me baso en la página en inglés [1], la cual ya es artículo destacado. Por cierto, he visto que hiciste una aportación a la página del Papa, te lo agradezco, pero sin embargo creo que sería valiosa para el artículo San Pedro, porque en la del papa no veo necesario justificar la etimología de petrus, por lo que voy a modificar al respecto, pero para solventarlo voy a poner el artículo de San Pedro como VT al principio de dicha sección. Agradezco tu apoyo y atenciones. Salvador Alc (Discusión) 16:21 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Salud[editar]

Hola, me llamo Rob. Queda bastante, tengo proyectado hacer entradas de Iglesia católica en cada país y el artículo Arte Católico en inglés y en español. --Opus88888 (discusión) 16:51 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Estare pendiente para ayudarte amigo. -- UnCatolico Hablemos Aquí 01:16 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias por premio[editar]

Gracias The Hunter1986. Me alegro mucho que aprecies mi trabajo, de la misma forma el tuyo es muy valioso. Ten por seguro que tendré en mucha estima tu premio por ser el primero que recibo y por el contenido que le has dado. Sigamos esforzándonos por que esta wikipedia tenga contenido correcto y bien dirigido acerca del catolicismo, pero en un espíritu de tolerancia hacia otros pensamientos y credos. Saludos. Salvador Alc (Discusión) 19:17 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias mil. A tu disposición, Roy Focker 16:35 23 oct 2009 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias por tu presente, me inspiras a trabajar con mas ánimo todavía. Un abrazo Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 17:29 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Salutaciones[editar]

Hola, no conocía los premios, pues gracias. Vamos a seguir haciendo labor para tener una base de información en la Wiki acerca de la esfera católica, en forma enciclopédica. Un saludo y estamos en contacto permanente. --Opus88888 (discusión) 19:18 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Te agradezco, tu premio pero simplemente sigo la poca originalidad de que defendió Monseñor Lefebvre al defender a la Santa Iglesia. Gracias. --Williamsongate (discusión) 13:51 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Nuevo trabajo[editar]

Hola The hunter, estuve por el portal católico y observé que hay varios enlaces en rojo sobre artículos que se necesitan crear. Te invito a que te des una vuelta por el nuevo trabajo que estoy haciendo y si crees posible le metes el dedo editando un poco mas de información. Un abrazo Bibliotecario Edmenb (Mensajes) 17:54 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Con gusto hermano, dame una semana y empiezo a ayudarte editando ese articulo. Un Abrazo. Paz y Bien. -- UnCatolico Hablemos Aquí 20:08 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Saludo![editar]

Me alegra conocer hermanos como tú aquí en la Wiki. Te invito a unir fuerzas para trabajar un poquito más en el wikiproyecto de la IGLESIA. Saludos, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:42 14 nov 2009 (UTC)[responder]

A mi tambien me alegra hermano , me parece una idea genial, actualmente he estado algo disperso ultimamente con la universidad sobretodo ,espero organizarme mejor por que hay mucho por hacer. Saludos y Pax et Bonum! como dices, espero aprender latin ya vi buenos libros en Google Books .Dios te Bendice. -- UnCatolico Hablemos Aquí 23:00 14 nov 2009 (UTC)[responder]
Pues mira que eres rápido, en el camino, entonces, nos ayudamos.... Dios bendiga tus estudios y tu casa. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:35 14 nov 2009 (UTC)[responder]
Es que estaba en el msn y recibo notificaciones via mail de cambios en mi pagina . Dios te Bendiga a ti y los tuyos los guarde de todo mal . -- UnCatolico Hablemos Aquí 23:39 14 nov 2009 (UTC)[responder]

No sé cómo agradecerte![editar]

Verdaderamente me has hecho sentir muy honrado con tu maravilloso premio, demasiado grande para un pobre y humilde servidor como yo. Te repito que me alegro inmensamente de conocer personas tan activas e incansables como tú en la wiki. Dios también te page tu buena voluntad y Fe Católica tan necesaria en nuestros días. Saludos, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:20 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Me ha inspirado un acto de fe el contemplar esta imagen de San Miguel Arcangel en tu página, te felicito porque yo soy muy devoto a este Bienaventurado. En la primera lectura de hoy se habla de él.
Una pregunta: ¿Porqué no tienes tú un premio de la SuperExcelencia Católica?-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:33 15 nov 2009 (UTC)[responder]
Casualmente lei la primera lectura en misa :D , Dios es el que te va a agradecer a ti el tiempo que le dedicaste, en mi caso no tengo premio por que aun el articulo de San Miguel no esta completo , me falta mucho por agregarle y acomodarle informacion , incluyendo la wikipedia en portugues, cuando lo termine me considerare merecedor de un premio jeje , un abrazo hermano sigue asi que haces una gran labor, todos como que tenemos nuestro articulo preferido y el de San Miguel es el que mas cuido, modifico, etc. Saludos y muchas Bendiciones. :D -- UnCatolico Hablemos Aquí 23:03 15 nov 2009 (UTC)[responder]
Desearía que conocieras a Usuario Discusión:Thor1962 y vieras su labor. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:18 15 nov 2009 (UTC)[responder]
Madre mia que labor si conoces a mas usuarios que hayan colaborado mucho me dices por que yo no he revisado mucho nada he ido poco a poco viendo contribuciones pero a paso lento y hay mucha gente que merece estas distinciones a su labor, yo a el le dare 2 premios uno de la excelencia y el de Virgen Maria por que participo mucho en sus articulos. Saludos y gracias por la info . -- UnCatolico Hablemos Aquí 23:30 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Muchisimas gracias!![editar]

Gracias por el premio!! ha sido muy reconfortante para mi. Cuento con tus oraciones. Un gran saludo! --Thor1962 (discusión) 00:42 24 nov 2009 (UTC)[responder]

Feliz Navidad![editar]

Querido hermano, en estas fiestas te deseo lo mejor para tu mayor salud y santificación. Que seamos luz testimonial para que el mundo conozca que Jesús ha nacido en nuestros corazones! Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:40 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Querido hermano, también he estado de viaje en estos últimos días, es por ello que no he podido dedicarle mucho tiempo a la wiki. También estoy enfrascado en un trabajo (un compendio de apologética ante los cuestionamientos protestantes) quiero terminarlo lo antes posible pero entre tantas cosas... Te pido encarecidamante que si puedes ayudarme con alguna bibliografía no tardes en asistirme, lo necesito.

Me alegra saber tu afán en los estudios de la universidad, ¿Qué estudias? Dios te bendiga. Pax et Bonum! -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:13 15 ene 2010 (UTC)[responder]

RE:Votaciones[editar]

Gracias por tu mensaje The hunter1986, tratare de votar cuando tenga tiempo sobre el WIKIPEDISTA CATÓLICO DEL AÑO 2010, pero me he dado cuenta que la pagina Wikiproyecto:Iglesia Católica/votaciones2010 ya fue borrada por un Biblio, entonces tendre que esperar a tu nuevo aviso gracias. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 20:37 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Estimado usuario, Wikipedia es una enciclopedia, no una red social. Le suplico evitar votaciones espurias y no realizar spam interno. Gracias, Beto·CG 20:40 16 ene 2010 (UTC)[responder]
Hay biblios que quieren recaudar enemigos o desean provocar desanimos no lo se, otros biblios son mas benevolos y amigables. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 02:57 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Gracias, querido hermano, por tu aviso. Me parece que es una idea genial la tuya pero ya veo que has tenido cierta oposición, esto es normal, no te desanimes. Pienso que deberíamos dialogar esto co otros bibliotecarios y ver su parecer, pues pienso que tu idea es muy buena y nos estimula a seguir trabajando con mas ánimos. Ahora bien, seguramente te dirán que esto no es "Catolipedia" como una vez me dijeron. Para que te evites estos problemas te aconcejo que asocies más el premio al Wikiproyecto de la Iglesia -que este sí que no es "espurio"- y en diálogo con los biblios veremos que tal de legal puede ser esta noble votación. Cuenta con todo mi apoyo, estoy contigo. Ahora quisiera saber que pasa con Beto que ha intentado adulterar mi página de usuario quitando tu anuncio. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 03:44 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola The hunter, si deseas recibir consejos te recomiendo preguntar al gran Biblio Lucien leGrey que es un usuario amigable, comprensivo y profesional, ademas puedes comentarle todos tus problemas que tienes, como por ejemplo el discute parcialmente con otros biblios sin miedo. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 16:52 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Le recuerdo que estoy facultado para hacer cumplir las políticas del proyecto, aunque a usted le moleste. Si así lo desea puede reportarme en el tablón de bibliotecarios y así se demostrará que quien viola las normas es usted. Buen día. Beto·CG 18:28 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Posible solución[editar]

Muy buenas. He caido por casualidad en este conflicto. Mire, los mensajes a los miembros de un wikiproyecto se realizan mediante un bot, para no saturar los Cambios Recientes. En cuanto a la votación que pretende hacer, le sugiero que lo convierta en un concurso del wikiproyecto: el que lo gane, obtendrá el premio (o premios) que menciona para este año 2010. ¿Qué tal al mayor número de artículos de temática religiosa creados? ¿O mayor número de destacados creados? ¿O artículos buenos? Puede convertirlo en una competición agradable que beneficie a la enciclopedia. Cuando acabe el año (o mes a mes, si quiere) puede hacer una página para que los miembros del wikiproyecto opinen sobre quién merece qué premios. Un saludo Raystorm (Yes?) 18:50 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Nada, un placer. Un saludo muy cordial. Raystorm (Yes?) 22:08 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, hermano![editar]

Gracias por tu ayuda con lo de la apologética, pero debo explicarte algunos detalles concernientes a mi situación. Nota bene, sucede que yo solo tengo acceso a una cuenta limitada (podríamos decir que una intranet nacional de salud pública), ahora bien, esta cuenta me permite acceder a algunos sitios de internet, pero no a todos, por no decir que la gran mayoría. Es por esto que no me ves por donde me has mostrado. Por ejemplo, puedo abrir el google pero no puedo entrar a todos los sitios que este me busque. Felizmente sí puedo acceder a la Wiki, y es por ello que etoy aquí. Por lo que me han informado recientemente es posible que en muy poco tengamos internet las 24, pero eso es gestion de otros y no espero mucho en ello. Es por esto que te pedí ayuda. El año pasado para poder tener la "Caritas in Veritate" de Benedicto, tempranamente tuve que pedirle a un buen hermano de la wiki que me la bajara y luego me la copió en mi discusión. Si me puedes ayudar te podría dar el correo que uso y entoces me haces llegar lo que puedas. Espero hayas entendido mis dificultades. Saludos, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:01 18 ene 2010 (UTC)[responder]

OK![editar]

Todo esto me parece magnífico, solo recuerda mandar parte por parte, porque la capacidad del buzón es limitada, ahora no recuerdo cuanto, pero lo mejor es mandar un poco en varios, a la hora de descargarlos aquí me será más facil. Solo espero ver si llega sin problemas. Como verás aquí también me dedico mucho a la apologética, solo que por las limitaciones que conoces ( pocos libros, internet) casi uno tiene que volverse doctor a la cañona, ya sabes. Aunque no puedo hacer lo mucho que haces tú, sí edito muchos tratados y folletos y los reparto entre amistades interesadas en el tema (como sabes es mi pasión la apologética y la Teología dogmática y fundamental) y puedes creer que muchos protestantes han empezado a ver nuestra Iglesia con otros ojos!, van despertando de la ignorancia a que los somete el protestantismo y esto por supuesto me hace sentir gratificado. Espero conectado. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:25 18 ene 2010 (UTC)[responder]

SIIII! JEJEJE, Estoy más que emocionado por todo. Ya sé hasta tu nombre, no te lo repito aquí para cuidar tu privacidad. Lo que dices de nuestras naciones es más que cierto, hasta mi hermana está cumpliendo misión por allá, es doctora. Puedes mandar lo que desees, que para esos estoy acechando para guardarlo a penas llegue. Sobre lo que me dices de lo otro, no tienes que sentirte presionado, esto es poco a poco y paso a paso, seguro que con lo de ahora tendré para rato. Me conecto a tiempo completo cada tres o dos días, que es cuando tengo que trabajar el santo y entero día conectado a la PC. Los otros día solo hago algunas incursiones, pues también estudio. espero por ti. Gracias Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:06 18 ene 2010 (UTC)[responder]
Hermano, el correo que me enviaste con el material adjunto no me ha llegado todavía, según recuerdo este buzón solo tiene capacidad para unos 700 kb, no más. por lo que te recomiento que el adjunto que me envíes esté arededor de los 500 o 600. Probé hacer lo que me pediste con el google... y nada, no tengo acceso. Mira, Thor también ha recibido mi correo y me ha enviado un material adunto, de menor peso, y sí lo pude descargar, aunque no lo he podido abrir porque parece que lo ha compactado en otro programa que desconozco, ahora cuento con winrar. Si luego de esto no resulta entonces seguimos con el método de la subpágina discretamente. Dime si recibiste mi respuesta email. Saludos. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 01:50 19 ene 2010 (UTC)[responder]
Gracias y mil gracias. Descuida, que yo no me desespero, tarde o temprano habrá modo. Échale un vistazo a esto, es un bosquejo que iré desarrollando para organizar el trabajo porque entre tantas cosas no puedo volverme loco, =:9 . Dime que tal, agrega algo que te parezca, estoy editando todas las ideas que me vienen a la mente. JHS te ama y por eso te guardará! Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 02:57 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Sobre Archivos[editar]

Estimadísimo hermano, los archivos que me enviaste adjuntos en los correos me han llegado sin falta uno por uno, lo mismo que los de Thor, no obstante he tenido inconvenientes, por más que intento descargarlos no puedo, sin embargo solo sucede con estos adjuntos, no sé qué pensar. Porque al mismo tiempo cuando intento descargar cualquier cosa en cualquier página de las que tengo acceso lo baja todo de inmediato y sin ningún problema. Solo me queda esperar, a ver si puedo bajarlo desde otro laboratorio. Por el momento no envíes nada más a no ser solo correos, para que no te tomes el trabajo de algo que posiblemente nunca pueda descargar, si puedes manda correos solos y lo demás en las subpáginas que sabemos, hasta que no haga el intento por otras vías. no obstante no te preocupes porque la información no se ha perdido sino que no he podido por el momento bajarla, sé que debe estar de lo mejor si biene de ti y estoy ansioso de abrirlas. Yo te aviso sin faltas, tú reza. saludos y agradecimientos, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:42 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Ya he descargado lo que pusiste en la página y tengo pedrolaroca, mientras vayas pegando iré bajando, Gracias, estoy en línea hasta tarde -pienso-. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 20:42 21 ene 2010 (UTC)[responder]
Gracias una vez más hermano, con el favor divino pude descargar la otra información que me dejaste, te felicito, está como para chuparse los dedos, no sé como pagártelo, no tuve tiempo de decirte esto antes porque estaba bajándolo precisamente. Cuando ves que te hablo con discreción es por temor a los "moros" de la costa. Si no te parece mal a la vez que vaya tomando la información puedes ir retirándola, por si acaso -si te parece- lo digo por prudencia. Tal vez esté un rato más aquí pero ya casi voy cerrando porque es tarde y hoy ha sido otro día completo frente a este dichoso aparato, jeje. Saludos y un abrazo en el Señor Resucitado, :D Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 05:03 22 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola hermano, me alegro que hayas "vaciado el baúl". En cuanto tengas más solo avísame. Hoy no he podido hacer casi nada aquí adentro, no tuve tiempo y mañana la escuela. He estado viendo la info y cada uno está fenomenal. Saludos y un fuerte abrazo.-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 02:34 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Holocausto[editar]

Hola. Te explico la razón. Entre los perseguidos religiosos se cuentan católicos y luteranos, sin duda. Siendo un tema importante, señalar la cantidad de muertos por motivos religiosos que hubo a causa del Holocausto, los católicos y luteranos como categoría no fueron objeto de persecusión por parte de los nazis, a diferencia de judíos, gitanos, testigos de jehová, etc. De hecho muchos nazis eran católicos o luteranos, sin que ello comportase un conflicto. Ojo, no quiero que se me malentienda, en ningún momento estoy diciendo que haya una relación entre ser nazi y ser católico. Ahora bien, me parece que puede buscarse un buen lugar en el artículo, o en algún otro artículo afín, donde se explique este punto y se de espacio para recordar a esas víctimas. No creo que deba perderse tal información, quizás complementándola un poco y redactarla mejor. Saludos.--Jcestepario (discusión) 18:27 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Me parece muy bien. En base a la información que posees, evalua bien si la persecusión de católicos merece en sí mismo un artículo, o un segmento del artículo Holocausto. Saludos.--Jcestepario (discusión) 19:18 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Re.: saludos![editar]

Hermano me alegra que hayas pasado a saludarme. Coméntame, ¿ocurrió algo con los biblios? Hoy estoy conectado todo el día. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 14:07 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Adolfo[editar]

gracias hermano Díos te apare tambien y a toda la humanidades bueno conocer mas personas que tienen la suerte de haber nacido catolicos ya que ese es uno de los mas grnades regalos (talvez mas grande que la vida ¿o que opinas?) pobres los que no pueden conocer la gloria verdadera y lamentablemente nacieron y fueron educados de forma diferente pero yo confio en Él y se que es justo y lo que haga bien hecho esta --Adolfo1991 (discusión) 18:47 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Hemano[editar]

Vi lo que me escribiste en la pagina de discusion de Rubens Catolicus, pero pregunto ¿por que no me expresaste tu idea en mi pagina de discusion?, bueno no me molesta en lo absoluto, la idea que me transmites. Lo que si me hace sentir un poco mal es las palabras con las que te expresas al final, mas o menos:no tengo intencion de ofenderte, ni que te sientas mal, por favor, porque deberia yo ofenderme, si solo es un punto de vista. Cierto soy militarista, y el gobierno de mi pais tambien lo es, pero tambien se respeta la libre opinion mientras no se atente contra el orden, si no, los miembros de la oposicion ya estarian muertos, o se monopolizarian los medios. Aqui la oposicion no son las FARC o el ELN, estos son grupos armados ilegales que aparentan tener una ideologia para encubrir su participacion en el trafico de drogas, y no cuentan con voto ni de la oposicion ni mucho menos del pueblo. Bueno aqui le expreso mi punto de vista. Usuario:Agustin1992 (Discusion).

¿seguro que "Arcángel Miguel: Tradiciones y Puntos de Vista de la Iglesia Catolica" es un buen titulo?[editar]

Hola The_hunter como estas, estaba mirando y he visto tu articulo, me llamo la atención el titulo, parece un ensayo, una creación original, y bueno era para decirte que a lo mejor era conveniente buscar algo mas... no se mas enciclopedico. Eso era todo, espero no haber molestado... --Antonio (discusión) 01:44 31 ene 2010 (UTC)[responder]

El enlace lo dejé como {{AP}} en la respectiva sección. Saludos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 02:18 31 ene 2010 (UTC)[responder]
Creo que queda mejor en la sección. Espero que termines de traducir ese artículo, es algo extenso. Veo que actualmente sólo hay una copia del artículo principal, lo cual no tendría mucho caso. Por otro lado creo que sería mejor trasladarlo a Tradiciones y puntos de vista de la Iglesia Catolica sobre el Arcángel Miguel. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 02:21 31 ene 2010 (UTC)[responder]

{{subst:Catholic project welcome}}


Welcome to WikiProject Catholicism![editar]

Hello, The hunter, and welcome to Wikiproject Catholicism! Thank you for your generous offer to help contribute. I'm sure your input will be much appreciated. I hope you enjoy contributing here and being a Catholic Project Wikipedian! If you would like to participate, please visit the project page, where you can see a list of open tasks, and come to the Project talk page, where you can join in our discussions about Catholic-related articles. It is also a good place to come if you have any questions. Feel free to discuss anything on the project, but please remember to sign all your comments, and help us to make all of the many Catholicism-related articles much better. Again, welcome, and happy editing! 149.254.225.129 (discusión) 23:49 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola, hermano![editar]

Qué pasa contigo que hace tanto no das señales de vida? En qué te puedo ayudar? Respónde, también por e-mail, Espero y oro. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:45 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Qué alegría que ya estás de vuelta, hermano! Te acabo de enviar un email nuevo antes de ver que ya habías regresado. No sabes cuanto me preocupé -hasta pensé que se trataba de una patraña de los bibliotecarios por silenciarte-, Uff! ha sido un alivio :D. la información que me has facilitado me ha servido extraordinariamente. Todo está muy bueno. Respecto lo que me hablas de "tu muy bien amada" no tienes que comentar: "Hay cosas que halan más que cuatro carretas" -o que un tren, no?- Jajaja. Saludos y un abrazo! All human being needs is love. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:39 28 feb 2010 (UTC)[responder]
Hola carísimo hermano, Dominus tecum! Este fin de semana lo he pasado fenomenal, estuve en un encuentro de discernimiento vocacional. Me resultó especial!!! Por lo demás sabes que continúo con lo mnismo de la apologética, ni te imaginas el fruto que está dando! Si pudieras más adelante hazme llegar algo si tienes acerca de estas órdenes: Jesuítas, Dominicos, Franciscanos, Padres Paúles, Benedictinos. Estoy imprimiendo algo al respecto, tengo lo elemental pero necesitaría conocer sobre sus obras y cualquiera de sus minitsterios en la actualidad, a qué se dedican hoy y sus posiciones distintivas en varios aspectos. Saludos, hoy estoy conectado. Rezo por ti. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 14:10 9 mar 2010 (UTC)[responder]
Mi más caluroso saludo, hermano, ya he bajado lo que dejaste en cofactoría, gracias mil veces. Este fin de semana iré a otro encuentro como el que te comenté, reza por mí, seguimos en contacto. Espero que te vaya de maravilla, estoy orando por ti. pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 14:29 18 mar 2010 (UTC)[responder]

Disculpa que hace rato no paso por aquí, sucede que perdí la conexión hasta el día de hoy, no dejes de ponerte en contacto saludos, Pax et bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:12 2 abr 2010 (UTC) Échale además un vistazo a esta página tal vez tú puedas ayudarlo con tus posibilidades de las que yo carezco. Si hay algo nuevo no dejes de avisarme. Pax et bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:38 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Ha Resucitado![editar]

Feliz Pascua de Resurrección!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:18 4 abr 2010 (UTC)[responder]

saludos[editar]

Hola hermano ante todo un saludo, nose si vio la informacion en el proyecto asi que se la dirijo, debemos dar la alucha a nivel wikipedico contra la campaña de difamacion que mutila la semana santa y ataca al papa y ala santa madre iglesia ya se lo propuce a ruben saludos y demos la lucha --Adolfo1991 (discusión) 08:07 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Hermanos de Jesús[editar]

Vamos a ver. No he eliminado nada de forma irracional, como aseguras. Al contrario, lo he justificado: tus añadidos carecían de ortografía y eran inapropiados para una sección que hablaba sobre testimonios históricos y no sobre interpretaciones teológicas posteriores, que es lo que estás añadiendo ahora, porque el artículo trataba sobre la historicidad de esos hermanos. Lamento no tener tiempo de vigilar tus aportaciones y discutirlas como merecen, así que te ruego prudencia y esmero para no arruinar un buen artículo. —Macarrones (mensajes) 17:03 6 may 2010 (UTC)[responder]

Lamento mucho tener que llegar a estos extremos, pero tu actitud me parece reprobable y te he denunciado por sostener una guerra de ediciones [2]. Espero que la denuncia te haga recapacitar y no persistas en más reversiones. A partir de ahí, se podrá dialogar lo que haga falta en la discusión del artículo.--Εράιδα (Discusión) 20:20 6 may 2010 (UTC)[responder]
A saber. Netito777 21:30 6 may 2010 (UTC)[responder]

Quod agis?[editar]

Hace mil años que no sé nada de ti, hasta te he enviado un e-mail y no das noticias. Un fuerte abrazo y feliz pascua de Pentecostés.-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:13 24 may 2010 (UTC)[responder]

E-mails[editar]

Qué bueno que respondes, hermano mío. Te diré que hasta ahora no tengo problemas con el correo. He recibido innumerable en estos días, así que si fuera por lo de la bandeja como me dices no podría recibir ninguno. Hasta el hermano Thor me ha escrito por E-mail. Espero que estés bien por allá al igual que todos los tuyos. Lo que me dices respecto de los tj es muy interesante, sé lo del diario de la santa, es escalofriante. intenta mandar un email sin adjunto y verás que seguro llega, como quiera revisaré más a fondo a ver si hay algo que impida llegar tus emails. pero creo que todo está bien. Aquí todo marcha bien con el favor de Dios. acaba de partir de la isla Monseñor Dominique Mamberti con resultados magníficos en su visita. Espero que todo te vaya ok en todos los sentidos y rezo por ello. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 14:03 22 jun 2010 (UTC)[responder]

Tampoco sé si recibiste al correo que te mandé con las fotos. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 14:05 22 jun 2010 (UTC)[responder]
Si estás en una lista negra eso lo desconozco, debe ser obra de el administrador de cuentas. como quiera sigue intentándolo y verás. seguimos en contacto. pax gracias por preocuparte. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:22 22 jun 2010 (UTC)[responder]

ya te vi[editar]

vi las dos fotos y el correo, lo que no vi por ningún lado fue el canal. espero que algún día pueda-.

espero que estés bien. Gracias por todo, pareces un hacker jajaja, seguimos en contacto. Pax -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:25 22 jun 2010 (UTC)[responder]

Testigos de Jehová[editar]

La razón es simple y clara: los textos de los Testigos de Jehová no constituyen una fuente fiable, por lo que incluir sus "conclusiones" como si fuesen hechos, no es más que añadir un sesgo inaceptable en un artículo enciclopédico. Si quiere incluir las afirmaciones jehopédicas, deberá atribuirlas claramente indicando que se trata de la opinión de los Testigos de Jehová, incluyéndolo en un apartado que explícitamente hable de sus opiniones. Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:44 5 jul 2010 (UTC)[responder]

Un poco de respeto...[editar]

Buen día, le escribo sólo para decirle que respete a los demás usuarios. Escribir en mayúscula sostenida es una falta a la wiketiqueta. Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 05:48 10 jul 2010 (UTC)[responder]

solecitud de traduccion para en:Our Lady of Coromoto[editar]

Feliz Día a ti de la Lejana Calabria y moralmente de Nuestra Amada Venezuela, te escribo para pedirte ayuda a mi Artículo sobre la Virgen de Coromoto, de que soy un devoto después de que he recibido a una Gracia, o sea que me ha salvado de la muerte cierta acerca de hace un año. te escribo con mi pésimo español para preguntarte si amablemente pudieras corregirme el artículo con una escritura un algo más inglés. en cambio te traduciré en italiano y sus dialectos varios un artículo de tu interés, en la espera de una tuya cierta contesta te agradezco en antelación de verdadero corazón... saludos desde Campora San Giovanni y moralmente de Mérida, la Ciudad que quiero de Mas♥ y de donde llegò la Virgencita♥ a travers un conocido social network♥--Lodewijk Vadacchino (discusión) 09:19 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias por todo..pienso que me ayuda un amigo italiano....gracias por Ayudarme morlamente....te pido pero si me puedes rezar pq venga pronto a Venezuela...es mi sueño...y quiseria vivir alla...se todo de los problemas de Nuestro Pais (Digo Nuestro, pq siento esa Tierra Bendita como si me huberia parido....y morlamente lo ha hecho....pq una venezolana me salvò a mi nascimento). Mira la Suerte...quien pensaba que despuedes de 24 años (en 2009) Venezuela seria revuelta en mi Vida..asi bellissimamente..gracias a ese artomentado social network....Doy la Gracia por eso...se vee que la Virgencita de Coromoto quiere algo de mi...no se como ni cuando..pero se solo que si no soy muerto ni a mi nascimento ni hace un año...y salvado tambien de 2 Venezolanas..significa que debo hacer algo...eso te pido por ahora...reza por mi...un abrazo Luigi Salvatore Vadacchino--Lodewijk Vadacchino (discusión) 09:44 20 jul 2010 (UTC)[responder]
Sabes que tengo intencion de hacer conocer Nuestra Virgencita en cadie rincon de Europa y del Mundo por mandar un Mesaje de Esperanza, desde el Continente del Amor y de la Esperanza: America Latina....y Venezuela en modo particular...pensa que he pido ayuda en Polonia...Tierra Natal de Papa Wojtyla...y pronto me ayudaron...mas bien me ayudò una mujer...coincidencia? Yo la llamo Proviencia...te remando un abrazo...atte: Luigi--Lodewijk Vadacchino (discusión) 09:44 20 jul 2010 (UTC)[responder]
Feliz Domingo y Feliz Día de la Asunción de la Beata Virgen Maria... que Dios te Bendiga Mi Hermano--Lodewijk Vadacchino (discusión) 15:01 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Prov 17, 17.[editar]

Hermano mío, dame tu opinión de esto que acabo de traducir: Madre de la Iglesia. Espero por tus palabras. También espero que estés bien, como la mayoría de las veces. Un abrazo en Cristo resucitado y resucitador!!! Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 03:57 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tus comentarios, sabes que siempre te tengo en cuenta, espero que estés bien. un abrazo, pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 02:47 3 ago 2010 (UTC)[responder]
Hola Hunter. Vengo a avisarte que en base a la política de páginas de usuario (que también contempla las subpáginas) he mandado a borrar una de apologética que tenías. Te hago la misma recomendación que al buen Rubens: es mejor tener esas discusiones, disertaciones, etc de apologética en un blog, donde libremente puedan hacerlo. Saludos! --r@ge si? 21:23 8 ago 2010 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo San Miguel (Iglesia Católica Romana)[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de junio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de junio de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:31 13 ago 2010 (UTC)[responder]

E-Sword[editar]

Hermano mío te pido perdón mil veces porque no sé como no vi el mensaje que me habías dejado el día 7 de agosto, perdona. Sobre el Programa que me dices (E-Sword), lo comozco aunque no lo tengo, pero un amigo mío de por acá me ha dicho que me lo puede faciliar, gracias por tu preocupación, si no lo pudiera conseguir, ya te molestaré sin pena :) sé que está muy bueno y se le pueden instalar muchísimas aplicaciones y herramientas de todo tipo, es lo máximo, sucede que la capacidad del buzón de mi correo es muy escaza, como ya conoces y será más dificil que matar un elefante a pellizcos. Te cuento que mi hermana que está por tu tierra de misión (Niño Jesús) viene de vacaiones pronto, este mes o el entrante, ella está en Portuguesa, es doctora. Por lo demás rezo por ti y seguimos en contacto. Gracias por todo. Pax-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 03:11 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Salud[editar]

Ya dí un formato nuevo para reunir artículos en una tabla de Wikiproyecto:Iglesia Católica. --Opus88888 (discusión) 02:06 3 sep 2010 (UTC)[responder]

Portuguesa[editar]

Hola hermano xxxx

si te pones en contacto con ella solo dile que eres amigo mío y como nos conocemos, ya que no se lo esperaría. Yo le explico por correo. Pax seguimos en contacto. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:30 7 sep 2010 (UTC)[responder]

No sé si pudiste comunicarte con ella, le escribí pero nunca me respondió. Espero todo esté bien. Dime. Pax -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 14:11 11 sep 2010 (UTC)[responder]
Se lo enviarás o irás en persona? espero respuesta. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:10 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Te entiendo, no hay problema, creo que es mejor enviarlos, por la lejanía. imagino que el correo sea seguro. Si mi hermana es muy breve, debe ser porque tenga miedo, -sabes los casos que se han dado entre los médicos de acá y algunos de la oposic.- No sé que decir, me conoces como para saber lo que me interese. Nunca te olvides de que la apologética es fundamental para mí, también la historia de la iglesia, doctrina, no sé, ya tu sabrás, que esto no te cause estragos :)!!!. seguimos en contacto. hoy estoy conectado todo el día. pax -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:23 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Siempre windows. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:25 11 sep 2010 (UTC)[responder]

HOLA[editar]

Hola soy Junko, y estoy mejorando el artículo Simón Pedro, lo que no entiendo es por qué borras lo que hago. Yo solo intento convertir el artículo en destacado. Yo no borro lo que tu haces, solo lo edito, completo y mejoro, por qué no lo lees antes de borrar nada?? Coordino el wikiproyecto cristianismo, si te quieres unir?? --Junko (discusión) 17:02 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Estoy realizando cambios en el artículo por qué creo que tiene muchas carencias...por ejemplo en la forma en que esta escrito, hay cosas inconexas, aunque en general, tiene mucha información. Además, es mejor darle otra organización al artículo y no poner una parrafada sobre su biografía. Pero ya digo que no voy suprimiendo tus aportaciones, sino que, las voy reformando y completando, así que, no creo que sea la reforma del artículo un motivo de enfrentamiento entre dos católicos...podemos trabajar juntos en ello...como dices que no tienes tiempo, yo me encargo de la biografía y tú de referenciar la iconografía y los escritos. ¿que te parece?

--Junko (discusión) 08:12 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Perfecto.[editar]

todo bien, ya te escribí por e-mail. Espero todo salga bien. ya me ha dicho Siria por correo. Perdona que no me haya comunicado antes, pero tuve problemas con la conexión. Seguimos en contacto. sabes que esto dará "fruto" por acá -Si Dios lo permite-. Un abrazo. pax -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:07 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Wikimedia Venezuela[editar]

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros deseamos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

Saludos desde Caracas.Laura Fiorucci (discusión) 02:46 20 sep 2010 (UTC)[responder]

Hey![editar]

Mi hermano, qué bueno saber de ti. He estado un poco atareado en estos días y mi hermana no me ha escrito, es normal, porque escribe poco. Yo le escribiré preguntándole por el asunto. También he recibido la triste noticia de que mi hermano ha perdido a su mamá, somos tres pero de distintas madres, te podrás imaginar. él está destruido. tú reza por todo esto. Qué el Señor te bendiga y te guarde! -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:15 25 sep 2010 (UTC)[responder]

el catolicismo... el gran engaño[editar]

hola, primero que nada que Dios los Bendiga. Solo escribo para hacerles una pequeña pregunta y que ustedes, los llamados "católicos", se cuestionen esto, si ustedes se dicen amar a Dios, porque no siguen lo que dice su Palabra? Pues estarán de acuerdo que La Biblia es la Palabra de Dios verdad?, bueno, entonces porque veneran imágenes creadas por hombres, si en La Biblia dice muy claramente, "No te harás imagen alguna ni te postraras delante de ella", entonces, porque toman una simple imagen para adorarla?, ya que la imagen tendrá ojos, pero no puede ver; tendrá oídos, pero no puede escuchar. Entonces, porque lo hacen? Porque no se acercan verdaderamente a Dios y tiene una comunión propia con Cristo nuestro Señor? Espero sus respuestas. Gracias.

Agradezco que admita la Autoridad de la Iglesia que Cristo Fundo en algo tan determinante como la Biblia. Lamentablemente usted no ha leido ni entendido el contexto de Exodo 20 entre otras citas, lejos de entender la historia de la Biblia , es como si la hubiera encontrado en su casa por casualidad y por revelación divina usted la considera palabra de Dios. Cuando usted lea de historia y se entere que es y de donde viene la Biblia , incluso el protestantismo, hablamos , si continua colocando estos comentarios de forma reiterada sera denunciado por realizar SPAM. UnCatolico Hablemos Aquí 14:45 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, pues sabes, no me importa que me retiren por defender la Palabra de Dios. Se ve que usted juzga sin conocer, si yo hago este tipo de comentarios es porque eh leído la Biblia. Usted me menciona la cita Exodo 20, en la cita habla de lo que le pedía Dios al pueblo, ÉL le dijo a su siervo Moisés "No te harás estatua ni imagen alguna de lo que hay arriba, en el cielo, abajo, en la tierra y en las aguas debajo de la tierra". Entonces que es lo que discute,? Espero su respuesta...

Feliz Navidad!![editar]

Venid, postrémonos y adoremos a Jesucristo el Rey, Nuestro Dios!

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.
Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"
PAX. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:29 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas[editar]

Que estas fiestas navideñas las pases en la compañia de todos tus seres queridos, que el espíritu navideño invada tu ser. ¡Feliz Navidad! te desea --Pasionyanhelo(Pax Christi) 21:37 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz Navidad y Prosprero 2011♥[editar]

¡Muy felices navidades en el Señor! Te lo deseo de corazón. Que Dios te bendiga mucho y nos permita descubrir que somos para Él algo muy valioso: somos hijos en el Hijo., Emmanuel Dios està con Nosotros! Te Pido de Rezar Mucho pa Mi Mision en America Latina...un Abrazo de hermano♥--Lodewijk Vadacchino (discusión) 18:15 25 dic 2010 (UTC)[responder]

Madre Teresa de Calcuta[editar]

Un saludo. No sé si estás activo. Simplemente quería invitarte, si tienes tiempo y te interesa, a mejorar un poco la redacción (y si ves necesario también los contenidos) del artículo sobre la Madre Teresa de Calcuta. Que Dios te bendiga mucho! Tenan (discusión) 16:37 27 feb 2011 (UTC)[responder]

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela[editar]

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 23:03 12 may 2011 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

He revertido esta edición que constituye una falta grave de respeto. Si tienes fuentes fiables, llévalas a la discusión del artículo, pero deja ya de faltar al respeto debido a los usuarios y de construir los artículos falseando datos de las fuentes que dices usar o haciendo interpretaciones personales interesadas. Saludos. Petronas (discusión) 23:11 21 oct 2011 (UTC)[responder]

Y también esta que constituye un acto de vandalismo cuando se ha mostrado en la discusión que las fuentes no dicen eso. Si vuelves a hacer una edición de este tipo, serás bloqueado. Saludos. Petronas (discusión) 23:15 21 oct 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Petronas (discusión) 23:27 21 oct 2011 (UTC)[responder]

Yo no realice esas citas espurias....[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Se me acusa de algo que no hice, yo no agrege material no verificable de fuentes que no dicen lo que dicen , esas citas las agrego otro usuario.Yo pensaba que el usuario Rupert era el dueño del articulo no se donde se ofende a la otra persona , pues ha actuado como tal revirtiendo todo absolutamente todo durante 5 largos años no ha dejado colocar nada diferente, verificalo en el historial.

Motivo de la decisión:
No se le acusa de agregar material sin fuentes, sino de faltas a la etiqueta y de eliminar información referenciada, lo cual es cierto y puede verse por ejemplo aqui. Para agregar información no necesita eliminar lo demás, y menos si esta está respaldada. Por otra parte, el tono en el que realiza la solicitud de desbloqueo evidencia que no ha comprendido ni el motivo del bloqueo y que su actitud tampoco ha cambiado, por lo que mantengo la decisión de Petronas. Saludos. Andrea (discusión) 14:06 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Un tal Puig[editar]

Cito parte del mensaje que has dejado en mi página de discusión:

parcial es que se cite un libro de un tal puig que basicamente es basura proselista en contra de la Iglesia Católica pues de forma ambigua trata estos temas , es totalmente parcial [...]

Te comento quién es el tal Puig:

Es licenciado en Teología por la Universidad de Cataluña, licenciado en Ciencias Bíblicas por el Pontificio Instituto de Roma, profesor de Nuevo testamento en la Facultad de Teología de Cataluña y director del Instituto de Ciencias Religiosas San Fructuós. Es presbítero de la Archidiócesis de Tarragona. Es autor de publicaciones y ensayos evangélicos e históricos, y bien conocido por la biografía de Jesús, cuya reseña puede leerse en esta misma página.

La cita viene de aquí.

Por si aún te cabía alguna duda, es un sacerdote católico.

También es católico, y sacerdote, John P. Meier, otro de los autores que más se citan en el artículo.

Me temo que la conspiración protestante sólo está en tu imaginación. Lo lamento mucho.

Hentzau (discusión) 23:59 21 oct 2011 (UTC)[responder]

Y tu crees que por ser sacerdotes sus ambiguedades como "muchos" , "algunos" , ¿estan bien? , he visto sacerdotes jesuítas con amplia preparación teológica defender el aborto arriesgandose a ser excomulgado , así que no me parece correcto, el material que deje por ultimo no tenía nada de malo .

A cada uno de los cuatro «hermanos de Jesús» mencionados en el evangelio se les asigna una madre distinta de María, la madre de Jesús. San Marcos la menciona indistintamente como madre de uno o del otro. María la de José la tarde del viernes santo Marcos , María la de Santiago el domingo de resurrección Marcos. Mateo la llama simplemente la otra María para distinguirla de María Magdalena, junto a la cual se sienta frente al sepulcro la tarde del viernes santo Mateo y con la que vuelve el domingo por la mañana Mateo . San Juan habla de cuatro mujeres en el Calvario: su madre y la hermana de su madre, María de Cleofás y María Magdalena Juan .Es muy posible que esta hermana de la Virgen sea la madre de Santiago y José, de la que hablan Marcos y Mateo [1]​. Otros autores , entre ellos Prat, piensan que en el Calvario había tres mujeres y no cuatro: la madre de Jesús , su hermana María, mujer de Cleofás y María Magdalena [2]

No te preocupes que tarde o temprano agregare el material de a poco y bien referenciado , su excelencia. UnCatolico Hablemos Aquí 00:22 22 oct 2011 (UTC)[responder]

  1. P.R. Bernard , El misterio de Jesús, vol I , p.214
  2. F. Prat, Jesucristo, vol I, p 482
[3] Hentzau (discusión) 00:36 22 oct 2011 (UTC)[responder]