Usuario discusión:Robertico89

Notificación de borrado rápido en «Robertico ramírez»

Hola Robertico:

            Con relación a la respuesta que refuta mi comentario, la persona que la hace me da la razón, cuando cita a Wenceslao Vega, un historiador contemporáneo, o sea, un dato de quinta mano, sin embargo nosotros reafirmamos que Ciriaco Ramírez nunca enarboló la bandera de la Independencia, porque ningún documento de aquella época lo confirman, como por ejemplo: las dos obras de dos oficiales franceces Gilbert Guillermín con su "Diario Hitórico" y Demonier Delafosse con su "Primera Campaña en Santo Domingo" y mucho menos lo dice el propio Juan Sánchez Ramírez con su "Diario de la Reconquista" y los historiadores que alegan esto dicen que Juan S. Ramírez lo apresó por ese motivo. Entonces todo eso es mentira. 

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Robertico ramírez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa (Semper Fidelis) 16:17 22 dic 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Ángel Miolán

Hola, Robertico89. El artículo Ángel Miolán en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Baute2010 (discusión) 01:09 29 dic 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Pacto por la democracia

Hola, Robertico89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pacto por la democracia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, VR0 (Discuteme) 15:42 29 dic 2012 (UTC)

Contenidos promocionales en «Grupo leon jimenez»

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Grupo leon jimenez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. VR0 (Discuteme) 15:50 29 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Elvis Martinez»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Elvis Martinez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Helmy oved 05:02 10 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo leon jimenez»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Grupo leon jimenez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --LlamaAl (discusión) 02:18 25 ene 2013 (UTC)

Traducción automática en Central Romana Corporation LTD

Hola, Robertico89. El artículo Central Romana Corporation LTD en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. XanaG (discusión) 02:41 31 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mozart la para»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Mozart la para» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 18:01 10 abr 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Batalla del puente duarte»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Batalla del puente duarte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Astillerense (discusión) 15:51 4 jun 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Folklore dominicano»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Folklore dominicano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Plagio de varias páginas webs, como http://www.jmarcano.com/mipais/cultura/deive.html».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Astillerense (discusión) 15:53 4 jun 2013 (UTC)

Faltas de ortografía en Cine dominicano

Sus aportaciones contienen numerosas faltas de ortografía y gramática, por lo que es conveniente que antes de incorporarlas al artículo se corrijan.--Posible2006 (discusión) 20:48 12 jun 2013 (UTC)

Referencias en «Anexo:Canales de televisión de la República Dominicana»

Hola, Robertico89. El artículo Anexo:Canales de televisión de la República Dominicana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. CHUCAO (discusión) 03:08 16 jun 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Wenceslao Ramirez»

Hola, Robertico89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Wenceslao Ramirez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 19:03 26 jun 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Victor Gomez Casanova»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Victor Gomez Casanova» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Drude (discusión) 15:27 10 nov 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Rosa Duarte

Hola, Robertico89. El artículo Rosa Duarte en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 18:24 12 nov 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Mauricio Báez

Hola, Robertico89. El artículo Mauricio Báez en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 23:19 14 nov 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Euclides Gutiérrez Felix»

Hola, Robertico89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Euclides Gutiérrez Felix en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Christian Cariño (discusión) 03:59 18 nov 2013 (UTC)

Funglode, Sobrevaluacion de Obras, Lavado de Activos y Deficit Fiscal, ,

Hola Robertico. Este acapite y su contenido ha sido removido del articulo. Las razones son ,entre otras, que el texto no esta wikificado y adolece de faltas de ortografia y redaccion, tiene sesgo negativo y contiene material repetido (ejem. Caso Sun Land). El texto se ha trasladado a la pagina de discusion del articulo de Leonel Fernandez para que se someta a discusion y consenso y se ubiquen las conclusiones reszultantes en los apartados correspondientes. No hace falta crear un acapite nuevo para las criticas. Ya se ha creado bastante espacio en el articulo. Gracias por tu tiempoJuan Déjame un mensaje aquí 18:41 3 ene 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Hoy (Republica Dominicana)»

Hola, Robertico89. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Hoy (Republica Dominicana)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Somi (discusión) 22:01 12 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Delincuente nato»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Delincuente nato» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Enrique Cordero (discusión) 19:50 6 feb 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rafael Percival Peña»

Hola, Robertico89. Se ha revisado la página «Rafael Percival Peña» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Wreckwolf800 (discusión) 18:26 7 may 2014 (UTC)

Referencias en «Miguel Ángel Hernando Ramírez»

Hola, Robertico89. El artículo Miguel Ángel Hernando Ramírez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 10:33 8 jun 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Guido Gómez Mazara»

Hola, Robertico89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Guido Gómez Mazara en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 12:49 4 oct 2014 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Postumismo

Hola, Robertico89, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Postumismo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:20 6 nov 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Robertico89: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:00 6 nov 2014 (UTC)

RE:Postumismo

Hola ya vi tu modificación, pero de todas formas quería comentarte algo sobre el artículo, yo lo marque como copyvio ya que los textos aparecen en varios webs, blog ... pero si tu puedes demostrar que el texto original es tuyo habría ningún problema en que apareciese en el artículo, en la página de Wikipedia:OTRS encontraras la información necesaria para el tema de las licencias y si tienes dudas puedes ponerte en contacto con los asistentes de OTRS. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:43 7 nov 2014 (UTC)

Leonel Fernández

Hola, Robertico. El texto sobre la corrupción que ubicas en la introducción, fue removido de la misma por un consenso semanas atrás (ver pagina de discusión e historial) y reubicado en un acápite en que se tratan ese y otros aspectos críticos del personaje. Colocar ese texto en la intro , la despoja de su carácter neutral y le confiere un sesgo amarillista impropio del contexto. Gracias por tu comprensión. Un placerJuan Déjame un mensaje aquí 19:35 5 ene 2015 (UTC)

Mas sobre Leonel Fernández

Hola. Queria decir precisar algunas sobre las nuevas modsificaciones en el articulo.

Sobre la corrupción y su presencia en la intro. En el comentario anterior te expliqué porque este texto fue removido de la intro para presentarla lo más neutral posible. Tu mismo has introducido modificaciones en el acápite sobre la corrupción administrativa durante el gobierno de Fernández, por lo que no veo razón en insistir en el tema.

Las nuevas introducciones son deseadas, pero realizar introducciones másivas con deficiencias, en términos de forma, contenido y de referencias, afectan la estabilidad y buena compresión del artículo y obliga a un "clean up" que conlleva tiempo y esfuerzo. Es recomendable el debate en la página de discusión.

He notado que tus modificaciones en el artículo tratan básicamente aspectos negativos. Aunque debo confesar que el personaje en cuestión no me resulta simpático en lo más mínimo, tu mismo has afirmado en tu página de usuario que eres encargado de informática del PRD para el sector externo, lo cual no es una plataforma idónea para la neutralidad que debe primar en este y los demás articulos de la WP.

Gracias y espero que estos comentarios sean de utilidad en el futuroJuan Déjame un mensaje aquí 12:23 18 ene 2015 (UTC)

Respuesta a respuesta.

Hola. Primero, te recuerdo que debes firmar tus comentarios, así será más fácil responderte. Pues bien, no entiendo el porqué de una "respuesta" tan larga al hecho de eliminar un enlace en rojo de un personaje con importancia enciclopédica dudosa, como es el caso del señor Agosto. Ahora si te refieres a otras cosas o problemas con ediciones anteriores, podría comentarte algunas cosas.

En efecto, había leído en tu pagina de usuario : "En el 2011 fui nombrado encargado de informatica del Sector Externo del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)." Si eso no es así, mis disculpas.

He visto tus ediciones en el articulo de Leonel Fernández, y el 99.99% de las mismas trata o resalta los aspectos negativos del personaje. Esto no es necesariamente bueno ni malo. De hecho yo mismo he introducido aspectos críticos y he wikificado textos en ese sentido, incluso en material introducido por ti. El punto es que los artículos deben tener un desarrollo con cierta estabilidad y la introducción masiva de material sin wikificar afecta negativamente la comprensión del articulo ( y no estoy hablando aqui de juicios de valor). La introducción de material fuera de contexto, la repetición de contenidos y fallos en la wikificación y redacción son algunos de los inconvenientes en ese sentido.

En cuanto a las referencias y su valor, hay una política muy clara al respecto en la WP. NO obstante, es bueno aclarar que las referencias son válidas en la medida que contribuyen a demostrar la relevancia y el carácter enciclopédico de lo que se trata.

Espero haber sido de utilidad.--Juan Déjame un mensaje aquí 20:08 2 abr 2015 (UTC)

Los Palmeros

Hola, he trasladado tu artículo a Tu taller personal. Parece tener relevancia, pero aún no está listo para ir al espacio principal, trata de mejorarlo y cuando lo hagas, avísame para darle una revisada. Cualquier otra cosa, estoy a tu disposición. Miguu ¡Parlamenta! 23:56 13 ene 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Geovanny Vicente Romero»

Hola, Robertico89. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Geovanny Vicente Romero» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:13 14 nov 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Hola Robertico89, no retires plantillas de mantenimiento crítico; quienes deben retirar dichas plantillas son o el usuario que la colocó o un bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:42 3 dic 2020 (UTC)