Ir al contenido

Usuario discusión:Miguel303xm

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

PÁGINA DE DIÁLOGO

Archivo
Archivo de mensajes antiguos


Estudiante de Arquitectura

[editar]

Hola Miguel, me llamo Rafael y soy de Cuba, recién he comenzado a estudiar Arquitectura este año y también me encanta, si quieres intercambiar información de algún tipo, escríbeme a julianvb@infomed.sld.cu. Un saludo y continúa colaborando. Rafa

Tu nominación a WP:SAB de La Maliciosa

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, La Maliciosa, ha sido aprobado , ve a Discusión:La Maliciosa para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:01 4 ene 2008 (CET)

Fotos aéreas de la CAM

[editar]

Buenas, Miguel. Quizá podrías solucionarme unas dudas, ya que has colaborado bastante en artículos sobre la Comunidad de Madrid. Pensaba subir a Commons estas dos imágenes aéreas de la Comunidad de Madrid de Flickr, pero no logro identificar los lugares:

Evidentemente, me refiero sobre todo a la primera, que parece la menos difícil de identificar. ¿Te suena de algo ese viaducto tan largo? ¿Conoces a alguien del Wikiproyecto Comunidad de Madrid que pueda saber dónde está? En cualquier caso, muchas gracias por tu atención. --Zaqarbal 17:01 7 ene 2008 (CET)

Muchas gracias por la información. No sabía que se trataba del famoso viaducto Arroyo del Valle. Me alegro de que hayamos identificado una obra de ingeniería civil importante, para tener una imagen aérea de ella. Salu2. --Zaqarbal 20:56 15 ene 2008 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola Miguel

Me llamo Marisa, estaba reuniendo información a duras penas, sobre la sierra de Guadarrama para un trabajo ecológico y edafológico de la zona. Su artículo carece de ciertos datos que no consigo encontrar (precipitaciones medias mensuales de julio, nivel de la capa freática, tipo de suelo y textura, comunidades vegetales, etc), y quería pedirle el favor de si podría facilitarme alguna fuente donde pudiera encontrar información que me fuera útil, ya que veo que usted se ha documentado y los datos que yo busco son más bien espesitos para un artículo. Mi nick aquí es Betelgeuse4.

Muchas gracias

PD: Yo tambien soy de Getafe.

Enlaces en Peñañara...

[editar]

Acabo de verlo. Pues en esta reversión, según las normas de WP:EE, WP:NOES y WP:SPAM desde mi humilde punto de vista, sí que reúnen las condiciones. Y que conste que he revisado en cada enlace que aporta "algo" de contenido, ¿¿pero no crees que sería mejor si esas imagenes o vuelos o rutas estuvieran subidos a commons con todo lo que ello implica.?? Un saludo --McMalamute (Mensajes) 18:14 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Pues si jejejej, habría que hacer una limpia brutal. Sobre los oficiales, yo añadiría los de referencias de los articulos (como realmente se hacía antaño, en enciclopedias "de papel"). Pero vamos, si crees conveniente el dejar esos enlaces ahí, confio en tu criterio ya que he visto que la escalada, montañismo,... te encanta y sabes por donde uno se pueda mover ;-) Aparte, yo vivo cerca y ahora mismo está algo nevadido jejeje Un saludo --McMalamute (Mensajes) 18:27 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Guadarrama

[editar]

Hola Miguel,

estoy en tren de traducir tu articulo sobre el Proyecto de Parque Nacional de Guadarrama al aleman (de:Benutzer:Don_Manfredo/Nationalpark_Guadarrama). Hay algunas cosas que no entiendo porque mi espanol podria ser mejor y algunas que me parecen falso. Por ejemplo, en el sector Límites del parque hay una calculation de superficies en la Comunidad de Madrid que no puede ser correcto.

Creo que no conozco el contexto historico para entender ...muy pronto existieron conflictos con el concejo de Madrid, e incluso con Guadalajara, a través de la presencia en la zona del Real de Manzanares y su castillo, vinculado al Ducado del Infantado, de la familia Mendoza. Este Real de Manzanares, estaba una persona tambien? Y Guadalajara tuve un conflicto con Madrid o estaba vinculado a Madrid?

Saludos, de:Benutzer:Don_Manfredo

Gracias por la respuesta, mi problema con los superficios era eso:

  • Parque Nacional: 34.500 ha
  • Preparque o Parque regional: 41.000 ha
  • zona "de transición": 25.100 ha
  • total según el articulo: 75.500 ha

Primero lo calculó sin calculador y no realizó que 34.500 + 41.000 = 75.500. Parece que la zona de transición no es incluido.

Otros puntos: en Montañismo y turismo el texto dice primero que hay dos estaciones de esquí y despues que hay tres (Navacerrada, Valdesqui, Navafría (cuenta tambien?)). ¿El paracaidismo que practican es el paracaidismo y no el parapente? Saludos, de:Benutzer:Don_Manfredo

Hola,

disculpe que te molesta otra vez, pero en "Flora" tengo algunos phrases que me parecen dificil a traducir:

  • ...algunos de los mejores pinares naturales de pino albar...que existen en España... -> ¿Son los mejores porque son muy productivos, por su salud o por su valor ecologico?
  • ¿La Sociedad Belga de los Pinares del Paular es todo parte del nombre? ¿Belgica y la Sierra de Guadarrama?
  • ...ya que no se pueden talar los rebollos por estar protegidos... ¿Por qué son protegidos? La proxima phrase dice que los rebollos "...se emplean para surtir de leña...".
  • Las listas de plantas y animales estuvieron bastante dificil a traducir. Por ejemplo tuve problemas con el aliso que puede ser Alnus o Sorbus en la lengua española, pero no en el aleman. La lista de los hongos tiene hongos que se puede comer, pero las hongos del genero Lepiota son toxicos (las especies alemanes). ¿Son las Macrolepiota, con el abundante de:Parasol (Macrolepiota procera)? Saludos, de:Benutzer:Don_Manfredo
Muchas gracias por las respuestas. Esta cosa con los rebollos es muy interessante. Creo que la lista de plantas y animales es buena, por los detalles voy a contactar Carlosblh después de mis vacaciones. Saludos, de:Benutzer:Don_Manfredo

Re: correciones (después de seis meses...)

[editar]

¡Muchas gracias, Miguel! Omgshiftplusone 03:55 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Participar en el proyecto de la sierra

[editar]

Si no te parece mal me gustaría paticipar, soy de Cercedilla y algo puedo sacar (seguro que la gente mayor del pueblo sabe un monton de cosas de los montes). Saludos!


Tu nominación a WP:SAB de Pico Aneto

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pico Aneto, ha sido reprobado , ve a Discusión:Pico Aneto para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:25 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola, Miguel. Te diré que por mi propio interés por Aragón me sabe muy mal haberlo tenido que reprobar, pero me veo obligado a hacerlo por los motivos que indico en la discusión. A tu disposición para cualquier aclaración, Manuel Trujillo Berges (discusión) 08:25 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Puerto de Navafría

[editar]

Hola Miguel. ¿Cómo estás? He encontrado esta foto Imagen:Puerto de Navafría.jpg, que aparece titulada como Puerto de Navafría en Flickr. Ya la he subido a Commons, pero no me atrevo a ponerla en el artículo de Puerto de Navafría. Quería confirmar contigo si realmente se corresponde al puerto y que dieras algún tipo de detalle para el pie de foto. Te mando un fuerte abrazo, —Esetena (discusión) 20:09 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Y lo mismo con estas fotos Imagen:Puerto de la Morcuera.jpg y Imagen:Puerto de la Morcuera 2.jpg, en referencia al Puerto de la Morcuera. Muchas gracias (ya ves que vuelvo a aprovecharme de tu sapiencia sobre la Sierra de Guadarrama, jeje)!!!! —Esetena (discusión) 20:32 24 mar 2008 (UTC)[responder]

M-45

[editar]

Hola Miguel.

Tengo entendido, si no es así corrigeme, que la autovía M-45 es de competencia autonómica, ¿no? (Los indicadores de la vía son naranjas, no azules). Si es así, no debería estar en el artículo Anexo:Autopistas y Autovías urbanas de España.

Un saludo ¬ S.sero ... ( ¿Me hablas? ) 16:50 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues en un principio, el artículo solo se refería a las autovías urbanas de competencia estatal, pero visto que también está la M-30, habrá que dejarlo. En ese caso, habrá que considerar también, por ejemplo, la CV-30 Ronda Norte de Valencia como autovía urbana, no?
Un saludo ¬ S.sero ... ( ¿Me hablas? ) 17:03 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Siete Picos

[editar]

Hola, Miguel: La foto que te indicaba se llama "Siete Picos.jpg", y está tomada desde Guadarrama, que es la localidad en donde vivo. Un saludo. --Jlmsaiz (discusión) 19:45 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Diocesis Getafe

[editar]

Hola Miguel,

ALgun problema con los enlaces puestos? Son de la Diócesis de Getafe y son importantes. — El comentario anterior es obra de 81.33.60.97 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 20:21 29 abril 2008 (UTC)

Diocesis de getafe

[editar]

Hola Miguel,

Respecto al tema del blog, es la página oficial del coro, es verdad que es un blog pero por algún motivo(norma) no se puede poner?

Borja

Violoncello

[editar]

¿Podrías añadir las obras de Gaspar Cassadó en el artículo Violoncello? Gracias OboeC - ¿mande? 21:08 8 may 2008 (UTC)[responder]

Museo Guggenheim Bilbao

[editar]

Ola soy fredy de Chile investigo sobre el museo Guggenheim de Bilbao y te queria pedir ayuda. si tienes alguna informacion sobre el edificio en especial algun plano o imagenes en el proceso de construccion. De antemano muchas gracia. msn:fredy__gutierrez@hotmail.com

Abantos

[editar]

Continúo aquí

Evidentemente se q los puertos tienen categoría... Insisto: es redundante pq la categoría está debajo y insisto en q es importante pq lo es.

Abantos representa algo más que un puerto de 1a. Es un puerto mítico, no es un puerto de 1a normal. Su cumbre significa algo más, por todas las etapas miticas que han acabado alli... por tanto creo q es necesario poner q es un puerto importante dentro del panorama ciclista español. No es ninguna subjetividad.

Por otro lado, la categoría de un puerto es simplemente una consideración de una organización ciclista, no es algo inherente al puerto en sí. Una subida puede ser para una carrera de 2º y para otra de 1ª, así q la categoría de un puerto no es muy determinante...

Espero q te sirvan mis expicaciones.

Un saludo--Caskete (discusión) 18:36 11 sep 2008 (UTC)[responder]

ok, todo perfecto pues. He hecho algunas ediciones tb en el nuevo articulo Alto de Abantos. un saludo--Caskete (discusión) 18:53 11 sep 2008 (UTC)[responder]
Por cierto, respecto a este artículo Puerto de Malagón. No crees que el título del artículo debería ser Alto de Abantos. Si ambos son correctos, deberia priorizarse el más usado y este es, creo q sin duda Alto de Abantos. Posiblemente Malagón se use más a nivel local, pero si el puerto es por algo conocido es por el ciclismo y en ese mundo se le llama Abantos. Vamos, eso es lo q creo yo. Espero tu comentario. Un saludo--Caskete (discusión) 22:43 13 sep 2008 (UTC)[responder]

De Rafarquitecto

[editar]

Hola Miguel!!

Mañana me voy a la facultad para quedarme el fin de semana por allá y terminar una maqueta y una planta general de mi cas aque debo entregar en la asignatura de Proyecto. Las fotos de la maqueta te las mandaré más adelante, y también te mandaré fotos de la facultad para que la veas, no es la gran cosa pero me gusta mucho. Mi facultad esté enclavada en el Instituto Politécnico José Antonio Echeverría, donde se estudian casi todas las ingenierías, y Arquitectura, que parece ser un poco anacrónica allí, pero no importa demasiado. Saludos!!!

Rafa

Sistema Central

[editar]

Estimado wikipedista los límites de la Sierra de Gredos están perfectamente definidos, al igual que los de las restantes sierras de la provincia de Ávila y nada tiene que ver Gredos con la Sierra de Ávila, Sierra de Villafranca, La Serrota, etc. Son unidades geográficas distintas por eso hay que diferenciarlas. Idem para el resto de sierras de Cáceres, Salamanca, Segovia, Madrid, Guadalajara y Soria (véase http://sigpac.mapa.es/fega/visor/), por tanto las restablezco a su anterior situación. Probablemente la Cuerda Larga (y otra serie de denominaciones menores) si que pertenezca a una entidad mayor por lo que no lo tocaré, encárguese usted de comprobarlo. Antes de hacer cualquier cambio por favor cerciórese de la veracidad de los datos. Gracias y saludos. --C3PQ (discusión) 08:35 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Parques Regionales

[editar]

Hola Miguel!! ¿Qué tal va todo? Te escribo porque no entiendo muy bien qué ha pasado con las plantillas de los Parques Regionales de la Comunidad de Madrid. El caso es que, al menos desde mi ordenador, no veo todos los datos visualizados. Te pido, por favor, que le eches un vistazo, a ver si tienes suerte y sabes a qué se debe. Yo, la verdad, no tengo ni idea. Recibe, como siempre, un saludo muy cordial, —Esetena (discusión) 11:02 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Me expresé mal. Me refiero a las tablas donde se resumen sinópticamente los datos de interés de cada parque y donde se incluye el mapa de localización. Muchos de los datos que se han incluido (coordenadas, ecosistemas, web), no se visualizan en el artículo, al menos desde mi ordenador. Gracias (y perdón por las molestias). Saludos de nuevo, —Esetena (discusión) 17:03 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Antípodas

[editar]

Hola, por curiosidad ¿tienes calculados las antípodas de los más de 8000 municipios de España?, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:49 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Ok, que los tuvieras en una chuleta o te lo calcule una web, no alcanzo a ver el interés enciclopédico de esos datos. No obstante, no te lo tomes a mal, es una mera opinión personal por lo llamativo de esas ediciones, no me mueve a tomar ninguna acción. Buena suerte, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:49 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Sierra de Guadarrama (enlace Águila Imperial)

[editar]

Hola, sólo para comentarte que en tu artículo sobre la Sierra de Guadarrama, al pulsar el enlace de "Águila Imperial" me ha llevado a una página de "desambuguación" ´(http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81guila_imperial) pidiendo una corrección en el enlace original.. Yo no sé muy bien como va esto, pero por si te interesa corregirlo

Un saludo

Consulta sobre tu artículo de la Sierra de Guadarrama

[editar]

Buenas,

lo primero que quería era felicitarte por tu contribución a la Wikipedia, el artículo sobre el que te consulto es muy bueno. Estoy realizando un trabajo de investigación sobre la zona y al buscar en otras fuentes más específicas he encontrado mapas de la Comunidad de Madrid en los que se ve que parte de la Sierra del Guadarrama carece de acuíferos (puedes verlos en http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DRecurso+agua.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1220404728071&ssbinary=true), pero tú en el artículo pones lo siguiente "Las abundantes aguas subterráneas dan lugar a muchas fuentes naturales distribuidas por toda la sierra".

Me gustaría saber si has consultado unas fuentes diferentes a las mías y en ese caso que me dijeras cuáles, ya que me gustaría ubicar de la manera más exacta posible los acuíferos en la zona.

Un saludo y muchas gracias

Ana

Sistema Central

[editar]

Cuadro resumen con la información más importante de la página. En la propia página aparecen más detalles. Creo que se facilita la accesibilidad rápida a la información. Es sólo un punto de vista, evidentemente discutible. Saludos.--C3PQ (discusión) 18:27 25 may 2009 (UTC)[responder]

Ok. Tienes razón dejaré sólo las más importantes. Las dos más representativas de España y una de Portugal. Cimas dejaré las de más altura. Gracias y saludos.--C3PQ (discusión) 08:38 26 may 2009 (UTC)[responder]

Userbox

[editar]

Hola! ¿Puedo usar tus userbox de "Este usuario vive en Getafe (España)" y el de "Este usuario estudia en la localidad española de Madrid"? Es que no los he encontrado en otro sitio.

Un saludo!--Capitán Simio (discusión) 10:59 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, dime, ¿puedo utilizar tu userbox?

¡Pues muchas gracias! Es que ya que somos de Getafe, hay que divulgarlo, ¿no? Jeje. No como el tipo ese que ha hecho vandalismo en la página de Getafe, que si para los de Leganés somos aldeanos, ¡qué son ellos, que no tienen un qequipo en Primera ni Base Aérea ni muchas cosas más!

Un Saludo!--Capitán Simio (discusión) 22:32 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, he leído tu artículo sobre el relieve de España y tengo que felicitarte por él aunque la calificación de artículo destacado deja mi comentario fuera de lugar. No obstante, quiero comentarte que el objetivo primero de mi consulta era comprobar la información que en él hubiese de la Sierra del Cabo de Gata, la Sierra de Cabrera y la Serrata de Níjar (Estoy editando el del Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar).

No esperaba encontrar muchos datos, sobre todo de las dos últimas, pues tratar a ese nivel el relieve de todo el país requeriría hacer el artículo interminable. Tampoco quiero que tomes mi comentario como una razón experta, ten en cuenta que soy un auténtico profano en materia de Geología y sólo un aficionado a la Geografía, pero teniendo en cuenta que la primera de las tres es peculiar en cuanto a su origen volcánico y su formación independiente del resto de las que se incluyen en el artículo, podría ser interesante hacer una breve referencia al hecho.

Ya te he dicho que no sé si el comentario está de más porque mi percepción no es la de un experto, y precisamente por mis deficiencias en la materia, aprovecho para consultarte una duda sobre el "Golfo de Almería": en una parte de la bibliografía consultada se refieren a él como golfo, mientras que en otra la consideran una bahía. ¿Es una diferencia significativa como para considerar un error alguno de los dos términos o pueden utilizarse cualquiera de ellas?

Si consideras impertinente mi comentario, te ruego que me disculpes y lo obvies. Por lo demás, saludos, nuevas felicitaciones y agradecimiento. Almamía (¡Mándeme madre!) 01:21 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Agradecimiento

[editar]

Gracias por tu aclaración. Atentamente. Almamía (¡Mándeme madre!) 22:18 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Valle del Lozoya

[editar]

Hola, Miguel303xm. Dejé en la discusión del artículo Valle del Lozoya un comentario que podría ser de su interés, como creador del artículo, acerca de dos, a mi entender, polémicos párrafos acerca de la "organización administrativa" y que creo que deberían revisarse. ¿Qué opina? Un saludo. Sonsaz (discusión) 11:33 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Cartabón

[editar]

La definición que das de cartabón es incorrecta. Concretamente te estarías refiriendo a la escuadra. Es un error muy común en los estudiantes confundir las dos plantillas porque ni siquiera los profesores conocen la diferencia entre una y otra. Debes cambiar la definición que aparece en la Wikipedia porque confundes a mucha gente

Ascensiones Sistema Central

[editar]

Hola,

Me gustaría contribuir a los puntos de ascensiones a los picos del Sistema Central, ya que es información útil a senderistas que quieran informase de caminos alternativos y menos frecuentados. Me he registrado para poder agregar información en la subida a la Pinareja.

--Rsanzsierra (discusión) 14:04 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Imagen con derechos de autor.

[editar]

Hola Miguel Te escribo para darte referencia sobre uno de los archivos que has utilizado para tus contribuciones en Wikimedia, se trata de este:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Leyenda_de_Guadarrama.PNG#file

Se trata de un dibujo creado por mí colgado en la página web:

http://geo.ya.com/ascensiones/indice.htm

Concretamente en: http://geo.ya.com/ascensiones/IMAGENES/HISTORIA/canchomuertos.jpg

Como podrás ver en la licencia de uso de imágenes de Wikimedia, esta "se extiende hasta 70 años tras la muerte del autor" pero como aún sigo vivo y la imágen fue creada en el siglo XXI pues esta sigue en rigor. Me gustaría que citases la fuente o al menos dispusieras un enlace a la página web.

Para contestar hazlo a mi correo personal: artistaycreativo@yahoo.es

Un saludo


Salvador, M. C. --213.170.46.90 (discusión) 09:36 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Re: Nevadas en Getafe.

[editar]

Ah, vale. No había considerado eso. Creo que se debería añadir lo de que la mayoría de veces no cuaja, porque podría confundir (como me ha pasado a mi), e interpretar que son nevadas de las que se mantienen durante todo el día. Porque si que es cierto que recuerdo que algunas noches caen, pero que ni se mantienen al llegar al suelo.

Gracias por la aclaración, saludos.Capitán Simio (discusión) 13:10 20 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Miguel303xm, he subido una imagen del Circo de Gredos a Commons, donde se ve claramente la laguna central y el refugio. Parece que tiene menos neblina que la tuya , aunque el cielo está un poco más quemado. Si lo consideras conveniente la puedes cambiar o decírmelo y lo hago. Aprovecho para felicitarte por tus artículos (los que me ha dado tiempo a leer los usaré mucho) y compartir casi todo lo de tu página. La foto es Archivo:Circo_de_Gredos_julio_2007.JPG --Nachosan (discusión) 23:35 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Pregunta

[editar]
Hola Miguel, me gustaría saber como haces (por decirlo de alguna forma) como haces estas tarjetitas para poner en tu perfil como esta
Este usuario está libre de drogas.
por ejemplo.

Gracias--Cadiducho (discusión) 15:42 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Buenas tardes,

Disculpe que me haya atrevido a editar su artículo de Peñalara sin haber contactado antes con usted. No tengo mucha experiencia aquí en wikipedia. He incorporado, en las rutas de ascenso, la nueva variante que mi sobrino Jorge realizó ayer por nuestro querido y admirado amigo Iñaki Ochoa de Olza, que siendo aficionado usted a la montaña, seguro que conoce. Nuestro único fin, es darla a conocer, para que la gente pueda ascender hasta Peñalara recordando a tan gran alpinista y mejor persona.

Reciba un cordial saludo y mi más sinceras disculpas.

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 18:36 22 dic 2010 (UTC)[responder]

su foto del arbol Dracaena draco en Tenerife

[editar]

hay una empresa que me ha enviado un mailing y me parece que estan utilizando su imagen del arbol Dracaena draco en Tenerife sin publicar su nombre como autor del imagen. ya muchas vezes personas o empresas han utilizado imagenes mios y me molesta que la gente no paga ni publica el autor - lo roban en el internet. por eso escribo. si a ti te da igual, vale. si quieres contactar esta empresa dejame saber y te doy el contacto y envio el mailing saludos

[editar]

he visto que la empresa tambien lo utiliza en su pagina facebook y no solo en su mailing. mira el link en: http://www.facebook.com/IHSE.GmbH si es su imagen yo les pregunatria por una compensacion de algunos euros. la multa offical en la UUEE es hasta 50.000 Euros! me molesta que la gente roba imagenes, sobre todo para uso comercial y de agencias de marketing (que tienen que saber que es prohibido utilizar imagenes sin pagar o publicar el autor) una revista a mi tenia que pagar bastante dinero por un caso muy similar. up to you ;)

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

6 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:56 21 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:31 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Tejo de Barondillo

[editar]

Estimado: No sé si sigues activo en Wikipedia. El sitio que utilizaste como referencia para ese artículo ya está muerto. No quise dejarte una plantilla de referencias pero sí avisarte de que si tienes tiempo busques alguna ref adecuada para ese artículo. Tú seguramente conoces del tema. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:20 9 may 2012 (UTC)[responder]

IDIOMA ESPAÑOL EN CATALUÑA

[editar]

Hola Miguel soy nuevo en la wikipedia. Te escribo para decirte que en el artículo idioma español en cataluña se cita el estudio PISA 2009 para decir que el conocimiento del castellano en cataluña es igual e incluso superior a la media española. Dicho informe solo indica que la comprensión lectora esta por encima de la media pero no indica si esta se realiza en castellano o catalán. Buscando en la red he encontrado que solo se evalua la comprensión lectora, exclusivamente, en lengua catalana. Aqui te dejo los enlaces que lo confirman (en el segundo aparece un video en donde el director que fue responsable del estudio pisa 2009 directamente lo dice): http://www.vozbcn.com/2011/10/03/87829/mentiras-inmersion-conocimiento-castellano/ y http://www.vozbcn.com/2012/03/23/106714/responsable-pisa-nivel-castellano/. Yo no puedo cambiarlo al no ser aún un usuario autoconfirmado. También te dejo una referencia sobre la introducción del castellano en cataluña en el siglo XV(pide mostrar referencia en el artículo): Es en la página 2 del libro La Cultura Catalana de Expresión Castellana (autor Stewart King). La fuente es http://books.google.es/books?id=tCCS1s2pwGUC&pg=PA2&dq=idioma+castellano+catalu%C3%B1a+siglo+xv&hl=es&sa=X&ei=CsasT__-Dcim0QWmrvC4CQ&ved=0CGcQ6AEwBw#v=onepage&q=idioma%20castellano%20catalu%C3%B1a%20siglo%20xv&f=false. Un saludo. Haebel (discusión) 17:32 12 may 2012 (UTC)[responder]

Revalidación

[editar]

Hola Miguel303xm. He abierto a una revalidación del estaus de destacado para Sierra de Guadarrama. La revalidación es aquí. Un saludo. Erfil (discusión) 15:16 13 oct 2012 (UTC)[responder]

Lo mismo para La Pedriza, aquí. Erfil (discusión) 12:55 24 nov 2012 (UTC)[responder]

Salvador Pérez Arroyo

[editar]

Hola, Miguel. Como participante del proyecto arquitectura, ¿puedo pedirte artículo del autor del Faro de Moncloa? Saludos. --81.9.168.31 (discusión) 17:33 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola. Por si no conoces el tema te invito a ver que es el propio usuario multitiritero tratando de que alguien le siga el apunte. Más detalles aqui. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:48 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Miguel303xm, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Miguel303xm, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

7 años

[editar]

¡Felicidades por tus siete años en Wikipedia! ¡Gran trayectoria! ¡Adelante! MadonnaFan (discusión) 15:21 21 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 06:38 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Parque Nacional de Guadarrama

[editar]

Hola Miguel: Desde hace tiempo vengo siguiendo tus contribuciones en Wikipedia, que me parecen estupendas. Muchas gracias por tu trabajo, con el que he aprendido mucho. Compruebo también que tus aportaciones también se encuentran en la red. Hoy he descubierto que la mismísima agencia Europa Press ha publicado una de tus preciosas fotografías de la Sierra de Guadarrama, convenientemente acreditada. Solo quería informarte de ello y reiterar mi agradecimiento. Saludos cordiales,

http://www.europapress.es/madrid/noticia-congreso-da-luz-verde-parque-nacional-guadarrama-20130613121113.html

¡No lo lo sabía! Muchas gracias. Un saludo. --Miguel303xm 20:41 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, Miguel303xm. El artículo Carlos Borja (futbolista estadounidense) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Aloneibar (discusión) 20:29 6 sep 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:41 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «El Estepar»

[editar]

Hola, Miguel303xm. El artículo El Estepar en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Crystallizedcarbon (discusión) 19:39 16 ene 2015 (UTC)[responder]

Global account

[editar]

Hi Miguel303xm! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 17:04 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Wikipedia en catalán

[editar]

Hola, he visto que con anterioridad has mostrado interés en el artículo wikipedia en catalán, y en la necesidad de una sección que hable de las críticas a esta wikipedia. Del mismo modo que otras wikipedias tienen su apartado de críticas. He decidido volver a crear dicha sección y te invito a que la revises y amplíes si crees que tienes algo que aportar. Al tratarse de críticas relacionadas con la falta de neutralidad, es difícil encontrar fuentes externas. Así que lo que he hecho es crear enlaces a dichos artículos y páginas de discusión donde se puede palpar la polémica, así como mostrar las incoherencias y comparar dichos artículos con sus equivalentes en las demás wikipedias. Si conoces fuentes que puedan servir como referencia fiable también te invito a que las dejes en dicha sección, para evitar que vuelvan a borrarla, ya que creo realmente en la necesidad de que esté ahí, ya que me parece increíble que no exista en esta página de descripción de la wikipedia más imparcial y polémica de cuantas conozco. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 21:17 19 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola, Miguel303xm. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo «Parque nacional de la Sierra de Guadarrama». Puedes seguir los comentarios en la página de revalidación. Un saludo. Loxox | Discusión 17:46 7 mar 2020 (UTC)[responder]


La revalidación a artículo destacado iniciada sobre «Parque nacional de la Sierra de Guadarrama», en el que colaboraste como uno de los redactores principales, ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 18:40 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños

[editar]

Muchas felicidades por tu decimosexto wikicumpleaños. Marinna (discusión) 00:07 22 dic 2021 (UTC)[responder]

Nueva userbox Wikiproyecto Transportes de Madrid

[editar]

¡Buenas! Te escribo porque constas entre los participantes del Wikiproyecto Transportes de Madrid. Tras muchos años llevando con orgullo en mi página de usuario las userboxes que creó Benedicto para el wikiproyecto, e inspirado por ellas, he decidido crear una nueva variante, te invito a echarle un vistazo y, si te gusta, usarla o adaptarla a tu gusto. ¡Un saludo! --Metalpotato - 05:57 10 jun 2022 (UTC)[responder]

Wikificación

[editar]
Hola, Miguel303xm. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cristal electrocrómico no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Juniorlol05 (discusión) 15:39 27 sep 2022 (UTC)[responder]