Usuario discusión:Billy brown/Archivo 1

Posible spam o autopromoción en Estela Giménez

Hola, Billy brown/Archivo 1.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Estela Giménez en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, --Espilas (discusión) 15:31 9 jul 2008 (UTC)

Por favor, no retires la plantilla de mantenimiento hasta que el artículo esté mejorado. Saludos Vëon (mensajes) 20:39 9 jul 2008 (UTC)

la página ha sido adaptada a las convenciones de estilo de wikipedia y sometida a un análisis ortográfico.

Reversiones

Cuidado con revertir sin tener una referencia que sustente lo que dices. Un slaudo. Billy mensajes 18:30 23 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Estela Giménez

El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido reprobado , ve a Discusión:Estela Giménez para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Beat 768 (discusión) 03:31 22 abr 2010 (UTC)

Hola Billy brown, no puedes nominar una artículo de nuevo hasta que hayan pasado cinco días desde su reprobación. Saludos cordiales.Beat 768 (discusión) 01:37 23 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Estela Giménez

El artículo que nominaste como artículo bueno, Estela Giménez, ha sido reprobado , ve a Discusión:Estela Giménez para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 08:42 4 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Estela Giménez

El artículo que nominaste como artículo bueno, Estela Giménez, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a [[Discusión:{{{artículo}}}]] para las cosas que necesitan ser tratadas. Dodecaedro (discusión) 15:20 19 ago 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Estela Giménez

El artículo que nominaste como artículo bueno, Estela Giménez, ha sido aprobado , ve a Discusión:Estela Giménez para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Dodecaedro (discusión) 09:15 21 ago 2010 (UTC)

RE: Estela Giménez

Hola! Esta semana estaré ocupada con los exámenes, así que creo que recién a partir del martes podré revisarlo detalladamente (pero lo haré). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 22:42 28 nov 2010 (UTC)

Vale, muchas gracias. Billy brown (discusión) 13:08 29 nov 2010 (UTC)

Ya empecé hoy, llegué hasta "1996: segundo título mundial en Budapest y medalla de oro en los Juegos Olímpicos". Si no es mucha molestia, ¿podrías pasarte por acá? (Sólo si querés). Saludos мιѕѕ мαηzαηα 14:40 29 nov 2010 (UTC)

Gracias. Ya me pasé por ahí. Como fan de Radiohead te agradezco el excelente artículo que te has currado. Enhorabuena. Anteriormente lo había leído bastante y de hecho, ya había pensado en revisarlo. Saludos. Billy brown (discusión) 16:19 29 nov 2010 (UTC)

Te rompí mucho la paciencia, pero finalmente el artículo quedó excelente. Felicitacones :) мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 00:34 30 nov 2010 (UTC)

No que va, tu revisión ha sido magnífica. Te agradezco muchísimo el trabajo. Un cordial saludo :) Billy brown (discusión) 07:31 30 nov 2010 (UTC)

Disculpa la tardanza. Le echaré un vistazo. Saludos.----Εράιδα (Discusión) 20:57 4 dic 2010 (UTC)

Hola compañero. Le echaré una ojeada al artículo, que parece extenso. Enhorabuena por el trabajo. --Rowley (discusión) 08:58 23 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tania Lamarca

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tania Lamarca, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Tania Lamarca para las cosas que necesitan ser tratadas. --Edwod2001 (discusión) 16:41 15 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Artículo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --Edwod2001 (discusión) 22:06 17 dic 2010 (UTC)

Duda

¿Como hiciste para crear {{Billy brown (disc. · contr. · bloq.)}}?? --Vivaelcelta (discusión) 15:24 21 dic 2010 (UTC)

Yo no he creado nada. Es una plantilla ya hecha. También se puede usar contigo. Mira: Vivaelcelta (disc. · contr. · bloq.) No tiene más misterio. Billy brown (discusión) 16:03 21 dic 2010 (UTC)

Estela Giménez

Hola, Billy. Lo siento, pero ahora no poseo el tiempo necesario para revisar y luego valorar el artículo. Cuando esté disponible tendré en mente echarle un ojo, pero no te puedo asegurar nada. Saludos. Nixón (wop!) 18:02 26 dic 2010 (UTC)

Vale, no pasa nada. Gracias de todas formas :) Billy brown (discusión) 18:11 26 dic 2010 (UTC)

• Wow! Vengo con semejante pretexto como el dado por Nixón, jhehje. xD! Igualmente, no tengo mucho tiempo libre para dedicarlo a revisar artículos, pero te prometo que intentaré echarle un vistazo tan pronto tenga un poco de tiempo libre adicional. Muchas gracias por la consideración. Feliz navidad y saludos también! ;) JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 21:18 26 dic 2010 (UTC)

Hola

Hola Billy te mandé un mail, miralo cuando puedas ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:00 11 mar 2011 (UTC)

Ya te respondí, como te dije, en cuanto pueda me pongo con ello. Un saludo :) Billy brown (discusión) 12:34 11 mar 2011 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Trivial Pursuit (programa de televisión)

Hola Billy brown, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Trivial Pursuit (programa de televisión), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Esteban (discusión) 19:08 11 mar 2011 (UTC)

Yo no redacté el artículo, simplemente trasladé el mismo texto que había en una sección del artículo Trivial Pursuit a un nuevo artículo, como se puede comprobar. Si bien es cierto que cometí el error de no comprobar si el texto que ya se había redactado tenía copyright, por lo que pido disculpas. Un saludo y gracias. Billy brown (discusión) 19:17 11 mar 2011 (UTC)

Radiohead

Gracias por este magnífico artículo. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:01 17 mar 2011 (UTC).

Se volvió a abrir la lista de espera :P мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:25 18 mar 2011 (UTC)

Gracias por avisar :) Ya lo he nominado. Un saludo. Billy brown (discusión) 20:40 18 mar 2011 (UTC)

Estela Giménez

Hola, Billy. De acuerdo, esta vez no me puedo negar :) Ya me pongo en ello. Un saludo, Nixón (wop!) 23:06 17 abr 2011 (UTC)

Si puedo le echo un ojo, pero no prometo nada. Una cosa que sí vi es que los números deberían indicarse en letra, sobre todo todas las veces que dice "4 aros, 3 pelotas, etc." Saludos, Kadellar Tescucho 15:00 18 abr 2011 (UTC)

Vale. Cuando puedas ;) Utilizo números en los nombres de los ejercicios porque es así en la nomenclatura oficial. Se escriben así tanto el nombre de los ejercicios como la competición en la que están encuadrados. (véase: http://www.rfegimnasia.es/documentos/852.pdf) Billy brown (discusión) 15:14 18 abr 2011 (UTC)

Sobre lo que comenta Kadellar. No recuerdo dónde me señalaron esto, pero acorde con el Manual de Estilo, los números pequeños son los que deben ir con letra, efectivamente. No obstante, las cifras más grandes son las que deben ir en número. Sólo un consejillo. Saludos y suerte con la candidatura; Gildarts Mensajes 19:55 30 abr 2011 (UTC)

No encuentro el punto del manual de estilo donde se indica que los números pequeños deben ir con letra, en cualquier caso, Fórmula 1 por ejemplo se escribe con número, así que en este caso, ya que también se suele usar con número en los textos oficiales, creo que debería dejarse así. Muchas gracias de nuevo. Un saludo. Billy brown (discusión) 20:31 30 abr 2011 (UTC)

Felices Pascuas!!

En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:51 24 abr 2011 (UTC)

Saludos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:51 24 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Estela Giménez

El artículo que nominaste como artículo destacado, Estela Giménez, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Estela Giménez para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Εράιδα (Discusión) 18:01 16 may 2011 (UTC)

Muchísimas felicitaciones amigo!!! El artículo se lo súper merecía. Y ahora queda Radiohead!!! Un gran abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:50 16 may 2011 (UTC)

Muchas graciass! Un abrazo! Billy brown (discusión) 22:29 16 may 2011 (UTC)

Nuria Cabanillas

Te agradezco las aclaraciones respecto al uso de ex. Antes de cambiarlo he consultado su uso en el diccionario de la RAE (no aparece ni exgimnasta ni ex-gimasta) y en el panhispanico de dudas, que dice que se pone con ex-. Supongo que a este diccionario le falta actualizar esa sección. Un saludo.Rwheimle (discusión) 10:42 19 may 2011 (UTC)

• Gracias por las felicitaciones! Un abrazo enorme, мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:39 27 jun 2011 (UTC)

David...

¿Te podré pedir una revisión para Radiohead antes de su CAD? Es que es el próximo artículo que ingresará en revisión (sí, por fin llega el día). No sé si tendré tiempo para hacerla bien. Si te interesa, ¿te pasarías por acá? Me harías un gran favor. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 21:01 8 jul 2011 (UTC) PD: Gracias por esto :)

Hoy es tu tercer wikicumple, felicidades!! ;) мιѕѕ мαηzαηα 21:13 8 jul 2011 (UTC)

Gracias! ;) Mañana le doy un repaso profundo al artículo antes de que pase a la lista. Yo tampoco tengo mucho tiempo, pero no te preocupes, estaré pendiente para realizar los cambios que se pidan cuando pase a revisión. Gracias de nuevo ;) Billy brown (discusión) 01:33 9 jul 2011 (UTC)

Hablando de todo un poco

¿Qué te parece OK Computer como próxima víctima? Tal vez después de la CAD de Radiohead, o cuando vos quieras. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:49 13 jul 2011 (UTC)

Ahora mismo no tengo tiempo como para ponerme en serio, pero igual para después de la CAD de Radiohead si pueda ponerme, aunque no lo sé seguro tampoco. De todas formas me parece una grandísima idea ;) Un abrazo. Billy brown (discusión) 02:02 13 jul 2011 (UTC)

Dale, yo viajo en unos días así que no creo que esté mucho por acá. Mandame un mensaje cuando quieras comenzar. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:22 15 jul 2011 (UTC)

Radiohead

Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte. :) Εράιδα (Discusión) 21:49 14 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Nuria Cabanillas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Nuria Cabanillas, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Nuria Cabanillas para las cosas que necesitan ser tratadas. WW 23:26 29 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Nuria Cabanillas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Nuria Cabanillas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Nuria Cabanillas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. WW 00:38 1 ago 2011 (UTC)

Felicitaciones ;) мιѕѕ мαηzαηα 00:40 1 ago 2011 (UTC)

Te acabo de ver

¿Regresaste entonces de tus wikivacaciones? Si es así, me alegro mucho de eso ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 20:35 10 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Radiohead

El artículo que nominaste como artículo destacado, Radiohead, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Radiohead para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58 Stand By Me 01:46 10 nov 2011 (UTC)

¡¡Hey, se pudo!! Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:00 10 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Marta Baldó

El artículo que nominaste como artículo bueno, Marta Baldó, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Marta Baldó para las cosas que necesitan ser tratadas. WW 00:14 16 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Marta Baldó

El artículo que nominaste como artículo bueno, Marta Baldó, ha sido aprobado , ve a Discusión:Marta Baldó para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. WW 02:03 17 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad :)

Ojalá que el año que viene podamos traducir alguna otra cosa ;)

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫ Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα Enjoy! ツ

Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 04:02 21 dic 2011 (UTC)

Deacon

Hola.Por favor deja de quitar que John Deacon es uno de los mejores Bajistas de la historia del Rock por esa es la verdad.Antes estaba puesto algo muy similar.-- 455 Dime 10:09 25 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Estíbaliz Martínez»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Estíbaliz Martínez», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Estíbaliz Martínez para las cosas que necesitan ser tratadas. Predalien Runner Invócame 00:16 17 sep 2012 (UTC)

Hola, dejé unos últimos detalles. Si corriges aquello, apruebo el artículo. Saludos. --Predalien Runner Invócame 02:41 18 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Estíbaliz Martínez»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Estíbaliz Martínez», ha sido aprobado . Ve a Discusión:Estíbaliz Martínez para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Predalien Runner Invócame 13:12 18 sep 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Billy brown, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Billy brown, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

1+1

Hola Billy brown. He trabajado en «1+1» con MadonnaFan y lo nominé para AD. Quisiera pedirte una revisión informal para saber que necesita el artículo, o que necesita mejorar. Espero pronto tu respuesta. --Saludos, Ozkithar Salas:D (Hablemos) 17:18 1 jun 2013 (UTC)