Usuario:Robespierre/2007 1

Consulta por artículo sobre Héctor Otero

Hola Robespierre. Soy nuevo en el asunto. Escribí un artículo sobre un escritor argentino que se llama Héctor Otero y vi que lo marcaste como "aparentemente irrelevante". Quería consultarte acerca del motivo (es este el lugar correcto para hacerlo?). Lo que puedo argumentar en favor del artículo es que si bien Otero no es tan conocido como otros escritores, yo he leido algunas obras suyas y realmente me ha impactado su forma de escribir. De hecho ha sido publicado no sólo en Argentina sino también en Europa, a través de una prestigiosa revista libro francesa llamada Lunatique. Además de publicaciones importantes dentro del mundillo de la ciencia ficción como Cuasar y Alfa Eridiani, que son publicaciones reconocidas por los aficionados de habla castellana. Necesitaría que me aconsejes acerca de la forma de mejorar el artículo para evitar que este sea borrado. Que considerarías mejorable en el mismo? Que debería agregar y o quitar? Desde ya te agradezco las sugerencias que puedas darme. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gamilon (disc. • contribs • bloq). Robespierre; ✉ 14:21 24 ene 2007 (CET)

• Deduzco que eres Gamilon. Una cosa que ayuda a contestar es saber quién te ha escrito ;), para eso conviene firmar. Lo siguiente es registrarse como usuario para que tenga algúna página de discusión en la que contestar. En cuanto al artículo propiamente dicho, lo que es irrelevante es el modo en que el artículo está redactado. Parece una autobiografía, o un currículo como los hay a miles: estudios universitarios, pertenencia a organizaciones, pequeñas publicaciones en editoriales especialistas en determinado tema... Frases como "ha sido también un diletante alerta a las vanguardias artísticas y a los avances tecnológicos y científicos..." o "Partidario de la realización de viajes tripulados a Marte..." no parecen tener cabida en una enciclopedia, parecen más bien tema de un blog que seguro resultará interesante a quien lo lea. De las 538 entradas que veo en Google por "Héctor Otero" me temo se refieren en su mayoría a otras personas con las que comparte nombre. En fin, por último quiero señalar que el cartel pone "aparente", quiero decir con ello que eso es lo que yo opino. Un saludo. Robespierre; ✉ 14:21 24 ene 2007 (CET)

Hola Robespierre, de nuevo yo. Eliminé las partes que me sugeriste y otras que parecían superfluas, y agregué algunos datos que encontré. Estoy buscando algo más de material para ver si puedo hacer más completo el artículo. Si podés, comentame como lo ves. Gracias desde ya. Gamilon

páginas vacías

Gracias, me encandilé pensando y debo poner la información que esos artículos requieren, seguiré tu indicación en cuanto a los esbozos. Salu2 —Wikipaco 11:59 12 mar 2007 (CET)

Wikiconcurso Novena edición

Hola!... Felicitaciones por tus medallas en el Wikiconcurso Novena edición, especialmente por la única dorada del equipo ;)... Fue un gusto formar parte del mismo grupo (como Equipo 2 quedamos en un meritorio 4º lugar en número de artículos, número total de medallas y puntaje :D

Saludos, Yakoo (discusión) 02:36 29 ene 2007 (CET)

Traducciones

Puedes ver como se indica una traducción en [1]. Si lo que has hecho no es traducir, sino sólo basarte en el texto, también puedes indicarlo en el Resumen:. Todo queda en el historial del artículo. Saludos, Ecelan ✆ 19:33 30 ene 2007 (CET)

P.D. El resumen también es bueno para indicar referencias, si no quieres indicarlas en el artículo.

Por Hector Otero

Hola Robespierre. Siguiendo tus consejos y los de Humberto Mex eliminé todo lo que me páreció superfluo del artículo. Agregué datos puntuales, lo categoricé y agregué una foto (a esto último, según me explicó Humberto debo cambiarle el tipo de licencia. En cuanto sepa como hacerlo lo haré). Agregué varios links, incluso a obras publicadas on-line del autor. Con respecto a google: sí, es verdad lo que decís, de hecho hay otro escritor con ese nombre, pero ese es español y el del artículo es argentino. Si buscas por "hector horacio otero" vas a obtener mejores resultados. Bueno, espero haber mejorado la cosa, porque la verdad ya no se que más hacer. Si tenés ocasión y podés darle una mirada, te lo agradeceré. Desde ya muchas gracias por tu tiempo. Saludos--Gamilon 16:15 31 ene 2007 (CET)

Doblete!

Madre mía, mezquita por partida doble! Funcionando a toda máquina! Gaeddal 20:03 8 feb 2007 (CET) Pd: A ver si organizamos otra wikireunión, que Dodo prometió invitarnos a comeeeer... Voy a vaciar su cuenta bancaria en mi estómago. xD

re: Theocracy

hola amigo, http://www.babelfish.altavista.com/ es muy mal, I sorry--75.73.226.114 10:04 11 feb 2007 (CET)

ByV

Hola Robespierre. Vaya trabajo silencioso pero constante te estás currando con los pocos artículos que quedan en ByV. ¿Quieres que te ayude con alguno?. Gracias. --Paintman (¿hablamos?) 12:21 11 feb 2007 (CET)

El Hans Vaihinger me he basado en la versión en inglés y el Justo Sierra Méndez lo he revisado con lo que había en la web y no había ni rastro de biografíasyvidas :D. Ya quedan menos. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 14:48 11 feb 2007 (CET)

Bibliotecario

Estimado Robespierre: creo que ya estás listo para ser bibliotecario, si me das tu permiso procedo a postularte. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 21:49 9 mar 2007 (CET)

Hecho, ya te he postulé y añadí las preguntas de rigor. Tengo mucha confianza en que dentro de 15 días serás un dictador/censurador más . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 05:58 10 mar 2007 (CET)

Yo tambien creo que puede ser un buen bibliotecario aunque yo no pueda votar porque llevo pocos dias ;) pero te animo a que continues y que puedas recibir mis quejas sobre vandalos para que en un futuro muy proximo los puedas bloquear. Venga animo y mucha suerte Vatelys ¿Necesita ayuda? 00:22 12 mar 2007 (CET)

Yo por animar aqui estoy aparte de otras tareas que tengo que hacer en la Wikipedia ;) Un cordialisimo saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 00:26 12 mar 2007 (CET)

Génova

Hola. Me alegra que me digas algo, la verdad es que empecé pero lo deje un poco aparcado por el wikiconcurso, espero retormarlo ahora. He estado consultando algunas fuentes pero me faltaba aorganizarlo mejor y también quería coger información de tu artículo y de otros dos que también se han traducido que son Historia de Cerdeña y Repúblicas Marítimas. República Ligur quedaría para el dominio napoleónico y habría un enlace en el de Historia de Génova y de República de Génova. Por lo demás República de Génova sería del siglo XI más o menos hasta la inclusión en el Reino de Cerdeña-Piamonte. Historia de Génova abarcaría todo. Se puede sacar bastante información de otros artículos y de otras wikis, como inglés, frances o italiano. Si sabes italiano podrias hecharme un cable. Podriamos trabajar juntos, veo que es un tema con bastante futuro y que con el tiempo podría llegar a destacado. Por cierto, veo que has creado el de República de Genova (sin acento), creo que sería más correcto fursionar la información en el de República de Génova y dejar el que has creado como una redirección. Te dejo esto último para ti (si no te importa, sino ya lo hago yo). Si crees que al contrario, Genova es más correcto me lo dices, pero en español lleva acento. Ahora no tengo conexión en casa pero en 15 dias ya la tendré, igual no puedo hacer mucho hasta entonces. Un saludo. —Millars 10:48 12 mar 2007 (CET)

Ahora ando liado con un artículo original, Conquista de Mallorca por el rey Jaime I, así que no tengo mucho tiempo para dedicar al artículo de la República de Génova. Si quieres ir haciendolo tu no hay problema. Además como tradujiste dos relacionados para el wikiconcurso seguro que puedes aprovechar bastante información o sacarla de otras wikipedias. He visto que en italiano hay bastante. Un saludo. —Millars 20:40 4 abr 2007 (CEST) P.D. La herramienta que tienes para buscar imágenes ¿para que sirve? Quiero decir, ¿se pueden usar, se pueden subir a Commons?

Artículo sobre Caso Alcàsser

Hola Robespierre... antes de que caigamos en un circulo kafkiano... ¿cómo podemos demostrarte que somos los verdaderos autores del artículo Caso Alcàsser?... para nosotros es muy sencillo: escríbenos un mensaje al correo que aparece en http://club.telepolis.com/casoalcasser/ (elpalleter@hotmail.com) y te responderemos que OK y por tanto no hay plagio... en todo caso auto-plagio... no se nos ocurre otra manera de demostrarlo...

Saludos

El Palleter e-mail: elpalleter@hotmail.com web: http://club.telepolis.com/casoalcasser/

Una manera que ayuda a comunicarse en Wikipedia es registrarse y firmar los comentarios. Yo ahora mismo no sé con quién hablo. El usuario "El Palleter" no tiene página de usuario aún ni de discusión, y parece creado para reproducir en Wikipedia esa página del caso Alcácer. En cualquier caso, si no es copyvio es un artículo claramente no enciclopédico, por lo que en cualquier caso plantearía una consulta de borrado. Robespierre; ✉ 00:14 13 mar 2007 (CET)

Pedimos disculpas por no firmar el post anterior. El Palleter;

Sobre el artículo Caso Alcàsser (y 2)

Para Komandante y Robespierre. No tenemos intención de hacernos pasar por quien no somos. Repetimos, si hay alguna duda, por pequeña que sea, escribidnos a elpalleter@hotmail.com, dirección que aparecen en nuestra web http://club.telepolis.com/casoalcasser/ la que "presuntamente" hemos plagiado el artículo 18 (http://club.telepolis.com/casoalcasser/18.htm), cuando realmente se trata de un "auto-plagio".

Si sinceramente pensáis que esta es la causa, el "plagio", por la que no debe figurar el artículo, entonces escribidnos para cercioraros que efectivamente somos nosotros. Os enviaremos un OK lo antes posible.

Ahora bien, si el motivo de no admitir el artículo es otro, en tal caso sentimos las molestias que os hemos ocasionado. Borrad el artículo y nuestra cuenta sin más dilación. Lejos de nuestra intención el molestaros ni un segundo más de vuestro precioso tiempo.

El Palleter;

e-mail: elpalleter@hotmail.com

web: http://club.telepolis.com/casoalcasser/

Re: Alcácer

Hola Robespierre. No había leído el texto, y no había visto que de enciclopédico no tiene nada. Es una fuente primaria, ensayístico, y además riñe bastante con el PVN, así que, si te parece bien, lo borro directamente. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 13:03 13 mar 2007 (CET) Postdata: suerte con tu candidatura ;)

¿Me ayudarías?

Me he metido en un pequeño proyecto de traducción. El artículo en cuestión es mercantilismo. Como verás, no sólo contamos con una buena base en español (lo que está al final del artículo, separado con una raya) sino que existen dos artículos destacados distintos, en inglés y en francés, con contenidos diferentes y disponibles para ampliarlo.

Yo tengo casi terminada la traducción del inglés, y luego me queda fusionar el material que tengo en español, pero busco a alguien con buen nivel de francés que me ayude a introducir la información de ese otro destacado.

¿Te apuntas? Si no puedes, lo intentaré hacer yo (en general la mayor parte de las cosas las entiendo), pero no me vendría mal alguna revisión.

Un saludo, Filipo (Alegaciones) 15:36 16 mar 2007 (CET)

Si te parece hacemos una cosa. Tradúcelo en una página auxiliar como Usuario:Filipo/Mercantilismo o Usuario:Robespierre/Mercantilismo y cuando ya lo tengas lo fusiono.

De momento voy a ir fusionando el español con el inglés.

Gracias! Filipo (Alegaciones) 11:21 17 mar 2007 (CET)

¡Muchas gracias! En seguida me pondré a fusionar los artículos. Nos va a quedar un artículo muy bueno. Filipo (Alegaciones) 20:31 22 mar 2007 (CET)

Batalla de Yorktown

Hola. He revertido tu aviso de copyvio porque he leido un poco el texto (es de una de mis alumnas) y no he encontrdo plagio. Puedo equivocarme. Un saludo. Varano 20:04 18 mar 2007 (CET)

Ok, gracias. Todavía la suspendo...Varano 21:21 18 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Premios César}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 15:51 19 mar 2007 (CET)

Tercera generación

Bueno bueno, tampoco tanto. Seguro que cuanto más friki sea el nombre, mejor se queda y más famoso se hace. La lástima es que habrá muchos cuyo nombre les hará pasar a la historia bajo la sombra de un tocayo. - ¿Sabes quién es Monet? - ¡Claro que sí, el artista! - Bien, pues ese no, el otro, el que escribía en Wikipedia... Gaeddal 22:14 20 mar 2007 (CET) Pd: Mira cómo acabó Franz Xaver Mozart para más pruebas

Ah! Malditos francófilos, siempre hablando de glamour, prestigio, grandeur... Lo que habría que hacer es meter una política de nombres de usuario que nos obligase a seguir nuestras tradiciones autóctonas, en plan "Gaeddal de la calzada" o "FarruDodo". Si además pudiéramos dar voces y estar wikiborrachos, ya sí que seríamos identificables a nivel global, sin necesidad de usar userboxes de nacionalidad. Gaeddal 11:17 21 mar 2007 (CET)

Enciclopedia GER

Hola Robespierre, la autorización aparece enlazada en la propia plantilla que se incluye al final de los artículos. Wikipedia:Autorizaciones/Enciclopedia GER. Ahí es donde la he visto y por eso estoy incluyendo los artículos. Un saludo, Gafotas 14:34 21 mar 2007 (CET)

• Ya he redirigido Ibn Zaydün. En cuanto a la otra, te ruego que elimines tu mismo el aviso. Gracias, Gafotas 14:45 21 mar 2007 (CET)

¿Un destacado?

Hola amigo:

Sabes que estaba pensando en la posibilidad de lanzar como destacado el artículo sobre el genocidio congoleño, trabajo que te quedó de lujo. Así podríamos complementar una buena tripleta en conjunto con la 2a Guerra del Congo y el Estado Libre del Congo. ¿Qué te parece?

Salu2!

Rakela 20:18 21 mar 2007 (CET)

Batalla de Yorktown

Hola, gracias por el comentario. A ver qué te parece la batalla de Mers el-Kebir.--Manuel Trujillo Berges 00:14 22 mar 2007 (CET)

Hola. Lo siento, no soy de la Alianza (Francesa?). Pero sí que me interesa lo relativo a la cultura francesa y, cómo no, a su Historia, aunque mis prioridades actuales se centran en la Historia y la Genealogía de Aragón, y me concedo un cierto "descanso" colaborando en temas bélicos en la Wikipedia. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 17:50 22 mar 2007 (CET)

Mártires de Zaragoza

Me había olvidado antes de contestarte. La he restaurado y parece que ya se están haciendo cargo de ella. Un saludo. —Chabacano(D) 02:18 22 mar 2007 (CET)

Destruir

Hola Robespierre, he visto que mandas a destruir el artículo Espermatogénsis indicando que el título es incorrecto, ¿Para qué está la opción de trasladar entonces?.-rafax (Dime cosas) 01:32 23 mar 2007 (CET)

Ok, veo que ya existe el artículo con nombre correcto.-rafax (Dime cosas) 01:33 23 mar 2007 (CET)

Ya me dí cuenta, perdona.-rafax (Dime cosas) 01:34 23 mar 2007 (CET)

Enhorabuena

A como va la votación pronto saldrás elegido bibliotecario. Quería prestarte mi apoyo y desearte lo mejor en tu nueva etapa wikipédica. Saludos, GuS - приветствие 01:54 23 mar 2007 (CET)

Ya he terminado con el mercantilismo

¿Quieres echar un vistazo a cómo ha quedado el artículo? Creo que no he repetido nada, pero nunca se sabe... Un saludo, Filipo (Alegaciones) 20:11 23 mar 2007 (CET)

Sugerencias aceptadas. Ya lo he cambiado. Yo creo que el artículo ha quedado estupendo, de los candidatos a portada. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 12:34 24 mar 2007 (CET)

Los botones...

...ya los tienes, aunque Tomatejc esté durmiendo ;). Felicitaciones y mis mejores deseos para tu nueva labor. ----Antur---- (mensajes) 08:49 25 mar 2007 (CEST)

¡Felicitaciones!, ahora a guillotinar a los vándalos . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 19:19 25 mar 2007 (CEST)

Bueno, aprovecho para darte un pequeño consejo de mi experiencia como novato con los botones, cuando bloquees a una IP anónima asegúrate de seleccionar la casilla de "sólo bloquear anónimos" pues de lo contrario podrías bloquear a muchísimos usuarios y recibir mensajes como estos . Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 20:40 25 mar 2007 (CEST)

Suerte y al toro. Lourdes, mensajes aquí 01:01 26 mar 2007 (CEST)

Me uno a las felicitaciones. Por cierto, aún no te habían añadido al listado de biblios (ya te he añadido yo: [2]) Saludos. Er Komandante (mensajes) 10:30 26 mar 2007 (CEST)

Anduve de wikivaciones de fin de semana y se me escapó por tanto felicitarte a tiempo, así que más vale tarde que nunca. Por cierto, es requisito para los bibliotecarios tener activada la recepción de e-mails, no sólo proque lo dice "la ley" sino porque de lo contrario no hay forma de que un bloqueado te contacte. Además, y esto es mucho más importante, si no tenés activado el e-mail no te puedo mandar la invitación a las cañas del 1 de abril. Barcex 17:02 26 mar 2007 (CEST)

Felicidades!

Espero que pases muy buenos momentos como "biblio"--MarioSolar 13:45 25 mar 2007 (CEST)

Bullionismo

Juas! Pues pensaba terminar hoy la traducción, pero Filipo "el rápido" se me ha adelantado. De todas maneras, el artículo de wiki-en era bastante cutre. A ver si encuentro alguna fuente en español para completar, porque madre mía. Por cierto, enhorabuena por los botones. Me alegra que te hayas unido a la minoría opresora, cruel y tiránica que gobierna Wikipedia del Este con mano de hierro xD. Gaeddal 20:39 25 mar 2007 (CEST)

e-mail

Me sigue saliendo que no tenés el e-mail habilitado y ya me parece preocupante porque si lo confirmaste no es algo que debiera pasar. Recién pregunté en el IRC y me dicen que tampoco te pueden enviar mensajes. Barcex 18:02 26 mar 2007 (CEST) En todo caso, escribime y te contacto

Estaba viendo en la interfaz de e-mail y dice:

Tu dirección electrónica fue autentificada en 23:38 6 mar 2006.
 * Aceptar correo electrónico de otros usuarios
   Recibir una copia de los correos electrónicos que envíe

Yo tengo activada la primera. Barcex 23:19 26 mar 2007 (CEST)

Ahora sí te pude escribir, espero que lo recibas. Barcex 14:42 27 mar 2007 (CEST)

Wikiproyecto

¿Me podría decir como se crea un wikiproyecto? Gracias --Tomás Terry 22:33 26 mar 2007 (CEST)

Sobre un artículo de Wikipedia

Como en el historial del artículo figura tu nombre, pensé que podría interesarte saber que estoy a favor de que ese artículo siga existiendo. Pienso que sería necesario añadir más información. Pero que el artículo exista me parece una cosa razonable en sí misma.--Bonnot 18:16 27 mar 2007 (CEST)

Pues el artículo lo creaste tú

Es un artículo que creaste tú (figura en el historial). Tuve un despiste al no darte el nombre, se llama Oscar a la mejor película de habla no inglesa. Perdona por el despiste. Saludos.--Bonnot 19:32 27 mar 2007 (CEST)

RE: Chlewbot

Hola, Robespierre.

Lo que ha hecho chlewbot ha sido tan solo revisar lo que otros usuarios han marcado en Usuario:dij Schdzjarvk/Listados y les ha colocado la plantilla indicando una muyu posible acción futura.

Si alguien considera que la plantilla está mal aplicada a una página específica, en la plantilla misma están las instrucciones del lugar correcto para emitir la opinión: Usuario Discusión:dij Schdzjarvk/Listados.

Sobre el caso en particular del Oscar a la mejor película de habla no inglesa, considero que esa página puede partirse en dos: un anrículo enciclopédico describiendo el premio, su historia, sus controversias, etc. y un anexo que incluya el 90% del contenido actual, es decir: los listados de ganadores.

El artículo, desde luego, enlazará al respectivo anexo.

Saludos.

— Carlos Th (M·C) 00:04 28 mar 2007 (CEST)

Huy! que bien!

Alguien que sabe poner lo de las latidudes :) Yo es que soy negada para todo lo que suene a números y cada vez que planto la plantilla de localidades francesas se quedan las pobres a medias. Gracias por arreglar la de Cornellá de Conflent. ¿Me podrías echar una mano con Sureda, Sant Genís de Fontanes y Arles de Tec? Es que de verdad que no se cómo funciona la susodicha plantilla. Gracias de antemano, Nuria (¿dígame?) 00:26 28 mar 2007 (CEST)

Hombre, es que tu juegas con ventaja, teniendo la profe en casa :P Pues nada, te tomo la palabra y cuando tenga alguna localidad francesa rebelde, vengo a pedirte auxilio (es que sólo con leer eso de convertir a grados decimales me da una alergía...) Gracias otra vez, Nuria (¿dígame?) 00:36 28 mar 2007 (CEST) Como me gusta esto de explotar a los biblios novatos:P

Solferino (Chihuahua)

Hola Robespierre, para hacerte una pregunta, vi que creaste el miniesbozo sobre Solferino (Chihuahua) y que quería preguntarte en donde se encuentra localizada esa localidad o en que municipio, ya que no la encuentro en la lista de localidades del INEGI. Saludos! Battroid 07:14 3 abr 2007 (CEST)

Haredí como candidato a destacado !

Hola Robespierre! Vengo por acá para avisarte que, el jurado del décimo Wikiconcurso, considera que el artículo Haredí es un excelente candidato a Artículo Destacado. Por lo mismo, quisiera avisarte que su candidatura va a comenzar en unos días, por lo que tal vez quieras darle una nueva repasada para subsanar potenciales defectos, o reconfirmar que has creado un excelente candidato a destacado. Saludos! --Sergio (Discusión) 01:39 5 abr 2007 (CEST)

Campeonato Nacional de Rodeo de 2007

Hola, qué es lo que hay que contextualizar en el artículo del Campeonato Nacional de Rodeo de 2007, ¿No entiende el artículo?, gracias. --Juan25 00:57 6 abr 2007 (CEST)

Creo que tiene razón, quizás era difícil de entender para una persona que no era de Chile, pero especifiqué algunas cosas y espero que se borre la plantilla de contextualización. Gracias --Juan25 03:29 6 abr 2007 (CEST)

Objeciones a la Teoría de la Evolución

Estoy de acuerdo contigo, es por eso que tengo el cartel enobras, en poco lo arreglo, entre hoy y mañana.--Kopaitic 18:06 7 abr 2007 (CEST)

Re:Traducción imperdonable

Vaya no me había fijado. Lo que quería poner era "lo de la introducción (que falte) imperdonable", no se en que estaría pensando. Un saludo y felicidades por tus medallas. Morza (sono qui) 13:44 8 abr 2007 (CEST)

Meet the Feebles

¿Porque borras lo de esta película y the lovely bones...? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.59.93.221 (disc. • contribs • bloq). Robespierre; ✉ 20:50 14 abr 2007 (CEST)

Deja de borrarlos

No borres más mis artículos. Completalos si quieres, pero aunque escriba poco, es mejor que nada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ulead (disc. • contribs • bloq). Robespierre; ✉ 09:19 16 abr 2007 (CEST)

Pregunta

Gracias por lo de los infraesbozos. Tengo una pregunta. De todo sobre lo que sé lo suficiente como para escribir un artículo, ya está escrito. Puedo rellenar artículos con alguna sfrases, pero quiero escribir un artículo. ¿Qué puedo hacer? Ulead 22:17 16 abr 2007 (CEST)

Despedida

Hola, Robespierre. He decidido abandonar la Wikipedia, pero no quería hacerlo sin despedirme de algunas personas, entre las que te cuento. Suerte, --Manuel Trujillo Berges 22:27 16 abr 2007 (CEST)

Pregunta

Estimado Robespierre: En muchas de las páginas que he realizado, me aparece el mensaje de wikificar. Para mejorar mi contribución, te rogaría que me indicaras qué habría que hacer con el artículo Helena (obra) de Eurípides, al que consideras que tengo que wikificar mejor. Un saludo --Escobar-romany 16:06 17 abr 2007 (CEST)

Gracias

Es la primera vez que me responden cuando pregunto sobre mis fallos de novato e inexperto en esto de wikificar, así que muchas gracias. He realizado las modificaciones que me indicaste en cuanto a fechas y mayúsculas. Tienes razón en cuanto a que hay que unificar el estilo de los artículos de las tregedias, no solo de Eurípides, sino de Sófocles y Esquilo. Algunos están cojos, lo sé de buena tinta porque los estos cojos, los hice yo nada mas leer las obras y sin entender absolutamente nada de esto de wiki, me parecía una carencia muy significativa de la enciclopedia y por eso introduje las notas que yo tomaba para mi archivo personal. No sé lo que son interwikis, y lamentablemente no tengo mucho tiempo para investigarlo. Lo que sí suelo hacer es añadir un enlace en otros lugares de la enciclopedia que tienen que ver con el asunto: por ejemplo en la voz Helena, dónde habla del mito, pongo un enlace con Helena, obra de Eurípides, pero esto lo aprendí hace poco y no lo hice con todas las obras de los trágicos griegos. No sé si está bien hecho. Guardo tu página para volver a preguntarte cuando tenga problemas, lo que es frecuente debido a mi corta experiencia y mi natural incapacidad para aprender el oscuro arcano de wiquificar, a lo que no puedo dedicarle mucho tiempo. Muchas gracias por molestarte conmigo. --Escobar-romany 14:13 18 abr 2007 (CEST)

Arroz con leche (canción)

Robespierre, la verdad desconozco los motivos que te llevaron a borrar el artículo pero te pido por favor que lo restablezcas porque mi intención era seguir trabajando en él. Si considerás que no es enciclopédico por favor explicame por qué. Gracias. --Gejotape Decime 14:16 23 abr 2007 (CEST)

Borrado del artículo "Medialabs"

Hola:

He visto que has borrado el artículo "MediaLabs", creo que porque considerabas que era publicitario.

Escribí ese artículo por las siguientes razones:

1. MediaLabs es una de las primeras empresas que surgieron en españa con el nacimiento de la web (hace más de 12 años) y considero que el desarrollo de internet en nuestro país en este tiempo ha estado sin duda influido (en gran medida) por el trabajo que empresas como MediaLabs han hecho para centenares de empresas y personas. Además, considero que una empresa independiente y española que ha aguantado con excelente salud (espero que esto no te parezca publicitario) este tiempo, merece ser tenida en consideración en un foro público y abierto como es Wikipedia.

2. Personal de Medialabs ha participado en múltiples conferencias, artículos, reportajes, etc. sobre Internet, e incluso gente que trabaja o ha trabajado en MediaLabs es ahora muy relevante en diversos ámbitos relativos a Internet en este país.

3. Verifiqué anteriormente la existencia de antecedentes en Wikipedia de otras empresas nacionales y extranjeras, y eso me permitió comprobar "de facto" que era un contenido apto en términos generales.

Al redactarlo, intenté no ser publicitario sino simplemente relatar de una manera objetiva y breve el origen, estructura y actividades de MediaLabs. Quizá la situación tan positiva de la compañía pueda llevarte a pensar que lo vertido en el artículo es exagerado o publicitario de alguna forma, pero en ese caso esperaría que modificases el artículo y/o contactases conmigo.

Espero tu respuesta.

Gracias

Santiago

Ya que no firmas el artículo, y la edición que veo es a cargo de una IP te contesto aquí: El artículo es publicitario y en lo redactado absolutamente irrelevante en una enciclopedia. El hecho de que sigan existiendo artículos similares no valida éste. Por otro lado, veo que no eres un editor habitual de Wikipedia, por lo que entiendo que no has redactado el artículo en el contexto de otros artículos similares, sino que se trataba de hacer "entrar" la empresa en la Wikipedia, lo que en mi opinión no es adecuado. Pero te recuerdo que no soy el único biblio de este proyecto y que hay un Comité de Resolución de Conflictos al que puedes acudir. Un saludo. Robespierre; ✉ 21:12 23 abr 2007 (CEST)

Artículo borrado

Veo que has borrado el artículo de Jorge Magano, que no lo consideras relevante, ni enciclopédico y que (en tu opinión) es autopromoción.

Jorge Magano es un escritor novato, a mi entender los escritores si son relevantes y por tanto enciclopédicos, tengo entendido además que antes de borrar se somete a votación (si me equivoco me corriges). Dicho artículo había sido corregido por otro bibliotecario, por lo que no entiendo como hay criterios tan diferentes. No estaba terminado y tenía la plantilla correspondiente.

Dices que es autopromoción, ¿cómo puede serlo si no soy Jorge Magano? ni siquiera soy de España, mucho menos él. Me he dedicado, durante el poco tiempo que he estado en Wikipedia, a escribir sobre escritores, algunos nuevos y pocos conocidos, otros que, aún siendo conocidos carecían de artículo. Más que promocionarlos es darlos a conocer. Te envié un mail hablándote del mismo tema, como te dije acepto las críticas, pero sigo sin entender que se borre asi sin más, sin votaciones, sin permitirme dar mi punto de vista. Aelo(¿mande?) 16:16 23 abr 2007 (CET)

Hola. Si te parece bien, lo restauro. Existen referencias acerca de ese escritor y creo que no cabe duda de que no se trata de autopromoción, por eso me parece que un "sin relevancia" es más apropiado que un borrado directo. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:33 24 abr 2007 (CEST)

Vandalismo en Francisco Antonio Zea

Hola, Robespierre. El IP 190.12.21.58 ha vandalizado por 2 veces seguidas el artículo Francisco Antonio Zea. No he conseguido revertir, no estoy muy ducho en esos detalles. Te ruego actúes en consecuencia como consideres oportuno, y reviertas adecuadamente. Gracias, --Dryas Háblame quedo al carpelo 23:07 23 abr 2007 (CEST)

Gracias, Robespierre. Disculpa el retraso en contestarte, llevaba varios días sin poderme conectar. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 23:58 27 abr 2007 (CEST)

Hola

Hola, Robespierre. ¿Puedes visitar esta página ?. Me resulta un tanto extraña.--Manuel Trujillo Berges 18:58 26 abr 2007 (CEST)

Resuelto, no es necesario que mires nada, ya ha sido borrada.--Manuel Trujillo Berges 19:16 26 abr 2007 (CEST)

Trabjado de politicos de Almirante Brown

Querido: me podes explicar porque me diste de baja la biografia del Dr. Jorge Antonio Villaverde???.....segun lo hablado con rafax esta todo en orden....tambien tengo la autorizacion del webmaster de la pagina www.jorgevillaverde.com.ar (fijate en autorizaciones) te pido por favor que me dejes habilitar la biografia porque es para un trabajdo de mis estudiantes sobre politica en almirante brown!

Atte.— El comentario anterior sin firmar es obra de Inaquito2007 (disc. • contribs • bloq). Robespierre; ✉ 10:49 28 abr 2007 (CEST)

Desproteger el Articulo

Te pido por favor que desprotejas el articulo Jorge villaverde, bajo que criterios tienes el tupe de dar de baja el articulo???...si no es ni un CV ni autopromocion...yo no soy jorge villaverde..realmente creo que estas mas que equivocado!...asique dame ya de alta ese articulo por favor!!...— El comentario anterior sin firmar es obra de Inaquito2007 (disc. • contribs • bloq). Robespierre; ✉ 10:49 28 abr 2007 (CEST)

Artículo Nervio Circunflejo Borrado

Hola , acabas de borrar el artículo mencionado sobre el que estaba trabajando , ¿me podrías explicar cual es el motivo por favor? Gracias --MECONIO 13:25 28 abr 2007 (CEST)

Gracias por tu colaboración

Estimado Robespierre,

Gracias por tu colaboración en mi esfuerzo por propagar la existencia del ensayo "La Revolución de los Sabios. Una alternativa a la propiedad intelectual". Me parece que sólo beneficias a aquellos que intentan por todos los medios imponernos la propiedad privada sobre las ideas como modelo de "sociedad del conocimiento". Gracias por bloquear la reseña y los vínculos al libro. Que dios te lo pague...

el autor

Batalla botánica

Hola, Robespierre. Tengo un problema con el Usuario:Penarc, que no parece hablar español (mira Usuario_Discusión:Dryas#Forecos_delete_enlace_antiyuos). Está cambiando las referencias de autores botánicos en Gomortegaceae sin datos. Mis referencias se basan en la lista oficial de nombres de botánicos de Authors of Plant Names (R.K. Brummit and C.E. Powell, Kew, Royal Botanic Gardens, 1992,732 pgs.), que es la oficial. Puedes ver mis comentarios en su página Usuario_Discusión:Penarc. Va haciendo cambios aleatorios en otras páginas, p. ej., en la de Ruiz y Pavón, que está pendiente de remodelación, y he tenido que revertirle cambios de las abreviaturas inventadas que ha propuesto para estos autores, absolutamente falsas. Por favor, actúa en consecuencia. No sé si es un chiflado o es que no entiende nada, pero esto no tiene ninguna gracia por el tiempo que hace perder. Gracias, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:08 30 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias, Robespierre. A ver si las aguas vuelven a su cauce y tenemos tiempo para seguir escribiendo calmadamente. Saludos cordiales, --Dryas Háblame quedo al carpelo 22:50 30 abr 2007 (CEST)