Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Leoncastro/Archivo 2017»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Tristam S. (discusión · contribs.)
Tristam S. (discusión · contribs.)
Línea 308: Línea 308:
He visto que has trasladado la página [[Abraham García (Viridiana)]] a [[Abraham García Cano]]. Dejando a un lado que ese artículo pueda sobrevivir a la plantilla promocional que yo mismo le he puesto, creo que ese traslado que has hecho es poco ortodoxo ya que la [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenciones_de_t%C3%ADtulos#Usar_los_nombres_m.C3.A1s_conocidos convención de títulos] de Wikipedia dice que «''En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo''», así que lo lógico habría sido trasladarlo a Abraham García, pero resulta que está ocupada por una redirección (bastante absurda, por cierto) por lo que la opción acertada habría sido trasladarlo, una vez superados los problemas que motivaron la colocación de la plantilla, a Abraham García (cocinero), que es el título más preciso. <br />
He visto que has trasladado la página [[Abraham García (Viridiana)]] a [[Abraham García Cano]]. Dejando a un lado que ese artículo pueda sobrevivir a la plantilla promocional que yo mismo le he puesto, creo que ese traslado que has hecho es poco ortodoxo ya que la [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenciones_de_t%C3%ADtulos#Usar_los_nombres_m.C3.A1s_conocidos convención de títulos] de Wikipedia dice que «''En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo''», así que lo lógico habría sido trasladarlo a Abraham García, pero resulta que está ocupada por una redirección (bastante absurda, por cierto) por lo que la opción acertada habría sido trasladarlo, una vez superados los problemas que motivaron la colocación de la plantilla, a Abraham García (cocinero), que es el título más preciso. <br />
Un saludo. --[[Usuario:Onioram|Onioram]] ([[Usuario Discusión:Onioram|discusión]]) 20:20 20 mar 2017 (UTC)
Un saludo. --[[Usuario:Onioram|Onioram]] ([[Usuario Discusión:Onioram|discusión]]) 20:20 20 mar 2017 (UTC)

=== Cambio de nombre ===
No sólo el traslado es poco ortodoxo, como dice [[Usuario:Onioram|Onioram]], sino que además es poco afortunado, ya que ha copiado la versión primigenia de la página que motivó las etiquetas, en lugar de la edición corregida. Procedo a cambiar el artículo a la versión de su última edición, a expensas y espera de que se decida el nombre definitivo. --[[Usuario:Tristam S.|Tristam S.]] ([[Usuario Discusión:Tristam S.|discusión]]) 13:55 21 mar 2017 (UTC)

Revisión del 13:56 21 mar 2017

Esta es la página de discusión del usuario «Leoncastro/Archivo 2017», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Gracias

Gracias por tu comentario. Me pondré a ello en cuanto me sea posible. Y, guau, ¿142 artículos he creado? Swaurt (discusión) 12:51 3 ene 2017 (UTC)

Bueno ahora viéndolo así ya se que son muchos, pero la verdad es que nadie me advirtió de que tuviera que ser tan preciso en tantas cosas, y más habiendo tomado como referencia la Wikipedia en inglés, en la que apenas hay información, ni tampoco se referencia mucho. He mejorado algo más la página Maxi Sánchez, he encontrado los últimos datos del mundial de este año, y lo he añadido, por lo que ya tiene un título más en su colección. En las demás páginas los añadiré en cuanto me sea posible, ya que obviamente lo han ganado más jugadores. Saludos. Swaurt (discusión) 13:39 3 ene 2017 (UTC)

Gracias, eso espero, que sigamos disfrutando de ella. Y verás es que el mundial de pádel fue hace poco y no tiene tanta cobertura como el circuito internacional, ya sabes por los sponsors y eso. Swaurt (discusión) 17:58 3 ene 2017 (UTC)

Buenas tardes

Muchas gracias por tu amable mensaje. Mi intencion es mejorar la pagina.No creo haya sido arbitria mi edición, en todos los casos he tratado de quitar la imparcialidad del ensayo para centrarlo en una idea mas objetiva.


¿ Es vandalismo poner las cosas como verdades objetivas y quitarle el énfasis subjetivo o eufemístico de muchos artículos, que se usa y no educa si no confunde?No es vandalismo , A es A y no es B, en historias como Patria Roja ,Tercer Sexo, Mariategui,Sendero Luminoso, la Ciudad de Trujillo hay claras lineas de pensamiento dirigidas a determinados valores que no son compartidos por la mayoria en la sociedad global que debian ser corregidos y traidos a un punto objetivo y real.

Gracias por permitirme dar mi opinion, muchos abrazos, cordiales saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Xplay09 (disc.contribsbloq).

Ping

Gracias por la corrección

Cock Sparrow (discusión) 17:55 6 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

Notas
  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Re: MediaWiki:Gadget-reversion.js

Ayer borré la caché de la PC y no funcionó. Hoy he intentado purgar y parece que eso era lo que faltaba... Gracias por el script, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:07 11 ene 2017 (UTC).

Café

Te lo pongo aquí para no alargar inútilmente ese hilo del café. No he dicho que dijeses eso, he dicho que según ese argumento... que no es lo mismo. Por otra parte, si no estoy a favor de restringir el acceso a Wikidata mucho menos lo voy a estar para el resto de los proyectos de la fundación, es decir no voy a hacer una propuesta de algo con lo que estoy en contra. ¿Tan mal me expreso para que hayas entendido eso? --Jcfidy (discusión) 20:40 11 ene 2017 (UTC)

Consola

Hola, mil gracias. Avísame cuando entres al IRC. Saludos. —Ganímedes (discusión) 18:25 15 ene 2017 (UTC)

Allá voy... Gracias. —Ganímedes (discusión) 17:13 16 ene 2017 (UTC)
Mil gracias por tu paciencia :) --Ganímedes (discusión) 18:41 16 ene 2017 (UTC)

Hola: he visto que has puesto una plantilla de "no enciclopédico" en este artículo. Por lo que he visto parece que la entrada tiene relevancia, un escritor con obra editada... ¿puedes revisarlo? Un saludo Txo (discusión) 09:31 17 ene 2017 (UTC)

Ataques constantes

Wow. Debo haber bloqueado más usuarios en estos minutos que en todo un año. Gracias por el aviso y seguiré atenta. Saludos, Mel 23 mensajes 06:11 22 ene 2017 (UTC)

Corrector

He agregado el llamado a mw-spelling en mi common.css y da un error: «Info: Don't use adjoining classes.» Por ahí lo estoy agregando mal... Revisando un artículo como Bunga mas, igual veo que el mas no se marca... No sé si fue apresurado el traslado de tu taller de Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js a MediaWiki:Gadget-CorrectorOrtografico.js. Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:01 26 ene 2017 (UTC).

Historial de lujo

Hola Leoncastro. Antes de nada, muchas gracias por todas las facilidades que estás integrando, son estupendas.

Estoy intentando instalar el Historial de Lujo, pero no soy capaz. Ya tenía activada esa opción en preferencias por lo que he intentado copiar el código en mi subpágina pero no hay manera y no sé qué estoy haciendo mal :/ Rauletemunoz 20:16 27 ene 2017 (UTC)

Agradecimiento

Estimado Leoncastro: Creo que aún no le he agradecido personalmente su inestimable ayuda. Las referencias han quedado muy bien, la verdad, al menos para mí (supongo y espero que también para wikipedia). Me gustaría preguntarle, no obstante, si borró las Referencias generales. Y, en tal caso, la razón. A mi juicio, aportan mucho al artículo. Pero, como no soy un experto, no sé se borraron sin querer o no. En cualquier caso, me gustaría restaurarlas si no suponen ningún perjuicio para el artículo. Le reitero mi más profundo agradecimiento. Un fuerte abrazo.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 07:17 29 ene 2017 (UTC)

Fue por comparación con otras páginas

Ah, gracias, Leoncastro. Como me dijiste que debía añadir más referencias, las he añadido. Esas que acabas de borrar las puse a imitación de otras páginas similares que sí las tienen, las mismas, y siguen ahí. Pero si tú me dices que en este caso sí serían promocionales, estupendo. Muy agradecido. Le consultaré a Tawara, como me aconsejas. Un fuerte abrazo, estupendísimo.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 18:55 30 ene 2017 (UTC)

No, hombre, esas páginas de personalidades tienen referencias a sus C.V. respectivos, a los suyos propios, y deben de estar ahí desde hace meses o años. Solo era por comentártelo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 19:28 30 ene 2017 (UTC)

Me meto porque he editado algo en este artículo. Quería decirte Leoncastro, que Wikipedia no prohibe que se use el CV como fuente, mientras no sea la única fuente y si es para obtener datos básicos y objetivos (fecha de nacimiento, títulos obtenidos, nombre de las publicaciones, etc.).-- Pepe Robles ("Tanta heterosexualidad emputece") 23:12 30 ene 2017 (UTC)
Pepe Robles, gracias por la aclaración. A Miguel Ángel Jiménez ya le hemos explicado por el canal de IRC que use ese mismo CV como base de fuente de información, pero que evite en la mayor medida usarlo como referencia si puede aportar otras fuentes. Pero debo añadir que no se debe usar nunca como enlace externo. -- Leoncastro (discusión) 23:19 30 ene 2017 (UTC)

Sin encabezado

El bibliotecario me hablo de "Violación de derecho de autor", PERO resulta que la biografía que hago es de mi abuelo (Jaime Banks Puertas), y lo hago con su consentimiento, la mayoría de las palabras utilizadas pertenece al libro de su autoria "Joyas de la Luz del Mundo", otras son datos personales que no aparecen en el libro; no se a que violación de derechos se refiere... Por favor explicar.

Avimoxx.- El comentario anterior sin firmar es obra de Avimoxx (disc.contribsbloq). Además estaba sin encabezado. -- Leoncastro 16:17 31 ene 2017 (UTC)

Avimoxx, si ya has contactado con un bibliotecario, lo mejor es que esperes su respueta. Además no creo tener nada que ver con ese tema. De todos modos, decir que «la mayoría de las palabras utilizadas pertenece al libro» implica notablemente los derechos de autor de ese libro. El propietario de los derechos de autor debería liberar la obra antes de que pudieras usar la “mayoría de sus palabras”. Además decir que «la biografía que hago es de mi abuelo» parece señalar que editas bajo conflicto de interés, por lo que sería mejor que leyeras primero la política al respecto. -- Leoncastro (discusión) 16:26 31 ene 2017 (UTC)

Cambio de bibliotecario

Leoncastro, mi bibliotecario, Tawara, me dice que prefiere que otro bibliotecario evalúe la página. ¿Qué tengo que hacer para que caiga en manos de otro? Gracias. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 15:33 2 feb 2017 (UTC)

De acuerdo. Pero ¿qué más hago? Porque ya no sé qué más hacer. Muchas gracias. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 16:50 2 feb 2017 (UTC)

Perdona, acabo de ver tu mansaje a Tawara. Gracias de nuevo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 16:51 2 feb 2017 (UTC)

RE:José Romera Castillo

Hola Leoncastro, el ya sabe los motivos por los cuales creo que el artículo es promocional. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:59 3 feb 2017 (UTC)

Hola Leoncastro/Archivo 2017. Por «recomendación» de Metrónomo te envío este mensaje.

Desde hace unas semanas me ha dejado de funcionar el sistema o programa Hot Cat en esta Wikipedia, pero sí me funciona en francés, inglés y otras.

He visto que a ti sí te funciona, a él también.

Es decir me han desaparecido en la caja de Categorías los signos + y - para poder añadir, cambiar o quitar categorías rápidamente. En Preferencias, Accesorios, Edición tengo activado el recuadro correspondiente, pero como si nada. Lo he desactivado y vuelto a activar pero sigue sin funcionar.

Espero me puedas ayudar con este «problema». Gracias anticipadas y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:09 11 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo. Muchísimas gracias por tu ayuda. He seguido tus instrucciones y he desactivado:
«(Parcialmente funcional) Twinkle», «(Monobook) Mostrar las últimas páginas nuevas en la columna izquierda», «(Monobook) Mostrar los últimos cambios recientes en la columna izquierda» o «Muestra, en el historial, un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios)»
Y funciona de nuevo el HotCat sin necesidad de blanquear el vector.js.
A ver si pronto funciona tu sistema de Colores de usuario en el historial. Pides un biblio, yo lo soy, para activar esta herramienta en sustitución a la anterior, pero desconozco como hay que hacerlo. Si me dices que tengo que «tocar» lo puedo poner en funcionamiento. Ya me dirás. Muchas gracias de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:33 12 feb 2017 (UTC)
Hola. Siguiendo tu consejo he blanqueado la página del vector.js. Para el cambio de los colores, hoy voy mal de tiempo, pero mañana o pasado espero mirarlo despacio y hacerlo, creo que está bien explicado. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:56 12 feb 2017 (UTC)

Colores de usuario en el historial

Hola. Estoy cambiando, en MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js, las líneas que has modificado a las 14:32 pero me dice que el documento contiene errores.

Crea que hay una línea repetida, la 76 y la 78: window.deluxehistory.style; o falta alguna otra. Espero me digas algo para seguir adelante. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:11 13 feb 2017 (UTC)

P.D. He activado la ayuda que pedías en el café a las 14:32.

Acabo de cambiar las líneas con copiar y pegar y esta vez me ha dejado. Pero el historial sigue sin colores, ¿Habrá que esperar a mañana?
En Wikipedia:Historial de lujo, Sabbut ha hecho este cambio, ¿es correcto? espero que sí.
Ya me dirás sobre los colores y sobre el cambio. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:37 13 feb 2017 (UTC)
Ya me funcionan los colores en el historial. MUCHAS GRACIAS (con mayúsculas, si señor) por todo tu trabajo. Enhorabuena. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:41 13 feb 2017 (UTC)
Ya está corregida esa línea. Si encuentras cualquier diferencia de este sistema o de cualquier página de Wikipedia, ya sabes, avísame. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:49 13 feb 2017 (UTC)
Lineas corregidas y perdonado, por supuesto. Saludos y hasta la próxima. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:45 14 feb 2017 (UTC)
Líneas cambiadas. Añadidos 1962 bytes, los mismos que en tu cambio. Gracias a ti por todos «los arreglos». Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:45 18 feb 2017 (UTC)

RE: Plantillas de mantenimiento

Muchas gracias por la observación, Leoncastro, acabaré por aprender a usar la Wikipedia :-). Un saludo, --Jmrebes (discusión) 07:17 14 feb 2017 (UTC)

Colores en el historial

Gracias Leoncastro por tu trabajo. La extensión que has preparado me funciona estupendamente. Un saludo, Furti (discusión) 11:44 14 feb 2017 (UTC).

Colores en el historial

Leoncastro, he hecho un par de pruebas, y descubrí algo interesante. Al crearse "mw-deluxehistory-userlist-list" en Local Storage, la lista solo tiene unos cuantos usuarios con permisos especiales, específicamente "mw-listuserlink-bot" y "mw-listuserlink-sysop". Al pasar el periodo de actualización (90 dias por defecto u 1 como lo configuré yo), la lista se completa con más usuarios, y recién ahí aparecen los "mw-listuserlink-rollbacker", y más. Editando manualmente la lista en mi local storage, añadiendome a ella con el "mw-listuserlink-rollbacker" he logrado hacer que los colores funcionen perfectamente. Espero que este detalle te ayude a mejorar la grandiosa herramienta del historial, saludos. --~ℳɑrio (discusión) 16:42 14 feb 2017 (UTC)

RE:Plantilla esd

La verdad, no lo conocía. ¡Gracias por el dato! Ahora voy a arreglar todo lo que dejé roto por ahí. Como estuve retirada un tiempo largo, no conocía la plantilla. Cuando yo editaba de modo más regular, los espacios duros se insertaban a mano, es por eso que pensé que con esta plantilla se hacía lo mismo y no me tomé la molestia de leer toda la documentación. Mi error ha sido evidente. Nuevamente gracias y un gusto. --Gauri 14:05 15 feb 2017 (UTC)

Igual es mejor el uso que me propusiste. Lo encuentro más estético y más cómodo. Eso me pasa por no haber leído bien la documentación. Saludos :) --Gauri 14:17 15 feb 2017 (UTC)

¡Un tazón de frutillas para vos!

No sabía que te habías tomado la molestia de arreglar mis destrozos. Espero que este postre compense tus esfuerzos :) Gauri 14:12 15 feb 2017 (UTC)

RE: Café

Hola saludos, así es, estaba editando en Anexo:Segunda vuelta de la Primera División de España 2016-17 y leí un poco el asunto aquel en el Café. Pero lamentablemente leí un poquito y sinceramente me aburrí leyendo, y no entendí muy bien de que iba. Por favor, si eres amable, me gustaría que me informes si puedo seguir desarrollando ese anexo o no. Sea cual sea la respuesta, te haré caso, saludos. --Diego (discusión) 15:00 15 feb 2017 (UTC)

Ah excelente, muchas gracias. Entonces existe el riesgo que en un futuro pueda ser borrado, entonces estaré atento al debate, muchas gracias por el resumen ;) --Diego (discusión) 15:10 15 feb 2017 (UTC)

Hola compañero. Te pido ayuda con un «pequeño problema».

Según explica esta plantilla, el nombre del director se debe colocar sin corchetes ni en cursiva y de esta manera La ficha automáticamente categorizará el artículo en una categoría llamada "Películas dirigidas por...", (las negritas son mías).

Sin embargo he tenido que hacer estas dos ediciones para que en la categoría aparecieran sus películas.

Además he visto que, en el ejemplo que pone en la ficha, el nombre del director sale en rojo.

Espero puedas encontrar la línea errónea en la programación de la plantilla y te doy las gracias anticipadas. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:43 16 feb 2017 (UTC)

Hola. La edición que has hecho la iba a hacer yo, pero «me dio miedo meter la pata».
Te pongo dos ejemplos que, sin enlazar el director, salen las películas en las categorías. Sigo sin entender por qué funciona bien en unas y mal en otras. ¿Tiene algo que ver que la categoría la he creado hoy? Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:17 16 feb 2017 (UTC)
La película Viento negro tiene en Wikidata el nombre del director, por lo tanto debería salir en la categoría, pero al estar sin enlazar (según recomendación de ficha de película) se queda sin salir.
Por todo eso me recomiendas poner que se enlace el nombre del director para «evitar problemas».
Creo que en la explicación de la casilla de dirección hay un pequeño error en la frase: La categoría no se creará si no existe. Pienso que lo correcto sería poner: La película no se categorizará si no existe la categoría (las negritas son mías). ¿Qué opinas de toda mi propuesta? Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:03 17 feb 2017 (UTC)
P.D. He visto que aquí has cambiado listaref por Listaref, ¿es mejor poner la palabra con mayúscula?
Gracias por tus contestaciones. Te comento que he puesto este mensaje en el café para que puedan opinar otros usuarios antes de cambiar las frases. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:18 17 feb 2017 (UTC)

Luis Araujo

Hola LeonCastro: hemos visto el aviso puesto en el artículo de Luis Araújo, dramaturgo español y miembro de la Asociación de Autores de Teatro. Hemos eliminado alguna frase que pudiera parecer promocional y hemos razonado todo ello en la discusión del artículo. Os pedimos que la leáis porque desde la AAT hemos promovido más biografías de autores y nunca ha pasado nada. Bueno, solo ahora para decírselo, gracias por el aviso. Entre todos haremos una mejor Wikipedia. Saludos --Ptluca (discusión) 17:44 16 feb 2017 (UTC)--

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Edición Muebles BOOM

Hola Leoncastro.

Acabo de ver que has marcado la entrada de la empresa Muebles BOOM como promocional y me gustaría rehacer la edición para poder arreglarlo. Soy nuevo como editor y he seguido el modelo de la ficha de El corte inglés, por lo que pensé que estaba correcto. Por este motivo te agradecería por favor me indicaras cuales son los puntos cuyo contenido no es adecuado para editarlos y solucionarlo.

Como te digo la estructura sigue la misma aprobada para El corte inglés y todo el contenido esta referenciado a fuentes objetivas y medios de comunicación reconocidos (Periódicos, la web de un canal de tv y un libro publicado por una editorial independiente).

Por este motivo estoy un poco perdido y no se si el motivo es por las secciones en si, por presentación del contenido o por otra razón que por desconocimiento no estoy teniendo en cuenta.

A la espera de tu respuesta, un saludo y gracias por adelantado.

--Vbmoritz (discusión) 16:11 21 feb 2017 (UTC)

Acabo de editar de nuevo el articulo eliminando las frases que no incluían la correspondiente referencia de la fuente. Cualquier otra indicación será muy bienvenida.

Gracias. --Vbmoritz (discusión) 16:17 21 feb 2017 (UTC)

Tatsuo Shimabuku

Acabo de descubrir lo importante que son las fechas en las plantillas de mantenimiento. Tatsuo Shimabuku es probablemente el artículo que más tiempo lleva una y no lo hubiera encontrado sin este cambio. No wikificado, sin referencias, sin ficha, mal categorizado, no enlazado en Wikidata y sin siquiera la estructura básica de un artículo. Voy a ver si lo transformo en un esbozo decente. Gracias por tu trabajo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:49 23 feb 2017 (UTC)

Re:Ainhoren

Gracias compañero, se me pasó ese cambio. Saludos. --El Ayudante-Discusión 19:05 26 feb 2017 (UTC)

R: Consulta de borrado

Gracias por el aviso, se agradece, saludos. --Diego (discusión) 01:09 27 feb 2017 (UTC)

Referencias

Las envié a los autores registrados que más habían aportado. No me fijé en que tu pusiste la plantilla de referencias. Disculpe. CitoplasmaX (discusión) 18:27 27 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Leoncastro! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

¿A quién te estás refiriendo...

...en esta edición? Porque yo no he escito nada allí. ¿Quizá te estabas refiriendo a MarcoAurelio? Porque él sí escribió algo sobre pseudobots, un asunto que me es perfectamente ajeno; de hecho, en este momento me estoy enterando de que existen...

No te preocupes, no te estoy reclamando nada. Sólo quería confirmar que no estabas hablando de mí. Porque escribo tantas cosas en Wikipedia...

Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:49 4 mar 2017 (UTC)

Plantilla Es

Permíteme que te responda tus dudas por aquí. Las plantillas son case sensitive, salvo por la primer letra, igual que todas las páginas de Wikipedia. Así, {{Es}} y {{es}} son la misma plantilla, pero {{ES}} es una totalmente diferente. La primera sirve para añadir el texto «en español» en el parámetro «idioma» de las referencias. Eso solo tiene sentido si la Wikipedia es de cualquier idioma salvo el español, ya que es una indicación de que dicha fuente está un idioma diferente al del texto del artículo. Por eso aquí no existe (ni debería). De vez en cuando surge el debate sobre si es necesaria o no una plantilla que solo añade unos carácteres (véase Wikipedia:Votaciones/2011/Uso de plantillas de normalización de idiomas). Y ya que se decidió conservar, creamos {{En idioma}}, para que al menos tengan el mismo estilo que las plantillas de referencia. Por el contrario, viendo el resumen de borrado veo que «ES» era una redirección a {{ESP}}. Se supone que esas plantillas siguen el estándar ISO 3166-3 (que para casi todos los países coincide con el ISO 3166-2), que es el estándar internacional desde 1999. El código «ES», como todos los de dos letras, son del ISO 3166-1 de 1974. No tengo opinión sobre si conservar o no la redirección. Lo que sí veo, es que su uso es marginal. Aunque, desde el punto de vista técnico, si se usa sin parámetros es preferible {{Bandera2|España}}, pero a muchos les gusta escribir un poco menos, aunque sean solo unos carácteres. La última cuestión a tener en cuenta son las limitaciones a su uso en la fichas, según lo establecido en Wikipedia:Votaciones/2016/Empleo de las banderas en las fichas biográficas. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:31 6 mar 2017 (UTC)

Eso es porque el parámetro |region code= no figura en la plantilla {{Ficha de organismo oficial}}, así que esa plantilla es ignorada y no forma parte del artículo. Es lo mismo que decía antes, una traducción incompleta relacionada con plantillas, algo muy habitual. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 18:21 6 mar 2017 (UTC)

Re:Wikipedia:Corrector ortográfico/Listado

Hola Usuario:Leoncastro, gracias por el aviso. Me parece una idea fantástica ya que el corrector ortográfico necesita un buen remozado. Siento la inconveniencia, no tenía ni idea de la prueba que estabas haciendo. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 21:57 6 mar 2017 (UTC)

Varios

Me gusta la propuesta. El nombre del bot, creo que era evidente ;)

Bueno, aprovecho para preguntar si sabes por qué al agregar {{Comentarios eliminados}} ~~~~ me da un salto de línea entre el final del contenido de la plantilla y el espacio antes de la firma. Intenté arreglarlo, pero luego quedó descuadrada la documentación por lo que me revertí. Ejemplo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:16 8 mar 2017 (UTC).

Creo que no volveré a ver los : con los mismos ojos de antes... En un sistema deseable, ¿cómo crearías la sangría evitando los :? Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:51 8 mar 2017 (UTC).

Re: Plantilla wikificar

Lo vi, y llevo desde que guardé el cambio buscando en mi edición las llaves que sobran. Me estaba volviendo loco porque no sobra ninguna, así que copié el código de la plantilla sin todo el sistema de categorización en Wikipedia:Zona de pruebas/10 y el error se repite (prueba previsualizando en algún artículo). Eso significa que el error ya estaba desde antes y está en la parte que no toqué. La plantilla tenía un bug y, de hecho, unos cuantos errores en el sistema de categorización, por eso lo reescribí. Seguro que algún fallo anterior compensaba este otro y por eso no era visible (no sería la primera vez). Ahora voy a ponerme a estudiar la otra mitad de la plantilla para ver cómo funciona. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:44 10 mar 2017 (UTC)

Es cierto, fue un error que introduje inconsientemente. Esa parte de la plantilla no forma parte de lo que modifiqué, lo único que quise introducur ahí fue un salto de línea, no sé en qué momento añadí las dos llaves. Por eso seguía ahí incluso después de retirar todo el sistema de categorización. Me fui a hacer un té para despejar la mente, a veces lo mejor es dejar de pensar en el problema por un instante. Si seguía como venía no lo iba a encontrar nunca porque no lo buscaba ahí. Gracias por todo, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:17 11 mar 2017 (UTC)
Lo sé y lo uso mucho. Insisto en que lo que dejé en la zona de pruebas en mi última edición es todo lo que no edité de la plantilla. La parte que ni siquiera me tomé la molestia de leer, no buscaba el error en algo que había tocado... Estoy sin PC, edito desde Android y una pantalla táctil, hay cosas que son más fáciles de hacer y otras más complicadas. Por ejemplo, hay carácteres que todavía no sé cómo se insertan y no tengo tabulador. Otro problema es que caben pocos carácteres por línea y los indentados muy amplios se vuelven ilegibles. Otro problema es que no tengo cursores, la alineación la tengo que seguir con la mirada, así que si el espaciado es pequeño, me puedo llegar a perder. Pero se facilita que pase lo de hoy, que mis dedos añadan dos carácteres que consientemente no tuve intención de añadir. Por qué pasó, para mí va a ser un misterio que no voy a resolver nunca... Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:47 11 mar 2017 (UTC)

Re: Videojuegos Israel-Gaza 2014

Saludos Leoncastro. Creo que tú mismo has dado en el clavo con el título, es decir Videojuegos Israel-Gaza 2014; se entiende perfectamente, es corto y no se mete en terreno ajeno. Lo otro que dices se arregla con un VT, creo yo. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 15:50 13 mar 2017 (UTC)

No tengas miedo al traslado porque si hemos metido la pata se vuelve a trasladar a algo que alguien encuentre más apropiado. Perdona por lo de VT, es véase también. Lourdes, mensajes aquí 17:10 13 mar 2017 (UTC)

Plantilla

¨@Leoncastro: gracias por el aviso, no sabía ese detalle. Voy haciendo a ratos, la verdad es que no es fácil hacerlo bien, porque al final más que la tarea de corrector de estilo la que estoy haciendo es la de verificador de fuentes, y aunque tengo alguna idea sobre el tema y no me asusta acometerla, entre nosotros, me cae algo ancha, al menos para hacerla yo solo, y no veo mucha actividad ni me atrevo a pedir cooperación. Ya que me lo has comentado, ¿hay alguna forma, aparte de hacer una lista, de tener a la mano los artículos en los que uno ha puesto alguna plantilla de mantenimiento para que no se le pasen por alto y los olvide?

Gracias de nuevo.

Cock Sparrow (discusión) 21:40 15 mar 2017 (UTC)

Hola de nuevo, @Leoncastro:; dos cosillas: la primera, gracias por la información. Los iré trasladando a una lista así y no los perderé de vista.
La segunda, una consulta:
En el artículo de marras hay unas cuantas referencias, a primera ojeada poco fiables; yo ya he revisado alguna y para las que no correspondían a lo que supuestamente sostenían he borrado o corregido el texto, según conviniese. Ahora he ido a revisar otra, la que tiene el índice 6: Enciclopedia de medicina antroposófica (AltMD). y me encuentro que redirecciona a una web en la que esa referencia no aparece, y wayback machine no la tiene tampoco. He hecho unos cuantos intentos con otros métodos, por ver si estuviera "traspapelado" en algún directorio de esa web; he buscado en otras páginas y no lo he logrado tampoco. No creo que la obra realmente no exista -tampoco me jugaría un dedo, en esta categoría he encontrado de todo tipo de paja en cuestión de "referencias"- y no acabo de saber qué puedo o debo hacer. Tiene seis llamadas y la verdad es que no son afirmaciones de menor importancia. Eliminar el texto acogiéndome a esa falta de referencias, en este caso no me parece la mejor vía, y aclaro que no es que sienta la menor simpatía hacia la M A ni hacia nada de lo que la antroposofía sostiene, pero no querría desmochar el artículo sino neutralizarlo de la mejor manera. En última instancia, y teniendo en cuenta que no es un artículo reciente, es decir, que ha habido tiempo para añadir o corregir las referencias faltantes: ¿se permite borrar lo que no pueda referenciar adecuadamente?
Gracias Cock Sparrow (discusión) 16:12 17 mar 2017 (UTC)

Traslado y convenciones de título

Hola.
He visto que has trasladado la página Abraham García (Viridiana) a Abraham García Cano. Dejando a un lado que ese artículo pueda sobrevivir a la plantilla promocional que yo mismo le he puesto, creo que ese traslado que has hecho es poco ortodoxo ya que la convención de títulos de Wikipedia dice que «En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que trata el artículo», así que lo lógico habría sido trasladarlo a Abraham García, pero resulta que está ocupada por una redirección (bastante absurda, por cierto) por lo que la opción acertada habría sido trasladarlo, una vez superados los problemas que motivaron la colocación de la plantilla, a Abraham García (cocinero), que es el título más preciso.
Un saludo. --Onioram (discusión) 20:20 20 mar 2017 (UTC)

Cambio de nombre

No sólo el traslado es poco ortodoxo, como dice Onioram, sino que además es poco afortunado, ya que ha copiado la versión primigenia de la página que motivó las etiquetas, en lugar de la edición corregida. Procedo a cambiar el artículo a la versión de su última edición, a expensas y espera de que se decida el nombre definitivo. --Tristam S. (discusión) 13:55 21 mar 2017 (UTC)