Diferencia entre revisiones de «Enrique Peña Nieto»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 189.134.76.190 (disc.) a la última edición de BetoCG
Línea 96: Línea 96:
El gobierno de Peña Nieto anuncio el [[22 de junio]] de [[2009]] que las obras en Teotihuacan continuarian.<ref>[http://www.jornada.unam.mx/2009/06/23/index.php?section=cultura&article=a04n1cul En Teotihuacán “continuamos trabajando”: vocero de Peña Nieto] [[La Jornada]], [[22 de junio]] de [[2009]]</ref>
El gobierno de Peña Nieto anuncio el [[22 de junio]] de [[2009]] que las obras en Teotihuacan continuarian.<ref>[http://www.jornada.unam.mx/2009/06/23/index.php?section=cultura&article=a04n1cul En Teotihuacán “continuamos trabajando”: vocero de Peña Nieto] [[La Jornada]], [[22 de junio]] de [[2009]]</ref>



== Problemas con la pésima construcción del Viaducto Bicentenario y el gran negocio que representa: ==


Entrevista que nunca se mostró en medios mexicanos: http://defiendelaflorida.ning.com/video/entrevista-a-pena-nieto-que

Reportaje del Universal: http://defiendelaflorida.ning.com/video/piden-a-pena-nieto-dialogo

Vecinos de la Colonia La Florida

La Florida 18 de Febrero 2010

Sr. Gobernador Enrique Peña Nieto:

¡EVITE QUE SE SIGA CONSTRUYENDO MAL Y A LA MALA EL VIADUCTO BICENTENARIO!

El pasado miércoles 17 de febrero, a las 2:00 a.m. se inició arbitrariamente la construcción del tramo “aterrizado” del Viaducto Bicentenario, violando las leyes vigentes en materia de desarrollo urbano y medio ambiente, así como los acuerdos que el Ing. Manuel Ortiz, Director del SAASCAEM, había realizado con los vecinos del fraccionamiento La Florida.

Hoy están arrasando nuestras áreas verdes y construyendo un manojo de carriles mal trazados y apretujados que crearán, tanto congestionamientos como accidentes viales, mayor contaminación y deterioro de la calidad de vida para todos los habitantes de Naucalpan y Tlalnepantla, quienes ya sufren las consecuencias de la construcción del Viaducto, en sentido Norte-Sur, a pesar de las promesas de la edil, la Lic. Azucena Olivares: “Hacer de Naucalpan la Ciudad Ecológica del Siglo XXI”.
Para ello, la Presidenta Municipal, de manera urgente y en la madrugada del 17 de febrero, realizó en su domicilio una reunión con miembros de su Administración, con el fin de diseñar una estrategia para que las autoridades auxiliares del fraccionamiento dieran su respaldo al Viaducto aterrizado. ¿Con qué fin? ¿No declaró a caso que era obra estatal y no municipal?, ¿Por qué a esa hora y en su domicilio? Pareciera coincidir con las conspiraciones políticas de nuestros antepasados, realizadas para infringir el orden establecido. Probablemente de ahí venga el nombre del Viaducto, ahora aterrizado: Viaducto Bicentenario.

Con el fin de darle cause a sus acciones violatorias, la Edil ha llenado nuestra colonia de policías con armas largas, acarreados que no pueden demostrar su residencia, ni trabajo en la Florida y golpeadores, así como invitados de toda el área para aparentar, -sin que ellos supieran-, ser nosotros, los vecinos de la Colonia. Con estas acciones, la Presidenta municipal protege a la empresa española constructora OHL y a quienes firmaron, sin consentimiento alguno de los vecinos, -a pesar de su dicho y dada “su” buena relación con el ayuntamiento-, la autorización para que se llevara a cabo la citada obra: el delegado municipal, Carlos Ortiz Abrego así como a su comparsa, la Sra. Ana Lilia García Solís. Prueba de la colusión entre estas dos personas y las autoridades municipales es el resguardo por parte de la policía estatal y municipal, del Salón de Fiestas Orfi, propiedad de Guillermo González, esposo de la alcaldesa, el día 17, con el fin de llevar a cabo una conferencia de prensa clandestina para los habitantes de la Florida, y evitar el ingreso de cualquier otra persona que no perteneciera, como lo dijera la Sra. García, a “su bando”.

Todo lo anterior, demuestra el interés de gobernar a favor de unos cuantos y fuera del estado de Derecho, en lugar de buscar el bienestar de quienes equivocadamente eligieran a la Presidenta, pues desde el 16 de este mes, a la Comisión Técnica se le negó el derecho de audiencia al no responder las llamadas telefónicas para concertar una nueva cita. Ante ello, nos surgen varias reflexiones como ciudadanos: ¿Éste es el perfil de políticos y funcionarios públicos del Estado de México? ¿Son estos sus colaboradores, Sr. Gobernador? ¿En qué ha cambiado el PRI? ¿Piensa así el PRI recuperar la Presidencia?

Atentamente

Vecinos de la Colonia La Florida

---------------------carta abierta publicada en el Universal--------------------


En apego a su dicho, Lic. Peña Nieto: “logremos el propósito de servir con compromiso y de mejor forma a la ciudadanía”, apelamos a su cordura y solicitamos de forma respetuosa se detengan las infracciones de las cuales estamos siendo objeto, así como el despojo a nuestra colonia y se revise dicho proyecto, pues además de violentar nuestros derechos ciudadanos, no cumple los estándares nacionales ni internacionales para vialidades de alto flujo vehicular.
Hasta el momento, el Viaducto Bicentenario ha sido construido en su tramo del Toreo a Lomas Verdes, con graves deficiencias de diseño que ya están causando congestionamientos viales y accidentes. Los más evidentes son:

• Todas y cada una de las entradas y salidas al Viaducto Bicentenario eliminan uno, dos y hasta tres carriles de las vialidades donde se construyeron (Río San Joaquín, lateral del Periférico, Gustavo Baz y Av. Lomas Verdes), estrangulando y desviando el flujo vehicular, principalmente del transporte público. El caso más crítico es el de Av. Lomas Verdes, frente al Hospital de Traumatología y Ortopedia del IMSS, donde los congestionamientos creados no dejan entrar ni salir a las ambulancias.

• Las entradas y salidas entre los carriles centrales y la lateral del Periférico no poseen el desarrollo geométrico necesario para permitir la visibilidad y anticipación necesaria que requiere una vialidad de alto flujo. • Los carriles centrales del Periférico Norte se estrechan ante el desplante de las columnas que soportan las dos plataformas construidas hasta ahora del Viaducto Bicentenario (donde hizo usted el acto público de inauguración), causando una disminución forzada de la velocidad y un asentamiento vial permanente.

Para la construcción del tramo de la Av. Lomas Verdes a Ciudad Satélite, SAASCAEM proyectó una versión “aterrizada” con los siguientes errores y características inaceptables:

• Ubicación del Viaducto Bicentenario a ras del suelo, empleando nuestras áreas verdes legalmente decretadas y desplazando los carriles centrales y la lateral del Periférico hacia los lados. Con esta acción se reducirá el ancho de los carriles que no son de paga en un trayecto de más de dos kilómetros, para dar prioridad de paso a los autos particulares que han pagado su cuota (50,000 esperados), en detrimento del transporte público y de la población en general (240,000 usuarios). Este acto es injusto y viola el Acuerdo JC-045-008 del Consejo Directivo de la Junta de Caminos del Estado de México en el que se considera al periférico como “infraestructura vial primaria libre de peaje”.

• Al aterrizar el Viaducto Bicentenario frente a Las Torres de Satélite y después continuarlo sobre la loma donde éstas se ubican, se obligará a los vehículos a descender para luego ascender, en un tramo inferior a 500 metros, lo que aumenta el consumo de energía y genera mayor contaminación vehicular, por emisión de ruido, gases y partículas: 440 toneladas de contaminantes adicionales a los que se generan actualmente.

• Una vez aterrizado el Viaducto Bicentenario, uno de los carriles centrales del Periférico se separará del mismo para rodear la explanada de Las Torres de Satélite. Ello crea una cuchilla cuyo diseño incrementará significativamente los accidentes y la congestión vehicular, como ha ocurrido en Lomas Verdes y Gustavo Baz. No hay espacio para aterrizar el Viaducto Bicentenario en el tramo Lomas Verdes-Ciudad Satélite. Si le informaron lo contrario, LE ESTÁN MINTIENDO.
Apelamos a Usted con compromiso y deber ciudadanos, a la vez que damos respuesta a su llamado: “somos, sociedad y gobierno, los únicos responsables de procurarnos las condiciones en las que queremos vivir y que deseamos legar a las futuras generaciones”. Si no pueden mejorar nuestra calidad de vida, le pedimos que NO LA EMPEOREN, NO NOS QUITEN LO QUE TENEMOS, NO SIGAN VIOLANDO ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES que nos dan derecho a vivir dignamente y en paz.

¡FUERA EL RESGUARDO POLICIACO DE LA OBRA VIOLATORIA, GOLPEADORES, ACARREADOS Y VENDIDOS, DE NUESTRA COLONIA! ¡NO A LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRAS ÁREAS VERDES! ¡NO AL AUMENTO DE LOS PROBLEMAS VIALES EN LA ZONA!

¡BASTA DE ILEGALIDADES E IRREGULARIDADES EN EL VIADUCTO BICENTENARIO!

FIRMAN Vecinos de la Colonia la Florida
[edit]


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 19:15 7 mar 2010

Enrique Peña Nieto
Archivo:4toinformeEPN.jpg

Gobernador del Estado de México
Actualmente en el cargo
Desde el 16 de septiembre de 2005
Predecesor Arturo Montiel Rojas

Información personal
Nacimiento 20 de julio de 1966 Ver y modificar los datos en Wikidata (57 años)
Atlacomulco de Fabela (México) Ver y modificar los datos en Wikidata
Residencia Pozuelo de Alarcón Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Mexicana
Religión Iglesia católica Ver y modificar los datos en Wikidata
Características físicas
Altura 1,69 m Ver y modificar los datos en Wikidata
Ojos Marrón castaño Ver y modificar los datos en Wikidata
Cabello Castaño Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
CónyugeMónica Pretelini (2007)
Hijos 3 Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en Universidad Panamericana
Información profesional
Ocupación Abogado
Seudónimo EPN Ver y modificar los datos en Wikidata
Partido político Partido Revolucionario Institucional
Sitio web www.enriquepenanieto.com Ver y modificar los datos en Wikidata
Firma

Enrique Peña Nieto (Atlacomulco, Estado de México, 20 de julio de 1966) es un político y abogado mexicano, y desde el 16 de septiembre de 2005 se desempeña como Gobernador del Estado de México para el periodo 2005 a 2011.

Inicios en la política

En 1984 se afilió al Partido Revolucionario Institucional, de 1985 a 1986 fue parte del despacho jurídico Laffan Muse y Kaye, y colaboró en la Corporación Industrial San Luis. Tras desempeñarse de 1986 a 1988 en la Notaría Pública Número 6 del Distrito Federal como parte del equipo del licenciado Fausto Rico Álvarez, ejerció su profesión en forma independiente. Mientras tanto, participaba ya en sus primeras actividades políticas.

En mayo de 1990 fue secretario del Movimiento Ciudadano de la Zona I del Comité Directivo Estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares. Un año más tarde participó como delegado del Frente de Organizaciones y Ciudadanos en diversos municipios del estado de México y fue también instructor del Centro de Capacitación Electoral del Partido Revolucionario Institucional. Su trabajo en el Partido lo condujo a responsabilidades cada vez mayores: entre abril y julio de 1993 fue tesorero del Comité de Financiamiento del Comité Directivo Estatal del PRI en la campaña del candidato a gobernador Emilio Chuayffet Chemor. Seis años más tarde, en 1999, llegaría a ser subcoordinador financiero de la campaña de Arturo Montiel Rojas.

Entre 1993 y 1998, durante la gestión de Emilio Chuayffet, fue secretario particular del secretario de Desarrollo Económico del gobierno del Estado de México, Juan José Guerra Abud, y posteriormente fue subsecretario de Gobierno del Estado de México de 1999 a 2000.[1]

Entre 2000 y 2002 fue Secretario de Administración del Gobierno del estado de México siendo por ello presidente del Consejo Directivo del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, Presidente del Consejo Interno del Instituto de Salud del Estado de México y vicepresidente de la Junta de Gobierno del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México. Al mismo tiempo fue asociado individual del Instituto Nacional de Administración Pública y miembro de los consejos de administración de varios organismos públicos descentralizados.

Diputado local

Peña Nieto fue nominado como candidato a diputado local por el Distrito XIII, con cabecera en Atlacomulco en 2001, en la LV Legislatura. Triunfador en las elecciones, tuvo un buen desempeño legislativo gracias a la experiencia previa en la administración y los cuadros políticos del estado.[2]

En el periodo abarcado entre 2000 y 2002 combinó varias responsabilidades importantes en la administración estatal: secretario de Administración del Gobierno, presidente del Consejo Directivo del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, Presidente del Consejo Interno del Instituto de Salud del Estado de México y vicepresidente de la Junta de Gobierno del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del Estado de México. Al mismo tiempo fue asociado individual del Instituto Nacional de Administración Pública y miembro de los consejos de administración de varios organismos públicos descentralizados.

Entre septiembre de 2003 y septiembre de 2004 fue coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LV Legislatura en la Cámara de Diputados del Estado de México presidiendo la Junta de Coordinación Política del Congreso Local. De acuerdo con el volumen Enrique Peña Nieto, Memoria de campaña, colaborando con las fracciones parlamentarias de los otros partidos políticos logró que 92% de las iniciativas presentadas durante su periodo fueran aprobadas por unanimidad.

La campaña y las elecciones de 2005

El 17 de octubre de 2004 inició formalmente el proceso interno del Partido Revolucionario Institucional para la designación de candidato Gobernador del Estado de México, y Peña Nieto fue precandidato junto con Guillermo González Martínez, Oscar Gustavo Cárdenas Monroy, Jaime Vázquez Castillo, Eduardo Bernal Martínez, Fernando Alberto García Cuevas, Cuauhtémoc García Ortega, Isidro Pastor Medrano, Enrique Jacob Rocha, Héctor Luna de la Vega y Carlos Hank Rhon. El 14 de enero de 2005 Peña Nieto fue el único que se registró protestando como candidato el 12 de febrero de 2005 y el 2 de abril de 2005 como candidato del Partido Verde Ecologista de México que formó una coalición con el Partido Revolucionario Institucional.[3]

Durante la campaña se enfrentó a sus opositores los candidatos de la Alianza del Partido Acción Nacional) y Convergencia, Rubén Mendoza Ayala. Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática y el Partido del Trabajo formaron la coalición “Unidos para Ganar”, y postularon a Yeidckol Polevnsky.

El 27 de junio de 2005, Peña Nieto, candidato de la alianza conformada por el PRI y el PVEM al gobierno del estado de México, firmó ante un notario público un conjunto más de los 608 compromisos de campaña que prometió cumplir en caso de resultar electo en las votaciones del 3 de julio siguiente.

Dos factores adicionales tuvieron impacto positivo en el desarrollo de la campaña: su juventud (en caso de resultar electo, sería el gobernador más joven de la República Mexicana) y su atractivo aspecto físico, que le garantizó espacios en revistas del corazón como Caras y Actual. Todos estos elementos se sumaron para hacer de su candidatura un auténtico fenómeno bajo el emblema “Enrique Gobernador”.

En vísperas de la elección, el estado de México vivía un clima enrarecido por la supuesta injerencia del gobierno federal y del presidente Vicente Fox en el proceso y su presunto interés por favorecer al candidato del PAN. En una declaración importante, Peña Nieto consideró que todos los actores políticos de la contienda deberían someterse al juicio político de la autoridad electoral (el Instituto Federal Electoral) y respetar el veredicto de la ciudadanía. Muchos analistas vieron en el proceso un anticipo de lo que podría ocurrir en las elecciones presidenciales de 2006.

El 3 de julio de 2005 fue electo Gobernador del Estado de México pero las impugnaciones hicieron que hasta el 12 de agosto Peña Nieto recibiera la constancia de mayoría que lo acreditaba como gobernador electo del Estado de México. El cómputo final de los votos emitidos fue 49% para él, 25.11% para Yeidkol Polevnsky del PRD y 25.6% para Rubén Mendoza del PAN.[4]

Gobernador del Estado de México

El 15 de septiembre de 2005 Peña Nieto rindió protesta como Gobernador del Estado de México.[5]

En los meses que siguieron a su Segundo Informe de Gobierno, el trabajo de Peña Nieto destacó por su colaboración con el gobierno de la ciudad de México con miras a resolver temas importantes para las dos entidades, separadas políticamente pero sin solución de continuidad urbana. A lo largo de varias sesiones de trabajo con Marcelo Ebrard, Jefe de gobierno del Distrito Federal, acordaron una amplia agenda de trabajo que incluyó temas de seguridad, medio ambiente, empleo y transporte. Peña Nieto se manifestó como defensor de la reforma energética, propuso un acuerdo nacional para fomentar el desarrollo del país y acelerar la Reforma Educativa y estableció un plan de once puntos para combatir la inseguridad en México.[6]

En su momento, se le acusó de operar para que los congresos estatales no aceptarán la Reforma Electoral, ya que tenía conocidos intereses en la promoción de su imagen. Sin embargo, el Estado de México fue el segundo en aprobar la Reforma,[7]​ lo que obligó a un descanso de su publicidad gubernamental por algunos meses (pues la Constitución lo prohibía)[3]. Sin embargo, esto no impidió que la empresa Televisa, por medio de sus noticieros, promoviera cotidianamente su imagen, bajo la forma de supuestas noticias, en donde el dicho gobernador hacía cualquier declaración.

La encuesta de Consulta Mitofsky titulada “¿Quiénes nos gobiernan? Perfil de nuestros gobernadores” revela que Enrique Peña Nieto es el gobernador más conocido por los mexicanos (68.4% de los encuestados).[8]

En el Primer Informe de Gobierno, de 2006, reportó haber llegado al compromiso número 100.[9]​ En el Segundo Informe de Gobierno, de 2007, informó haber realizado satisfactoriamente 200 de ellos.[10]

Caso San Salvador Atenco

El 3 de mayo de 2006 la fuerza pública intervino en Atenco, tras un conflicto en Texcoco donde se impidió que un grupo de ocho vendedores de flores se re-instalara en una de las calles principales, los floricultores pidieron el apoyo del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra dándose a las pocas horas un serio enfrentamiento entre la policía federal, estatal y municipal y los habitantes de esa localidad que tuvo, como saldo más grave, la muerte de un joven de catorce años. Al día siguiente la policía estatal ingresó para tomar control de la situación y detuvo a 211 personas.

Se le ha criticado por las probables violaciones de los derechos humanos de diversos manifestantes en San Salvador Atenco, donde diversos organismos, entre ellos la Comisión Nacional de Derechos Humanos, han documentado abusos de parte de la fuerza policial donde afirmó que hubo detenciones arbitrarias, trato cruel, inhumano y/o degradante, allanamientos de morada, tortura, abuso sexual y violaciones a 26 mujeres, además de violación a los derechos de los menores.[11]

Controversia por las pirámides de Teotihuacan

A inicios del mes de diciembre de 2008, el gobierno del estado de México, con aprobación del Instituto Nacional de Antropología e Historia y con apoyo de la Secretaria de Turismo Federal se comenzó a montar un proyecto de luces y sonido en las Pirámides de Teotihuacan, llamado Resplandor teotihuacano, ubicado en el municipio de San Juan Teotihuacan, Estado de México,[12]​ espectáculo que fue condenado inicialmente por los trabajadores del INAH y miembros de su sindicato de académicos y trabajadores, a lo cual el 23 de diciembre de 2008 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión de México pidió la suspensión de las obras en las mismas pirámides por considerar que dañaban la estructura de las mismas[13]​ a lo cual el INAH suspendió un día después las obras mismas.[14]

Peña Nieto ordenó que se continuaran las obras en las pirámides a pesar de la oposición de las protestas, argumentando una derrama económica a la región y el impulso de un corredor turístico y, pese a ello, se denunció por parte de Cuauhtémoc Velasco, líder sindical del INAH que los daños habían llegado a causar orificios en la estructura de las pirámides.[15]​ Después, el 7 de enero de 2009 de comenzó a levantar los rieles instalados en las pirámides por bloques de concreto.[16]

Ana Mónica Rodríguez dio a conocer que el grupo empresarial "Grupo Mundo" era el encargado de ejecutar el espectáculo de luces, con registro de ya haber montando espectáculos en Tulum y Chichen Itzá, que habían sido contratados por el Secretario de Turismo del Gobierno del estado de México, Alfredo Del Mazo Maza,[17]​ hecho que fue confirmado el 10 de enero de 2009.[18]

A pesar de ello, el 11 de enero del mismo año se informó que continuarían los trabajos en las pirámides; además, Peña Nieto envió un representante de su gobierno a convencer al sindicato y a los habitantes del municipio, representante que fue rechazado por ambos.[19]​ El 13 de enero de 2009 el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, adscrito a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, dictaminó que las obras en el sitio debían detenerse, mencionando que El gobierno local comenzó “al revés” el proyecto multimedia y que Las acciones son reversibles, pero afectan la autenticidad del sitio y que no existe un proyecto elaborado por un especialista en iluminación.[20]​ El INAH respondió que las obras habían sido suspendidas, pero en cambio el vocero de la administración del recinto histórico desmintió ese hecho.[21]

Alfredo Del Mazo Maza, Secretario de Turismo de Peña Nieto, afirmó que contaban con el apoyo del INAH y FONATUR para este proyecto, que el mismo tendría un corredor turístico de por medio, con un proyecto de rieles que implicaría una instalación en la Calzada de los Muertos de dicha zona arqueológica, un proyecto de hotelería de lujo y la "pernocta" de los visitantes en la zona.[22]​ Posteriormente la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados de México, el 21 de enero condeno las obras en la zona,[23]​ y en su reporte final afirmo que “detectamos la falta de publicación de las obras de instalación de luz y sonido en la página del INAH, tal como lo señalan los artículos 82 y 83 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y el Presupuesto de Egresos de la Federación”.[24]

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión de México volvió el 28 de enero a condenar la instalación del espectáculo de luces y ordeno la creación de una mesa de expertos para evaluar los daños a la zona, mientras el INAH y el Gobierno del Estado de México continúan insistiendo que no había daños en las mismas.[25][26]

Se informó que el Sindicato de Trabajadores del INAH interpuso un amparo contras las obras en Teotihuacan, mientras expertos en arqueología determinaron que se dañó piedra originaria en las perforaciones a la pirámides.[27]

El gobierno de Peña Nieto anuncio el 22 de junio de 2009 que las obras en Teotihuacan continuarian.[28]


Referencias

  1. Biografía de Enrique Peña Nieto en [1]
  2. Enrique Peña Nieto en http://www.eleccionesestadodemexico.com.mx
  3. Rinde protesta el candidato del PRI a la gubernatura del estado de México El Universal, 13 de febrero del 2005.
  4. Diversas notas en la Revista Virtual Las Noticias de México [2]
  5. Huerta, Iván (2005). «Enrique Peña Nieto asume gubernatura de Edomex». Gente Sur. Septiembre (112). 
  6. “Enrique Peña Nieto presentó 11 medidas para combatir la corrupción en el Estado de México”. http://www.estadodemexico.com.mx/portal/noticias/article.php?storyid=1345
  7. http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=54016 “Congreso Mexiquense segundo en avalar la reforma electoral” Proceso, 20 de septiembre del 2007.
  8. “¿Quiénes nos gobiernan? Perfil de nuestros gobernadores” en http://www.consulta.com.mx/interiores/99_pdfs/12_mexicanos_pdf/20080528_NA_ConociendoGobernadores.pdf
  9. “Cumple el gobernador Peña Nieto el Compromiso Número 100, asumido ante los mexiquenses” en revista Macroeconomía.
  10. “Segundo Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto”.
  11. Recomendación 038/2006 CNDH, 16 de octubre de 2006
  12. Suspende el INAH (Instituto Nacional de Antropología e Historia) las obras del Resplandor teotihuacano La Jornada, 24 de diciembre de 2008
  13. Pide el Congreso al INAH detener obras que dañan las pirámides de Teotihuacán La Jornada, 23 de diciembre de 2008
  14. Suspende el INAH las obras del Resplandor teotihuacano La Jornada, 24 de diciembre de 2008
  15. Sigue vigente el proyecto de luz y sonido en Teotihuacán: Peña Nieto La Jornada, 27 de diciembre de 2008
  16. Remplazan rieles con bloques de concreto en la Pirámide del Sol La Jornada, 8 de enero de 2009
  17. Grupo Mundo altera el entorno de Teotihuacán La Jornada, 6 de enero de 2009
  18. Grupo Mundo “sí participó” en la perforación en Teotihuacán La Jornada, 10 de enero de 2009
  19. Los taladros no cesan de sonar desde hace semanas: vecinos La Jornada, 11 de enero de 2009
  20. Icomos-México dictamina que se deben parar obras en Teotihuacan La Jornada, 14 de enero de 2009.
  21. Versiones encontradas sobre posible freno a trabajos en Teotihuacan La Jornada, 15 de enero de 2009
  22. Resplandor teotihuacano cuenta con “el aval del INAH y del Fonatur” La Jornada, 20 de enero de 2009
  23. Tajante rechazo de la Comisión de Cultura al show multimedia La Jornada, 22 de enero de 2009
  24. El gobierno del Edomex arrancó show mediático con “permiso de facto” del INAH La Jornada, 23 de enero de 2009
  25. “De ninguna manera se causaron daños físicos a las estructuras arqueológicas”, insiste el INAHLa Jornada, 29 de enero de 2009
  26. “No hay daños en Teotihuacan; el tema se politizó”, consideró Alfonso de Maria La Jornada, 25 de enero de 2009
  27. Documentan expertos orificios en piedra originaria de Teotihuacán La Jornada, 29 de enero de 2009
  28. En Teotihuacán “continuamos trabajando”: vocero de Peña Nieto La Jornada, 22 de junio de 2009

Véase también

Enlaces externos


Predecesor:
Arturo Montiel Rojas
Gobernador del Estado de México
2005 - 2011
Sucesor:
En el cargo