Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:FazzarinoSantillan»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Bloqueo: Respuesta
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada Respuesta
Etiquetas: Deshecho Revertido
Línea 158: Línea 158:
[[Archivo:Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg|left|40px|link=]]<span class="plainlinks">
[[Archivo:Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg|left|40px|link=]]<span class="plainlinks">
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: todas tus ediciones en estos tres años han sido exclusivamente para promocionar el programa [[Floricienta]] (sus actores, sus canciones, etc) lo que te convierte en lo que nosotros llamamos [[WP:CPP]] ya que está editando bajo [[WP:COI]] creando páginas [[WP:PROMO]]. Para colmo haces ediciones arbitrarias, faltas a la etiqueta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Floricienta&curid=340512&diff=143286751&oldid=143243177 con mensajes groseros] y sigues retirando las plantillas de borrado a pesar de que te avisaron que no lo hicieras. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Epc|Desbloquear|''Motivo de desbloqueo''}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario Discusión:Jaluj|discusión]]) 01:38 1 oct 2024 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: todas tus ediciones en estos tres años han sido exclusivamente para promocionar el programa [[Floricienta]] (sus actores, sus canciones, etc) lo que te convierte en lo que nosotros llamamos [[WP:CPP]] ya que está editando bajo [[WP:COI]] creando páginas [[WP:PROMO]]. Para colmo haces ediciones arbitrarias, faltas a la etiqueta [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Floricienta&curid=340512&diff=143286751&oldid=143243177 con mensajes groseros] y sigues retirando las plantillas de borrado a pesar de que te avisaron que no lo hicieras. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Epc|Desbloquear|''Motivo de desbloqueo''}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario Discusión:Jaluj|discusión]]) 01:38 1 oct 2024 (UTC)

:{{Desbloquear|Realmente siento mucha pena, porque en tres años (SOLO TRES AÑOS, muy poca experiencia a diferencia de otros usuarios) creé, páginas, artículos, anexos, mejore páginas ya existentes, incluso hice aportes a Wikimedia y otras wikis, en mi corto tiempo en este espacio hice mucho, los primeros fueron complicados pero con mi nula experiencia logré mas de lo que esperaba, hasta que me topé con usuarios/bibliotecarios los cuales tenían una clara fijación en mi contra, sancionando mi cuenta con bloqueos por razones que otros usuarios también hacen, no solo eso, sino que violan las leyes y no reciben sanción alguna. Me gustaba mucho editar y contribuir con las páginas de Floricienta, Chiquititas, Casi Angeles, Patito Feo, Violetta y demás, porque en mi presentación dije que me especializo en ello, sin embargo venían usuarios a deteriorar mis ediciones sin fundamentos, sin referencias citadas, sin un punto claro y cuando yo revertia eso los bibliotecarios consideran que la vandálica soy yo. Tomate el tiempo de ver mis ediciones con profundidad y verás de lo que hablo. Lo curioso es que este tipo de usuarios/bibliotecarios usualmente no saben absolutamente nada de la temática en la que intervienen o suspenden a quiénes realmente quieren construir y contribuir con la comunidad (mientras que el usuario de buena fe (como yo) normalmente colabora en temas que domina, ya sea por profesión, por experiencia, o por simple gusto personal), pero se creen una suerte de señores feudales de los espacios que entre ellos se han asignado para controlar. Una pena.
:Creo que esos usuarios/bibliotecarios, lejos de ayudar, le hacen daño a la Wikipedia, pues su prepotencia y soberbia alejan a muchos colaboradores.}} [[Usuario:FazzarinoSantillan|FazzarinoSantillan]] ([[Usuario Discusión:FazzarinoSantillan|discusión]]) 14:58 1 oct 2024 (UTC)


:{{Desbloquear|Los motivos por los que pido mi desbloqueo son múltiples, pero me voy a limitar a decir que me ocupe de construir una página que estaba carente de contenido. Las plantillas crítica fueron quitadas, porque, como aclaré incontables veces lo hice porqué se había cumplido el lapso antes del borrado y anteriormente a eso había trabajado en su edición para solucionar los problemas considerados por los usuarios, hasta lo había puesto en la página de discusión. Y si, si bien es cierto que mis ediciones fueron principalmente en la página de dicho programa, no son las únicas que tengo. Porque desde el día uno aclaré cuáles era mis objetivos concretos en la Wikipedia en español. Por otro lado, no encuentro lo grosero en el mensaje, fue un reclamo ante una edición arbitraria pero ningún bibliotecario salió a decir nada. Si consideras que es grosero pido disculpas pero veo haberle faltado el respeto a nadie. Ojalá me permitan seguir porque me gusta mucho la comunidad, porque creo que voy a mejor, trato de hacerlo, llevo a penas 3 años y creo que puedo aprender más, pero si no me lo permiten solo le pido a los bibliotecarios que no permitan que los vándalos deterioren las páginas y ediciones que con tanto esfuerzo y aprendizaje construí. Ojalá realmente se revise mi bloqueo y no saquen de contexto mis ediciones. Cuando empecé hace 3 años me costó un poco pero un muy poquito tiempo aprendí un montón y espero sea considerado. Y repito: si no vuelvo, por lo menos no permitan que los vándalos destruyan el trabajo que tanto costó construir, no solo yo, sino otros usuarios que contribuyeron. Voy a seguir apelando a mi desbloqueo. Gracias por leerme y saludos cordiales. La "enciclopedia libre".}} [[Usuario:FazzarinoSantillan|FazzarinoSantillan]] ([[Usuario Discusión:FazzarinoSantillan|discusión]]) 14:32 1 oct 2024 (UTC)
:{{Desbloquear|Los motivos por los que pido mi desbloqueo son múltiples, pero me voy a limitar a decir que me ocupe de construir una página que estaba carente de contenido. Las plantillas crítica fueron quitadas, porque, como aclaré incontables veces lo hice porqué se había cumplido el lapso antes del borrado y anteriormente a eso había trabajado en su edición para solucionar los problemas considerados por los usuarios, hasta lo había puesto en la página de discusión. Y si, si bien es cierto que mis ediciones fueron principalmente en la página de dicho programa, no son las únicas que tengo. Porque desde el día uno aclaré cuáles era mis objetivos concretos en la Wikipedia en español. Por otro lado, no encuentro lo grosero en el mensaje, fue un reclamo ante una edición arbitraria pero ningún bibliotecario salió a decir nada. Si consideras que es grosero pido disculpas pero veo haberle faltado el respeto a nadie. Ojalá me permitan seguir porque me gusta mucho la comunidad, porque creo que voy a mejor, trato de hacerlo, llevo a penas 3 años y creo que puedo aprender más, pero si no me lo permiten solo le pido a los bibliotecarios que no permitan que los vándalos deterioren las páginas y ediciones que con tanto esfuerzo y aprendizaje construí. Ojalá realmente se revise mi bloqueo y no saquen de contexto mis ediciones. Cuando empecé hace 3 años me costó un poco pero un muy poquito tiempo aprendí un montón y espero sea considerado. Y repito: si no vuelvo, por lo menos no permitan que los vándalos destruyan el trabajo que tanto costó construir, no solo yo, sino otros usuarios que contribuyeron. Voy a seguir apelando a mi desbloqueo. Gracias por leerme y saludos cordiales. La "enciclopedia libre".}} [[Usuario:FazzarinoSantillan|FazzarinoSantillan]] ([[Usuario Discusión:FazzarinoSantillan|discusión]]) 14:32 1 oct 2024 (UTC)

Revisión del 14:58 1 oct 2024

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, FazzarinoSantillan. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. R e d e r e f(talk) 22:29 25 oct 2021 (UTC)[responder]

Etiqueta

Hola, Kletaaaaaaa. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Motivo: Resumen de edición en este diff [1]. Luis1944MX (discusión) 03:50 3 may 2022 (UTC)[responder]

Re:

Hola. No deshago tus ediciones abritrariamente, es un problema de Huggle, en el que no me cargó la edición que en realidad trataba de revertir. Por eso recién dejé de utilizarlo porque me estaba funcionando mal. BAJI 21:47 16 may 2023 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente

Hola, es un gusto que puedas editar Wikipedia y que podamos compartir gustos en común, pero gran parte de tus contribuciones no cumplen con los parámetros mínimos que se esperan de cualquier usuario, en lo relativo a la verificabilidad y a la emisión de comentarios ofensivos en los resúmenes de edición, algo que no es adecuado de acuerdo a la etiqueta. Te recomiendo revisar con mayor atención tus ediciones y reversiones, para evitar un bloqueo de tu cuenta.


NMdUnsl (discusión) 03:34 29 may 2023 (UTC)[responder]

Errores de ortografía

hola podrías corregir el léxico de este articulo Tim Kruger ~~~~ Jusaset (discusión) 06:45 3 jun 2023 (UTC)[responder]

Perdón? Kletaaaaaaa (discusión) 06:49 3 jun 2023 (UTC)[responder]
si ese articulo tiene errores ortográficos, para mi debería borrarse, pero se podría subsanar esa redacción --Jusaset (discusión) 06:51 3 jun 2023 (UTC)[responder]

re: Floricienta

Hola, Kletaaaaaaa. No, no le estoy atacando; Tengo más de 6 mil de ediciones en Wikipedia en español y más de 3 mil de ediciones en Wikimedia Commons, la mayoría de las cuales se realizaron este año, así que tenga en cuenta que no estoy buscando razones para eliminar solamente sus imágenes de Commons todos los días. La mayoría de las imágenes que usted proporciona no son suyas; de hecho, una de las imágenes que usted subió ayer (Florencia Bertotti con una fan en Guatemala.png) la pude encontrar en otro sitio (https://www.youtube.com/watch?v=bMXTRbgHMtk ; minuto 4:33). No estoy tratando de quitar sus imágenes solo para molestarle; He podido eliminar muchas de ellas rápidamente, pero le estoy dando muchas oportunidades para proporcionar información precisa sobre su fuente y el estado de sus derechos de autor. Presuma buena fe y no asuma que alguien está haciendo tales ediciones solo para atacarle. Saludos. DiscusiónNicolás 17:32 3 jun 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Flores amarillas»

Hola, Kletaaaaaaa. El artículo Flores amarillas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Oppotsch (discusión) 13:39 5 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, lo sé, estoy trabajando en ello. Kletaaaaaaa (discusión) 13:41 5 jun 2023 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Kletaaaaaaa, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Casi ángeles». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:01 14 jun 2023 (UTC)[responder]

hola, lo siento, es que tengo una pequeña diferencia con un usuario y no podemos llegar a un acuerdo, no es mi intención querer generar una guerra de ediciones, pero esta persona no cesa con la arbitrariedad, de hecho edita y reversiona páginas sin argumentos específicos y perjudica el trabajo que día a día hacemos muchos usuarios para mejorar este espacio. Agradecería que la advertencia vaya también para ese usuario. Kletaaaaaaa (discusión) 20:04 14 jun 2023 (UTC)[responder]
Déjame ver si entiendo: regreso el artículo a una versión anterior a la guerra de ediciones que tienes con el otro usuario y eso lo interpretado como que yo te estoy revirtiendo constantemente. No te he revertido ni una sola vez y, por si fuera poco, restauré una pequeña parte de tu edición que no la vi problemática y que no estaba en discusión con el otro usuario. Para empezar, debes partir de la buena fe de los editores antes de ir por ahí haciendo acusaciones a diestra y siniestra; segundo, aquí las cosas se logran por consenso. Más te vale que, en vez de seguir lanzando acusaciones sin fundamento y faltando por completo a nuestra política de buena fe en las páginas de otros usuarios, te pongas a debatir y consensuar con el otro usuario; de seguir con esa actitud, van a terminar bloqueados ambos. Lo dejo a tu juicio. Tector (discusión) 13:12 15 jun 2023 (UTC)[responder]

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Kletaaaaaaa, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen:

  • Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
    • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
    • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
    • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
    • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
    • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
  • Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.
  • Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
    • Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
    • Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
    • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
    • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
    • Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
    • Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.
  • Nombres ofensivos: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia, pero más aún en los nombres de usuario. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para ofender a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. CarlosEduardoPA (dime) 05:27 23 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Kletaaaaaaa. Tus contribuciones en el artículo Máximo Augusto Calderón de la Hoya no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 23:46 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Kletaaaaaaa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Máximo Augusto Calderón de la Hoya en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 23:46 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Kletaaaaaaa. Tus contribuciones en el artículo Máximo Augusto Calderón de la Hoya no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 08:39 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Giras musicales de Floricienta»

Hola, Kletaaaaaaa. Se ha revisado la página «Anexo:Giras musicales de Floricienta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi ametza koparen bila) 09:58 27 mar 2024 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Kletaaaaaaa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Delfina Santillán Torres Oviedo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nicolás - (discusión) 02:00 16 jun 2024 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Kletaaaaaaa: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Delfina Santillán Torres Oviedo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Nicolás - (discusión) 02:14 16 jun 2024 (UTC)[responder]

El aviso dice suficiente, pero no es apropiado retirar las plantillas sin consenso o sin que antes lo revise un bibliotecario. Saludos Nicolás - (discusión) 02:15 16 jun 2024 (UTC)[responder]
Ok. Kletaaaaaaa (discusión) 02:16 16 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola Kletaaaaaaa, se ha propuesto para su borrado al artículo Florencia Fazzarino Santillan Valente en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Dubstar (discusión) 15:47 15 sep 2024 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Kletaaaaaaa: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Florencia Fazzarino Santillan Valente, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 21:10 20 sep 2024 (UTC)[responder]

RE:Plantilla de borrado

Hola, la plantilla la coloca el usuario Dubstar aqui puedes comprobarlo, el te dirá el motivo por el cual coloca la plantilla. Yo solo me limite a reponerla . Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 16:19 30 sep 2024 (UTC)[responder]

Cuando el usuario puso la plantilla, edite la página toda la semana para mejorar dicho problema. Por ello dejé la plantilla los siete días y quité la misma antes de finalizado el periodo una vez finalizadas las ediciones. Está escrito en la página de discusión del personaje. Lo dejo a tu juicio. Kletaaaaaaa (discusión) 16:31 30 sep 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Giras musicales de Floricienta»

Hola, Kletaaaaaaa. Se ha revisado la página «Anexo:Giras musicales de Floricienta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 01:47 1 oct 2024 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: todas tus ediciones en estos tres años han sido exclusivamente para promocionar el programa Floricienta (sus actores, sus canciones, etc) lo que te convierte en lo que nosotros llamamos WP:CPP ya que está editando bajo WP:COI creando páginas WP:PROMO. Para colmo haces ediciones arbitrarias, faltas a la etiqueta con mensajes groseros y sigues retirando las plantillas de borrado a pesar de que te avisaron que no lo hicieras. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 01:38 1 oct 2024 (UTC)[responder]

Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise:

Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)

Los motivos por los que pido mi desbloqueo son múltiples, pero me voy a limitar a decir que me ocupe de construir una página que estaba carente de contenido. Las plantillas crítica fueron quitadas, porque, como aclaré incontables veces lo hice porqué se había cumplido el lapso antes del borrado y anteriormente a eso había trabajado en su edición para solucionar los problemas considerados por los usuarios, hasta lo había puesto en la página de discusión. Y si, si bien es cierto que mis ediciones fueron principalmente en la página de dicho programa, no son las únicas que tengo. Porque desde el día uno aclaré cuáles era mis objetivos concretos en la Wikipedia en español. Por otro lado, no encuentro lo grosero en el mensaje, fue un reclamo ante una edición arbitraria pero ningún bibliotecario salió a decir nada. Si consideras que es grosero pido disculpas pero veo haberle faltado el respeto a nadie. Ojalá me permitan seguir porque me gusta mucho la comunidad, porque creo que voy a mejor, trato de hacerlo, llevo a penas 3 años y creo que puedo aprender más, pero si no me lo permiten solo le pido a los bibliotecarios que no permitan que los vándalos deterioren las páginas y ediciones que con tanto esfuerzo y aprendizaje construí. Ojalá realmente se revise mi bloqueo y no saquen de contexto mis ediciones. Cuando empecé hace 3 años me costó un poco pero un muy poquito tiempo aprendí un montón y espero sea considerado. Y repito: si no vuelvo, por lo menos no permitan que los vándalos destruyan el trabajo que tanto costó construir, no solo yo, sino otros usuarios que contribuyeron. Voy a seguir apelando a mi desbloqueo. Gracias por leerme y saludos cordiales. La "enciclopedia libre".


Sólo para bibliotecarios:

Sustituye esta plantilla con la siguiente notificación, seleccionando rechazo o aprobación según sea el caso.
  • {{Desbloqueo revisado|1=Los motivos por los que pido mi desbloqueo son múltiples, pero me voy a limitar a decir que me ocupe de construir una página que estaba carente de contenido. Las plantillas crítica fueron quitadas, porque, como aclaré incontables veces lo hice porqué se había cumplido el lapso antes del borrado y anteriormente a eso había trabajado en su edición para solucionar los problemas considerados por los usuarios, hasta lo había puesto en la página de discusión. Y si, si bien es cierto que mis ediciones fueron principalmente en la página de dicho programa, no son las únicas que tengo. Porque desde el día uno aclaré cuáles era mis objetivos concretos en la Wikipedia en español. Por otro lado, no encuentro lo grosero en el mensaje, fue un reclamo ante una edición arbitraria pero ningún bibliotecario salió a decir nada. Si consideras que es grosero pido disculpas pero veo haberle faltado el respeto a nadie. Ojalá me permitan seguir porque me gusta mucho la comunidad, porque creo que voy a mejor, trato de hacerlo, llevo a penas 3 años y creo que puedo aprender más, pero si no me lo permiten solo le pido a los bibliotecarios que no permitan que los vándalos deterioren las páginas y ediciones que con tanto esfuerzo y aprendizaje construí. Ojalá realmente se revise mi bloqueo y no saquen de contexto mis ediciones. Cuando empecé hace 3 años me costó un poco pero un muy poquito tiempo aprendí un montón y espero sea considerado. Y repito: si no vuelvo, por lo menos no permitan que los vándalos destruyan el trabajo que tanto costó construir, no solo yo, sino otros usuarios que contribuyeron. Voy a seguir apelando a mi desbloqueo. Gracias por leerme y saludos cordiales. La "enciclopedia libre".|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación (borra lo que no corresponda)}}

Notas:
Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.

  • Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
  • El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.
FazzarinoSantillan (discusión) 14:32 1 oct 2024 (UTC)
[responder]