Usuario discusión:Rafstr

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Rafstr. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nacaru · Discusión ✉ · 15:10 10 abr 2022 (UTC)

Hola, aprecio el interés hacia que la información sea clara y sin propaganda. Sin embargo es de mi creencia que este borrado no fue echo de la forma que se denuncia e es mal echo, no creo que se allá echo alusión a una propaganda por parte de una organización para promocionar su religión ni nada al respecto, si no como una forma de dar a conocer las tradiciones de un municipio, que es lo que se lleva acabo y como se lleva acabo, al poner que el grupo parroquial unión juventud va a hospitales no se presume que hagan éso, es dar a conocer que actividades hace un grupo para que Sea llamado Parroquial un nombre que no se le otorga a cualquier grupo de la iglesia. Por eso se demuestra con hechos que como es que se llaman así, y si eso es erróneo también hay que aclarar que en grandes empresas como coca cola se menciona como es que llegaron a el lugar donde están con sus actividades y promociones realizadas en sus años como empresas, ¿Que no es similar el decir que coca cola ha llegado a dónde está debido a sus campañas de promoción al decir que unión juventud es Parroquial por el apoyo que da a su iglesia? No sé promociona un grupo, se proporciona información de la Pasión de Cristo en Tultitlan que es algo que se lleva realizando 55 años como una tradición y no como una campaña de promoción a Mariposito-azul (discusión) 07:09 14 abr 2023 (UTC) Mariposito-azul (discusión) 07:25 14 abr 2023 (UTC)

Hola @Mariposito-azul, te recomiendo que desarrolles el artículo en tu taller y te hagas asesorar al respecto. El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona u organización en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Si consideras que el artículo fue borrado erróneamente, puedes solicitar su restauración aquí, lo cual no implica que ello vaya a suceder. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:39 14 abr 2023 (UTC)

Has borrado mi edición en articulo transformador

Mi aportación se limita a marcar los diversos puntos en que el articulo carece de fuentes. No comprendo por que borras mi aportación, pues un artículo sin las debidas fuentes podría ser fácilmente inventado o plagiado.

Friedrich Dürrenmatt ‎

Hola, buenos días, me dirijo a ti porque he visto tu "curriculum". Estoy poniendo referencias en el artículo del título (todavía tengo algunas para poner) y me preguntaba si podías traducir algo de texto de la Wiki alemana, para añadirlo. Gracias anticipadas. Un saludo cordial. Mdelt (discusión) 10:54 9 may 2023 (UTC)

Hola @Mdelt, no hay problema, en este momento me estoy dedicando a otra cosa, pero en el curso de la semana podría hacerlo. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:10 9 may 2023 (UTC)

Gracias por tu amabilidad, poco a poco, las iremos poniendo. Saludos. Mdelt (discusión) 11:15 9 may 2023 (UTC)

Gracias por las referencias, un saludo.

Traducción Las siete lunas de Maali Almeida

Hola, he puesto la plantilla al artículo Las siete lunas de Maali Almeida que faltan traducir.- Saludos.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 06:28 19 dic 2023 (UTC)

Hola @Quinto Bruto Flaco, gracias por la observación. Tardé un momento en darme cuenta de lo que había hecho: si bien los párrafos habían sido traducidos manualmente, me olvidé de quitar el texto cuya traducción había fallado en la herramienta. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:14 19 dic 2023 (UTC)

Hola de nuevo, veo que el artículo tuyo Fortuna (novela) el título "confianza" ??? o "trust" ????, se confunden los lectores .- Saludos.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 04:42 20 dic 2023 (UTC)

Hola @Quinto Bruto Flaco, tienes razón. He cambiado el vocablo equívoco. Gracias por el comentario. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:14 20 dic 2023 (UTC)

Der Hptm. von Köpenick

Qué bien, una de mis favoritas. Gracias por la traducción. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  09:14 19 dic 2023 (UTC)

@Virum Mundi, lamentablemente encontré pocas informaciones en línea al respecto, que permitieran ampliar el artículo. Veré de consultar la literatura correspondiente. Un saludo. Rafstr (discusión) 11:20 19 dic 2023 (UTC)

RE:Bloqueo curioso

Hola Rafstr, fue un autobloqueo breve, por algún momento compartiste esa IP pero ya no. Si se repite el problema me avisas para considerar una exención de bloqueo de IP a tu cuenta. Saludos. Taichi 〒 15:16 22 dic 2023 (UTC)

Albert Bonet Florensa

Hola. He visto que has enviado a borrar este artículo Albert Bonet Florensa, pero haciendo una búsqueda por referencias, más todos los enlaces que el mismo artículo aporta, creo que podría salvarse y me he puesto a trabajar en él. De momento he hecho una limpieza importante de juicios de valor y de información no enciclopédica, y tengo intención de seguir limpiando todo lo que no lo haga enciclopédico, poner las referencias en un formato adecuado, recolocar las imágenes y dejar el artículo de forma decente. ¿Te parece que podrías quitar la plantilla de borrado? Yo creo que el chaval a acumulado suficiente mérito. De todos modos, una vez haya yo terminado de adecentar el artículo, se le podría hacer una encuesta de borrado, se lo consideras. Saludos. Hoppedup (discusión) 12:20 23 dic 2023 (UTC)

Hola @Hoppedup, considerando los cambios realizados, he cambiado la plantilla para daros más tiempo para las modificaciones del caso. Como ya se lo dije a @Rreigv, considero que el artículo tiene relevancia enciclopédica, pero tiene un claro sesgo promocional. Un saludo. Rafstr (discusión) 15:12 23 dic 2023 (UTC)

Gracias, pero podrías por favor indicar dónde está el sesgo promocional. Lo digo porque se ha hecho una limpieza absoluta del artículo, y ya tiene suficientes referencias de peso añadidas, y más que se le van a añadir. Si fueras tan amable de indicar dónde exactamente está ese sesgo, yo mismo lo corregiría. Hoppedup (discusión) 15:21 23 dic 2023 (UTC)

@Hoppedup, por ejemplo: "

"Su pasión por el dibujo fue predominante en su infancia. Mientras en el colegio el resto de niños jugaban a fútbol, él dibujaba sin parar. Todo lo ajeno a la representación figurativa y la fantasía creativa no captaba su atención. El contenido de las asignaturas y el modo en que estas se impartían le aburrían.

Una vez superados los estudios obligatorios se decantó por realizar el bachillerato artístico en un centro de Lleida. Fue también un estudiante atípico, sus notas no bajaban de 10 en las materias artísticas y no aprobaba el resto de asignaturas, por lo que no superó el bachillerato. Paralelamente a su pasión por el dibujo, a los 13 años, se inició en el mundo del tatuaje, donde adquirió la destreza para trabajar como tatuador al mismo tiempo que realizaba sus estudios de bachillerato."

La pregunta correspondiente es: ¿de dónde proviene la información? ¿Del artista, de la familia, de un amigo? Se trata de mantener una cierta distancia con respecto a la persona en cuestión. Fuentes fehacientes implica libros, revistas, etc. Detalles biográficos sin referencias deben ser, en lo posible, evitados. Rafstr (discusión) 15:32 23 dic 2023 (UTC)

Lo que mencionas son detalles de su biografía que no tienen demasiada importancia. Lo realmente importante son los premios internacionales que ha ganado y que ya están cubiertos por referencias. Además, interpones una plantilla de promoción sobre una de wikipedista trabajando, que dice, que antes de hacer cambios debes contactar con él. Se supone que si alguien está trabajando en un artículo, no debe ser tachado de promocional, al menos hasta que se quite la plantila y el wikipedista deje de trabajar, porque el artículo está sufriendo cambios constantes. De este modo, te ruego quites la plantilla de promoción, y al menos esperes a que se haya terminado de trabajar en el artículo para decidir si lo consideras promocional o no, porue ahora está en obras, y así se indica. Esta plantilla no puede ponerse estando un artículo en obras. Gracias y saludos. Hoppedup (discusión) 15:55 23 dic 2023 (UTC)

@Hoppedup, el artículo no estaba en obras en el momento que se puso la plantilla G9 y ya había sido borrado con anterioridad sin que el editor hiciera las modificaciones del caso. La plantilla les da treinta días para introducir los cambios necesarios y luego un bibliotecario habrá de decidir si el artículo es borrado o no. Fuera de ello: el lugar para desarrollar los artículos es el taller y no la página principal de Wikipedia y eso es lo que le recomendé al creador del mismo. El hecho de que un artículo esté en obras no implica automáticamente que se quiten las plantillas de mantenimiento. Un saludo. Rafstr (discusión) 16:26 23 dic 2023 (UTC)

@XanaG: Lo que dices no es correcto. La plantilla que había cuando llegué al artículo esta mañana, era una plantilla de borrado rápido. Yo, puse la de obras y comencé a trabajar en él. El lugar para desarrollar los artículos en el taller es una recomendación, no una política obligada del proyecto. Si encuentro un artículo en el espacio principal que puedo mejorar, este proyecto me invita a mí y a todo el mundo a mejorarlo. Yo no he dicho que el hecho de que un artículo esté en obras implique que se quiten las plantillas de mantenimiento, pero si una persona tiene puesta una plantilla de obras y lleva tres horas trabajando en un artículo, es un abuso ponerle una plantilla de promoción encima, porque no lo puedes valorar, porque el artículo está en obras. He solicitado una mediación, porque no creo correcto lo que estás haciendo. Por lo menos espera a que termine de trabajar para poner esa plantilla, ya que no sabes cómo estará el artículo dentro de dos o tres horas más, más el tiempo perdido que ya llevo debatiendo contigo. Lo que yo aprecio es que no estás respetando mi esfuerzo poniendo esa plantilla sobre mis tres horas de trabajo ininterrumpido. Hoppedup (discusión) 16:37 23 dic 2023 (UTC)

@Hoppedup, la plantilla cumple la función de indicarle a otros wikipedistas que si bien el artículo tiene contenido promocional, debe proporcionársele a los editores más tiempo para modificarlo, ya que parece ser de interés enciclopédico. No tiene nada que ver con una falta de respeto por el trabajo de otros wikipedistas. Fuera de ello: lo que se juzga es el estado actual de un artículo y no el futuro. Rafstr (discusión) 23:31 23 dic 2023 (UTC)

Sé perfectamente cuál es la función de esa plantilla, pero si un artículo lleva tres horas en obras, estás viendo en su historial que los cambios son abismales y que el editor se ha comprometido en tu discusión a adecentar el artículo, me parece que es un atropello, porque no me estás ni dejando terminar de trabajar. Otros wikipedistas ven la plantilla en obras y comprenden sus instrucciones, pero parece ser que tú no. ¿Cómo puedes evaluar mi trabajo si estoy haciendo cambios bruscos en un artículo que lleva una plantilla de obras? ¿Cómo puedes saber cómo estará el artículo cuando termine de trabajar en él? ¿A ti la plantilla en obras qué te indica? Me parece una falta de respeto y de consideración desagradable. Si hubiera sabido que ibas a actuar así no me habría molestado en poner la plantilla en obras, porque al parecer es inútil. El estado actual del artículo es cambios bruscos por obras, tal y como indica la plantilla de obras. ¿Qué es lo que no comprendes de esa plantilla? Hoppedup (discusión) 00:49 24 dic 2023 (UTC)

@Hoppedup, has planteado tu punto de vista y yo el mío. Dado que nuestro intercambio no es fructífero, me abstendré a partir de ahora de comentarios ulteriores. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:09 24 dic 2023 (UTC)

Empuje editor reproductivo

Saludos Rafstr.
En mi lista de seguimiento han aparecido ediciones en artículos de Reproducción Asistida.
Hoy: Diagnóstico genético preimplantacional, Fecundación in vitro, Síndrome de hiperestimulación ovárico, Criopreservación Corresponde a TEXTO COLOCADO DESDE LA INDUSTRIA de la Reproducción Asistida.
Se caracterizan por:

• edición única en lugar de máxima visibilidad,
• colocación de enlaces a páginas promocionales del ramo,
• ausencia de Referencias académicas accesibles,
• empuje editor entre noviembre y enero.
  

Días Anteriores: Eje hipotalámico-hipofisario-gonadal, Inseminación intrauterina (IUI), Espermatozoide, Reserva ovárica, Ovario, Espermatogénesis.
Años anteriores: Como se ve en el historial de Modificación genética en embriones (2022).
Aconsejo retrasar la Bienvenida Oficial. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 14:55 23 dic 2023 (UTC)

Hola @Sanador2.0, no me percaté del contexto del problema, si bien le indiqué al editor la necesidad de emplear fuentes fehacientes. Gracias por la reversión. Un saludo. Rafstr (discusión) 15:19 23 dic 2023 (UTC)

Nos ha pasado a todos. Parece que su trabajo es intentar y reintentar hasta pasar.

Felic3s Fi3stas Rafstr y buen año 2024. Sanador2.0 (discusión) 15:29 23 dic 2023 (UTC)