Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Bradford»
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
m Revertidos los cambios de Guilermo Supervielle (disc.) a la última edición de Persona1998 Etiqueta: Reversión |
||
Línea 54: | Línea 54: | ||
::Hola, sí puede que sí, también es un hecho, el usuario actualmente también sigue activo en la simple.wikipedia. Ahora lo retiro, lo que pasa es que con este anexo, está sucediendo eso, y entre tantos títeres uno se confunde. [[Usuario:Bradford|'''<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: purple;">Bradford</span>''']] [[Usuario discusión:Bradford|<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: orange;">(discusión)</span>]] 21:55 15 sep 2022 (UTC) |
::Hola, sí puede que sí, también es un hecho, el usuario actualmente también sigue activo en la simple.wikipedia. Ahora lo retiro, lo que pasa es que con este anexo, está sucediendo eso, y entre tantos títeres uno se confunde. [[Usuario:Bradford|'''<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: purple;">Bradford</span>''']] [[Usuario discusión:Bradford|<span style="text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: orange;">(discusión)</span>]] 21:55 15 sep 2022 (UTC) |
||
:::También pasó que GS (lo pongo así para abreviar) creó dos páginas que son exactamente iguales a unas que tengo en desarrollo en mi taller. Le dejé mensaje al respecto y me vino con que no sabía de esas páginas. Los detalles son exactamente iguales. Eso es muy desconcertante y muy raro. Podría ser una táctica para desviar la atención o para confundir, a lo mejor. Habrá que esperar la verificación. Saludos.--[[Usuario:Persona1998|Persona1998]] ([[Usuario Discusión:Persona1998|discusión]]) 01:20 16 sep 2022 (UTC) |
:::También pasó que GS (lo pongo así para abreviar) creó dos páginas que son exactamente iguales a unas que tengo en desarrollo en mi taller. Le dejé mensaje al respecto y me vino con que no sabía de esas páginas. Los detalles son exactamente iguales. Eso es muy desconcertante y muy raro. Podría ser una táctica para desviar la atención o para confundir, a lo mejor. Habrá que esperar la verificación. Saludos.--[[Usuario:Persona1998|Persona1998]] ([[Usuario Discusión:Persona1998|discusión]]) 01:20 16 sep 2022 (UTC) |
||
:::: Si, tienes razón podría ser una táctica para "desviar" la atención o tal vez quien dice solo quiero '''ayudar''' ¿no lo pensaste?. De ser una táctica debe ser la táctica más tonta del mundo, seguramente hasta la [[CIA]] me debe andar buscando para contratarme, Además las páginas ([[The X-Files]]) no tienen dueño, nombre ni apellido, inicialmente se la agarraron conmigo por el simple hecho de ser nuevo y interesarme en un programa de accidentes aéreos y justo al parecer según sus versiones coincidi con otro usuario, No tengo ningún problema en esperar la verificación, '''el que nada debe nada teme'''. |
|||
[[Usuario:Guilermo Supervielle|Guilermo Supervielle]] ([[Usuario Discusión:Guilermo Supervielle|discusión]]) 02:35 16 sep 2022 (UTC) |
|||
== Jacob Elordi == |
== Jacob Elordi == |
Revisión del 05:31 16 sep 2022
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 08:32 20 ago 2018 (UTC)
Referencias en «Anexo:Tercera temporada de One Piece»
Hola, Bradford. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Anexo:Tercera temporada de One Piece en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 11:19 31 ago 2022 (UTC)
Gracias
Premio al editor | |
Gracias por las traducciones hechas aquí y en Wiki-en. Anibal Maysonet (discusión) 02:39 1 sep 2022 (UTC) |
Anexos de One Piece
Hola, Bradford. Venía a expresar el cansancio de encontrarse marcados para borrar anexos de episodios de One Piece en la categoría de borrado rápido desde hace semanas. No se que lio o tejemanejes os llevais, pero si estás haciendo un trabajo de mantenimiento este debe ser completo. Las redirecciones no se borran por g10 (que es algo ambiguo) si no por R3 (redireccion innecesaria tras un trasalado). Y tambien debes trasadar las discusiones que estás dejando abandonadas, ya que las de que has dejado redirecciones en la discusión de los anexos definitivos. Para mi solo tendría que ser borrar sin tener que platearme si es correcto y sin tener que trasladar y dar explicaciones, ya que esta faena no me corresponde. Asi que te pido por favor que lo revises y soluciones, porque al parecer estos dóias estoy solo en los mantenimientos y se está acumulando lo más grande, incluido responder a usuarios en desacuerdo. Saludos. Geom (discusión) 10:44 2 sep 2022 (UTC)
- Hola Geom sí tienes razón, no me percaté de eso, es que sí. Estoy haciendo un trabajo de mantenimiento un poco largo y por ende apenas hago un traslado, procedo a marcar la redirección a borrado rápido, porque hubo una gran confusión con estos anexos y se hicieron varios traslados erróneos. Pero anotado para la próxima, aunque a veces se me pasa lo de las páginas de discusión dado que muy poco visualizo si quedaron redirecciones en ella. Bradford (discusión) 11:02 2 sep 2022 (UTC)
- Pelillos a la mar... Ya está terminado. Redirecciones eliminadas por fin. Saludos. Geom (discusión) 11:04 2 sep 2022 (UTC)
- Geom Gracias por tú ayuda. Creo que por ahora ya no serán necesarios más traslados, ni marcar nada para borrar. Esos eran los últimos :). Bradford (discusión) 11:10 2 sep 2022 (UTC)
- hola, recuerde que nuestro asunto ya quedo zanjado he incluso consiguio que me bloquearan, bloqueo que se me fue retirado ya que al ser nuevo no conozco mucho sobre lo que esta permitido y lo que no, y ahora usted me "reporta" por algo ya pasado, creo que solo buscas generar polemicas o llevar la razon ya que yo en ningun momento he vuelto a comentar nada sobre el tema, asi que si es usted tan amable retireme el "reporte" ya que no procede ahora volver a reportarme por algo por lo que ya me bloquearon y se me desbloqueo, un saludo y espero su comprension y que me deje de molestar. Zkjon (discusión) 11:20 9 sep 2022 (UTC)
- Zkjon Buenas, no veo aquí que su cuenta haya sido bloqueada. Bradford (discusión) 11:25 9 sep 2022 (UTC)
- le he dicho que fue en el pasado, lo hicieron y tras revisarla me la desbloquearon. Zkjon (discusión) 11:26 9 sep 2022 (UTC)
- Zkjon Buenas, no veo aquí que su cuenta haya sido bloqueada. Bradford (discusión) 11:25 9 sep 2022 (UTC)
- hola, recuerde que nuestro asunto ya quedo zanjado he incluso consiguio que me bloquearan, bloqueo que se me fue retirado ya que al ser nuevo no conozco mucho sobre lo que esta permitido y lo que no, y ahora usted me "reporta" por algo ya pasado, creo que solo buscas generar polemicas o llevar la razon ya que yo en ningun momento he vuelto a comentar nada sobre el tema, asi que si es usted tan amable retireme el "reporte" ya que no procede ahora volver a reportarme por algo por lo que ya me bloquearon y se me desbloqueo, un saludo y espero su comprension y que me deje de molestar. Zkjon (discusión) 11:20 9 sep 2022 (UTC)
- Geom Gracias por tú ayuda. Creo que por ahora ya no serán necesarios más traslados, ni marcar nada para borrar. Esos eran los últimos :). Bradford (discusión) 11:10 2 sep 2022 (UTC)
- Pelillos a la mar... Ya está terminado. Redirecciones eliminadas por fin. Saludos. Geom (discusión) 11:04 2 sep 2022 (UTC)
Jorge Javier Vázquez
Hola. Te he copiado por qué se debe colocar dicha plantilla, dice textualmente: «Se usa cuando la relevancia enciclopédica no está demostrada, pero añadiendo datos y referencias podría ser enciclopédico». Entonces, añadiendo más datos sobre las polémicas o más referencias, ¿la sección sería relevante? ¿Vas a trasladar el marrón de una mera decisión editorial sobre la versión estable del artículo a un bibliotecario? Y si ninguno se decide a hacerlo, ¿esperas que abra una consulta de borrado... sobre esa sección solamente? Perdona por haber quitado la plantilla, pero me pareció un caso evidente de plantillismo innecesario. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 01:57 7 sep 2022 (UTC)
Una lástima
perderte como parte del Wikiproyecto:LGBT, tenemos preparadas muchas cosas y novedades que pronto anunciaremos. Esperamos volver a contar contigo. Saludos! MACS >>> 19:38 11 sep 2022 (UTC)
Re: Mayday
Así parece que tendrá que ser. De por sí llama la atención que justo se haya puesto a hacer eso, habría que añadirlo a la solicitud de verificación ante la duda. Saludos.--Persona1998 (discusión) 03:08 12 sep 2022 (UTC)
- Buenas, sobre esto te comento que tu pista es errada; es casi un hecho que Guillermo Supervielle es Julian AR (conocido tambien como Julian Aristiqui), si revisas sus contribuciones globales está tratando de autopromocionarse en Wikipedias en idiomas exóticos como siciliano o ido, a pesar que pretendió armarse un retiro que al parecer es falso. Creo que lo recuerdas en la CDB muy bien. Saludos. Taichi 〒 21:32 15 sep 2022 (UTC)
- Hola, sí puede que sí, también es un hecho, el usuario actualmente también sigue activo en la simple.wikipedia. Ahora lo retiro, lo que pasa es que con este anexo, está sucediendo eso, y entre tantos títeres uno se confunde. Bradford (discusión) 21:55 15 sep 2022 (UTC)
- También pasó que GS (lo pongo así para abreviar) creó dos páginas que son exactamente iguales a unas que tengo en desarrollo en mi taller. Le dejé mensaje al respecto y me vino con que no sabía de esas páginas. Los detalles son exactamente iguales. Eso es muy desconcertante y muy raro. Podría ser una táctica para desviar la atención o para confundir, a lo mejor. Habrá que esperar la verificación. Saludos.--Persona1998 (discusión) 01:20 16 sep 2022 (UTC)
- Hola, sí puede que sí, también es un hecho, el usuario actualmente también sigue activo en la simple.wikipedia. Ahora lo retiro, lo que pasa es que con este anexo, está sucediendo eso, y entre tantos títeres uno se confunde. Bradford (discusión) 21:55 15 sep 2022 (UTC)
Jacob Elordi
Sobre esta edición te solicito que recuperes todos mis cambios menores, como la traducción errónea de los nombres de los colegios.
Si quieres censurar el origen español de ese personaje, no tienes que arrasar con el resto de cambios. Lopezsuarez (discusión) 00:27 16 sep 2022 (UTC)
- No veo mayor problema en dejar los nombres en español. Respecto a lo otro, en la discusión expliqué. Bradford (discusión) 00:30 16 sep 2022 (UTC)
Anexo:Personajes de Al fondo hay sitio
Saludos nuevamente. He esperado un tiempo prudencial para actualizar el taller y se mejoró notablemente, ahora que cuenta el apoyo de otros editores para aumentar el control de calidad. Además, se añadieron más referencias y detalles relevantes aportados por los medios. Creo que es el momento de llevar a una nueva consulta de borrado, ¿estás de acuerdo? (D. S.) | Discusión 00:42 16 sep 2022 (UTC)