Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Encuestas/2020/Sobre un nuevo nivel de protección»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
→‎No: No, porque se está proponiendo un nuevo permiso o grupo de usuarios sin ni siquiera una explicación al respecto
→‎Asunto: Aclarar el permiso
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 2: Línea 2:
== Asunto ==
== Asunto ==
Se está consultando a la comunidad si se debería implementar un nuevo nivel de protección entre la semiprotección y la protección total que, de ser aprobado, se llamaría la «protección extendida».
Se está consultando a la comunidad si se debería implementar un nuevo nivel de protección entre la semiprotección y la protección total que, de ser aprobado, se llamaría la «protección extendida».

Así mismo, se propone la creación de un nuevo permiso para algunos usuarios (similar al permiso de [[WP:UAC|autoconfirmado]]) llamado «usuarios con confirmación extendida». Este permiso serviría únicamente para poder realizar ediciones en las páginas que tengan este nivel de protección. La otorgación de este permiso se daría automáticamente una vez se hayan realizado un número de ediciones (determinado en esta encuesta) con una cuenta registrada y esta tenga una antigüedad también determinada por la encuesta. Los usuarios que tengan este permiso no obtendrán automáticamente acceso a ningún otro permiso que no sea la capacidad de editar páginas con este nivel de protección.


== Motivación ==
== Motivación ==

Revisión del 21:50 11 dic 2020

Asunto

Se está consultando a la comunidad si se debería implementar un nuevo nivel de protección entre la semiprotección y la protección total que, de ser aprobado, se llamaría la «protección extendida».

Así mismo, se propone la creación de un nuevo permiso para algunos usuarios (similar al permiso de autoconfirmado) llamado «usuarios con confirmación extendida». Este permiso serviría únicamente para poder realizar ediciones en las páginas que tengan este nivel de protección. La otorgación de este permiso se daría automáticamente una vez se hayan realizado un número de ediciones (determinado en esta encuesta) con una cuenta registrada y esta tenga una antigüedad también determinada por la encuesta. Los usuarios que tengan este permiso no obtendrán automáticamente acceso a ningún otro permiso que no sea la capacidad de editar páginas con este nivel de protección.

Motivación

Se realizó un hilo en el café (enlace permanente) en el que se le preguntó a la comunidad si se deberían añadir nuevos niveles de protección y reducir el número de ediciones requeridas para ser usuario autoconfirmado. Al final la comunidad se mostró solamente a favor de la propuesta de añadir un nivel de protección entre la semiprotección y la protección completa, llamada la «protección extendida».

Duración

Desde el 00:00 UTC del 11 de diciembre del 2020 hasta las 00:00 UTC del 25 de diciembre de 2020 (14 días).

Encuesta

¿Se debería crear un nivel de protección intermedio entre la semiprotección y la protección total?

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Techso01 (discusión) 04:29 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  2. Luis1944MX (discusión) 09:20 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  3.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:48 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  4. Geom (discusión) 15:12 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  5. --Fabricio V. (Mensajes) 16:18 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  6. --Fundn (discusión) 18:24 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  7. --MexTDT (discusión) 19:58 11 dic 2020 (UTC)[responder]

No

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Leptospira (discusión) 11:33 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  2. --Luis Alvaz (discusión) 16:47 11 dic 2020 (UTC) Si no se colocan otras opciones, como 100 ó 200 ediciones, mi voto es negativo[responder]
  3. Juan25 (discusión) 17:08 11 dic 2020 (UTC) Sería mejor aumentar los requisitos para la semi protección[responder]
  4. --KaiLVI (discusión) 17:52 11 dic 2020 (UTC) La verdad es que no veo la necesidad de ello. Echo en falta, en el hilo del café, algún ejemplo de qué se podría solucionar con esto. Sí que creo que podría ser conveniente aumentar el número de ediciones requerido para ser usuario autoconfirmado o el tiempo registrado, pero tampoco mucho. Soy también reticente a aumentarlo demasiado, sobre todo para evitar "mercantilizar" (por decirlo así) el número de ediciones. En el café, por ejemplo, alguien propone que se exijan hasta 1000 ediciones para el nuevo nivel. Yo llevo casi cuatro años aquí y hasta este año no realicé tantas ediciones, pues prefiero hacer pocas pero amplias y de calidad. Creo que la solución, más que por aumentar la complejidad jerárquico-burocrática, pasa (como también se comenta en el hilo) por realizar un buen patrullaje y una detección rápida de las ediciones vandálicas. Estoy también muy de acuerdo con esta propuesta.[responder]
  5. Leoncastro (discusión) 20:04 11 dic 2020 (UTC) No en estos términos. Encuesta abierta apresuradamente sin explicar debidamente las implicaciones del permiso propuesto; porque más que un nuevo nivel de protección se está proponiendo un nuevo permiso o grupo de usuarios, que estarán exentos de dicha protección.[responder]

En caso de aprobar la primera pregunta, ¿Cuál debería ser el número de ediciones requerido para poder obtener el permiso para editar páginas con este nivel de protección?

500

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Luis1944MX (discusión) 09:20 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  2. Leptospira (discusión) 11:33 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  3.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:48 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  4. Geom (discusión) 15:13 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  5. --MexTDT (discusión) 20:00 11 dic 2020 (UTC)[responder]

1000

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. --Fabricio V. (Mensajes) 16:21 11 dic 2020 (UTC)[responder]

2000

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

2500

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Techso01 (discusión) 04:29 11 dic 2020 (UTC)[responder]

5000

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

Otro (especificar número)

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. --Fundn (discusión) 18:25 11 dic 2020 (UTC) incluirlo en un permiso ya existente (como reversor o verificador)[responder]

En caso de aprobar la primera pregunta, ¿Cuál debería ser la antigüedad de un usuario requerida para poder obtener el permiso para editar páginas con este nivel de protección?

1 mes

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Leptospira (discusión) 11:33 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  2. Luis Alvaz (discusión) 16:47 11 dic 2020 (UTC)[responder]

2 meses

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

3 meses

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:48 11 dic 2020 (UTC)[responder]

6 meses

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. --Fabricio V. (Mensajes) 16:21 11 dic 2020 (UTC)[responder]

1 año

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Techso01 (discusión) 04:29 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  2. Luis1944MX (discusión) 09:20 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  3. Geom (discusión) 15:13 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Otro (especificar número)

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. --Fundn (discusión) 18:27 11 dic 2020 (UTC)[responder]
  2. --MexTDT (discusión) 20:04 11 dic 2020 (UTC) El número de ediciones debería bastar para obtener permiso, el tiempo no es igual a experiencia o participación, he visto cuentas creadas como respaldo para CPPs y pueden llevar hasta años sin editar.[responder]

Resultados

Por definir.