Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café

• Noticias [+]
• Políticas [+]
• Técnica [+]
• Propuestas [+]
• Ayuda [+]
• Miscelánea [+]

Ver todos

Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Paloma Fiuza

Hola, quisiera saber que se puede hacer en estos casos en los que tengo un taller trabajado de Paloma Fiuza, pero ya está creado el artículo de la misma? Cuál sería la solución? Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 11:07 21 jul 2024 (UTC)

Creo que lo más adecuado sería añadir la información existente en el taller, al artículo ya creado, siempre que no esté ya recogida en este último y que lo complemente. Siendo un artículo de reciente creación, sería cortés (aunque no obligatorio) que te coordinaras con su creador, Epidemia2023x. -- Manolo (Desfógate) 11:59 21 jul 2024 (UTC)

Entiendo, muchas gracias por la sugerencia. Voy a ponerlo en práctica. JotaAndrade2001 (discusión) 05:42 4 ago 2024 (UTC)

Creación de GuitarHeroStyles

-- Perdona, ¿algún bibliotecario puede crear el articulo de GuitarHeroStyles? es que esta bloqueado para que solo los bibliotecarios lo puedan crear--

-- Gracias. Un Saludo -- Uregapedia (discusión) 15:51 3 ago 2024 (UTC)

Don Naza

Hola con todos. Quería solicitar que se retire la plantilla en el artículo de Don Naza, lo haría yo, pero ya en el pasado me han llevado la contra y prefiero solicitarlo por este medio. Puesto que el artículo cuenta con todas las referencias y redacción necesaria de un artista relevante en la cultura musical afrodescendiente de Ecuador, ademas que el artículo ya lleva dos meses con la plantilla. Espero una respuesta. Saludos con todos. JotaAndrade2001 (discusión) 05:45 4 ago 2024 (UTC)

Parece un caso (más) de abuso de plantillas críticas por parte del mismo usuario. En cualquier caso lo más ortodoxo es que la plantilla la retire un administrador. Suerte. strakhov (discusión) 09:00 4 ago 2024 (UTC)

He mirado un poco quién fue esta persona y a mi juicio debería mantenerse el artículo. Ya lo explico en la discusión del mismo, Por otro lado, el apodo ''Don Naza'' es muy utilizado, por lo que quizá cabría renombrarlo. Pero esa es otra historia. Relevente sí que lo es. B25es (discusión) 14:28 4 ago 2024 (UTC)

A mi criterio, he eliminado la plantilla. B25es (discusión) 06:21 6 ago 2024 (UTC)

Entiendo lo del nombre. Voy a ver si llego a crearle a la persona que comparte el apodo y que se puede hacer para ordenarlo de mejor manera. JotaAndrade2001 (discusión) 03:57 7 ago 2024 (UTC)

Evitar que me redirija al sitio móvil

Hola. En algunas wikis al ingresar desde un dispositivo móvil pero en la versión de escritorio te redirige automáticamente a la versión móvil, a menos que tengas una cookie que informe que no deseas ser redirigido. De lo contrario no hay forma de mantenerse en la versión de escritorio. Aunque estuve leyendo algunas páginas en el sitio de Mediawiki no terminé de entender cómo es que funciona. ¿Alguien sabe? Gracias. PD: entiendo que quieran que visites la versión optimizada para tu dispositivo, pero me resulta más práctico leer y editar en la otra versión. Tal vez sea cuestión de costumbre. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:40 6 ago 2024 (UTC)

En mi navegador la única solución que conozco es hacerlo en dos pasos: primero activar la versión de escritorio y después borrar la .m de la URL. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:51 6 ago 2024 (UTC)

En hak:Mediawiki:Common.js se menciona a stopMobileRedirectCookie cómo la manera de evitar la redirección forzosa. Entren a esa wiki y verán a lo que me refiero. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:59 7 ago 2024 (UTC)

Pues a mí me redirigió al sitio móvil 😅 Creo recordar que algún usuario creó un script para evitar esa redirección, si lo encuentro lo comparto por acá. –FlyingAce^✈hola 17:42 7 ago 2024 (UTC)

¿Y te funciona sacar después la .m de la URL? Saludos. Lin linao ¿dime? 17:58 7 ago 2024 (UTC)

¡Hola Lin! Sí funciona, pero la idea del script es que si abres un artículo de Wikipedia en tu móvil (desde una búsqueda de Google, por ejemplo) te dirija de una vez a la versión de escritorio. El script que les comentaba está en en:User:Þjarkur/NeverUseMobileVersion pero se puede importar a tu common.js de cualquier proyecto (o lo puedes poner en tu global.js en Meta para que funcione en todos los proyectos). –FlyingAce^✈hola 02:18 8 ago 2024 (UTC)

Desde hoy tengo el problema opuesto, Al entrar a Wikipedia desde otras páginas en el teléfono llego a la versión de escritorio. Pasa lo mismo si desde aquí voy a un artículo en otro idioma, pero no al seguir enlaces a Commons o al Wikcionario (ni desde aquí ni desde otro sitio). Me resulta máz incómodo que la situación anterior y si le está pasando a millones, Houston, tenemos un problema. Saludos. ~~\~ Lin linao ¿dime? 01:47 14 ago 2024 (UTC)

Crear nueva página

Desde mi espacio de usuaria pulso en 'crear nueva página' y me lleva aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:P%C3%A1ginasRequeridas ¿?

Y es que lo que quiero es crear una página que ya he publicado sobre la "Pedagogía de la muerte", una pedagogía emergente, aunque está en desarrollo, pero ¡en mi Taller! ¿Ayudita? Cómo puedo publicarla en espacio común: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikiairm/Taller

Como ves, soy novata. Mis contribuciones son ediciones menores.

Estaba probando un consejo que he leído por aquí, copiar y pegar el contenido, pero no veo cómo crear una página -lo que te cuento al principio- y he intentado entrar en el chat y no puedo, creo que porque no sé, me pide nombre de servidor... bloqueada

¡Gracias! Wikiairm (discusión) 09:35 8 ago 2024 (UTC)

Hola, Wikiairm: antes de trasladar el artículo al espacio principal, yo te diría que le hagas una serie de mejoras

• La primera vez que, dentro del artículo, mencionas el concepto, debe figurar en negrita: "La Pedagogía de la muerte​ es una disciplina..."
• En cuanto a las referencias, debes usar las plantillas {{cita web}}, {{cita publicación}} o {{cita libro}} (según corresponda). Además, las que hay ahora no serían válidas, pues la 1 es sobre un congreso que se celebrará en abril de 2025 ¿...? La 2 es un blog personal (recuerda, WP:FF) y la 3 no me permite acceder.
• Intenta ampliar más el artículo. Se trata de un tema algo complejo que, además, como tú misma dices, es una disciplina "emergente" sobre la que existe poco conocimiento.

-- Manolo (Desfógate) 10:47 8 ago 2024 (UTC)

Hola. Lo primero, ¡gracias! no veía cómo acceder a ayuda humana. Gracias por los consejos. Revisaré todo.

Referencias:

la 1 no es sobre un Congreso, aunque es la primera información que ves cuando accedes, si haces scroll down verás más contenido.

La 2 no es un blog personal cualquiera, es del profesor universitario, pedagogo, cabeza del equipo investigador de esta pedagogía específicamente y de un marco pedagógico más amplio del sistema educativo, en el que está inserta la pedagogía objeto del artículo. Por eso es referente.

La 3 es un documento pdf, contenido en el blog; no sé por qué no te deja acceder. En cualquier caso, como sigo elaborando, creo que va a desaparecer y ser sustituido por otras referencias más claras.

[Sin que sirva de excusa] para insertar las referencias me he fijado en cómo lo hacen otras páginas de la misma disciplina. En este caso, la página "Pedagogía". Como te digo soy novata, así que me fijo en el código de otras páginas y ésta, "pedagogía", parecía una fuente relevante en este sentido. Echo un vistazo a las plantillas que me dices para ver si soy capaz de insertarlas adecuadamente.

Sigo adelante con el artículo, sí. Como dices es complejo y por eso es bueno que esté en espacio común, para poder mostrarla siempre actualizada al autor de la Pedagogía, con el que estoy en contacto [para mayor rigor de la información publicada] ¿Puedes decirme cómo publicarla en espacio común, por favor? ¡Gracias por todo! Gracias por contestar tan rápido. Wikiairm (discusión) 11:15 8 ago 2024 (UTC)

"...para poder mostrarla siempre actualizada al autor de la Pedagogía, con el que estoy en contacto [para mayor rigor de la información publicada]..." Sin poner en duda la información que te pueda proporcionar el autor (no soy quién para ello), debes tener en cuenta que Wikipedia no es una fuente primaria, que se basa en fuentes ya publicadas con anterioridad que permitan su verificabilidad, de lo contrario, será una investigación original, que no está permitida aquí. -- Manolo (Desfógate) 11:43 8 ago 2024 (UTC)

Quiero crear una nueva página ¿puedes ayudarme? La verdad es que lo necesito, aprender cómo hacerlo, porque ahora quería crear otra página con otra nueva 'pedagogía' que busco y no está en wikipedia.

Entiendo lo que me dices, y ya leo reglas de publicación. Y, como ves, lo aplico, porque no estoy escribiendo conversaciones con ningún autor, sino que me remito a lo escrito en las fuentes referenciadas -hay más-. Esto de que haya autores vivos...

¿puedes ayudarme a aprender a crear una página o dirigirme al recurso que me permita hacerlo? Wikiairm (discusión) 08:32 9 ago 2024 (UTC)

Cambio de denominación en una categoría.

Cuando puedan que alguien renombre correctamente la: Categoría:Buques de auxiliares la Kriegsmarine . Un saludo. 83.58.111.69 (discusión) 21:24 8 ago 2024 (UTC)

Hola, vas a tener que ser más explícito y mostrar cuál sería la denominación adecuada y por qué.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:30 9 ago 2024 (UTC)

Cambio de Categoría:Buques de auxiliares la Kriegsmarine a Categoría:Buques auxiliares de la Kriegsmarine (mover el "de"). Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.58.117.139 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 14:24 9 ago 2024 (UTC)

•  Hecho Jcfidy (discusión) 14:23 9 ago 2024 (UTC)

referencia interna

Hola. Quise hacer algunos enlaces internos pero las páginas en cuestión aún no están redactadas en español. Quise redactar una traduciéndola con un traductor de Wikipedia pero me salió mal. ¿Alguien podría hacerlo por mí? Gracias desde ya. Saludos. Enrisilve (discusión) 15:28 9 ago 2024 (UTC)

Artículos de selecciones participantes en Eurocopas

Buenas. Estoy de vuelta a Wikipedia luego de varios años ocupado en mis estudios en la uni. Pero, bueno, sin más preámbulos, quisiera preguntaros algo: Mientras verificaba artículos nuevos, me he topado con el artículo Inglaterra en la Eurocopa 2020, y desde ahí me he percatado que hay varios artículos similares de varias ediciones de la Eurocopa. Quisiera proponer que mejor se adopte la manera como lo hace la Wikipedia en inglés, que es algo como éste: England at the UEFA European Championship, es decir, que solo haya un artículo de cada selección europea para todas las ediciones de la Euro, no por cada edición, porque me parece que ahorra espacio y sale mejor compacto, sin necesidad de tener tantos artículos para un tema similar. Me gusta mejor la versión inglesa. No sé si estáis de acuerdo conmigo. Podríamos pasarlo a votación. Yo puedo hacerme cargo de la reorganización de estos artículos. Saludos. -- Humberto Torrejón (discusión) 19:56 10 ago 2024 (UTC)

Fuentes

Tengo una duda. ¿Se puede considerar fuente fiable para la existencia de una publicación un enlace a la propia publicación? ¿O se consideraría publicidad? Lo pregunto en general, pero el caso concreto es esta revista Ellery Queen's Mystery Magazine que se cita en un artículo con mención de "cita requerida" y lo que he encontrado es la propia publicación. ¿Serviría? Gracias. Coplay. Coplay (discusión) 18:49 11 ago 2024 (UTC)

Añado: Me pasa lo mismo con la mención a una novela. Lo único que encuentro es el artículo de esa novela en la Wiki en inglés (el autor es norteamericano) y los enlaces a la propia novela en plataformas de compra. ¿Se puede enlazar la en Wiki? Gracias de nuevo.— El comentario anterior sin firmar es obra de SusannaCoplay (disc. • contribs • bloq).

Se pueden usar fuentes primarias/no independientes con cautela, en especial para datos no controvertidos. Un artículo basado principalmente en fuentes de ese tipo puede ser cuestionado. No han de enlazarse plataformas de compra. Si lo que se quiere es referenciar información incluida en el propio libro, puede hacerse directamente citando sus datos bibliográficos, sin necesidad de incluir un enlace externo a Amazon, Wallapop o Ebay. Un libro sobre el que sólo puede encontrarse información en Wikipedia y en plataformas de compra es muy susceptible de ser considerado irrelevante por los contribuidores del proyecto. Saludos. strakhov (discusión) 19:28 11 ago 2024 (UTC)

Muchas gracias, @Strakhov. Al final he encontrado algo más neutro en La Vanguardia y The Guardian. Pero me sirve para otros casos similares. Por cierto, no sé de qué depende que a veces aparezca la firma y otras no aparezca. Coplay.~~~~ Coplay (discusión) 22:07 11 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes

Quiero publicar un articulo que hize para Metromall Panamá, ayer hize el articulo pero un bibliotecario me lo movio a mi taller porque no tenia casi informacion luego le meti mas informacion y le pido al bibliotecario que me movio el articulo que me lo publice No porfavor (discusión) 21:27 12 ago 2024 (UTC)

@No porfavor enlaza por favor a tu taller. Para dar una mirada y saber cómo está. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:56 13 ago 2024 (UTC)

aqui te dejo el enlace

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:No_porfavor/Taller/Metromall_Panam%C3%A1 No porfavor (discusión) 14:54 16 ago 2024 (UTC)

Y perdon por tardar en responder ya que fui bloqueado a corto plazo sin hacer nada No porfavor (discusión) 14:55 16 ago 2024 (UTC)

Trabajando en un borrador para un artículo sobre el Partido Piquetero

Quisiera peticionar de ser posible que se me de ayuda en la creacion de una pagina que sistematicamente me viene siendo criticada. Aca desarrolle un boceto Usuario:Rennis970/Partido Piquetero, a disposicion de ser mejorado Rennis970 (discusión) 01:19 13 ago 2024 (UTC)

Ayuda para cambiar nombre de un articulo

Saludos, alguien podría ayudarme a renombrar el siguiente articulo para seguir con los estándares de wikipedia?

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_Fraccional_de_Conjuntos

gracias de atemano Calfracsets (discusión) 20:51 13 ago 2024 (UTC)

@Calfracsets ¿Cuál es el nombre deseado? Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:53 13 ago 2024 (UTC)

Saludos, el titulo seria;

Cálculo fraccional de conjuntos Calfracsets (discusión) 21:59 13 ago 2024 (UTC)

@Calfracsets vi que tú mismo renombraste el artículo con el nombre deseado. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:27 15 ago 2024 (UTC)

Saludos, lo que pasa es que no me aparecía antes la opción, pero al escribir el comentario anterior llegue a las 50 ediciones y me dejo hacer el cambio, gracias de antemano por la intención de ayudar Calfracsets (discusión) 15:28 15 ago 2024 (UTC)

VereboTV

Podra algun adminitrador crear una pagina para el programa de TV argentino VereboTV? Mr. Doggy Dog (discusión) 02:43 14 ago 2024 (UTC)

@Mr. Doggy Dog solicita en Wikipedia:Artículos solicitados. Además, hay que asegurarse de que posea relevancia suficiente para tener artículo en Wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:26 15 ago 2024 (UTC)

Hay material de VereboTV en YouTube e Instagram, como episodios completos y varios sketches de Cara de Barro y Oso, Braulio y Yoni como se mostraron en el cine que Parque de la Costa monto con el exito del show. Mr. Doggy Dog (discusión) 23:04 15 ago 2024 (UTC)

@Mr. Doggy Dog en mi opinión, y muy probablemente también en la opinión de varios usuarios, Instagram y Youtube no sirven como fuentes fiables. Se necesitan fuentes fiables para garantizar la veracidad de los artículos y su relevancia enciclopédico. De esta manera dudosamente se pueda crear el artículo, y por cierto, además, posible conflicto de interés. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:42 16 ago 2024 (UTC)

Quiera se restaure y mejorar en un taller un artículo importante de mi ciudad

Hola, acudo a este medio porque cuando solicito en el tablón de restauración suelen demorar demasiado, y puesto que el personaje en cuestión simboliza mi ciudad la cual hace poco estuvo en sus festividades, me pareció extraño que no se encuentre más el artículo, se trata de Juan Pueblo, y me gustaría que permanezca ya que si es un contenido enciclopédico. Quisiera trabajarlo en base a la información que ya tenía para ayudarme y poder mejorarlo, si podrían trasladarlo a un taller hasta poder dejarlo listo. JotaAndrade2001 (discusión) 06:26 15 ago 2024 (UTC)

Si lo que pretendes es recuperar el contenido alojado en el título Juan Pueblo (borrado en estos momentos) el lugar más ortodoxo donde hacerlo sería donde comentas, en el tablón de solicitudes de restauración, específico de administradores, pues son los usuarios con dicho flag los únicos con capacidad para realizar dicha acción (restaurar artículos borrados). Si no recuerdas el contenido del artículo borrado, y si éste era útil como base para desarrollar una entrada con más posibilidades de sobrevivir en Wikipedia, podría ser mejor partir de cero, sin necesidad de restaurar nada (podría ahorrarse burocracia, pero también existirá el "peligro" de que alguien pretenda borrarlo bajo el criterio de borrado rápido G9 ("recreación de material borrado") [en mi opinión importante/relevante para artículos borrados con consulta de borrado o con multitud de recreaciones promocionales y borrados sucesivos, pero no tanto, aparentemente, con casos como el que nos ocupa... (borrado una vez hace 4 años sin mayor explicación que un lacónico "no enciclopédico")]. Saludos. strakhov (discusión) 10:40 15 ago 2024 (UTC)

Justamente lo que quiero es que se restaure lo que ya contenía en artículo para partir de esa base y porque crear otro cuando fue borrado es correr el riesgo que me indicas, ya que no creo que debió borrarse en primer lugar ya que se trata de un artículo totalmente enciclopédico. Por ello lo pido en taller para que luego se revise una vez mejorado. No solicito en el tablón de solicitudes porque tengo aún algunas que llevan más de un mes, y buscaba otra alternativa por acá debido al tiempo de respuesta, y no pensaba solicitar más allá hasta que me den respuesta de las solicitudes que llevan más tiempo. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 17:29 15 ago 2024 (UTC)

¿Pero conoces la base? ¿Te acuerdas de ella? ¿Eras tú el autor? Porque si no sabes lo que había antes no puedes saber a ciencia cierta si es realmente útil... El texto antiguo podría ser "no totalmente enciclopédico": un disparate sin sentido, spam, copyvio... En cualquier caso eso sólo te lo puede aclarar un administrador. Y éste (Café/Ayuda) no es un foro de administradores, como te he dicho. Saludos y suerte. strakhov (discusión) 20:23 15 ago 2024 (UTC)

No, disculpa, trato de pedir restauración de algunos artículos relevantes que fueron borrados antes porque hay ocasiones en que dichos artículos por haber sido borrados, al crearse de nuevo suelen borrarlo por recrearlos, por ello prefiero solicitar su restauración para mejorar y no tener el problema de trabajarlos desde cero y corra el riesgo de ser borrados. Y recuerdo cuando estaba en el colegio hice una investigación del personaje por las fiestas y me ayudó mucho al encontrar directamente en Wikipedia, por ello lo recuerdo y se me hace raro no encontrarlo justo cuando curioseo luego de pasada las fiestas. También lo digo por mi experiencia de haber con anterioridad creado artículo que están bien redactados con referencias, haber sido injustamente borrados, por lo que volver a redactarlos de cero es un desgaste por que podrían volverlos a borrar por recreación, por eso ahí estoy esperando respuesta de Dayanna Monroy, por ejemplo, que contaba con sus referencias pero por haber sido colocada una plantilla de mantenimiento de borrado cuando recién lo inicié, no se me tomó en cuenta y terminaron borrándolo cuando incluso ya estaba más ampliado. Por eso es que estuve solicitando por este medio, espero no haber causado algún enojo, estoy tratando de acoplarme en esta enciclopedia. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 21:46 15 ago 2024 (UTC)

Resolver aviso - contenido promocional

Acabo de subir el primer artículo nuevo mio a Wikipedia. Lamentablemente, recibí una alerta que indicaba que la página podría tener contenido promocional {subst:aviso promocional}. Si no se resuelve, la página se eliminará en un plazo de 30 días. Por supuesto, quiero resolver esto, ya que la página no tiene carácter promocional.

He revisado detenidamente el contenido del artículo «César Luaces Y Alonso-Magadán» y estoy convencido de que cumple con los estándares de Wikipedia y no tiene un carácter promocional.

El artículo está basado en varias fuentes fiables, incluyendo periódicos y revistas registrado con el Senado de España, Hemeroteca Digital - Biblioteca Nacional de España y Pares Archivos Españoles de Ministerio de Cultura y Deporte. Las referencias  aportan información verificable y relevante sobre César Luaces Y Alonso-Magadán. Por ejemplo:

http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/description/1499163

https://www.senado.es/web/conocersenado/senadohistoria/senado18341923/senadores/fichasenador/index.html?id1=1662

https://hemerotecadigital.bne.es/hd/viewer?oid=0000461880&page=2

https://www.abc.es/archivo/periodicos/abc-madrid-19161219-17.html

https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=c3b5cea5-a1cb-4d32-95f4-6cdca9dc024e&page=485

Estas fuentes demuestran la relevancia del sujeto y corroboran la información presentada en el artículo. He revisado detenidamente el contenido para asegurarme de que el contenido sea completamente neutral y conforme a los estándares de Wikipedia.

Además, actualizaré la página de discusión del artículo con los detalles de las fuentes utilizadas y los argumentos que justifican la relevancia del contenido.

Agradezco tu orientación en este proceso y estoy comprometido a mejorar el artículo para que cumpla con las directrices de Wikipedia.

Para resolver la situación y retirar la plantilla de mantenimiento {Promocional}, agradecería tu ayuda para considerar el retiro de la plantilla. Tu apoyo sería muy valioso para asegurar que el artículo cumpla con las directrices de Wikipedia.

¡Gracias por tu comprensión y apoyo! Tyler9905 (discusión) 18:08 16 ago 2024 (UTC)

@Tyler9905:, el artículo parece relevante pero está lleno de problemas; yo arreglé algunos pero aún así necesita un buen repaso. Jcfidy (discusión) 18:42 16 ago 2024 (UTC)

Tyler9905, he dejado un comentario en la PD del artículo.--Silviaanac (discusión) 19:10 16 ago 2024 (UTC)

He corregido numerosas faltas de ortografía (entre ellas la conjunción copulativa "Y" escrita constantemente en mayúscula (?)), dado formato, quitado paja. Si no gustan los cambios se puede revertir el artículo a la versión anterior, aunque las probabilidades de que el artículo pase por el aro intuyo que serán menores... En mi opinión sobra toda la sección de "Prensa de César Luaces y Alonso-Magadán", con sus cuatro recortes de periódico incluidos (se escapa del objetivo de la enciclopedia, en mi opinión, la recopilación y commenting de columnitas de prensa, pueden naturalmente almacenarse en Commons, pues posiblemente estén ya en dominio público) y sigue quedando lenguaje no enciclopédico y que trata al biografiado de forma, no sé, cariñosa. Saludos. strakhov (discusión) 19:43 16 ago 2024 (UTC)

actualizar cuadro

actualizar el artículo Anexo:Países por PIB (nominal) per cápita con este cuadro de 2023:

Países o territorios por PIB (nominal) per cápita en 2023.

>$60,000      $50,000 - $60,000      $40,000 - $50,000      $30,000 - $40,000

$20,000 - $30,000      $10,000 - $20,000      $5,000 - $10,000      $2,500 - $5,000

$1,000 - $2,500      $500 - $1,000      <$500      No data

También habría que actualizar las tablas. Un saludo. 83.58.116.79 (discusión) 22:45 16 ago 2024 (UTC)