Usuario discusión:Zero spartan/Archivo 1

Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Greek 21:01 13 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México

¡Hola, que tal Zero spartan! Baja California sigue como estado de la quincena (17 de febrero-8 de marzo), he puesto a Bandera de México como destacado para celebrar su día, Othón P. Blanco como municipio de la semana (24 de febrero al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Puerto Vallarta e Iguala de la Independencia (ciudades de la semana); y José Clemente Orozco (colaboración de la semana). Ayuda para crear Joaquín Clausell | Rubén Jaramillo | Instituto de la Judicatura Federal de México; municipios o solicitados.

Importante: El torneo de México iniciará el 1 de marzo, se puede incribir aquí. Pido su apoyo para que el torneo funcione.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos

Roundel Fam

Ya no soy el unico con el rundel =( mira .Saludos. Skipe linkin Honor, valor, leltad. 18:25 25 feb 2008 (UTC)

Bueno para serle cinsero la verdad me siento bastante incomodo, pero aqui tienes el roundel del personal, te paso el link por que me lo borraron cuando lo subi: [[1]], pero si te agrada esta bien ¿Es cadete tambien usted? Saludos Skipe linkin Honor, valor, leltad. 04:34 26 feb 2008 (UTC)

Pioneros de la FAM

Hola. Recientemente consegui de la SEDENA la historia de servicio de mi abuelo, General P.A. Luis Farell Cubillas y escribi un erticulo sobre el en Wikipedia. Tengo dos fotos en las que aparecen algunos de companieros de armas y no se las identidades. Te pido amablemente le eches un ojo a las fotos que monte y las compares con tus documentos disponibles. Las fotos estan en la pagina de discusion del articulo Luis Farell. El enlace directo es: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Luis_Farell

Gracias! Gerardo Farell BatteryIncluded (discusión) 16:02 27 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Variedad de Kähler

El artículo que nominaste como artículo bueno, Variedad de Kähler, ha sido reprobado , ve a Discusión:Variedad de Kähler para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Desmond Escríbeme 23:24 28 feb 2008 (UTC)

Mediación informal

Completamente de acuerdo hermano. Es más, no debes pedir autorización, recuerda que todo el material en wikipedia es contenido libre, incluidos los métodos de trabajo que también son patrimonio de todos. Procede libremente y mucha suerte en tu mediación. La seguiré de cerca. :) --AlbeiroR24 Ingresar en órbita 03:18 1 mar 2008 (UTC)

II Olimpiada

Hola. Estaba haciendo las tablas para calificar los artículos y he visto que los que trabajaste y marcaste para participar en la wikolimpiada ninguno de ellos se encontraba en ninguna de las categorías de mantenimiento que participaban, por lo que lamentablemente no contarán para las olimpiadas. Lo siento, pero sería injusto para el resto de usuarios que sí que han trabajado en las categorías indicadas en la página principal. De todas formas no te desanimes que has hecho un buen trabajo que es lo que al final cuenta. Un saludo. Cualquier cosa no dudes en comentarla. Millars (discusión) 19:31 1 mar 2008 (UTC)

De paso te aviso que este artículo: Los cuatro hitokiri de Bakumatsu ya existía con otro nombre, un saludo. —Taichi - (*) 21:53 1 mar 2008 (UTC)

Hola, veo que has hecho artículo pertenecientes a Japón, pero me preocupa con demasía por ejemplo la edición en Bakumatsu, hay carencias de redacción, calcos de traducción impresionantes y lo peor que la terminología japonesa no fue considerada a cabalidad, hay términos sin macrón, la omisión de macrones puede cambiar el significado de la palabra, te recomiendo que leas WP:ME-JA; y te citaré un ejemplo que he hecho cumpliendo a la perfección todo lo que te quiero decir: Santuario de Ise.—Taichi - (*) 22:02 1 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (III Aviso)

¡Hola, que tal Zero spartan! Baja California es el estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), Ahumada el municipio de la semana (Del 2 al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Tijuana (ciudad de la semana) y Plan de Ayutla (colaboración de la semana). Ayuda para crear Hecelchakán | Hopelchén | Palizada (municipios de Campeche); municipios o solicitados.

Importante: El torneo de México inició el 1 de marzo, pero no hay fecha de inscripción. Así que, los que no se han inscrito ¡adelante!. La bolsa ya es de más de $60 dólares.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 15:34 2 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bakumatsu

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bakumatsu, ha sido reprobado , ve a Discusión:Bakumatsu para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Desmond Escríbeme 16:34 7 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (IV Aviso)

¡Hola, que tal Zero spartan! Baja California Sur sigue como estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), San Miguel Soyaltepec el municipio de la semana (Del 9 al 15 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Pedro Ampudia (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acacoyagua | Acala | Acapetahua (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.

Importante: Todavía esta a tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de más de $65 dólares. Para los wikipedistas que estén creando, ampliando o proponiendo artículos a destacados, y deseen participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:18 9 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (V Aviso)

¡Hola, que tal Zero spartan! Campeche es el estado de la quincena (Del 16 al 29 de marzo), Tulum el municipio de la semana y Chilpancingo la ciudad de la semana (Del 16 al 22 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.

Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 14:46 16 mar 2008 (UTC)

Mediación informal

Hola, veo que hace unos días que no conectas, he cerrado esta mediación, entre otras cosas, han pasado los 15 días de sobras, la parte que la pidió no ha respondido ni entrado más en wiki, etc. Un cordial saludo Yeza 22:44 19 mar 2008 (UTC)

Buenas, más que tu no conectases ha sido pasar ya los 15 días que ponía, etc. tenía el artículo en seguimiento ya que lo había protegido yo misma antes de la solicitud, lo demás que pone como instructor, que eres tu, no te lo toqué. Gracias a ti Yeza 20:34 20 mar 2008 (UTC)

Wikiproyecto:México (VI Aviso)

¡Hola, que tal Zero spartan! Campeche continúa como estado de la quincena (del 16 al 29 de marzo), Escárcega es el municipio de la semana y Villahermosa la ciudad de la semana (Del 23 de marzo al 5 de abril). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados. Tenemos todos los municipios de chiapas, pero hay que revisar y ampliar.

Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.

Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:49 23 mar 2008 (UTC)

Negacionismo del Holocausto

Hola. La verdad, le puse deshacer solo por uno de los cambios, pero integre el otro que hiciste porque me parece correcto, borrar aquella parte que decía Pese a que Rassinier no aporta ninguna prueba fiable que respalde sus afirmaciones, e ignora la información que las contradice,. Solo reintegré la parte que decía, Sin embargo, los críticos del negacionismo señalan que la visión antisemita de Rassinier condiciona sus opiniones y le resta validez, a la vez que subrayan que ni Buchenwald ni Mittelbau-Dora fueron campos de exterminio, razón por la cual no es extraño que Rassinier no haya visto cámaras de ejecución., porque es justamente la crítica que se le hace, su posición anti-semita (y tal como era relevante decir que era socialista, también que era anti-semita), lo mismo con respecto a la ausencia de Camaras de gas, pues Rassinier nunca estuvo recluido en un Campo de Exterminio. Con respecto a la última cosa que borraste, estoy de acuerdo. Disculpa por no haberte explicado los cambios. Los otros que hice, se fundamentan con las referencias que los respaldan. Saludos.--Jcestepario (discusión) 17:47 24 may 2008 (UTC)

OK. Lo reviso bien. Pero te recuerdo, que no se trata de una cosa que digamos nosotros, sino que la crítica que le hacen los historiadores, es que su mención a la "inexistencia de las cámaras de Gas" en tanto sobreviviente de un Campo que jamás vio una, se explicaría porque él no estuvo en un Campo de Exterminio. --Jcestepario (discusión) 13:21 25 may 2008 (UTC)

Hola. Pero si es una cosa simple, las críticas que le hacen son justamente esas. Que él dice que nunca supo, ni vio las Cámara de Gas, y era lógico pues nunca estuvo en un Campo de Exterminio. Hay un texto de un historiador francés de nombre Hnery Rousso (publicado en la revista L´Histoire, nº 106, de 1987), donde señala que los priemeros negacionistas franceses (incluye a Rassinier) existe una mezcla híbrida de pacifismo, antisemitismo y anticomunismo. Según su tesis para abrumar mejor al estalinismo es preciso absolver al nazismo o, al menos, reducir el horror y negar su especificidad. Quizás podría sumarse el anti-comunismo, al hecho de que su posición "anti-semita" le restaría validz según sus criticos (y ojo, según ellos, Ud. y yo, no somos los encargados de decidir si tiene valor histórico o no el trabajo de Rassinier) Puede consultarse también, en castellano: 1) Los Asesinos de la Memoria, Pierre Vidal Naquet, Siglo XXI, 1996 (ISBN:9682319129), donde se señala claramente la crítica que le hace a Rassinier por hablar de aquello que no conoce (Auschwitz), La "Mentira de Ulises" es un libro testimonial de su paso por los campos, de ahi que le critiquen que hable de campos en los que no estuvo. Saludos.--Jcestepario (discusión) 09:48 26 may 2008 (UTC)

PR:MX

[2].--Eduardo¿Dime? 19:48 2 jun 2008 (UTC)

Negacionismo del Holocausto

Hola. La verdad, le puse deshacer solo por uno de los cambios, pero integre el otro que hiciste porque me parece correcto, borrar aquella parte que decía Pese a que Rassinier no aporta ninguna prueba fiable que respalde sus afirmaciones, e ignora la información que las contradice,. Solo reintegré la parte que decía, Sin embargo, los críticos del negacionismo señalan que la visión antisemita de Rassinier condiciona sus opiniones y le resta validez, a la vez que subrayan que ni Buchenwald ni Mittelbau-Dora fueron campos de exterminio, razón por la cual no es extraño que Rassinier no haya visto cámaras de ejecución., porque es justamente la crítica que se le hace, su posición anti-semita (y tal como era relevante decir que era socialista, también que era anti-semita), lo mismo con respecto a la ausencia de Camaras de gas, pues Rassinier nunca estuvo recluido en un Campo de Exterminio. Con respecto a la última cosa que borraste, estoy de acuerdo. Disculpa por no haberte explicado los cambios. Los otros que hice, se fundamentan con las referencias que los respaldan. Saludos.--Jcestepario (discusión) 17:47 24 may 2008 (UTC)

Hola. Cuando existe una regularidad, no es necesario expresar cada uno de los particulares (porque sería muy largo), las principales críticas que se le hacen se pueden resumir en esas, que su anti-semitismo condiciona su opinión, y que como testigo ocular, no tiene como saber que no existieron los campos de exterminio, pues nunca estuvo en uno. Estas críticas son generales, y no solo emanan de personas como Pierre Vidal y Henry Rousso, y tornaría muy largo el artículo, si ponemos todas las criticas que se le hacen, y todas las pruebas, testimonios, documentos y archivos que demuestran que el señor Rassinier estaba equivocado. El es solo un negacionista, no es el "objeto" del artículo, es decir, el artículo no es sobre Rassinier. En consecuencia, aunque la redacción no es de todo mi guso, creo que en general los cambios que propone no son muy procedentes, porque se trata de una forma un tanto engorrosa y eufemística de decir lo mismo, pero "suavizado". Este tipo de especificación, sobre cual es la crítica que le hace cada uno, la podemos dejar para el artículo de Rassinier. Saludos --Jcestepario (discusión) 21:39 8 jun 2008 (UTC)

Mediación informal

Estimado Zero spartan, respecto a la mediación informal Historia del Perú desde 1980, puedo decirte que ya hubo una larga discusión y posteriormente otra mediación respecto a este mismo tema, en este caso en los artículos Dictadura y Alberto Fujimori, alla por octubre de 2007. La misma finalizó en ausencia de Messhermit, y junto al otro usuario con el cual compartíamos una opinión (Esteban Cuya), terminamos consensuando una versión que planteaba en base a referencias que en Perú hubo una dictadura desde 1992 al año 2000. Ahora bien, luego de 7 meses el usuario vuelve y revierte sin mas los artículos Alberto Fujimori e Historia del Perú desde 1980 con un patrón cuasi-CPP. Por lo antedicho y por su historial de faltas de etiqueta (del cual he sido objeto también), sabrás comprender porque no participo de esa mediación informal, que dicho sea de paso no solicité. A pesar de todo, te agradezco tu disposición a intervenir en ella y te saludo atentamente.--Zeroth (discusión) 13:26 15 jun 2008 (UTC)

Borrado

Hola. Solo lo hice por un cosa simple, usted hizo una propuesta de cambio, y nadie manifestó su acuerdo con la propuesta. Quizás debido, en parte, a que la discusión luego se fue para otro lado. Con respecto, a su propuesta usted ya conoce mi opinión, y en este caso no son dos o tres personas las que cuestionan la validez de los argumentos de Rassimier, es una comunidad intelectual, y el cuestionamiento básico es que su antisemitismo condiciona su opinión, y que el no tenía como saber que no habían cámaras de gas en los campos de exterminio, pues nunca estuvo en uno (recordemos que su libro es testimonial). Con respecto, al detalle de su propuesta, usted comete (a mi juicio) un pequeño error, porque a él se le califica con esta visión híbrida de "pacifismo, antisemitismo y anticomunismo", pero la crítica central es que su "anti-semitismo" es lo que le resta validez, no el que sea un "híbrido"; hay quienes también señalan que es su "anti-comunismo" lo que está en la raíz. Saludos.--Jcestepario (discusión) 10:53 17 jun 2008 (UTC)

Exactamente por la razón que usted da, puse como referencia a las críticas que se le hacen a Rassinier, las citas que había creado usted. Es decir, se pone en general cual es la crítica que le hacen para invalidar su posición, y luego se citan ejemplos de esa crítica. Saludos. --Jcestepario (discusión) 14:20 18 jun 2008 (UTC)

Mediación

Bueno, por mi no habría problema, pero podría existir cierto conflicto de interés al ser yo una compañera muy próxima de Ensada, lo que podría hacer dudar de mi neutralidad en el caso. Quizá convenga para evitar suspicacias contactar con otro compañero del proyecto. Como vean todos ustedes. Raystorm (Yes?) 22:58 26 jun 2008 (UTC)

Bueno acepto ser mediador. Xexito (disc. ) → 03:51 27 jun 2008 (UTC)

Estoy revisando el caso. Comunicaré mi decisión en un día más. :) alhen [Æ] 12:25 28 jun 2008 (UTC)

Acepto. Comenzaré el 3 de julio. Ten la bondad de comunicar esta decisión a los implicados. alhen [Æ] 03:31 1 jul 2008 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte una calurosa bienvenida a este Wikiproyecto que desempeña una labor tan importante en el mantenimiento de Wikipedia. Antes de ponerte manos a la obra es imprescindible que leas de arriba a abajo toda la información descrita en la página del Wikiproyecto y que entiendas su contenido, con lo que ya serás un patrullero colaborador. Si deseas comprometerte aún más con esta causa y adoptar una franja horaria, necesitarás el reconocimiento de la comunidad como patrullero oficial. Para conseguirlo, lo más recomendable es que escojas un mentor aquí, que podrá solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de su experiencia. Cuando los dos consideréis que estás preparado, habrá llegado el momento de proponer tu certificación, con la que el resto de patrulleros certificados depositarán en tí su confianza mediante dicho reconocimiento. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Nicop (discusión) 23:50 1 jul 2008 (UTC)

Mediaciòn - Trujillo

Estimado colega, te agradezco la deferencia, sobre los comentarios pasibles de incluir en la pagina de mediaciòn, tomè conocimiento despues de incluir mis argumentos.

Ahora bien, he retirado tal comentario, y me eximo de participar en tal mediaciòn, pues ha devenido en innecesaria, dado que el documento que genera esta es desactualizado, la fundamentaciòn la puedes leer en la zona de discuciòn del artìculo de Trujillo.

Un abrazo: --Elmer (Elmer) 10:26 02 Jul 2008 (UTC)

Rachel Corrie

Hola Zero,

He visto que estás instruyendo la mediación informal que solicité sobre el artículo de Rachel Corrie, y que también hay un plazo máximo de seis días para que las partes acepten la mediación. Me gustaría preguntarte para no meter la pata, en el supuesto de que se cumpla el plazo o de que la mediación resulte infructuosa por cualquier otra circunstancia, ¿cual sería el siguiente paso? ¿una reclamación en el CRC? ¿o hay algún paso intermedio? Gracias por tu tiempo. Gabriel Abril (discusión) 09:11 3 jul 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Historia de Japón}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. --Mercenario (el reggaeton no es malo) 23:14 4 jul 2008 (UTC)

Bakumatsu

En el artículo Bakumatsu he hecho algunos arreglos ortográficos; como por ejemplo, los meses del año van en minúsculas, por eso no daban los enlaces. Hay que checar que a lo largo del artículo en ocasiones utilizas mayúsculas y minúsculas para palabras como "shogun", "bakufu", etc. creo que debería de ser acorde en todo el artículo. Seguimos en contacto. r@ge こんにちわ! 23:23 4 jul 2008 (UTC)

He trabajado en lo que se me había pasado de ortografía y un poco en la redacción, definitivamente hay que hacer caso de lo que te dijeron la vez pasada y arreglar las imágenes en cuanto a su posición. r@ge こんにちわ! 00:11 5 jul 2008 (UTC)

No hay nada que agradecer mi estimadísimo colega, paisano y lo que surja... me saltó la duda, yo estudié en el politécnico y también en una ingeniería... de que escuela eras? saludos! r@ge こんにちわ! 03:31 7 jul 2008 (UTC)

Pd: he metido el artículo Kamikaze en el proyecto PR:RP del que veo que también eres miembro, me gustaría que le dieras un vistazo pues pienso nominarlo como Artículo Destacado.

mediacion

Si le haces el pedido nuevmanente al mediador sugerido. Arafael (discusión) 19:07 7 jul 2008 (UTC)

Mediación en Perú.

Hola,

He visto que hay un caso en instrucción sobre el artículo Perú. Quiero participarle que estaría interesado en mediar en la discusión de dicho artículo, siempre y cuando usted y los disputantes acepten. Espero su respuesta. Dferg ¿dígame? 14:05 10 jul 2008 (UTC)

Solicito permiso para intervenir moderadamente en el caso de mediación informal abierto debido a que he realizado la interpretación de diferentes legislaciones y me parece que podría aclararse el tema. Un saludo. Dferg

Kamikaze

Compañero, gracias por tu interés en participar en el artículo, pero de hecho el artículo ya está como candidato a artículo destacado. Agradecería tus comentarios en su página de su candidatura. r@ge こんにちわ! 17:46 14 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias, no te preocupes. La verdad es que el artículo ha tenido poca participación, solo han opinado 3 y emitido su voto 1 que es lo que me preocupa. En fin, espero que todo camine correctamente. Saludos nuevamente! r@ge こんにちわ! 17:58 14 jul 2008 (UTC)

plantilla

En la discusión de la plantilla están los argumentos claramente expuestos. Vaya allí si tiene algo que decir. Mi discusión no es el lugar adecuado. Saludos, Sanbec ✍ 08:18 15 jul 2008 (UTC)

Relax

Relax mi dear friend, en éstos días voy a trabajar en algo para solucionar la situación de la plantilla y esperemos que quede igual o mejor. r@ge こんにちわ! 16:10 15 jul 2008 (UTC)

Relax, no hay porque perder la calma... tal vez todo esto sea para bien...

de momento vete a unas clases de yoga, tómate un tequilín, respira profundo en un jardín zen...

vamos a seguir trabajando. saludos! r@ge こんにちわ! 16:33 15 jul 2008 (UTC)

Mediacion Informal

Debido a mis estudios y otras cosas que he tenido que hacer durante los ultimos meses olvide completamente acerca de la mediacion [Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2008-05-27 Historia del Perú desde 1980] que tenia pendiente. En todo caso, ¿Es posible re-activarla o tengo que someter otra ves la misma informacion? Messhermit (discusión) 13:28 17 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu comprencion Zero. Lamentablemente el usuario Zeroth se rehuza a debatir, simplemente revirtiendo a su gusto. Por eso pedi la mediacion. Messhermit (discusión) 22:06 17 jul 2008 (UTC)

Gracias

Por lo del artículo kamikaze pero el artículo es de toda la wikipedia pero más enfáticamente de todo el PR:J... ya que estás en eso de la mediación informal quisiera preguntarte el procedimiento más adecuado a seguir ante un usuario que se niega a seguir las políticas de convenciones de título, de títulos de barcos y la romanización Hepburn.

Por otro lado, no se si te pase como a mi, me desgasta discutir trivialidades... estaba trabajando en un esbozo de infobox para suplir la plantilla borrada la cual puedes encontrar en Periodo Sengoku, con lo del CAD y con otro artículo que he estado trabajando no me ha dado tiempo de dedicarle el 100% al infobox... héchale un vistazo, hazme saber tu punto de vista y recibe un muy caloroso saludo. r@ge こんにちわ! 17:14 21 jul 2008 (UTC)

Si, de acuerdo en que la plantilla abarcaba toda la historia de Japón, intentaré ponerle un menú desplegable al infobox con el mismo contenido ya que de otra manera no creo que prospere el asunto, la otra solución en acudir al CRC como me habías comentado pero... no creo que sea muy grato el debate. En fin, cualquier cosa estamos en comunicación. r@ge こんにちわ! 19:09 21 jul 2008 (UTC)

Caso Peru

Hola colega Zero spartan para pedirte amplies una semana mas esta etapa de preguntas para que el colge HUB (y otros) puedan opinar. En el Peru son fiestas patrias y muchos estaran de vacaciones. Arafael (discusión) 16:08 26 jul 2008 (UTC)

Mediación

Hola Zero, muchas gracias por la intervención y por tu ofrecimiento, es muy de agradecer este trabajo necesario. En este caso no ha sido menester invertir mucho tiempo ya que estaba más o menos cerrado. Saludos y buena suerte.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:28 1 ago 2008 (UTC)

Nominación retirada

Hola Zero spartan, acorde con las normas, he procedido a retirar el artículo Bakumatsu que nominasta para AB debido a que ha cumplido un mes sin ser revisado. Saludos Vëon (mensajes) 13:24 4 ago 2008 (UTC)

lema

Disculpa la demora estaba de vacaciones. En general estoy de acuerdo con tus conclusiones y propuesta. Arafael (discusión) 18:29 7 ago 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Artículo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, Gaeddal 19:58 17 ago 2008 (UTC)

Caso Perú

Hola: Cuando dices "todos estamos de acuerdo en (...) [que la frase] es ampliamente mencionada y tiene suficiente validez e importancia como elemento histórico" creo que es el quid del asunto, y en el que yo, por ejemplo, no estoy de acuerdo. La frase no es ampliamente mencionada (como lema nacional), no tiene suficiente' validez ni importancia (no se ha demostrado) como elemento histórico. De ser así, la discusión iría por otro rumbo. Te lo comento aquí, pues si los consensos ya se están dando, prefiero no echar más leña al fuego y esperar por las propuestas finales. Salu2. El Mith (discusión) 19:10 28 ago 2008 (UTC) PD: Tenía ganas de ponerle un {sinreferencias} a la frase, pero luego lo pensé mejor :-)

Hola. Qué gusto que sigas apoyando en este tema. Muy buen resumen de propuestas.

Disculpa, pero no pude evitar "corregir" un par de cosillas sin importancia. Esperemos que este tema llegue a buen puerto. Salu2. El Mith (discusión) 22:07 5 sep 2008 (UTC)

objecciones

Para poder hacer objecciones a la eleccion, no sabia que estas eran posibles, sino unicamente una votacion y con ello elaborar el consenso. Mi objeccion es que debemos llegar a un consenso, aqui solo se esta aceptando una de las posturas y nada de lo que he presentado. Como puedes notar he cambiado mis posturas desde la inclusion en el infobox hasta la colocacion en un vease tambien con el fin de lograr el consenso y acercarme a lo que proponen. Las propuestas contrarias no buscan consenso sino concluir con una unica postura. De haber sido el proposito una eleccion sin consenso me habria opuesto desde el principio. La propuesta B tiene mas votos pero no es de consenso. La propuesta A tiene menos votos pero las dos posturas estan de acuerdo. Arafael (discusión) 17:35 18 sep 2008 (UTC)

De acuerdo con :

1. articulo propio de simbolos 2. inclusion en el aritculo principal 3 inclusion del vease tambien Arafael (discusión) 16:58 19 sep 2008 (UTC)

Pedirte que incluyas en tus escritos sobre mediacion lo que redactaste en mi pagina de usuario. Arafael (discusión) 19:17 6 oct 2008 (UTC)

Lo que quisiera es que revises tu decision de dar ganador a la propuesta B, cuando solo es apoyada por una parte y no es de consenso. Extender a futuro si se coloca o no el resumen no me parece adecuado, ya que los que apoyan la propuesta B no desean implementarla. Arafael (discusión) 16:53 11 oct 2008 (UTC)

No he leido que indique una eleccion por "mayoria de votos". Otros puntos de la eleccion: no es neutral y nadie quiere implementar lo que han apoyado. Para llegar a un punto neutral, he desistido de continuar con el (1) lema en el infobox sea como lema nacional o (2) como lema nacional no oficial o como una (3) nota adicional en el infobox, (4) he desistido de presentar una propuesta para apoyar alguna que no provenga de mi vision del tema sino de otra persona. Mi voto fue: Propuesta A : Arafael (discusión) 19:31 15 sep 2008 (UTC) De acuerdo con el objetivo de buscar una opcion neutral.. Al inicio del caso que dice: La tarea del mediador es ayudarlas a llegar a un acuerdo. Con la desicion B no hay tal acuerdo. Caso contrario es la propuesta A. Algo se puede hacer para resolver el tema. Arafael (discusión) 16:21 14 oct 2008 (UTC)

Mediación

Saludos, te informo que Eea ha sido bloqueado 3 veces ya, la última por acoso a mi persona y todas 3 por el mismo tema de la mediación, recomendaría desestimar la mediación (básicamente él solicita "desneutralizar" los artículos para incorporar una postura desequilibrada y sus opiniones personales y borrar fragmentos enteros que le disgustan por alguna obsesión ideológica).

Debido a que no lo permití ni se lo voy a permitir a ningún "cruzado ideológico", lo revertía, y empezó una escalada de denuncias de vandalismo hacia mí, denuncias infundadas ante el CRC e incluída esta, difamaciones en las página de discusión y demás. Así sencillamente no tiene mayor sentido darle alas a un vándalo, puedes consultar a Netito777 (disc. · contr. · bloq.) y BetoCG (disc. · contr. · bloq.). Un cordial saludo. Nihilo (discusión) 19:12 15 nov 2008 (UTC)

Mediación sobre Grupos Antiterroristas de Liberación

Hola. El usuario anónimo implicado en la mediación fue señalado como un títere de Neotobarra, que tras su expulsión ha seguido usando una IP dinámica, y Grupos Antiterroristas de Liberación fue semiprotegido, semiprotección que ha finalizado hace unos días y tras la cual otras dos IP's dinámicas (que presumo que provienen de la misma fuente) han vuelto a intentar introducir el contenido difamatorio y sin fuentes verificables tanto en este artículo como en Golpe de Estado en España de 1981. No sé si dado el caso procede proseguir con la mediación o debe abordarse de algún otro modo. ¿Alguna sugerencia?. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 22:18 23 nov 2008 (UTC)

Cierto que no tiene mucho sentido seguir con la mediación, toda vez que el usuario tras las IP's dinámicas fue señalado como POV warrior. En cuanto al conflicto, no sé dónde podría llevarlo: al tener el otro usuario una IP dinámica, le basta reiniciar el router para volver a editar con un historial en blanco, tal y como ha hecho y tal y como dijo que haría al ser expulsado. Gracias de todos modos por tu atención, y disculpa las molestias, quizás debí solicitar que se retirase la mediación tras su descubrimiento y la semiprotección de la página. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 00:32 27 nov 2008 (UTC)