Usuario discusión:Will vm/Archivo2

Archivo

Mensajes hasta julio de 2008

Aviso: no respondo a trolls.

Aviso: cuida tu ortografía o me pongo nervioso.

Ayuda

Hola Will vm, qué tal, me podrías echar un cable, era para que me dijeras qué te parece este artículo que he hecho Grado en Ingeniería de Edificación, un bibliotecario me está haciendo la vida imposible, me podrías decir qué te parece. Gracias, dime cómo lo puedo mejorar para que no me lo borren.

--Ingegneriadell´elizia (discusión) 12:31 25 may 2010 (UTC)

Exonomía

Sobre el artículo "Exonomía", te cito una fuente que ha publicado previamente un artículo sobre el concepto: http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/05/29/opinion/d29opi5.1048845.php

ya me dirás.

agur bero bat — El comentario anterior sin firmar es obra de Roblej (disc. • contribs • bloq).

Hola

Pues no lo pillo. Hombre vale que no es la Cruz Roja pero me parece que es una institución con historia y de reconocido prestigio en su ámbito de actuación.

Tal vez completarlo un poco, pero no se, a grandes rasgos.

¿Que consideras que se puede aportar más o que sobraría? Estoy abierto a sugerencias.

Gracias--Un valencià (discusión) 09:33 6 ago 2008 (UTC)

Ok. Buscaré algo, pero la verdad, 100 años de historia y de trabajo sin interrupción, que su sede la haya inaugurado el rey de España en 1906 y demás no creo que muchas ONG's puedan acreditarlo, de hecho, si quitamos la Cruz Roja que puede tener una hoja de servicios "similar"(en historia, no otros campos), no se yo.

Pero intentaré buscar algo más. Saludos. --Un valencià (discusión) 10:19 6 ago 2008 (UTC)

En la comparación, es evidente que salvando las distancias y el tamaño. --Un valencià (discusión) 10:29 6 ago 2008 (UTC)

Seguiré buscando, pero he añadido algún dato, se ha cambiado el enlace que parece ser había puesto malpor error, así como una etiqueta de estilo. Saludos--Un valencià (discusión) 03:56 7 ago 2008 (UTC)

Gruß aus Dresden

Servus Will vm, rate mal, welcher Dresdner Artikel nächste Woche auf unserer Hauptseite als Artikel des Tages erscheinen wird! Kleiner Tipp: Auf Spanisch ist er leider noch rot:-( Vielleicht magst du ja mal schnell was formulieren;-) Gruß --X-Weinzar (discusión) 16:31 7 ago 2008 (UTC)

na hoi, das ging aber schnell! Ganze Nacht dran gesessen? ;-) Oder wolltest du den sowieso grad schreiben? --X-Weinzar (discusión) 16:33 8 ago 2008 (UTC)

Hey Will, wie gehts? ;-) Wollte mal wieder schauen, wie es hier dem Dresden-Artikel geht. Dabei ist mir der zweite Satz der Einleitung aufgefallen: "Limita al norte con el distrito de Riesa-Großenhain, al nordeste con el distrito de Kamenz, al este con el distrito de Sächsische Schweiz, al suroeste con el distrito de Weißeritzkreis y al oeste con el distrito de Meißen. " -- Das stimmt nicht mehr. In |Sachsen gab es letztes Jahr eine Reform der Landkreise, dabei wurde die Zahl der Landkreise von 29 auf 13 reduziert. Offenbar ist das hier bisher noch keinem aufgefallen. Aber vielleicht kannst du dich jetzt darum kümmern? Ansonsten kennst du vielleicht jemanden, der es übernehmen könnte oder dich zumindest unterstützen kann, hoffe ich. Ist eine ganze Menge Arbeit: Die Landkreis-Artikel sind alle veraltet, aber auch in vielen Ortsartikeln sind veraltete Karten drin, und außerdem, wie bei Dresden, falsche Angaben im Text. Viele Grüße, --X-Weinzar (discusión) 04:53 10 dic 2009 (UTC)

Sobre fusión

El artículo tiro de arco no creo que sea conveniente fusionarlo con tiro con arco, tiro de arco es un método usado para el tiro con arco, mientras que el tiro con arco es la práctica que de tirar flechas y demás. ¿Qué opinas? JorgheX 20:05 18 ago 2008 (UTC)

Tampoco estoy muy familiarizado con el deporte, pero lo he practicado un par de veces, he escuchado por ahí sobre el Anillo de guerra, casualmente, también unas pocas veces sobre el tiro de arco, no sé exactamente si se refieran a este, pero, en la wiki inglesa existe un artículo llamado Bow draw, ¿cómo más podría traducirse? JorgheX 23:10 1 sep 2008 (UTC)

Rammstein

Saludos Will, Rammstein ha sido puesto en principio en espera, fundamentalmente por pequeños detalles (nombres de grupos en cursivas, algunas expresiones sin traducir...) pero con realizar esos retoques menores que están en la página de discusión el artículo se convertirá en AB. Ánimo con el último estirón, un saludo cordial, Oikema (pronto?) 15:15 30 ago 2008 (UTC).

Enhorabuena, Rammstein ya es AB. Ahora que ya sabes cómo va esto, te animo a revisar artículos en WP:SAB/N. Un saludo. Miguel (discusión) 23:06 31 ago 2008 (UTC)

Mis más sincera enhorabuena Will, creo que el artículo lo merece con creces. Has hecho un gran trabajo y ha sido justamente premiado. Veo que Miguel confirma algo que yo también pienso: creo que el artículo es un futuro AD, así que ánimo, que en un tiempo verás el artículo con la estrella ;). Un saludo, y otra vez enhorabuena, Oikema (pronto?) 17:09 1 sep 2008 (UTC).

lo de rammstein era una broma para el que viera que decia emo se molestal , panda , fall out boy , si son emo--Menesis (discusión) 03:13 5 ene 2009 (UTC)

Informacion

Espero no sea mucha molestia la información que le voy a pedir me facilite para poder llevar el contenido que tengo a mi cargo de una manera pulcra y sin errores.

Por favor le solicito que me mencione el tipo de contexto que debo usar, revise la ayuda que proporcionan pero no me queda tan claro; el contenido que estoy subiendo es de una facultad de la ESPOL llamada "Escuela De Diseño y Comunicación Visual (EDCOM)", por favor faciliteme las directrices para realizar un buen trabajo.

Agradezco la atención al presente y su pronta gestión.

Informacion

Espero no sea mucha molestia la información que le voy a pedir me facilite para poder llevar el contenido que tengo a mi cargo de una manera pulcra y sin errores.

Por favor le solicito que me mencione el tipo de contexto que debo usar, revise la ayuda que proporcionan pero no me queda tan claro; el contenido que estoy subiendo es de una facultad de la ESPOL llamada "Escuela De Diseño y Comunicación Visual (EDCOM)", por favor faciliteme las directrices para realizar un buen trabajo.

Agradezco la atención al presente y su pronta gestión. --Oeramos (discusión) 19:26 17 sep 2008 (UTC)

saludos

Buenos Dias,

Le agradezco por la ayuda brindada en el artículo que estoy subiendo (EDCOM), y si usted ve algún otro error en la página, me permita hacerlo saber para tomar las correcciones del caso.

Modifiqué la introducción de la página y creé los enlaces internos para darle el contexto; si está de acuerdo por favor ayudeme quitando el encabezado de contextualizar.

Muchas gracias por su atención.

--Oeramos (discusión) 14:01 19 sep 2008 (UTC)

genial

Hola Will, gracias por la invitación, y disculpa por mi demora en contestar, pero no me metía a la wikipedia en meses. Me encanta la idea, Austria es un país que yo quiero mucho, y Viena mi ciudad favorita del mundo. De hecho ahora vivo en el DF, que contraste! Y mi plan es regresarme a Viena en cuanto pueda. Sólo tengo que terminar mis compromisos laborales por aquí y listo. Te dejo mi webpage, ahi suelo subir mis artículos periodísticos y científicos

En cuanto tenga un respiro de la chamba, me lanzo a escribir al Wikiproyecto Austria. Saludos! Sergio — El comentario anterior sin firmar es obra de Sersalda (disc. • contribs • bloq).

Stripped (álbum)

Si, yo se que se tiene que diferenciar, pero según las pautas del wikiproyecto música y de por sí la wikipedia, no existía ningún artículo llamado Stripped (álbum) antes de este, por eso se debe de quedar en uno solo, si debe de haber una diferencia, en el otro de los Rolling Sotne, diría Stripped (álbum de The Rolling Stones). P.D: me sorprende que un usuario tan recorrido como tú, allá cometido ese error. Saludos y no tomes a mal la frase anterior. David 19:10 25 sep 2008 (UTC)

Petición de borrado de Rosenrot

Quisiera saber los motivos por los cuales quieres que se borre la página de desambiguación de Rosenrot. ¿Totalmente innecesario? Explícame. --Alguzaraaa// (discusión) 19:58 25 sep 2008 (UTC)

Ok, gracias, ahora comprendo. Perdón. --Alguzaraaa// (discusión) 01:06 26 sep 2008 (UTC)

Rammstein de nuevo :p

Hola. Gracias por corregirme. Entonces ahi esta la explicación de porque no todas las canciones tienen artículo propio. Perdón y un saludo. --Alguzaraaa// (discusión) 21:42 30 sep 2008 (UTC)

Ah, por cierto, ¿Destruirán Rammstein (canción)?

Jeje,yo pensaba en eso tambien, pero no se como hacer un redirect. ¿Podrias hacerlo tú? Esque yo soy mas o menos nuevo en Wikipedia, y aun no entiendo todo.

Jejejee, gracias de nuevo. --Alguzaraaa// (discusión) 14:47 1 oct 2008 (UTC)

Stripped

Que te sucede? prácticamente eliminaste el artículo. Haber si lees el WP:ME. Deberían bloquearte. David 16:13 1 oct 2008 (UTC)

Si, me di cuenta, lo que pasa es que fuy a abrir Stripped y me redirigió, leugo le di click a un álbum de Christina Aguilera y me volvió a redirigir allá. Ya pasó. Saludos David 16:22 1 oct 2008 (UTC)

Lo que pasa es que por lo menso alguno de los dos, debe decir (álbum), por orden cronológico, diría que Stripped (álbum) de Rolling Sotnes, y Stripped (álbum de Christina Aguilera) quedaría bien. Saludos David 16:26 1 oct 2008 (UTC)

Entonces como los ingleses. Saludos David 16:30 1 oct 2008 (UTC)

Ok, si te recomiendo la desambiguación o eso. Saludos David 20:10 1 oct 2008 (UTC)

Día de la Unidad Alemana

Buenas, Will. Qué cosas no, creaste el artículo justo hoy, lástima que la fecha no esté reflejada en Efemérides :(

Y otra cosa, si hoy es una fecha patria (aunque creo que son las doce allá en España), porque no izaste una bandera. Yo siempre lo hago con mi firma :P

Vale, ahora en serio. Algo que pensaba preguntarte es si puedo hacer un llamado a aquellos usuarios miembros del PR:ALE. No lo he hecho porque no sé si es spam interno. Bis morgen, Der Kreole Wie geht’s dir? 3 oct 2008 22:05 (UTC)

Cambio de nombre a Hulk Hogan

Saudos, Will VM. verás, te veía a preguntar sobre el cambio de nombre de Terrence Bollea a Hulk Hogn. Me he leído lo que dejastes acerca del mejor nombre apara un artículo. Pone que es el nombre más conocido de una persona, vale, es conoido como Hulk Hogan, pero la cuestión es que Hulk Hogan es un personaje o un nombre artístico en todo caso. Por ejemplo, el art´ciulo es llamado Charles Chaplin, no Charlot a pesar de ser más conocido por el personaje. En todo caso me surje la duda ¿está bien hecho el cambio? si lo está ¿implica que hemos de cambiar los nombres de tantos otros luchadores? Saludos y garcias por tu tiempo, espero tu resuesta. --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 15:46 5 oct 2008 (UTC)

Radar

Wenas Will. Muchas gracias por los consejos que nos dejaste en la discusión del artículo de Radar. Como puedes imaginar somos un grupo de gente que estamos intentando "mejorar" el artículo a petición de un profesor, y de momento no tenemos demasiada experiencia en temas relacionados con el wiki.

Te agradecería si pudieras comentarme como mantener una relación entre el autor original del apartado del Clutter a la hora de crear un nuevo artículo, ya que en ningún momento hemos querido meternos en temas de autoría y demás.

En cuanto al tema de escribir puntos en lugar de párrafos lo hacíamos exclusivamente para intentar facilitar la lectura del artículo. Al menos una de las cosas que nos parecía bastante lógica es que resultaba bastante tedioso leerse todo el artículo de esa manera, con párrafos tan largos. (por ejemplo en la versión francesa el apartado de historia aparece así)

Lo referente a crear nuevos artículos lo pensamos teniendo en cuenta que se aconseja que los artículos de wikipedia no superen un tamaño determinado, así que pensamos que tal vez una buena opción sería hacer simples menciones referentes a algunos conceptos, y que alguien que estuviera interesado pudiera investigar más a fondo en los "artículos principales". Si no me equivoco se aconseja que el tamaño de la página no supere los 32 KB, y este artículo en concreto alcanza ya los 40...

La versión inglesa de la página indica que hace falta un trabajo de mantenimiento sobre ella, si no me equivoco. En parte por ese motivo surgió el tema de "mejorar" la versión española. (Bueno, esto es un comentario sin más, no una justificación :-p)

Bueno, muchas gracias por tu ayuda (y tu paciencia :-p) a estos pobres novatos. Espero que lo que podamos ir haciendo no suponga nada demasiado "grave" :-p — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosdm (disc. • contribs • bloq).

Re: Hola

Hola de nuevo Will. Pues has acertado, estudiamos Teleco y por petición de un profesor para un trabajo de una optativa es por lo que nos estamos pegando con este artículo. Es una faenita, porque ninguno sabemos mucho del tema wiki. No se si tocaremos mucho más del tema, porque tampoco creemos que sea necesario meternos en un fregao considerable y tampoco tenemos mucho tiempo (la carrera no deja mucho tiempo libre...)

De todos modos muchas gracias por todo, y si más adelante seguimos intentando hacer algo ya nos pondremos en contacto contigo ;-)

A título personal, muchas gracias, y si consigo sacar algo de tiempo para empezar a contribuir en serio con la wiki espero hacerlo mejor ;-)

Stein um Stein

La verdad es que eso me da mucho para pensar, podria ser "piedra por piedra" refiriendose a counstruir la casa "lentamente". Pero es confuso. De todas maneras, la mejor traducción es "piedra a piedra". --Alguzaraaa// (discusión) 01:24 7 oct 2008 (UTC)

Desambiguando Reichstag

Hola. Me disponía a desambiguar los enlaces que dirigían a Reichstag, por estar en la lista de tareas pendientes aquí, y para mi sorpresa, me encontré con que alguien ya se había liquidado la lista entera, e investigando un poco, descubrí que habías sido tú, allá por finales de marzo. Bueno: el caso es que acabo de tachar la palabra de la lista, pues el trabajo está hecho, pero ignorando si hay algún motivo por el que no has querido firmar, lo he dejado como contribución anónima. Te aviso de la situación, por si te apetece pasarte por allí a reivindicar tu autoría. Un saludo 3coma14 (discusión) 12:54 16 oct 2008 (UTC)

Eskerrik asko

Muchas gracias por leer el artículo de la bandera de Alemania y, sobretodo, por las correcciones. La verdad es que Alemania siempre me ha parecido un país muy interesante y, en cuanto acabe los artículos en los que estoy metido intentaré aportar mi granito de arena al portal. Un saludo NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 20:25 16 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias por todo el tiempo que te has tomado para hacer las correcciones y aprobarlo!! Un saludo!--NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 14:06 17 oct 2008 (UTC)

PD:se me olvidó preguntarte, ¿le añado la plantilla de Wikiproyecto Alemania al artículo por si a alguien le interesa mejorarlo?--NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 14:18 17 oct 2008 (UTC)

Imágenes en las firmas

Hola Will. En estos últimos días, principalmente hoydia, he estado renovando mi firma, estilizandola, y cosas por el estílo. Pues, ahora tengo ganas de agregar las banderas de Chile y Alemania - obviamente en un tamaño pequeño, creo que 18px - pero no me resulta. ¿Me podrías ayudar, si esque sabes? / / /AlguzarA/ / / ¿Díga? ¡Alemania + Chile! 05:27 19 oct 2008 (UTC)

Gracias, ahora me quedó bien. / / /AlguzarA/ / / ¿Díga? ¡Viva y ! 19:27 19 oct 2008 (UTC)

cumpliendo con el requisito minimo

Muchas gracias por el comentario, actualmente el articulo se encuentra en edición y en la brevedad posible se presentarán, las referencias faltantes y demás detalles importantes. Es parte de la investigación que aun no ha concluido.

un saludo --Alegorico (discusión) 22:22 28 oct 2008 (UTC)

cambio del titulo de pagina ibero-venezolano a hispano-venezolano

hola, he cambiado la pagina de ibero-venezolano a hispano-venezolano, también he cambiado la discución para aquella otra pagina saludos y muchas gracias por todo (cambiare la categoria tambien, poco a poco :D )

--AleGorico___I´M ..... O: N: ...... Now: 20:39 30 oct 2008 (UTC)

Pan con tomate

¿Por qué has retirado la denominación como pantumaca? -=BigSus=- (Comentarios) 22:16 5 nov 2008 (UTC)

Tampoco viene en el diccionario pan con tomate. Es una receta y pantumaca es una de sus denominaciones comunes. -=BigSus=- (Comentarios) 22:25 5 nov 2008 (UTC)

El nombre dado a una receta no tiene porque venir en un diccionario. Ej: delgadilla. Pan tumaca se usa. -=BigSus=- (Comentarios) 22:36 5 nov 2008 (UTC)

¿Garrotxa o Garrocha?

He leído las normas sobre toponimia. No aparece nada en el Diccionario Panhispánico de Dudas ni en la Ortografía de la Real Academia, lo cual lleva al "Breve diccionario de topónimos españoles" y al "Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios". En la página de discusión del artículo "Garrotxa" (o "Garrocha") nadie ha comunicado qué pone en estos libros en cuestión, de hecho se pidió pero no hay contestación. Yo trasladé la página porque en el mismo artículo se traducía el término como "Garrocha" en determinadas ocasiones y es así como también aparecía en la página de desambiguación, además de no haber datos que avalaran ninguna de las dos opciones. Yo no tengo acceso a esos libros, por lo que te pediría que, si puedes, nos comunicaras qué es lo correcto. --Franxo (discusión) 20:06 8 nov 2008 (UTC)

Pierre Bottero

Hola. Mira a ver si puedes colocar alguna referencia o enlace externo al artículo Pierre Bottero que creaste hace unos días, ya sabes como funciona esto. Cuando lo hagas retira el cartel sin más dilación. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 01:48 14 nov 2008 (UTC) (Mensaje trasladado a la página de discusión correspondiente).--Will vm (discusión) 08:53 14 nov 2008 (UTC)

Pequeño comentario

El "Estado plurinacional de autonomías autónomas y taifas asociadas de las Españas Ibéricas" no sé si será demasiado ofensivo para ciertos sectores de la sociedad que no gustan de la palabra "España". Te recomiendo que lo sustituyas por otro menos polémico como "...y taifas asociadas de personas humanas (mujeres y hombres), animales, vegetales y todo tipo de organismo biológico ubicado en el territorio comprendido por la península ibérica exceptuando el noble país de Portugal, el excelso principado de Andorra, el cachito de Gibraltar, y añadiendo las islas Baleares y las Canarias y algunas más, y otros cachitos del norte de África, Ceuta y Melilla, sin el ánimo de ofender al pueblo marroquí y con muy buen rollo para todos ellos".

(discusión) 20:41 25 nov 2008

Uli Hoeness

Muchas gracias por corregirme. :) --Bethan 182 (discusión) 14:06 29 nov 2008 (UTC)

Tu página

Hola Will vm. ¿Te parece que semiproteja tu página? Bloqueando a un indeseable he visto que recibe frecuentes vandalismos... Ánimo, que Wikipedia atrae a lo mejor y a lo peor... Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:29 11 dic 2008 (UTC)

Hecho... cuánto bobo suelto... Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:24 11 dic 2008 (UTC)

Edición en artículo Pendejo

Ya puse referencias a mi edición. Saludos. --Bruno Tonello (discusión) 19:08 12 dic 2008 (UTC)

Bayona

Hola Will vm! El traslado, de hace más de una año!, no tenía nada que ver con las "Bayonas" de otros países, estábamos desambiguando en esos tiempos dentro de la misma Francia y es comuna francesa además de ciudad (localidad)... Cosas de las divisiones administrativas de la France ;). He modificado la introducción del articulo y ahora si he retrasladado. Un saludo! Yeza, discu 08:25 14 dic 2008 (UTC)

Gag de la pizarra

Hola, Will. Podrías explicar el significado de esta imagen? Es que no termino de entender el supuesto "homenaje" al gag de la pizarra :S Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:54 16 dic 2008 (UTC)

Tal vez demasiado :S Estaba viendo el cartel de Liberty Hardware xD Lástima que sea by-sa y no se pueda quitar el cartel, sino ya lo mandaría al taller gráfico. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:42 16 dic 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Historia de la sal

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 19:04 19 dic 2008 (UTC)

Historia del Pan

Will,

Tus apreciaciones sobre los artículos, las correccciones que haces son ciertamente muy buenas y precisas. Cualquier cambio que sugieres lo tengo en cuenta por saber quien eres y como trabajas, si el artículo lo ves mal, dímero y lo meto en revisión por pares. Lo haré sin dudar, máxime cuando sé que tengo todavía más contenido por poner. Dímelo y resolvemos el tema. Un saludo cariñoso. Tamorlan (discusión) 16:02 21 dic 2008 (UTC)

Que razón tienes en lo que dices, ¿cómo disutir lo que mencionas? .. imposible, tomo buena cuenta de tus magnificos consejos. Tamorlan (discusión) 19:34 21 dic 2008 (UTC)

Si quizás añada en estas vacaciones un poco de la verdadera importancia que tuvo el pan en el desarrollo de algunas guerras. Corresponden a anotaciones que he podido leer muy recientemente. Estoy preparando otros CAD y tus consejos los tendré en cuenta, el problema para mi es encontrar a alguien que lea los artículos antes de ser puestos en la "palestra". Lo de revisión de pares me pareció buena idea, bueno algo se me ocurrirá. Un saludo Tamorlan (discusión) 07:42 22 dic 2008 (UTC)

Re: IP vandálica

Hola Will vm. Por el momento he bloqueado las ip por una semana, el problema que veo es que ciertamente cambia de ip, pero lo ha hecho en distintos días, por lo tanto es imposible bloquear un rango de ip determinado. Por el momento solo queda estar vigilantes, y en caso de reincidir una opción sería semiproteger los artículos. Cualquier cosa estaré pendiente. Saludos cordiales y feliz año 2009. ¡Bendiciones! -- snakeyes - ^@help 18:41 30 dic 2008 (UTC)

Re: Fusión

Por eso mismo. El artículo sobre el nuevo estadio trata por el momento de suposiciones y ni siquiera San Mames Barria es un nombre oficial para el estadio (lo es de la sociedad que lo construye)[1]. Por ello y hasta que haya hechos más concretos creo que todas las novedades que surjan sobre el mismo deberían añadirse a estadio San Mamés. Fernando 15:46 8 ene 2009 (UTC)

No, no, tampoco quise darte a entender que cualquier evento futuro es descartable, sólo considero que como están las cosas es un poco prematuro tener un artículo propio para el nuevo. Sin embargo, ahora también creo que al fin y al cabo no son el mismo estadio, por lo que no va a dañar a nadie que el artículo se quede hasta que comiencen las obras y lluevan las noticias. Tampoco tenía previsto borrar el artículo, por eso la fusión. Si te parece bien, dejo los cartelitos unos días para recopilar más opiniones, si no pasa nada los saco. ¿De acuerdo? Fernando 16:03 8 ene 2009 (UTC)

Ok, entonces voy a esperar y si no pasa nada quito los carteles. Y no, según mi ventana en Bilbao sólo llueeeve y llueeeve... Aunque sí nevó en San Sebastián, lo que no es menos raro, je. Fernando 16:17 8 ene 2009 (UTC)

Re:Foto

No hay de qué, tengo ya la costumbre de colocar fotos «alemanas» que considere como destacada para la presentación de mi página de usuario y que combinen con la frase que coloqué en inglés. La imagen la cambio cada mes desde diciembre para que no se vuelva aburrida la cosa. Seguramente para principios de febrero tendré otra. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 14 ene 2009 03:14 (UTC)

Porque...

• Philosophy of history.
• Philosophie de l'histoire.

Historia es con minúscula no un nombre propio. Te has debido inundar demasiado el Deutsch Geist xD. Auf wiederschreiben!. Thor8 (Discusión) 16:28 19 ene 2009 (UTC)

¿Sí?. Eso explica que en otros idiomas esté en minúscula. Deshaz esas dos ediciones entonces (la de Histora de la filosofía de la Historia también). ¿Sería Historia de la Filosofía de la Historia o como?. Tschüβ und dankeschön! Thor8 (Discusión) 16:38 19 ene 2009 (UTC)

Gracias...

...por el mensaje. No te he contestado antes; he estado liado por asuntos personales y no he tenido tiempo para estar en la wiki. Por suerte ya está todo solucionado. Regreso al wikihogar. Un saludo, Furti (discusión) 15:33 21 ene 2009 (UTC).

Reversión

Hola. No sé por qué has revertido mi edición en el artículo de Guardiola. Es mejor dirigir futbolista a fútbol que a futbol y la parte de la pronunciación del nombre de Pep es innecesaria y sobrecarga la introducción. Por favor, te pido que deshagas tu edición porque no quiero entrar en una guerra de ediciones. Gracias y saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:38 4 feb 2009 (UTC)

Futbol redirige a fútbol por lo que no veo necesario poner una redirección en lugar de enlazar con el verdadero artículo. La pronunciación fonética no aporta absolutamente nada en este caso, porque dudo mucho que alguien que visite el artículo de Guardiola se vaya a leer todo el artículo del alfabeto fonético para saber cómo se pronuncia su nombre en catalán. Además, como ya dije, sobrecarga en exceso la introducción sin aportar información adicional sobre su persona, vida o trayectoria. Este mismo tema se discutió en Discusión:Fútbol_Club_Barcelona#Pronunciaciones y todos allí opinamos que lo mejor era eliminar dicha pronunciación. Espero que lo entiendas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:50 4 feb 2009 (UTC)

Raúl

Hola, no voy a entrar en una guerra de ediciones, simplemente no me ha gustado tu forma de proceder. Hay varios wikipedistas trabajando en este artículo desde hace bastante tiempo y precisamente esos párrafos que has cambiado son bastante antíguos (y creo no haberlos escrito yo). Por lo que al menos creo que deberías tener la deferencia de consultarlo préviamente en el apartado de discusiones. Soy novato en esto, y no dudo que tú sabrás 1000 veces más en cuanto a políticas de edición, referencias, etc... pero tengo el suficiente sentido común como para darme cuenta que lo que pongo es tan correcto como discutible y común a muchísimos artículos de este tipo. No tienes más que mirar las wiki francesa o alemana a ver si te parecen más imparciales. Creo que las referencias de máximo goleador europeo, FIFA 100 y 10 nominaciones al balón de oro más otras 10 al FWP avalan esa afirmación. Como ya dije la palabra escrita no puede ser nunca imparcial, pero sí más o menos justa.

Un saludo.--Siempreraul (discusión) 23:49 10 feb 2009 (UTC)

Simplemente dime si, según tu criterio, esta afirmación es neutral: artículo de Romario "Controvertido por su conducta, Romario fue un delantero de inspiración, soberbio regate y autor de goles inimaginables, fue capaz de cautivar a todas las aficiones que contemplaron su juego y está considerado uno de los más grandes delanteros de la historia de este deporte."

O en el de Messi: "Es considerado por muchos el relevo de Maradona en la albiceleste, y muchos lo ven como el mejor jugador del mundo en la actualidad".

Roberto Baggio:

"Jugaba de delantero (segundo punta) y es considerado uno de los mejores futbolistas europeos de los ultimos tiempos".

Zidane:

"Se le considera el máximo exponente del fútbol mundial de los años 90 y principios del 2000 así como uno de los mejores jugadores de fútbol de todos los tiempos".

y puedo seguir hasta mañana.

He leído lo que dice wikipedia sobre neutralidad y creo que este párrafo da cabida a cosas como las que te he puesto aquí:

"Esta política se malinterpreta con facilidad. No supone que sea posible escribir un artículo desde un único punto de vista objetivo no sesgado. Dice que debemos representar adecuadamente los diferentes puntos de vista y sin que el artículo afirme, implique o insinúe que alguno de ellos es el correcto. La neutralidad es mostrar todos los puntos de vista relevantes posibles tal y como son, para que cada lector adopte la opinión que prefiera".

Por lo que creo que probáblemente yo también esté parcialmente equivocado en la forma de redactarlo, pero no en la base de lo que expongo. Es por esto por lo que revierto nuevamente tu edición y edito la mía para cumplir estrictamente con lo que en éste último párrafo se expone.

Un saludo.--Siempreraul (discusión) 11:40 11 feb 2009 (UTC)

Re: Imagen de Commons

Muchas gracias por comentar el error. La verdad es que fue un fallo mío al hacerlo. Ya está corregido :-). Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 20:37 16 feb 2009 (UTC)

Mijailo Jalilov

Hola, has trasladado el artículo Mikhailo Khalilov a Mijailo Jalilov. ¿Porqué? No lo referencias. Creo que el artículo debe llevar el nombre por el que el corredor es más conocido y evidentemente nadie usa Mijailo Jalilov. Espero que me lo expliques. Un saludo, --Caskete (discusión) 14:58 6 mar 2009 (UTC)

Mensaje trasladado a la página de discusión del artículo. --Will vm (discusión) 15:11 6 mar 2009 (UTC)

Re:Sobre el artículo Air Berlin

Hola, disculpa por responder tarde, he tenido problemas de conexión, me auorevertí porque veía que se eliminaba gran parte de información, pero ahora que me doy cuenta, mi reversión no fue nada acertada..... ya que quitaba mucha información referenciada, mil disculpas, no me di cuenta.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 01:25 7 mar 2009 (UTC)

perrechico o perretxiko

Siento molestar por esta nimiedad de discusión en el articulo revuelto de perrechicos, pero... ¿que opinas?--Monterredondo (discusión) 22:44 20 mar 2009 (UTC)

Romario

Es evidente que usted es el único que no está convencido, porque los argumentos que aporté son contundentes para demostrar conforme las convenciones de títulos que el nombre debe ser Romario, pero a su necedad no le importa nada. La próxima vez, no me diga lo que piensa hacer, solo hágalo y ya veremos quien de los dos está violando las normas. --Beto·CG 20:00 24 mar 2009 (UTC)

Desde el más acá...

¡Eskerrik azko, Will vm!

Haré lo posible por colaborar de la mejor manera. Espero recibir el asesoramiento necesario, la comprensión suficiente para con mis errores y paciencia infinita para guiarme.

(Por si acaso, no hablo euskara, pero aprendí dos o tres palabras).

--San José de Urcuquí (discusión) 15:08 30 mar 2009 (UTC)

Alter!

Ah que Gruß significa saludo. Puff todavía me queda mucho por aprender (soy autodidacta). Genau! alles gute Personen lieben Deutschland mit verrückte. Ich habe ein studivz.net für lerne deutsch. Und dir?. Wenn du Hilfe braust mit eine Artikel in deutsch oder über Deutschland... sag es mir. Alles klar?. Ein Gruß!. Thor8 (Discusión) 12:17 14 abr 2009 (UTC)

Santa Coloma (apellido)

Amigo Will vm:

Ya que me diste la bienvenida, te tengo como referente. Y, teniendo en cuenta la buena voluntad que me has manifestado, quiero que me ayudes con un asunto. Por favor, revisa esta edición:AQUÍ. No comprendo el argumento de quien la edita. Yo he tomado los datos para esta parte del artículo de libros conocidos escritos por autores conocidos. ¿Qué es lo que debo poner?

¡Gracias!

--San José de Urcuquí (discusión) 02:18 16 abr 2009 (UTC)

Gracias, amigo. La explicación de Chabacano me satifizo. Eso sí, por suerte, tuve la precaución de guardar el artículo con códigos y todo antes de que lo borren.

Un abrazo,

--San José de Urcuquí (discusión) 17:15 17 abr 2009 (UTC)

Alter! Ich brauche Helfe!

Was bedeutet nacherzählt?. Ein Gruβ bruder!. Thor8 (Discusión) 14:21 18 abr 2009 (UTC)

Pues en una bibligrafía. Cree que podria significar reeditado ¿no? y luego después ponía un nombre. Volksbuch DEU

Deutsche Volksbücher, I, nacherzählt und hrsg. von Gertrud Bradatsch und Joachim Schmidt (mit 37 Holzschnitten nach zeitgenössischen Drucken), Leipzig 1986

Ein Gruß Alter! Thor8 (Discusión) 15:47 20 abr 2009 (UTC)

Artículo Javier Maroto

Gracias Will vm por tus comentarios y ayuda en nuestro artículo. No entendíamos muy bien por qué nos lo borrábais ya que pensábamos que lo estábamos haciendo bien. En cuanto a los enlaces a otras páginas wikipedia duplicados, ok, hemos entendido que sólo debemos poner un único enlace, no duplicar, pero había enlaces que sólo estaban indicados una vez y que tambíén se nos han borrado... ¿No es mejor cuantos más enlaces pongamos a otras páginas de wikipedia? Gracias. Por otro lado, en cuanto las referencias, entendemos lo que quieres decir, que deben estar dentro del texto. Lo que ocurre es que lo que queremos poner es varios enlaces a distintas apariciones en medios de comunicación. ¿Esto también debemos ponerlo como 'referencia' o podríamos poner un apartado que fuera 'medios de comunicación'? Gracias por todo.--Grupomunicipalpp (discusión) 12:17 21 abr 2009 (UTC)

Gracias

Hola Will vm, muchas gracias por tus indicaciones, un saludo.--Grupomunicipalpp (discusión) 19:45 21 abr 2009 (UTC)

Artículo sin relevancia

Hola. El usuario creador del artículo Monumento a Lance Armstrong ha añadido unas cuantas referencias en los últimos días. Como fuiste quien puso el cartel "sin relevancia" supongo que eres el primer interesado en dabatir su viabilidad o no, así que te ruego que te pases por su discusión. En mi opinión, el tema ha experimentado un pequeño boom mediático en los últimos días, pero es muy complicado establecer su relevancia a día de hoy y de cara a medio-largo plazo. Si no hay acuerdo, sería necesaria una consulta de borrado mediante argumentación. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:20 23 abr 2009 (UTC)

Vida que no merece vivir

Me limité a trasladar el artículo a una traducción que me pareció aceptable. La versión que había antes no me parecía nada correcta. De todos modos, soy partidario de usar la versión más corriente, siempre y cuando esté sustentada por fuentes de calidad.

Sobre las acotaciones que has hecho de la estructuración, de acuerdo contigo. Si quieres corrígelo, si no, lo hago más tarde yo mismo (ahora no puedo). ferbr1 (discusión) 18:48 22 may 2009 (UTC)

Porque es una frase que muchas veces leí en contextos en los cuales se habla de eutanasia (http://www.zenit.org/article-13379?l=spanish , http://www.bioeticaweb.com/content/view/4487/830/lang,es/ , http://perso.infonie.be/le.feu/ms/framesp/euthhnes.htm , http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/apologia-del-suicidio-21755/ ) y entonces me parecía equívoca. De todos modos, me parece bien volver a trasladar el artículo a cualquier traducción referenciada y contrastable. ferbr1 (discusión) 22:04 22 may 2009 (UTC)

Du! Du hast! --Molinosdeviento (discusión) 00:02 3 jun 2009 (UTC)

Zarra

Hola, Will vm. Ya hemos coincidido alguna vez por Wikipedia. Quería hablarte del tema de los orígenes de Telmo Zarra. Como bien sabes, hace tiempo añadí que era gitano. Me revertiste porque era un tema controvertido y no agregué referencia alguna. Luego la añadí, y tú añadiste otra más. El "sobrino" de Zarra quiere quitarlo, y ahora otro usuario anima a que se discuta en la discusión previa reversión de nuestra contribución (a pesar de estar referenciada) porque es un tema polémico, innecesario y poco relevante. Tu que conoces mejor las políticas y tal, ¿qué opinión te merece este asunto? He avisado al usuario en cuestión (Telmoz) que no vuelva a revertir, y no quiero acusarlo de vandalismo porque paso de follones, pero si insiste no me quedará otra. Un cordial saludo. Y aupa Athletic!! - Tiu Cancho | | (palramus?) 14:51 4 jun 2009 (UTC)

Comprendo tus dudas. La verdad es que nunca he dicho que sea ninguna maniobra de vasquistas o fascistas para acercar a Zarra a sus diferentes posturas. Tampoco creo que sea así, sino que puede ser sin más un dato anecdótico que pasa desapercibido o que no se le da importancia. Yo tampoco creo que sea una información imprescindible, pero es que en el artículo no se dice ni se va a decir nada más: es una información como cualquier otra que no lleva (porque es imposible que así sea) segundas intenciones. En otros artículos estamos hartos de ver como se añade información con fines políticos y estas tonterías, pero este claramente no es el caso. Si en la discusión, y de acuerdo a las políticas, se llega a la conclusión de que se debe quitar esa información, no seré yo quien se oponga: no soy gitano, no soy vasco, ni siquiera soy del Athletic (aunque me cae muy bien xD)! Pero claro, si me revierten sin más pues me fastidia un poco, y defiendo mis aportaciones. No he enlazado a un foro, he enlazado páginas, sí, gitanas, pero serias (otra más). También es cierto lo que decís que es difícil demostrar que alguien no es gitano, turco o yemení, pero no he visto ningún artículo siquiera donde se diga que NO es gitano, ni siquiera uno que lo ponga en duda. Si llego a saber esto, probablemente no hubiera editado jamás el artículo, pero claro, no puede venir el "sobrino" diciendo que lo quita porque sí. Espero que esto se solucione pronto, chacho, que menuda se está formando! Un abrazo desde Extremadura y gracias por tus intervenciones en el conflicto. Seguiremos en contacto. Agur! - Tiu Cancho | | (palramus?) 15:33 4 jun 2009 (UTC)

Casa África

Antes que tú, en el historial lo verás, lo ha revisado Dferg (disc. · contr. · bloq.) (bibliotecario). Me he molestado en comprobar que existe y que no es un plagio: http://www.casafrica.es/. Lo he indicado en el resumen de mi edición con el enlace a dicha web. Te agradecería que ese tono de exigencia lo evitaras. Gracias. Saludos. Dorieo (discusión) 15:13 16 jun 2009 (UTC)

Pues si no era tu intención, no seas tan directo, porque me ha sonado a eso: es el inconveniente de la comunicación no verbal. Por otra parte, he estado a punto de poner SRA, pero dado de que sí es relevante, he optado, ya que el estilo no es enciclopédico, por poner la plantilla de wikificar. Un saludo. Dorieo (discusión) 15:27 16 jun 2009 (UTC)

Aceptadas. Es cierto, Dferg hizo correcciones, pero no lo destruyó ni quitó la etiqueta. Bueno, me alegra haberme cruzado contigo en cambios recientes. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:34 16 jun 2009 (UTC)

[2] RoyFocker 08:10 17 jun 2009 (UTC)

Error mío

Disculpa, tuve un lapsus disléxico y terminé cometiendo el error que intentaba prevenir. Saludos, Andreasm  háblame 18:44 16 jun 2009 (UTC)

Re:Ronaldo

Hola Willy, no hay problema, cosas que se va aprendiendo uno, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 08:36 28 jun 2009 (UTC)

Lábaro

Hola, buenas. El problema es que los colores del lábaro que aparece en el artículo son muy poco comunes. Es más utilizado un magenta oscuro como el de la versión que estoy subiendo ahora mismo, pero ni mucho menos es marrón o carmesí. Un saludo. --84.127.154.154 (discusión) 21:09 29 jun 2009 (UTC)

Una cosa, hay alguna forma de sustituir automáticamente el lábaru antiguo por la versión que he subido yo en todos los artículos en que aparece? Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.127.154.154 (disc. • contribs • bloq).

Xabi Castillo

Hola, te agradecería que dejases de desinformar manipulando el articulo Xabi Castillo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Braiandenazaret (disc. • contribs • bloq).

Te cuento, los cadetes no tienen 9 años, sino 16 o mas, la información sobre su pasado en la pelota anteriormente no constaba en su articulo y considero que esa información es de dominio publico y no propiedad de nadie, y 3 la información ya esta contrastada y es del dominio publico, te enteraras si navegas por la web, otra cosa es que no sea presentado oficialmente todavía, y por ultimo no es por molestar pero se nota que te duele este tema me da la impresión que fuiste tu el que puso en su articulo que era jugador del Racing, je je que triste. Sin mas para mi la wiki ha perdido toda su credibilidad gracias a individuos como tu, con todo el respeto para tu labor censora y desinformadora. — El comentario anterior sin firmar es obra de Braiandenazaret (disc. • contribs • bloq).

Muy bien ya te informaste y te bajaste del burro enhorabuena. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.84.82.247 (disc. • contribs • bloq).

Re:Chaquetero

Juas. Pues sí, voy haciendo amigos. Un abrazo. Millars (discusión) 07:51 16 jul 2009 (UTC)

Nombres de ríos

Te transcribo el mensaje que por le mismo motivo le acabo de escribir a Angus

Llevo trabajando en los ríos en la wikipedia hace mucho tiempo. Los nombres propios de los ríos se componen de dos partes: el nombre propio propiamente dicho y el descriptor geográfico, que en este caso de hidrónimos, pueden ser río, arroyo, regato, riachuelo, barranca... un descriptor imprescindible y sin el que no se sabría de que estamos hablando. Con independencia de que haya casos en que el nombre del río se usa para más de una cosa (en Francia es generalizado usarlo para regiones, departamentos y regiones naturales) en el lenguaje común nos es imposible referirnos a un río sin emplearlo, bien directamente como en «río Tajo» o bien haciendo uso de un sobreentendido «el Tajo», en el que esa elipsis hace referencia al descriptor geográfico. Los franceses, lo hacen de tal modo que incluso el nombre del río ya lleva implicito siempre el uso del artículo.

Antes de iniciar el traslado de los ríos sin el descriptor, hace ya muchos meses, realice antes una consulta en el café en el que hubo acuerdo en hacerlo. Sigo revisando poco a poco los ríos y a medida que voy revisando por países y colocando las infobox que faltan, voy haciendo los traslados. Estos días estoy con los ríos de Francia, y ya casi acabando, siguiendo el Rín, llegue a los afluentes alemanes y por eso hice varios traslados seguidos y puede ser que eso es lo que te haya alarmado. No sabría ahora mismo decirte en que fecha se trato en el café, pero si lo crees necesario, revisaria mi lista de colaboraciones para encontrarla, aunque me llevará algo de tiempo. Espero tus noticias, entretanto, recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 14:40 16 jul 2009 (UTC)

Air Berlin

Lo he rehecho, a ver qué te parece. Saludos —Ecemaml (discusión) 09:23 27 jul 2009 (UTC)

Relevancia encicopédica del artículo "Llobregat Centre"

A mí me parece relevante, ya que se trata de un centro comercial de Cornellà de Llobregat, una de las ciudades más importantes de la comunidad autónoma de Cataluña. Si crees que igualmente no tiene relevancia, te agradecería me lo notificaras en mi página de discusión. alejandroadan (discusión) 14:15 2 ago 2009 (UTC)

Stripped de Depeche Mode desde el principio estuvo mal renombrado

Antes que nada, gracias por la atenta observación.

El problema surge del hecho que desde un principio el artículo de la canción/disco sencillo de Depeche Mode fue creado en el directorio Stripped (canción) (yo lo creé), pero al momento en que alguien decidió crear como artículo separado la versión de Rammstein trasladó el original de DM a Stripped (canción de Depeche Mode), sin embargo ambos artículos son de la misma canción; la original es de Depeche Mode, la de Rammstein es un cover, como su propio artículo revela.

Para verificar pueden consultar los enlaces a Stripped, la mayoría son a Stripped (canción), porque ese es el artículo original.

Este mismo problema tenía la versión en inglés del artículo, que por el origen británico de Depeche Mode se puede considerar como buena guía al respecto. El artículo se creó incorrectamente como en:Stripped (Depeche Mode), y aparte se creó el artículo de en:Stripped (Rammstein song), pero por política de la Wikipedia sí dos artículos tratan sobre un mismo tema, en este caso una canción, en un sólo artículo deberá estar toda la información al respecto, principalmente la referente a versiones de otros músicos o bandas, y no en artículos separados. Actualmente todos esos directorios redirigen a en:Stripped (song), pues ni siquiera hay artículos en inglés de otras canciones con el mismo nombre, lo cual si ameritaría que además se indicara en el parentesis de quien es.

Lo que es más, me doy cuenta que en varias wikis en otros idiomas pasó exactamente lo mismo (lo cual demuestra la buena cantidad de seguidores de Rammstein), pero desconocimiento y desatención de las políticas de Wikipedia.

Ojalá se pueda hacer algo al respecto, yo propuse la fusión, pero veo que es tardada. Disculpa mi insistencia, pero la versión de Rammstein simplemente debe mencionarse en el artículo de la canción original de DM, pero lo mas importante de todo es que deben estar en el directorio Stripped (canción), como en su versión en inglés, pues no hay otros artículos de canciones que así se llamen.

Desde un principio no debió trasladarse el contenido a Stripped (canción de Depeche Mode). Como ejemplo está la versión en lengua inglesa.

Gracias por tu tiempo para leer esto. Un saludo.OscarFercho (discusión) 19:51 2 ago 2009 (UTC)

Que amable. De verdad gracias. Es muy bueno que todos colaboremos para hacer de Wikipedia una fuente más concisa de información. Un saludote.OscarFercho (discusión) 03:38 4 ago 2009 (UTC)

RE:Parque de la vaguada de Las Llamas

Entiendo, pero el artículo que borré no llevaba ni un mes en Wikipedia ¿de donde lo copió? Isha « 18:23 6 ago 2009 (UTC)

Apareció el original bajo el nombre de Parque de la Vaguada de las Llamas :). ¡Muchas gracias por tu ayuda! Isha « 23:23 6 ago 2009 (UTC)

Europa, Europa

¡Hola!

Te agradezco que hayas revisado unas modificaciones que realicé en Wikipedia. He visto que has revertido unos cambios que realicé en el artículo Europa Europa. He dejado los acentos que yo había cambiado, según la opinión de la Academia de la Lengua.

He visto que no te ha gustado que haya modificado el enlace interno a las Juventudes Hitlerianas que tiene el artículo a propósito de su título original en alemán. Encuentro que este enlace no se refiere a la película, y además ya se enlaza a las Juventudes Hitlerianas en otro lugar del artículo en que resulta más oportuno. Dados mis escasos conocimientos del alemán, te sugiero que realices una traducción completa del título original, que yo realicé a medias pendiente de que alguien la revisase (aunque desconozco si suelen traducirse los títulos originales en Wikipedia cuando difieren del que se le ha dado a la película en España). Un saludo, --Hampcky (discusión) 21:08 20 ago 2009 (UTC)

Du Hast

Hola Will, en tu ausencia he realizado un cambio menor agregando un poco de información en el artículo Du Hast. Has estado muy involucrado con este artículo por eso venía a pedir tu ayuda a una corrección si es que está mala, o no va en el lugar correcto, etc. Acepto consejos futuros también. Gracias de antemano. FlygonX (discusión) 17:06 6 sep 2009 (UTC)

Pues está mejor; mucho más estructurado y centrado en lo principal para luego ir a lo secundario. He googleado por ahí pero no he encontrado mucho más la información que la que he puesto. Para la sección "Versiones", como mucho he encontrado la Revisión de un blog para Hannibal y para ManGa esto. Para Andriy Danilko era más complicado, pues estaba en ruso y en ucraniano algunas páginas, como su página oficial. Lo he intentado traducir pero no comentaba nada acerca del cover. También intentaré ampliar la información (a medida que vaya saliendo) la aparición de Du Hast en Guitar Hero 5. Saludos coridales. FlygonX (discusión) 03:50 10 sep 2009 (UTC)

Navegando nuevamente por ahí, me eh encontrado esto: Battery: A tribute to Rammstein. Encuentro vital incluirlo en el artículo Du hast, pero quiero tu opinión primero. ¿Crees que se deba incluir en la sección donde están todos los recopilatorios? ¿O en la sección "Versiones"? También quería saber tu opinión sobre separar la lista de referencias en 2 partes, es decir, usar la plantilla {{listaref|2}}. ¡Saludos! FlygonX (discusión) 23:07 14 sep 2009 (UTC)

Re:La Garrotxa

Hola. Pues sí, las hay. Una simple búsqueda en Google Libros ofrece bastantes resultados, con lo que el uso en castellano de este topónimo se puede demostrar fácilmente. Por ejemplo, Gentilicios españoles: incluye: apodos y motes, coplillas, dichos, datos curiosos, etc de Tomás de la Torre Aparicio, El aroma del recuerdo: narraciones de españoles republicanos refugiados en México de Dolores Pla Brugat, Historia de España: Desde la prehistoria hasta la conquista musulmana de Jordi Ventura, etc., etc., etc. Un saludo. Millars (discusión) 20:18 15 oct 2009 (UTC)

Re: Liese

Hola! Qué bueno que me comentas esto de la hoz y la guadaña; de momento sólo me acordaba de esta última... Por cierto, ¿has encontrado el cuento/leyenda/fábula de Gänseliesel? aparte de la tradición de llevarle flores y besarla tras la graduación de doctorado... Encuentro al nuevo álbum muy, muy bueno; ¡variado e intenso! Erikire (discusión) 19:21 25 oct 2009 (UTC)

Nuevo vídeo Rammstein.

Hola! En la entrevista radiofónica, Landers y Lorenz implican (por lo que entiendo) que el vídeo de Ich tu dir weh "Fué terminado de grabar la semana pasada" cabe señalar que la entrevista era en vivo el 26 de Octubre... Por otro lado, la nota del Maerkische Allgemeine informa que "el día de ayer" se efectuó la filmación en el castillo Marquardt (Nota publicada el 3 de Noviembre) así que este, probablemente corresponda a un 3er sencillo. Por una parte suena lógico, ya que al iniciar la gira en Noviembre '09, y teniendo fechas confirmadas hasta Junio '10 les convenga dejar grabados los próximos vídeos; o quizá corresponde a otra locación para el mismo vídeo... pero esto ya es especulación. Habrá que esperar para ver que resulta... Saludos!

Zarra

No hace falta que lo ponga, eso se sabe, igual que la ortografía. Sólo hace falta echar un vistazo a las plantillas, los apodos siempre están en cursiva.--Vivaespaña984 (discusión) 15:28 18 nov 2009 (UTC)

Ese es el problema, que no es la primera, Telmo Zarraonandia ya está en negrita, no hace falta poner también Zarra, los apodos no van en negrita.--Vivaespaña984 (discusión) 20:45 18 nov 2009 (UTC)

Vale, pero apuesto a que eso no lo sabías ni tú. Un saludo.--Vivaespaña984 (discusión) 23:24 18 nov 2009 (UTC)

Alabama

http://es.wikipedia.org/wiki/WP:SVU#T.C3.ADteres --Usuario:drini 21:18 7 dic 2009 (UTC)

Mediación en Athletic Club

Hola. He solicitado una mediación informal para la discusión que se ha mantenido en Athletic Club. Un saludo. Millars (discusión) 19:21 14 dic 2009 (UTC)

Ricardo Becerra de Bengoa

La fecha que yo puse de su nacimiento la saqué de la página de la Academia de las Ciencias, Exactas y Naturales([3]), pero pone 1 de enero, tal vez estaba puesta por defecto. Te puedo decir que el 7 de febrero es San Ricardo y por la antigua costumbre española de poner el santo del día podría ser su fecha real. Es cuanto te puedo decir.

Saludos Recaredo el godo (discusión) 15:01 17 dic 2009

futbolistas Athletic Club

hola, tengo un par de dudas relacionadas con este articulo, este se divide en subcategorias, que criterio se sigue para poner a un jugador en una determinada subcategoria , Alkiza aparece en 1990 y 2000 y sin embargo Yeste aparece solo en el 2000. y la otra es si esta categoria es solo para los jugadores que han debutado con el primer equipo , por que Joseba Ariño Humaran solo jugo en el juvenil .un saludo--Tarawa1943 (discusión) 20:13 20 dic 2009 (UTC)

no me importaria hacerlo,pero igual la lio--Tarawa1943 (discusión) 10:23 21 dic 2009 (UTC)

Pussy

y la diferencia es...??? --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:13 21 dic 2009 (UTC)

Entiendo lo que dices, pero no apoyo el uso de espanolismos (perdon, teclado ingles) para referirnos a pussy o dick, debemos recordar que no es una enciclopedia espanola, sino una enciclopedia EN espanol. Astaroth15 ^(m†¹5™) 17:16 21 dic 2009 (UTC)

La verdad yo, que vivo en America nunca he escuchado (o leido) tales terminos por estos lados, solamente de Espana. En fin, voy a pedir otras opiniones posiblemente en el cafe o en el IRC Astaroth15 ^(m†¹5™) 21:19 21 dic 2009 (UTC)

Till Lindemann

Hola, tienes razón ya leí de nuevo la referencia, nada más pase a disculparme si soné agresiva, es que una persona siempre cambia este artículo y otros más. Saludos y disculpa de nuevo Cineris (discusión) 00:24 17 ene 2010 (UTC)

Ich und Du oder Du und Ich

Gracias por el mensaje que me has dejado, he estudiado alemán de parte de profesores alemanes del Goethe Institut y como si fuera poco he estado en Deutscheland, Osterreich y Scheweizerland y en todos esos lugares (digo en sus principales ciudades) la gente cuado se refería a sí misma con el equivalente al "yo" pronunciaba (esto hace unos pocos meses) como una Ij (diferente de la Ij holandesa), como una "ij" en español aunque luego escribiera y escriba Ich, si no me equivoco el sonido de la cedilla es el de una "dz" o "ds", para decirme que eran "yo" no me decian "Ids" sino "Ij" (escribiendo esa palabra como Ich).

En todo caso gracias por tu mensaje y esperemos que todo lo que se edite aqui sea lo mejor posible, un gran saludo y feliz (Glückbunsche) 2010.

Eine Frage

Wie gehts Alter?... Ich habe ein Problem mit dieser Text: Regie führte Dennis Gansel, der die Geschichte aufgrund der Erlebnisse seines Großvaters (Oberstlt. der Bundeswehr) in einer solchen Eliteschule der Nationalsozialisten verfilmte. (Von Napola Artikel) ich habe es übersetzt wie «Está protagonizada por Max Riemelt, Tom Schilling y dirigida y también protagonizada por Dennis Gansel, basadas en la vida de su abuelo (Teniente coronel de la Bundeswehr) en una filmación de una escuela de élite nacionalsocialista». Bitte hilfts mir wenn du kannst :). Herzlichen Gruß! Thor8 (Discusión) 18:36 22 feb 2010 (UTC) PS: Ich lerne viel Deutsch oder?

Mann, ich wolle Goethe und Schiller Konkurrenz machen! XD Danke schön aber du bist ein bisschen Spaßvogel :p Danke für deine Übersetzung. Du bist der beste! Richtig! bis dann! Thor8 (Discusión) 12:20 23 feb 2010 (UTC)

Pussy

A ver mi estimado Will, vamos por partes. El que la RAE acepte "coño" como un sinónimo vulgar de la vulva no significa que no sea un localismo, del mismo modo que acepta panucha, concha, etc. Por otro lado cuca también es la forma vulgar de algunas regiones de llamar al pene. Entonces, si esta es una enciclopedia que no se limita a un sólo lugar geográfico, sino que abarca distintas regiones con un distinto argot, porque sólo aceptar como válida tu traducción? En dado caso, si quieres dar explícitamente los significados te recomiendo que pongas, por lo menos, los de esta lista. Por otro lado nunca aseguré que la letra fuera un plagio o una violación de derechos de autor. El asunto es el mismo, tu traducción no me parece la más correcta. Por los motivos antes expuestos dejo el texto como esta antes de tu reversión. Saludos cordiales. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:47 2 mar 2010 (UTC)

Karl-Heinz Riedle

Hola amigo. Te tengo que dar las gracias por haber editado Karl-Heinz Riedler. Soy nuevo y ese cuadro de estadisticas que pusiste lo habia visto en todas las páginas de jugadores de fútbol pero no sabía como ponerlo. ¿Sabés como conseguir la Bandera del Sacro Imperio Románico-Germánico del wikiproyecto: Alemania? --Karl95 (discusión) 22:23 5 mar 2010 (UTC)

Iñaki

Lo he leído y no encuentro nada que me haga pensar que dichas categorías deban seguir ese orden. Es tu opinión y la respeto, pero no creo que entre las pautas se recoja un criterio objetivo para hacer lo que comentas en estos casos. Además, hay mil ejemplos en los que no se cumple esa organización. --HermanHn (discusión) 22:36 8 mar 2010 (UTC)

Bombardeo de Dresde

Hola. Tengo en seguimiento tu artículo desde hace tiempo, pues tenía la intención de presentarlo a destacado cuando lo terminases, si no lo hacías tú. Por ese motivo, acabo de ver que has borrado una edición IP donde se ponía una cifra distinta de muertos, y bueno; me gustaría hacerte una observación:

Si bien esa cifra puede ser disparatada (que no lo pongo en duda), lo cierto es que forma parte de la información relevante en ese artículo. Es decir, no pasa nada por escribir "El número de víctimas varía enormemente en función de la fuente, legándose incluso a relatar 400.000 (referencia), pero la línea mayoritaria en la historiografía actual lo sitúa entre 18.000 y 35.000 muertos, decantándose los estudios más recientes por las cifras más bajas"

Además de ser una información más completa, siendo prácticos evitará que otros usuarios insistan en incorporar esa información, integrándola probablemente mucho peor en el texto, como acaba de suceder. Es sólo una sugerencia, claro. Un saludo y enhorabuena por el artículo. π (discusión) 15:49 10 mar 2010 (UTC)

No había visto que más abajo sí se mencionan esas cifras. En tal caso tienes razón en que no es necesario ponerlas en la introducción. Respecto a lo de artículo destacado, como comprenderás no hay ninguna prisa: precisamente por eso lo puse en seguimiento, ya que vi que todavía estabas efectuando cambios. Cuando consideres que lo tienes listo, avísame. Un saludo π (discusión) 17:31 10 mar 2010 (UTC)

25.000 Me lo acabo de encontrar en el periódico de hoy. Por si te sirve y no lo has visto. Un saludo π (discusión) 00:44 19 mar 2010 (UTC)

Bienvenido a la lista

Me has ganado esta reversión --Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:42 27 mar 2010 (UTC)

Referencias

¿has visto las referencias que he puesto? --Ingegneriadell´elizia (discusión) 20:21 31 mar 2010 (UTC)

Lo prometido es deuda

A tí, Will vm/Archivo2 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:50 12 abr 2010 (UTC)

Historia de los Comics

Este el título de la enciclopedia, no somos quienes para cambiarlo.--Manu Lop (discusión) 22:47 5 may 2010 (UTC)

Ayuda con Teleamazonas

Will vm:

Además de que fuiste mi padrino (me diste la bienvenida) hace más de un año, me parece que vos eres el preciso para ayudarme con la edición que estamos haciendo (y deshaciendo) sobre el artículo Teleamazonas, que trata sobre un canal de televisión ecuatoriano. Resulta que otro wikipedista insisteen incluir información referente a problemas legales que dicho canal mantiene con el Gobierno ecuatoriano, mientras que yo sostengo que esa información es coyuntural y hasta circunstancial, que no es enciclopédica.

¿Podrías revisarlo y decirme qué opinas o dirimir en este caso? Obviamente, me parece que yo tengo la razón, pero si no la tuviera, querría que me corrija alguien con suficiente experiencia.

¡Gracias!

--San José de Urcuquí (discusión) 17:49 25 may 2010 (UTC)

En realidad, yo estoy aquí más para aprender que lo que puedo aportar, así que gracias.

De todas formas, quisiera que me expliques (para asimilar mejor el sistema de Wikipedia) cuáles la relevancia mediática de un tema coyuntural en relación a un tema cualquiera (no sólo el de la referencia), pues bien puede reducirse la extensión de ese tema (ahora sí, en relación al de la referencia). No estoy de acuerdo con las medidas adoptadas por el actual Gobierno ecuatoriano, pero me parece que una somera cita basta.

Otra vez, ¡gracias!

--San José de Urcuquí (discusión) 21:14 31 may 2010 (UTC)

Ingeniería de edificación

Hola Will_vm, gracias por contestarme, he hecho lo que me has dicho y he creado el artículo Grado en Ingeniería de Edificación (España), espero que ahora no haya problemas.

Un saludo.

--Ingegneriadell´elizia (discusión) 09:55 30 may 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:23 27 jun 2010 (UTC)

Leches, Se me pasó; pero toma tu pastelazo :P felicidades tardías -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:19 28 jun 2010 (UTC)

De Genocidio Ayacucho

Estimado Will VM He seguido tus consejos para que los artículos Genocidio Ayacucho y Biblioteca Virtual del Genocidio en Ayacucho, cumplan los requerimientos exigidos por la comunidad de wikipedia. Espero que me digas si hay alguna cosa más que pueda hacer. Gracias por tu tiempo --Genocidioayacucho (discusión) 16:33 19 jul 2010 (UTC)

Sexo y Género

Will, disculpa, a que te refieres en no confundir sexo y género? --Edwod2001 (discusión) 14:54 5 ago 2010 (UTC)

Will, según la RAE. Encuentro:

~ masculino.

1. . m. Gram. En los nombres y en algunos pronombres, rasgo inherente de las voces que designan personas del sexo masculino, algunos animales macho y, convencionalmente, seres inanimados.
2. . m. Gram. En algunos adjetivos, determinantes y otras clases de palabras, rasgo gramatical de concordancia con los sustantivos de género masculino.

--Edwod2001 (discusión) 17:01 5 ago 2010 (UTC)

Fusiones con lenguas de Andorra

Os emplazo ha votar sobre las fusiones:

• Discusión:Idioma español en Andorra
• Discusión:Español andorrano

Saludos --Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 10:06 11 ago 2010 (UTC)