Usuario discusión:Taurëendil
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Asqueladd (discusión) 11:21 18 feb 2019 (UTC)
Ciudadanos de Burgos por Castilla la Vieja (Página Borrada)[editar]
Es un partido que no ha tenido representación (o muy escasa) y ya ha sido borrada con anterioridad. Existe cierto consenso en que los partidos son relevantes cuando consiguen resultados electorales que den lugar a representación en ámbitos supralocales. Por otro lado, puedes pedir la restauración del contenido en el tablón correspondiente. Alelapenya (discusión) 07:55 4 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Hierba para pipa»[editar]
Hola, Taurëendil. Se ha revisado la página «Hierba para pipa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 07:56 13 may 2020 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Discusión:Deskarriados» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.
No debes crear páginas de discusión de artículos con una plantilla automática pensada para avisar a los creadores; también te informo que las plantillas de aviso que dan plazos de 30 días deben usarse con los parámetros que indican día y mes, a fin de que se pueda determinar el fin del plazo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:55 2 jun 2020 (UTC)
Buenas. En respuesta a tu comentario, aún estaba traduciéndolo. Creo que ya está un poco mejor redactado. Si quieres, échale un vistazo y decide tú si quitas o no la plantilla. Un saludo. Igmc4 (discusión) 12:23 18 jun 2020 (UTC)
Hola, Taurëendil. El artículo Berúthiel en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 03:58 24 jun 2020 (UTC)
- Hola Taurëendil, Wikipedia no es una fuente primaria: esa sola política obliga a todos los artículos a tener referencias para verificar las fuentes de su contenido, y ningún artículo está bien si no las tiene. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:35 25 jun 2020 (UTC)
- Hola Taurëendil, he retirado la plantilla; recuerda que la plantilla Referencias, al ser de mantenimiento no crítico (color naranja o amarillo), puedes retirarla tu mismo una vez solucionado el problema señalado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:09 26 jun 2020 (UTC)
Re:[editar]
Hola, por un lado tal información es más propia de un apartado sobre historia o sobre toponimia, más que incluirlo en la definición inicial. Por otro lado, respecto a esas referencias, pienso que no deben utilizarse como tal puesto que son páginas cuya información no sabemos de dónde sale ni quién está detrás de ella (una de ellas incluso es un sitio promocional). Estoy seguro que habrá libros o artículos académicos, de mayor fiabilidad, con los que puede justificarse tal información. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:29 22 ago 2020 (UTC)
- Hola, no es lo que me parezca a mi, si no lo que dictan las normas de Wikipedia. En ningún momento dije que tal contenido sea promocional (es habitual que en el artículo de una localidad haya información sobre el origen de su topónimo) si no que una de las fuentes indicadas era promocional y por tanto no válida. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 16:23 24 ago 2020 (UTC)
- Hola, vi la sección, pero ¿y las referencias?. Por otro lado, si no tienes claros algunos aspectos de edición, te recomiendo que antes leas el tutorial básico. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 18:33 25 ago 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ælfwine (Tolkien)»[editar]
Hola, Taurëendil. Se ha revisado la página «Ælfwine (Tolkien)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 20:28 9 sep 2020 (UTC)
Aviso[editar]
Hola,
He visto que has puesto varias plantillas de borrado rápido en distintos artículos.
No te olvdes de avisarles a los creadores del artículo que has puesto la plantilla de borrado rápido.
Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 21:26 12 sep 2020 (UTC)
IRC[editar]
Hola, Taurëendil. Te he respondido en IRC, pero te has desconectado sin volver a escribir. He visto el problema que explicabas, aunque antes de analizarlo creo que conviene discutir si es necesario un artículo para cada elección municipal y municipio o si basta con un anexo por municipio que reúna las tablas de todas las elecciones (en principio, me parece mucho más razonable esa opción). Podemos comentarlo en IRC si vuelves a conectarte, o si no, en nuestras discusiones. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:06 13 sep 2020 (UTC)
Re: Solicitud: Plantilla de Actividad[editar]
Buenas! Acabo de agregarte a la plantilla de actividad. Disculpas por la demora!
Saludos, Polsaker (discusión) 20:00 5 oct 2020 (UTC)
Áreas metropolitanas de España[editar]
Hola, buenas. La cifra de 177.928 viene del informe del Ministerio de Fomento. Todas las cifras en esta lista provienen de esta misma lista para que se pueda comparar todas bajo la misma metodología. Dependiendo de como se calcule la estimación pueda ser muy distinta, la UE calcula unos 2,5m para Valencia, pero el Ministerio de Fomento unos 1,5m. Como dice, quizá la cifra para Burgos sea más baja que otras fuentes y podríamos incluir otra cifra citada de Burgos en la segunda lista "Listado (Unión Europea y CCAA)". Se podría crear otra columna que sea algo como "Otras fuentes" y así se incluye la estimación que menciona. Un saludo. --Comayagua99 (discusión) 16:11 30 nov 2020 (UTC)
Referencias en «En las colinas de Manchuria»[editar]
Hola, Taurëendil. El artículo En las colinas de Manchuria en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. LORDZRAWN Talk 15:47 6 ene 2021 (UTC)
Erika (canción)[editar]
Hola Taurëendil. Yo soy el usuario a quien SFBB alude en su comentario como el que "borró información referenciada" (lo que es totalmente incierto). Como los dos hemos sido aludidos, paso por aquí para comentar que en ningún momento traté de destruir su aporte, simplemente quité el apartado "Etimología" porque no es el título correcto, ya que se refiere al origen e historia de palabras o nombres como tales, no como títulos de canciones, otras obras de arte o inventos. El mal uso del término es habitual, pero no por eso correcto.
No repuse el texto porque, aunque sé que Erika como nombre de mujer y como nombre botánico están relacionados en la canción y en el folclore, no tengo tan claro que el nombre femenino provenga del nombre de la planta. Las etimologías (esta vez sí, correcto, refiriéndonos al origen del nombre) no siempre son obvias.
En cualquier caso no pretendo hacerle una crítica, solo aclararle cuál fue mi legítima motivación. --Linuxmanía (discusión) 12:01 21 ene 2021 (UTC)
Referencias en «Acacias 38»[editar]
Hola, Taurëendil. El artículo Acacias 38 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 20:19 5 may 2021 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Saludos, Taurëendil, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Acacias 38». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Eduardosalg (discusión) 20:22 5 may 2021 (UTC)
Laguna Grande[editar]
Hola, vi que creaste el artículo de la Laguna Grande de Bercianos. ¿En qué página de la obra que citas, La provincia de León, está la información sobre la misma?. Por otro lado, en la parte de descripción hay una frase sin acabar, y respecto a la leyenda, por ahora voy a ocultarla porque a través de ese blog no es posible verificar la información. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:49 27 jun 2021 (UTC)
- Hola, de acuerdo, gracias. Respecto a la leyenda, mientras no haya fuentes fiables no expondría ni la info ni el texto de la misma, los dejaría en oculto de momento. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 19:25 28 jun 2021 (UTC)
Estadística número de fallecidos por Covid-19[editar]
Hola Taurëendil, he visto que has editado la página Pandemia de Covid-19 para añadir la cifra de 15-20 millones de fallecidos. En su momento edité dicha página para poner la estadística oficial de la OMS (que acabo de actualizar ahora mismo) en su página web. Hasta donde yo tengo entendido la cifra de 15 millones es una estimación de la OMS, pero en ningún caso una cifra oficial confirmada. Antes de hacerlo, lo comente en la página de discusión correspondiente, aquí. Ante la falta de respuestas procedí a editarlo. Intenté poner las dos cifras en la tabla, llamándolas 'fallecidos oficiales' y 'fallecidos estimados', pero en la vista previa no conseguía que salieran ambas cifras, por lo que procedí a dejar solo la oficial.
No estoy en contra de incluir la cifra de fallecidos estimados, pero sí creo necesario aclarar de que se trata de una estimación, no de datos oficiales. Supongo que la has puesto en casos sospechosos por eso, pero creo que puede llevar a confusión. También decir que en la prensa solo he visto la cifra de 15 millones, no la de 20, por lo que he decidido ponerle la etiqueta de 'cita requerida'. Por estos dos puntos, he decidido escribirte aquí, espero que podamos llegar a un acuerdo para presentar la información de la manera más clara posible para todos, ya sea en nuestras páginas de discusión, ya sea en la de la pandemia. Jenas (discusión) 12:31 17 may 2022 (UTC)
Felicidades[editar]
Buenas Taurëendil. Gracias por tus felicitaciones. La verdad no ha sido fácil permanecer todo este tiempo, han sucedido muchas cosas, pero al final terminas acá en la wiki contribuyendo de la mejor manera. Te animo a seguir y permanecer todo el tiempo posible. Saludos. Elías (discusión) 03:22 2 jul 2022 (UTC)
Hola, Taurëendil.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Fish Hoek» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 17:46 4 sep 2022 (UTC)
Traslado de título indebido[editar]
Hola, Taurëendil. He vuelto a trasladar tu título de Rosalía Garrido (cantante) a Rosalía (cantante nacida en 1944). Tu acción se puede concebir como hecha a la ligera, sin conocimiento aparente del tema que trata la página. La persona fue conocida por haber sido una cantante de los años 60 y principios de los 70 de nombre artístico Rosalía, no Rosalía Garrido, y así consta acertadamente en el cuerpo de texto entrante. Esta persona fue muy posteriormente concejal de un ayuntamiento, seguramente referida a ella (esta vez sí) como Rosalía Garrido [Muñoz], pero esto es un dato adicional. El caso es que su relevancia está basada en la de haber sido una popular cantante, no el de haber sido concejal, y por supuesto, jamás se debió hacer un traslado a un título anacrónico, refiriéndose a ella con nombre y apellido y aclarando que fue cantante, cuando su popularidad artística la había conseguido con el solo nombre de Rosalía. Me imagino que sabrás que lleva una desambiguación actual para poderla distinguir de la otra Rosalía de los años 2010-20.
Por favor, la próxima vez que hagas un traslado, asegúrate de conocer sobre el tema que editas. Tocar una sola vez la página para hacerle un traslado indebido se puede considerar como lindando con el vandalismo. Un saludo. --Paso del lobo (discusión) 21:39 15 feb 2023 (UTC)