Usuario discusión:Penquista/Archivo 6

Rafael Corrales (restaurante)

Hola Penquista, lo primero ¡Feliz Año! :) Le escribo con respecto al artículo sobre el Asador Rafael Corrales, no creo que deba ser eliminado, es sino el más, uno de los mesones más antiguos de Castilla y León, y quizás de España. Es restaurante pionero e historia del turismo gastronómico en Castilla y León, además es imposible entender el evolución de la industria del cordero en Castilla sin los mesones asadores pioneros en la región, como Cándido en Segovia o Casa Antón en Lerma. Son parte de la historia de la gastronomía de la región. Le pido que lo considere y si quiere ayúdeme a arreglar el artículo, no quiero que se pierda el tiempo que le he dedicado. Muchas Gracias, --Pravdaverita (discusión) 23:50 02 dic 2011 (UTC) 2 de enero de 2011

Bueno, quizás podría informarme del resto de los reconocimientos que tiene, pero pense que la Placa al Mérito Turístico concedida por el Ministerio de Turismo de España, en 1969, sería suficiente. Es la condecoración hostelera más importante concedida por el Estado español, y reconoce parte de la importancia que tienen los mesones en Castilla. Y es que los mesones y los asados son la parte fundamental de la gastronomía castellana, y en el caso de ciudades como Segovia o Aranda de Duero, las ciudades se identifican con ellos y ellos con las ciudades. En este caso no se trata de asadores o trabajadores, se trata de auténticas instituciones. --Pravdaverita (discusión) 00:23 03 dic 2011 (UTC)3 de enero de 2011

Hola Penquista, el artículo no versa sobre una persona, sino sobre un Mesón, un restaurante, al igual que Mesón Cándido de Segovia (te pongo el ejemplo de Cándido, porque tambien es muy conocido, y ya hay un artículo sobre el cocinero), la casa Rafael Corrales tomó nombre del propietario. La casa (el mesón o asador) antiguamente tomaba el nombre del cocinero. Es por eso que se habla de Asador, en Castilla los restaurantes tradicionalmente son llamados asadores, mesones o casas. Aunque tienes toda la razón, asador también podría ser el cocinero. Es por eso que el artículo no versa sobre un trabajador, que ha podido ser mejor o peor, sino sobre una institución centenaria. --Pravdaverita (discusión) 01:04 03 dic 2011 (UTC) 3 de enero de 2011

Hola Penquista, hay que hacer algún cambio más para quitar las etiquetas al artículo Asador Rafael Corrales? Saludos y Muchas Gracias! --Pravdaverita (discusión) 14:30 11 dic 2011 (UTC) 11 de enero de 2011

DJ MyR

Primeramente un saludo y te deseo un excelso inicio de año, mi nombre es Melissa soy periodista para una revista de musica electronica y tengo poco menos de un año colaborando en Wikipedia, regularmente me enfoco a hacer algunas correcciones (menores), integrar datos a los segmentos o articulos de Wikipedia y estaba apunto de integrar un par de datos a un segmento de "Dj MyR" persona a la que le he estudiado su carrera y trayectoria al igual que otros 15 Djs, pero al ingresar al articulo me tope con el enlace de borrado de este por que entre los comentarios se destaca el hecho de que es un "promocional" y a mi parecer de tu comentario:

" Promocional por donde se le mire, sin referencias ni datos relevantes. Al buscar en Google (me niego a decir "googlear" :P), aunque aparecen muchos resultados, a excepción de 2 resultados de Wikipedia en español, todos los resultados son foros, páginas de Facebook y You Tube. Eliminable"

Creo que difiero muchisimo de lo que pones, desgraciadamente cada persona tiene un enfoque de las cosas y creo que no todos pensamos de la misma manera, en tu caso comentas que no tiene referencias ni datos relevantes, en dado caso quiero hacer en modo constructivo jamas de manera de ofensa el hecho de que puedo demostrar que los datos de esta bio me parecen por demas relevantes, en mi caso es mi medio la musica del genero del mencionado y tengo mucha informacion que puede respaldar esta biografia, pero como es una gran costumbre y en tu caso al buscar en google, ciertamente no hay TAGs de busqueda y google solo te va a colocar los mas relvantes, me parece hasta cierto punto ingenuo que se tenga uno que bazar en que toda la informacion que existe esta en la red colocada, puedo hacerte referencia a por lo menos 100 Djs que no encontraras ni la mitad de sus logros o datos en toda la red y son del mismo o hasta mas renombre del de la biografia que quieren borrar, al igual que al inicio de esta publicacion se vio como promocinal y se dio cabida debido a datos realmente tangibles que le dieron cabida a que esto es de valor enciclopedico por que al menos a mi me parece muy relevante que se hable de una persona que ha creado una rama dentro de un genero musical, se necesita muchisimo talento y no hablemos de que como es una persona vigente se tenga que esperar a que este muerto para que este regrese en algun momento a wikipedia, creo y a menos de estar en un error que se debe de ser mas objetivo y al igual que a las demas personas puedo facilitar material de publicaciones de revistas de varias partes de Europa de donde puedo notar que se hizo base para alimentar esta biografia, el problema aqui es tal vez el no tener acceso a esa informacion pero me parece ridiculo que por falta de poder adquirir este material se desmerite el trabajo de varias personas (incluyendome) y sea borrado por falta de tacto y sentido comun, por que entonces si hacemos caso a los mismos comentarios que se colocan y el hablar de alguien con una trayectoria que se puede reconocer a nivel mundial ¿entonces que se necesita para ser relevante? me parece absurdo que hay publicaciones muchisimo mas pobres y que podrian ser mas irrelevantes como el caso de "Yolanda Be Cool" que se tiene activa y vigente en Wiki por un Hit de una cancion que es un cover y que toda su relevancia esta enfocada a una cancion y la Bio se extiende a solo 2 cuartillas, no hablar que de la Bio que se quiere borrar hablamos de un musico que tiene participacion en un album conmemorativo de un mundial de futbol soccer y que con gusto te puedo facilitar dicho disco de manera fisico para que se constate el hecho.

Espero entiendas lo que trato de expresar, bajo ninguna circunstancia quiero hacerte sentir incomodo, solo en este caso quiero dejar en claro que hay que ser mas justos y objetivos en estos casos y enfocarnos a hacernos de la informacion por tanto medio sea necesario y no solo internet o al menos como periodista que soy, eso es lo que se me ha enseñado.

Un cordial saludo y te deseo excelso dia.

atte. Melissa.

Sobre el artículo Terrremoto de Temuco de 2011

Gracias por decirme sobre el artículo, es más si puedes ayudarme, bienvenido seas. Es que igual, he decidido trasladarlo a Terremoto de Tirúa de 2011, pero lo eliminaron, pero si puedes ayudarme, no importa. Danilo Andres Ramirez Escribe tu problema aquí 19:11 5 ene 2011 (UTC) Gracias! :D

Carolina de Moras

Hola Penquista, que tal Conce? calor?. Con respecto a la animadora, me contaron que ella en la pasada Teletón confirmó que su apellido es De Morás, pero como me contaron, y todo el mundo la llama Carolina de Moras, mejor dejarlo como antes. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 17:22 19 ene 2011 (UTC)

RE: Lagarde et Michard

Hola Penquista. Borré el artículo porque era una traducción de la Wiki en francés de un artículo carente de referencias. Como sabrás, Wikipedia no es fuente primaria y si se traduce algún artículo de otra Wikipedia en cualquier idioma debe hacerse sobre artículos referenciados puesto que de lo contrario lo que hacemos es "importar" posibles fuentes primarias de otras Wikipedias. Por error borré de forma rápida y no pude indicarlo en el resumen de borrado. Si quieres puedo restaurar el artículo en una subpágina tuya personal hasta que aportes fuentes fiables al mismo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:54 22 ene 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Doña Maiga

Hola, Penquista.

Se ha marcado el artículo Doña Maiga, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:45 28 ene 2011 (UTC)

Jota Peleteiro Ramallo

Hola Penquista. Antes de nada, felicitarte por tu trabajo en Wikipedia. Te quería comentar sobre la plantilla "sin relevancia aparente" que colocaste en el artículo que acabo de crear, Jota Peleteiro Ramallo. Hasta ahora el futbolista aún no había debutado con su equipo, y por ello no era conveniente crear su artículo, pero creo que ahora mismo, que es un jugador que ya entrena con la primera plantilla, que va convocado a los partidos e incluso ha debutado, y con una relevancia mediática notable en los últimos meses, consideré oportuno un artículo suyo en la Wikipedia. Intenté ser lo más adecuado posible con las políticas de Wikipedia, referencié el artículo todo lo que pude e intenté extender su biografía ciñiéndome sólo a datos objetivos, por ello te agradecería que me dijeras en qué aspectos estaría incorrecto.

Ya por último, y sin ánimo alguno de ofender, se agradecería que la próxima vez que colocases una plantilla así me notificases, ya que de otra manera podría pasar desapercibido para mí el aviso, y no tendría opción de editar y mejorar el artículo. Un saludo, y gracias de nuevo. Adriansm (Dímelo a la cara) 02:46 30 ene 2011 (UTC)

Bueno, eso de promocional... sinceramente, yo no veo por ninguna parte algún rastro de subjetividad, calificativos o demás que puedan evocar rastro alguno de promoción. Me he amparado únicamente en datos objetivos, llevo tiempo buscando artículos y creando su biografía en torno a esas referencias. Te agradecería que me indicaras algún rasgo que evoque promoción en el artículo, de esa manera podría cambiarlo y mejorar la relevancia del artículo. Ya te digo, que únicamente he creado un artículo sobre un jugador de la segunda división de fútbol española, como (y lo siento, que no me gusta usar este argumento, pero considero que es cierto) otros muchos artículos de jugadores de la segunda división que hay en Wikipedia (y debutantes, como Nolito, Rafael Alcántara o Rubén Miño Peralta. Dices que por el tiempo que lleva no es relevante. Entonces, ¿a partir de cuánto tiempo un jugador empieza a ser relevante? En mi opinión, no creo que se deba valorar la relevancia de un artículo según el tiempo que tiene el evento, sino por su importancia. Y a día de hoy, este jugador es importante, ya que ha debutado en un equipo que está para ascender a la primera división.

¿Las referencias no te parecen relevantes? ¿Me puedes aclarar por qué, por favor? Creo que cumplen con su función de referencia, yo aporto datos (ficha en la web oficial, dia de fichaje, día de renovación y día de debut) y me amparo en dichas referencias, no tiene mucha más ciencia. Es para que quede constancia de que no me estoy inventando nada, creo que las referencias son importantes en Wikipedia.

Bueno, espero no ser una molestia, pero te agradecería que concretases más tu punto de vista sobre el artículo, y por qué lo consideras promocional, lo cual no fue en absoluto mi intención a la hora de crear el artículo. Un saludo. Adriansm (Dímelo a la cara) 03:37 30 ene 2011 (UTC)

Se lo agradezco. Hoy ya no, que aquí son las 5 de la mañana, pero en los próximos días extenderé el artículo con estadísticas de sus goles y sus aportaciones, además de declaraciones del entrenador sobre su calidad y futuro en el club, siguiendo sus recomendaciones. Gracias por la aclaración, una vez más. Un saludo. Adriansm (Dímelo a la cara) 03:59 30 ene 2011 (UTC)

Cuidado

Este es un artículo relevante. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:19 4 feb 2011 (UTC)

Informe de error

¿Cómo hago para que no sea "promocional" el articulo sobre RadioVzla y no sea borrado?

Ayúdame por favor.-

Saludos desde Canada. - Adnielys Fiallo Cunningham 02:57 3 feb 2011 (UTC)

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Discútalo con el usuario en su discusión. Andrea (discusión) 08:52 3 feb 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 14:13 5 feb 2011 (UTC)

Aviso: este informe de error fue posteado en WP:IE dirigido a tu nombre, por eso lo mandé a tu discusión. Saludos. Andrea (discusión) 22:06 5 feb 2011 (UTC)

Stella Mwangi

Hola, estoy creando y redactando el artículo acerca de esta participante del futuro festival de eurovisión, y me ha aparecido un aviso de borrado. ¿Cuál es el problema? Gracias. Saludos (discusión) 02:31 13 feb 2011 (UTC)

El caso Valdés es relevante!!!

Favor retirar el cartelito si no sabes de que se trata. Al menos permite que los que saben lo discutan y no borrar antes de estar completo. Te lo digo porque tengo eternos problemas para grabar y la intrusión me hizo perder escritos. Aparte puse eso para evitar este problema.--Ciberprofe_cl (discusión) 02:20 15 feb 2011 (UTC)

Discutimos por relevancia o por calidad de referencias... La segunda es corregible ya que hay 227000 entradas en google y admitiendo que el 95% son sólo basura. Pero si ves en la categoría descubrirás que hay varios supuestos avistamientos que tienen paginas. Borré la plantilla porque puede efectivamente ser borrada sin discusión por un bot. Si deseas pon la plantilla que sugiere borrado, pero al menos deja que termine de editar ya que tengo ene problemas para grabar--Ciberprofe_cl (discusión) 02:32 15 feb 2011 (UTC)

El festi

Tay poco entretenido editando el artículo, jajaja. Yo igual ayudo un poco; ahora se viene Pitbull.--Sεεвiiтααw , ¿? 04:31 25 feb 2011 (UTC)

Sorry oye pero me da latita a esta hora, xD. Que duermas bien, yo me quedaré así que mañana te cuento como estuvo el 1, 2, 3, 4!!!! ajajaj. Chao, Buenas noches.--Sεεвiiтααw , ¿? 04:37 25 feb 2011 (UTC)

Sobre la relevancia de mi último artículo

Buen día colega, hace unos días creé el artículo Natalia Valenzuela Cutiva, quien representará a Colombia en el certamen de Miss International este año, es un personaje de relevancia nacional dado la cultura de los reinados que tiene dicho país, es un artículo completamente objetivo y esta debidamente referenciado, espero por favor me responda y retire la etiqueta puesta por usted o explíqueme ¿cómo hago para evitar que mi artículo sea borrado? agradezco su colaboración. --Seamless20 (discusión) 05:43 25 feb 2011 (UTC)

Listo espero que esta edición lo deje satisfecho o ¿qué más debo cambiar?--Seamless20 (discusión) 00:49 27 feb 2011 (UTC)

Dust Print

Quisiera saber por que razón, pusiste la pagina como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" Que hay que corregirse?, o añadirle a la misma?. si me puedes colaborar te agradeceré.

Gracias

Gracias

Se me había olvidado, si no me felicitan no me recuerdo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:28 6 mar 2011 (UTC)

ok

Aunque sea un candidato a la alcaldía?--Pownerus (Mensajes) 02:55 8 mar 2011 (UTC)

Dust Print Articulo sin aparente relevancia, etc..

bueno ante el hecho de las referencias, es la falta de edición del material. este articulo lo escribió una profesora de la Institución Educativa Departamental San Juan Bautista de La Salle y pues ella me comento, y me dijo que creara un usuario, y lo respectivo para que estuviese al tanto. Las discografias, no las e podido publicar ( son 2 ) ya que no están registradas ante la entidad competente, aun claro esta, que ya realice el tramite, pero la respuesta es en un mes y medio aproximadamente. La historia la verdad, hay que complementarla, pero como solo se han realizado muy pocas modificaciones, decidimos este fin de semana terminar de redactar la historia, para su posterior publicación.

y lo de la autopromocion, pues lamento haber creado el usuario con ese nombre, pero es que quería que todo estuviese a nombre de la banda, incluyendo los usuarios, en las cuentas respectivas.

Como lo puedes notar es un Grupo de Rock, y sus inicios se dieron para el 2009, de hecho para el 2008 pero hasta ese entonces nadie tenia conocimiento de la Banda, hasta que nos presentamos en un evento en la ciudad, de Zipaquira llamado ZipaRock, en el 2009, tocando covers, de diferentes grupos como Guns N' Roses, Soda Estéreo, y similares, ese fue el inicio de la banda. luego tuvimos la idea de presentarnos en un evento realizado en el colegio la salle, de zipaquira, que impulso a la banda, a otro evento mas grande, realizado en chia. queríamos postularnos este año, al Rock al Parque, para tomar mas fuerza, y para que conoscan la Banda, pero surgio un inconveniente, y no nos pudimos presentar. varios reconocimientos recibidos por parte del grupo.

Re...

hOLA. Soy un usuario autoconfirmado. Es q no tengo mucha información, ni muchas fuentes. SALU2 DESDE BOGOTÁ¡ --D@nie'1996 ^mensajes _golpes 00:20 14 mar 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 02:22 20 mar 2011 (UTC)

Traducción del artículo "Lost years of Jesus" al español

Hola, he traducido este artículo que Sabbut me dice que tachaste por no enciclopédico. No lo entiendo porque si es enciclopédico en inglés tiene que serlo en español. No puede haber reglas diferentes para cada idioma. He vuelto a hacerlo de nuevo siguiendo las recomendaciones de SAbbut, aunque me fallan las citas. Espero que alguien me ayude a corregirlo para que sea aceptable. Gracias --PremieLover (discusión) 16:28 24 mar 2011 (UTC)

Dust Print "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" URGENTE CARÁCTER URGENTE

Espero que hayas podido leer mi mensaje, por favor dame alguna respuesta, ya que el articulo se elimina, hoy. Gracias Att Dustprintbandrock ________________________________ bueno ante el hecho de las referencias, es la falta de edición del material. este articulo lo escribió una profesora de la Institución Educativa Departamental San Juan Bautista de La Salle y pues ella me comento, y me dijo que creara un usuario, y lo respectivo para que estuviese al tanto. Las discografias, no las e podido publicar ( son 2 ) ya que no están registradas ante la entidad competente, aun claro esta, que ya realice el tramite, pero la respuesta es en un mes y medio aproximadamente. La historia la verdad, hay que complementarla, pero como solo se han realizado muy pocas modificaciones, decidimos este fin de semana terminar de redactar la historia, para su posterior publicación.

y lo de la autopromocion, pues lamento haber creado el usuario con ese nombre, pero es que quería que todo estuviese a nombre de la banda, incluyendo los usuarios, en las cuentas respectivas.

Como lo puedes notar es un Grupo de Rock, y sus inicios se dieron para el 2009, de hecho para el 2008 pero hasta ese entonces nadie tenia conocimiento de la Banda, hasta que nos presentamos en un evento en la ciudad, de Zipaquira llamado ZipaRock, en el 2009, tocando covers, de diferentes grupos como Guns N' Roses, Soda Estéreo, y similares, ese fue el inicio de la banda. luego tuvimos la idea de presentarnos en un evento realizado en el colegio la salle, de zipaquira, que impulso a la banda, a otro evento mas grande, realizado en chia. queríamos postularnos este año, al Rock al Parque, para tomar mas fuerza, y para que conoscan la Banda, pero surgio un inconveniente, y no nos pudimos presentar. varios reconocimientos recibidos por parte del grupo.

tomado de : Usuario Discusión Dustprintbandrock del 6 mar 2011, a las 04:42. --Dustprintbandrock (discusión) 16:54 20 mar 2011 (UTC)

Las Fotos de Torrejón

Buenos días, Penquista En primer lugar, siento haberte hecho perder tiempo en revisar la página http://es.wikipedia.org/wiki/Las_Fotos_de_Torrej%C3%B3n La verdad que supongo que habré hecho algo mal, porque "Las Fotos de Torrejón" es una Asociación sin ánimo de lucro y entendí que por la cantidad de gente que mueve merecía un sitio en Wikipedia. Te agradecería me detallaras las razones por las que consideras "Promocional" la página. Tal vez haya editado mal el artículo o haya cometido algún error de edición que desconozco (soy novato en wikipedia) Gracias por la atención y un saludo

El usuario Montgomery ya me ha explicado el por qué del borrado, y es perfectamente comprensible, te lo aclaro para que no pierdas el tiempo conmigo. Gracias de nuevo y un saludo, Lasfotosdetorrejon 14:03 25 mar 2011 (UTC)Lasfotosdetorrejon

Plan de arroyos veracruz

Hola Penquista. Vi que marcaste Plan de arroyos veracruz para borrado rápido. Es cierto que el artículo está muy flojo, pero el pueblo existe, no figura en Wikipedia y es la primera colaboración del autor. Borrarlo así sin más, ¿no sería un caso de morder al novato? ¿No podríamos dejarlo como base para un artículo aceptable? Lo dejo a tu criterio. Saludos, --Mónica Cervantes (discusión) 03:36 12 abr 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Yo también soy novata y no fue mi intención acusarte de "mordedor", jajaja. Solamente me puse en el lugar del autor, y me pareció su intención era buena y quizás necesitaba ayuda para concretarla. Claro que no sabía lo que me estás contando del artículo anterior. Saludos, --Mónica Cervantes (discusión) 04:13 12 abr 2011 (UTC)

Mejor Jugador Joven de la Euroliga

Acabo de editar esta página y me acaba de llegar un aviso de que vas a borrar la página porque no es enciclopédica. ¿Por qué entiendes que no es enciclopédica? ¿Se trata de un galardón oficial que se otorga por un organismo oficial en una competición oficial. ¿A qué viene esta razón?

Usuario:Benjamín de Verín

Gracias por tu comprensión y tu explicación al respecto. La verdad es que supongo que ha sido pura casualidad que me cogierais el artículo mientras lo estaba editando. Es la primera vez que me pasa. Gracias de nuevo. Un saludo a Chile.Benjamín de Verín 09:13 9 may 2011 (UTC)

Concepción

Saludos, soy un usuario del portal gran concepción, me gustaría que le devolviéramos vida al portal. Viendo como va la pagina Valparaiso me siento un poco pasado a llevar... ¿Porque no nos organizamos y le damos pelea?(en el sentido de información por supuesto:)) Sería una sana competencia! Ambos bandos quedarían con mejores paginas, Escribeme para saber tu parecer.Gherm (discusión) 01:49 16 may 2011 (UTC)Gherm

XD, Bueno pues te presento el proyecto, mi idea era revitalizar el proyecto con una competencia. Pero no estoy familiarizado con el tema. Otra cosa que me gustaría hacer es convertir a Concepción en un articulo destacado. Mi promesa con el proyecto es obtener fotos y analizar el arte-arquitectura de esta bella capital. Ojala podamos contactar a otros habitantes de la región para poder terminar. SaludosGherm (discusión) 21:59 17 may 2011 (UTC)Gherm

Wikiproyecto:Traducción de la semana

Hola Penquista, estoy verificando la continuidad del wikiproyecto, y necesito saber si todavía editas artículos relacionados con él. Si aún te interesa participar, firma en esta sección de la lista de participantes. Ademas he iniciado una propuesta de fusión en la pagina de discusión. Si tienes alguna duda, puedes decirme. Te dejo mis saludos y ¡espero que participes!. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 12:40 22 may 2011 (UTC)

Saludos

Saludos tengas primeramente. Me gustaría que valoraras la posibilidad de conducirme por estos caminos. adahara

Firma de usuario

Hola Penquista, te comento que tu firma no cumple la política de Wikipedia:Firma de usuario, favor revisar, te copio el punto: "El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto, así como debe evitarse el uso de imágenes que puedan ser consideradas ofensivas", favor ajustar tamaño, cualquier duda me avisas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:41 28 may 2011 (UTC)

Y se ve perfecto, es lindo nuestro escudo, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:36 30 may 2011 (UTC)

Creación del artículo sobre Mí

Estimado Penquista, continuamente me están destruyendo los contenidos que agrego sobre mi persona. Estoy creando un artículo sobre mi biografía y no se porque no les agrada que lo haga. Me encuentro desarrollando un proyecto que verá la luz el año que viene y me gustaría que quede asentado en wikipedia quien soy y como fue evolucionando mi idea del proyecto. Realmente no tengo una intención dañina al crear el artículo "Alejandro Martín Lodes".

Un saludo, Atte.

Alejandro Lodes (discusión) 22:49 17 jul 2011 (UTC)

Encapsulado

No estoy de acuerdo en que se llegue a algo en ese hilo, y prefiero dejarlo cerrado. Ello no quita de que el tema pueda tratarse de nuevo, y no hay inconveniente en que si se hace con respeto todo se hable. En todo caso, creo que sería bueno dejar pasar unos días porque el ambiente actual puede contaminar con facilidad cualquier buen propósito, y si es un hilo nuevo el que eventualmente se abra, tanto mejor. Desde luego tienes toda la libertad para iniciar uno nuevo tú mismo, pero te rogaría esperar unos días. Hay muchos frentes todavía abriéndose a la vez y aunque no lo creas los bibliotecarios estamos muy cansados con esta cuestión y somos pocos. Gracias. --Cratón (discusión) 03:37 28 jul 2011 (UTC)

Borrado

Es enciclopédico. Puse la referencia que faltaba para comprobar que es el único partido de primera división en Chile disputado bajo la nieve. Saludos.--Columna de Razta (discusión) 21:46 31 jul 2011 (UTC)

Universidad Católica - Iquique Torneo Clausura 2011 (Chile) A ese artículo, debi indicar "en obras" pero encontré la referencia que indica que se trata del primer partido de primera división en Chile disputado bajo la nieve. Es histórico. Saludos.--Columna de Razta (discusión) 21:52 31 jul 2011 (UTC)

El título debía ser precisamente enciclópedico. Por eso detalla el nombre del partido y el campeonato, pero es un anexo y se indican los antecedentes que hacen el juego extraordinario, con referencias de medios establecidos y neutrales. Podrías someterlo a juicio de dos usuarios imparciales que contribuyen con frecuencia a artículos de fútbol como Usuario:Carlos yo o Usuario:Pablo 6313.--Columna de Razta (discusión) 21:59 31 jul 2011 (UTC)

Es verdad, pero si la causa te parece razonable, tu mismo puedes revocarlo, no por nada hay fuentes de medios importantes, como La Tercera, que especifican el carácter histórico.--Columna de Razta (discusión) 22:08 31 jul 2011 (UTC)

Pedido de tutoria

Hola penquista: me registre y no tengo pagina de usuario, hice en el pasado (en el mes de enero algunas contribuciones) pero ahora quiero empezar a trabajar y ayudar de nuevo. Vi que no tenes a nadie giando en este momento, puedo ser yo tu tutoriado?. Saludos--Carozo 09:56 5 ago 2011 (UTC)

Gracias por contestar, Te escribo aqui o en mi pagina de discucion(lesson one)?.Donde esta el furmulario?.En realidad no tengo pensado redactar grandes articulos ni mucho menos, lo que hice hago y seguire haciendo hasta que me deje de divertir (lo cual no quiere decir que no lo este haciendo en serio) es corregir pequeños errores en los links y algunos conceptos que a mi entender son tambien erroneos.La firma que me solicitas la estoy poniendo asi que debe haber algun error en la lectura(puede ser?).Yo soy Argentino,asi que saludos hermano transandino.--Carozo 03:11 7 ago 2011 (UTC)

Con respecto a lo primero a mi tambien me parece mejor construir un dialogo entendible, o sea poder seguir la conversacion sin tener que estar cambiando de lugar, cuatro firmas, Ok, ahora me fijo si entiendo el formulario :-).Saludos.--Carozo 03:42 7 ago 2011 (UTC)

¿¿No enciclopédico??

Se puede saber las razones de por qué me vas a borrar el Articulo Ácaro del queso, ¿cómo narices no va ha ser eciclopédico? Así es como nunca alcanzaremos a Wikipedias como la inglesa... Que fácil es decir: "Venga, este articulo fuera". Que vergüenza... --Almju (discusión) 12:16 10 ago 2011 (UTC)

Entalpia de reaccion

Necesito que me exponga las razones por las cuales Ud. considera no enciclopédico el artículo Entalpia de reaccion. Le sugiero que antes lea:

• de:Reaktionsenthalpie
• en:Standard enthalpy of reaction
• fr:Enthalpie de réaction
• it:Entalpia standard di reazione
• hu:Standard reakcióentalpia
• pl:Standardowe molowe ciepło tworzenia

--Allforrous (discusión) 23:44 21 ago 2011 (UTC)

Real Academia Española

Lo siento, Penquista, pero en el resumen de edición lo he dejado claro. Si te tomas la molestia de consultar la referencia 1 (la que se supone que se cita textualmente) verás cómo está redactado en el original. Si acaso, es una errata de éste (y ya lo dudo). Es la primera vez que me acusan de arbitrariedad. Y duele. Saludos, --Cordwainer (discusión) 03:25 23 ago 2011 (UTC)

[1], --Cordwainer (discusión) 10:48 23 ago 2011 (UTC)

Banri Kaieda

No creo que deba borrarse este artículo porque simplemente está en proceso de construcción y eso demora tiempo, sobre todo sí hay poca información disponible del personaje pero es de actualidad ya que se trata del posible futuro primer ministro de Japón. (discusión) 16:31 27 ago 2011 (UTC)

Camiroaga

Penquista: la información sobre una vidente es totalmente irrelevante. Ya se nos ha criticado por asumir la muerte de Camiroaga, basándonos en los reportes del gobierno, como para que ahora se agregue información que es realmente especulativa y sin fundamento racional/real. Voy a retirar el párrafo, espero que no lo agregues más. Saludos. --Warkoholic ²⁰¹¹ 01:29 5 sep 2011 (UTC)

Gracias

Pues esta vez sí que sí. BUeno a trabajar duro se ha dicho.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:10 10 sep 2011 (UTC)

/* Violación de derechos de autor en Jacobo Alejandro Moquete de la Rosa */

Buenas noches, Soy Jaconsti Moquete desde República Domincana, he tratado de publicar un artículo sobre mi padre Jacobo Moquete, pero me ha dada diferentes errores, ahora me presenta el artículo en la parte de "Discusión" pero no puedo publicarlo, hice simplemente una introducción, que es la siguiente: Jacobo Alejandro Moquete de la Rosa Pedagogo de Republica Dominicana, autor de varios libros en esa área, principalmente sobre historia de la educación, filosofía de la educación e introducción a la educación utilizados por miles de estudiantes de su país de origen así como de otros países latinoamericanos. Profesor meritisimo de la universidad autonoma de santo domingo, UASD, Primada de América.

Qué me recomiendas ?

Mi correo personal es jaconsti@yahoo.com Jaconsti

Gracias

Hola. Gracias por la bienvenida. Haré lo posible por estar a la altura de tu alegría por mi regreso. Saludos. --Lin linao ¿dime? 04:33 16 sep 2011 (UTC)

AYUDA

Hola penquista: Espero que la zona se esté recuperando del tremendo pencazo del año pasado...

Soy nuevo y rehice la página Bridge, pues era pobrísima y me servía de capacitación.

Encuentro el ML de la wiki un tanto limitado.

1. No pude resolver la conversión que me hace el editor a algunos ISBN por ejemplo, que empiezan con 1-800 y que me los convierte en números telefónicos de EE.UU. En el caso de Chile, saqué la banderita y el icono del teléfono, pero modificando la información y no es la gracia.

2. En algunos casos usé la generación de tablas con % para el espaciado de columnas. Esto me generó una columna fantasma al final, que logré reducirla dándole un ancho de 1%, pero no pude suprimirla. ¿Debo usar pixeles solamente?

3. El dramón me lo mandé cuando debí indentar diferentes tipos de textos. Unos iban numerados y otros debían llevar otra indentación, digamos alfabética, romana, o sencillamente, indentada pero en blanco. Tiré la toalla. Al final, lo logré simular con múltiples "dos puntos" y con "center" "/center" pero quedó, creo yo, la página marcando error.

4. ¿Cómo puedo rastrear el error, que me tiene imsomne?.

5. La página era, inconcebiblemente, destacada y no tenía una sola referencia. El contenido básico se repetía 3 veces, probablemente por la participación de varios al inicio de la misma. Tenía innumerables errorres ortográficos y la tabla de un ejemplo de remate estaba desordenada. En ese momento no sabía del tag [s] [/s] así que todo eso desapareció en la bruma. La consulta es 1.¿se puede restituir para marcarlo? 2. ¿Vale la pena el esfuerzo?

6. Le puse una bibliografía adicional de película pero no tengo como calificar cada documento en si mismo (avanzado, introductorio, etc..) de modo de guiar al novicio y al experto a cual libro dirigirse. Adicionalmente, a pesar, de incorporar referencias,(seguro que lo hice mal) me sigue saliendo el mensaje en el encabezado de que la página no tiene referencias. ¿Puedes ayudarme? Aquí, como sabrás, el ML reconoce el parámetro ISBN (lo fui a estudiar y no me funciona la página tutorial), pero no el SBN ni el CCN, que eran los códigos electrónicos y de tarjeta, respectivamente, que usaba la biblioteca del Congreso antiguamente. ¿No puedo parametrizar éstos?

7. La página creció de 15KB a 140KB y está en etapa de confección. Me falta poco pero puedo llegar a 160KB. Si enseño a jugar puedo llegar a 400KB fácilmente. Si consideramos que borré y cambié 5KB, he hecho alrededor de 94% de la misma. ¿Qué opinas? ¿Qué pasa con la autoría? Me parece justo que sea mia.

8. En la página antigua había información obsoleta, pues han habido cambios en los torneos mundiales organizados por la WBF. Esto demanda poner al día las páginas de resultados y crear 2 nuevas, pues hay desde hace un tiempo un torneo mundial separado para los Seniors (+55) y un Transnacional por equipos, que tomó importancia desde que el COI logró que el Bridge no hiciera Olimpíadas con ese nombre. ¿Puedo corregir las atrasadas y crear las faltantes? ¿qué me recomiendas hacer?

9. Al escribirte tuve que referenciar los tags pero se ejecutaban, por lo que los he puesto entre corchetes. ¿Cómo se puede nombrar un elemento sin que se ejecute. Probé con & y con ", pero no tienen efecto. Por ej., &[s] &[/s] &me produce esto&

10. No he mirado las versiones wiki en inglés, alemán, francés o portugués, que podría mejorar. ¿Qué opinas de esto? ¿Es mucho abarcar?

Agradezco tus comentarios.

--John plaut (discusión) 16:51 23 sep 2011 (UTC) Santiago, Chile

Novo Nordisk

El artículo de novo nordisk lo he traducido mayoritariamente de la wikipedia en inglés, y lo he referenciado, puesto con enlaces... no creo que sea "promocional".

Un saludo Jrpc1990 (discusión) 01:14 12 oct 2011 (UTC)

Ok, intentaré poner las referencias en español, pero en otro momento que me acostaba ya que en España son las 3:30 de la madrugada :)

Un saludo Jrpc1990 (discusión) 01:24 12 oct 2011 (UTC)

Gracias por...

estar vigilante. Y de paso que estoy por aquí aprovecho para saludarte. Bernard - Et voilà! 23:36 16 oct 2011 (UTC)

&

Has hecho este traslado, basándote en que "&" no es correcto en castellano. Es raro o arcaico, pero no incorrecto: puedes verlo aquí. El inglés lo adquirió del latín, y el español/castellano también. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:37 17 oct 2011 (UTC)

Es cierto que "ampersand" no está en el DRAE, pero sí puede encontrarse aquí, donde dice que el signo no tiene origen inglés, y que no se utiliza sólo en tal idioma ni en castellano proviene de allí (vámos, que no es un anglicismo). Además, en esa referencia se dice que el nombre del signo es "et", y aunque la referencia que haya puesto sea errónea (pues el "et" del DRAE se refiere al término "et" y no al signo "&"), resulta que el signo "&" también recibe el nombre de "et".

De todos modos, sin considerar el signo "&", cambiar el nombre de "Chino & Nacho" a "Chino y Nacho" tiene otras implicancias, pues es un nombre comercial, y como tal supongo que registrado. De ese modo, también habría que cambiar Patek Philippe & Co. o t.A.T.u. (por otra regla, pero elemental en castellano: debería ir en mayúscula), lo que no corresponde. Si es un arcaísmo o no, me temo que da igual por lo antes dicho. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:33 19 oct 2011 (UTC)

Y aunque no figure en el DRAE, otros diccionarios sí recogen la voz "ampersand" como española: [2] y [3]. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:39 19 oct 2011 (UTC)

Referencias en «El experimento (reality show)»

Hola Penquista, el artículo El experimento (reality show) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Porot09 (discusión) 03:58 3 nov 2011 (UTC)

Aporte vaginal

(06-11-2011) Nada solo he subido unas imágenes al articulo de discusión de apartado VAGINA. subí tres imágenes, al menos una de ella es altamente ilustrativas y pedagógica. Yo se que tú editas esos artículos pues está censurado hacer aportaciones. Me gustaría si fuera posible que subieras al menos una de esas tres imágenes pues son un muy ilustrativas. Visualmente acaba con confunción anatómica de la vagina y el sistema reproductor femenino. Podrías cambiar aquella imagen del epígrafe que dice "Gráfico, vagina en la parte interior", manteniendo el epígrafe pero cambiando la imagen.

último

Bueno es entendible que la gente no tenga el seso para comportarse cuando se trata de este tipo de cosas. Bueno insisto a que agregues la imagen que encontré y pude en la discusión del artículo vagina, pues es pedagógico desde una perspectiva visual. Gracias amigo penquista aquí te dejo ese saludo si es que me sale Xdon elias (discusión) 20:24 6 nov 2011 (UTC) xdon elías

no nos confundamos

No hombre no me refiero a que se vea una vagina real, eso no es problema, más bien te digo que hay un dibujo que es más tridimencional.Es un dibujo que enseña bien la diferencia entre la cavidad vaginal y el útero. Si tratas de explicar esa cuestión con un dibujo bidimencional no se entiende bien, pero ese dibujo que subí a la discusión es bueno y sencillo. Solo es un aporte. Yo te propongo cambiar ese dibujo que subí a la discusión por aquel que dice gráfico de la vagina en la parte interior que es bi dimensional ¿me entiendes? chao Xdon elias (discusión) 23:26 7 nov 2011 (UTC)

Autopublicidad

Hola Penquista, he visto el artículo recién creado Señorío de los Pedroches, a mi parecer es autopublicitario, y no consigo entender qué relevancia puede tener tal artículo. Desconozco qué pasos se deben tomar con tal artículo, de modo que acudo a usted. ¿Qué opina? Muchas Gracias y un saludo. --Pravdaverita (discusión) 03:37 14 nov 2011 (UTC)

Re: Bot descuidado

Hola, Penquista. Ante todo, siento el trabajo perdido, pero en mi descargo y el de mi bot debo decir que el anexo comienza indicando claramente que «los datos se actualizan automáticamente dos veces al día», y en su discusión dejé también bien explicado el nuevo sistema de actualización y que «cualquier cambio en el texto debe proponerse aquí». Pero bien, entrando en lo que me indicas, tengo mis razones para no formatear los números, y te las explico. El {{formatnum}} actualmente muestra los números con el punto como separador de millares, pero el separador recomendado por el manual de estilo (tomado a su vez de la recomendación de la RAE) es el espacio irrompible (&nbsp;). Cabe esperar que corrijan el formatnum, pero para cuando lo hagan, o si yo quisiera incluir los &nbsp; como separadores en el código del bot, tendríamos otro problema: el código de las tablas ordenables no reconoce el &nbsp; como separador y la ordenación se haría en modo texto, haciéndola totalmente inútil. Así que ante los sendos problemas en las dos alternativas existentes, por ahora he dejado el formato actual, que únicamente complica un poco la lectura en las pocas wikipedias grandes que manejan cifras por encima del millón. De todas formas, si tienes alguna idea para resolver todo esto o conseguir que alguien lo resuelva, avísame y estaré al tanto, y en todo caso estoy abierto a cualquier otra sugerencia. Seguimos en contacto y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:37 23 nov 2011 (UTC)

Fastbuttons malvados

A esos botones se les corre el champú de vez en cuando :P -- Diegus Vettel Amedrente aquí 03:14 27 nov 2011 (UTC)

Soy novato ayuda editar desastre minero

Hola penquista soy novato necesito ayuda queria incluir la noticia de los mineros que supuestamente eran 33 bolivianos en el libro de Guinnes2011 como puedo editar y colocar fuente? Saludos drmaxingo

Re: Tus comentarios (IP: 95.17.157.164)

Acusar a la comunidad de censuradora, es que acaso, borrar lo que han escrito en una página de Discusión en la que ese texto:

- no se falta el respeto.
- no han alterado el artículo.
- se ha borrado sin más.

No se pide la modificación del artículo. Ponen de relieve unos hechos. Que se pueden/deben rebatir. Por eso existe la página de discusión. Borrar la contribución en dicha página, es censura. En todo caso, ¿qué puntos ha infringido? ¿los podéis detallar? ¿verdad que no? Es por esto que es censura.

Y, por cierto, por si aún no te has percatado: es la restitución del post en la discusión del tema que se trata. Quizá es que os han vendido la idea que se quiere modificar el artículo, quizá sería bueno empezar a razonar por uno mismo y dejar de hacer caso a gente que os venden estas ideas.

Tus respuestas, en referencia a los puntos infringidos, no me parecen las adecuadas, por:

Tu entiendes que es una página de discusión? Con lo que has escrito, no. Das a entender (ya dudo que sea de buena fe) que sean escritos de página de artículo, cuando es en página de discusión. Hay miles en wikipedia con las mismas características. Así que paso a describir:

- Primero: Referencias, siguiendo tu lógica, el proyecto wikipedia debería limpiarse el 98% de las páginas de discusión (que es de lo que estamos tratando, por más que intentes hacer ver que se trata del artículo), pues, en dichas páginas, a cuantos comentarios les faltan referencias? (Pregunta retórica)

- Segundo: Dices "Civismo y Etiqueta": antes de decir civismo, pues te has quedado con la copla de "nos han dicho XXXXXX" sin entrar a ver el trasfondo (dicho de otro modo: nos han herido nuestro ego); es cívico eliminar sin más un comentario en el que se exponen unos hechos (discutibles desde el punto de vista de la historia -faltaría más-) sin siquiera entrar a describir o, escribir un comentario (bla, bla, bla), no, no es cívico.

- Segundo.1: Etiqueta: el comentario que se ha eliminado, la primera vez que se restituyó no había ese adjetivo y, sin embargo, lo eliminaron sin más. ¿Qué etiqueta infringió? Las razones que has explicado, son superfluas; siento parecer pedante, pero es que, leyendo el comentario primigenio y, comparando con otras discusiones de wikis, estas razones que das, perdona que te lo diga, pero no se mantienen en pie. No existe ninguna infracción de etiqueta cuando el comentario fue posteado en la página de discusión. Así pues, ¿por qué no se ha restituido en la página de discusión?

Y, por cierto, los bloqueos de IP, son de 3 días, no de una semana. Que he infringido saltarme una prohibición de edición, si, no lo niego. Pero ten en cuenta que merece la pena que se den las verdaderas explicaciones, y, no explicaciones para salir del paso. Es por esto que soy perseverante.

No se trata de avisar, se trata de cuando hay una injusticia, repararla. Cosa que no sucede en esta wikipedia.

Gracias por la bienvenida

Hola gracias por la bievenida, Penquista quiero que veas si cometí error al editar la pag. de vino chileno. puedo editar libremente o hay restricción? arriesgo demanda? Saludos.Drmaxingo (discusión) 19:28 13 dic 2011 (UTC)

RE: Juan Gonzáles Navarro Santiago

Hola, sí tienes razón, no está muy bueno, falta mejorarlo bastante, pero no es para borrado rápido, quizá una consulta de borrado sería acorde, a ver si alguien lo mejora un poco, si es de primera división seguro lo arreglan. Lo dejé en su título correcto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:16 14 dic 2011 (UTC)

Lo otro es borrar lo que no sirva y si queda como infraesbozo le ponemos plantilla roja. Hprmedina (¿cri cri?) 12:22 14 dic 2011 (UTC)

Re: Vino y más vino...Salud

Hola Penquista: Gracias por revisar, me gustaría que la pag. del vino fuera "mejor" lee por fa las partes de discucion de la pag. y a lo mejor he hecho demasiados cambios.Me gustaria que tuviera mejores fotos de los tipos de vino.Necesito que me asesores un poco,puse imagenes sacadas de commons pero no pude catalogarlas en sección "tipos de vino"con él código correctamente. Además habían puesto bebidas con agua ardiente en otras bebidas a base de vino(todo está en discucion de la página). Vi un poco las versiones de la pag. vino argentino (pegué una foto de la version en inlgés a la versión argentina se puede?, vino chileno, (chilean wine) en inglés frances.La pag chilena tiene más referencias que otras. En tu pag. vi que te bloquearon al principio por editar espero que no me ocurra, Y Salud os!! Drmaxingo (discusión) 22:21 14 dic 2011 (UTC)

RE: Nacional versus regional

Comprendo la discusión y acepto el hecho que tú expones sobre el artículo Televisión en Chile. Sin embargo, preocúpese también de ordenar la edición de las tablas, puesto que veo que las tablas de canales regionales y todo el texto que viene después (incluyendo referencias y enlaces externos) quedaron dentro de la tabla de canales nacionales. Gracias. --Sfs90 (discusión) 20:05 18 dic 2011 (UTC)

Cuidado con los fastbuttons en Pascueros

Penquista, hace un rato atrás eliminé la plantilla de aviso {{destruir}} ya que el usuario que la puso no especificó los motivos.

Me di el tiempo de leer el artículo, y a mi parecer puede perfectamente llegar a ser enciclopédico. Si no lo es, sugiero que mejor se abra una consulta de borrado, ya que el artículo no cumple con [[WP:PBR|PBR]. Si me equivoco, por favor avísame.

Un saludo. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 00:03 19 dic 2011 (UTC)

Abriré una Consulta de borrado mediante argumentación para ver si se debe borrar o no el artículo. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 00:09 19 dic 2011 (UTC)

Ten en cuenta que un artículo por el simple hecho de estar mal redactado y si se puede mejorar, NO califica PBR. Por lo que suguiero que repases (nuevamente) PBR. Aunque, de todos modos será un Biblio quien tome la desición.

Saludos. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 00:19 19 dic 2011 (UTC)

Estuve buscando fuentes sobre la tradición iquiqueña en Google y sí existe. Lo importante es encontrar alguna fuente fiable y mejorar el articulo.

Por lo mismo, se debe dar un plazo de al menos 12 horas al autor (aunque sea una IP) antes de marcar el artículo para borrar artículos mediante PBR (a menos que se trate de vandalismo obvio). Así mismo, sería buen consultar con algún wikipedista del norte.

Pascueros

Después de saludarte respetuosamente , quisiera modificar en el mismo modo en que inicié este mensaje , los dichos del usuario_discusión:Amitie 10g , considero completamente absurdo que al artículo Pascueros se le clasifique como tradición de Chile , soy "más chileno que los porotos" y que yo sepa en nuestra patris No existe una Celebración Tradicional con ese nombre , de lo que sí estoy seguro , es que los "pascueros"(que tampoco es un nombre muy adecuado) son una celebración que proviene de Estados Unidos de América con intereses comerciales. Informaré oportunamente al usuario ya nombrado. (usuario_discusión:Elbabirusa) 22:01 20 dic 2011 (UTC)

Ortografía

¿Enserio?, siempre entendí que cuando se hablaba de 'este' y no seguía algún sustantivo se colocaba el tilde, nunca pensé que lo eliminarían. Mil gracias por decirme. Saludos --Inuanime (discusión) 01:23 30 dic 2011 (UTC)