Usuario discusión:MusicologoVzla/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Quedo buena la pagina de Coco! --Chez alexito (discusión) 11:02 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Saludos, he visto sus contribuciones, lo que no se es ¿Por qué quitó sic la plantilla de {{demostrar}} en las partes de:

en "El Teatro Bar" con lleno total

y

donde se incluyen todos los videoclips de los temas con que contará el mencionado CD.

Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:14 16 abr 2011 (UTC)[responder]

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela[editar]

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 23:26 12 may 2011 (UTC)[responder]

Cantante peruana[editar]

"De antemano pido" que todo lo relacionado al tema se trate en la discusión del articulo, no en mi discusión. Cuando todos estén de acuerdo se pide la desprotección del articulo en el Tablón, no en mi discusión. Gracias --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 22:48 3 jul 2011 (UTC)[responder]

Por cierto, se me olvidaba, Le agradezco no retire en mas ocaciones ediciones que estén referenciadas. Gracias --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 22:51 3 jul 2011 (UTC)[responder]
Hola MusicologoVzla, qué tal. He dejado un mensaje en la discusión del artículo. Podríamos consensuar allí los cambios. Gracias y saludos. Vitamine (discusión) 05:41 4 jul 2011 (UTC)[responder]
Buen trabajo MusicologoVzla, deberías pedir el flag de reversor, y yo perderlo por malgastar tu tiempo. Nos vemos por aquí con el buen trabajo. Vitamine (discusión) 02:52 5 jul 2011 (UTC)[responder]

Traslado[editar]

Hola. Puedes pedirlo aquí. Yo mismo haría el traslado y la desprotección, pero no sé si hay alguna discusión vigente acerca del artículo (como sucede con Wendy Sulca), por lo que preferiría abstenerme de intervenir. De cualquier modo, estaré pendiente. Saludos, Racso ¿¿¿??? 03:04 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Wikimedia Venezuela[editar]

Hola MusicologoVzla, estaré pendiente para invitarte. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 20:08 5 jul 2011 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Me alegro. Si al terminar la semana vuelve el problema, por favor avísame o publica de nuevo en el TAB. Un saludo. Andrea (discusión) 18:30 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Partamos del hecho que consolidar significa alguna de esas acepciones. Una vez vista que no cuadra (Puesto que firmeza, solidez, o afianzamiento como cantante NO TIENE) y tratando de adecuarnos al calo comercial, pregunto: ¿Consolidación ante quién? ¿Éxitos sus canciones? ¿Se ha dado oportunidad de leer las "críticas" a su trabajo en su canal? Más del 65% son burlas a su trabajo ¿Llenos totales? Por favor, hablamos de bares de 1.000 personas cuando mucho. No pasa de ser un producto Kitsch (EMHO), pero como no estoy aquí para juzgar, si no para cumplir las políticas de Wikipedia con base en lo dispuesto por la comunidad, con base en ésta política y en el manual de estilo, no a lugar con el término. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:26 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Delfín[editar]

No edité sobre el evento futuro de Chile por que se me paso por alto, pero dejaré lo que has agregado al artículo, solo que como Wikipedia no es una fuente de noticias no debería estar esto si no hasta que suceda, así mismo solo debería haber los sucesos mas importantes, y no creo que esos lo sean, por ejemplo no sería relevanto poner cada información de todos los lugares que se presente Delfín, así mismo al poner acontecimientos de eventos futuros que vaya a realizar puede ser considerado autopromocional y propagandista y esto va en contra de las políticas de Wikipedia, así sea que no seas el mismo Delfín pero asi son las políticas, trato de que el artículo sea lo mas precabido posible ya que a sido considerado antes como irrelevante y promocional por bibliotecarios y bloqueado y es posible que por vuelva a ser declarado así si se sigue colocando este tipo de información, espero comprendas y ayudes a que el artículo mejore de forma neutral objetiva, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 06:22 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, realmente no tengo una, pero creo que si puedo conseguirla aunque quisas me tome un par de meses, y en cuanto a la foto anterior la volvi a poner al artículo porque al parecer tiene permiso pero es otra subida por otro usuario, aunque no estoy tan seguro que sea valida pero como ya lleva casi un año la volvi a colocar no mas.--Wiki2010XD (discusión) 19:06 2 sep 2011 (UTC)[responder]
Sabes creo que estoy algo confundido con la cuestio de la foto, ayer me parecio haber visto otra informacion y ahora veo la misma, jaja, bueno tratare de conseguir una foto de Delfín de mi autoría o de alguien que la quiera donar a Wikipedia y encuanto la tenga la subire.--Wiki2010XD (discusión) 19:11 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Referencias de actriz en La Tigresa del Oriente[editar]

No se puede estar denominando "actores" a cualquier persona, si va a poner "actriz" que tenga una referencia de alguna escuela de teatro donde haya estado o un papel principal en una serie mínimo. Haber aparecido en un sketch no la hace actriz, menos diez segundos en un videoclip. Por favor, referencias. --200.121.239.38 (discusión) 04:33 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Una vez más[editar]

Le aviso retiré toooooooooooooooooda la información irrelevante de la señora, así como todo lo promocional a las discos y claramente no neutral del artículo, así como detalles de allegados y fans. Como podrá ver, se han violado cuando menos 4 normas de Wikipedia, lo cual me deja muchas dudas de su intención en la redacción del artículo. Le agradeceré no vuelva a insertarla o de lo contrario podrían venir sanciones por violaciones a las mencionadas políticas y más tratándose de un tema con usted previamente hablado. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:57 9 nov 2011 (UTC)[responder]

El que avisa no traiciona...

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:15 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Ese artículo[editar]

Estaba por escribirte sobre ese artículo. Es una noticia, ¿la redactaste tú? Puedes ir a Wikinoticias y solicitar su inclusión, los usuarios de wikinoticias siempre reciben con mucho entusiasmo a los nuevos colaboradores. Saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 00:46 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias Laurita eres un sol, voy amedrentarme en Wikinoticias, que jamás he escrito allí, pero aprenderé. Un abrazo --MusicologoVzla (discusión) 00:58 7 dic 2011 (UTC)[responder]
Te la he colocado en una supágina: Usuario:MusicologoVzla/Caso de asesinato del infante Dayan González. Cuando termines de copiarla: avísame, para borrarla de acá. Laura Fiorucci (discusión) 00:59 7 dic 2011 (UTC)[responder]
Listo Laurita --MusicologoVzla (discusión) 01:00 7 dic 2011 (UTC)[responder]
He avisado a la gente de wikinoticias, me dijeron que la noticia ya caducó pero que serás recibido con los brazos abiertos si deseas unirte al equipo. Contacta acá con el usuario Lcsrns, seguro te guiará. Nos leemos, Laura Fiorucci (discusión) 01:18 7 dic 2011 (UTC)[responder]
Ya hice algo, no me quedo tan genial (creo) link --MusicologoVzla (discusión) 01:48 7 dic 2011 (UTC)[responder]
Debes pensar que es una noticia, fíjate que el asesinato es lo que produjo una serie de manifestaciones.

Quizá las manifestaciones, saqueos y esas cosas, sea interesante colocarlas como noticia y con el asesinato como desencadenante, o sea, enfocar la cosa de manera diferente. Porque para una noticia la muerte ya es pasado, lleva más de 7 días. Por eso creo que podría enfocarse un poco más actual. Contacta con MadriCR, que te dejó la bienvenida en wikinoticias, es un chico bien colaborador y con mucha paciencia con los nuevos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:13 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola MusicologoVzla he hablado con otro usuario para saber que opinaba ya que yo me quería centrar más en las consecuencias del asesinato más que en el asesinato en si pues el asesinato ocurrió hace 7 días y la noticia sería muy antigüa. Pero el otro usuario pensó que estaba bien ya que todavía faltaban unas horas para que se venciese y la publico casi como estaba. Lamento no haber podido ayudarte mucho con tu primera noticia, pero cualquier cosa estoy a tu disposición. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 17:53 7 dic 2011 (UTC)[responder]
Amigo, para ser la primera vez. No lo hice tal mal. Gracias por colocar la noticia en la portada. Acá van a tener un editor para las noticias, ya verán --MusicologoVzla (discusión) 21:45 7 dic 2011 (UTC)[responder]

RE[editar]

Amigo, ese artículo es lo más parecido a un diario que he visto en wikipedia. Llena de información trivial. Cada entrevista que ha dado a un medio extranjero es sobrevalorada. Si no fuera porque no hay juicios de valor diría que está escrito por un fan. Saludos. --MarioNone (discusión) 03:58 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Donde se planteó que era actriz?--MarioNone (discusión) 04:03 13 dic 2011 (UTC)[responder]
Amigo entiendo tu punto de vista, pero no se puede eliminar información sin antes informarte, por ejemplo lo que eliminaste de Eva Ayllón Vs La Tigresa del Oriente, estuvo por varias semanas en discusión dentro del espectro televisivo peruano, e incluso se iniciarion varios debates. Lo de actriz ya la artísta ha sido invitada a varias secciones, ejemplo en la película Mi crimen al desnudo de Mario, personificó a Magaly Medina, que estaba dentro de unos de los protagónicos de dicha trama (allí está la referencia). Todo lo que está allí, es porque ha sido planteado antes. Saludos y buena vibra --MusicologoVzla (discusión) 04:07 13 dic 2011 (UTC)[responder]
Además ya varios usuarios hemos aportado información para enriquecer el artículo, pero no por eso se debe eliminar, sin antes consultar. Imagínate que se eliminara toda la información rutinaria que tiene el artículo de Lady Gaga (por ejemplo), que incluso hasta está referenciada que hace esa cantante en sus tiempos libres. Por eso te digo, feliz noche amigo --MusicologoVzla (discusión) 04:10 13 dic 2011 (UTC)[responder]
Tranquilamente te digo que no hay comparación entre una artista de talla mundial como Lady Gaga y La tigresa del oriente. Todos los días en las noticias y/o periódicos salen peleas o debates entre dos personas de la "farándula", y a mi parecer no por eso es enciclopédico, sino cuantos artículos habrían de cada uno.--MarioNone (discusión) 04:15 13 dic 2011 (UTC)[responder]
Un artista no es más o menos, por la música que hace, cada quien tiene la decisión de escoger lo que quiere escuchar o no, y de allí viene el dilema de los diferentes géneros musicales que existen actualmente.--MusicologoVzla (discusión) 04:19 13 dic 2011 (UTC)[responder]
No resalto si es más o menos por su música, me refiero a la relevancia de este como artista. Lady Gaga, a quien tú citaste de ejemplo, hace noticia por todo lo que hace, es conocida mundialmente, sus sencillos lideran las listas musicales más importantes del mundo, a eso me refiero. Repito: Todos los días en las noticias y/o periódicos salen peleas o debates entre dos personas de la "farándula", y a mi parecer no por eso es enciclopédico, sino cuantos artículos habrían de cada uno. MarioNone (discusión) 04:25 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Re: Artículo de Lasso[editar]

Hola. Ya está fusionado. Un saludo. Montgomery (discusión) 21:04 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Delfín hasta el fin[editar]

Hola, espero que hayas tenido una feliz navidad, y que te vaya bien en este nuevo año 2012, y te escribo para decirte que e tenido dificultades para poder dar con Delfín este año que pasó, pero veo que has conseguido una muy buena foto, supongo que la tomaste vos, de todos modos trataré de conseguir otra foto, cualquier cosa avísame pero no prometo nada, saludos.--LocoWiki (discusión) 07:32 9 ene 2012 (UTC)[responder]

¿En qué[editar]

se basa esto?. RenegadeHot as hell 01:17 31 ene 2012 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado MusicologoVzla: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 03:50 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Ya avisé a un biblotecario de la acción, así "un tercer usuario" dará su punto de vista.--MusicologoVzla (discusión) 04:07 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Lasso[editar]

(Justo estaba escribiéndote cuando colocaste el último mensaje. Me parece correctísimo lo que hiciste. Aclaración: Yo no soy bibliotecario.)

¿Dónde consta que "con otro bibliotecario se dejó por ser relevante"? Estamos hablando de un artista con un solo disco y muy reciente. La "gira" 2012 redirige a las siglas "To be announced". De las notas enlazadas en referencias no surge esa relevancia. Casi ninguna de ellas califica como de "los más importantes medios".

Como sea, no te preocupes que no tendrás que lidiar conmigo por esto. Para que no te amargues te sugiero lo que dice el mensaje anterior: consulta con un bibliotecario. Si es posible, que sea el mismo con el dices que ya coordinaste y que conoce del tema. Si no, cualquier otro que te merezca confianza. Mientras tanto, no retires arbitrariamente la plantilla. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:12 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Entiendo claro tu punto de vista, pero vuelvo a decir. El artículo tiene las referencias asignadas y de buena fuente. Para mí parecer debe seguirse manteniendo. Pero tranquilo ya consulté con un biblotecario venezolano y voy a ver si contacto el otro. Saludos --MusicologoVzla (discusión) 04:32 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Todo bien. De aquí en más me abstengo en este tema. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:39 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Revisaré el artículo. He preguntado a gente "de la movida" para que me de referencias de Lasso, lo conocen pero está bastante nuevo. El asunto es que está apoyado por los Lasso, pero ser familia de esos dos grandes artistas no le da relevancia, tiene que ganársela él mismo. No dudo que el chico tenga talento pero un solo álbum de estudio no es suficiente. De todas maneras tiene una presencia mediática bastante elevada, así que este fin de semana, estudio el caso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:42 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Yao Ming[editar]

Hola. No acabo de entender el porqué has borrado dos enlaces a estadísticas de Yao Ming para añadir sus redes sociales. Saludos. Pacoperez (discusión) 19:50 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Relax amigo, en Wikipedia mínimo sólo cuatro enlaces externos por artículo, de allí los que borré. Pero déjalos no hay problema --MusicologoVzla (discusión) 19:51 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alejandro Hernández[editar]

Hola, MusicologoVzla, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alejandro Hernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CHUCAO (discusión) 04:00 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, MusicologoVzla. He añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» respondiendo a este pedido; al quedar de ese modo el artículo tan expuesto, si no la colocaba yo, era posible que algún biblio lo borrase directamente. No la retires. Contacta a algún biblio para mejorar el artículo. Saludos. CHUCAO (discusión) 04:12 31 jul 2012 (UTC)[responder]

No vuelvas a añadir...[editar]

... imágenes cuya licencia no es compatible con CC-by-SA 3.0. El archivo de commons está pendiente de una solicitud de borrado por infringir derechos de autor. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 01:18 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Fey[editar]

no hay referencias de que Fey halla nacido en Acapulco, la parte introductoria no me parece egocentrista, mas bien expresaba los que sucedió en la carrera de la cantante, como la mayoría de paginas de varias cantantes famosas... no veo la eliminación del párrafo introductorio...

--Juanok1990 (discusión) 17:14 9 sep 2012 (UTC)Juanok1990[responder]

Pido disculpas pues ya encontre al causante del borrado del parrafo introductorio de la cantante en cuestion, si revisas el historial, la pagina contaba con una introduccion similar a varias cantantes, con referencias relevantes, espero que me disculpes

Se ha abierto una consulta de borrado para Cecilia Giménez[editar]

Hola, MusicologoVzla. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cecilia Giménez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cecilia Giménez. Gracias, El Bien y El Mal (discusión) 21:32 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Delfín Quishpe picture[editar]

Delfín Quishpe en 2012

Hola Musicologo, aquí está la imagen de Delfín como te lo prometí, ya conseguí sacarle una fotografía, enrealidad tengo más pero creo q esta es más apropiada, también tengo un video del pasito de Delfín, no se si sea bueno colocarlo en su artículo, saludos.--LocoWiki (discusión) 05:49 14 sep 2012 (UTC)[responder]

Pipe Bueno[editar]

Creo que no conoces muy bien las normas. Cuando se trata de un plagio no hay que consultar a nadie; un plagio no se negocia de ninguna manera y es de borrado directo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:31 17 oct 2012 (UTC)[responder]

María Bolívar[editar]

¡Hola! Paso por acá a pedirte que tengas clemencia con las ips, por ejemplo esta ip que hizo esa edición era yo sin logearme. Me revertiste y luego tuviste que retirar lo que ya yo había retirado y que aclaré en el resumen de edición.

También paso a avisarte que tendremos nuestra primera asamblea el 17 y 18 de noviembre en Caracas, no sé si estás en la lista de correos. Avísame si necesitas más información sobre esto. espero que puedas asistir. Gracias por leerme y saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:01 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

No es la 1ra ocasión que le pido mesura con el tema de la señora tigresa... De ninguna forma somos su agencia de noticias para andar informando cuanta cosa irrelevante hace. Considérese avisado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:05 25 oct 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado MusicologoVzla, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear MusicologoVzla, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Re: borrado de artículos[editar]

Tu idea sobre el procedimiento de borrado es errónea. En cualquier caso ningún borrado es irreversible, y la restauraciòn puede solicitarse en el TAB. El argumento comparativo con otros artículos tampoco tiene validez: cada entrada debe evaluarse y/o defenderse por sí misma. Un saludo Antur - Mensajes 22:45 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola. El artículo lo he borrado por error. Ya lo he restaurado. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:23 5 feb 2013 (UTC) PD: Yo también soy de Venezuela[responder]

Wendy Sulca[editar]

El hecho que solo tenga una pequeña participación en una miniserie no la convierte en actriz, par colocar esa palabra esperar que participe en más series. Saludos. Chico512  01:50 22 feb 2013 (UTC)[responder]

Sigue en lo mismo, ya se le dijo que ella no es actriz, solo ha tenido una participación más no hace la carrera de actriz, pro otro lado ella no hace folk pop. Saludos. --Chico512  23:59 18 may 2013 (UTC)[responder]
Y sobre la sección "Música" del artículo Mi amor, el wachimán dejame decirte que es incorrecta, ya que esa canción es no es toda la "Banda sonora" de la serie, solo es una canción que se usa como cualquiera cuando en la serie hay ciertas escenas, además la canción no es ni la principal. El hecho que haya referencia no quiere decir que ya deba ser incluído en el artículo. Saludos. --Chico512  15:10 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Por favor!![editar]

No repitas esto. Atiende a los comentarios y plantea las soluciones en la disc del artículo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:00 3 oct 2013 (UTC)[responder]

No es la primera vez que te lo digo. Vuelves a retirar una plantilla sin consultarlo y habrá consecuencias. No sabotees Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:36 6 oct 2013 (UTC)[responder]
Buena tarde. En efecto, he restaurado la plantilla en virtud de que no se ha alcanzado un acuerdo con el usuario que la puso, o en su defecto ha sido retirada por algún bibliotecario (más información). En la humilde opinión de un servidor, partes como:
Migró a los doce años, a la ciudad de Lima, donde vivió en casa de una tía, terminó sus estudios, y más tarde trabajó como empleada doméstica para pagarse un curso de cosmetología, allí tuvo su segundo encuentro musical donde interpretó una ranchera
y Argentina, para dar dos conciertos en el local de La Plop de Buenos Aires
Tuvo además dos parodias una en Así es la vida llamada La Inesa del Oriente y otra llamada La Tigresa del Medio Oriente realizada por Carlos Álvarez en El Especial del Humor.
El 01 de febrero de 2012, la cantante estrenó el videoclip de «Si tú ya no me quieres». A pesar que no fue un tema promocional, el mismo vino incluido en su DVD Fiesta Felina.

entre otros, son detalles intrincados e innecesarios para el artículo de la señora. Si a eso le sumamos los juicios de valor como:

que se convirtieron en un éxito viral en la página de videos YouTube

verás que el artículo no tiene muchos, sino muchísimos problemas.

Si revisé que editaste y retiraste muchas fechas, pero eso no es el problema, si no la información excesiva y detallada de asuntos sin importancia. Ahora, en cuanto a lo de que «siempre has sido algo arbitrario con ese artículo desde su creación hasta hoy en día», corresponde a un ataque personal por lo que te pido encarecidamente lo retires o lo que proceda, puesto que no soy yo quien intenta dar relevancia forzada a un artículo. Mi trabajo atiende única y exclusivamente a hacer cumplir nuestras normas. Si quieres o deseas o vas a comentar el asunto a varios amigos Biblotecarios que también están a disposición de cada día los artículos sean mejores, adelante, presumiré buena fé y diré que no es un ataque personal de tu parte presumiendo que la intención de un servidor no es buscar que «cada día los artículos sean mejores».. Wikipedia no solo es aportar, es aportar información relevante e importante para nuestros lectores, más allá de la temática hablada. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:31 7 oct 2013 (UTC)[responder]

Wikiencuentro[editar]

¡Hola MusicologoVzla/Archivo 1! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de noviembre, en la Plaza Altamira de Caracas a las 11:30 am. Si estás interesado en participar por favor firma aquí. ¡Nos vemos! --Oscar (discusión) 18:57 15 nov 2013 (UTC)[responder]

Tigresa del Oriente[editar]

Pues ya te informaron sobre cantidad excesiva de detalles intrincados que tiene en artículo, y en vez de tratar de resolver ese problema continúas agregando esos detalles, ya te han dicho que no todo lo que haga la Sra es relevante para el artículo a pesar de las referencias. Wikipedia no es una vitrina de información sobre un artista. Saludos.--Chico512  18:52 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Te agradezco que dejes la información, hasta que otros Biblotecarios que he informado, la revisen. Otra cosa, su MySpace ya no es usado por la artista, en su defecto es ahora el Instagram.--MusicologoVzla (discusión) 18:54 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Buenas, pido a ambos calma y ponerse de acuerdo en las ediciones pues han caído en guerra de ediciones y violando la regla de las tres reversiones. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 18:58 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Por favor deje de colocar esos datos y espere que se pronuncie la persona que has pedido apoyo, si ella decide reponerlos bueno se quedará así, pero por lo pronto el artículo se queda con el Status quo que tenia antes de que agregaras esa información. Saludos.--Chico512  18:59 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Sólo veo que el usuario, no está permitiendo aportes a dicho artículo, revise tu historial y se darán cuenta. Sé que el artículo tiene detalles excesivos estoy trabajando, para que se han editados, pero si dicho usuario sigue revirtiendo lo que hago. ¿Qué ciencia tiene entonces?.--MusicologoVzla (discusión) 19:02 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Pediste mediación, pues espera que se pronuncie la persona, en Wikipedia se respeta el Status quo de los artículos cuando hay este tipo de problemas, Saludos. --Chico512  19:04 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Y tu giro de autoridad al escribir que "se queda así". ¿Wikipedia ahora tiene directores qué deciden, qué va y qué no?; se te está olvidando que esta web, es una comunidad. Para ti, lo que te parece irrelevante de La Tigresa del Oriente, para otros si es de interés, si no, imaginasen como artículos como Britney Spears y Lady Gaga, llenos de detalles excesivos son dejados a dicha edición. Vuelvo a editar como está y espere que los biblotecarios que avisé den su punto.--MusicologoVzla (discusión) 19:07 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, MusicologoVzla. Esta vez no te doy la razón. Trataste de poner en el artículo de la Tigresa la misma información del programa de radio en youtube en dos sitios diferentes. Creo que a eso es a lo que se refiere la plantilla de "detalles intrincados". La misma información está una y otra vez colocada, en diferentes lugares y eso hace que se confunda al lector. Haces un trabajo estupendo pero tienes que recordar que el exceso de detalles no ayuda a la lectura. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:50 7 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Y cómo hago para colocar dicha información que no se vea como "detalles intrincados"?--MusicologoVzla (discusión) 21:16 7 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola, he estado revisando el artículo. Puedes ver, por ejemplo en la entradilla, que habla de que "músicos como Calle 13, cuyo vocalista ha expresado su apoyo"... esa frase queda completamente fuera de lugar allí, qué tiene eso que ver con la entradilla del artículo, cuando se trata de ilustrar quien es la Tigresa. En todo el artículo se meten frases y afirmaciones que nada tienen que ver con lo que se está tratando. Otro ejemplo de "intrincado" es la repetición de la misma información en varias secciones,s e pierde el hilo, se salta de un año a otro, de una idea a otra. Hay supuestos como en la sección Presentaciones internacionales, ¿no es mejor hablar allí de cosas concretas?. Así todo el artículo, se repite, va de atrás para adelante, se confunde al lector con la cronología... He estado limpiando un poco, como te dije arriba, pero no sé mucho de la Tigresa como para hacer cosas más profundas. Espero que esto te ayude a la edición. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:10 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Mensaje[editar]

Estimado, tu bien sabes que el artículo La Tigresa del Oriente tiene el problema de tener cantidad excesiva de detalles intrincados, y tu en lugar de arreglar el artículo como fue tu compromiso semanas atrás sigues agregando esos detalles, debes saber que solo interesa la vida de la biografiada, no de su entorno por ello no es relevante que coloque que se le murieron dos Hermanos, la biografía no es un Diario personal en donde se deba consignar cada detalle de la vida, solo es un resumen de lo más destacado, por favor lee WP:BPV. Saludos. --Chico512  13:42 29 ene 2014 (UTC)[responder]

Advertencia[editar]

Ha sido usted denunciado en el TAB. El artículo en cuestión no puede quedar como usted quiere, ya se lo han dicho mil veces. Durante un tiempo no lo edite usted para que los demás puedan arreglarlo sin reversiones. Si no lo hace así tendré que bloquearle para que deje trabajar en paz a los demás. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:41 7 jun 2014 (UTC)[responder]

Canserbero[editar]

Hola, MusicologoVzla. Ya lo hicieron y ya está el artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:53 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Kluivert Roa[editar]

Hola.

Estoy tratando de ser indulgente y tolerante con usted. Si coloco una referencia es para que verifiquen lo que digo; creo que no se tomó la molestia en leer. Además, creo que debe respetar mis ediciones y no veo cual es la insistencia de agregar un enlace a Youtube cuando se efectúa el disparo, añado que no es una cuenta verificada. Si las personas quieren ver como lo asesinaron entonces que busquen en Google o x porque hay muchos sitios donde aparecen. Saludos... --C.Jonel [contáctame] 03:35 6 mar 2015 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Hola, MusicologoVzla

¿Cómo estás? Soy BlackBeast, Bibliotecario y Burócrata de Wikipedia en español

La presente es para informarte que existe un capítulo local oficial de la Fundación Wikimedia en territorio venezolano llamado Wikimedia Venezuela y extenderte la invitación a que te unas a nuestra comunidad.

Algo breve sobre la Asociación Civil Wikimedia Venezuela, es que inició como grupo de trabajo en 2006 pero por falta de interesados no tuvo tanto éxito hasta que en 2011 se volvió a intentar, en ese mismo año, en octubre, la Fundación Wikimedia aprobó a este capítulo y en 2012 nos registramos legalmente ante la notaría.

La invitación a unirte a nuestra comunidad es que conformes parte de nosotros y ayudes a cumplir nuestra misión y visión, las cuales son difundir el conocimiento libre a todo el territorio venezolano sin fines de lucro. Esperamos con ansias tu respuesta ante esta modesta invitación. Para mayor información, puedes ver nuestra página en esta wiki, página en Meta-Wiki y nuestra wiki oficial, también puedes ir a nuestro canal IRC siguiendo éste enlace] (acceso por el webchat).

Si tienes todavía más preguntas al respecto, ¡Sé valiente y ve a mi página de discusión! Te atenderé con todo el gusto del mundo :)

Un saludoBlackBeast (discusión) 02:58 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Parejas[editar]

Estimado, Wikipedia no es una revista del corazón para colocar cada pareja mediática, si se va colocar alguna pareja esta debe ser relevante en la vida del artista, por ejemplo si son prometidos, tengan hijos etc. Saludos. --Chico512 01:37 22 ago 2015 (UTC)[responder]

YouTube[editar]

Saludos, ¿podrías explicar porque haces esto? El punto que añades es incorrecto. Ortográficamente, se utiliza para el cierre de un enunciado, párrafo o texto. Puedes verlo aquí. En el artículo ahí no hay cierre en medio de la oración. Daltreck 00:09 28 oct 2015 (UTC)[responder]

Las banderas van después de los nombres de los países[editar]

Por una regla tácita de nuestro idioma, todo lo que es imagen (logotipos, banderas, insignias) va después de lo lingüístico:

ciudad de Rosario
departamento Rosario
provincia de Santa Fe
República Argentina Bandera de Argentina

Los premios nobel llevan la insignia después de su nombre, nunca antes:

Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel

Una excepción aceptable es cuando se presenta una lista de países (o sea, unidades administrativas de la misma categoría). En ese caso es opcional (no obligatorio) poner las banderas por delante. Es algo que visualmente no queda chocante; al contrario:

Bandera de Argentina Argentina
Bolivia Bolivia
BrasilBandera de Brasil Brasil
ChileBandera de Chile Chile
ColombiaBandera de Colombia Colombia
EcuadorBandera de Ecuador Ecuador
El Salvador El Salvador
GuyanaBandera de Guyana Guyana
ParaguayBandera de Paraguay Paraguay
Perú Perú
SurinamBandera de Surinam Surinam
Trinidad y TobagoBandera de Trinidad y Tobago Trinidad y Tobago
Uruguay Uruguay
VenezuelaBandera de Venezuela Venezuela

Saludos,

--Rosarino (discusión) 03:19 22 nov 2015 (UTC)[responder]

María Bolívar[editar]

Hola, sería muy interesante que señalaras bajo qué principios ser candidato a un cargo (y además no triunfar en la elección) significa "tener un cargo temporal". ¿Realizaba acciones administrativas, tenía alguna autoridad a cargo o subordinados del estado?. El ser candidato a algo no convierte inmediatamente a la persona en una autoridad o que tenga un cargo determinado. He ahí la explicación de por qué eliminé los campos de dicha ficha introductoria. Y si sigues cuestionando mi decisión, puedes revisar los artículos de los otros candidatos que se presentaron en las elecciones presidenciales de 2012 y 2013 y verás que ninguno de ellos tiene puesto en su ficha introductoria los cargos de "Candidato a X puesto". Saludos. --Sfs90 (discusión) 04:21 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Re: La Tigresa del Oriente[editar]

Buenas, primero como bien dice la plantilla que esta en el artículo La Tigresa del Oriente he quitado los detalles excesivos que podrían ir en contra de la política de inclusión de Wikipedia, pero eso no da pie todavía a que elimines la plantilla, lo que he hecho es solo el quitado de una pequeña parte de los muchos datos innecesarios que aún tiene, como se te ha dicho los artículos no son agendas ni itinerarios personales así que no es necesario colocar cada movimiento que realiza la Tigresa. Por otro sobre los títulos, pues si podría llevar un resumen, pero como estaba si era promocional, se podría pensar en otros títulos. Saludos. --Chico512 16:29 8 ene 2016 (UTC)[responder]

Re: Artículo sobre La Divaza[editar]

¡Hola! Puedes hacer esa petición acá: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual. Te recomiendo que primero lo hagas en tu taller antes de hacer la solicitud. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:41 19 ene 2016 (UTC)[responder]

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 10 de marzo de 2016 en el marco del Mes de la Mujer, en colaboración con Wikimedia Venezuela y el Programa L'Oréal-UNESCO a las Mujeres en Ciencia. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de mujeres científicas en Venezuela.

9 a.m - 4 p.m en Academia Wayra de Venezuela. Torre Xerox a la altura de la Av. Libertador, en la urbanización Los Palos Grandes del Municipio Chacao, Caracas. (Véase mapa en OpenStreepMap.)

Otros objetivos del editatón incluyen:

  • Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando y mejorando biografías de algunas de las mujeres más destacadas del país.
  • Visibilizar el rol de la mujer científica en Venezuela.
  • Reducir la brecha de género en la cobertura de mujeres en Wikipedia.

Un editatón o maratón de edición, es una actividad en la que varias personas se juntan con el objetivo de crear contenido nuevo en Wikipedia, la enciclopedia libre.

¡Recuerda traer una computadora portátil o tableta contigo!

¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que descubras otros eventos o nos acompañes a la distancia.

¡Esperamos verte allí!

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Tigresa del Oriente[editar]

Antes de ponerte a deshacer todos los cambios primero comentame que te parece mal, ya que he sido claro es los resúmenes de edición y mis ediciones van acorde a las políticas. --Chico512 15:33 30 may 2017 (UTC)[responder]

El asunto es que Ud, siempre viene a quitar y arreglar a como Ud quiera. Aparte ha quitado hasta la sesión del intro de la artista. Primero consulte antes de eliminar. ¿No crees?. --MusicologoVzla (discusión) 15:34 30 may 2017 (UTC)[responder]
Primero te he recordar que esto no es tema nuevo, tú tienes múltiples avisos pasados en donde se te indica que no incluyas datos innecesarios e intricados, yo solo trato de sintetizar tus aportaciones que por lo general están muy infladas, y ante este resumen de edición, pues si te refieres a quitar información, púes como verás no estoy quitando nada, solo la info la he movido a la sección "biografía" así que no hay delito que perseguir, como te indique la sección "biografía " contiene datos personales y crear una sección "vida personal" es redundante. Saludos. --Chico512 15:38 30 may 2017 (UTC)[responder]
No, porque resulta y acontece que eliminaste toda la edición de mi último aporte, incluso con arreglos de redacción que había en otros párrafos. Entonces, no hay imparcialidad, sólo una persecución para deshacer todo lo que yo hago. Debería de analizar dicha situación. --MusicologoVzla (discusión) 15:41 30 may 2017 (UTC)[responder]
Puedes fijarte que se ha conservado tus aportes, pero corregidos ya que como te indique tus redacciones incluyen mucho "autobombo" y excesivos datos innecesarios. --Chico512 15:44 30 may 2017 (UTC)[responder]
No amigo, estoy acá de nuevo arreglando datos que eliminaste en tu "revertir cambios únicos". Agradezco, que no lo vuelvas a hacer todo en una misma acción.--MusicologoVzla (discusión) 15:47 30 may 2017 (UTC)[responder]
Si te refieres a caso de "Bartola" en la seccion Controversias, pues te doy la razón, no me fije que esa info estaba bien, Saludos. --Chico512 15:53 30 may 2017 (UTC)[responder]
También en la de "colaboraciones". Es más lo invito más bien, a tratar de ayudar al artículo a corregirlo y así eliminar la plantilla que tiene de "excesivamente con datos intrincados". Eso sí, sin eliminar la información, si no dándole una mejor edición. Entre los dos podemos, y en vez de tener una "guerra de ediciones", nos ayudamos a que este artículo sea mejor.--MusicologoVzla (discusión) 15:56 30 may 2017 (UTC)[responder]
Pues seguirá este artículo en mi lista de seguimiento hasta que tenga tiempo de corregirlo, solo le recomiendo que trate de no seguir inflando con más datos intricados, estare atento. Saludos. --Chico512 16:00 30 may 2017 (UTC)[responder]
He allí la razón de las cosas, es más fácil deshacer y vigilar, que aportar y ayudar a mejorar. Tal vez quizás, por su poca afinidad a la artista (revisando su historial). Pero igual, acá estaré dispuesto a mejorarlo, cuando Ud se decida hacerlo también. De igual manera contactaré otros bibliotecarios para esto. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 16:04 30 may 2017 (UTC)[responder]

Sección "Vida privada"[editar]

Ya que mencionas el artículo de Britney Spears para justificar la inclusión de la sección "vida privada", pues primero debes sabes que no debes justificarte en otros artículos para apoyar tus argumentos, cada artículo es independiente y en el caso de Britney Spears su sección "biografía" combina datos de su vida con su carrera artística, por eso ahí si es justificable la sección "Vida privada", en cambio el artículo de la Tigresa del Oriente su sección de "Biografía" es netamente datos de su vida privada y la sección "Carrera artística" tiene datos de sus discos, presentaciones, premios, por ello en este caso no es justificable la sección "Vida privada" porque tiene la sección "Biografía" que tiene datos exclusivamente personales. Saludos.--Chico512 04:03 1 jun 2017 (UTC)[responder]

Es relativo, porque netamente la biografía cuenta gran parte de su vida, pero una sesión de "vida privada" es más específica en lo que lleva la artista en su actualidad. Sigo en contra de que se mueva para allí. --MusicologoVzla (discusión) 21:23 1 jun 2017 (UTC)[responder]
No estimado, sigue comparando la biografía de Britney con la de la Tigresas cuando ya se le dio que son dos cosas distintas sus ordenamiento, reitero la seccipon "biografía" de Britney contiene datos mezclados de vidfa privada y carrera artística, en cambio el de la Tigresa no es asi, la viografía sol ose centre en su vida privada, y la sección carrera artística es sobre sus logros como artista, por ello la sección vida privada en el artículo de la Tigresa no tiene razón de ser, por favor no siga revirtiendo que ya se le dio razones del porque no debe ser esa sección Saludos. --Chico512 21:29 1 jun 2017 (UTC)[responder]
He contactado otros bibliotecarios que ya vienen a observar la situación, entre todos podemos lograr que es mejor y que no. Por favor deje como estaba, hasta que haya un convenio de ideas.--MusicologoVzla (discusión) 21:33 1 jun 2017 (UTC)[responder]
Pediste apoyo a un bibliotecario, entonces espere que se pronuncie, ademas tu aceptaste en primer momento esos cambios asi que por favor no sigas en guerra de ediciones y espera que la bibliotecaria decida. Saludos. --Chico512 21:36 1 jun 2017 (UTC)[responder]
Bueno ya resolvió la bibliotecaria, en si es básicamente lo que te he dicho, que aquella sección "biografía" eran de datos de su vida personal. Veo tambien que has hecho una ultima petición a Laura, solo te indico que la resolución de Laura fue "Biografía" es todo el artículo, es decir que es lo todo con todas las secciones, por ello no creo que sea posible colocar el como subtítulo principal "Biografía" y como subtítulos secundarios "vida personal" y "carrera artística" porque contraindica la afirmación de Laura. Saludos. --Chico512 18:26 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Redes sociales y otros en Enlaces externos.[editar]

Le traigo esto. Por resumir, los enlaces a RR. SS. no suelen aportar más que vanidades, yo personalmente sólo los mantendría en casos justificables, pero como tienen su espacio en las plantillas de personaje es ahí donde deben ir. Cock Sparrow (discusión) 15:19 4 jun 2017 (UTC)[responder]

Respondiendo también por acá. No son vanidades, las redes sociales son datos importantes de un artista. Si es así, entonces le invito a eliminar dicha data también de artículos como Shakira, Juanes o Franco de Vita, que lo posee. Cuando lo haga, y sea aceptado, pasa por acá. --MusicologoVzla (discusión) 15:29 4 jun 2017 (UTC)[responder]
A ver, si todo el mundo se tira de una azotea yo no tengo por qué seguir el ejemplo. No voy a ir corriendo a los artículos de Shakira y de otros famosos a quitar los enlaces a RR SS porque, entre otras cosas, no vivo ante el ordenador, y no es mi prioridad editando, pero cuando caigo en algún artículo lo hago siguiendo esto, que es una política y por tanto, hemos de seguirla todos, nos guste más o menos. No me presione hasta que tenga que pedir que intervenga un bibliotecario, hombre. Cock Sparrow (discusión) 15:39 4 jun 2017 (UTC)[responder]
Entonces, caeríamos en un juicio de valor, en porque si eliminar los enlaces externos de redes sociales en el artículo de La Tigresa del Oriente y no los de Shakira, por ejemplo, ciertamente. Tranquilo, lo que menos queremos es una "guerra de ediciones", pero venir arbitrariamente a quitar información, cuando está puesta desde hace años, no es muy fiable.--MusicologoVzla (discusión) 15:42 4 jun 2017 (UTC)[responder]
No, mi amigo, no se hacen así las cosas. No sé dónde ve usted la arbitrariedad cuando le he aportado una política que debemos cumplir todos. Que muchos se la pasen sistemáticamente por el plano de simetría aprovechando que es imposible estar a todo y lo argumente como razón le coloca a usted entre ellos. No es usted el dueño del bastante mejorable artículo; yo también voy a quejarme por su insistencia. Cock Sparrow (discusión) 15:53 4 jun 2017 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Usuario:MusicologoVzla: he retirado de nuevo los enlaces a las redes sociales y al canal de Youtube del artículo de La Tigresa. Si quiere reponerlos, hágalo en el lugar que corresponde en la plantilla de personaje: ahí hay previsto un asiento para cada uno de ellos. Sobre el canal de YouTube, imagino que sabe, quizá hasta mejor que yo, que ciertos canales son una herramienta para monetarizar los accesos, esto es, cada click aporta fondos a su creador. No me parece miy ético aprovechar Wikipedia a tal fin. Espero que esta vez haya sido lo suficientemente claro en mis argumentos. Si no está de acuerdo intente argumentarlo en su PD o en la mía, pero no me vuelva a revertir porque sí, porque le denunciaré directamente en la sección de vandalismo en curso del TAB. Ah, y sea valiente, cualquiera puede hacerlo en otros artículos, como el de Shakira. Yo no los repondré si lo hace, pierda cuidado, al contrario, le apoyaré totalmente. Cock Sparrow (discusión) 08:41 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Estimado, por consenso de la comunidad que puede leer aqui, se llego a la conclusión que no se enlace links de redes sociales en las secciones "Enlaces externos", tu no puedes pedir la intervención de un bibliotecario porque ya fue consensuado por la comunidad en el café. También te recuerdo que no es argumento decir "porque en otros artículos aún están esos enlaces", no podemos quitarlos de la noche a la mañana porque caeríamos en sabotaje, tarde o temprano eso enlaces de eso otros artículos se quitarán, además esos enlaces no se perderán porque en la plantilla existen los parámetros necesarios para colocarlos. Saludos. --Chico512 14:20 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Los enlaces malditos.[editar]

MusicologoVzla no hace falta pedir nada a ningún bibliotecario. La política sobre enlaces externos lo dice bastante claro: los enlaces a páginas de fans no deben incluirse en la sección. Y los enlaces a las cuentas en redes sociales de esta mujer son eso, sitios de fans llenos de banalidades. Es una política, no una sugerencia, así que no cabe saltársela. Si vuelve a revertir, ya no pondré una llamada al TAB, sino un aviso directo en la propia página de discusión de alguno de los bibliotecarios que ha tenido con usted alguna enganchada y que, por lo que se puede ver poco más arriba en esta misma PD ha acabado en algún bloqueo por lo mismo que ahora nos está haciendo a Chico y a mí. Piénselo. Cock Sparrow (discusión) 18:07 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Esta es buena. Es decir, haz lo que yo diga, no lo que yo haga. Se le felicita. :D. Cock Sparrow (discusión) 18:42 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Denuncia por vandalismo[editar]

Como ya ha tenido varios avisos y un bloqueo por lo mismo, y el razonar no sirve para nada, a ver si así, a garrote, sirve de algo. Cock Sparrow (discusión) 18:21 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Acabaron de rechazarte tu solicitud. Hay malicia contra mí--MusicologoVzla (discusión) 21:55 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, MusicologoVzla. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Diosa Canales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cock Sparrow (discusión) 12:39 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Tu acción ya fue notificada a varios bibliotecarios, ellos se encargarán. Lo que me parece dudoso es que tras yo editar un detalle menor sobre dicho artículo hace poco, tú llegaras de una a cuestionar la relevancia de dicha información. Sabiendo que nunca habías aportado algo a dicho artículo. Y no es la primera vez que lo haces. ¿No será que estás persiguiendo mis aportes tras revisar el historial?. Si es así, tomaré las cartas sobre el asunto.--MusicologoVzla (discusión) 19:26 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «La Tigresa del Oriente» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 19:51 12 jun 2017 (UTC)[responder]

No insista en colocar esos datos en la introducción, no es un diario de la artista, además esa info ya esta en el cuerpo principal, por favor pare esa guerra de edición. --Chico512 19:52 12 jun 2017 (UTC)[responder]
No insista Ud, en querer interponer su visión, obviando la de los demás. Por cierto, debería de evitarse juicios de valor contra mí, afirmando visiones mías que ni siquiera han sido constatadas. Eso lo menciono, por sus comentarios en el artículo de dicha artista. Por último propongo que su edición sea colocada en "discusión" y que otros usuarios y bibliotecarios observan y aprueben si está bien o no. --MusicologoVzla (discusión) 19:59 12 jun 2017 (UTC)[responder]
A ver, usted se contradice, en otro post me decía que le ayude a quitar los detalles intricacos y ahora que se hace un esfuerzo por arreglar el artículo me sale con que se debe consultar a un bibliotecario ¿en que quedamos?, por favor, no uses el argumento de "hay que preguntarle a los bibliotecarios" para legitimizar sus ediciones que en muchos caso son incorrectas respeta a los veteranos.--Chico512 20:09 12 jun 2017 (UTC)[responder]
Una cosa es eliminar datos intrincados, otra querer hacer lo que Ud diga. Pero como Ud se rigue por la formalidad. Entonces que sean los bibliotecarios quienes digan que es correcto o no. Así como ellos declinaron varias de las denuncias que me interponieron Ud y el otro usuario HolaPollo, sin antes tratar de mediar conmigo. Saludos y no deshaga la edición por favor.--MusicologoVzla (discusión) 20:12 12 jun 2017 (UTC)[responder]
Nunca he hablado de formalidad pero ya que insiste te indico que no ns formal el recorrer las discusiones de los usuarios pidiendo "ayuda", y el no responder a las denuncias no quiere decir que han declinao, no te equivoques. Y no se trata de mediar contigo cosas de mantenimiento porque el haberlo creado no te hace dueño para que otros usuarios vayan a pedirte permiso. Saludos. --Chico512 20:18 12 jun 2017 (UTC)[responder]
No deshaga la edición. Espere. --MusicologoVzla (discusión) 20:21 12 jun 2017 (UTC)[responder]
Entiende, ese camino de recorrer discusiones no es el adecuado, tu eres quien ha iniciado la guerra de edición al no no aceptar los últimos cambios que yo realicé y ahora pretendes que "otros" decidan , no así no son las cosas, ya coloque una nueva denuncia hacia usted. Saludos. --Chico512 20:24 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Chico512 20:19 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Lo de nosotros es una "guerra de ediciones" ya con antencedentes y que ya varios usuarios han mencionado. Las amenazas no son válidas dentro de Wikipedia tampoco. --MusicologoVzla (discusión) 20:24 12 jun 2017 (UTC)[responder]
Nada de "nosotros", MusicologoVzla: de "usted". Ya varios, muchos ditores hemos tratado de hacerle entrar en razón. Los artículos no son suyos. Cambie de actitud. Se hace muy pesado tratar con gente que hace las cosas por sus reales, y que no atiende ni a buenas ni a malas. Por si no lo sabe, hay un chat para solicitar atención de un bibliotecario. Cock Sparrow (discusión) 20:38 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:17 12 jun 2017 (UTC)[responder]

RE: Asunto Diosa Canales y La Tigresa del Oriente[editar]

Hola MusicologoVzla!

Siento responder tarde tu mensaje.

Te notifico que he retirado la plantilla SRA en Diosa Canales dado que el usuario que la colocó no expuso las razones en la página de discusión del artículo como correspondía. También le dejé un mensaje al usuario en su discusión. Aviso que le recomendé iniciar una consulta de borrado si es que tenía dudas sobre su relevancia, así toda la comunidad puede dar su opinión.

Explico, ya que la página fue creada años atrás según pude ver, lo correcto sería que el usuario HolaPollo inicie una consulta de borrado en lugar de marcarlo para su borrado.

En Tigresa del Oriente, violaste la regla de las tres reversiones. Aconsejo que cuando tengas discrepancias con otro usuario, lo discutas amenamente con él/ella en su página de discusión antes de iniciar una guerra de ediciones. Saludos! --PandaGirl 20:55 17 jun 2017 (UTC)[responder]

MusicologoVzla (disc. · contr. · bloq.), yo también te voy a dar un consejillo de wikiamigo, aunque sé que te los pasas por la bisectriz: cuando cites a alguno de tus adversarios pidiendo -y molestando- a alguien para que acuda en tu auxilio, usa una de las plantillas ad hoc, ¿vale? No eres un doncel inexperto, así que las conoces, o deberías. Hay una cosa que se llama derecho a réplica, y en las ocasiones en que yo te he reportado, -la verdad es que con nulo éxito-, te he notificado, así que, juego limpio, por favor. Cock Sparrow (discusión) 21:47 17 jun 2017 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Elimine esta réplica puesto que ya fue respondida dicha denuncia por un bibliotecario, si deseas abre una nueva denuncia. Saludos. --Chico512 14:14 20 jun 2017 (UTC)[responder]

Al parecer no quieres entender que hiciste caso omiso al la notificación, ya que como se ve en el mensaje se uso la plantilla "ping" para visarte, en este caso se esperó tres días pero no hubo respuesta tuya, por eso pedí la desprotección, el cual Tarawa1943 hizo efectiva al ver que yo y Holapollo habíamos llegado a un acuerdo como puedes ver en la discusión. También entiende que la desprotección era condicional a que haya un consenso y si lo hubo entre Holapollo y yo que estabámos de acuerdo. Espero haber sido claro. Saludos. --Chico512 15:15 20 jun 2017 (UTC)[responder]
Yo no le daría más alimento, @Chico512:. Está clara como el agua la actitud de MusicólogoVzla y para mí que te está tratando de arrastrar a un nuevo enfrentamiento. Después de este claro mensaje, es cuestión de tener paciencia. Cock Sparrow (discusión) 17:52 20 jun 2017 (UTC)[responder]
Ya fue respondida su denuncia. Saludos. --Chico512 16:20 21 jun 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Gerardo Cruz»[editar]

Hola, MusicologoVzla. Se ha revisado la página «Gerardo Cruz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ybsen lucero (discusión) 04:03 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Discografía de Danny Ocean»[editar]

Hola, MusicologoVzla. Se ha revisado la página «Anexo:Discografía de Danny Ocean» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 14:30 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, ¿que tal? te vengo a comentar que he solicitado la fusión de historiales en el tablón de Me Rehúso y Me rehúso. Puesto que has blanqueado la pagina cuando fácilmente podías haberla trasladado al nuevo nombre. Saludos -El Sombrerero  15:50 30 ago 2017 (UTC)[responder]

Tranquilo, recuerda que a la creación de artículos de canciones, debe tener la norma de mayúsculas y minúsculas. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 19:23 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela[editar]

Participa en Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela


Después de cuatro años de ausencia, te invitamos a participar del concurso de fotografía ganador del premio Guinness: Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela. Ayúdanos a preservar el patrimonio construido nacional, fotografía un monumento y gana premios!

  • ¿Cómo participar? Revisa con cuidado las reglas de participación, no es necesario que la fotografía sea actual, pero si es importante subirla de acá al 30 de septiembre.
  • ¿Conoces a algún fotógrafo interesado? Riega la voz, recuerda que nuestra misión es rescatar el patrimonio construido, viéndolo como parte importante del conocimiento que se pretende recoger y difundir en nuestro país.

¿Tienes alguna pregunta sobre el concurso? Envíanos un mensaje a infoarrobawikimedia.org.ve. MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 4 sep 2017 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)[responder]

La Divaza y otros[editar]

¡Hola! Ya está trasladado el artículo. Sobre tu "permiso para trasladar páginas"... eso no existe, los usuarios con cierta antiguedad y ediciones pueden hacerlo. El problema surge cuando la página de destino está protegida o cuando el artículo tiene protección de solo edición de bibliotecarios; entonces solo los biblios pueden hacerlo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:21 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Yo sí decía. Gracias Laura. Un abrazo.--MusicologoVzla (discusión) 00:23 14 feb 2018 (UTC)[responder]