Usuario discusión:Josefito123

Hola, Josefito123, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. ¡Bienvenido de nuevo!~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 23:18 1 mar 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Principales autoridades taxonómicas en ornitología que elaboran listas de aves del mundo»[editar]

Hola, Josefito123. El artículo Principales autoridades taxonómicas en ornitología que elaboran listas de aves del mundo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 15:50 28 feb 2018 (UTC)[responder]

Estilo en Taxonomía del IOC[editar]

Hola, Josefito123. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Taxonomía del IOC no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Ray (Buzón) 11:20 1 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tus contribuciones. Después de hacer algunas correcciones al artículo que creaste, Malurus assimilis, yo también te recomiendo que te familiarices con las reglas de Wikipedia y que recurras al programa de tutoría si aun lo necesitas. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 14:43 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Basílica “des Cap d’es Port”»[editar]

Hola, Josefito123. Se ha revisado la página «Basílica “des Cap d’es Port”» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 15:38 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola. Te han borrado el artículo por ser plagio parcial de alguna página.--Aitorembe (discusión) 20:30 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Mola de Fornells»[editar]

Hola, Josefito123. El artículo Mola de Fornells en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 14:36 28 abr 2018 (UTC)[responder]

Cartografía[editar]

Buenas Josefito. Estoy revisando tus últimas ediciones y no entiendo muy bien la sección cartografía que estás añadiendo, casi parecen ediciones publicitarias porque en todas ellas pone lo mismo, pero ni se explica que quiere decir ni se expone la necesidad de contar con esa cartografía. Por favor, ¿puedes explicármelo? De igual manera, cuando se añaden referencias debes hacerlo en el formato adecuado, añadiendo ref y cita web, cita libro o la que necesites, pero en Enlaces externos debes poner un enlace externo, nada más. Si tienes alguna duda me dices, pero el esquema básico debes respetarlo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:05 19 may 2018 (UTC)[responder]

Buenas Vanbasten23

Ya he visto en tu página personal que eres de Cantabria así que entiendo que conoces que son el IGN y el CNIG por lo que no comprendo eso que dices que parecen ediciones publicitarias. ¿Publicitar el Centro Nacional de Información Geográfica, un instituto público que pagamos con dinero de los prespuesto generales del Estado y que su funcion es elaborar mapas para que puedan ser usado gratuitamente por quien lo desee? Bueno, pues sería como publicitar que vayamos al médico del servicio de salud de nuestra Comunidad Autónoma.

Respecto a porqué lo he puesto, te diré que a mi me parece interesante tener la localización geográfica y la cartografía asociada a cualquier lugar geográfico que se mencione en la Wikipedia. Hay bastantes artículos que incluyen las coordenadas geográficas del lugar, algunos incluyen también un mapa eléctronico y a mí me ha pareceido interesante facilitar la descarga de la cartografía de CNIG de la zona donde está ese lugar geográfico por si alguien la quiere descargar para estudiarla en su ordenador. En vez de tener que estar buscando el número de hoja, buscar el acceso al CNIG, ... si se queda todo referenciado en el artículo de la wikipedia considero que se facilita el trabajo al que posteriormente lo lea.

El hecho de que en todas las secciones de cartografía que añadí ayer ponga lo mismo es lógico porque lo añadí en las páginas relacionadas con Fornells en Menorca. Al estar todo en esta localidad o en sus cercanías todas están en la misma hoja de IGN. Cuando lo ponga en otros lugares geográficos obviamente podré el número de hoja en la que está incluido ese lugar geográfico que será otra.

No tengo el mas mínimo problema que se añadan mas referencias a otros servicios goegráficos, por ejemplo los centros cartográficos autonómicos en la Comunidades Autónomas donde los haya. Si proporcionan la cartografía de manera gratuita, lo que suele ser habitual. Pôr ejemplo en tu caso, que creo que hablas de faros yo, como usuario, consideraría interesante tener la referencia a la carta naútica que incluye el faro. Por lo menos la referencia. Si además la carta está disponible en internet para su consulta o su descarga de manera libre y gratuita, si se añade un enlace para descargarla o al menos para facilitar su descarga pues en mi opinión todavía mejor.

Si no te gusta que vaya en una sección aparte, que a mi me parece que quedaba mas claro, muevelo a la sección que quieras. A mi me parece que perder esa información es quitarle información que puede ser de utilidad al artículo.

Esta es mi opinón como usuario mas que como editor. Pero vamos como para todo en la vida, cada uno tendrá su opinión al respecto.

Un saludo

Josefito123 (discusión) 07:39 20 may 2018 (UTC)[responder]

Buenas Josefito. En primer lugar, si no escribes en mi discusión o me haces un ping no puedo ver tu contestación, la cual he visto por pura casualidad. Sobre el tema en cuestión, quizá la palabra publicitario no fue la más adecuada. Yo no veo mucho interés en descargar un mapa, pero es opinable. Lo que me parece peor es que el contenido no se entiende. Es un párrafo que no está explicado. Son demasiadas líneas para indicar solo un enlace, un usuario nuevo no va a entender qué es esa información. Creo que la manera perfecta sería añadiendo un enlace en "Enlaces externos" que lleve al mapa e indique claramente que lleva al CNIG. El enlace que estás poniendo lleva siempre a la página principal del sitio y no enlaza a lo que dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:13 20 may 2018 (UTC)[responder]

Muscicapa tyrrhenica[editar]

¿Puedes arreglar los problemas de las referencias? Gracias Triplecaña (discusión) 11:32 20 may 2018 (UTC)[responder]

Ya están arreglados.

Josefito123 (discusión) 15:29 20 may 2018 (UTC)[responder]

Referencias cartográficas[editar]

Puedes consultarlo con quien quieras pero todos te dirán lo mismo que te digo yo. ¿Vas a añadir esta sección en los 10000 artículos de localidades o solo a los que a ti te interesen? ¿Por qué esta herramienta y no otra? Sinceramente, quien quiera información sobre la herramienta irá a la página del artículo (no sé si lo tiene). Si encuentro secciones así haré lo mismo. Triplecaña (discusión) 15:31 20 may 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Cueva de Na Polida»[editar]

Hola, Josefito123. El artículo Cueva de Na Polida en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 21:44 20 may 2018 (UTC)[responder]

Psilopogon malabaricus y otros[editar]

Hola Josefito: Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Por favor no olvides que el nombre científico va en negrita en la introducción. Lo tuve que corregir en Psilopogon malabaricus y algunos otros. Ya sé que en otras wikis no lo hacen así pero te conviene leer Wikipedia:Manual de estilo. Gracias y buena suerte. --Polinizador (discusión) 16:09 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hospital de Benasc»[editar]

Hola, Josefito123. Se ha revisado la página «Hospital de Benasc» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Página sin contenido

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Soyunalien<>Discusión 14:18 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Categoria:Poblados talayóticos de Menorca»[editar]

Hola, Josefito123. Se ha revisado la página «Categoria:Poblados talayóticos de Menorca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 17:55 22 jul 2018 (UTC)[responder]

Artículo «MGCP cartografia» demasiado reducido[editar]

Hola, Josefito123.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «MGCP cartografia» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:30 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Translation request[editar]

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Spanish Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (discusión) 15:44 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Merlín Bird ID»[editar]

Hola, Josefito123. Se ha revisado la página «Merlín Bird ID» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pigreño (discusión) 07:41 26 jun 2020 (UTC)[responder]