Usuario discusión:JesúsPeña074

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en recientes contribuciones[editar]

Hola, JesúsPeña074. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 19:10 24 abr 2020 (UTC)[responder]

@ Eduardosalg: Hola Eduardo. Perdón por las molestias ocasionadas en ese momento era novato y no sabía referenciar y no sabía que eran las referencias. Saludos--JesusPeña. (discusión) 16:56 17 jul 2020 (UTC)[responder]

Varios[editar]

Hola, JesúsPeña074, bienvenido a Wikipedia. Si quieres aportar correctamente te invito a que leas algo de lo que te dejé arriba en la sección de bienvenida, ya que has venido realizando ediciones que no corresponden. Primero, no olvides firmar tus comentarios en las páginas de discusión, se realiza dejando las virgulillas (~~~~) al final de tu texto. Este tipo de plantilla no es para dejarla en una página de discusión, además es de una cuenta bot (Wikipedia:Bot). Para las referencias no puedes utilizar otras páginas de Wikipedia, ya que Wikipedia no es una fuente en sí, como hiciste acá. Puedes visitar el Manual de estilo y Referencias para profundizar. Saludos.--Vareloco (discusión) 03:58 27 jun 2020 (UTC)[responder]

@Vareloco: y si esa página tiene referencias verificables, puedo solamente referenciar a esa página?
No puedes referencias a otro artículo de Wikipedia. Tienes que ocupar la referencia que sirva y confirme el texto que añadiste: «Ayuda:Tutorial (referencias)» y «Ayuda:Cómo referenciar». --Vareloco (discusión) 21:00 1 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, jesúsPeña074, recientemente borraste mi artículo sobre el alcalde del municipio de Montenegro en Colombia. Deseraría saber si me puedes apoyar en la reconstrucción del mismo y como lo puedo recuperar, manteniendo el manual de estilo al que haces referencia. gracias. --Juan Botero (discusión) 20:43 8 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Jesús,

He visto has colocado un CARTEL DE INFRAESBOZO en el artículo Chelín inglés. Por ello he agregado información, y me parece que si estas de acuerdo se puede retirar el cartel que habías colocado.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 13:29 28 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola Jesús,

de nuevo por aquí. He agregado información y contenido al articulo Aviso en el cual tu habias colocado un CARTEL de INFRAESBOZO.

Si estas de acuerdo creo podríamos quitarlo.  

Gracias, Cordialmente --Uruk (Mensajes), 13:56 28 jun 2020 (UTC)[responder]

Colaborar[editar]

Hola Jesús,

Muchas gracias por tu mensaje e invitación. Yo por lo general realizo traducciones de artículos desde wiki en inglés, avisame si quieres te de una mano con alguno de monedas si ese es un tema que te agrada.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 17:27 29 jun 2020 (UTC)  [responder]

@Uruk: bueno no traducir, eso yo ya se hacerlo. Lo que pensaba era unirnos al wikiproyecto de coleccionismo y ahí mejoramos chelín inglés, ya puse una nueva sección. Podemos plantearnos buscar información de otras fuentes(pero no copiar la información solo redactarla de otra manera) hasta podemos lograr que una simple pagina que antes era infraesbozo se convierta en articulo bueno.--JesusPeña. (discusión) 18:29 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Leyendas Urbanas[editar]

Saludos Jesus, veo con preocupación esta edición en un articulo que ya de por si tiene muy pocas referencias. Este tipo de contenido puede ser relevante pero evita escribir rumores o leyendas urbanas sin apoyarlo con una referencia, en caso de que no se tenga simplemente puedes remover ese texto. Abrazos. --Wilfredor (discusión) 19:06 8 jul 2020 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Simón Bolívar»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Simón Bolívar», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 23:36 15 jul 2020 (UTC)[responder]

@ Kirito: Hola Kirito si entiendo pero si te gusta tanto ayudar en wikipedia por que no nos ayudas a mejorar el artículo eh? A ayudar a que aprueben un artículo de una persona muy importante. Que sin dudas debería tener un artículo espectacular, anda yo se que puedes.

Gracias por la flor[editar]

Hola querido JesúsPeña074!. Eres muy amable, pero por favor no lo hagas. Editar es algo que me gusta y por esto del corona virus estoy teniendo más tiempo para hacerlo, pero no tengo la capacidad para ser bibliotecario, su labor requiere de mucho tiempo, tacto y conocimiento de la Wikipedia en sí. De cualquier forma gracias por la flor. Un abrazo Lilian89<>Discusión  19:51 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Hola, creo que todavía te falta bastante experiencia para dedicarte al patrullaje: acabo de retirar dos plantillas de mantenimiento crítico en Anexo:Emoticonos y en Herelleviridae, que no correspondían en absoluto. Un infraesbozo es un texto tan breve que no alcance a contener casi ninguna información sino solamente datos sueltos; un artículo corto se llama esbozo y es un comienzo perfectamente aceptable. En cuanto a los emoticonos, son un concepto muy extendido y un lenguaje estandarizado, además de que el anexo contenía numerosas fuentes que demuestran su relevancia.

Por favor, por un tiempo más hacé mantenimiento pero no coloques plantillas que lleven al borrado de artículos. Ah, y bienvenido a la Argentina. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:18 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola JesúsPeña074, los artículos sobre clasificaciones de especies animales o vegetales (taxones) no poseen mínimo establecido de tamaño establecido (como esbozos, miniesbozos e infraesbozos), según he leído la página Wikipedia:Sé valiente al editar páginas menciona en un párrafo: Si ya tienes práctica editando y quieres crear tus propios artículos, necesitarás saber cómo empezar una página. Cuando lo hagas, no temas crear esbozos. Todos los artículos destacados empezaron siendo un simple esbozo que la comunidad fue mejorando. Aparte de esto el usuario Emijrp menciona que: la regla de que todo artículo inferior a 1000 bytes es miniesbozo[1]. Es positivo crear artículos mayor o igual de 1000 bytes para engrandecer a la Wikipedia en español; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (entre esbozos, miniesbozos e infraesbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), Lucien leGrey (11.995 artículos), etc; te animo a traducir los miles de artículos que faltan en nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 17:16 10 ago 2020 (UTC)[responder]

Re: Sobre el permiso de verificador[editar]

Usted puso una solicitud en el TAB y la he atendido. ¿Hasta con eso se polemiza ahora?. Que bien vamos....--Antur - Mensajes 19:44 20 ago 2020 (UTC)[responder]

Re: Autopromocionando su blog[editar]

Hola, ahora mismo no tengo tiempo de mirar este asunto, es mejor denunciarlo en el TAB, pero deja un enlace al usuario o a las páginas donde pone enlaces al blog. Un saludo, --Xana (discusión) 17:20 22 ago 2020 (UTC)[responder]

Mantenimiento[editar]

Hola,

El mantenimiento es una tarea seria, por lo que te pido más prudencia a la hora de marcar los artículos. Además por favor no hagas acciones cómo ésta. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 21:54 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Le llamamos mantenimiento a las acciones del patrullaje. En ese artículo no se debe agregar más criterios es un vandalismo. LORDZRAWN ¿Hablamos? 22:00 12 nov 2020 (UTC)[responder]
Puedes agregarle más criterios (como máximo pueden haber 3) a una plantilla de destruir cuando es el caso. Por ejemplo no hay que agregarle como vandalismo a algo sin relevancia enciclopédica, para eso existen los distintos criterios pero hay que saber agregarlos con prudencia. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 22:06 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Coemansia (hongo)»[editar]

Hola, JesúsPeña074. Se ha revisado la página «Coemansia (hongo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 06:01 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola lo primero que debes de hacer es buscar el artículo una vez buscado debes de ponerle el código de la Wikipedia que deseas enlazar escribir el nombre del artículo y poner en lazar y listo. Espero Anette ayudado ya que hice un resumen para explicarte si no entendiste me puedes decir .Saludos Alesas19 Alguna duda? 23:24 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Ummmm..... entonces lee esto.y si no entiendes no dudes en decirme .Saludos Alesas19 Alguna duda? 23:58 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Trabaja en tu taller antes de publicar[editar]

Hola JesúsPeña074, si tienes pensado hacer un artículo como el de Amorphothecaceae, trabájalo primero en tu taller y no publiques un infraesbozo en el espacio principal de Wikipedia hasta que no lo tengas preparado. Somos muchas las editoras que trabajamos creando contenido y cuidando que éste sea valioso. Si no decides realizar las aportaciones cuidando la publicación, solicitaré de nuevo a un bibliotecario la eliminación de ese artículo. Nadie cuestiona que haya que hacerlo, pero no publicando dos frases como has hecho. Llevas muy poco tiempo editando pero deberías saber ya que la forma de publicar no es como lo has hecho. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:13 17 nov 2020 (UTC)[responder]

La plantilla que has utilizado no sirve en este caso, se utiliza cuando el artículo está desarrollado pero tiene carencias (no un esbozo). Piensa que yo estoy revisando páginas publicadas nuevas (porque eso hacemos muchas editoras para mejorar y validar contenido), llego a tu artículo que no es un artículo porque no tiene contenido y solicito su borrado porque no está mínimamente elaborado. Lamento si se te ha borrado lo que estabas redactando. Espero que no te vuelva a ocurrir haciendo un buen uso del taller y de la publicación en el espacio principal de Wikipedia. ¿Sabes cómo se usa el espacio de taller? En el enlace tienes algo de información por si no lo conocías. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:26 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Categorías en «Coemansia aciculifera»[editar]

Hola, JesúsPeña074. El artículo Coemansia aciculifera en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 13:58 20 nov 2020 (UTC)[responder]

Re: Gracias por agradecerme[editar]

Hola querido Jesús. Antes que nada me disculpo, a veces me lío con las ediciones porque con el móvil en cualquier momento aprovecho a editar y publicar, entonces a veces me complicó jeejee. En esa línea mis disculpas, hoy no me percaté de que estuvimos editando ambos en el mismo artículo y sin querer deshice tus ediciones (lo que pasó exactamente fue qué me salió un cartelito y no lo leí, solo copié el código, recargue la página, pegue y públique, mal hecho ya sé pero estaba en una fila horrible, en fin), mil disculpas. De cualquier forma muchas gracias por tu amable ayuda, siempre es bienvenida. Un abrazo Lilian89<>Discusión  00:04 25 nov 2020 (UTC)Pd:disculpa también por lo extenso, siempre intento resumir pero no se me da muy bien😄[responder]

Notificación de borrado rápido en «Gran Celaje (banda de rock)»[editar]

Hola, JesúsPeña074. Se ha revisado la página «Gran Celaje (banda de rock)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:26 25 nov 2020 (UTC)[responder]

plantilla "en uso"[editar]

Hola JesúsPeña. La plantilla "en uso" como dice su descripción: "Se coloca en el encabezado de una página en la que se está editando activamente por un período de tiempo muy reducido (como una hora). Sirve para informar a otros usuarios que alguien está trabajando en la página y reducir así conflictos de edición."

Y si patrullas páginas nuevas, tal como dice la sugerencia "Por favor, considera revisar las páginas pendientes más antiguas, que se encuentran al final de la lista". Saludos. Pincheira22 (discusión) 00:23 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Tanto el asunto del artículo como las referencias que incluiste no demuestran la relevancia enciclopédica. "Además recuerda que Wikipedia es de contenido libre, siempre y cuando tenga referencias", coincido. No era el caso. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 17:39 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Me parece que una letra de canción en Genius o un enlace a una página en una plataforma de descarga digital no cumple precisamente con la normativa vigente en verificabilidad. Aquí puedes plantear una solicitud de restauración si no estás de acuerdo con mi decisión administrativa. --ProtoplasmaKid | Discusión 18:30 26 nov 2020 (UTC)[responder]
Deja de saturar mi discusión con los enlaces. Ya te indiqué donde puedes pedir restauraciones. --ProtoplasmaKid | Discusión 20:31 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Re Gelinae[editar]

Hola JesúsPeña074: Gracias por el ofrecimiento de ayudar con Gelinae. Encantada que puedas hacerlo. Adelante, nomás y muchas gracias. --Polinizador (discusión) 17:13 27 nov 2020 (UTC)[responder]

Traducciones[editar]

Hola, cuando hagas una traducción desde otra wiki, para cumplir con los términos de la licencia debes hacer atribución a los autores originales de alguna de las formas que se muestran en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor (igual que acabo de hacer en Alatoseta). Por otra parte, ten cuidado al traducir la ficha de taxón, algunos enlaces eran incorrectos. Saludos. --Leptospira (discusión) 12:36 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Sobre su firma...[editar]

Hola,

Estuve revisando sus ediciones y me di cuenta que su firma no cumple con respectiva política. Específicamente con los incisos 1 y 7:

1-El uso de imágenes en la firma representa una carga innecesaria; especialmente para aquellos usuarios que no cuentan con una conexión de banda ancha. Dado que la función de la firma es la identificación, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen.
7-La firma debe tener al menos un enlace a la discusión de usuario. Ya sea a través de un enlace de texto, símbolo, imagen, etc.9

Por lo que le solicito que cambie su firma para que cumpla con las políticas de Wikipedia en español. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 23:26 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Noticiastrabajo[editar]

Hola Jesús,

Yo mismo le puse la plantilla de referencias, considerando que se trata de un artículo en etapa inicial. Y fuentes por contrastar. Saludos.

--QuinteroP (discusión) 20:34 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Jesús[editar]

Sobre el articulo SolarWinds gracias por participar en la construccion de esa entrada en español; veraz estoy construyendo el articulo porque salio esto en la web ¿Qué ocasionó el apagón de Google? La explicación de Google se produce en medio de una mayor vigilancia de la seguridad cibernética. Un ataque al proveedor de software SolarWinds Corp. dejó a varias empresas expuestas, incluida Microsoft, y múltiples agencias del gobierno de EE. UU.https://www.elespectador.com/noticias/tecnologia/que-ocasiono-el-apagon-de-google/?outputType=amp

Una portavoz de Google dijo el viernes que la gigante de Internet no ha encontrado evidencia de que el ataque de SolarWinds haya afectado los sistemas de Alphabet o Google. ! Gracias y saludos! --190.140.168.165 (discusión) 21:17 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Gracias la nota dejada aneteriormente se basa a un hecho que apenas se esta empezando a confirma sobre que motivo la caida de Google y sus servicios hace apenas unas horas se sabe de esto saludos. :)190.140.168.165 (discusión) 21:44 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Bienvenidas[editar]

Hola,

Te aviso que no están recomendadas dejarles bienvenidas a usuarios que no tienen contribuciones válidas en Wikipedia, menos aún dejarles la bienvenida si sus acciones son vandálicas.

Saldos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 23:33 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Por cierto, puedes explicar porque pusiste 14 000 bytes de códigos de plantillas (que a su vez estaban escondidos) en ese artículo? Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 23:40 19 dic 2020 (UTC)[responder]

@LORDZRAWN: Hola LORDZRAWN. Lo tomaré en cuenta aunque no estoy de acuerdo sobre usuarios que tienen contribuciones inválidas además dice Wikipedia que "dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida y, cuando proceda, la plantilla", y sobre los 14000 bytes de código yo tampoco lo sé, solo sé que puse la plantilla de varios problemas ya que no estaba seguro si era falso o verdad ya que no hay que descartar posibilidades, debe ser un error de wikipedia, no sé. Yo escribí {{sust:problemas artículo|...|...}}. Saludos.--JesúsPeña Discusión 00:53 20 dic 2020 (UTC)[responder]

Las plantillas de avisos en los artículos no se ponen con sust, usamos un {{PA|...|...}} en vez de {{sust:PA|...|...}}. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 11:32 20 dic 2020 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Yankee JK Kuzuhana-chan[editar]

Hola Jesús,

Agregue la cita de internet donde obtuve la sinopsis del artículo mencionado, puedes revisar por favor y ver si esta bien hecho o hace falta más.

Espero tu respuesta.--Alejan98 (discusión) 02:40 20 dic 2020 (UTC)[responder]

@Alejan89: Si claro Alejan ahora si está bien! Saludos--JesúsPeña Discusión 02:44 20 dic 2020 (UTC)[responder]

La fertilidad de la tierra[editar]

Añadí dos referencias al artículo La Fertilidad de la Tierra y eliminé la plantilla. Gracias por tu interés. --Emilio Luque (discusión) 16:10 20 dic 2020 (UTC)[responder]

como haces eso[editar]

¿Cómo haces para que tu tablón se vea pando (curvado) en tu pagina de discusión?--OcéanoProfundo455 (discusión) 03:27 22 dic 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias![editar]

gracias por enseñarme a hacer eso jaja, no, no tengo mas dudas, muchas gracias --OcéanoProfundo455 (discusión) 20:04 22 dic 2020 (UTC)[responder]

HMS Justice[editar]

Hola, Jesús. Gracias por tu apoyo. Yo ya estaba empezando a buscar fuentes pero todavía me falta hurgar en los libros que tengo. Por cierto, me pareció graciosa el índice de tu página. Bueno, eso era. Felicidades. Malvinero10 19:16 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, también venía a agradecer, también a @Malvinero10:. Excelente trabajo. Muchas gracias de vuelta. --23ke (discusión) 20:44 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Hola, JesúsPeña074. Aquí te dejo una bonita imagen de Spirobranchus giganteus, ¡y te deseo unas Felices Fiestas! Saludos. - TNO System Où es-tu? 21:51 24 dic 2020 (UTC).[responder]
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 23:44 24 dic 2020 (UTC)[responder]

Como dijo el poeta...[editar]

"Incluso la noche más oscura terminará con la salida del Sol". Hola querido Jesús!. Aunque ha sido un año tan distinto, son mis sinceros deseos que tú y los tuyos permanezcan sanos y unidos. Lilian89<>Discusión  15:32 25 dic 2020 (UTC)Pd: Escogí esta imagen de commons porque la playa es mi lugar favorito y lo extraño un mundo, pero no puedo ir pues en mi familia hay varios miembros en edad de riesgo, entonces no. Lloro. Jaja, felices fiestas![responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Coemansia»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Coemansia», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -sasha- (discusión) 20:05 4 ene 2021 (UTC)[responder]

Las secciones «Descripción» y «Ecología» que borré estaban traducidas palabra por palabra de la referencia n.º 2 [2], concretamente de los párrafos que empiezan con «Sporangiophores septate, simple or branched...» y «Coemansia can be found on dung...». La frase de la introducción que quité es algo más discutible, pero por su longitud y literalidad me decidí por eliminarla también. Esa está tomada del mismo párrafo que la sección de ecología. -sasha- (discusión) 01:07 5 ene 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, JesúsPeña074. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Barrio Los Olivos Nuevos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 20:17 16 ene 2022 (UTC)[responder]

RE:Baneo en la sombra[editar]

Primero, hay que calmarnos un poco...

Bien? Bueno. Para empezar, ¿por qué editas como anónimo? Sería mejor que en un tema tan controvertido, supiéramos quienes hacen los cambios. Este artículo ha sido vandalizado muchas veces en el pasado.

Ahora, con respecto al artículo, existe un consenso implícito por mantener el texto que viene referenciado y por considerarlo neutral (en especial con tantas contribuciones en el pasado guiadas por algún youtuber popular). Si se va a cambiar algo sin añadir referencias fiables, se debe discutir en la PD del artículo para que los demás usuarios que siguen el artículo puedan llegar a un consenso. MexTDT (discusión) 21:34 5 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola @MexTDT,
Primero que todo, le he escrito en su página de discusión cordialmente e incitando a una colaboración de ambos y no encuentro la razón por la que empezó hablando así en mi página de discusión, es usted el que empezó con su lenguaje bastante desafiante y malintencionado. Ahora entiendo que no leyó por completo el mensaje, pero no me sorprende gracias a su dudosa reputación en Wikipedia y unas conductas bastante "sesgadas" se podrá decir.
Y en cuanto a las ediciones en "anónimo" se debe a que utilizo dos sesiones en mi dispositivo, una la utilizo para algunos proyectos que tengo y otra la uso la mayoría del tiempo. Cuando estaba investigando información sobre las plataformas de contenido encontré ese artículo y me pareció bastante llamativo la visión claramente poco neutral de el artículo y como wikipedista decidí arreglarlo, claro está que no había iniciado sesión, pero bueno ese no es asunto suyo y no entiendo por qué en vez de enfocarse en leer lo que le he puesto en su página de discusión buscó algo para sacarme credibilidad, pero le informo mi amigo que es usted el que ha perdido toda la credibilidad realizando actos que se podrían definir como vandálicos.
Bueno pero voy al grano, la verdad es que no estoy cambiando la información, solo cito a las redes sociales que expresan los motivos de esa herramienta, como ya le dije en su página de discusión deseo saber que encuentra en el artículo como "poco neutral", y así podemos llegar a un acuerdo. La información que coloqué en la página la considero neutral, pero claro, esa es mi opinión, deseo saber la suya. Nuevamente le recomiendo leer el mensaje completo que se halla en su página de discusión y preciso de su cooperación para trabajar en aquella página.
PD: Le recomiendo archivar su caja de discusión, la verdad sus previos problemas en cuanto a vandalismo y algunos actos bastante innecesarios distraen mucho, ja, ja, ja. O cree una nueva cuenta y deje esta otra, empiece de nuevo y mejor.
«La reputación es como la porcelana fina: una vez rota, es muy difícil de reparar». Abraham Lincoln. JesúsPeña Discusión 22:41 5 ene 2024 (UTC)[responder]