Usuario discusión:Jean70000/Archivo 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Se ha abierto una consulta de borrado para Región Surcolombiana[editar]

Hola, Jean70000. Se ha abierto una consulta de borrado, para la Región Surcolombiana. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Región Surcolombiana. Gracias. --Roboting (discusión) 23:05 24 ene 2015 (UTC)

Encuesta[editar]

Hola, Jean. Espero que te encuentres muy bien. Vengo a tu discusión para ver si podrías colaborar en la preparación de una encuesta acerca de las traducciones arbitrarias que «hacemos» [me incluyo] algunos editores a los títulos de los álbumes y canciones. ¿Qué opinas? --C.Jonel [contáctame] 00:49 28 ene 2015 (UTC)

Esas están bien; solamente a la primera tendríamos que completarla con [incluir únicamente el título oficial y traducción oficial “por si la tenga”]. ¿El título de la encuesta sería igual a la del café? --C.Jonel [contáctame] 01:24 28 ene 2015 (UTC)
Suena más apropiada esta: «Traducción de títulos en artículos de música y otras obras de creación». Mañana comienzo hacer algunas posibles preguntas en mi agenda y luego te las paso para ver que tal. :D --C.Jonel [contáctame] 02:13 28 ene 2015 (UTC)

Sobre Missosology[editar]

En efecto, debe estar -sino es que ya lo está- en la lista negra. Aunque puede ser divertido, es un simple foro donde cualquiera pone lo que quiere y más de una vez ha habido mentiras en su sitio que se han dado por ciertas. Desde hace años ya hemos evitado las referencias provenientes de este portal. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:17 30 ene 2015 (UTC)

Presentación de candidaturas[editar]

En la guía de la Presentación de candidaturas a bibliotecario especifica que debe anunciarse en Wikipedia:Cartelera de acontecimientos como puede leerle aquí --Sapristi [·] Discusión 16:55 10 feb 2015 (UTC)

Re: «Si esta bien no lo corrijas»[editar]

Buenas, Jean. Pues, en realidad, creo que no está escrito en ningún sitio, o al menos en ninguno muy visible.

Sin embargo, desde que edito a Wikipedia siempre ha sido un consenso no escrito, y una de las mejores formas de resolver las típicas guerras de edición que provocan, por ejemplo, las diferencias entre el español europeo y el latinoamericano.

Aunque también tengo que decirte que he oído muchas veces que el criterio «Yo llegué primero» no gusta.

Personalmente, si tienes dudas abriría un hilo en el café con un planteamiento muy simple: ¿se está de acuerdo con el principio «Si esta bien no lo corrijas»? Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:50 11 feb 2015 (UTC)

Votación[editar]

Hola, Jean. ¿Podrías llegarte a Wikipedia:Votaciones/2015/Traducción de títulos en obras de creación por si hay algo que corregir.? --C.Jonel [contáctame] 16:12 14 feb 2015 (UTC)

Apuntes[editar]

Hola. Respecto a la fecha de Miss Costa Rica te cuento que si bien es cierto veo que será el 31 de julio, pero la referencia que ostentaba le fecha para el artículo de Miss Universo 2015 no sostenía tal dato, por ese motivo lo había removido. Si cambias la fecha, cambia la referencia pues no coinciden. Saludos. Jaam0121 (discusión) 02:25 23 feb 2015 (UTC)

Miss Internacional[editar]

Saludos.

¿Desde cuándo traducir y copiar un texto, sustituyendo uno que está bien redactado y que corresponde a un estilo original, es mejorar? No me encuentro en contra de las mejoras, siempre y cuando sí lo sean. En este caso, estás sustituyendo una información que ya estaba colocada (de manera distinta) por otra que cae en redundancias al repetir información; además no veo por qué tenga que ser la misma redacción de la wikipedia en inglés. Lo único que hace falta, son referencias.

Esa es mi postura--Alejandro Bejarano (discusión) 02:14 24 feb 2015 (UTC)

Perdón, además de contener información inexacta, la contribución hecha por usted estaba pésimamente traducida. Por tanto, revierto y añado referencias. Cualquier molestia, desacuerdo, o punto a tratar, utilice la discusión del artículo. --Alejandro Bejarano (discusión) 02:18 24 feb 2015 (UTC)
Lamento informar que si algo está pesimamente traducido, debe decirse que está pesimamente traducido. No lo tome personal, pero si algo está mal hecho, no hay otra manera de describirlo; es un adverbio, por cierto, no adjetivo. Aunque debo reconocer que sólo fue un desacomodo de palabras lo que me desconcertó. Lo que sí, es que su traducción contenía información inexacta y reitero, no veo la necesidad de trasladar información de otra wikipedia a la wikipedia en español, cuando solamente faltan referencias.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:25 24 feb 2015 (UTC)
Lo que está mal es que la sede no ha sido únicamente Japón; además se omite el hecho de que Miss Internacional nace como respuesta a la "mudanza" de Miss Universo a Miami (cosa que me parece de suma importancia), ni menciona el motivo de la mudanza a Japón. Repito, el hecho de que otras wikipedias omitan esos datos, no significa que lo debamos hacer también. Además, reitero, una cosa es mejorar y otra eliminar información, que es lo que usted hace con su traducción. Si me permite buscar las referencias adecuadas, me parece que podemos construir de mejor manera la información del concurso sin caer en copias de otras wikipedias, que, reitero, no es mejorar; añadiendo también los datos que usted considere importantes, pero insisto, sin sepultar el trabajo anterior. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:37 24 feb 2015 (UTC)

Re: Ayuda[editar]

✓ Hecho. Gracias por el aviso. Revisa que haya quedado bien, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:35 25 feb 2015 (UTC).

Re:Hola[editar]

Muchas gracias por el aviso. En primer lugar yo quiero ser bibliotecario, pero le pedí varias veces a Mirko que no se meta. Ahora veo como me arreglo. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 17:00 26 feb 2015 (UTC)

Nevado Ojos del Salado[editar]

Hola! El artículo dice que el volcán es compartido por ambos países, pues tiene una cima chilena y otra argentina, aunque veo que en la tabla de América del Sur aparecen los picos más altos de cada país y el volcán es la mayor cima de Chile. Igualmente, creo que la mejor opción es colocar una nota explicando que es compartido por Argentina e indicando cuál sería la mayor cota de Chile, excluyendo las montañas fronterizas ¿no? Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:32 2 mar 2015 (UTC)

Canserbero[editar]

Hola, Jean.

Vengo a tu página, a preguntarte si ¿será mejor retirar partes de la muerte de Canserbero.? Únicamente dejar el día y como fue encontrado (vivo en Venezuela) no se sabe si la mujer tuvo que ver en su muerte, incluso el CICPC «descartó la posibilidad de un crimen pasional». ¿Qué opinas? --C.Jonel [contáctame] 00:16 3 mar 2015 (UTC)

Muy bien Jean. Entonces la plantilla de «no neutral» que colocó Anonymus User (disc. · contr. · bloq.) debe ser retirada. En cuanto a Kluivert Roa puede quedarse así; pero acomodaré la redacción. Saludos Jean. --C.Jonel [contáctame] 01:43 3 mar 2015 (UTC)

Hola Jean 70000 quería comentarte que respecto a la página del ratón pérez, mi intención no es mas que la de completar la información que aparece en la página por lo que no comprendo la razón por la que se me ha borrado la aclaración que hice, que es toralmente veraz y aporta información.— El comentario anterior sin firmar es obra de Navarro17 (disc.contribsbloq). 15:52 3 mar 2015

Redirecciones[editar]

Hola, Jean. Gracias por la orientación. Yo incluía los avisos tal como aparecían al grabar la página porque suponía que era la opción preferible. Me parece benéfico tu consejo, pues se ahorra espacio. Saludos.--Frank sin Otra (discusión) 04:56 4 mar 2015 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias por sus correcciones en el artículo de Pastor Aeternus. Mi computador es italiano, vivo en Italia y muchas veces me la lengua me la juega. Fraychero (discusión) 17:41 4 mar 2015 (UTC)

Re:[editar]

Me fijé y no me entró nada. ¿Fue hoy? --Ganímedes (discusión) 09:12 9 mar 2015 (UTC)

Re:Premios India Catalina[editar]

Hola, me parece perfecto. Muchas gracias. -- androsoma (discusión) 16:20 13 mar 2015 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu trabajo y tu interés. Los dos anexos que me comentas se pueden borrar, porque el primero va incluido en el anexo que mencionaste y el segundo lo voy a incluir en el anexo de mejor noticiero. Hasta pronto. -- androsoma (discusión) 03:31 14 mar 2015 (UTC)

Usuaria agradecida[editar]

Muchas gracias.

No sabía de esta opción, si no es por tí seguiría siendo usuario en vez de usuaria.

Ya lo he hecho :D.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Vilagarciana (disc.contribsbloq). 04:06 11 mar 2015

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jean70000 (discusión) 20:31 11 mar 2015 (UTC)

Hola[editar]

Perdòn, quiero dar Una Disculpa, prometo no volver a hacer Vandalismo, Yo pensaba que WP:C era un lugar para Hacer Zona de Pruebass --181.110.193.203 (discusión) 00:31 17 mar 2015 (UTC)

¿Usted Creé Qué Podría Haber sido un Vandalismo?[editar]

Con todo el Respecto, Jean70000, fué una prueba de edición, solo qué me equivoqué de página, no fuip a la página Zona De Pruebas, y vandalisar es decir groserías, malas palabras, etc. --181.110.193.203 (discusión) 00:50 17 mar 2015 (UTC)

Ok, Jean70000, le quiero dar disculpas por el malentendido que hicep, ahora voy a la zona de pruebas, Un Saludo, --181.110.193.203 (discusión) 01:21 17 mar 2015 (UTC)

Para que Grillitus la instale[editar]

Me pide que Grillitus instale una caja que ya había estado presente... arriba... en lo que fuera una página de discusión... ¡ay! ¿Qué tengo yo que ver con eso? en principio porque estaba presente y en segundo lugar porque no tengo nada que ver con las cuestiones técnicas de Wikipedia. Si Wikipedia quiere que todos tengan una caja determinada pues que se haga cargo de ello sin poner esa responsabilidad en manos de los usuarios. Perdón pero me cansé de todo esto. Así que con más de 16 mil ediciones a cuestas di de baja mi cuenta Egis57. No lo tome a mal por favor pero lo suyo fue la gota que rebalsó el aso de mi paciencia- Espero NO tener que recibir más mensajes de Wikipedia. Gracias. Saludos. 179.43.169.16 (discusión) 09:21 21 mar 2015 (UTC)

Plagios[editar]

Saludos. Parece que eres bueno en detectar plagios, ¿me das permiso para que acuda a ti cuando alguno se me resista? Lourdes, mensajes aquí 15:57 24 mar 2015 (UTC)

Muchas gracias, muy amable y lo tendré en cuenta. Lourdes, mensajes aquí 23:34 24 mar 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ivo Maldonado»[editar]

Hola, Jean70000. Se ha revisado la página «Ivo Maldonado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Loquenossobra (discusión) 15:23 25 mar 2015 (UTC) Estimado --Loquenossobra (discusión) 15:23 25 mar 2015 (UTC) soy loquenossobra, soy nuevo en esto, y estoy intentando subir a un poeta, que estoy leyendo y que no esta en wikipedia, me di, el trabajo de buscarlo en la red, para sumarlo a la comunidad. Pero tanto tu, como otro usuario el día de ayer, me han etiquetado para el borrado rápido, modifique, aquello que bajo mi propio criterio, segun especifican las normas de la WIKI, no irrumpo en elogios banales ni en exageraciones, intento enlaz al Poeta, en toda su amplia gama de intervenciones de indole mundial, ya que ha sido parte de traducciones al español de otros escritores tales como Yanis Ritsos, tomando encuentra aquello, me gustaría que fuese un poco mas específicos, cuando me dicen que es auto referencia, promocional, y elogios. me gustaría saber que es aquello, para poder modificar mi forma de escribir. No existo en la wiki, y mi intención es cooperar aun mas con el crecimiento y el desarrollo de la comunidad Desde ya, muchas gracias --Loquenossobra (discusión) 15:23 25 mar 2015 (UTC)

RE:[editar]

Yo me pregunto lo mismo, pero para noticia es muy vieja acorde a las políticas de Wikinoticias. Me temo que deba ser borrada pero no quiero hacerlo por borrado rápido. Un saludo!!! --Esteban (discusión) 23:21 25 mar 2015 (UTC)

Dusas sobre la rlevancia enciclopédica de un artículo[editar]

Francisco Alberto Torres Rivas es un diputado Yucateco muy conocido en todo el estado. Has añadido una plantilla de mantenimiento en el artículo, diciendo que no es relevante, considero que sí lo es-. Saludos. -Mayk1000 (discusión) 18:51 3 abr 2015 (UTC)

Re:Categorías[editar]

Gracias por la sugerencia. Pero, prefiero revisar los artículos cuando cambio las categorías. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  05:50 8 abr 2015 (UTC)

The Signpost: 08 April 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 23:37 9 abr 2015 (UTC)

Re: Turismo en Baréin[editar]

Disculpame. Me había olvidado de ese artículo. Estoy de acuerdo contigo en que una sección a modo de lista de centros comerciales no es enciclopédica y en cambio podría generar un sentimiento de guía de viajes. La he retirado. Igual con la plantilla de autotrad. Gracias por tu trabajo en ese artículo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:02 10 abr 2015 (UTC).

Louis Tomlinson[editar]

Hola, Jean, espero que te encuentres bien. Venía por esto, no me parece que se cambie la información solo poniendo las referencias en el resumen, no creo que sea tan difícil añadirlas al cuerpo del artículo, ni tampoco modificar el resto de la información (porque sí, demás partes del artículo también hablan sobre su relación con Eleanor como si aún siguiera en curso). Saludos ßiagio2103Keep Calm 23:52 11 abr 2015 (UTC)

Re:[editar]

Hola, gracias por el aviso. Mi sistema de notificaciones no funciona. Sí, es cierto que algunos artículos tienen dos fichas, pero seguramente sean traducción del artículo en inglés donde se usan sin problemas. La costumbre (no la política, porque desconozco que exista alguna y de hecho creo que no es así) es que se coloque una sola, aunque una sea para una película y la otra para un álbum, por ejemplo. Es más, en ese caso te diría que lo que está de más es la ficha secundaria. Y más, la ficha de Louis como deportista es un verdadero despropósito. ¿Profesional porque jugó 25 minutos? Vamos... Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:20 12 abr 2015 (UTC)

Avisos[editar]

Hola, Jean. He visto el último reporte que hiciste en VEC. Una recomendación, siempre debes avisar al usuario, según el grado de vandalismo. Lo que hiciste fue reportar antes de darle el aviso, ten en cuenta que debemos presumir buena fe y dar oportunidad a que la IP pueda parar, en ocasiones (y me ha pasado muchas veces) ellos paran con los avisos. Te invito a siempre avisar al usuario y no reportar, para luego avisar, eso no es correcto. Suele pasar no te preocupes. Un saludo. Irwin アーウィン 17:42 14 abr 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta. Y descuida, te comprendo por eso te dije que suele pasar. Aunque es preferible siempre dejar avisos al menos siendo IPs. Que tengas buen día. Irwin アーウィン 18:43 14 abr 2015 (UTC)

The Signpost: 15 April 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 12:31 17 abr 2015 (UTC)

RE:Colombia[editar]

Hola Jean70000, gracias por el mensaje, listo, recuerda que tu puedes colaborar de igual manera si el usuario reincide. Saludos--Roboting (discusión) 18:05 18 abr 2015 (UTC)

Duda[editar]

Hola Jean. Tengo una duda, ¿que haces cuando no se llega a un consenso en una discusión?, he expuesto los argumentos en la discusión del Mercosur pero no hay acuerdos a pesar de que ser flexible en la adecuación de un mapa que tomara en cuentas ambas perspectivas. Aclaré la oficialidad del mapa que expuse, el otro usuario dice que la propuesta por el, es la verdaderamente oficial, pero ambas provienen del portal de Mercosur. Ya la discusión ha sido muy larga y siento que no se toma en cuenta mi esfuerzo en investigar detalladamente la información, más bien parece que estuviera pidiendo permiso para poder editar el artículo, cosa que no es justa. Saludos. Jaam0121 (discusión) 22:20 19 abr 2015 (UTC)

Re: lanqueo de página de discusión[editar]


Hola Jean70000. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Fhaidel.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Fhaidel (#NoMolestar) 01:10 20 abr 2015 (UTC)

RE: Países[editar]

Toda la razón, lo entendí al revés, pero rectifiqué y los moví a donde deben estar, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:07 21 abr 2015 (UTC)

Re: ¡Muchísimas gracias...[editar]

...a ti! Si necesitas algo, no dudes en preguntar. Y por ahí, si llego a necesitar algo, también te pregunto. ٭.٭ Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:42 23 abr 2015 (UTC).

The Signpost: 22 April 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 19:43 23 abr 2015 (UTC)

Denuncia en TAB[editar]

Hola. Te citan aquí por proselitismo y asociación en un sabotaje, aunque no te denuncian directamente. Me pareció que debías estar informado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:57 25 abr 2015 (UTC)

Re:[editar]

Hola, Jean. Gracias por el ofrecimiento, pero no tengo la menor intención de desvelar el contenido de un correo privado porque alguien me lo pida (y mira que este de polémico tiene poco y con esto que ver tiene nada). Porque se abre la veda de que te pongan más adelante entre la espada y la pared: "o copias y pegas ese correo en Wikipedia y demuestras que no es lo que yo digo que es o te bloqueo" (?). Eso no puede ser así, un correo es por definición privado y nadie tiene que tener derecho a exigirte que desveles algo de tu ámbito privado que no viene a cuento (y la carga de la prueba debe soportarla el que acusa, por supuesto). Además, es que podría mentir. Fíjate, podría acordarlo contigo en secreto y pegar en el TAB un correo falso. ¿O tengo también que ceder mi contraseña de correo a un administrador para que verifique que digo la verdad? En fin, que no tiene ningún sentido. Y no vivimos en 1984, leñes. Un cordial saludo, Strakhov (discusión) 21:41 25 abr 2015 (UTC)

Re: Lecturas[editar]

Claro que las conozco. En fin, gracias por recordarmelas, siempre es bueno inculcar el amor entre las personas. Un saludo. Irwin アーウィン 04:55 26 abr 2015 (UTC)

Re: Comentarios[editar]

Hola Jean70000. Supongo que tus comentarios son respecto a la candidatura para artículo bueno de Historia del Deportivo Cali. ¿Son esas todas las correcciones o aún falta? En cuanto a las referencias. Mi intención no era esconderlas, simplemente administrar un poco el espacio, ya que son muchísimas y por ello ocupan un gran espacio, lo que a veces dificulta llegar hasta las secciones más abajo (Véase también y categoría). Gracias por tu revisión. --Sahaquiel - Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 04:01 16 abr 2015 (UTC)

Hola. He realizado los cambios que pediste. Cambié las tablas de ejecución de penaltis, y archivé los enlaces rescatables. Los enlaces de la Conmebol no permiten acceder a un archivo. --Sahaquiel - Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 21:39 28 abr 2015 (UTC)

Re: Jamygr20[editar]

Hola, la página me parece bastante completa. Algunas ediciones recientes del rango 190.92.85.xxx (en "Honduras" y "Anexo:Países por índice de desarrollo humano") parecen indicar que, por el momento, se ha canzado de registrar nuevos títeres. Quizás te sirve este listado con una decena de artículos con vandalismo frecuente:

Vandalismo estadísticas socioeconómicas

  • Anexo:Países por índice de desarrollo humano
  • Anexo:Ciudades por calidad de vida
  • Anexo:Aglomeraciones urbanas más pobladas del mundo
  • Anexo:Países por porcentaje de pobreza en Latinoamérica
  • Honduras
  • Francisco Morazán (Honduras)
  • América Central

Vandalismo otras estadísticas

  • Anexo:Edificios más altos de Centroamérica
  • Aeropuerto Internacional Toncontín

Saludos, --Arjuno (discusión) 23:27 27 abr 2015 (UTC)

Hola y... contesto[editar]

Hola Jean70000: Gracias por tu nota]. En absoluto. Faltaría más. Ya lo he marcado como verificado. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:28 28 abr 2015 (UTC)

Respuesta de "Recomendación"[editar]

Hola Jean70000, no me di cuenta que lo puse como articulo bueno. La proxima vez verificaré bien lo que estoy editando antes de guardarlo. ¡Gracias por avisar! ¡Saludos! AlejoDomi95 (disc.). 28 abr 2015 00:26 (UTC).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): AlejoDomi95 (discusión) 21:26 28 abr 2015 (UTC)

The Signpost: 29 April 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 01:11 1 may 2015 (UTC)

Por qué Metrónomo (disc. · contr. · bloq.) creó esta plantilla si no tiene ningún sentido? -- Tadol | Discusión 21:32 3 may 2015 (UTC)

Re:[editar]

Gracias, pero si contesto, siempre quiero quedarme con la última palabra, y si no contesto... el que calla otorga. Haga lo que haga está fuera de mi control. Que el artículo estaba muy mal redactado, no le cabe duda a nadie que lea correctamente el español. El "acoso" está en los ojos de quien quiera verlo. La IP es venezolana. Ahora que, hacer una denuncia por acoso usando una IP es, cuanto menos, de mal gusto, y eso que lo hace porque "busca evitar que se encienda el fuego". Ni quiero saber lo que haría si no hubiera sido así. Lo que sí me ha hecho gracia ha sido lo de "mis amigos". Ya quisiera yo que me demostraran cuántos intercambios hemos tenido con Halfdrag para declararlo "mi amigo", con Enrique Cordero, con EfePino, con... Y cuántas veces hemos coincidido en las opiniones que no sean revisiones. En fin, esperaré a que: a) la IP o Link me notifiquen de la denuncia y b) a que algún bibliotecario me notifique de la resolución. No tengo interés de involucrarme. Hace apenas unos días hablaba del miedo a editar por miedo a que te denuncien y mira pues... Está visto que no importa lo que diga o lo que haga. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:43 3 may 2015 (UTC) :PD: solo iré al tablón a hacer una aclaración. --Ganímedes (discusión) 22:43 3 may 2015 (UTC) Ni eso. Acabo de notar que me has preguntado por otra IP. Son en principio distintas:

  • la de la denuncia es una dinámica de Mérida, IPv4 190.153.56.242 = 242.56.153.190.net-uno.net - Rango: 190.153.0/17 - ISP: Net Uno, C.A. - Organización: Net Uno, C.A. - Proxy no detectado - Red: Broadband, IP dinámica - Lugar: Caracas, Distrito Federal, Venezuela - Coordenadas: 10.5 (10° 30′ 0.00″ N) Lat, -66.9167 (66° 55′ 0.12″ W) Long -
  • la otra que preguntas es una IP dinámica pero de Caracas, IPv4 190.153.56.242 = 242.56.153.190.net-uno.net - Rango: 190.153.0/17 - ISP: Net Uno, C.A. - Organización: Net Uno, C.A. - Proxy no detectado - Red: Broadband, IP dinámica - Lugar: Caracas, Distrito Federal, Venezuela - Coordenadas: 10.5 (10° 30′ 0.00″ N) Lat, -66.9167 (66° 55′ 0.12″ W) Long -

Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:01 3 may 2015 (UTC)

No lo sé, ya se verá. Son muy liosos estos servicios de localización IP, ¡cada uno te dice una cosa distinta! :( Lo único que está claro es que al menos las que están también bloqueadas en enWiki proceden de un servicio de enmascaramiento de IP de la más baja estofa. No hay que darle tanta importancia, así que a editar (¡esto es una enciclopedia, no CSI Las Vegas!, ¡maldito el momento en que me animé yo también a poner mi conclusión! xD) y que salga lo que tenga que salir de ahí. ¡Saludosǃ Strakhov (discusión) 19:02 4 may 2015 (UTC)

The Signpost: 06 May 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 23:55 7 may 2015 (UTC)

The Signpost: 13 May 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 00:55 8 may 2015 (UTC)

Espacios innecesarios[editar]

El 100% de artículos que he editado, me he fijado que este espacio lo posee (así lo haya colocado y/o por defecto ya lo traía), y entonces fue creíble que a tal articulo lo debería poseer. --Anonymus User (discusión) 23:35 16 may 2015 (UTC)

Exactamente en el manual de usuario donde dice sobre lo del espacio. --Anonymus User (discusión) 23:58 16 may 2015 (UTC)

The Signpost: 20 May 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 20:52 20 may 2015 (UTC)

The Signpost: 27 May 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 17:23 29 may 2015 (UTC)

Respuesta[editar]

Lo se tranquilo, lo que pasa es que no me aparecía el aviso y me he dado cuenta de que ya había otro cuando he entrado a ponerlo, pero de todas maneras gracias y un saludo enorme. JaviDex | Dime compañero 20:35 2 jun 2015 (UTC)

Estas equivocado[editar]

Te equivocas al poner así por eso te deshago como estaba al principio está bien, el vandalismo reiterado de una manera increíble hace que pasen estas cosas.Albo Andrés R (discusión) 03:12 6 jun 2015 (UTC)

Con respecto a eso tanto deshacer de otros vándalos que ya hicieron los mismo que tú antes me hicieron confundir y hasta tuve que borrar mi propia edición que hice porque ya me confundí, tu hiciste mal y ahí ya me desalinee, pero en todo caso lo tuyo estaba mal y disculpas si es que te ofendiste por eso. Albo Andrés R (discusión) 03:19 6 jun 2015 (UTC)

The Signpost: 03 June 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 17:23 29 may 2015 (UTC)

The Signpost: 10 June 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:09 13 jun 2015 (UTC)

The Signpost: 17 June 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 17:48 19 jun 2015 (UTC)

RE.:Fdtpkn[editar]

Hola Jean, anoche cuando te iba a responder se fue la luz en el sector donde vivo. Sobre las IP que me mencionas ya no vale la pena hacerles verificación, el articulo y los titeres fueron bloqueados. Cuando la protección del articulo culmine, si vuelven a aparecer me dices y verificamos. Un abrazo Edmenb 18:01 23 jun 2015 (UTC)

The Signpost: 24 June 2015[editar]

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 19:13 25 jun 2015 (UTC)

Hola![editar]

perdona, estoy por la calle y de entrada no entendía nada. ¿Traban pantallas? Genial, sólo faltaba también esto, sigue y suma al tema de los píxeles de las imágenes según resoluciones, a los temas de accesibilidad que da wiki, a.. :(... Puede que algún día se haga una lista de todo y se resuelva, la esperanza... Gracias por el aviso igualmente, a ver si me acuerdo de evitarlas!--Yeza (discusión) 17:24 27 jun 2015 (UTC)

Perdóname Jean, ¿pero por qué revertiste los cambios? Desde el 1 de enero de 2015 la Provincia de Florencia dejó de existir y en su lugar fue constituida la Ciudad metropolitana de Florencia. Lo mismo pasó con las provincias de las otras principales ciudades italianas (véase la página sobre el nuovo ente: Ciudad metropolitana (Italia)).--151.75.84.222 (discusión) 17:38 27 jun 2015 (UTC)

The Signpost: 01 July 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Re: Plantilla:Votaciones en curso[editar]

Hola, ya está ✓ arreglado. El problema es que al haber dos votaciones estándar activas se estaba incluyendo la información de las dos como perteneciente a una sola, por unos cambios que hice en el código sin haberme dado cuenta de esa consecuencia, con lo que el programa actuaba erráticamente. Ya me lo habían hecho saber vía IRC, pero en todo caso gracias por estar atento y por el aviso. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:49 6 jul 2015 (UTC)

Denuncia en TAB[editar]

Estimado, a propósito de la denuncia en TAB ([1]), comentarte que lo único que he hecho ha sido proteger artículos que sistemáticamente han sido vandalizados por diversas IP que probablemente correspondan a la misma persona. No solo he modificado los artículos para mantener la edición anterior a las vandalizaciones, sino que también he planteado argumentos en la página de discusión de los 5 artículos involucrados que no han recibido respuesta. Saludos, espero puedas comprender la situación y ayudar a proteger las páginas mencionadas. --Fdtpkn (discusión) 23:30 6 jul 2015 (UTC)

The Signpost: 08 July 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 15 July 2015[editar]

The Signpost: 22 July 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Bolivia en el Mercosur[editar]

Hoy, en el sitio oficial del Mercosur esta Bolivia. Wikipedia debería explicarlo.--96.23.21.21 (discusión) 15:08 24 jul 2015 (UTC)


Hola Jean70000. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 19:53 25 jul 2015 (UTC)

The Signpost: 29 July 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 05 August 2015[editar]

The Signpost: 12 August 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 19 August 2015[editar]

Asunto[editar]

Los enlaces rojos que insiste en colocarlos y el cual me opongo, son aquellos que por solo sentido común son irrelevantes para wikipedia. Le sugiero que cree dichos artículos que tanto defiende, la cual estoy seguro que van ser eliminados; En parte no me animo a crearlos (y por eso se lo sugiero a ud) sino a ocultarlos es porque sí yo los creara (y esto también sucede con otros usuarios) estoy seguro al 100% que no pasa menos de un día de creado y ya le están colocando plantillas de mantenimiento de borrado rápido u otras por el estilo. por las mismas razones de irrelevancia {{destruir}} o de autopromo {{promocional}}; Además, También los considero irrelevantes ya mencionado anteriormente, por su ausencia (por decirlo así) y difícil búsqueda de contenido "biográfico o historico" por Internet a dichos enlaces, como por ejemplo los enlaces que coloco en Caracol TV. -- Anonymus User (discusión) 00:27 26 ago 2015 (UTC)

Re: Pasto[editar]

Disculpa Jean, pero hay algunas cosas que no entiendo. Pasto es un municipio y San Juan de Pasto es una ciudad que además es capital de Nariño y se encuentra dentro del primero, según lo que leo. Sin embargo el artículo dice «Pasto es una ciudad de Colombia, capital del departamento de Nariño»... O se están mezclando dos temas, o no sé... Lo digo, para entender de qué va el artículo, si de lo primero o de lo segundo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:57 26 ago 2015 (UTC).

Voy a esperar un poco para leer más al respecto y para ver si Shadowxfox tiene algo que complementar. Antes de trasladar quiero estar seguro que eso es lo correcto. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:28 26 ago 2015 (UTC).
Respondido en Usuario_Discusión:Jmvkrecords#Pasto.--Shadowxfox 04:21 27 ago 2015 (UTC).

The Signpost: 26 August 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Re:Cruces[editar]

Buenas estimado, a tu pregunta te comento que está el consenso que derivó a que se redactara una propuesta al manual de estilo sobre biografías, con el pasar del tiempo se fue convirtiendo en consenso no escrito apelando al sentido común y son muchos que usan esos argumentos incluyendo bibliotecarios, Saludos, --Chico512 18:11 31 ago 2015 (UTC)

Esto también tiene que ver, Saludos. --Chico512 18:31 31 ago 2015 (UTC)

The Signpost: 02 September 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hyper[editar]

Hola Jean, revertí tu edición en el tab ya que me gustaría que mi denuncia se quedara aparte, puedes realizar una denuncia en el mismo tablón pero aparte de la mía, apoyaría tu idea pero como es un político de Colombia, me parece que no hay mucha relación con los usuarios y la situación que yo denuncio, un saludo y espero no lo tomes a mal :) --dam (discusión) 02:04 6 sep 2015 (UTC)

Me retracto, hablé sin fijarme, colócalo como comentario en mi denuncia --dam (discusión) 02:08 6 sep 2015 (UTC)
Gracias por los datos, en serio que no pensé que el asunto estuviera tan engorroso --dam (discusión) 03:18 6 sep 2015 (UTC)
Hola, Jean:
Muchas gracias por el aviso, ya hasta había olvidado ese hilo. Saludos, Jonel [disc.] 20:55 10 sep 2015 (UTC)

The Signpost: 09 September 2015[editar]

Vandalismo: ¿de veras?[editar]

¿Porqué condenar como vandalismo un pedido de citación que apoye el texto de una "versión hispana (también llamada visigótica o mozárabe)", que comienza: "Credimus in unum Deum"?

¿Porqué condenar como vandalismo la corrección de "Creo" como traducción de "Credimus", que evidentemente significa "Creemos", no "Creo"?

Lo siento, no intiendo. Theodoxa (discusión) 06:17 17 sep 2015 (UTC)

Gracias. "Errare humanum est." La segunda parte de esta expresión no se aplica a ti :). Theodoxa (discusión) 19:15 17 sep 2015 (UTC)

Lisardo[editar]

Hola, te he dejado un respuesta en la página de discusión del artículo. Básicamente, mi argumento es que hay que sopesar el uso del nombre más común contra la creación de una ambigüedad aparentemente innecesaria. Sería deseable oir otras opiniones al respecto y si no se pronuncia nadie en un día o dos, anunciarlo en el Café para que se pase más gente. Un saludo, --Xana (discusión) 20:39 18 sep 2015 (UTC)

Hola, voy a esperar a que se llegue a un consenso con lo del traslado. Sobre el tema ambigüedad, existe, porque a veces la gente busca por el nombre de pila al no acordarse del apellido. Un poco de paciencia, por favor. --Xana (discusión) 01:32 19 sep 2015 (UTC)

The Signpost: 16 September 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 23 September 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 30 September 2015[editar]

The Signpost: 07 October 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

No Entiendo?[editar]

Yo aun no entiendo sobre esto y esto, osea «no me cabe en la cabeza aun», de ¿donde saca que tal articulo es innecesario y que no?; No entiendo por que se empeña de dicha idea y de que bases es que se apoya para tal calificativo para estos artículos, o es que en Wikipedia hay una lista de artículos prohibidos (que aun no la conozco) que no permitan dicha creación de los mismos. Porque se me hace que ud pareciera que "me siguiera" la lista de contribuciones "o vigilara" el historial que llevo en Wikipedia, mas que a todo a lo que ediciones (que hago) se refiere. Eso me da a entender que yo pareciera de "esos vándalos peligrosos mas buscados de la lista negra", con lo que sólo he hecho contribuciones de buena fe y que se supone que la intención es de colaborar constructivamente con la Wiki y no lo contrario.
Entonces no entiendo esa actitud que reprende ud con respecto a mis contribuciones realizadas ya mencionado anteriormente... -- Anonymus User (discusión) 19:14 16 oct 2015 (UTC)
PD:Con respecto de que sí es a las fabricaciones de numerosas redirecciones, no le veo problema de vandalismo en ello, ya que en las reglas de Wikipedia „no dice“ de tal acto. Es mas hay mas usuarios que son mas antiguos y experimentados que yo, que han creado mas redirecciones que las creadas por mi.

The Signpost: 14 October 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Re:[editar]

¡Hola! Yo intentaría seguir el sentido común. El "no encontramos ninguna fuente que lo traduzca, ergo se queda en idioma original".... tiene sus límites, que desde luego están en otros alfabetos. Es decir, del ruso, del chino o demases, yo creo que para titular un artículo o se encuentra algo traducido o se tira de ingenio traductor. En el caso de un parque francés... si no se encuentra ninguna fuente que traduzca el nombre propio... lo dejaría en francés... Si no tuviera "tres miembros" me parecería menos grosera la traducción (por ejemplo "Parc de Nacqueville" => "Parque de Nacqueville"... pssst). Sería como decir que no puede traducirse "Église de Nacqueville" por "iglesia de Nacqueville" porque "Église de Nacqueville" «es un nombre propio/oficial y los nombres propios/oficiales no se traducen». Bueno... Hablar de "nombre oficial de un parque" es pasarse un poco, al menos para mí. La de oficial es una palabra que no me gusta nada y no me suele decir mucho. xD En este caso, entre las opciones posibles yo (¡yo!, ojo) así de primeras, me quedaría con la francesa, porque ni "Parque del Château de Nacqueville" ni "Parque del Castillo de Nacqueville" me parecen viables, demasiada fuente primaria en la traducción la segunda o demasiado... spanfrenchish la primera. Un saludo. Strakhov (discusión) 16:47 21 oct 2015 (UTC) PD: Si no ha quedado claro, sí, yo siempre traduciría los nombres de las iglesias, al menos) siempre que no quede horrible) la parte "común": el Kirche von alemán, el Church of inglés o el Église de francés. La segunda parte del churro... pues ya es otra historia más o menos delicada, según el caso. En fin. Strakhov (discusión) 16:52 21 oct 2015 (UTC)

Ah. La lista de seguimiento creo que es secreta. Incluso para biblios. No es modificable por otros, sólo mediante tu cuenta. Sí se puede "transmitir", con el Editar lista de seguimiento en crudo se la copiopegas a alguien y se lo pasas por correo y así... puede continuar con tu labor. Strakhov (discusión) 10:32 22 oct 2015 (UTC)

The Signpost: 21 October 2015[editar]

The Signpost: 28 October 2015[editar]

The Signpost: 04 November 2015[editar]

The Signpost: 11 November 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 18 November 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

...Reacción tardía[editar]

Hola, Jean.

Espero que te encuentres bien; de acuerdo con el título, ¿en qué terminó el hilo acerca de cómo ordenar las ediciones de las ceremonias de premiación? ¿en año o cardinal? No recuerdo absolutamente nada (risas) reacciono como tres/cuatro meses después... Saludos, Jonel 00:56 29 nov 2015 (UTC)

The Signpost: 25 November 2015[editar]

Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Jean70000|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

The Signpost: 02 December 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 09 December 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 16 December 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 30 December 2015[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia