Usuario discusión:Shadowxfox
|
|
Contenido |
[editar] Archivo:Presidential Seal of Colombia.svg
Hola Shadowxfox. Felíz año antes que nada. Quiero informar que revertí unos cambios en este archivo que me parecieron inapropiados, porque supuse que tu versión estaba basada en heráldica. Esta persona (Fry1989) parece que también gusta de catalogar escudos y banderas, por lo que me revirtió instantáneamente. Por eso, te pido si pudieras ampliar el recuadro de descripción del archivo con las referencias a los decretos o lo que sea que lo describan y dejar la versión más correcta, claro, si mi petición aplica. Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 02:03 17 ene 2012 (UTC)
- Hmmm entiendo. Supuse lo de don Fry al chismosear un tanto en sus historiales de página y ver sus contribuciones. Se ve que es un tipo de cuidado. Dejémoslo así y gracias por la respuesta. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 04:50 19 ene 2012 (UTC)
[editar] Escudo de Panamá (fin)
Hola Shadow, te notifico que ya los cambios del escudo salieron en Gaceta Oficial. Queda pendiente la publicación de un manual oficial donde se mostrará el diseño nuevo del escudo según los cambios, esperemos que sea en la brevedad. Saludos. Taichi 〒 02:26 30 ene 2012 (UTC)
[editar] Sobre Acantilados
En el caso de Colombia porque en esas dos islas hay acantilados importantes, y si alguien esta buscando acantilados en colombia, la manera más facil de localizarlos es con la categoría. En verdad no entiendo cual es el problema, estoy ayudando a ampliar la informacion sobre acantilados de sus paises, y en lugar de ayudarme, se quejan, haciendome perder tiempo valioso. por eso a veces pienso que la wikipedia en español no vale la pena, porque mientras permiten articulos absurdos de bob esponja y de bandas de rock o pop se quejan si uno contribuye con geografia, que si tiene que ver con la wikipedia, por eso es que las otras wikipedias nos aventajan porque la wikipedia en español, en lugar de ayudar ponen puras trabas y formalismos absurdos que desaniman, revisa mis colaboraciones referidas a colombia, lo unico que he hecho es ampliar la informacion sobre tu país, sobre todo en geografía, asi como he hecho con muchos otros paises.
--Waraira (discusión) 03:02 31 ene 2012 (UTC)
FAVOR Hola como estás Shadowxfox queria solicitarte amablemente que no hagas cambios vandálicos en el artículo Sapuyes, puesto que hemos invertido gran cantidad de tiempo en la recopilación de la información... si tienes algo que decir comunicate a germandario08@hotmail.com y lo tratamos pero te pido que no modifiques tan arbitrariamente la página... muchísimas gracias--Germandario08 (discusión) 19:15 3 feb 2012 (UTC)
[editar] Nombres de parques naturales
Hola Shadowxfox. Con mucho gusto te cuento la razón de los traslados. Consulté con la Academia de la lengua y su respuesta fue que los parque naturales se asimilan a puntos geográficos como las bahías, las cordilleras o las penínsulas. Han comenzado a ser mucho más explícitos al respecto desde los ajustes del 2010 a la ortografía, pues por lo general debe escribirse península Ibérica, cordillera Central, ciénaga Grande de Santa Marta. Según su respuesta por e-mail, Parque Natural Tayrona se utilizaría solo como entidad administrativa, en frases como "Se posesionó el doirector del Parque Natural Tayrona". Saludos, Pedro Felipe (discusión) 11:36 7 feb 2012 (UTC)
- Qué tal Shadow. Tengo la impresión de que las dos interpretaciones son razonables. Yo sería partidario de usar las minúsculas, pero he visto que las mayúsculas también son frecuentes y tampoco ha encontrado argumentos tajantes a favor de las primeras (con los ríos, las cordillera, las penínsulas y en general los accidentes geográficos la cosa es más sencilla). Voy a buscar un poco más. A propósito, creo que podría ser pertinente plantear la cuestión en el Café, pues todo parece indicar que es un tema de estilo cuya solución requiere más que nada de consenso. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 21:28 8 feb 2012 (UTC)
- Shdaow, en efecto dejé las cosas así... Tienes razón en que conviene dejar todos los títulos del mismo modo. Pero dame un par de días. Si no encuentro un argumento final, revierto yo mismo los cambios. Pedro Felipe (discusión) 21:48 27 feb 2012 (UTC)
[editar] Brasil
Hola, pensé que lo correcto era ponerlo con las grafías castellanas, de ese modo estarían con las grafía de los dos idiomas. Sin ningún problema, y por supuesto que no habrá ninguna guerra de ediciones :-)--Toni-fotsis (discusión) 21:48 7 feb 2012 (UTC)
[editar] Virreinato
Entonces estás mezclando entidades de distinta categoría. El virreinato se creó a partir del Nuevo Reino de Granada, Caracas y Panamá. El primero formaba parte del Perú y los dos últimos de Nueva España. Bien. Por tanto, colocas como "estados predecesores" a estos dos virreinatos. Perfecto. Sin embargo, también poner como "predecesor" al Nuevo Reino de Granada, ¿por qué? Yo entiendo que te refieres a que Perú y Nueva España son los "predecesores" en 1717 y el Nuevo Reino de Granada en 1739. Si es así, no tiene sentido que en una fecha pongas virreinatos y en otra una entidad menor. Si no es así y estás colocando como "predecesores" en ambas creaciones (1717 y 1739) a las tres entidades, tiene aún menos sentido pues la presencia del Perú implica la del Nuevo Reino de Granada. Sería como si a la I República Checoslovaca la pusiéramos de "predecesores" a Bohemia, Moravia y Hugría, además de Austria-Hungría. Como poner todas las entidades menores sería un caos (pues no solo habría que meter al Nuevo Reino de Granada), lo más lógico es poner únicamente a las dos entidades superiores: Perú y Nueva España. Saludos. Durero (discusión) 11:49 12 feb 2012 (UTC)
[editar] Provincias de Cuba
Hola, se que se esta haciendo un arduo trabajo para mantener la misma enciclopedia lo mas actualizada posible pero veamos el tema de las provincias de cuba
Antigua provincia de La Habana,Provincia de La Habana,Provincia de Ciudad de La Habana
En general creo que estas paginas estan en estos momento fuera de actualizacion debido que ya las provincias mensionadas ya no existen, bien cuando hoy hablablamos de la capital de cubana debemos hablar de La Habana que el contenido debe de ser actualizado debido a su extencion geografica fue reducido solo a lo que antiguamente era Provincia de Ciudad de La Habana.
Y en cuanto a lo que haces referencia de la República Bolivariana de Venezuela como nueva provincia de Cuba, la Nro 17 no me he enterado de esa noticia todavia y estoy aca en cuba. InVaSoR
¿¿¿Dudas??? 17:00 17 feb 2012 (UTC)
[editar] Venezuela
Hola. El tema de la fecha exacta de la creación de la Capitanía General de Venezuela es algo espinoso. Los historiadores han dado distintas fechas para este evento: 1528, 1731, 1777... Sin embargo, la fecha que goza de una mayor aceptación es esta última: 1777, cuando se lleva a cabo la "unificación" de las provincias orientales de la Tierra Firme y se eleva en la jeraquía al Capitán General de Venezuela. Saludos. Durero (discusión) 23:14 19 feb 2012 (UTC)
- Independientemente de la fecha en la que Venezuela dejara de rendir cuentas al virrey de Nueva Granada, 1777 es la comúnmente aceptada para comenzar a hablar de la Capitanía General, que es lo que yo cambié y lo que me llevó a escribirte. Si Venezuela no se desligó de Nueva Granada en 1742, pues se cambia el año en el artículo del virreinato, pero el de la Capitanía es correcto. Saludos. Durero (discusión) 16:28 20 feb 2012 (UTC)
[editar] República de China (1912-1949)
Hola Shadow, espero que estés bien. En primer lugar, tengo que avisarte que estás confundido por el artículo. La acción que hice es porque el artículo no habla de la bandera, sino de la entidad que abarcaba toda la China hasta 1949. La bandera que estás insistiendo poner existió hasta 1928 y simbolizaba los primeros años de la república y el período de facciones conocido como Beiyang. En 1928, cuando el Kuomintang asume el poder de la república es cambiada la bandera a la que se usa actualmente en Taiwán y hasta 1949 en la China continental. Poner la bandera de las cinco razas como única bandera repúblicana hasta 1949 es constituir una fuente primaria y sería ofensivo para los wikipedistas taiwaneses porque desde 1928 se cambió a la bandera roja y azul. Yo revisé en la plantilla si había una forma para poner las dos banderas, pero no existe, por eso la solución que tomé fue simplemente borrar la bandera de la plantilla, observa en las otras versiones de Wikipedia que simplemente no ponen una ficha porque existieron dos banderas, más bien el artículo en sí debería ser disgregado porque el período republicano pre-1928 y post-1928 son totalmente diferentes, con capitales distintas, etc. Si me permites, remuevo la bandera ya que ninguna de las dos fue usada durante todo el tiempo que abarcó. Taichi 〒 17:28 22 feb 2012 (UTC)
- Es que Shadow, realmente lo que estás haciendo no ayuda a solucionar el asunto y podría provocar un problema de parte de wikipedistas chinos y taiwaneses, es que para empezar en teoría el gobierno nacionalista que gobernó China continental desde 1928 hasta 1949 se mantiene vigente hoy en la isla de Taiwán y alrededores, ergo, no es propiamente un estado desaparecido desde el punto de vista taiwanés (del punto de vista chino, sí). El tema de la historia del siglo XX en China es muy espinoso y se podría ofrecer soluciones como rehacer el artículo como Historia de la República de China (tal como han hecho las demás Wikipedias), pero poner la bandera nacionalista como escudo sería un desastre. Aparte que ambas banderas se usaron en la China continental por un período similar (17 años la primera y 21 la segunda). Taichi 〒 22:10 22 feb 2012 (UTC)
