Usuario discusión:Hansolo 218

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido[editar]

Hola, Hansolo 218. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tirithel (discusión) 12:14 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Sobre artículos de Tino Casal[editar]

Hola. He visto que has borrado varias veces mis artículos. Considero que son enciclopédicos, ya que dan información concisa, detallada y de forma rápida de datos que se encuentran dispersos por muchas páginas de Internet. Ruego que reconsideres tu posición como bibliotecario sobre este tema. Muchas gracias.

Aviso de borrado rápido en Tino Casal: The Platinum Collection[editar]

Hola Hansolo 218.

Se ha eliminado el artículo Tino Casal: The Platinum Collection en el que has colaborado por No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Savh dímelo 16:49 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Por favor, no vuelva a crearlos, ya que no son relevantes los playlists de diferentes versiones. Si continúa, será bloqueado. Savh dímelo 17:11 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Guía 120 estrellas Super Mario 64»[editar]

Hola, Hansolo 218. Se ha revisado el artículo «Guía 120 estrellas Super Mario 64» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Astillerense (discusión) 17:26 30 ago 2011 (UTC)[responder]

(Notificación duplicada) --Astillerense (discusión) 17:45 30 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola. El artículo que creaste carecía de carácter enciclopédico. Te recomiendo que leas lo que Wikipedia no es para que sepas por qué ese artículo no puede tener cabida en Wikipedia (no es una guía). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:48 30 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola. Y con las dos veces que he borrado Estrellas Super Mario 64 van cuatro. Ese tipo de artículos no tienen cabida aquí. No se te va a advertir de nuevo. Un saludo. Tirithel (discusión) 12:02 31 ago 2011 (UTC)[responder]

No hay nada que recapacitar, Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Y eso está perfectamente explicado en la política que se te ha adjuntado más arriba. Por favor, ¿podrías explicarme el porqué de estas ediciones?: [1], [2]. Gracias. Tirithel (discusión) 12:08 31 ago 2011 (UTC)[responder]

No hay problema. El artículo del hospital es muy escueto, no hay suficiente información como para ser considerado un artículo enciclopédico. La información que muestras debería estar más desarrollada. Puedes usar las plantillas para hacer pruebas.
En cuanto al segundo, da la imprensión de que además de información que pudiera ser de tipo enciclopédica, estás dando a conocer los servicios de esta empresa. Según las normas de Wikipedia, no es un lugar apropiado para hacer propaganda de empresas, para ello ya existen las páginas web creadas por las empresas para darse a conocer. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hansolo 218 (disc.contribsbloq). 16:15 31 ago 2011 (UTC)[responder]
No, Hansolo 218. No son de borrado rápido. Las cosas no son así. No se trata de rebuscar en las contribuciones de un usuario que ha marcado un artículo tuyo para borrado y quitar una plantilla suya de {{en desarrollo}} para apostillar su artículo con una de borrado directo, y a continuación marcar otro artículo (con partes mejorables pero válido), en el que ese mismo usuario había editado, para mandarlo a la trituradora. Lo tomaré como un error de novato, pero te ruego que no vuelvas a realizar acciones como esas porque se consideran sabotaje, y como tal tomaré las medidas que sean preceptivas. Gracias por tu comprensión. Un saludo. Tirithel (discusión) 20:56 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Discos de Nino Bravo[editar]

Hola. He visto que has creado varios artículos sobre los discos de Nino Bravo. Pero hay un problema, y es que por lo que he podido ver en Te quiero, te quiero, has copiado y pegado directamente el contenido de uno o varios sitios web, como éste. No puede hacerse así, porque se incurre en plagio. Debes escribir lo que diga la página con tus propias palabras.

Por otro lado, voy a ir trasladando los artículos; en español los títulos se escriben con mayúscula inicial sólo al principio de frase, no en todas las palabras. En el caso que te he comentado, además, la canción «Te quiero, te quiero» es más conocida que el álbum Te quiero, te quiero, por lo que la he desambiguado (Te quiero, te quiero (álbum)). Saludos, y si tienes alguna pregunta no dudes en acudir a mi página de discusión. wikisilki 20:56 7 sep 2011 (UTC)[responder]

Muy bien, seguiré tu consejo y mañana lo reescribiré. Ya sé la ortografía española perfectamente, pero es una costumbre que tengo, eso también lo cambiaré para que quede mejor.

Referencias en «Live In Ukraine»[editar]

Hola Hansolo 218, el artículo Live In Ukraine en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Marctaltor (discusión) 12:11 10 sep 2011 (UTC) Marctaltor (discusión) 12:11 10 sep 2011 (UTC)[responder]

STOP[editar]

Por favor, para de crear artículos que son simples enumeraciones; esto es una enciclopedia. Gracias por tu comprensión. Leiro & Law (Apud iudicem) 14:41 10 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Qué parte de lo que te han dicho mis compañeros no entiendes? Esto es una ENCICLOPEDIA. Los documentales, los discos, y todo aquello que sea recopilatorio no tiene relevancia pues, simple y llanamente, no aporta nada nuevo. O cejas en tu empeño o me veré obligado a solicitar tu bloqueo. Leiro & Law (Apud iudicem) 14:50 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Voy a bloquearte un tiempo para que te dediques a estudiar lo que es Wikipedia. Aparte de todas las protestas que veo en tu página, he podido comprobar que muchas de tus ediciones son plagios. ¿No sabes que eso es grave y que está prohibido? Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:47 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Sé perfectamente lo que es Wikipedia y lo que no es, ya me leí en su momento los apartados correspondientes. Mis ediciones no son plagios, ya que las hago con mis propias palabras a partir de páginas web, indicando las referencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hansolo 218 (disc.contribsbloq). Lourdes, mensajes aquí 15:02 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Por favor firma tus mensajes. Lourdes, mensajes aquí 15:02 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Tienes cerca de 40 ediciones que te hemos borrado distintos bibliotecarios. Lourdes, mensajes aquí 15:06 10 sep 2011 (UTC)[responder]

En el artículo de Queen estamos dos personas (bueno, ahora 1, gracias a vosotros), intentando mejorarlo lo máximo posible, completando la información que falta. No entiendo vuestro empeño en borrar todas y cada una de mis ediciones. Unas veces por que "no es enciclopédico", otras porque es "sabotaje", otras porque es "vandalismo" etc, etc, etc. Sin embargo, como edito mucho en música, veo que sí aceptais listas de canciones de otras personas, cosa que no acabo de comprender. Pero ya voy haciendo copias de todas mis ediciones previamente, además de también el nombre del artículo en que hice la edición, para ahorrarme trabajo y tiempo, por si acaso alguien las borra (que es siempre). Han218

Lourdes, yo no he violado derechos de autor, sólo he dado información sobre algo en concreto, no he copiado literarmente ningún artículo de ningún sitio. La información es perfectamente verificable, con referencias. ¿Todos los que recopilan información y tratan de incluirla en la Wikipedia están bloqueados durante 2 semanas?