Usuario discusión:Eufrosine

Bienvenido

Hola, Eufrosine. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hola. Esperamos que la pases muy bien entre nosotros. Cualquier cosa que necesites, no dudes en preguntar. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 09:35 22 ene 2006 (CET)

Artículos con copyvio

Estimado Eufrosine, gracias por tu aclaración y agradezco mucho tu aporte a páginas que no existían, pero recuerda que si eres el autor del texto y deseas publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia GNU FDL y aparece en algun sitio web con copyright debes indicarlo en la pagina de discusión para que no hayan problemas posteriores. Te recomiendo revisar estos artículos.

• Wikipedia:Derechos de autor
• Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright
• GNU FDL - Licencia que se debe aceptar para publicar en wikipedia.
• Ayuda:Tutorial (Ten en cuenta)

Cualquier duda no dudes en preguntarme. Saludos. --Mriosriquelme (Talk) 13:45 25 ene 2006 (CET)

Definiciones

Hola, Eufrosine: Si vas a poner sólo la definición de una palabra, mejor hacelo en el Wikcionario. Allí trasladé tu miniartículo Institución. Saludos. --angus (msjs) 18:04 4 feb 2006 (CET)

Re: Quisco

Hola, te he respondido en la misma discusión, si lo deseas, podemos buscar una tercera opinión, saludos, Poco² 16:40 12 abr 2010 (UTC)

Hola

¿Me podrías decir, por favor, de donde sacas todas las apreciaciones que estás añadiendo al artículo Dios? Gracias. Simeón el Loco 14:32 18 abr 2010 (UTC)

Dime exactamente cuáles y te doy referencias si las deseas. --Eufrosine (discusión) 14:40 18 abr 2010 (UTC)

Si me contestas en tu página, no me entero. No es a mi a quíen tienes que dárselas, sino al artículo. Pero ya veo que te ha contestado Roy en la discusión del mismo. ¿Esto no iría mejor en Deidad? Saludos. Simeón el Loco 18:54 18 abr 2010 (UTC)

Perdón, ha sido un error, leí el spoiler justo al revés, pensaba que este era el del politeísmo. Lo que diga Roy estará bien, él es mucho más entendido que yo en el tema. Saludos. Simeón el Loco 21:09 18 abr 2010 (UTC)

Ascendencia davídica

Unos dicen que sí y otros dicen que no pero, saberse, no se sabe. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 17:20 23 abr 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 17:32 23 abr 2010 (UTC)

Dada tu mala voluntad siguiendo con el mal comportamiento y violando las reglas de etiqueta con insultos y amenazas a otros usuarios he decidido aumentarte el tiempo de bloqueo a una semana para que reflexiones acerca de tu comportamiento. De seguir con la misma actitud al finalizar este bloqueo podrías llegar a ser expulsado. Las políticas de Wikipedia son claras e innegociables. Nicop (discusión) 21:56 23 abr 2010 (UTC)

Lamento Nicop mis palabras de ayer, tuve un problema familiar que hizo que me excediese. Pido perdon a todos los que pudiese haber ofendido. Soy teólogo y me interesa mucho la persona de Jesús. Intentaré en lo sucesivo documentar muy bien cualquier aportación a dicho artículo. Sólo me molestó, Nicop, que borrasen* toda una sección mía sin posibilidad de debate. Los argumentos los escribo más abajo, no creo que sean disparatados, Nicop, aunque entiendo que es mi postura de creyente, y respeto a los no creyentes. Un cordial saludo.--Eufrosine (discusión) 06:30 24 abr 2010 (UTC)

(*)El borrado sin posibilidad de debate fue llevado a cabo por Petronas. No es una persona con la que se pueda dialogar (a mí al menos no me escuchó para nada), a mi juicio él impone su criterio, y en este caso no me consta que sea teólogo, aunque pueda tener cultura, que no lo dudo. No me dejó reflejar en el artículo los testimonios bíblicos y patrísticos acerca del origen davídico de Jesús. Es verdad que reforcé la sección con una trabajo de César Vidal y al parecer le disgustó a Petronas, pero en vez de colocar "cita requerida" borrando la referencia a César Vidal borró todo y no dio el más mínimo argumento; a mí francamente no me parece correcta esta manera de actuar. En fin, imaginemos a alguien que fuese borrando todas las secciones de wikipedia sólo porque no tienen la cita requerida, o la referencia no le merece confianza. Por otra parte ya he visto que tiene su página protegida, quizás, repito, quizás es posible que este señor (que según parece es un señor mayor) tiene miedo a que le vandalicen su página; yo no voy a seguir esta política y mi página de usuario está abierta a todo el mundo. Un cordial saludo a todos y que el Señor os bendiga.--Eufrosine (discusión) 07:08 24 abr 2010 (UTC)

Hola Eufrosine, no, no es recomendable ni permitado retirar nada de tu discusión, el hacer algo así es considerado una falta a la etiqueta e incluso sabotaje cuando se tratan de advertencias o asuntos relacionados con un bloqueo. Debes tener en cuenta que en tu registro ante Wikipedia aparecerás siempre con los bloqueos que tuviste, eso no se borrará y está visible para todos los usuarios para saber el historial de cada usuario. Saludos. Nicop (discusión) 22:01 1 may 2010 (UTC)

Guerra de ediciones

Antes de revertir y borrar contenido de artículos destacados, te recomiendo que plantees tus sugerencias de cambios en la página de discusión del artículo. Si el artículo es destacado por algo será.

Por cierto, Juan 1:45 no creo que sean especulaciones.

Saludos. Jarke (discusión) 17:33 23 abr 2010 (UTC)

Es una falta de educación muy grande borrar comentarios ajenos, además de calificarlos irrelevantes. Por favor, no lo hagas más. Jarke (discusión) 11:37 26 abr 2010 (UTC)

Espero amigo que no entres en ataques personales contra mí. De momento me has llamado maleducado. Que los bibliotecarios tomen nota. ¿Cuál será el próximo insulto y ataque personal? Sólo te pido que seas cortés al menos en mi página de discusión. Yo por mi parte reconozco mis errores. Además, gustosamente trascribo el borrado implacable realizado a un colega mío en la página de jesús de Nazaret; con el usuario Petronas parece que no hay debate, directamente borra. A mí, amigo Jarke, no me permitís hacer lo mismo...y es más comienzo a sentirme atacado. Por favor te pido que no haya una escalada de insultos en mi página personal. Copio el sufrimiento de mi amigo después de borrarle una sección sin posibilidad de debate: --Rubén Betanzo S. (discusión) 21:58 24 abr 2010 (UTC) ¿Ofendido? No más bien avergonzado. Me he quemado las pestañas estudiando durante 16 años para ser profesor, y cuando empecé a creer que podía ser un trabajo de contenido social el colaborar y compartir ese poquito de conocimiento con Wikipedia me encuentro con el tremendo enredo de no saber bien como trabajar a distancia en un sistema informático, pero aún, noto que algunos interpretan las cosas desde la óptica de los prejuicios más amargos. Si he editado tonterías sin sentido, he hecho proselitismo para los evangélicos, o escrito disparates sin fundamento ¿Como es que ni se dignan a señalar cuales son? Dígame usted entonces como se puede colaborar en wikipedia y haré lo que se me indique.--Rubén Betanzo S. (discusión) 21:58 24 abr 2010 (UTC) No hay problema amigo Jarke, dejaré tu comentario a pesar de que lo que lo suscitó ya se solucionó. Un saludo.--Eufrosine (discusión) 15:27 26 abr 2010 (UTC)

No he realizado ningún ataque personal, has sido tú quién lo ha llevado al terreno personal. Aún así, me disculpo si te has sentido ofendido. No dudo que puedes ser útil para Wikipedia. Para ello sólo tienes que cumplir las políticas de comportamiento (no insultar, no borrar mensajes ajenos) y las de edición de artículos (no entrar en guerras de reversiones, argumentar los cambios y sugerencias que puedan ser polémicas en las páginas de discusión y llegar a consensos). Un saludo. Jarke (discusión) 16:41 26 abr 2010 (UTC)

Gracias Jarke por tus orientaciones, seguiré tus consejos me parecen muy valiosos; realmente nunca me había movido en artículos conflictivos y esta ha sido una buena experiencia para saber aplicar con cuidado las políticas de comportamiento y edición. Un saludo. --Eufrosine (discusión) 18:13 26 abr 2010 (UTC)

Desconocimiento de la regla de las reversiones

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No conocía la regla de las tres reversiones

---

Motivo de la decisión:

Ese no es un motivo válido, las reglas de Wikipedia son claras y evidentes para todos los usuarios, te aconsejo leer más de las normas de Wikipedia y en especial la que haz infringido. Serás bienvenido de nuevo en 3 días, siempre y cuando acates las reglas de la comunidad. Nicop (discusión) 21:23 23 abr 2010 (UTC)

Jesús de Nazaret y el Rey David

Según la Biblia y los escritores bíblicos Jesús indudablemente descendió del rey David. Esto queda atestiguado por Eusebio, que recoge un testimonio de Hegesipo y también por Julio Africano que manifiesta cómo los familiares de David se jactaban de su linaje davídico. Soy cristiano evangélico y creo que la Biblia es inspirada por Dios y por tanto infalible. Con el testimonio de la Biblia me basta para certificar que Jesús desciende del rey David. Respeto a quienes no crean que la Biblia sea inspirada y tengan otra postura, y por lo tanto las Escrituras no les ofrecerá plena certidumbre, dudando acerca de cualquier contenido que históricamente no esté bien documentado.--Eufrosine (discusión) 06:26 24 abr 2010 (UTC)

Referencias en Bellavista de Jaén

Hola, Eufrosine. El artículo Bellavista de Jaén en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:44 30 abr 2010 (UTC)

• Hola Eufrosine, gracias por comunicarte, ya quite la plantilla de pedido de referencias, saludos Dangelin5 (discusión) 22:10 1 may 2010 (UTC)

Josep Xifré i Casas

Hola. ¿Puedo pedirte artículo de este empresario catalán del S.XIX? Gracias.

Varias mejoras necesarias en «Expiación (religión)»

Hola, Eufrosine. El artículo Expiación (religión) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 05:54 24 oct 2019 (UTC)

Concretar de los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo

Hola, Eufrosine. Te escribo porque he propuesto concretar los objetivos del Wikiproyecto:Cristianismo. Te invito a que te pases por la discusión, por si quieres dejar tu opinión al respecto, como participante del proyecto. Un saludo. Grabado (discusión) 09:57 30 oct 2022 (UTC)