Usuario discusión:Edward the Confessor/2007-2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Edward the Confessor. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:17 24 jun 2007 (CEST)

Hola, Edward, qué tal. Como ya he dicho en la Discusión:Real Biblioteca de San Lorenzo de El Escorial, me parece un gran trabajo, aunque hay que adaptarlo en algunos aspectos para quitarle su aire ensayístico, y algunas secciones, sobre todo la de la visita turística, probablemente no encajan con este proyecto. Pero por lo demás, me parece un aporte valioso a la Wikipedia. Un saludo, Santiperez discusión 22:20 24 jun 2007 (CEST)


Wikiproyecto Antigua Grecia[editar]

Hola Edward, muchas gracias por unirte al wikiproyecto. Cualquier cosa que quieras comunícanoslo. Dorieo21 11:25 3 jul 2007 (CEST)

Wikiproyecto Antigua Grecia Y Biblioteca de San Lorenzo de El Escorial[editar]

Tu artículo lo propuse como candidato a Artículo Bueno, y un wikipedista, lo valoró y lo aprobó. ¡Enhorabuena!

En cuanto al wikiproyecto, puedes crear algún artículo de las listas, apoyándote en las wikis en otros idiomas, ampliar artículos, o cualquier otro que quieras y no esté contemplado. Tranquilo, y pregunta todo lo que quieras, estamos aquí para ayudarnos. Dorieo21 11:33 4 jul 2007 (CEST)

Hola Edward, te doy la bienvenida al wikiproyecto, y al igual que el compañero Dorieo estoy a tu disposición para cualquier duda que pueda resolverte (aunque me parece a mí que será más bien al revés: serás tú quien resolverá mis dudas, jeje)--Dodecaedro 18:58 4 jul 2007 (CEST)

Operacion 40[editar]

Ruego colocar orden en el articulo. Ecemaml esta vandalizandolo.

--190.161.242.60 02:44 30 jul 2007 (CEST)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Plataforma de Apoyo a Zapatero, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Plataforma de Apoyo a Zapatero para las cosas que necesitan ser tratadas. Desmond Escríbeme 13:07 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Perfecto pues. No, yo creo que no hace falta extenderlo más, acabarias saliendote del tema, creo que lo que está resume bastante bien lo de la plataforma. Enhorabuena, ahora mismo apruebo el artículo. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 13:50 27 abr 2008 (UTC)[responder]
Jeje, me alegro que te haya gustado la ciudad ;D, como verás por Commons, hay cuantiosas fotografías sobre la ciudad, si para la próxima necesitas guiarte o quieres ver lo más destacado no dudes en preguntarme ;D ¡Saludos! Desmond Escríbeme 14:06 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Re: No acentos en los nombres de dos artículos[editar]

Saludos, cuando veas algún artículo cuyo título contiene una falta de ortografía, puedes solventarlo dándole a la pestaña de Trasladar que aparece en la línea superior de pestañas. Esa opción traslada el artículo al título que elijamos, creando una redirección en el título antiguo (que suele ser borrada si contiene realmente una falta de ortografía, habría que ponerle un {{destruir}}). No obstante, para el caso que mencionas, debo decirte que Rumania puede escribirse sin tilde, así que no es necesario trasladar los artículos. No obstante, sí lo es crear redirecciones que abarquen todos los casos (con tilde o sin tilde) para así poder acceder al artículo con mayor facilidad. Saludos, Kordas (sínome!) 16:06 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Región de la semana[editar]

Al igual que los proyectos ciudad de la semana y país de la semana, consiste en aumentar y mejorara la calidad de los artículos bien sea traduciendola de otras wikipedias o de otras fuentes. Saludos. Martiko (discusión) 14:01 7 may 2008 (UTC)[responder]

Playa de Bakio[editar]

No te preocupes, es un diagrama muy bueno que será muy útil. Si me lo pido es porque es un dibujo muy entretenido de hacer :). Lo hago muy pronto, que tengo un fin de semana algo movidillo. Un saludo y felicidades por el artículo del secuestro, que está muy majo—Chabacano(discusión) 00:45 10 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias. La pena es leí un tutorial y estuve siguiéndolo para hacer esto http://img114.imageshack.us/img114/6388/bakioisoiw5zw3.jpg pero cuando llevaba un rato me di cuenta de que no sería muy útil para el artículo, porque no se ve bien la parte de abajo. Pero bueno, ya lo sé para otra vez :)—Chabacano(discusión) 18:18 14 may 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Secuestro del barco Playa de Bakio, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Secuestro del barco Playa de Bakio para las cosas que necesitan ser tratadas. Paintman (¿hablamos?) 13:27 10 may 2008 (UTC+2)

Óblast de Kiev[editar]

Hecho.

Shliahov (discusión) 13:04 12 may 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Secuestro del barco Playa de Bakio, ha sido aprobado , ve a Discusión:Secuestro del barco Playa de Bakio para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Paintman (¿hablamos?) 10:10 14 may 2008 (UTC+2)

Re: Región de la semana[editar]

Déjame que le eche un vistazo y te contesto en un rato, ¿vale? Saludos, Kordas (sínome!) 13:25 15 may 2008 (UTC)[responder]

He estado mirando el artículo sobre el Territorio del Norte y muestra una tabla que no es una plantilla, sino que el código aparece directamente dentro del artículo. Como dices, sería interesante disponer de una plantilla para las divisiones australianas y así aligeramos el tamaño de cada artículo. Tenemos como ejemplos las que aparecen en la categoría de plantillas de provincias o las que hay un escalón por encima en la categorización, justo aquí. Puedes ir mirando a ver cuál te convence más, y una vez que decidas podemos crear una plantilla nueva. Yo no soy muy plantillero, pero puedo reclutarte a otros más técnicos que yo. Saludos, Kordas (sínome!) 19:00 15 may 2008 (UTC)[responder]
Bien, ésta sería la plantilla que habría que importar aquí. Yo desconozco los aspectos técnicos, pero hay otros usuarios que ciertamente los dominan más que yo, como Chabacano (disc. · contr. · bloq.) o Emijrp (disc. · contr. · bloq.), sería mejor que le preguntaras directamente a alguno de ellos cuáles son los parámetros que te interesan. O dejar una solicitud en la sección Técnica del Café, a ver si alguien recoge el recado. Un saludo, Kordas (sínome!) 21:54 15 may 2008 (UTC)[responder]

Re:WP.SAB[editar]

Te quiero decir que ya he añadido imagenes a Atentados de Bangkok de 2006 David0811 (discusión) 01:32 17 may 2008 (UTC)[responder]

Infobox[editar]

Hecho. Puedes ver el resultado aquí. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 19:19 24 may 2008 (UTC)[responder]

Para servirte. :) -Aibdescalzo (disc. · contr.) 00:41 25 may 2008 (UTC)[responder]
Excelente trabajo. Un detalle: en los rankings, pon números ordinales (1.º, 2.º, 3.º, etc.). Aparte de eso, muy bien. Saludos. -Aibdescalzo (disc. · contr.) 14:59 25 may 2008 (UTC)[responder]
Perfecto, no hay problema. Saludos. -Aibdescalzo (disc. · contr.) 18:54 25 may 2008 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana[editar]

Buenos días Edward the Confessor ,dejé 3 propuestas en la página de discusión sobre votaciones de la ciudad de la semana ,te invito a expresar tu voto ,voy a avisarle a los que votaron ultimamente ,pero si sabés de otro...puedes decirle .
un saludo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:37 15 sep 2008 (UTC)[responder]

¿Que temas te interesan mas? --D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:37 15 sep 2008 (UTC)[responder]

eh ,igual que yo ,también deseo estudiar historia ,es cierto que no es nada díficil hacer un refugio ,aunque nada que ver con mi mundo ,para los que sufren...,como si fuese la película La Aldea .
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:37 15 sep 2008 (UTC)[responder]

me ha gustado la historia desde pequeño ,voy a estudiarla en Buenos Aires ,yo la veo como un estudio ,que se mueve como una película o una novela .
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:37 15 sep 2008 (UTC)[responder]

un saludo e igual de contento de haberte conocido!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:37 15 sep 2008 (UTC)[responder]

SVG[editar]

Jeje, me alegro de que te sirviera el tutorial y estés practicando. Los dibujos con inkscape son muy agradecidos, porque a poco que tienes práctica salen muy limpios. Un saludo—Chabacano(discusión) 14:01 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikiversidad[editar]

Te interesa la pedagogía...si fuese asi te invito a colaborar con la Facultad de Historia de la Wikiversidad .
PD:¿Cual es tu período histórico favorito?


Lancelot Parlez avec le chevalier

La Edad Media de Camelot ,el período desde la Guerra Franco-prusiana hasta 1939 y desde 8vo (en España 2do) ,cuando conocí a mi princesita ,hasta siempre .
un saludo!
--Lancelot Parlez avec le chevalier

Duda de svg[editar]

No hay ningún problema. Nada mejor que enseñar a pescar :). Lo más cómodo es seleccionar todo lo que quieres que aparezca en la página y te vas al menú archivo->propiedades del documento->ajustar página a la selección (en ese mismo cuadro hay más opciones relacionadas). Bonus: la respuesta a otra duda relacionada con ésta que siempre acaba apareciendo ;): Todo lo que esté fuera de la página, al subir a commons *no se ve*, así que no hay preocuparse por borrarlo. Por ejemplo, para hacer esta imagen no hace falta borrar el resto de África que no aparece en la imagen. Puedes dibujar un rectángulo con lo que quieras que aparezca, seleccionarlo ajustar la página a selección como te he dicho, y luego borrar el rectángulo. De esa forma ajustas la página como quieras. Un saludo—Chabacano(discusión) 00:45 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Jeje, nada. Ya verás como inkscape te acaba pareciendo una herramienta muy simple y cómoda para hacer diagramas bien acabados.—Chabacano(discusión) 15:00 4 jun 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Isaías Carrasco Miguel, ha sido aprobado , ve a Discusión:Isaías Carrasco Miguel para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Desmond Escríbeme 12:34 11 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:Aprender a pescar infoboxes[editar]

Hola. Para aprender sobre el funcionamiento básico de las plantillas, Ayuda:Plantillas. Si sabes inglés, Wikipedia:Manual of Style (infoboxes) te puede servir. También te puede servir Help:Parser function. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 12:48 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Estructura del artículo Guerra de la Cuádruple Alianza[editar]

Hola, Edward the Confessor/2007-2008. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Guerra de la Cuádruple Alianza no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo en lo referente a la estructura del artículo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{Sin Estructura}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que tus artículos dispongan de introducción concisa, una clara separación de los distintos temas tratados en párrafos y en secciones, tanto propias del artículo en particular, como estándar de Wikipedia De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@pocoBaang!! Baang!! 23:36 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Buenas, gracias por tu mensaje y por tu rápida reacción. El artículo tiene mejor pinta, sin duda. Sobre que más mejorar, difíficil, el artículo me gusta bastante, quizás puedas añadir la sección Vease también y agregar un par de artículos de la wiki relacionados con este tema. Un cordial saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 14:56 14 jun 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Ine de Wessex[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ine de Wessex, ha sido aprobado , ve a Discusión:Ine de Wessex para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.. Enhorabuena. Sigue redactando artículos tan buenos; es raro además, encontrar personas especielisats en una época tan oscura com la anglosajona en Inglaterra. --Marctaltor (discusión) 11:33 18 jun 2008 (UTC).[responder]

De nada. Es de justicia. Piénsate crear un buen artículo sobre la Inglaterra anglosajona. Con tus conocimientos, puede ser destacado.--Marctaltor (discusión) 19:07 18 jun 2008 (UTC)[responder]

De nada hombre. Para eso estamos, si tienes alguna duda pregunta, y si podemos ayudarte lo haremos gustosamente. El artículo de Ine está bien, pero como le vi algunos fallitos pensé que era mejor arreglarlo. Por cierto, yo también traduje unos artículos del mismo estilo. No estaría de más acabar de traducirlos todos. Millars (discusión) 07:55 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Ve esto[editar]

ya creé mi propia web...a vos que te gusta la historia seguro que te va a gustar ,echale un vistazo .
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:33 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Eicosanoide[editar]

Hola. en la imagen de PR:TG/P#Eicosanoide, oxígeno del grupo carbonilo (el O=C que está arriba) parece una pelotita, no una O, como el OH. mira Ácido carboxílico. Lo demás está perfecto. (me delaté como nerd). eso nomás—comu_nacho (discusión) 22:36 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Ahora está perfecta. Buen trabajo :) —comu_nacho (discusión) 03:46 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Estación de Pipera[editar]

Hola, Edward the Confessor/2007-2008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Estación de Pipera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:33 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Vale, pero que almenos que el artículo tenga otra sección y historia que contar. Para saber que es revelante, puedes ir a esta página, ahí dice algo de las estaciones de metros, revísala para que se admita ;) Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:48 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Dejemos así y no le pongamos el cartel, pero entonces agrégale más como por ejemplo ¿Qué ha pasado allí de raro? cosas así. De todas maneras existe la posibilidad de que llegue otro wikipedista y le ponga el cartel. Saludos y estaré revisando el artículo para que sea más amplioooo. Chao Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:32 25 jun 2008 (UTC)[responder]
...aquí va otro candidato a no relevante: Raquel Castelo Ruano, —poco@pocoBaang!! Baang!! 18:27 30 jun 2008 (UTC)[responder]
Buenas, convencido, gracias por tu mensaje y rápida reacción, a seguir así, un saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 18:44 30 jun 2008 (UTC)[responder]
Es un placer tener gente como tú colaborando en la wiki, hasta pronto, —poco@pocoBaang!! Baang!! 18:53 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Historia[editar]

Buenas tardes Édouard!
Porque no ponemos manos a la obra con el artículo sobre el reino de Sussex?
-- --D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:39 15 sep 2008 (UTC) 20:37 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues a trabajar entonces...igual que vos voy a buscar algo en la wikipedia en francés y pedir algunos libros en la biblioteca!
slán agat!.


D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:39 15 sep 2008 (UTC) 16:36 27 jun 2008 (UTC)[responder]

PD:Ojalá me salieran palabras tan gratas como las tuyas...pero ten presente siempre lo mucho que te estimo...vamos a hacer juntos de éste un artículo destacado!

Gráfica FAO[editar]

Otra vez muchísimas gracias por tu contribución. Si quieres ver la gráfica aen ación consulta veganismo--Goiken (discusión) 17:33 30 jun 2008 (UTC)[responder]
Buenas. podías hacerme el favor y traducir la gráfica al Alemán y quizá al Inglés también? En lo siguiente te daré una traducción de los términos que aparecen en la gráfica:
Sources of dietary energy consumption %= Prozentualer Anteil der Quellen täglicher Energiezufuhr.
Cereals=Zerealien
oils&fats=Fette und Öle
animal products=Tierprodukte
sugars=Zucker
pulses=Hülsenfrüchte
fuits, vegetables and roots=Obst, Gemüse und Wurzeln
developed countries=Industrienationen
developing countries=Entwicklungsländer
world=Welt
numbers refer to total Kcal/caput/day consumption=Daten beziehen sich auf den totalen Kcal-Konsum pro Kopf und Tag
Muchas gracias y saludos--Goiken (discusión) 23:22 30 jun 2008 (UTC)[responder]
Fuentes de consumo de energía diaria entre 2001 y 2003 según la FAO, comparando entre países desarrollados y países en vías de desarrollo. La fuente principal es http://faostat.fao.org/Portals/_Faostat/documents/pdf/sources_of_dietary_energy_consumption.pdf. Según la propia página de la FAO (http://www.fao.org/copyright_en.htm), el uso de sus datos está totalmente permitido para uso educativo y/o no comercial, algo que en ambos casos cumple Wikimedia. (--Usario:Edward the Confessor)
Traducción es la siguiente:
Alemán: "Quellen täglicher Energiezufuhr in % zwischen 2001 und 2003 nach der Food and Agricultural Organisation (Organisation für Nahrung und Landwirtschaft) der Vereinten Nationen (FAO). Die Grafik unterscheidet zwischen Industrienationen und Entwicklungsländern. Die Nutzung der Daten ist erlaubt für nicht-komerzielle- und für Bildungszwecke." (el Wikilink supongo que funcionará en la De:WP)
Título:"Quellen täglicher Energiezufuhr in %.DE"
Fuente(s)="Quelle(n)"
Inglés: "Sources of dietary energy-consumption (%) following data of the Food and Agricultural Organisation of the United Nations (FAO) for the years 2001 to 2003. The graph differentiates between developed and developing countries. Following the copyright-policy of the FAO the use is free for any noncomercial and educational purpuses."
Título: "Sources of dietary energy-consumtion (%).EN"
Muchas gracias por tu trabajo.--Goiken (discusión) 11:30 1 jul 2008 (UTC)[responder]
¿Podrías traducirme las otras dos cosas que te dije, por favor? (están en negrita) :P ¡UN SALUDO! :) Edward the Confessor (discusión) 12:04 1 jul 2008 (UTC)[responder]
A que más te refieres? La descripción está próxima a la lengua referente. El nombre está próximo a "título" y fuente se dice "Quelle" Pro favor escriba tu respuesta aquí, que voy a tomar nota.--Goiken (discusión) 12:20 1 jul 2008 (UTC)[responder]
Muchäisimas gracias. Lo pongo en la WP:de/WP:en esta noche.--Goiken (discusión) 13:06 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Período histórico[editar]

Buenas tardes Edward!
Necesito ayuda de tus vastos conocimientos históricos...voy a crear un wikiproyecto sobre la historia desde mas o menos la unificación italiana hasta la Primera Guerra Mundial...pero no sé que título ponerle ,a vos se te ocurre alguno? ,enfatizado sobre todo en Europa y la europeización del resto del mundo ,un tema que me interesa mucho y sobre el que leí bastante .
gracias desde antes y un abrazo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:42 15 sep 2008 (UTC):es cierto, para nada herido compañero!tus palabras son gratas, voy a seguirlas, es algo que me quedo de la ortografía francesa .[responder]
un saludo y un abrazo! --D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:42 15 sep 2008 (UTC)[responder]

al proyecto le puse Belle Époque, me ayudas en su organización?
un saludo lleno de amistad!

--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:42 15 sep 2008 (UTC)::uhh ,va a haber que copiar la estructura de otros ,se montones de cosas de este período ,pero no se como organizarlos![responder]

con que hoy ya establezcamos la estrucutura basta...podemos copiarla de PR:HM o PR:AG, los mas estándares .
felicitaciones...ha quedado estupendo!
pero en la organización soy un queso...me ayudas con los títulos y los espacios?
Este período me interesa mucho ,pues se trata entre otras cosas de una mezcla entre lo viejo y lo nuevo ,solo basta pensar que fue hace menos de 100 años y que todavía los hombres iban en carruajes y las únicas repúblicas eran Francia y Estados Unidos.Para hacerte una idea te recomiendo que leas artículos como el de Belle Époque y el de Imperialismo .Pues leer también alguna que otra biografía de representantes de la época ,como Theodore Roosevelt o en menor medida Buffalo Bill en Estados Unidos o Victoria I y Guillermo II en Europa, hasta de Sun Yat-sen, Mutsuhito o Chulalongkorn .

Los artículos sobre exposiciones, como la Gran Exposición te servirán para hacerte una idea de la cultura social, pero también si tienes a mano Oliver Twist o cualquier obra de Charles Dickens, hasta Germinal de Émile Zola puedes hojearlas .
Si quieres ver una película ,te recomiendo La Vuelta al mundo en 80 días, pero la versión de Disney .

perfecto plan...!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:42 15 sep 2008 (UTC)[responder]
es una buena idea ,pero propongo extenderla poco hacia Francia e Inglaterra y mas adelante a Estados Unidos y Japón . .
Y poner muchas imágenes ,a los nuevos miembros les gustan las imágenes ,y queda lindo .
saludos compañero, ya creé algunos artículos, que novedad podemos ponerle?
un abrazo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:42 15 sep 2008 (UTC)[responder]

.svg[editar]

¡Estupendo! Me alegro mucho de que haya nacido un nuevo dibujante. Parece que ya tienes el inkscape domado :) Saludos.—Chabacano(discusión) 17:26 30 jun 2008 (UTC)[responder]

idiom deutsche[editar]

hallo, spansk Fuente = deutsche Springbrunnen. Miik Ezdanitofff (diskutere) 09:18 1 jul 2008 (UTC)[responder]

en este caso fuente se refiere a "Quelle"--Goiken (discusión) 11:45 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Viento en popa[editar]

Buenas noticias Edward!...el proyecto que fundamos va bastante bien y velozmente se activa, pero creo que le faltan algunos toques todavía, tu idea de separar las cosas es muy buena...tienes alguna otra propuesta?
un abrazo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:43 15 sep 2008 (UTC) uhh, es cierto![responder]
un abrazo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:43 15 sep 2008 (UTC)[responder]

PD:Éxitos en los exámenes!--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:43 15 sep 2008 (UTC)[responder]
recuerda que la nobleza siempre vence, y tu eres muy noble.
un saludo!
PD:Pronto el proyecto va a contar con un artículo destacado propio!
un abrazo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:43 15 sep 2008 (UTC)[responder]
buenos días compañero!
le echas un vistazo a la redacción que estoy haciendo con este artículo?
un saludo!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:43 15 sep 2008 (UTC)[responder]
es cierto...un lío, pero poco a poco voy a tratar de solucionarlo.
gracias por todo compañero y un abrazo fuerte!
es cierto amigo, no te defraudaré!

Estoy revisando los artículos solicitados de la sección Historia, y me he topado con este artículo. Parece que hay un pequeño lío de redirecciones. Si puedes, comentame algo, y si necesitas que te eche una mano en el asunto, me lo dices.

Un saludo, Hispa 09:48 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Ni te molestes en avisar. Ya me pongo yo a traducir Nathaniel Bacon, así que no será necesario destruir ni nada. Saludos de nuevo. Hispa 09:54 6 jul 2008 (UTC)[responder]
Sólo se equivoca el que trabaja. No tengo nada que perdonar, sino todo lo contrario. Y menos después de andar cotilleando el trabajo que haces. Hispa 10:01 6 jul 2008 (UTC)[responder]
Tranki. Ya lo tengo encarrilado. Por lo que llevo aprendido mientras traduzco, todo un "héroe americano", en la línea de ese famoso minidocumental de dibujitos. Saludos, Hispa 10:58 6 jul 2008 (UTC)[responder]
A tu salud, compañero. Es verdad, me dejé sin poner las categorías. ¡Qué tuzo! ;) Hispa 11:54 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Cynric de Wessex[editar]

Hola, Edward the Confessor/2007-2008. El artículo Cynric de Wessex con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cynric de Wessex | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 14:52 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre en Ceol de Wessex.Nicop (discusión) 14:56 6 jul 2008 (UTC)[responder]
No hay problema, aunque sería bueno que añadieras alguna página (por el momento) que hable del tema. Saludos!.Nicop (discusión) 15:01 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la sugerencia[editar]

Sobre los artículos Moroso y Línea de descuento. He intentado mejorarlos un poco. Muchas gracias. Dferg ¿dígame? 13:41 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Solicitados[editar]

No me molesta lo más mínimo. La verdad es que no me había parado a pensar en quién va añadiendo los artículos solicitados, pero creo que lo puede hacer cualquiera, especialmente si luego se dedica a crearlos, como tú haces. Supongo que basta con catalogarlos por temática y meterlos en la sección oportuna (en nuestro caso, en Historia). Yo voy a seguir creando solicitados, y ahora tengo en mi lista la Conferencia de Constantinopla (Si me lo pisas te mato. Estoy reuniendo bibliografía y referencias para crearlo desde cero. Ni los ingleses lo tienen). No está en la lista, pero aparece en los solicitados del Portal Historia. Deberíamos unificar y mantener sincronizadas esas dos listas de solicitados PERO YA.

Sobre que soy agradable... ¡Jejejé! Algunos no opinan lo mismo, pero se agradece el cumplido. Hispa 18:30 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Me parecen unos criterios muy acertados. Ahora habrá que permanecer pendientes de las dos listas de solicitados, o bien crear una especie de plantilla o subpágina para que ambas listas sean en realidad la misma. Ya lo haremos si le vemos utilidad. De momento así puede valer. Para cualquier cosa, aquí me tienes. Hispa 06:14 16 jul 2008 (UTC)[responder]


Jacques Heer[editar]

He observado que en su articulo omitio incluir los ISBN en los libros que menciona.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc.contribsbloq).

Tus contribuciones[editar]

Buenas, solo venía para darte la enhorabuena por la gran labor de edición que estás haciendo, patrullo mucho y he visto muchos de tus artículos (los primeros los miraba por si les faltaba algo pero a estas altura por curiosidad). Escribes mucho, con calidad y sobre temas de interés, me quito el sombrero, poco@pocoBaang!! Baang!! 21:29 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola compañero, es algo menor, pero este tipo de artículos quedan muy bien con una infobox, no te cuelgo el plantillazo-aviso correspondiente porque imagino que dominas el tema, saludos, poco a poco toma y daca 14:40 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Disculpad que me entrometa pero yo discrepo profundamente. La infobox proporciona una información tan sumaria y redundante que, en mi opinión, perjudica al artículo. Escarlati - escríbeme 14:51 21 jul 2008 (UTC)[responder]
...pues, lo que he expresado en la página de Edu no ha sido otra cosa que mi opinión, yo no soy la voz divina ni nada por el estilo. En los artículos en los que hay mucho texto, y sería posible resumir lo más importante en un cajita, recomiendo el infobox, independientemente de si se trata de una batalla, un pintor o la última película de Almodovar, a mi me parece oportuno por ser una referencia rápida. Si el autor, la pone, llega a la conclusión de que no le gusta y la quita, respeto su opinión. Es simplemente un consejo, que el autor puede seguir o no, Edu, de momento, no me ha mandado a freir esparragos, aunque le de guerra de vez en cuando ;-), saludos a los dos, poco a poco toma y daca 04:28 22 jul 2008 (UTC)[responder]


Anglofilia[editar]

  • - ¿Por qué quitaste la lista de anglófilos? En el artículo en inglés está. Me parece que es ilustrativa, y que denota que no se trata de un movimiento minoritario.
Porque la lista no es objectiva. La gente en la lista no se identifican como anglófilos, han sido llamados anglófilos por unos periodistas, y muchas veces de manera superficial. Por ejemplo, ve el artículo que está citado sobre Nelson Mandela: "... Well, I have always thought that he is an Anglophile," — ("... Pues, siempre he pensado que es anglófilo,") esto no es una buena referencía.
  • - ¿Por qué quitaste las referencias? Entiendo que están en inglés y basadas en el término en dicho idioma, pero siguen siendo igual de válidas porque ofrecen una definición. Además, siempre será más útil eso que nada, ¿no crees?
He puesto una referencia a la RAE que creo que es más útil para los hispanohablantes. Los que saben inglés ya leen el Wikipedia en inglés. De hecho voy a quitar la plantilla "fact" porque el antonimo es evidente. - Francis Tyers (discusión)

Saludos Edward the Confessor/2007-2008, el Wikiproyecto:Italia ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke (Discusión) 22:08 21 jul 2008 (UTC)[responder]

re: calaveras[editar]

Hola. Hombre, yo de eminencia ... uffff que va. Solo amo a mi tierra y me inculcaron desde pequeñito conocerla todo lo que pudiese. Ten por seguroque te ayudaré en lo que pueda. Por otro lado, no se si te interesará, pero te invito a que te apuntes al wikiproyecto Huelva (provincia). Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:20 1 ago 2008 (UTC)[responder]

No hace falta ser de aquí o pasarse mucho tiempo por aquí para pertenecer al proyecto. SOlo tener ganas de investigar y escribir sobre esta provincia. Sobre el artículo, esta tarde en mi casa lo revisaré entero. Solo algún detalle así a primera vista, habría que corregir un pelín el estilo, ya que aquí en la wiki el tono épico o los adjetivos muy elevados, no suelen gustar. Pero ya te digo, tengo que leérmelo entero. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:57 1 ago 2008 (UTC)[responder]

COLABORACION[editar]

Estimado Ed., como el anterior usuario, no creo ser una eminencia en nada pero estaría encantado de colaborar contigo en lo que fuera. Cierto que antes dedicaba muchíiiiisimo más tiempo a la WP, ahora solo me paso de vez en cuando porque ya creo que escribí muchos artículos con el tema donde antes no había nada. Como habrás visto me centro en Navarra y Euzkadi, temas nacionalistas e históricos principalmente, pero para probar mi neutralidad no me corto a la hora de colaborar en artículos de ideologías incluso contrarias a la mía, ya que de todo se aprende. Para lo que quieras ya sabes donde estoy.

(Nota: me parece que si tienes 5 artículos BUENOS, la eminencia eres tú. Yo como escribo generalmente de temas en exceso polémicos no creo que tenga nunca un AB)

Un saludo, --Ultrasiete (discusión) 16:45 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Re: Acrotiri (Santorini)[editar]

Hola Edward ¡cuánto tiempo! Espero que todo te vaya bien. Le echaré un vistazo, pero no sé si tengo bibliografía para ampliarlo o referenciarlo, creo que algo sí. Si notas que el artículo no progresa en poco tiempo, es debido a que, ignoro por cuánto tiempo, no puedo editar al ritmo que lo hacía hasta hace unos meses, porque tengo una hernia lumbar y pasar varias horas tecleando me perjudica. Por de pronto, corregiré algunos fallos sintácticos y ortotipográficos, y enlazaré más términos. Puedes preguntarle a Lang (disc. · contr. · bloq.) o a Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.), ellos tienen más conocimientos sobre las civilizaciones minoica y micénica, y quizás dispongan de bibliografía sobre Akrotiri. Me alegro de que me hayas escrito. Y que soy una eminencia en la Antigua Grecia, en absoluto, sólo un apasionado. Un abrazo muy fuerte. Dorieo (discusión) 17:17 6 sep 2008 (UTC)[responder]

Euskal Herria[editar]

Primeramente, no quiero considerarme tutor de nadie, lo que si puedo hacer es ir mirando los artículos que vas creando para mejorarlos (si hace falta) o comentarte cosillas de los que sepa. Porque tampoco conozco todo acerca de Euskal Herria y seguro que en algunos ambitos conoceras más que yo. Además animo para que crees y amplies todo los artículos que quieras. Saludos. Martiko (discusión) 14:36 10 sep 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

¿Como estás Edward?Te fuiste por un montón de tiempo...como la pasaste?Bueno, pasaba para dejarte un saludo, hace mucho que no te veo y ...hje de decirte que te eché de menos . P.D:estoy proyectando un wikiproyecto sobre estados desaparecidos, que te parecería unirte?
un saludo!

--D'artagnan Parlez avec le mosquetaire 13:20 15 sep 2008 (UTC)[responder]

en fin ,que bueno que hayas vuelto!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 13:31 15 sep 2008 (UTC) Édouard...perdoname, no quería herirte con lo que hice, solamente buscaba que quedase mas lindo.,no lo voy a hacer mas sin pedirte permiso, palabra de honor![responder]
Francamente que pataletazo lo que me pasa con las comas, pero lo corregiré.Pronto voy a hacerte un obsequio para que me perdones!
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 21:22 15 sep 2008 (UTC) muchas gracias compañero![responder]
voy a buscar un buen artículo que hacer destacado!--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 18:47 16 sep 2008 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo Eduard, esta vez vengo a hacerte una pregunta gráfica, no sabés si existe algún programa para recortar por sólo un elemento de una imagen en vez de todo un cuadrado o un círculo?
un saludo!=)
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 19:41 19 sep 2008 (UTC)[responder]
ahhh, muchas gracias por el dato, estoy creando mi propia web, ve , entra a www.camelotgov.org, una vez dijiste que te gustaba mi filosofía, pronto la vas a ver hecha realidad .
--D'artagnan Bandera de AsturiasParlez avec le mosquetaire 20:24 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Mapas Al-Ándalus[editar]

Hola Edward. Todos los objectos del mapa svg se pueden quitar por separado. Prueba a hacer click dos o tres veces sobre el objeto que quieras quitar hasta que quede selecionado por separado. La razón por la cual algunos objectos están unidos es porque hay varias capas (layers) y al selecionar un objecto haciendo click una sola vez, se selecciona toda la capa. Lamentablemente no tengo la base sola. Normalmente trabajo con ese, que tiene pocos objectos y quito los que no me sirven. Cualquier otro problemilla no dudes en preguntarme. Espero que te fueran bien los exámenes. Saludos --Tyk (discusión) 10:53 19 sep 2008 (UTC)[responder]

Iglesia de Santa María la Real (Azcoitia)[editar]

Gracias por tu comentario, pero tu "error" (yo no lo llamaría así) es nimio. Además, te recomiendo que corrigas el enlace que tienes a esta iglesia en tu página de usuario. --A ver (discusión) 18:02 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Desambigua también, si quieres, el enlace de Colegiata de Santa María la Mayor a Colegiata de Santa María la Mayor (Toro) --A ver (discusión) 23:04 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Flechas[editar]

Las flechas son problemáticas, sí. Lo mejor es que las conviertas a trazo. No tengo inkscape aquí y no sé si es con "borde a trazo" o "objeto a trazo", pero si haces las dos seguro que funciona. Una vez la flecha se haya convertido en un objeto como los demás, ya puedes hacer con él lo que quieras. Aquí expliqué algo relacionado [1] pero se me olvidó poner este otro caso. Un saludo.--—Chabacano 18:34 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Tratamiento de residuos[editar]

Buenos días Edward, puedo hacerte una pregunta, pues estoy pensando en ampliar significativamente el artículo Reciclaje, mas no encuentro fuentes ni nada, sabés como distribuyen la basura en Madrid, si en bolsas de colores?y que va en cada bolsa?
Sabés si en el resto de Europa es igual, aunque sea en Francia?
muchas gracias por todo, si puedes reponderme muchas gracias, pero si no también=)!
un saludo1

--Franc Bandera de AsturiasParlez 13:13 27 sep 2008 (UTC)[responder]

muchas gracias Edward!de verdad, te agradezco mucho por tu constante buena voluntad!
--Franc Bandera de AsturiasParlez 13:26 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Accidente...[editar]

Respecto al borrado, debe entender que por ser un hecho tan reciente y delicado actualmente no es el sitio adecuado para esa noticia porque para ello existe wikinoticias. Los artículos que usted me cita, como podrá observar fueron creados mucho tiempo después de ocurridos los accidentes y es exactamente lo mismo que pido, así toda la información que se incluya será con los hechos y las cifras reales, no con especulaciones. Le comento que anterior a usted el artículo ya había sido creado y borrado, si desea contribuir, puede hacerlo aquí. Saludos, --BetoCG¿decías? 17:03 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Simplemente usamos el sentido común. El tiempo prudente considero es cuando el gobierno federal entregue el informe oficial de la investigación que está realizando la secretaría de comunicaciones en conjunto con la procuraduría general. --BetoCG¿decías? 19:15 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyectos[editar]

Buenos días Edward...que bueno volver a tener noticias tuyas!
Bien, paso a explicarte el proyecto de Geopolítica lo creé cuando era un novato aún, pero tuvo muchos adheridos, en cuanto al Wikiproyecto:Belle Époque voy a seguirlo pero cuando empiece la facultad, para poder verlo desde una perspectiva mas sabia.
un saludo!=)
--D'artagnan Parlez avec le mosquetaire 15:09 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Complutum[editar]

No te disculpes, que no hace falta. Gracias por el interés, y no exageres en las alabanzas, que lo único que he hecho en ese artículo es colgar las fotos que tomé en la exposición de la Capilla del Oidor, añadir tal cual lo que ya había en el artículo Alcalá de Henares (era un error que el artículo específico tuviera menos información que el general) y completarlo con lo poquito que sale en turismoalcala (la página web que he puesto como referencia). No pretendo continuar, de modo que considérate libre de completar el artículo según tu leal saber y entender, sobre todo dado que dispones de mucha información. Lo único que te indico es que no es necesario sustituir la sección enlaces externos (es la forma convencional en que suele aparecer en wikipedia); simplemente añade antes de notas la sección bibliografía con todo el material publicado que consideres adecuado (si son páginas web y no libros publicados, deben añadirse en la sección enlaces externos). Saludos y felices fiestas.Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:21 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Abdel Hakim Amer[editar]

Hola! Patrullando me he encontrado con el artículo. Mira a ver si puedes añadirle alguna referencia. Cuando lo hagas puedes quitar la plantilla. Saludos Bernard - Et voilà! 17:54 30 dic 2008 (UTC)[responder]