Usuario discusión:Aguadoed
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Aguadoed. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Brandon Malinow en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Betancourt A tus órdenes 23:24 6 ene 2022 (UTC)
- Hola, mil gracias, si te pediría ayuda pues no sé a qué nos referimos a relevancia enciclopédica, lo comento pues a mi juicio cumple, además dentro de las fuentes mismas del artículo estoy haciendo referencia a la misma wikipedia de Esolovaquia donde tiene la información del personaje mencionado en el artículo, considero que si en otras wikipedias lo tienen al personaje y está aceptado, considero que es por qué es relevante la persona, es por ello que consideré prudente hacer lo propio en español.
- Ahora bien, si consideras que no, y que se requieren hacer ajustes, te agredecería mucho que me orientaras para mejorarlo y cumplir con los estándares, el punto es contribuir y no dar información falsa. Sin más, saludos. Aguadoed (discusión) 17:45 7 ene 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Lucio Maverick»[editar]
Hola, Aguadoed. Se ha revisado la página «Lucio Maverick» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Betancourt A tus órdenes 00:59 11 jun 2022 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Lucio Maverik»[editar]
Hola, Aguadoed. El artículo Lucio Maverik en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
- Necesita referencias adicionales para su verificación.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Altzenck · 
discusión 00:21 2 jul 2022 (UTC)
- Estimado Altzenck, antes que nada agradezco mucho el tiempo y dedicación en leer el texto. Ahora bien, quiero hablarte con franqueza, no entiendo cuando se refiere a "Punto de vista neutral", lo he leído, pero perdón no me queda claro, no sé si pudieras explicar o ahondar más en el punto para corregir esa área de oportunidad. Y el otro punto que señalas que formato incorrecto, ¿crees que sería mucho pedir que me ayudaras también? se requiere ponerlo en APA o en alguna otra tipo de fuente. Agradecería mucho de tus comentarios, para solventarlos y ser mejor en mis diferentes textos, sin más, excelente día. Aguadoed (discusión) 00:31 2 jul 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Brandon Manilow»[editar]
Hola, Aguadoed. Se ha revisado la página «Brandon Manilow» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. ~~~~ Rafstr (discusión) 02:02 2 jul 2022 (UTC)
- Estimado muchas gracias por tener el tiempo para leer el artículo. Ahora bien, en aras de mejorar y de tener textos de calidad me gustaría si me pudieras apoyar en decirme que entendemos por contexto claro, en el artículo se menciona quién es el personaje, a qué se dedica, cómo lo hacía, los premios que ha ganado, por lo que si me pudieras ayudar en ese punto te lo super agradecería. Y por otro lado, de igual forma si me pudieras auxiliar en decirme que es un formato enciclopédico legible, pues viene por apartados, están marcadas las fuentes de dónde se obtuvo la información, hay citas, tiene un orden, no está revueltos los puntos, por lo que si se pudieras aclara el punto te lo agradecería, sin más, saludos. Aguadoed (discusión) 16:56 2 jul 2022 (UTC)
- Estimado muchas gracias por tener el tiempo para leer el artículo. Ahora bien, en aras de mejorar y de tener textos de calidad me gustaría si me pudieras apoyar en decirme que entendemos por contexto claro, en el artículo se menciona quién es el personaje, a qué se dedica, cómo lo hacía, los premios que ha ganado, por lo que si me pudieras ayudar en ese punto te lo super agradecería. Y por otro lado, de igual forma si me pudieras auxiliar en decirme que es un formato enciclopédico legible, pues viene por apartados, están marcadas las fuentes de dónde se obtuvo la información, hay citas, tiene un orden, no está revueltos los puntos, por lo que si se pudieras aclara el punto te lo agradecería, sin más, saludos Aguadoed (discusión) 16:40 5 jul 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Aguadoed. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lucio Maverik en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
IMDb no es una referencia válida, también señalo que este artículo no existe en las demás Wikipedias por lo que se requieren muchas referencias. Saludos Ruy (discusión) 16:55 3 jul 2022 (UTC)
- Hola Ruy, antes que nada quiero agradecer el tiempo y la dedicación para leer mi texto. Al respecto de tu observación, la cual agradezco mucho, tengo dos situaciones para ver qué me aconsejas para solventarlo:
- 1.- Revisando textos de Wikipedia de actores similares a los que he escrito, ponen como referencia IMDb, y veo que no es un sólo artículo, sino son varios, por eso desde mi óptica a partir de lo observado consideré que si. Ahora bien, tu refieres que no es válida, a lo cual me surge la siguiente duda ¿por qué entonces en las otras wikis similares se les permitió? ¿las normas no son iguales para todos los textos? o ¿solo aplica para textos de reciente creación?
- 2.- Al hablar sobre actores LGTB de la industria porno, pues textos o revistas son de esa índoles y de dudosa procedencia la información, por ello, las fuentes que refiero son las más "confiables" con todo los comentarios que pudiéramos tener y justo, por eso la relevancia del tema pues trato de que la información vertida en el texto que escribí, sea fidedigna, no apócrifa y por supuesto seria. Sin embargo, me ha costado mucho trabajo, ante esa situación de las fuentes ¿Qué me aconsejas realizar? tomando en consideración lo que te acabo de comentar.
- Agradecería mucho tu respuesta, sin más, saludos. Aguadoed (discusión) 15:52 5 jul 2022 (UTC)
Re: Solicitud de tutoría[editar]
Hola, Aguadoed. En primer lugar, para que un artículo sea relevante, para empezar con lo básico, debe estar referenciado con fuentes fiables y debe llevar un estilo estructura enciclopédica apropiada. Ahora bien, una biografía tiene que complementar el «quién es, qué ha hecho y por qué se le conoce», demostrar que haya tenido un impacto significativo -por lo menos en su área-, y también si es posible, qué críticas ha recibido, si Maverik no ha tenido algo como eso no tendrá relevancia nunca por ser un actor pornográfico más del montón. Ese artículo no tiene ni pies ni cabeza, si te lees el enlace del Manual de estilo, verás que faltan cosas básicas, una introducción, una ficha de persona, referencias y fuentes fiables (que por el momento no tiene ninguna, las wikis y demás sitios como IMDb no son fiables). La narración y redacción no se entienden, en algunas partes dice que «Nació el 6 de febrero de 1978 en Hungría, fue un modelo […]», ese "fue" confunde la historia porque da a entender que falleció, y por ende fue tal cosa. Por ejemplo, Michael Jackson fue un cantante; falleció en 2009, pero si Lucio Maverik aún está vivo, entonces es un actor y modelo, ya sea retirado o que todavía trabaje en ello, pero ese "fue" solo se usa para personas ya fallecidas. La redacción debes mantenerla en sujeto+verbo+predicado, empezando los párrafos subsiguientes por su primer apellido y no por el primer nombre. En muchas partes empiezas sin explicación frases normales en mayúsculas sin haber antes un punto o comenzado un párrafo, usas la tilde «´» en apellidos y palabras extranjeras cuando en realidad es el apóstrofe «'» que debes emplear. Hay muchos parajes con demasiados detalles excesivos; debes emplear un lenguaje directo y objetivo, no redondear los hechos.
Haz colocado enlaces que no se pueden leer porque les insertaste a varios de ellos caracteres que estorban y los dañan, como las llaves "}". No hay fuentes fiables, IMDb y las wikis no lo son porque cualquiera las puede alterar y sus procedencias son desconocidas. No sé a que otra "wiki" te refieres donde se avalan páginas así, pero debes saber que en Wikipedia en español las cosas se hacen de una forma y a como se hagan en otro sitio ajeno es irrelevante y no tiene cavidad aquí. La tabla de "Datos Generales" en la primera sección tiene datos como la altura, el peso, color de ojos, cabello y la piel completamente irrelevantes que deben retirarse, y lo que sí se podría dejar son la ocupación, los años activo y el número de películas, pero eso debes abordarlo en una ficha de persona. Saludos, -Alabama- (discusión) 18:23 5 jul 2022 (UTC)
- Hola y bienvenido. La verdad es que para hacer un artículo en wikipedia tienes que cumplir un buen montón de políticas y directrices, por eso s conveniente hacerse una idea de qué es, cómo se trabaja y para qué es wikipedia. Para ello te aconsejo que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida. Por lo demás, hay que tener mucha paciencia e ir poco a poco. Te aconsejo que mires como están hechos otros artículos similares a los que tu quieres hacer y vayas haciendo los tuyos de la misma manera. He mirado los artículos que has hecho y se han borrado y creo que debes repasar detenidamente lo de "relevancia enciclopédica". Aparte de esto el estilo también se aleja mucho del que se debe de usar en wikipedia y no olvides que las referencias y las fuentes son los avales de los artículos. Un saludo Txo (discusión) 18:35 5 jul 2022 (UTC)
- Mil gracias, esto era lo que necesitaba. ¿habrá algún incoveniente si tengo el borrador te lo pueda compartir y darme tu punto de vista? Aguadoed (discusión) 18:43 6 jul 2022 (UTC)
- No, no lo habría. Pero el consejo que te doy, viendo que se trata de actores de porno gay... es que las entradas se traten como "actores" y lo de su especialización se establezca dentro del artículo. Ah! luego tienen que cumplir los criterios de relevancia. Un saludo Txo (discusión) 10:28 8 jul 2022 (UTC)
- Mil gracias, esto era lo que necesitaba. ¿habrá algún incoveniente si tengo el borrador te lo pueda compartir y darme tu punto de vista? Aguadoed (discusión) 18:43 6 jul 2022 (UTC)
- Quiero agradecerte esta respuesta, no sabes como necesitaba eso, pues es como en la escuela te dicen "esta mal" pero si no te dicen el por qué, seguirás haciéndolo mal. Mil, mil gracias. Aguadoed (discusión) 18:37 6 jul 2022 (UTC)