Usuario discusión:2pac/Archivo03

Ensada

Apreciado sr Poromiani, estoy algo preocupado por la groseria del sr Ensada, yo llevo hasta la fecha 833 ediciones y es la primera vez que me pasa algo similar, es alguién muy grosero, pongase pilas pues, hasta me amenazo, porfavor revise mi pagina y se dara cuenta, también le enviare este aviso al sr 2pac Philippec 20:58 abril 3 del 2008 (UTC)

NBA 1000 !!!

Hola! Simplemente aparezco por aquí para decirte que ya tenemos 1.000 jugadores de la NBA en Wikipedia...vamos a por los 2000?? :)) enseguida vuelvo a lo de los equipos, que lo había dejado un poco de lado. Saludos. Pacoperez (discusión) 21:43 3 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Ray Murray

Hola, 2pac. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ray Murray no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. résped ¿sí? 17:46 4 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Al-Ahli (Qatar)

Hola, 2pac. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Al-Ahli (Qatar) no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. résped ¿sí? 19:22 4 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Auckland

El artículo que nominaste como artículo bueno, Auckland, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Auckland para las cosas que necesitan ser tratadas. Millars (discusión) 10:43 7 abr 2008 (UTC)

Te lo mereces

Te mereces que te dé esta humilde condecoración que me permito dar a las personas que creo que ayudan al crecimiento de la wikipedia en español. Pero lo que más te tengo que agradecer es el inquebrantable compromiso que estás demostrado con Ciudad de la semana, consiguiendo que muchas de las ciudades elegidas sean AB o incluso AD. ;-) Saludos. BL (discusión). 14:34 7 abr 2008 (UTC)

De nada. Podrías hacerme un favor: parece que hay un lío entre Miami y Bratislava, yo no lo puedo resolver porque estoy muy ocupado con el Wikiconcurso 17. Saludos. BL (discusión). 15:06 7 abr 2008 (UTC)

Philadelphia 76ers

Muy buenas, 2pac. Me parece perfecto que no estes de acuerdo. Hay cosas que hay que comentarlas por que no las se...

• En cuanto a la foto pues me pregunto como lo hacen los de la wikipedia inglesa que siempre tienen fotos de todo!!!
• Sobre el anexo pues no se que decirte, a mi me han hecho meter ese tipo de tablas siempre en un anexo por que no facilita nada la lectura del artículo y yo creo que es verdad además de ser como ya te dije una tabla que crecerá y crecerá y cada vez será mas larga... Quiza pregunta a alguien mas a ver que opina, esa es mi opinión nada mas...
• Sobre los jugadores no me refería a lo que hacen en la inglesa, precisamente por lo que comentas, si no a que se hable de mas jugadores de la franquicia, quiza los casos que te pongo no son los mas adecuados por que no fueron muy relevantes en Philadelphia pero quiza nombrar a algún jugador mas. También es verdad que las franquicias suelen tener a grandes jugadores pero en decadencia y al final queda su nombre pero sin ninguna relevancia de su paso...
• Si me necesitas para cualquier cosa, aquí me tienes.

vanbasten_23 18:37 7 abr 2008

Ramón Ramos

Joder qué rápido has estado al quite!! :) Pues tienes razón, voy inmediatamente a corregirlo...no sin antes echar un vistacillo a esa polémica que parece que tienes con los Sixers... Saludos Pacoperez (discusión) 19:31 7 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Auckland

El artículo que nominaste como artículo bueno, Auckland, ha sido aprobado , ve a Discusión:Auckland para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 08:59 10 abr 2008 (UTC)

Massalia

Ok, gracias, lo tendré vigilado, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:06 10 abr 2008 (UTC)

Sixers

Hola. Mira a ver si sacas un ratillo para corregir las tildes del artículo de los Sixers, parece ser que es lo único que falta ya. Es que a mí hoy no me va a dar tiempo, ando muy liado, y se va a pasar el plazo... Saludos Pacoperez (discusión) 12:42 10 abr 2008 (UTC)

Suns para AB

Pues sí, tiene buena pinta. A ver si esta tarde saco un ratillo y lo reviso. En cuanto al apartado al que te refieres, el del legado, la primera parte está bien, es interesante, pero la segunda es muy "de opinión". Ya veré a ver si encuentro algo para complementarlo, o si no se borra y fuera. Saludos Pacoperez (discusión) 12:36 22 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Marsella

El artículo que nominaste como artículo bueno, Marsella, ha sido aprobado , ve a Discusión:Marsella para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Jaime (discusión) 16:57 22 abr 2008 (UTC)

hola fan del rap soy nuevo en wiquipedia pero te dire sige escribiendo articulos del rap porque yo lo he vivido ese mundo del rap Usuario:cryme01

Dr. J

Hola! me alegro que te hayas fijado en el Dr. J para llevarlo donde se merece, que es a un AB. Yo estoy haciendo lo propio con The Big O, que también se lo merece el chaval... Aprovecho para volver a felicitarte por tu trabajo en la NBA, qué lástima que no haya más gente que se anime a colaborar... Un abrazo Pacoperez (discusión) 18:56 30 abr 2008 (UTC)

P.D. Yo llevé toda mi vida deportiva el 6 en la camiseta, ya te puedes imaginar el porqué... ;) Pacoperez (discusión) 18:57 30 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de AFI (banda)

El artículo que nominaste como artículo bueno, AFI (banda), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:AFI (banda) para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 15:17 4 may 2008 (UTC)

Aprobado. Saludos. Miguel (discusión) 11:36 10 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Phoenix Suns

El artículo que nominaste como artículo bueno, Phoenix Suns, ha sido aprobado , ve a Discusión:Phoenix Suns para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimiento. Miguel (discusión) 18:33 4 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Los Angeles Lakers

El artículo que nominaste como artículo bueno, Los Angeles Lakers, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Los Angeles Lakers para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 23:29 11 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Los Angeles Lakers

El artículo que nominaste como artículo bueno, Los Angeles Lakers, ha sido aprobado , ve a Discusión:Los Angeles Lakers para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. {Net'ito} 03:48 13 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de San Antonio Spurs

El artículo que nominaste como artículo bueno, San Antonio Spurs, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:San Antonio Spurs para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 23:53 16 may 2008 (UTC)

Hecho, es AB. {Net'ito} 19:12 24 may 2008 (UTC)

Moscú

Si lo comparamos con, Bratislava y Toronto, los 2 WP:AD del proyecto, todavía no faltaria aumentar en artículo en Kb, de momento, lo nomine el otro día para WP:AB. Si al final es elegido como Artículo Bueno, se puede nominar a Artículo Destacado y mejorar las cosas que nos vayan diciendo para que sea Artículo Destacado. Martiko (discusión) 05:52 19 may 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Seven (demo)

Hola, 2pac.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Seven (demo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, résped ¿sí? 12:15 20 may 2008 (UTC)

Ciudad de la semana

Buenos días 2pac ,dejé 3 propuestas en la página de discusión sobre votaciones de la ciudad de la semana ,te invito a expresar tu voto ,voy a avisarle a los que votaron ultimamente ,pero si sabés de otro...puedes decirle .
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 19:03 29 may 2008 (UTC)

Canberra

Wenas!. Dado que contribuiste ampliamente en el artículo Canberra durante la semana que estuvo como ciudad de la semana, no estaría mal que la nominaras a Artículo Bueno, ya que tiene muchas posibilidades de serlo, además sería otra condecoración para el Wikiproyecto Ciudad de la Semana. Saludos. Martiko (discusión) 21:06 30 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tracy McGrady

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tracy McGrady, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Tracy McGrady para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 03:38 4 jun 2008 (UTC)

Hecho, es AB. {Net'ito} 22:20 4 jun 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Million Miles Away

Hola, 2pac.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Million Miles Away en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

Bonnot discusión 19:03 4 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Emanuel Ginóbili

El artículo que nominaste como artículo bueno, Emanuel Ginóbili, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Emanuel Ginóbili para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 03:45 6 jun 2008 (UTC)

Hecho, es AB. -- {Net'ito} 04:58 14 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Detroit Pistons

El artículo que nominaste como artículo bueno, Detroit Pistons, ha sido reprobado , ve a Discusión:Detroit Pistons para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:52 11 jun 2008 (UTC)

Muy buenas. Desde mi punto de vista, creo que no ha habido ninguna precipitación. Para mí, el artículo no merece ser AB por todos los motivos que indiqué. Si exceptuamos la sección de Historia, el resto de contenido del artículo bien podría considerarse un anexo porque no es más que listas o tablas. Si ha eso le unimos que la sección Historia no es completa y algunas partes están sin referencias, para mí es claro que el artículo no merece ser AB por el momento y los cambios que solicito creo que llevarían más de una semana. En fin, es mi opinión y yo creo que un artículo bueno tiene que destacar por encima del resto y este de momento no lo hace. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:04 12 jun 2008 (UTC)

Si no estás conforme con mi evaluación, puedes pedirle a algún editor de "tu confianza" que lo evalúe. Mis criterios sobre lo que considero debe ser un artículo bueno sobre un club deportivo están muy claros y distan bastante de lo que veo en el artículo de los Pistons. Cuando digo que no es más que tablas o listas me refiero a que hay partes que perfectamente podrían ser sustituidas por una redacción, como por ejemplo la primera sección de Pabellones. Hay una diferencia entre esto:

En Fort Wayne:

• North Side High School Gym (1948-1952)
• War Memorial Coliseum (1952-1957)

En Detroit:

• Olympia Stadium (1957-1961)
• Cobo Arena (1961-1978)
• Pontiac Silverdome (1978-1988)
• The Palace of Auburn Hills (1988-presente)

y esto:

Los Detroit Pistons jugaron sus primeros partidos en 1948 en el North Side High School Gym. En ese mismo pabellón disputaron sus encuentros como locales hasta que cambiaron su ubicación en 1952 por el War Memorial Coliseum, pabellón en el que permanecerían hasta 1957, fecha en que la franquicia fue trasladada a Detroit. ...

Y esto sólo sin tener ni idea de la historia de los Pistons y viendo únicamente los datos que ofreces. Con esto quiero decir:

• Que se deben sustituir por redacción los apartados que se pueda. Evidentemente no me vas a narrar las estadísticas del equipo.
• El apartado de Afición, es una lista más. Por no hablar de que se puede añadir una pequeña introducción antes de cada uno de los listados. Además creo que debería ser más extensa, para tener una idea de la dimensión y trascendencia social que tiene el equipo tanto en la ciudad como en el país.
• Los líderes históricos deben llevar referencias de una fuente acreditada ya que es una clasificación subjetiva. Sigo insistiendo en que la Trayectoria es información de soporte enciclopédico y debería ir en un Anexo.

Por cierto, no es mi culpa que otros hayan aprobado otros artículos siguiendo unos criterios más laxos, pero para mí, un artículo así no merece ser AB. Espero que entiendas que todos estos cambios que pido llevarían más de una semana y por eso opto por reprobarlo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:05 12 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Pau Gasol

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pau Gasol, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Pau Gasol para las cosas que necesitan ser tratadas.— El comentario anterior es obra de Miguel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Miguel (discusión) 21:02 15 jun 2008 (UTC)

OK, aprobado. Saludos. Miguel (discusión) 21:02 15 jun 2008 (UTC)

Zurich

Has aumentado sensiblemnte el artículo de Zurich, podrias nominarlo a AB, yo ayudaría las posibles mejoras que pueda marcar el que valore el artículo, porque además la ciudad de la semana actual (Lae) tiene poca chicha. Martiko (discusión) 18:42 23 jun 2008 (UTC)

Mikan

Gracias por la corrección, aunque sigo pensando que no hay nada más enciclopédico, o por decirlo de otra manera, no hay nada que atraiga más a un lector que los datos curiosos, pero bueno, tendrá que ser así. Ya he visto tu artículo de Iverson, si pudiera calificarlo, ya sería AB, pero...no estaría bien visto :) Pacoperez (discusión) 20:26 23 jun 2008 (UTC)

Revisión SAB

¿Todo bien? Viendo que tenés varios AB y AD, y que haz nominado algunos SAB nuevos, te pediría que consideres revisor alguno de los nominados actuales. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:36 24 jun 2008 (UTC)

California über alles

Me ha encantado toparme con tu nuevo artículo sobre Escena punk de California. En un vistazo rápido me ha parecido que es trad. del inglés. Vi alguna cosa que se puede añadir, como algún club importante (el Roxy de LA, donde Ramones grabaron en el 76 un concierto famoso) alguna banda, etc., en algún rato me lo leeré con detenimiento. Muy bien pues. Nada, pues eso, para felicitarte y saludar. --Fernando H (discusión) 00:09 27 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Zúrich

El artículo que nominaste como artículo bueno, Zúrich, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Zúrich para las cosas que necesitan ser tratadas. Desmond Escríbeme 15:37 29 jun 2008 (UTC)

OC

Si, yo te puedo ayudar en la tarde.

Sonics

Hola. Oye, los Sonics se largan a Oklahoma City esta temporada, y al parecer cambian también de denominación por una hipotética vuelta del equipo de Seattle...qué hacemos? Página nueva como en la wiki inglesa y mantener la de los Sonics como equipo extinto, o cambiarle el nombre y seguir sobre ella? Ya me dirás lo que te parece. Saludos Pacoperez (discusión) 12:54 4 jul 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo. Con respecto al formato de estadísticas, me parece genial, así no tendremos que andar como en mi caso convirtiendo de CSV a HTML, de HTML a Wiki....más rápido copiar y pegar :) Por mí perfecto. Saludos Pacoperez (discusión) 16:20 4 jul 2008 (UTC)

Ya he creado las plantillas y las he probado. Mira a ver qué te parece. Pacoperez (discusión) 16:43 4 jul 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Zúrich

El artículo que nominaste como artículo bueno, Zúrich, ha sido reprobado , ve a Discusión:Zúrich para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Desmond Escríbeme 12:01 7 jul 2008 (UTC)

Varias cosillas

Por empezar por lo más importante, que es lo último que me he encontrado: el que te hayan rechazado la nominación de Zúrich: con respecto a las referencias, por mucho que se empecine el evaluador, tienes un par de argumentos aqui y aquí con los que podrás rebatirle. Me parece totalmente injusta la evaluación, y no se cuales son los procedimientos para ponerla en desacuerdo. Ya me dirás como proceder.

Por otro lado, me parece muy acertado al cambiar el color en la plantilla de las estadísticas, no estuve muy afortunado ;). Y qué te iba a comentar...ah, sí! creo que igual tendríamos que ir planteándonos el trasladar las trayectorias de los equipos NBA a un anexo, como en el caso de la Wiki inglesa, no se cómo lo ves...Y por otro lado, si se te ocurre para la próxima temporada cómo mejorar las pantillas de jugadores de la temporada, es cuestión de ver como podían quedar mejor, ahora que tenemos tiempo hasta q se inicie la liga. He visto el modelo inglés, pero es un cristo de plantillas mezcladas que no hay por dónde cogerlo. Ya me contarás. Saludos. Pacoperez (discusión) 19:11 8 jul 2008 (UTC)

Oye, no sabrás por curiosidad de qué página sacan en la wiki inglesa las estadísticas? Porque joer, para los jugadores actuales que ya están puestas en ella, es copiar y pegar, pero para el resto es un verdadero coñazo, ya que hay que hacerlo a mano, y me estoy planteando volver en esos casos al tipo de estadísticas que usaba p.ej. en Bill Walton, que convertía formatos desde basketball-reference.com y ya estaba. Saludos Pacoperez (discusión) 18:39 11 jul 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Afroman

Hola, 2pac.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Afroman en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 23:30 16 jul 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Allen Iverson

El artículo que nominaste como artículo bueno, Allen Iverson, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Allen Iverson para las cosas que necesitan ser tratadas. QuiRóH (hablemos) 14:50 20 jul 2008 (UTC)

Cualquier duda o pregunta, no dudes en escribirme. Saludos. QuiRóH (hablemos) 14:52 20 jul 2008 (UTC)

El artículo Allen Iverson acaba de ser aprobado como artículo bueno. ¡Gracias por tu trabajo y un saludo!--QuiRóH (hablemos) 22:40 20 jul 2008 (UTC)

Tarde

¡Hola! hace ya dos meses me pediste ayuda para la plantilla de los estados de Australia y Sudáfrica pero como he estado mucho tiempo sin entrar en wikipedia no te había contestado. Que sepas que he leído tu mensaje y aunque no sé hacer plantillas si te puedo ayudar en algo no dudes en consultármelo. Un saludo. --Hinzel (discusión) 19:45 24 jul 2008 (UTC)

Si quieres te puedo ayudar con lo que quieras de las plantillas...Atalanta86 (discusión) 21:26 28 jul 2008 (UTC)

Mundial de Baloncesto

Saludos.
Agradezco tus comentarios que me sirven como aliento para seguir con los demás artículos de los mundiales, aunque lo mas seguro es que valla lento pero seguro. Aquí seguiremos, reconozco de igual manera tu trabajo y el de Pacoperez6 (disc. · contr. · bloq.) (que también son conocedores del deporte). Atalanta86 (discusión) 21:24 28 jul 2008 (UTC)

Finales de la NBA

Hola. Nos gustaría saber tu opinión sobre este tema. Jugones55 está creando los artículos de las Finales de la NBA, y cuantos más opinemos y colaboremos, mejor. Saludos Pacoperez (discusión) 13:04 29 jul 2008 (UTC)

Atalanta86 está intentando arreglarlo, yo lo he intentado sé algo de plantillas pero no lo suficiente como para arreglarlo, intentar solucionarlo y si no pues se queda una de las que dice Pacoperez6. Jugones55 ^(dime) 13:36 29 jul 2008 (UTC)

Ya acabé el artículo, echarle un ojo para repasarlo, la cabecera es importante ya que la copiaré en el comienzo de todos los artículos al igual que hicimos con los playoffs. Jugones55 ^(dime) 16:53 29 jul 2008 (UTC)

Categoría

Hola. He dejado una consulta en el Wikiproyecto:baloncesto sobre el nombre que darle a las categorías para jugadores de selecciones de baloncesto. Parace que hay consenso, pero me gustaría que pudieras dar tu opinión. Gracias. Millars (discusión) 13:50 29 jul 2008 (UTC)

Plantillas estados

Saludos.
Muy bien, ahora como?, cuales? o en que necesitas que te apoye?...Atalanta86 (discusión) 14:08 29 jul 2008 (UTC)

A qué plantilla te refieres? a la de todas las temporadas que teníamos antes de Dodo? Pacoperez (discusión) 12:43 31 jul 2008 (UTC)

Ah, vale. En cuanto pueda me meto con ella, a ver si esta tarde saco un rato. Tampoco soy un experto en este tema, pero vaya, probaremos a ver... Saludos Pacoperez (discusión) 12:53 31 jul 2008 (UTC)

Creo que ya la tengo. Échale un vistazo en la Temporada 2007-08 de la NBA donde la he colocado, a ver qué te parece. Hazle los cambios que estimes oportunos. Saludos Pacoperez (discusión) 16:42 31 jul 2008 (UTC)

Tienes toda la razón en cuanto a la equipación de los Sonics del 96. He tenido que recurrir a vídeos de YouTube para recordarla,jejeje. Probablemente su equipación más bonita, tienes razón. Saludos Pacoperez (discusión) 17:12 1 ago 2008 (UTC)

Oklahoma City

Veo que por fin te has decidido a hacer la página del equipo de Oklahoma City...no veas cómo te lo agradezco, me daba una pereza...:) Para cambiarle el equipo a sus jugadores igual esperamos mejor a que se decidan de una puñetera vez en la NBA a ver qué nombre le ponen, no? Por no hacer el trabajo dos veces. Yo estoy últimamente "azuleando" la página del Draft de 2008, haciendo páginas de los jugadores que me voy encontrando que ya han firmado con sus respectivos equipos. Hay para todos, así que, si te aburres y no sabes qué editar, ahí tienes tajo.;) Saludos Pacoperez (discusión) 17:11 6 ago 2008 (UTC)

Todo tuyo O.J. Joer...con un poquito más de colaboración, podíamos tener todo lo referente a la NBA mejor incluso que los propios estadounidenses en su wikipedia...pero bueno, tendremos que conformarnos con lo que tenemos, que no es poco. Saludos. Pacoperez (discusión) 18:58 6 ago 2008 (UTC)

Sobre el tablón

Hola. En este comentario dices muy bien que deberán estudiarlo los bibliotecarios: efectivamente, ese es el tablón de bibliotecarios y no el café, si todo el mundo deja un comentario al final no hay quién pueda seguir el hilo, así que procurad recordarlo. En segundo lugar, flaco favor le haces a Paco asegurando que está limitado por las normas de wikipedia (cosa que se puede traducir como que le molestan): esas normas se votan entre todos, son de obligado cumplimiento y Paco las cumple. En tercer lugar, los que sois tan sensibles podríais pensar que otros también lo son: en tu párrafo acusas de injusto dos veces a un usuario; fíjate que de Paco dices supuestos insultos, lo que está bien, al biblio no le dices supuesta injusticia, lo que está mal. Por favor, a ver si entre todos subimos un poquito el nivel de cortesía hacia los demás, no cuesta tanto. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:56 2 sep 2008 (UTC)

No voy a meterme en si el bloqueo es o no apropiado, entre otras cosas porque estoy pasando el tiempo avisandote a ti para evitar que incumplas WP:E y tengas problemas y porque Paco no ha pedido el desbloqueo, con lo que no puedo intervenir. Pero dices que Bloquear a un usuario sin darle, aunque sea, opción de discutir el tema me parece injusto, y no te has molestado en averiguar que hubo primero un intercambio de mensajes entre ellos: [1], [2] y [3]. Voy a considerar como no leida la frase sobre la sartén el mango y el crecimiento de algunos biblios, porque o se refiere a todos los biblios y sería injusta para con muchos o se refiere a alguien en particular y sería un ataque personal. Dejemos aquí el tema, es evidente que no estamos de acuerdo. Un cordial saludo (los reparto gratuitamente, es una manera de mantener un ambiente algo más agradable), Mercedes (Gusgus) mensajes 21:27 2 sep 2008 (UTC)

Respuesta

Te respondo a esto. ¿Se ha cometido una injusticia? Denúnciala, pero no vayas a un tema del TAB a meter cizaña, que fue lo mismo que hizo el sancionado. ¿Se ha expulsado a alguien sin previo aviso ni opción de defensa? Esa afirmación es muy liviana; como puedes ver aquí se le avisó y se le dio opción a rectificar y no se le ha expulsado, se le ha obligado a tomar un día de reflexión. ¿Se le mete en el calabozo como a un delincuente callejero? No sé cómo leer esta hipérbole. Todos los que editamos luchamos por la mejora y el avance de wikipedia.

En fin, me parece que son acusaciones injustas y en un lugar inapropiado, me gustaría que reconsideraras tus palabras puesto que yo tb estoy aquí voluntariamente y estas provocaciones no hacen bien a crear un buen clima. résped ¿sí? 07:59 3 sep 2008 (UTC)

Ok, tú lo empezaste, tú lo acabaste. résped ¿sí? 14:53 3 sep 2008 (UTC)

Gracias

Quería darte las gracias por la defensa que has hecho de mí a causa de mi bloqueo. No te voy a decir lo que pienso de esta situación porque ya lo sabes, y además ésta no es una conversación privada, y todo lo que diga podrá ser utilizado en contra mía, como ya lo ha sido en otras ocasiones. Habrá que olvidar el asunto. Muchas gracias de nuevo. Un abrazo. Pacoperez (discusión) 17:07 3 sep 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Plantilla:Personaje de El Padrino

Hola, 2pac.

Se ha marcado el artículo Plantilla:Personaje de El Padrino, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, — LordT, Discusión 17:13 4 sep 2008 (UTC)

Hola

Hola 2pac, vi que has creado muchos artículos de Estados Unidos, especialmente sobre deportes y arte (canciones, discográfica etc), y pues me gustaría invitarte al Wikiproyecto Estados Unidos, así, ahí tratáramos de organizar los artículos y categorías, y también poner una lista de los artículos principales que hacen, falta, en tu caso pues crearias los artículos que te gustan hacer. Espero me contestes pronto ;). --Vrysxy ¡Californication! 04:50 18 sep 2008 (UTC)

Kevin Garnett

Hola 2pac, si no me conoces me presento. Soy el Usuario:..PHeNoM.., e ingresé hace un mes o dos en el Wikiproyecto de Baloncesto. Cuando ingresé allí contacté con Atalanta86 y me explicó un poco acerca de las normas del proyecto. También le cuestioné si podía hacerme cargo del artículo arriba indicado, Kevin Garnett. Creo que el artículo ya está acabado, pero necesito que alguien veterano del proyecto me lo confirme. ¿Serías tan amable de comentarme los posibles errores del artículo para poder solucionarlos?.

Gracias, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 22:28 18 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de New Orleans Hornets

El artículo que nominaste como artículo bueno, New Orleans Hornets, ha sido aprobado , ve a Discusión:New Orleans Hornets para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 17:54 30 sep 2008 (UTC)

NBA 2008/09

Hola compañero! Qué tal todo? Pues nada, contactando contigo para recordarte que en 20 días comienza la nueva temporada de la NBA, a ver si somos capaces entre los poquitos que estamos interesados en el tema de mantenerla dignamente en la Wiki. Estos días hay mucho movimiento de contratos no garantizados, por lo que estoy optando por no actualizar plantillas hasta que estas estén un poco más definidas. Por otro lado, sigo echando la vista atrás introduciendo nuevos-viejos jugadores que creo que merecen un hueco por aquí. El número de ABs en baloncesto crece (felicidades por el de K.G., ya que es casi todo tuyo y por el de los Hornets). A ver si conseguimos elevar a dicha categoría a todos los equipos NBA, sería un logro rotundo. En fin, que ya sabes que estoy por aquí para lo que quieras. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:35 7 oct 2008 (UTC)

Duda

Buenas. Hace tiempo vi un debate sobre títulos en inglés de las canciones. El correcto era You'll Never Walk Alone (todas mayúsculas, como has trasladado) pero como me quedé con la duda de como sería en la wiki en español hice ese traslado a minúsculas. Gracias por cambiarlo a como debe estar, sobretodo porque ya me extrañaba a mi que el español fuese el único solo minúsculas xD

¿Para próximas entradas pongo el título con las mayusculas si es en inglés, no? Un saludo y gracias. Mister Crujiente (discusión) 19:51 16 oct 2008 (UTC)

Nuevo descubrimiento

Hola. Acabo de descubrir una web de estadísticas de jugadores completísima, ésta, que tiene de todo, español, europeo, NBA....te lo digo por si te puede servir para algo, yo he probado a poner las estadísticas de Roger Grimau, y aunque es un poco coñazo quitar todo lo que no vale del código, puede venirnos bien. El código de inicio ya está traducido, por lo que es cortar y pegar, y lo demás...pues bueno, 10 minutillos de curro por jugador. Espero que te sirva. Saludos Pacoperez (discusión) 13:06 18 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Yao Ming

El artículo que nominaste como artículo bueno, Yao Ming, ha sido aprobado , ve a Discusión:Yao Ming para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 21:59 22 oct 2008 (UTC)

Elmer Bennett

Gracias por ayudarme con el artículo de Elmer Bennett lo hiciste muy bien creo que ahora está casi perfecto.--EsTebanlrd (discusión) 05:05 24 oct 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Justus League

Hola, 2pac, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Justus League en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.Patricio ✉ 20:10 26 oct 2008 (UTC)

Michael Heisley dudo mucho de su relevancia, referencias? Saludos!! Esteban (discusión) 18:20 2 mar 2009 (UTC)

Joey Dorsey

Te cuento cómo lo hago yo. Puede resultar algo liante, pero en cuanto lo haces dos o tres veces es sencillo. Primero voy a la página del NBA Profile, en tu caso aquí, y pincho arriba en el navegador en "ver/código fuente". Copio lo que me sale en HTML entre <table> y </table> (si controlas un pelín de lenguaje html sabrás de lo que hablo) y lo llevo aquí. Pego, le doy a convertir, y copio y pego el código resultante, salvo lo que ya está traducido, que lo puedes copiar de cualquiera de los que yo ya he hecho. No se si me he explicado bien, no dudes en volver a consultarme. Saludos. Pacoperez (discusión) 22:41 26 oct 2008 (UTC)

No te preocupes, en cuanto saque un rato esta tarde te añado yo las estadísticas. Saludos Pacoperez (discusión) 12:56 27 oct 2008 (UTC)

Referencias en Mohammed Atta

Hola, 2pac. El artículo Mohammed Atta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Mohammed Atta | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 11:43 27 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Shaquille O'Neal

El artículo que nominaste como artículo bueno, Shaquille O'Neal, ha sido aprobado , ve a Discusión:Shaquille O'Neal para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Fernando 15:33 3 nov 2008 (UTC)

Deberías hacer un archivo de tu página de discusión. Saludos, Fernando 15:33 3 nov 2008 (UTC)

País de la semana

Según las normas de País de la semana, para ser candidato se debe tener código ISO 3166-1, por lo que anulo su voto a Inglaterra. En este caso sería Reino Unido, que ya fue país de la semana en agosto. Le aviso por si quisiera cambiar el voto durante el plazo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 11:28 3 dic 2008 (UTC)

Plantilla de Ficha de discofrafía

Los tiene, sólo copialos de la wiki en inglés. Es decir, que colocas ""option=" y te sale algo. j Saludos David (Disc.) 18:19 7 dic 2008 (UTC)

gdf

Che muchas de esas paginas que pones que fueron creadas por vos, no las creaste, saludos --Pablo323 (Discusión ) 14:22 15 dic 2008 (UTC)

Miami-Ciudad de la Semana

Contribuiste mucho en el artículo de Miami, lo he nominado a Artículo Destacado, hechale un ojo haber que te parece. Martiko (discusión) 19:50 16 dic 2008 (UTC)

Basketball Reference

Hola 2pac. Es más sencillo de lo que parece a priori, te cuento: aquí verás las dos herramientas que utilizo: el conversor de CSV a Wiki y el de HTML a wiki. El encabezamiento de las estadísticas es siempre el mismo, lo puedes copiar de cualquier artículo mío. El resto lo que hago es: en Basketball-reference, verás que cada tabla se puede convertir a varios formatos, uno de ellos el CSV. Copio todo lo que hay excepto lo que se refiere al encabezado, y lo pego aquí, bajo al final de la página y lo convierto a HTML. Podría hacerse directamente a wiki, pero el resultado es mucho mejor haciendo el siguiente paso: copio todo lo que me da, y me voy aquí. Lo pego en la primera casilla, y selecciono Use one-line position of cells in a row:yes, más que nada para que el código resultante no abulte tanto. Copio el resultado, lo pego en el artículo, cierro la caja y listo. Ya, ya se....parece complicado, pero ya verás como no lo es tanto. Cualquier duda ya sabes dónde encontrarme. Un saludo y felices fiestas. Pacoperez (discusión) 13:54 22 dic 2008 (UTC)

Te ha quedado perfecto. Sólo te he añadido un pequeño detalle, y es que suelo sombrear las temporadas en las que juega en más de un equipo diferente. Por lo demás, perfecto. Algún día, cuando tengamos tiempo y ganas, iremos añadiendo a los que faltan. Un saludo Pacoperez (discusión) 20:08 22 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Portland Trail Blazers

El artículo que nominaste como artículo bueno, Portland Trail Blazers, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Portland Trail Blazers para las cosas que necesitan ser tratadas. Farisori [mensajes] 19:47 28 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Portland Trail Blazers

El artículo que nominaste como artículo bueno, Portland Trail Blazers, ha sido aprobado , ve a Discusión:Portland Trail Blazers para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Farisori [mensajes] 19:38 5 ene 2009 (UTC)

Jugadores del draft de la NBA en Wikipedia

Hola 2pac. Me he propuesto este año ir completando todos los drafts de la NBA, al menos en lo que se refiere a jugadores de primera ronda. Para llevar un seguimiento, he creado esta página. Ya que eres uno de los usuarios que más jugadores de la NBA ha creado, te lo digo para que, si te animas a crear alguno que falta, vayas por favor actualizando esta página. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:01 10 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Malcolm X

El artículo que nominaste como artículo bueno, Malcolm X, ha sido aprobado , ve a Discusión:Malcolm X para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 17:28 20 ene 2009 (UTC)

Alcatraz

Gracias, cuenta conmigo para lo que necesites. Conozco algo del tema ya que tuve que documentarme para hacer el de Robert F. Stroud. Saludos. Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 01:09 29 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Arganda del Rey

El artículo que nominaste como artículo bueno, Arganda del Rey, ha sido reprobado , ve a Discusión:Arganda del Rey para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 18:39 4 feb 2009 (UTC)

Para cuando te aburras....

ESTO, para cuando te aburras y no sepas qué editar....;) Un saludo, Pacoperez (discusión) 19:02 13 feb 2009 (UTC)

Lo de los italianos (o mejor dicho, del italiano, ya que es un tipo el que casi acapara todos los jugadores) es la leche, ya que hasta los datos del encabezamiento están hechos con una plantilla! (puedes verlo aquí) Pero bueno, el tipo es majete y me pasó una serie de páginas interesantes que él utiliza. Es una pena, porque con dos o tres más como tú o como yo, tendríamos incluso mejor información de la NBA que incluso la propia wiki en inglés. Pero bueno, Italia de momento sólo nos supera en cantidad... ;) Un abrazo. Pacoperez (discusión) 12:23 14 feb 2009 (UTC)

Joder!! Enhorabuena por tu fantástico trabajo!!! A este paso nos ventilamos el Draft en un par de semanas ;) Se trabaja con más ganas cuando ves que no estás solo... Un abrazo. Pacoperez (discusión) 20:06 18 feb 2009 (UTC)

No hay uniformidad posible en vuestras decisiones de castellanizar o no una palabra

"Si castellanizamos, castellanizamos toda la wikipedia, y Los Lagos de Los Ángeles quedaría fatal, por poner un ejemplo... MVP es ya una palabra universal."

Pues por esa misma regla de tres ya podías tú convencer a un tipo que manda mucho en la wikipedia en español, que se llama "felipealvarez" y es un facha rancio de tomo y lomo que persiste en llamar a la entrada de la "Xunta de Galicia" como "Junta de Galicia", pues según él esto no es la wikipedia gallega (¿?). Y me he dado cuenta de que cuando cualquier usuario escribe con intención o por descuido "Lleida" o "Girona" en vez de "Lérida" o "Gerona", no tarda ni cinco segundos en revertirlo y castellanizarlo.

Yo sinceramente, ya no sé a qué quedarme. A ver si os ponéis de acuerdo los bibliotecarios y los usuarios avanzados en qué va en español y qué puede ir en otros idiomas, porque yo con este criterio tan difuso no me entero. Saludos --Dictablanda (discusión) 10:55 16 feb 2009 (UTC)

Jugadores de la NBA

Hola 2pac. Simplemente quería compartir contigo un dato curioso, y es que desde que comenzó 2009, el número de jugadores de la NBA en Wikipedia se ha incrementado en 112, pasando de 1.258 a 1.370 en la actualidad, de lo cual tú tienes mucha culpa, por lo que te felicito. Un abrazo. Pacoperez (discusión) 19:40 5 mar 2009 (UTC)

El proyecto te necesita!

Saludos compañero, por favor, ayúdame a no dejar que el proyecto se apague, no es mucho lo que hace falta traducir en Varsovia para que este se convierta por lo menos en un artículo bueno, y el proyecto comience a volver a sus viejas épocas de gloria que tanto nos merecemos sus colaboradores, como tú, Dove, Martiko, Yoar, que trabajaron mucho para que este proyecto termine como puede terminar al igual que País de la semana, no sería justo, por eso te invito, a que junto con Dove, Maximo88 y yo hagamos juntos de esta una ciudad digna de haber sido elegida por el proyecto .
ojala puedas colaborar, sé que si todos nos ponemos obtendremos grandes cosas!
--MelParle-moi 02:21 14 mar 2009 (UTC)

Buenas tardes compañero, quería hacerte una pregunta visto tu experiencia en el proyecto mucho mayor a la mía, crées que hace falta la sección de transportes en Varsovia para nominarlo a AB?

un saludo!--MelParle-moi 16:58 15 mar 2009 (UTC)

Infobox de jugadores NBA

Lo hacía más que nada porque queda más estético. Pero si no te gusta no pasa nada. Aún así no me has dado motivos para revertir mis cambios y los revertiste. --Zigurat (discusión) 09:41 11 abr 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Dwyane Wade

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dwyane Wade, ha sido aprobado , ve a Discusión:Dwyane Wade para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

No me gusta el revisar artículos de la NBA, porque casi siempre me veo implicado de una u otra manera en ellos, pero visto que se te iba a "pasar el arroz" y que nadie se decidía, y que además es un curro 100% tuyo, he decidido hacer una excepción. Felicidades. Pacoperez (discusión) 18:45 17 abr 2009 (UTC)