Usuaria discusión:SexySharon

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, SexySharon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. r@ge やった!!!やった!!! 03:42 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, SexySharon. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Locos ~ epraix Beastepraix 02:20 28 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, disculpeme por la reversión en el artículo CIA pero me he dado cuenta que estaba en lo correcto, así que ya he actualizado la información. Saludos Locos ~ epraix Beastepraix 15:46 28 feb 2009 (UTC)[responder]

ninja[editar]

Mi error Sharon, saludos. r@ge やった!!!やった!!! 03:44 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Oficina Central de Seguridad del Reich[editar]

Buenas noches, no me ha quedado clara la pregunta que hiciste en Oficina Central de Seguridad del Reich. ¿Quieres que crear sub-secciones a las secciones? Saludos. Dove Columbidae 06:39 29 mar 2009 (UTC)[responder]

OK, hay varias formas de hacerlo, pero debes darme una hora para que te haga una muestra. Además, quería agradecerte la creación de Karl Wolff. Desde hace tiempo quería hacerlo yo pero no tenía la información pre y post-guerra. Me gustaría saber de donde la obtuviste, dicha fuente me sería útil para otros artículos. Saludos. Dove Columbidae 15:12 29 mar 2009 (UTC)[responder]

Listo, ¿qué te parece esto?

  Departamentos Subsecciones
           
Amt II: Administración, Leyes y Finanzas
 Esta unidad estuvo encabezada desde el principio hasta julio de 1940, por el Dr. Werner Best, posteriormente por el SS Standartenführer Dr. Hans Nockemann, por Siegert y el SS Standartenführer Josef Spacil.      IIA: Locales, sostenimientos, sueldos y contabilidad.
   
   IIB: Cuestiones económicas, relaciones con el Ministerio de Justicia, detenidos (a excepción de prisioneros y campos de concentración) y transporte de detenidos.
   
   IIC: Administración material de los servicios SIPO - SD.
   
   IID: grupo Técnico, en particular del servicio automovilístico.
 

Puedo hacer algo mejor, pero vas a tener que pagarme, ;). Saludos. Dove Columbidae 16:08 29 mar 2009 (UTC)[responder]

De nada. En ese foro hay mucha información, lamentablemente mucha gente no entrega sus referencias. Yo ahora prefiero utilizar libros que compró de vez en cuando. Por supuesto, tu alternativa es más económica; sin embargo, en internet puedes conseguir libros gratis sobre el ascenso de los nazis. Te recomiendo los de Shirer y Heiden. Sobre los últimos meses de la guerra, esta uno de Toland que es el que utilicé para Karl Wolff. Saludos. Dove Columbidae 18:26 29 mar 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Hermann Höfle[editar]

Hola, SexySharon. El artículo Hermann Höfle en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Hermann Höfle | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 16:23 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Gracias a ti por tan rápida reacción y por tu amable mensaje. He tenido que retirar un enlace externo porque precisamente está prohibido, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:59 30 mar 2009 (UTC)[responder]
A Josef Bühler le pasaba lo mismo, ¿hay muchos más?. He dado por hecho que se trata de una traducción del inglés, en ese caso recomiendo el uso de {{traducido ref}} (fíjate en la primera referencia que he incluido), para más información puedes leer ésto, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 19:56 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Félix Díaz Ortega[editar]

Hola, SexySharon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Félix Díaz Ortega, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco a poco...¡adelante! 00:24 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, SexySharon. El artículo Hans-Adolf Prützmann en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Hans-Adolf Prützmann | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Will vm (discusión) 13:09 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Ídem en Friedrich-Wilhelm Krüger. --Will vm (discusión) 11:02 6 abr 2009 (UTC)[responder]
Das gleich noch einmal: Richard Thomalla. Ich habe's für dich gerade gezogen, ¿sprichst du eigentlich Deutsch?, Gruβ, 19:28 6 abr 2009 (UTC)Poco a poco...¡adelante!
Gracias por todo, te deseo lo mismo, feliz Semana Santa o Frohe Ostern!, Poco a poco...¡adelante! 20:03 8 abr 2009 (UTC)[responder]
Lo mismo ocurre con los artículos sobre rangos paramilitares, carecen de referencias, ¿puedes echarles un ojo?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:32 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Ninja[editar]

Hola: pues porque no es información referenciada, porque no añade nada al artículo y porque no somos una bola de cristal. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 00:23 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Lo mismo venía a comentarle, cuando usted añada información a un artículo, debe considerar si aporta algo enciclopédicamente relevante al mismo. Le recomiendo relevancia enciclopédica, puede servirle. Saludos afectuosos, --Beto·CG 00:36 10 abr 2009 (UTC)[responder]
Si escribo debajo de este título es porque hablo del artículo Ninja. Por último, he de recordar que no deben retirarse los comentarios de su discusión. Que esté muy bien. --Beto·CG 00:44 10 abr 2009 (UTC)[responder]
Conflicto con Beto, dos veces Excesiva velocidad, es lo que tiene el mantenimiento. En las referencias tienes razón, no me di cuenta del enlace, aunque tratándose de un artículo destacado, supongo que los autores lo hubieran añadido de considerarlo relevante. Además lo de uno de los mas exitosos no sigue el WP:PVN. Y la bola de cristal es una frase hecha de la wiki, léela en WP:NO, significa que no adelantamos acontecimientos futuros, si al final se hace la serie, ya habrá tiempo de hacerle un artículo. De cualquier forma, sería para el artículo de Kamui, no para el de Ninja. Y en cuanto a las consideraciones acerca de las artes marciales y animes, yo me dedico al mantenimiento, me trae sin cuidado si desde los dos años el señor ese rompía ladrillos con la mirada :D Hay un wikiproyecto de Anime y (creo) otro de artes marciales, puedes dirigirte a ellos para cualquier duda que tengas, lo mio son las políticas de la wikipedia :P Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 00:46 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Ha sido bloqueada 2 días. Retirar comentarios de otros Wikipedistas de su discusión, es una flagrante violación a la etiqueta, se lo advertí e hizo caso omiso. --Beto·CG 00:51 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Si has decidido retirarte (cosa que te aconsejo lo pienses) te recomendaría usar {{usuario retirado}} en tu página de usuario. Saludos. r@ge やった!!!やった!!! 23:43 13 abr 2009 (UTC)[responder]
Te he tenido que bloquear por una semana, la verdad no vale la pena decir esa clase de cosas, podías haber apelado al desbloqueo pero no lo hiciste. Espero que en este tiempo recapacites y te des cuenta que violando la etiqueta jamás podrás tener la razón. Cuando vuelvas esperamos todos que puedas hacer buenos aportes. La decisión final quedará en tus manos. Un saludo. Taichi - () 00:10 14 abr 2009 (UTC)[responder]
Opino que el bloqueo inicial fue excesivo, pero sí, tampoco es para responder así [1].—Chabacano 20:39 14 abr 2009 (UTC)[responder]
Me haces caso en el letrero, pero no es pensártelo... vamos. r@ge やった!!!やった!!! 00:39 24 abr 2009 (UTC)[responder]
jajaa gracias, eres un Angel!--SexySharon (discusión) 03:49 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Vergonzoso[editar]

Me parece vergonzoso que copies parte del artículo "Waffen SS" de una enciclopedia nazista como Metapedia que niega el Holocausto. Vi que las divisiones 29 hasta la 38 las copiaste enteras de esa basura de enciclopedia. No se como los adminstradores permiten eso. Vergonzoso realmente. --Vergonzoso (discusión) 15:14 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Revertidos tus cambios en el artículo Waffen-SS por haber incluido material de Metapedia, una enciclopedia claramente sesgada. Considera este tu último aviso. Rastrojo Siémbrame 16:13 28 abr 2009 (UTC)[responder]
El articulo de la Waffen SS lo transcribi del libro Waffen SS de HENRI LANDEMER y lo cite en las fuentes del articulo, no lo saque de ningun website neonazi. Trate con respeto a los usuarios de Wikipedia, Ud podra ser "bibliotecario" pero no es dueño de la verdad absoluta. Ofrezca respeto y cortesia primero para que la reciba.

--SexySharon (discusión) 17:25 28 abr 2009 (UTC) De todas maneras fue un plagio y eso está prohibido. Lourdes, mensajes aquí 17:29 28 abr 2009 (UTC)[responder]

No es plagio, pues no asumi la autoria del articulo, cite claramente la fuente. --SexySharon (discusión) 17:32 28 abr 2009 (UTC)[responder]
SexySharon, la mentira tiene piernas cortas. El artículo sobre las Waffen SS en la enciclopedia nazista Metapedia fue creado en el año 2007 (ver en el historial de dicho artículo) mientras que los agregados que usted hizo en Wikipedia son de hace menos de una semana. Por consiguiente fue usted que copió -palabra por palabra- dicho texto de la enciclopedia nazista. --Vergonzoso (discusión) 20:25 28 abr 2009 (UTC)[responder]
La frase "la mentira tiene piernas cortas" era muy típica en el argot nazi y neonazi para burlarse del Ministro Joseph Goebbels,partiendo de un anónimo no me extrañaría que esa fuera su verdadera posición política, usuario "anónimo". No he copiado palabra a palabra nada de ningún website neonazi porque no reviso esas porquerias en internet, a diferencia suya que curiosamente la supo encontrar muy bien. Llama la atención la actitud grosera y carente de cortesia de su parte y que ésta no haya sido censurada por los paladines de la tecla que tan usualmente y de manera viceral operan en esta enciclopedia. Yo tengo el libro en mi poder desde hace años, y saque el articulo de ahi, o sera que Henry Landemer se copió de la basura esa de sitio web neonazi que Ud frecuenta para escribir su libro? --SexySharon (discusión) 23:41 28 abr 2009 (UTC)[responder]
Tú me dices que yo soy grosero y carente de cortesía?? Voy a citar, textualmente, como te has referido (burlándote) sobre los bibliotecarios de Wikipedia: "... y que ésta no haya sido censurada por los paladines de la tecla que tan usualmente y de manera viceral operan en esta enciclopedia". Hasta llamaste a los bibliotecarios de Wikipedia de "fascistas". Y tú me llamas de grosero y descortes?? Te molestó que descubrí de donde sacastes -palabra por palabra- el texto de las Waffen SS. Gracias a Dios, el usuario Rastrojo también descubrió el plagio de la enciclopedia nazista y revirtió el texto. Además no soy "anónimo". Me registré en la enciclopedia siguiendo todos los reglamentos que exige la enciclopedia así como lo hicistes tu y otros usuarios. Y acusarme de nazi no te va a ayudar para encubrir tu grave error de copiar textos, palabra por palabra, de una enciclopedia nazista. Usuario SexySharon, con todo respeto, no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Espero que recapacites. Saludos. --Vergonzoso (discusión) 12:35 29 abr 2009 (UTC)[responder]
El caso está resuelto. Ya está todo claro. ¿Es posible pasar página?—Chabacano 15:58 29 abr 2009 (UTC)[responder]
No basta con citar la fuente. No se puede hacer una copia literal. Tienes que poner la información con tus palabras. WP:DA «Las leyes de copyright se aplican a la expresión de las ideas, no a las propias ideas o la información misma. Es perfectamente legal leer un artículo en una enciclopedia u otro lugar, reescribirlo con tus propias palabras, y agregarlo a Wikipedia». Pero literalmente no es legal.—Chabacano 21:35 28 abr 2009 (UTC)[responder]
Tienes la razón y aunque nadie puede alegar su propia torpeza en su defensa, a mi NINGUNO de los llamados supuestos "bibliotecarios" de la enciclopedia se tomó la molestia de indicarmelo. Primera orientación que recibo al respecto es de Ud., y asi la seguire. No obstante y como imagino que alguno de los paladines de la tecla me ira a bloquear unos tres dias más como acostumbran aqui para poder levantarse el ego, voy a sentarme con unas cotufas y a tomar Coca cola a esperar que alguien le diga al anónimo que tuvo la galantería de crear una personalidad exclusivamente para sabotear mis colaboraciones y buscarme la lengua, al final se que nadie le bloqueara la Ip pero tristemente a mi si lo harán, lastima que los dueños de Wikipedia no sepan la realidad de como operan las versiones en otros idiomas--SexySharon (discusión) 23:41 28 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Sharon, gracias por tus palabras y comparto la opinión de que es desagradable que algún usuario se esconda en el anonimato para dirigirse de esa forma pero también soy de la idea que no le des tanta importancia a esas actitudes y al mismo tiempo escuches las recomendaciones de usuarios veteranos. Nadie ha asumido que lo hayas hecho con mala intención y estas cosas suelen pasar. De cualquier manera ya que sabes el procedimiento se que no volverá a ocurrir. En fin, a disfrutar tranquilamente esas cotufas y para adelante. Saludos cordiales. r@ge やった!!!やった!!! 01:04 29 abr 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes, nadie va a bloquearte por esto. Es evidente que tienes entusiasmo, ganas de colaborar y si no sabías que no se podía hacer copia literal, pues ahora ya lo sabes. Todos cometemos errores al principio. Se corre página y se pasa a otra cosa, que hay mucho que hacer aquí.—Chabacano 01:34 29 abr 2009 (UTC)[responder]

IRC[editar]

Hola Sharon, estas invitada al canal de IRC #wikimedia-ve donde algunos usuarios del proyecto Wikimedia Venezuela nos reunimos casi a diario. Saludos desde Paraguaná Edmenb ( Mensajes ) 02:21 24 may 2009 (UTC)[responder]

¡Hola! Vengo de parte de Edmenb para explicarte del IRC. Soy de Venezuela también, por lo que puede que nos veamos. Ahora debes hacer lo siguiente:
  • Si quieres saber que es el IRC entra aquí.
  • Luego, para poder entrar al debes tener un cliente IRC. Si quieres algo muy sencillo, usa Pidgin o Chatzilla.
  • Una vez instalado, se abre una ventana, donde debes escribir /join #wikimedia-ve para entrar en el canal de Venezuela.
  • De allí en adelante no te preocupes que te podemos ayudar a hacer lo que falte.
Si necesitas de alguna otra cosa, no dudes en contactarme. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:07 8 jul 2009 (UTC) Pd: por cierto, el pidgin es más sencillo, pero antes debes hacerle una pequeña configuración.[responder]

Re:[editar]

Muchas gracias chica sexy! Tiempo sin verte por aquí. Como has estado?! r@ge やった!!!やった!!! 02:26 22 jul 2009 (UTC)[responder]

No hay problema[editar]

Encantado de ayudar. Por cierto, muy bonita foto la tuya. :O Gaijin (discusión) 03:15 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Grraaacias!!!! siempre pendiente de tus consejos y correcciones para aprender mas a wikipediar!

Saludos desde Caracas.... --SexySharon (discusión) 23:58 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola SexySharon. Te escribo para comentarte un par de cuestiones respecto a ese articulo: la primera es que lo he trasladado a Anexo:Personal del campo de concentración de Auschwitz, no se si conocías la politica sobre Información de soporte enciclopedico, pero los listados no van en el espacio de articulos. La segunda y, más importante, es que he añadido al anexo la plantilla de mantenimiento de WP:SRA. El motivo es que dudo que tenga relevancia enciclopedica un listado con todos los SS que trabajaron en ese campo. De todas formas en la introducción del articulo dice que en el listado se incluyen los miembros más importantes, si es asi te agradecería que indicases cuales son los criterios de inclusión, y en que fuentes te has basado para ello. Un saludo. XQNO Raccontami... 05:04 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola, hacen falta referencias en Franz Hoessler. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:40 4 ago 2009 (UTC)[responder]

hola, se me habia pasado, agradecida por la observación... saludos, --SexySharon (discusión) 23:06 4 ago 2009 (UTC)... ahhh se me olvidaba... soy de los gloriosos, únicos y espectaculares Leones del Caracas!!!! OK!  :)[responder]
Jajajajaja, gloriosos?! jajajaja.. bueno, el año pasado nos ganaron, pero este año ¡no tendrán vida! Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:20 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Diario de Ana Frank[editar]

Hola:

Te veo muy interesado en este artículo. Creo que sería mucho mejor que fueras añadiendo Wikipedia:Referencias a tus agregados. No hace falta que lo hagas en un día ni en dos, pero así es el trabajo wikipédico bien hecho.

Intenta, por favor, que las fuentes sean Wikipedia:Fuentes fiables (esto es, nada que sea "digno" de ser vendido en la Librería Europa (como es el caso de la obra de Henri Landemer, que utilizaste en Waffen SS hace un tiempo).

Yo también estaré editando, e intentaré referenciar todos mis agregados. Si el artículo está bien, podrías nominarlo como bueno o destacado, pero hay mucho por hacer. ferbr1 (discusión) 15:32 16 ago 2009 (UTC)[responder]

así será, gracias por las acotaciones. Nos seguimos viendo en el artículo de Ana y conexos.
Una pregunta, si tu escribes un parrafo y citas dos fuentes y yo cito una entre la primera y segunda tuya, ellas se acomodan solas verdad? osea se numeran automáticamente y quedan como 1,2,3? Saludos, --SexySharon (discusión) 15:42 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Sí, efectivamente. Al margen, si piensas utilizar una misma referencia para sustentar afirmaciones en varios lugares de un artículo, puedes usar la opción de los ref name. Por ejemplo: <ref name="el legado">[http://www.annefrank.org/content.asp?pid=791&lid=4 El legado de Ana Frank]. Sitio web oficial de la casa de Ana Frank.</ref> en algún lugar del texto, y si en cualquier otro lugar del artículo, arriba o abajo, lo mismo da, quieres volver a utilizar esa referencia, añades <ref name="el legado"/>, sin olvidar la barra inclinada entre el la última comilla y el >. ferbr1 (discusión) 15:44 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Muchisimas gracias!  :) --SexySharon (discusión) 16:04 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Lee por favor Wikipedia:Enlaces externos. Debes enlazar sólo a páginas que no realicen una violación de derechos de autor (como es el caso de casi todos los videos de Youtube). ferbr1 (discusión) 16:20 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Re: afiches[editar]

Hola princesa. Disculpa la demora en la respuesta. Hasta donde entendí sí podrías subir esas imágenes ya que se consideran información pública. Para estar del todo seguros sería interesante traducir el párrafo 5 de la UrhG. Saludos! --r@ge やった!!!やった!!! 15:08 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Graaaacias, ya me voy a poner a leer y traducir para buscar la base legal! --SexySharon (discusión) 16:42 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Duda sobre imágenes[editar]

He visto que has subido dos fotografías que serían de ti misma, fotografiada por otra persona. ¿Por qué, entonces, les has puesto como licencia "trabajo propio"? ferbr1 (discusión) 15:38 17 ago 2009 (UTC)[responder]

tomadas con mi cámara a solicitud mia. No se puede hacer?, sino que licencia sería?--SexySharon (discusión) 16:41 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Si las licencias como un "trabajo propio" deben ser eso, un "trabajo propio", de tu misma mano. Tal como están, en mi opinión, deberían borrarse. ferbr1 (discusión) 16:53 17 ago 2009 (UTC)[responder]

dale, consultare con un par de bibliotecarios que conozco, saludos, --SexySharon (discusión) 16:55 17 ago 2009 (UTC)[responder]
Por mi parte te animo a que incluyas más... O:) --Gaijin (discusión) 03:02 25 ago 2009 (UTC)[responder]
¿Y? ¿Para cuándo aclaramos esto? Te las marqué para borrado en 7 días por problemas en la fuente. De no regularizarse esta situación, pasaré a borrarlas. Como estamos con el jueguito... Gizmo II ¿Eu? 22:18 5 sep 2009 (UTC)[responder]
Ese es el tono de Educación para dirigirse a miembros de la Comunidad, no ha leido Normas de Etiqueta?? ¿Que significa "Como estamos con el jueguito"? yo a usted ni se quien es, ni tengo ningun jueguito con Usted o con nadie. Mis fotos son mias porque me las tome yo con mi cámara... Hasta cuando los denominados "bibliotecarios" amenazan y maltratan a miembros de la comunidad, acaso es una Policía represiva como la Gestapo? Si asi son las normas de Wikipedia, me aclaran, si a alguien cuya cara desconozco y que se oculta tras un seudónimo le molestan mis contribuciones serias a la Wikipedia, cumpla su amenaza para irme. Y no me dirijo mas a nadie que me escriba en tono amenazante. RESPETE. --SexySharon (discusión) 22:44 5 sep 2009 (UTC)[responder]
Al final, ¿las imágenes las tomaste vos o las tomó un amigo con tu cámara? Por favor, aclararse. Nada de policía represiva ni tu querida Gestapo, pero hace más de 2 semanas que dijiste que ibas a aclarar la situación de las fotos y no he visto mover un dedo para hacerlo. Si me querés conocer o saber mi nombre, podés rebuscar que no es tan complicado, yo la verdad no me escondo. Nadie amenazó con nada, simplemente vine a poner en claro las reglas del juego en Commons respecto a las imágenes. Por favor, por razones de etiqueta común en toda la wikipedia, te pido que me contestes en mi discusión, para así darme por enterado de la respuesta. Gracias. Gizmo II ¿Eu? 23:29 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, SexySharon. El artículo Anexo:Personal del campo de concentración de Auschwitz en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Oscar (discusión) 09:55 28 ago 2009 (UTC)[responder]

No sé si eres consciente del revuelo que se ha montado en torno a este artículo. Hace unos días, un usuario exigió su borrado por supuestas calumnias debido al calificativo de «terrorista», entre otras cosas, y hasta montó una consulta de borrado... que no prosperó. Al final, el artículo sigue, aunque lo califiqué de "discutido", y está siendo reformado en estos momentos.

Acudo a ti porque me gustaría saber si elaboraste el artículo a partir del artículo de Wikipedia correspondiente en otro idioma o si, por el contrario, dispones de las fuentes que mencionas. En ese segundo caso, pido tu ayuda para contribuir a mejorar el artículo y referenciar de forma más precisa aquellas informaciones que resulten controvertidas. Gracias. Sabbut (めーる) 21:47 25 nov 2010 (UTC)[responder]


Referencias en Erika Lehmann[editar]

Hola SexySharon, el artículo Erika Lehmann en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. zzebah_punk · (Hablemos) 19:52 1 ago 2011 (UTC)[responder]

Tranquilidad[editar]

Lee la licencia... al publicar liberas los derechos. No hay forma de que la borres por tu cuenta solo por un capricho. Netito777 22:04 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Re: Ilich Ramírez[editar]

Lo siento, me abstengo de entrarle al juego de descalificaciones, dejas mucho que desear cuando me acusas de comunista y chavista por revertir una edición. He protegido el artículo, te dejo la discusión del mismo para que te recrees como quieras. Solo una cosa, por favor, evita mi página de discusión de ahora en adelante, saludos Oscar (discusión) 16:53 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Formato de citas en Braulio Barreto[editar]

Hola SexySharon, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Braulio Barreto, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Oscar (discusión) 22:18 25 ago 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, SexySharon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Hanneli Goslar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, El abuelete (discusión) 17:51 30 oct 2022 (UTC)[responder]