Discusión:Hanneli Goslar
Irrelevante[editar]
Hola, considero que ser amiga de Anna Fran no le da al personaje la categoría de relevante. El abuelete (discusión) 17:55 30 oct 2022 (UTC)
- Esta persona ha colaborado con diversos documentales y libros sobre Ana Franck, y muchas fuentes lo corroboran. Hasta fue condecorada. Tiene relevancia enciclopédica ampliamente referenciada. Se tiene que conservar este artículo.--Capucine8 (discusión) 18:23 30 oct 2022 (UTC)
- La persona del artículo ha sido galardonada y mencionada en múltiples películas, si poseé relevancia enciclopedica. Incluso si no hubiera sido amiga de Ana Frank, ser una superviviente del Holocausto nazi, en la mayoría de los casos hubiera sido suficiente para tener un artículo enciclopédico. No obstante, estoy de acuerdo en que el artículo debería centrarse más en Hanneli Goslar que en Ana Frank y preferiría que se redactara de otra manera en algunos párrafos para que artículo sea mas neutro. Por ejemplo: «Hannah Elisabeth Goslar, también conocida como Hannah Pick-Goslar, Hanneli Goslar o Lies Goslar, fue una sobreviviente del Holocausto nazi que estuvo encarcelada en el campo de concentración de Bergen-Belsen. Fue compañera de escuela y amiga de Ana Frank, colaboró extensamente en sus diarios.», o algo similar en el que se mencione lo menos posible a Ana Frank porque el artículo no trata sobre ella, párrafos como «Ana Frank falleció poco después.» son innecesarios cuando no se especifica cómo afecta esto a Goslar y párrafos como «Hannah Goslar conocida por su profunda amistad con Ana Frank» no son neutros, si bien es cierto que la mayoría de las personas conocen a Goslar por Frank, esto no implica que TODAS las personas conozcan a Goslar por Frank, sin mencionar que «amistad profunda» debería solo ser «amistad». nicolas⧸dis. contribs. 20:30 30 oct 2022 (UTC)
- Tienen razón, he corregido la Introducción en base a lo que aquí expresado.--Jalu (discusión) 12:45 31 oct 2022 (UTC)
- Gracias, es justamente lo que expuse. El abuelete (discusión) 18:31 8 nov 2022 (UTC)
- Tienen razón, he corregido la Introducción en base a lo que aquí expresado.--Jalu (discusión) 12:45 31 oct 2022 (UTC)
- La persona del artículo ha sido galardonada y mencionada en múltiples películas, si poseé relevancia enciclopedica. Incluso si no hubiera sido amiga de Ana Frank, ser una superviviente del Holocausto nazi, en la mayoría de los casos hubiera sido suficiente para tener un artículo enciclopédico. No obstante, estoy de acuerdo en que el artículo debería centrarse más en Hanneli Goslar que en Ana Frank y preferiría que se redactara de otra manera en algunos párrafos para que artículo sea mas neutro. Por ejemplo: «Hannah Elisabeth Goslar, también conocida como Hannah Pick-Goslar, Hanneli Goslar o Lies Goslar, fue una sobreviviente del Holocausto nazi que estuvo encarcelada en el campo de concentración de Bergen-Belsen. Fue compañera de escuela y amiga de Ana Frank, colaboró extensamente en sus diarios.», o algo similar en el que se mencione lo menos posible a Ana Frank porque el artículo no trata sobre ella, párrafos como «Ana Frank falleció poco después.» son innecesarios cuando no se especifica cómo afecta esto a Goslar y párrafos como «Hannah Goslar conocida por su profunda amistad con Ana Frank» no son neutros, si bien es cierto que la mayoría de las personas conocen a Goslar por Frank, esto no implica que TODAS las personas conozcan a Goslar por Frank, sin mencionar que «amistad profunda» debería solo ser «amistad». nicolas⧸dis. contribs. 20:30 30 oct 2022 (UTC)