Diferencia entre revisiones de «Chindesaurus bryansmalli»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Gabriel Solo (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Gabriel Solo (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 21: Línea 21:
==Historia==
==Historia==
El [[espécimen]] [[holotipo]] de ''Chindesaurus'', un [[esqueleto]] parcial, fue hallado cerca a [[Punto Chinde]] en el [[Parque nacional del Bosque Petrificado]], [[Arizona]], por [[Bryan Small]] en [[1984]]. ''Chindesaurus'' fue un primitivo saurisquio que vivió hace 225 millones de años durante finales del [[Triásico]]. ''Chindesaurus'' fue descrito y nombrado por R. A. Long y P. A. Murry, en 1995 y la especie tipo es ''Chindesaurus bryansmalli''. Cuando este espécimen fue descubierto por primera vez, fue apodado "Gertie" por [[Gertie the Dinosaur]] y recibió mucha publicidad.<ref name=LON95/> El nombre del género ''Chindesaurus'' se deriva de la palabra [[Idioma navajo|navajo]] '''chindi''' que significa "fantasma" o "espíritu maligno" y la palabra griega "sauros", '''σαυρος''', que significa "lagarto".<ref name="Liddell 1980">{{cite book | author = Liddell, Henry George | author-link = Henry George Liddell | author2 = Robert Scott | author2-link = Robert Scott (philologist) | last-author-amp = yes | year = 1980 | title = [[A Greek-English Lexicon]] (Abridged Edition) | publisher = Oxford University Press | location = United Kingdom | isbn = 0-19-910207-4}}</ref> por lo tanto, "lagarto fantasma" o "Lagarto de Chinde Point". El nombre específico , ''C. bryanmalli'' honra al descubridor, Bryan Small.
El [[espécimen]] [[holotipo]] de ''Chindesaurus'', un [[esqueleto]] parcial, fue hallado cerca a [[Punto Chinde]] en el [[Parque nacional del Bosque Petrificado]], [[Arizona]], por [[Bryan Small]] en [[1984]]. ''Chindesaurus'' fue un primitivo saurisquio que vivió hace 225 millones de años durante finales del [[Triásico]]. ''Chindesaurus'' fue descrito y nombrado por R. A. Long y P. A. Murry, en 1995 y la especie tipo es ''Chindesaurus bryansmalli''. Cuando este espécimen fue descubierto por primera vez, fue apodado "Gertie" por [[Gertie the Dinosaur]] y recibió mucha publicidad.<ref name=LON95/> El nombre del género ''Chindesaurus'' se deriva de la palabra [[Idioma navajo|navajo]] '''chindi''' que significa "fantasma" o "espíritu maligno" y la palabra griega "sauros", '''σαυρος''', que significa "lagarto".<ref name="Liddell 1980">{{cite book | author = Liddell, Henry George | author-link = Henry George Liddell | author2 = Robert Scott | author2-link = Robert Scott (philologist) | last-author-amp = yes | year = 1980 | title = [[A Greek-English Lexicon]] (Abridged Edition) | publisher = Oxford University Press | location = United Kingdom | isbn = 0-19-910207-4}}</ref> por lo tanto, "lagarto fantasma" o "Lagarto de Chinde Point". El nombre específico , ''C. bryanmalli'' honra al descubridor, Bryan Small.

== Clasificación ==
== Clasificación ==

En 1984, cuando fue encontrado, los primeros informes de la prensa lo reconocieron como un [[prosaurópodo]] y el dinosaurio más temprano, pero nada de eso resultó ser cierto.<ref name =MEY86>Meyer, 1986. D-Day on the Painted Desert. Arizona Highways. 62(7), 3-13</ref> Este depredador es posiblemente intermedio entre ''[[Staurikosaurus]]'' y ''[[Herrerasaurus]]'', y se lo coloca generalmente con los herrerasáuridos, pero realmente no se conoce por un material particularmente bueno. El ''Ch. bryansmalli'' es considerado un terópodo triásico dentro de [[Herrerasauridae]], hermano de ''Staurikosaurus'',<ref name = LON95>Long and Murry, 1995. Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the Southwestern Unites States. New Mexico Museum Nat. History Sci. Bull. 4, 1-254.</ref><ref name = HUN96>Hunt, 1996. A new clade of herrerasaur-like theropods from the Late Triassic of western North America. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3), 43A.</ref><ref name = NOV97>Novas, 1997. Herrerasauridae. pp. 303–311. in Currie and Padian (eds). Encyclopedia of Dinosaurs. Academic Press, San Diego.</ref><ref name = HUN98>Hunt, Lucas, Heckert, Sullivan and Lockley, 1998. Late Triassic Dinosaurs from the Western United States. Geobios. 31(4), 511-531.</ref><ref name = SER99>Sereno, 1999. The evolution of dinosaurs. Science. 284, 2137-2147.</ref> pero Bittencourt y Kellner lo apartan de este en su análisis filogenético del ''Staurikosaurus''.<ref name = BIT04>Bittencourt and Kellner, 2004. The phylogenetic position of Staurikosaurus pricei Colbert, 1970 from the Triassic of Brazil. Journal of Vertebrate Paleontology. 24(3).</ref> Rauhut encontró difícil asignar ''Chindesaurus'' a una taxón menos inclusivo que Dinosauriformes, aunque él opina como Langer en que las dorsales están acortadas menos que en los herrerasáuridos y que poseen similitudes mayores con los crurotarsianos más que con los dinosaurios.<ref name = RAH03>Rauhut, 2003. The interrelationship and evolution of basal theropod dinosaurs. Special Papers in Palaeontology. 69, 1-215.</ref> Yates incluye ''Chindesaurus'' en un análisis filogenético de sauropodomorfos y lo coloca como un terópodo más cercano a Avepoda que ''[[Guaibasaurus]]'' o ''[[Agnosphitys]]'', que siguen en forma tentativa allí.<ref name = YAT06>Yates, 2006. Solving a dinosaurian puzzle: the identity of ''Aliwalia rex'' Galton. ''Historical Biology''. 2006, 1-31.</ref> En 2007 Nesbitt, S.J., Irmis, R.B. y Parker, W.G. lo colocaron como probablemente un dinosaurio saurisquio básico. Según ellos actualmente, las afinidades de ''Chindesaurus'' no se pueden verificar debido a la gran semejanza de las partes preservadas con ''[[Saturnalia (género)|Saturnalia]]'' y la ausencia de gran parte del esqueleto.<ref name = NES07>Nesbitt, Irmis and Parker, 2007. A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America. ''Journal of Systematic Palaeontology''. 5(2), 209–243</ref> Irmis ''et al.'' colocan a ''Chindesaurus'' dentro de Herreerasauridae en su análisis de 2007, aunque tienen una pequeña muestra de la taxonomía.<ref name = IRM07>Irmis, R.B., Nesbitt, S.J., Padian, K., Smith, N.D., Turner, A.H., Woody, D.T., and Downs, A. (2007). "[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17641198 A Late Triassic dinosauromorph assemblage from New Mexico and the rise of dinosaurs]". ''Science'' 317: 358-361</ref>
En 1984, cuando fue encontrado, los primeros informes de la prensa lo reconocieron como un [[prosaurópodo]] y el dinosaurio más temprano, pero nada de eso resultó ser cierto.<ref name =MEY86>Meyer, 1986. D-Day on the Painted Desert. Arizona Highways. 62(7), 3-13</ref> Este depredador es posiblemente intermedio entre ''[[Staurikosaurus]]'' y ''[[Herrerasaurus]]'', y se lo coloca generalmente con los herrerasáuridos, pero realmente no se conoce por un material particularmente bueno. El ''Ch. bryansmalli'' es considerado un terópodo triásico dentro de [[Herrerasauridae]], hermano de ''Staurikosaurus'',<ref name = LON95>Long and Murry, 1995. Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the Southwestern Unites States. New Mexico Museum Nat. History Sci. Bull. 4, 1-254.</ref><ref name = HUN96>Hunt, 1996. A new clade of herrerasaur-like theropods from the Late Triassic of western North America. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3), 43A.</ref><ref name = NOV97>Novas, 1997. Herrerasauridae. pp. 303–311. in Currie and Padian (eds). Encyclopedia of Dinosaurs. Academic Press, San Diego.</ref><ref name = HUN98>Hunt, Lucas, Heckert, Sullivan and Lockley, 1998. Late Triassic Dinosaurs from the Western United States. Geobios. 31(4), 511-531.</ref><ref name = SER99>Sereno, 1999. The evolution of dinosaurs. Science. 284, 2137-2147.</ref> pero Bittencourt y Kellner lo apartan de este en su análisis filogenético del ''Staurikosaurus''.<ref name = BIT04>Bittencourt and Kellner, 2004. The phylogenetic position of Staurikosaurus pricei Colbert, 1970 from the Triassic of Brazil. Journal of Vertebrate Paleontology. 24(3).</ref> Rauhut encontró difícil asignar ''Chindesaurus'' a una taxón menos inclusivo que Dinosauriformes, aunque él opina como Langer en que las dorsales están acortadas menos que en los herrerasáuridos y que poseen similitudes mayores con los crurotarsianos más que con los dinosaurios.<ref name = RAH03>Rauhut, 2003. The interrelationship and evolution of basal theropod dinosaurs. Special Papers in Palaeontology. 69, 1-215.</ref> Yates incluye ''Chindesaurus'' en un análisis filogenético de sauropodomorfos y lo coloca como un terópodo más cercano a Avepoda que ''[[Guaibasaurus]]'' o ''[[Agnosphitys]]'', que siguen en forma tentativa allí.<ref name = YAT06>Yates, 2006. Solving a dinosaurian puzzle: the identity of ''Aliwalia rex'' Galton. ''Historical Biology''. 2006, 1-31.</ref> En 2007 Nesbitt, S.J., Irmis, R.B. y Parker, W.G. lo colocaron como probablemente un dinosaurio saurisquio básico. Según ellos actualmente, las afinidades de ''Chindesaurus'' no se pueden verificar debido a la gran semejanza de las partes preservadas con ''[[Saturnalia (género)|Saturnalia]]'' y la ausencia de gran parte del esqueleto.<ref name = NES07>Nesbitt, Irmis and Parker, 2007. A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America. ''Journal of Systematic Palaeontology''. 5(2), 209–243</ref> Irmis ''et al.'' colocan a ''Chindesaurus'' dentro de Herreerasauridae en su análisis de 2007, aunque tienen una pequeña muestra de la taxonomía.<ref name = IRM07>Irmis, R.B., Nesbitt, S.J., Padian, K., Smith, N.D., Turner, A.H., Woody, D.T., and Downs, A. (2007). "[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17641198 A Late Triassic dinosauromorph assemblage from New Mexico and the rise of dinosaurs]". ''Science'' 317: 358-361</ref>


Un espécimen originalmente asignado a ''Chindesaurus'', de la [[formación Tecovas]] de [[Texas]], fue más tarde situado en su propio género y especie, ''[[Caseosaurus|Caseosaurus crosbyensis]]''.<ref>Hunt, Lucas, Heckert, Sullivan and Lockley, (1998). "Late Triassic Dinosaurs from the Western United States." ''Geobios'', '''31'''(4): 511-531.</ref> Investigación posterior ha mostrado que esta separación fue probablemente un error, y que las dos formas representarían la misma especie.<ref>Langer, (2004). "Basal Saurischia." In Weishampel, Dodson and Osmolska (eds.). ''The Dinosauria Second Edition''. [[University of California Press]]. 861 pp.</ref> Nesbitt, Irmis y Parker estuvieron de acuerdo en un artículo de 2007 que había pocas razones para separar a ''Caseosaurus'' de ''Chindesaurus'', y los dos incluso compartían características únicas no halladas en especies similares. Nesbitt y colegas sugirieron que cualquier diferencia entre los dos estaba probablemente relacionada a diferencias en el tamaño. Sin embargo, dado que ambas especies son tan fragmentarias, ellos decidieron no hacerlos sinónimos formalmente.<ref>Nesbitt, Irmis and Parker, (2007). "A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America." ''Journal of Systematic Palaeontology'', '''5'''(2): 209–243.</ref>
Un espécimen originalmente asignado a ''Chindesaurus'', de la [[formación Tecovas]] de [[Texas]], fue más tarde situado en su propio género y especie, ''[[Caseosaurus|Caseosaurus crosbyensis]]''.<ref>Hunt, Lucas, Heckert, Sullivan and Lockley, (1998). "Late Triassic Dinosaurs from the Western United States." ''Geobios'', '''31'''(4): 511-531.</ref> Investigación posterior ha mostrado que esta separación fue probablemente un error, y que las dos formas representarían la misma especie.<ref>Langer, (2004). "Basal Saurischia." In Weishampel, Dodson and Osmolska (eds.). ''The Dinosauria Second Edition''. [[University of California Press]]. 861 pp.</ref> Nesbitt, Irmis y Parker estuvieron de acuerdo en un artículo de 2007 que había pocas razones para separar a ''Caseosaurus'' de ''Chindesaurus'', y los dos incluso compartían características únicas no halladas en especies similares. Nesbitt y colegas sugirieron que cualquier diferencia entre los dos estaba probablemente relacionada a diferencias en el tamaño. Sin embargo, dado que ambas especies son tan fragmentarias, ellos decidieron no hacerlos sinónimos formalmente.<ref>Nesbitt, Irmis and Parker, (2007). "A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America." ''Journal of Systematic Palaeontology'', '''5'''(2): 209–243.</ref>
===Filogenia===
El siguiente es un [[cladograma]] basado en el [[análisis filogenético]] de Hans-Dieter Sues, Sterling J. Nesbitt, David S Berman y Amy C. Henrici, en 2011, que indicó que ''Chindesaurus'' es un terópodo herrerasáurido.<ref name=suesetal11>{{cite journal |year=2011 |title=A late-surviving basal theropod dinosaur from the latest Triassic of North America |url=http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2011/04/05/rspb.2011.0410 |journal=Proceedings of the Royal Society B |volume=278 |doi=10.1098/rspb.2011.0410 |author1=Hans-Dieter Sues |author2=Sterling J. Nesbitt |author3=David S Berman |author4=Amy C. Henrici |issue=1723 |pages=3459–64 |pmid=21490016 |pmc=3177637}}</ref> Una posición similar para ''Chindesaurus'' fue recuperada por los análisis de Baron, Norman & Barrett de 2017.<ref name="Ornithoscelida">Baron, M.G., Norman, D.B., and Barrett, P.M. (2017). A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. ''Nature'', '''543''': 501–506. {{doi|10.1038/nature21700}}</ref>


{{clade| style=font-size:100%;line-height:100%
|label1=&nbsp;&nbsp;[[Dinosauria]]&nbsp;&nbsp;
|1={{clade
|1=[[Ornithischia]]
|label2=&nbsp;[[Saurischia]]&nbsp;
|2={{clade
|1=[[Sauropodomorpha]]
|label2=&nbsp;[[Theropoda]]&nbsp;
|2={{clade
|label1=&nbsp;'''[[Herrerasauridae]]'''&nbsp;
|1={{clade
|1=''[[Staurikosaurus]]''
|2={{clade
|1=''[[Herrerasaurus]]''
|2='''''Chindesaurus''''' }} }}
|2={{clade
|1=''[[Eoraptor]]''
|2={{clade
|1=''[[Daemonosaurus]]''
|2={{clade
|1=''[[Tawa (género)|Tawa]]''
|2=[[Neotheropoda]] }} }} }} }} }} }} }}
== Referencias ==
== Referencias ==
{{listaref|2}}
{{listaref|2}}

Revisión del 15:58 1 nov 2017

 
Chindesaurus
Rango temporal: Triásico superior
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Superorden: Dinosauria
Orden: Saurischia
Familia: Herrerasauridae
Género: Chindesaurus
Long & Murry, 1995
Especie: C. bryansmalli

Chindesaurus (nav. "fantasma o espíritu maligno" + gr. "lagarto") fue un género de dinosaurios saurisquio herrerasáurido que vivió a finales del período Triásico, hace aproximadamente entre 225 a 210 millones de años, en el Carniense y el Noriense, en lo que es hoy Norteamérica.

Descripción

Chindesaurus es conocido por cinco especímenes incompletos, seis si se incluye Caseosaurus. De estos, el tipo PEFO 10395 es el más completo, que consta de un solo diente, una vértebra fragmentaria del cuello, vértebras fragmentaria del lomo, varios fragmentos de costillas, dos vértebras completas de las caderas, vértebras caudales fragmentarias, un cheuron , varios huesos de la cadera fragmentarios, un fémur izquierdo completo y un fémur derecho fragmentario, una tibia derecha fragmentaria y un hueso del tobillo derecho.[1]​ Las otras muestras son más incompletas y consisten en huesos de cadera aislados, huesos de la parte superior de la pierna, fémur,) y más vértebras. Los especímenes de tipo y paratipo tenían aproximadamente 2 a 2,3 metros de longitud.[2]​ Algunas estimaciones sugieren que Chindesaurus pesaba 50 kilogramos como máximo.[3]

Historia

El espécimen holotipo de Chindesaurus, un esqueleto parcial, fue hallado cerca a Punto Chinde en el Parque nacional del Bosque Petrificado, Arizona, por Bryan Small en 1984. Chindesaurus fue un primitivo saurisquio que vivió hace 225 millones de años durante finales del Triásico. Chindesaurus fue descrito y nombrado por R. A. Long y P. A. Murry, en 1995 y la especie tipo es Chindesaurus bryansmalli. Cuando este espécimen fue descubierto por primera vez, fue apodado "Gertie" por Gertie the Dinosaur y recibió mucha publicidad.[1]​ El nombre del género Chindesaurus se deriva de la palabra navajo chindi que significa "fantasma" o "espíritu maligno" y la palabra griega "sauros", σαυρος, que significa "lagarto".[4]​ por lo tanto, "lagarto fantasma" o "Lagarto de Chinde Point". El nombre específico , C. bryanmalli honra al descubridor, Bryan Small.

Clasificación

En 1984, cuando fue encontrado, los primeros informes de la prensa lo reconocieron como un prosaurópodo y el dinosaurio más temprano, pero nada de eso resultó ser cierto.[5]​ Este depredador es posiblemente intermedio entre Staurikosaurus y Herrerasaurus, y se lo coloca generalmente con los herrerasáuridos, pero realmente no se conoce por un material particularmente bueno. El Ch. bryansmalli es considerado un terópodo triásico dentro de Herrerasauridae, hermano de Staurikosaurus,[1][6][7][8][9]​ pero Bittencourt y Kellner lo apartan de este en su análisis filogenético del Staurikosaurus.[10]​ Rauhut encontró difícil asignar Chindesaurus a una taxón menos inclusivo que Dinosauriformes, aunque él opina como Langer en que las dorsales están acortadas menos que en los herrerasáuridos y que poseen similitudes mayores con los crurotarsianos más que con los dinosaurios.[11]​ Yates incluye Chindesaurus en un análisis filogenético de sauropodomorfos y lo coloca como un terópodo más cercano a Avepoda que Guaibasaurus o Agnosphitys, que siguen en forma tentativa allí.[12]​ En 2007 Nesbitt, S.J., Irmis, R.B. y Parker, W.G. lo colocaron como probablemente un dinosaurio saurisquio básico. Según ellos actualmente, las afinidades de Chindesaurus no se pueden verificar debido a la gran semejanza de las partes preservadas con Saturnalia y la ausencia de gran parte del esqueleto.[13]​ Irmis et al. colocan a Chindesaurus dentro de Herreerasauridae en su análisis de 2007, aunque tienen una pequeña muestra de la taxonomía.[14]

Un espécimen originalmente asignado a Chindesaurus, de la formación Tecovas de Texas, fue más tarde situado en su propio género y especie, Caseosaurus crosbyensis.[15]​ Investigación posterior ha mostrado que esta separación fue probablemente un error, y que las dos formas representarían la misma especie.[16]​ Nesbitt, Irmis y Parker estuvieron de acuerdo en un artículo de 2007 que había pocas razones para separar a Caseosaurus de Chindesaurus, y los dos incluso compartían características únicas no halladas en especies similares. Nesbitt y colegas sugirieron que cualquier diferencia entre los dos estaba probablemente relacionada a diferencias en el tamaño. Sin embargo, dado que ambas especies son tan fragmentarias, ellos decidieron no hacerlos sinónimos formalmente.[17]

Filogenia

El siguiente es un cladograma basado en el análisis filogenético de Hans-Dieter Sues, Sterling J. Nesbitt, David S Berman y Amy C. Henrici, en 2011, que indicó que Chindesaurus es un terópodo herrerasáurido.[18]​ Una posición similar para Chindesaurus fue recuperada por los análisis de Baron, Norman & Barrett de 2017.[19]

  Dinosauria  

Ornithischia

 Saurischia 

Sauropodomorpha

 Theropoda 
 Herrerasauridae 

Staurikosaurus

Herrerasaurus

Chindesaurus

Eoraptor

Daemonosaurus

Tawa

Neotheropoda

Referencias

  1. a b c Long and Murry, 1995. Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the Southwestern Unites States. New Mexico Museum Nat. History Sci. Bull. 4, 1-254.
  2. Benson, R.B.J. & Brussatte, S. (2012). Prehistoric Life. London: Dorling Kindersley. p. 217. ISBN 978-0-7566-9910-9.  Parámetro desconocido |last-author-amp= ignorado (ayuda)
  3. «Chindesaurus». Hostgator.com. Consultado el 31 de mayo de 2013. 
  4. Liddell, Henry George & Robert Scott (1980). A Greek-English Lexicon (Abridged Edition). United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 0-19-910207-4.  Parámetro desconocido |last-author-amp= ignorado (ayuda)
  5. Meyer, 1986. D-Day on the Painted Desert. Arizona Highways. 62(7), 3-13
  6. Hunt, 1996. A new clade of herrerasaur-like theropods from the Late Triassic of western North America. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3), 43A.
  7. Novas, 1997. Herrerasauridae. pp. 303–311. in Currie and Padian (eds). Encyclopedia of Dinosaurs. Academic Press, San Diego.
  8. Hunt, Lucas, Heckert, Sullivan and Lockley, 1998. Late Triassic Dinosaurs from the Western United States. Geobios. 31(4), 511-531.
  9. Sereno, 1999. The evolution of dinosaurs. Science. 284, 2137-2147.
  10. Bittencourt and Kellner, 2004. The phylogenetic position of Staurikosaurus pricei Colbert, 1970 from the Triassic of Brazil. Journal of Vertebrate Paleontology. 24(3).
  11. Rauhut, 2003. The interrelationship and evolution of basal theropod dinosaurs. Special Papers in Palaeontology. 69, 1-215.
  12. Yates, 2006. Solving a dinosaurian puzzle: the identity of Aliwalia rex Galton. Historical Biology. 2006, 1-31.
  13. Nesbitt, Irmis and Parker, 2007. A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America. Journal of Systematic Palaeontology. 5(2), 209–243
  14. Irmis, R.B., Nesbitt, S.J., Padian, K., Smith, N.D., Turner, A.H., Woody, D.T., and Downs, A. (2007). "A Late Triassic dinosauromorph assemblage from New Mexico and the rise of dinosaurs". Science 317: 358-361
  15. Hunt, Lucas, Heckert, Sullivan and Lockley, (1998). "Late Triassic Dinosaurs from the Western United States." Geobios, 31(4): 511-531.
  16. Langer, (2004). "Basal Saurischia." In Weishampel, Dodson and Osmolska (eds.). The Dinosauria Second Edition. University of California Press. 861 pp.
  17. Nesbitt, Irmis and Parker, (2007). "A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America." Journal of Systematic Palaeontology, 5(2): 209–243.
  18. Hans-Dieter Sues; Sterling J. Nesbitt; David S Berman; Amy C. Henrici (2011). «A late-surviving basal theropod dinosaur from the latest Triassic of North America». Proceedings of the Royal Society B 278 (1723): 3459-64. PMC 3177637. PMID 21490016. doi:10.1098/rspb.2011.0410. 
  19. Baron, M.G., Norman, D.B., and Barrett, P.M. (2017). A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution. Nature, 543: 501–506. doi 10.1038/nature21700

Véase también

Enlaces externos