Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:LlamaAl»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
LlamaAl (discusión · contribs.)
→‎Murdaskedanos: No firmado
EdwardsBot (discusión · contribs.)
Línea 182: Línea 182:


Hola LlamaAl. Muchas gracias. Somos muchos los que velamos por la fiablidad de la Wikipedia, tanto en aportar contenido como en la lucha contra el vandalismo, por no mencionar las otras muchas tareas no tan visibles, y muchas veces es cuestión de "suerte" quien llega antes para revertir. O eso, o saber dar a la tecla ''intro'' con el meñique :) Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 00:09 20 nov 2012 (UTC)
Hola LlamaAl. Muchas gracias. Somos muchos los que velamos por la fiablidad de la Wikipedia, tanto en aportar contenido como en la lucha contra el vandalismo, por no mencionar las otras muchas tareas no tan visibles, y muchas veces es cuestión de "suerte" quien llega antes para revertir. O eso, o saber dar a la tecla ''intro'' con el meñique :) Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 00:09 20 nov 2012 (UTC)

== ''The Signpost'': 19 November 2012 ==

<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">''News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia''</div>
<div style="-moz-column-count:2; -webkit-column-count:2; column-count:2;">
* News and notes: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-11-19/News and notes|FDC's financial muscle kicks in]]
* Discussion report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-11-19/Discussion report|GOOG, MSFT, WMT: the ticker symbol placement question]]
* WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-11-19/WikiProject report|No teenagers, mutants, or ninjas: WikiProject Turtles]]
* Featured content: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-11-19/Featured content|Wikipedia hit by the Streisand effect]]
* Technology report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2012-11-19/Technology report|Structural reorganisation "not a done deal"]]</div>
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">'''[[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost|Read this Signpost in full]]''' &middot; [[w:en:Wikipedia:Signpost/Single|Single-page]] &middot; [[m:Global message delivery/Targets/Signpost|Unsubscribe]] &middot; [[m:Global message delivery|Global message delivery]] 00:52 21 nov 2012 (UTC)
</div>
<!-- EdwardsBot 0302 -->

Revisión del 00:52 21 nov 2012

  Usuario   Discusión  
Votaciones en curso: 0 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 0 RB, 0 C-ACAD, 1 BOT/A, 0 VOT, 3 ENC, 3 CAD/VECAD, 0 RAD
Votación A favor En contra Resultado Cierra en Notas
Autorización del bot Alavot 8 0 100,00 % 4 días Operador: Alavense
Posible reforma
a sistemas electorales y subsidiarios
de los bibliotecarios (encuesta)
N/A N/A N/A 4 días Prop.: Ñ
Hacia una política de bloqueos (encuesta) N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: SRuizR, Hans Topo1993
Regulación de plantillas
de mantenimiento (encuesta)
N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: J. Manolo G. P.
VECAD de Doncellas del Rin 7 0 100,00 % Expirada Prop.: Obelix83
VECAD de Réquiem (Reger) 9 0 100,00 % Expirada Prop.: Obelix83

Re: Eliminación de Plantilla:Eventos de UFC

Hola LlamaAI, es la acción que se ha tomado en Wikipedia en español desde hace bastante en lo relacionado a las plantillas de navegación. Mira por favor los enlaces en la parte superior de mi página de discusión para más información (es un tema que se ha discutido largamente). Saludos cordiales, Farisori » 13:39 10 nov 2012 (UTC)[responder]

OK. Pero, ¿qué puedo hacer para que se vea el cuadro de navegación en los artículos?--LlamaAl (discusión) 13:43 10 nov 2012 (UTC)[responder]
En wikipedia en español se da mayor prioridad al uso de las categorías (por cierto, muchos de esos artículos estan mal cateogrizados). A lo sumo lo que puedes hacer es utilizar una {{Ficha}} (de propósito general, muy posiblemente hay alguna que calce) y utilizar parámetros de sucesión, como por ejemplo se hace con los libros, películas, etc. De este modo puedes nevegar entre el evento anterior y el siguiente. Mira por ejemplo en el libro Estrella distante. Saludos, Farisori » 13:57 10 nov 2012 (UTC)[responder]
Veo que tienes razón. Ya he implementado esto que sugieres. Gracias.--LlamaAl (discusión) 13:59 10 nov 2012 (UTC)[responder]

Retiro

Hola. He retirado tu nominación de «Rascacielos» debido a que cumple con varios puntos de esto. El artículo es muy corto, debería haber mucha más información para un artículo como ese. Hay muchas oraciones, y debo decir también secciones, en donde no posee referencias. La introducción no está referenciada. 4 referencias es muy poco, se debe buscar más información sobre libros de autores famosos, personas especializadas en este tema. Los cuadros tampoco tienen referencia. Entonces, ¿cómo sabe uno que la información es fiable o correcta? Por lo tanto, lo retiro del SAB. Saludos, Madonna (¡I don't give a shit!) 15:07 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Bueno, respeto tu decisión. Pero debo aclararte que los cuadros sí tienen referencias.--LlamaAl (discusión) 20:57 11 nov 2012 (UTC)[responder]

RE:

De nada!!! --Esteban (discusión) 17:11 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Borrado articulo buses vule

Estiomado revise el articulo y corregi los posibles errores el articulo trata de una empresa de transporte Aroblesm (discusión) 01:31 13 nov 2012 (UTC)[responder]

El artículo ya fue borrado, no habían fuentes que acreditaban su notabilidad.--LlamaAl (discusión) 12:35 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Best Day Travel

Buenas tardes, LlamaAl. Con respecto al "borrado rápido" del artículo Best Day Travel, me parece que no se está perdiendo en ningún momento la objetividad, ni se están empleando elogios, o bien, que se trate de un artículo meramente "promocional". Mucho te agradeceré se reconsidere ésta determinación. Gracias, espero tus comentarios. --Miguelangelatwork (discusión) 22:08 13 nov 2012 (UTC)[responder]

En el artículo en cuestión no se presentan fuentes secundarias, sólo primarias, por lo cual se le considera publicidad. No hay referencias de publicaciones ajenas al tema que demuestren su notabilidad.--LlamaAl (discusión) 22:29 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Solicitud de no eliminación de artículo "Best Day Travel"

Buenas tardes, LlamaAl. Con respecto al "borrado rápido" del artículo Best Day Travel, me parece que no se está perdiendo en ningún momento la objetividad, ni se están empleando elogios, o bien, que se trate de un artículo meramente "promocional". Mucho te agradeceré se reconsidere ésta determinación.

He hecho algunos cambios leves en el artículo, agregando una referencia extra y eliminando links externos (ésto último pensando en que tu "bot" haya considerado que el artículo contenía demasiados enlaces). En todo caso, te pido por favor que me indiques qué exactamente hay que hacer para evitar que sea borrado.

Gracias, espero tus comentarios. --Miguelangelatwork (discusión) 22:30 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Como señalé más arriba, para evitar su borrado rápido tienes que añadir referencias provenientes de fuentes independientes y ajenas al tema. Si el artículo es borrado por un bibliotecario, puedes volver a crearlo basándote en esta recomendación.--LlamaAl (discusión) 22:33 13 nov 2012 (UTC)[responder]

LlamaAl, gracias por tu pronta respuesta. En espera de que la determinación de borrado rápido sea revertida, he modificado referencias para hacerlas externas. Muchas gracias de nuevo por tu atención, espero tus comentarios.--Miguelangelatwork (discusión) 22:57 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Tras ver los cambios que realizaste, procedí a quitar la plantilla de borrado rápido. Gracias por avisarme; un bibliotecario pudo haberlo borrado.--LlamaAl (discusión) 23:29 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Byron cole

yo no trato de todo eso lo que dices yo solo escribi la biografia de 1 personaje quese destaco en la batalla de San Jacinto Nicaragua el es Byron Cole.Trabaje arduamente para crear esa pagina y ustedes me la borraron.Si siguen asi ==== Wikipedia ====nunca superaran el numero de articulos de la wikipedia en ingles ustedes solo se dedican a borrar habla de vandalismo y ustedes son los vandalos.

Sin mas a que referirme (porque pasaria todo el año discutiendo)les saluda--yader (discusión) 00:01 14 nov 2012 (UTC)[responder]

En primer lugar, si trabajaste arduamente en ese artículo, ¿podrías explicarme por qué estaba en tan mal estado? Hasta el título estaba mal. Segundo, nosotros no intentamos superar en artículos a la WP de inglés, pues si de cantidad de artículos se tratara, no existiríamos. Y tercero, ve a leer qué es vandalismo. Espero que en el futuro pienses mejor antes de hacer reclamos sin fundamentos. Gracias.--LlamaAl (discusión) 00:08 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Si pero esa pagina es de aquel filibustero yanquie que ataco en Nicaragua en La Batalla De San Jacinto por favor lee ese articulo y aprenderas mas. Leelo y veras lo que la Idiosincracia

de Nicaragua tiene oculta.........te repito leelo para mayor informacion.Dijera Ruben Dario "El Oro hasta en el lodo brilla" Att:--yader (discusión) 00:18 14 nov 2012 (UTC)[responder]
Trabaja el artículo en tu sandbox, anádele referencias respetables, y ya está. NO será borrado. Es cuestión de detalles.--LlamaAl (discusión) 00:21 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Bueno, gracias pero te convenciste? lo leiste?....si fuese asi por favor no me borres los articulos futuros por hacer, porque se supone que wikipedia es para dar informacion desconocida por otros no es un "parque de borrados" si te ofendo tomalo con calma yo solo hago criticas constructivas por eso yo no voy a aruinar mi "reputacion" Att:--yader (discusión) 00:43 14 nov 2012 (UTC)[responder]

No me ofendo, y tampoco borraré tus próximos artículos. Lee lo que WP no es, y crea páginas en base a eso. Gracias por tomarte el tiempo de dialogar. Saludos.--LlamaAl (discusión) 00:47 14 nov 2012 (UTC)[responder]

De nada porque "soy nicaraguense por gracia de dios" y los nicaraguenses nunca se rinden ni se dejan humillar de otros.Te vuelvo a suplicar lee cuando tengas "tiempo" la Historia de Nicaragua en esta Wikipedia.att:--yader (discusión) 00:55 14 nov 2012 (UTC)[responder]

contestame--yader (discusión) 01:04 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu recomendación. LO leeré lo antes posible. !Buena suerte!--LlamaAl (discusión) 01:39 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Mala utilización de plantillas

Hola amigo hoy te quiero hace de tu conocimiento que al marcar como borrador rápido la pagina del Instituto Instituto Tecnologico Superior de Felipe Carrillo Puerto lo estas haciendo mal ya que no viste la ultima edición y no es cierto que cumple con los criterios de borrador rápido.--Julio Mendez (discusión) 01:54 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Viendo tu última edición, puedo concluir que has agregado una imagen que tiene derechos reservados y será borrada pronto. El artículo en mención no tiene relevancia y no califica como enciclopédico. Decir que hago un mal uso de las plantillas es un argumento sin peso, dado que las he utilizado cientos de veces, y el único reclamo que tengo es el tuyo. Irónicamente, tienes que ver con la página en la cual apliqué plantillas. Gracias por tomarte tu tiempo. Recuerda no hacer juicios de valor o acusaciones sin presentar diferencias entre ediciones.--LlamaAl (discusión) 01:59 14 nov 2012 (UTC)[responder]

The Signpost: 12 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 08:22 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Mensaje de Yader carrillo

porque?.....porque? me borraste de nuevo la pagina creada dijiste que ya no hibas a borrar paginas creadas por mi att--yader (discusión) 00:47 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Pon el mensaje como es debido, con ==Título de tu mensaje== y te responderé.--LlamaAl (discusión) 00:59 15 nov 2012 (UTC)[responder]

eso es mentira porque lo traduci de la WP en ingles — El comentario anterior sin firmar es obra de Yader carrillo (disc.contribsbloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Yader carrillo (discusión) 22:14 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Re:

Sí, también la puse en vigilancia por las dudas. Además ese título no es ni remotamente enciclopédico. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:05 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Mensaje de golum13

buenas tardes , no eniendo porque me borras el articulo III salon del comic ciudad de Oviedo, ya que es un complemento informativo y una ampliacion del articulo ya publicado y denominado como articulo pincipal http://es.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3n_Internacional_del_C%C3%B3mic_del_Principado_de_Asturias

Artículo principal: III Salón Internacional del Cómic Ciudad de Oviedo.

1986 se caracterizó por la ubicación del Salón en el Teatro Campoamor, el mismo que alberga los Premios Príncipe de Asturias, en la Sala Polivalente y en el Salón de Té. En este último se organizó la entrega de los Premios Haxtur, que contó con proyección de video y un nuevo galardón al autor que amamos. Estuvo presente Walter Simonson, que ganó el premio al mejor guionista. La entrega de los premios y la estancia de Simonson en Asturias se tuvieron que descolgar del resto de las actividades del Salón por el cambio de fechas que sufrieron varias de las actividades programadas. la informacion facilitada es exhaustiva, veraz y completa gracias y un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de golum13 (disc.contribsbloq).

Hola. No lo he borrado, lo he marcado para CBR. La "información facilitada es exhaustiva, veraz y completa", pero no enciclopédica. Cabe mencionar que tampoco estaba wikificado. Saludos.--LlamaAl (discusión) 01:38 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Buenas tardes LlamaAl, no entiendo porque me borra el articulo -III salon del comic ciudad de Oviedo, ya que es un complemento informativo y una ampliacion del articulo ya publicado y denominado como articulo pincipal http://es.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%B3n_Internacional_del_C%C3%B3mic_del_Principado_de_Asturias

Artículo principal: III Salón Internacional del Cómic Ciudad de Oviedo.

1986 se caracterizó por la ubicación del Salón en el Teatro Campoamor, el mismo que alberga los Premios Príncipe de Asturias, en la Sala Polivalente y en el Salón de Té. En este último se organizó la entrega de los Premios Haxtur, que contó con proyección de video y un nuevo galardón al autor que amamos. Estuvo presente Walter Simonson, que ganó el premio al mejor guionista. La entrega de los premios y la estancia de Simonson en Asturias se tuvieron que descolgar del resto de las actividades del Salón por el cambio de fechas que sufrieron varias de las actividades programadas.

la informacion que estoy facilitando es Exhaustiva, veraz y completa y permite tener una vision mas amplia de la actividad que se relaciona y a la que esta ligada como articula principal de salon del comic principado de asturias — El comentario anterior sin firmar es obra de golum13 (disc.contribsbloq).


gracias y un saludo

Ya te respondí más arriba. Por favor, firma lo que escribes.--LlamaAl (discusión) 01:44 15 nov 2012 (UTC)[responder]
El artículo si tiene relevancia enciclopédica. Si buscas información sobre los eventos de cómic en España, verás que se trata del más antiguo del país. No es aconsejable poner plantillas de banda roja tan alegremente. --Manu Lop (discusión) 00:39 16 nov 2012 (UTC)[responder]
Te recomiendo que vayas a leer las políticas de Wikipedia sobre notabilidad de eventos y fuentes secundarias. Mira aquí, ninguna página web acreditada ha cubierto este evento.--LlamaAl (discusión) 01:56 16 nov 2012 (UTC)[responder]
Conozco esas políticas, Llama. Ocurre que es un evento antiguo. Internet no es la única fuente, y no debería ser la más importante.--Manu Lop (discusión) 07:10 16 nov 2012 (UTC)[responder]
He dejado un mensaje en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 07:23 16 nov 2012 (UTC)[responder]

Re:Pedido de bloqueo

Hola, LlamaAl. He borrado algunos artículos y bloqueado a la IP por 31 horas, gracias por el aviso. Saludos. — Pólux (σ) 23:42 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Le he dado un bloqueo por 2 días al usuario. Gracias, saludos. — Pólux (σ) 20:12 17 nov 2012 (UTC)[responder]

¡Hola! Estoy planeando mejorar el portal de deporte este verano. Quisiera que me ayudaras nombrando los cinco deportistas más destacados de las disciplinas sobre las que escribís en la Wikipedia. Por favor anotalos acá. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 15:31 16 nov 2012 (UTC)[responder]

Re: Referencias en «Energía-control»

LlamaAL, se que hasta el momento el artículo Energía-control no tiene referencias es que lo estoy trabajando de a poco para que no haya problemas de edición. -- Anonimo789, (discusión) 20:11 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Muy bien. Puedes retirar la plantilla cuando desees, siempre y cuando hayas solucionado el problema.--LlamaAl (discusión) 20:12 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Avisos a usuarios

¡Saludos!
Veo que estás patrullando páginas nuevas y cambios recientes, pero creo que no lo estás haciendo adecuadamente. Hace poco marcaste el artículo «Cerrito El Chiquihuite Colotitlán Jalisco México» como G1 Vandalismo, cuando se adaptaba mejor a G4 Pruebas de edición. El problema puede parecer simplemente una cuestión de nombres, sin embargo advertiste al creador del artículo como vandalismo, cuando no existe un caso evidente de falsedad, falta de sentido común, ni insultos deliberados como indica la plantilla en modo G1. Todo esto puede causar que el usuario al que advertiste injustificadamente se retire de la Wikipedia o haga ediciones vandálicas para demostrar su desconformidad.

No existen requisitos para patrullar y avisar a usuarios, sin embargo te aconsejo que trabajes más en mejorar o crear artículos, conozcas más las políticas y leas los siguientes enlaces, antes de seguir avisando a usuarios:

Además recuerda que siempre debes presumir buena fe en tus patrullajes. -- K21 ¿conversamos? 04:54 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus recomendaciones. Sobre lo de vandalismo, creo que fue un error mío al elegir la plantilla, luego solo copié y pegué. Ya llevo cientas de aplicaciones de éstas en páginas, y he leído todos los enlaces que dejaste más arriba. Saludos.--LlamaAl (discusión) 05:01 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Mezcladitos

Dime mas informacion del problema. ¿Como puedo arreglarlo?

--Marcbajona1 (discusión) 08:13 18 nov 2012 (UTC)[responder]

Los siento, tu artículo ya fue borrado. De todas maneras, no tenía lugar en esta enciclopedia, puesto que consistía solo en las reglas de un juego no muy popular.--LlamaAl (discusión) 21:33 18 nov 2012 (UTC)[responder]

RE

Aunque no hay por qué darlas, ya que es parte de mi cometido, agradezco tus palabras. Un cordial saludo. Durero (discusión) 12:46 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Murdaskedanos

Muy buenas LlamaAl. He revisado de nuevo, como me indicabas, las normas de Wikipedia y he ajustado el texto a los criterios descritos. Creo que el contenido del término Murdaskedanos queda suficientemente justificado. Es cierto que se trata de un término nuevo pero, en ningún caso, de publicidad. Nadie sale ganando salvo el conjunto de la sociedad que, como verás por los enlaces de la propia wikipedia y los del resto de la web, está más que concienciada con esta cuestión. Creo que sería una lástima que dentro de unos días, cuando la marea sea imparable, tuvieses que rectificar tu decisión e incluir el término. Gracias por tu comprensión y por tu rápida atención. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Murdaskedanos (disc.contribsbloq).

Es de autopromoción, pues tu nombre de usuario es el mismo. Aparte, has citado otros artículos de Wikipedia como referencias, lo cual es inaceptable. Las otras referencias no hacen mención de ese término en absoluto. Lo siento, pero no es notable. Por favor, no vuelvas a crearlo: sería borrado por G9 y podrías recibir un bloqueo.--LlamaAl (discusión) 21:23 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Ok, entendido. Gracias por las aclaraciones. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Murdaskedanos (disc.contribsbloq).

Thomas Baker

Porque me van a borrar ese articulo lo que pasa es que yo no habia podido entrar en mi cuenta y no pude editar el articulo que quede claro yo no soy ningun vandalo solo dime cual es la politica de wikipedia.No practico el vandalismo.--yader (discusión) 22:57 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Iba a ser borrado porque lo has vuelto a crear sin previo aviso a un bibliotecario o al usuario que lo marcó con plantilla roja (en este caso, yo). Sé que no practicas vandalismo, pero la acción de recrear el artículo sí es considerada como tal. Si deseas conocer las políticas, mira aquí.
Procederé a retirar la plantilla pues veo que has mejorado el artículo en relación a la anterior versión.--LlamaAl (discusión) 23:05 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola y... gracias

Hola LlamaAl. Muchas gracias. Somos muchos los que velamos por la fiablidad de la Wikipedia, tanto en aportar contenido como en la lucha contra el vandalismo, por no mencionar las otras muchas tareas no tan visibles, y muchas veces es cuestión de "suerte" quien llega antes para revertir. O eso, o saber dar a la tecla intro con el meñique :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:09 20 nov 2012 (UTC)[responder]

The Signpost: 19 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia